Унижающие и оскорбляющие
Гасан Гусейнов. Фото с сайта www.philol.msu.ru
Грубое насилие над собственной личностью может стать и становилось источником не только частных человеческих трагедий, но и массовой истерии. Среди людей, потерявших на этой почве разум, заметны законодатели стран, в которых приняты законы, преследующие за так называемый гомосексуализм. Но венцом коллективного слабоумия является закон, преследующий за "пропаганду гомосексуализма".
Морское оружие Украины
Комментарии
-:))) хе-хе. Вообще-то уважающие себя люди уже давно закончили "дебаты" с этой отрыжкой социализма"
Уважающий себя Гусейнов является членом гей-движения, у него свои интересы, он порвал с традиционной моралью, только и всего.
спасибо, исчерпывающий текст, все в точку
статья-анекдот
( Из израильской газеты "ЭХО" 16.04.2012)
-Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что Вас не устраивает?
-Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
-А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
-Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе-принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ!
прелесть, mason4ik
Если посмотреть на эстрадную тусовку им. А.Б.Пугачёвой, то там уже этот анекдот воплотился.
Пять баллов пр пятибальной шкале
+++++ :)))))сначала долго смеялся , а потом заплакал :)))
Очень хорошо, но это из старого скетча Жванецкого "Поговорим о цветном населении"
(Я его слушал лет 10 назад и не уверен, что тогда он был новым)
Не в бровь, а в глаз!
Проблемы гомофобии очень актуальны. У нас в Уфе, например, гомофобия очень распространена. Мало кто открыто признается в своей половой ориентации, потому как республика восточная и у многих людей с рождения заложено, что гомосексуалист – это плохо и гадко.
У нас на курсе по специальности «Журналистика» учился парень по имени Артур. Во время учебы я с ним особо не общалась, но так получилось, что на 5ом курсе я пошла работать менеджером по продаже эфирного времени на телевидение. Одним из журналистов, которые делали джинсу, оказался тот самый Артур. Через подругу, которая была безумно в него влюблена и очень хорошо с ним общалась, я узнала о его нетрадиционной ориентации. После этого открытия мое отношение к нему не поменялось. Единственное что, меня одолевало безумное сочувствие. Сколько переживаний было связано и у моей подруги с его образом жизни, и у него самого. Но у подруги в силу влюбленности, у Артура в силу общественного негативного отношения к геям. Ирония заключается в том, что у нас на телевидении каждый второй гей и неважно состоит ли он в браке, имеет ли детей. Но открыто говорить эти люди о своих личных пристрастиях просто не могут, т.к. рискуют своей карьерой и репутацией. Легкая исламская пелена застилает глаза даже самым «продвинутым» и мои собственные знакомы, в основном мужского пола, не могут объяснить своего негативного отношения к людям, в постель которых они никогда не попадут. Тогда какое им дело что там твориться?
Но мне кажется, что даже если Правительство пересмотрит свое отношение к гомосексуализму и откажется от своих бредовых законопроектов об уголовной наказуемости геев и лесбиянок, в обществе всегда будут существовать люди боящиеся, что какой-нибудь «голубок» настигнет их невзначай сзади в темном переулке, а страх порождает агрессию. Вот.
не могут объяснить своего негативного отношения к людям, в постель которых они никогда не попадут
мне кажется, дело в негативном отношении к сексу как таковому, как к чему-то грязному, порочному. Постоянно наблюдаю, как людям неудобно, даже стыдно, смотреть на лиц противоположного пола, если это заметил кто-то другой. Причем мужчины, когда смотрят на женщин и замечают, что их внимание стало заметно кому-то еще, испытывают неловкость больше, чем женщины, смотрящие на мужчин. Может, люди стыдятся проявлений пола как такового? А гомофобия уже следствие?
Вы правы: людей приучили стесняться своей сексуальности и своего тела. В этом вопросе нам до древних греков как отсюда до Юпитера пешком.
Но не думаю, что гомофобия является следствием этого. Гетеросексуальные отношения у нас пропагандируются на каждом шагу: сериалы, фильмы, реклама.
Мне кажется, что дело тут в обыкновенном животном инстинкте: не такой, как я, - значит, опасен. Чувство стадности, что ли...
Если все будут не стесняться, например, отправлять естественные потребности прямо на улице, какое вы имеете право им помешать? Подошёл к стене и отлил, пока ещё это делают в сторонке, а то прямо в людных местах, а вы не отворачивайтесь и прыгайте через лужи.
Апартеид.
Если собакам можно, то почему двуногим нельзя? Дискриминация приматов.
апартеид
да,апартеид. кроме того,собаки ещё хлебают из луж и бегают с лаем за машинами. можете подражать. чтобы не было дискриминации и апартеида.
Обратно дискриминация.
С лаем – это всегда, везде и сколько угодно. А из лужи – это они вынужденно, так как им в киосках не продают распивочно и на вынос. Обратно дискриминация.
Не подменяйте понятия. Я говорила о сексуальности и о прекрасном человеческом теле, которое древние скульпторы прославляли в каждом своем творении, а не об отправлении естественных надобностей.
негативное отношение к людям, в постель которых они никогда не попадут
это всё равно что сказать:"не могут объяснить своего негативного отношения к канибалам, в тарелку которых они никогда не попадут".
Ксенофобам на заметку.
Во-первых, украинцы, а не кацапы, хохлы и т.п.
Во-вторых, выучите укра(й)инский язык.
В третьих, каким боком єтот анекдот относится к Украйине, а вот типично наш - украйинский анекдот:
"- Сину, тобі вже женитися пора//Сын, тебе уж жениться пора
- Та воно то й можна, батьку//Да, можно, отец
- Так засилай сватів до Катрі//Так сватайся к Кате
- Не мила вона мені//Не милая она мне.
- Ну тоді до Оксани//Ну тогда к Оксане.
- І її не люблю, тато//И ее не люблю.
- А кого ж ти тоді кохаєш?//А кого ты любишь?
- Степана//Степу.
- Синку, ***, так він же москаль//***, так он же москаль"
В Украйине, по крайней мере в столице, гомофобии практически нет. Я как почти полностью открытый гей с ней сталкиваюсь только в Инете, а вот в быту єто уже почти прошлое.
Ну и к чему привязать вашу последнюю строку?
По моему Синсиннат вы великий путаник :) или умышленно так пишете?...достаточно вспомнить Содом и Гоморру ;)так что цитата из Евангелия не соответствует смыслу , заложенному в последней строке ,тщательнее нужно:)
:)))))))))
...так , Синсиннат , прекращайте словоблудие , это уже не смешно :(((
По поводу Садома всё верно - там нет никакого упоминания о гомосексуальных "грехах" жителей. Речь идёт о нарушении законов гостеприимства. Любой умеющий читать может в этом убедиться. К тому же нет ни слова о половой принадлежности ангелов. Вполне возможно , что они были женщинами...
Церковникам на определённом этапе распространения христианства стало выгодно использовать Садомский сюжет именно с точки зрения "греха" гомосексуальности.
А вот об ИНЦЕСТЕ Лота(единственного праведника Садома)церковники и вместе с ними "верующие", предпочитают помалкивать... Или инцест это не грех с точки зрения православных?... Однако...
по поводу Садома......
по поводу Содома,прежде всего,Содом пишется через"О". во-вторых,любой умеющий читать может убедиться в том,что речь идёт о гомосексуальном грехе(без кавычек).в- третьих,ангелы - бесполы.это- церковная аксиома.в-четвёртых,инцест Лота(скорее не Лота,а его дочерей.Лот был пьян и ничего не помнил) церковники и вместе с ними верующие(опять без кавычек)достаточно активно освещают.например,указывают,какие мерзкие народцы произошли от этого мерзкого деяния.так,что не рассчитывайте,что уже никто не читает Библию.ещё читают. и живут по Библии.
вряд ли Вы будете читать эти комменты....
буду читать,если "вы"-с большой буквы.... ну,ладно. к делу. ангелы не рекламировали тот факт,что они - ангелы. они выглядели как мужчины, были одеты в мужскую одежду,следовательно, местные жлобы имели к ним чисто гомосексуальный интерес. второе: когда Лот предложил этим мразям своих дочерей, они решительно отказались от "серого,унылого,постылого" гетеросексуального секса(простите за тавтологию). им подавай с изюминкой(читай: с гов"ном). третье: они угрожали Лоту гомосексуальным насилием + "ещё чего хуже". уж Лот не был ни ангелом, ни женщиной. так что, в этой библейской истории грехом является попытка именно гомосексуального насилия над гостями. убедительно?
rivares
Не случайно в Райхе за гомосексуализм давали чёрный винкель и отправляли в лагерь. Райху были нужны люди, солдаты, рабочие. А кто такие гомики? Дезертиры, или пропагандирующие (тайно) неучастие в основных (и "великих"!) замыслах государства. Примерно то же было и в СССР.
Я думаю, нравственность здесь не причём. Государству нужны люди, рабы, солдаты. А стимулировать рождаемость в нормальных семьях по-настоящему (значительно помогая материально) Власть не хочет.
Отсюда и базар о запрете гомосексуализма. Очевидно, Путин готовит очередную войну. Нужны солдаты, много солдат. Вот и весь фокус.
Не совсем понял вашу мысль , Риварес
Если гомиков , как вы говорите , загнать всех в лагеря , то кто же будет производить солдат? Ведь вы же сами сказали , что воевать они не будут , да и работы в лагере с них "гулькин нос". А не гомики и так за Путина воевать не будут - не те времена.Рождаемость падает и по материальным причинам , в том числе. :( Так что видимо не эту цель преследует власть , а какую то другую(имхо)
Цель довольно проста...
...постоянно отвлекать внимание быдла. Попробуй скажи, что в стране Тимченок-путина-сечина из-за нехватки средств на медицину и операции умирает десятки тысяч детей ежегодно. В ответ сразу же получишь - ты враг, а в стране вымирание потому что геи! К тому же, есть ведь спасительница Чулпан.
так оно и есть!
Государству, господин риварес, будет очень тяжело, когда наступит сплошной гей-парад, тотальная коррупция, наркомания и бандитизма, непонятно, как оно вообще будет существовать.
Ну, тотальная коррупция (вместе с наркоманией и бандитизмом) благополучно наступила безо всякого гей-парада. И, более того, оказалось, что по непонятной причине гей-парады ей мешают. Или Вы считаете Путина и Ко геями?
....в райхе за гомосексуализм......отправляли в лагерь...
в райхе отправляли в лагерь также за убийство, за воровство,за изнасилование,за растление несовершеннолетних,за скотоложество,за некрофилию. уголовный кодекс работал в полном объёме. это не значит,что все вышеперечисленные пороки надо легализовать,сидельцев объявить жертвами нацизма и выплачивать им компенсации. ещё в райхе построили автобаны и автомобиль "фольксваген" и сейчас антифашисты с удовольствием гоняют по этим автобанам на этих "фольксвагенах". в России же люди не хотят быть похожими на нацистов,поэтому дорог нет и катаются на "ладах". ещё пример из истории. гуситы в Чехии приняли в свои ряды нудистов. основание: нудисты против Папы. примерно как Вы сейчас: гомосеки против Путина. гомосеки против гитлера. но пожив бок о бок с нудистами, гуситы в один прекрасный день вырезали всех нудистов. видимо,при более тесном общении, нудисты оказались столь прекрасны, что не вырезать их было невозможно. несмотря на ярый антипапизм нудистов. смотрите,чтоб Вам не пришлось делать ту же малопривлекательную работу в отношении защищаемых Вами разных меньшинств. поймите простую вещь: если люди против гитлера,сталина,путина - это не значит,что они хорошие.
Понятно. Бороться со своими страстями противно самой природе. Педофилия, некрофилия и другие -филии тоже нормально - это ведь тоже от матери природы. А терроризм не хорошо. Но почему же? Ну хочется убить, но очень хочется взорвать и это не их вина. Это инстинкт и чей -то единственный талант, а таланты надо поощрять и развивать. Не-е, товарищ автор, есть запретное и дозволенное. Пропоганда запретного путь к высмеиванию и опусканию дозволенного, а там смотришь, как у Абрама Моисеевича, станет и обязательным.
Объясните, пожалуйста, Химо666,
Почему совать х"й в п"зду - это нравственно, а в ж"пу - уже безнравственно?
Что у вас является критерием?
что является критепием?
почему есть говядину - это нравственно, а человечину- уже безнравственно? что у меня является критерием? Священное Писание! а Ваш "критерий" - брошюрки типа "как разбогатеть за 1 час","как снять бабу или мужика за 5 минут","как сп"здить и не попасться".
Вы очень скорьный разумом религиозный фанатик, начитавшийся инета. Ваше место - на Мэйле ру, а никак не на этом сайте.
Вы столь дремучи,что спорить с вами бессмысленно. Скажу только, что в прямой кишке никакие гормоны образовываться не могут. Гормоны производят органы, расположенные совсем в других местах. И такой бред у вас в каждом комменте.
Педофилия, некрофилия, зоофилия не предусматривают согласие другой стороны (ребенка, трупа и животного).
Вторая сторона, находясь в здравом уме и твердой памяти, должна добровольно согласиться на то, что ей предлагают.
Для himo666
Почему взрослый человек должен бороться с желанием вступить в сексуальный контакт с ребенком - настолько очевидно, что и объяснять не буду. Но почему два взрослых человека одного пола должны бороться с обоюдным желанием вступить в сексуальный контакт друг с другом? Потому что большинство не испатывает таких желаний? Это не основание. Другой вопрос, что я не считаю полезным агрессивный и демонстративный взлом традиционно установленных этим большинством культурных норм и рамок, которым грешат гей-активисты - но к вопросу о допустимости, моральности и "нормальности" гомосексуальной любви это никакого отношения не имеет. Чем реально опасна гомофобная кампания - тем, что она приведет к увеличению числа неврозов и даже самоубийств среди гомосексуальных подростков, которые только что открыли свою ориентацию и пытаются определиться, как с ней жить. Именно эта категория - наиболее уязвима и находится в наиболее опасном положении, и именно против нее фактически и направлен питерский закон.
Все верно. Но кого это волнует? Главное, чтоб мы все были "высокодуховными" и "высокоморальными".
Простите, а вы сами не боитесь оказаться среди геев, например, в одной казарме, бане, камере, вы думаете они такие безобидные и не примут вас в свои ряды и без вашего согласия?
Среди них есть здоровые или несколько на одного.
Представьте себе, не боюсь. Более того. Я бы предпочел в таковых местах оказаться именно с геями, нежели со жлобами-гопниками-урками. В тюрьмах и казармах, насилиями занимаются как раз последние. В банях же геи заигрывают с геями, а на других не обращают внимания - они вообще как правило отличаются повышенной деликатностью.
Согласен, урок тоже надо давить.
Но вы же против смертной казни, верно? А иначе их никак не раздавишь.
Но почему это вы так идеализируете геев, прямо все они такие деликатные, не занимаются протекционизмом, скажем, на той же эстраде?
Деликатно никого другого не пустят да всё.
Часть геев - педофилы или стараются вовлекать молодняк.
А посадить вас вместе с ними в одно закрытое помещение (казармы, камеры), если вы сами не гей, то боюсь, станете визжать, как Щаранский, которому такой опыт устроили.
Сами говорите - агрессивно распространяют, кстати, сейчас в армию могут призвать из гей-клубов и всё будут укрывать.
Урки и гопники меня не устраивают только в том смысле, в каком они покушаются на права мои и окружающих и вдобавок пытаются навязывать окружающим собственные представления о должном - совсем как вы в отношении геев. А уж семки на кортках могут мне не нравится, но я же не требую расстреливать за это или запрещать, их дело и их право. В остальном, гомосексуализм - это всего лишь сексуальная ориентация, которая НИЧЕГО не говорит о нравственном уровне человека, гомосексуалист может быть и высоко нравственным, и совершенно безнравственным, с ориентацией это никак не связано. Что же до педофилов, то педофилы в подавляющем большинстве - гетеросексуалы, а большую часть сексуальных преступлений против детей совершают не только не геи, но и не педофилы, а обычные нормальные семьяне, это научно установленный факт - так что и здесь мимо.
Согласен, гей может быть безобидным и робким существом.
Но являются ли все гомосексуалисты таковыми?
Вы почему-то берёте только эту их часть и представляете её поголовной.
Хотя дураку ясно, что множество геев интересуются малолетками, так как же тут с добровольностью?
18 лет или около, а все имеют право, вовлекают обещаниями помочь в карьере, прямо покупают, напоют, склонят, да и насилия практически не докажешь.
Мы уже прожили свою жизнь в ужасном совке, этого ничего особо не знали, а так вот смотришь на молодёжь, она вся будет вовлечена в этот мир, не прямо, так в атмосферу.
1. В законе есть понятие "возраста согласия". До 16 лет нельзя, с 16 лет можно, вне завмсимости от пола. Закон считает, что с этого момента подросток уже может сознательно распоряжаться собственным телом. К вопросу гомосексуализма это не имеет никакого отношения. 2. Я бы вам посоветовал все-таки при рассуждениях о гомосексуализме опираться на ЗНАНИЕ (есть книга Кона "Любовь небесного цвета", есть книга Клейна "Другая любовь", вообще много чего серьезного есть) - а не на иррациональные фобии и нелепые обывательские предрассудки. Представление, что молодой человек через контакты с гомосексуалистами и "втягивание в атмосферу" может сам стать гомосексуалистом и потерять возможность рожать детей - сродни самым нелепым средневековым поверьям.
Вы в 16 лет уже были зрелым, рассудительным, опытным индивидуумом?
И никогда не жалеете о том, что делали по молодости и безрассудству?
Многие жалеют, знаете. И не в 16, а и в 18, и даже в 30.
Вы бросаете подростков на их собственную рассудительность... 16 лет.
А может, 14 или 10 и 8? Не у того дяди конфетку взяли - сами сделали свой выбор.
Я жалею об ошибках, соврешенных мною во все эпохи жизни, но это были МОИ ошибки, как проявление моей свободной воли. То, что я совершал и еще могу совершить ошибки, не заставляет меня мечтать, чтобы я был в рабстве у хозяина, который бы распоряжался мной к моему вящему благу. На то и дана человеку свобода, чтобы совершать ошибки.
0чень интересно, если вы будете жить в грязно-криминальной клоаке, среди повального бандитизма, разврата, в т.ч. гомосексуализма, коррупции и беззакония, то если вы куда влипните, то это ваш собственный выбор?
Хотя вы при этом можете и никаких ошибок не совершать, просто не повезёт, не той стороной пойдёте.
Вы должны быть сверхосторожным, хитрым, опытным зверем, который чует угрозу и сам зубастый.
На обычной, гетеросексуальной почве, кстати, совершается множество изнасилований, полу-изнасилований, вовлечения в проституцию.
1. Если в 16 лет, имея возможность выбирать между жизнью в нормальной обстановке и жизнью в клоаке, я пойду в клоаку - это будет мой сознательный выбор. Это уже тот возраст, когда человек отличает добро от зла, и когда он в частности подлежит уголовной ответственности за свои действия. 2. Гомосексуализм не имеет ничего общего с "бандитизмом, развратом, коррупцией и беззаконием", это не форма антиобщественного поведения, а просто одна из форм сексуального поведения. Гомосексуальный разврат конечно бывает, но точно так же как гетеросексуальный, зато и понятие "платонической любви" было создано именно для гомосексуальной любви.
Да, это ваш сознательный выбор, но насколько я вижу, вас ещё не прикончил кровавый режим.
Это его недоработка, а не ваша заслуга, по-моему, он недостаточно жестокий.
Если начнёт убивать, я вам скажу - что ж. такова жизнь в джунглях этого мира, сегодня вы обрекаете 16-летних подростков на осознанный выбор (или 14, может 10 и 8-ми?), завтра вас.
Лично я плакать не буду, по всему судя, вам уже давно даже не 25.
P.S. Не я "бросаю" 16-летних на волю собственной рассудительности, а жизнь. 16-летний может еще плохо понимать, что ему нужно, но вы-то с чего взяли, что знаете это за него и лучше его?
bolotnikoff, читаешь ваш бред и только диву даёшься... "Вы бросаете подростков на их собственную рассудительность... 16 лет.
А может, 14 или 10 и 8?"
Может быть вы не знаете что такое возраст согласия?
Так вот в разных странах он очень сильно рАзнится- от 0 в Катаре, 9 лет в Йемени, 12 лет в Мексике, 13 лет в Испании и японии и аж 20 лет в Тунисе. Вы думаете, что в разных странах уровень "рассудительности" подростков разный? )))) И причём здесь гомосексуальность???? )))
Не являются, некоторые совершают тяжкие преступления, но не на почве гомосексуализма, как и наркоманы, которые совершают преступления, связанные с употреблением наркотиков, остальные таковых не совершают.
Ну во-первых, пандемия гомосексуализма ещё в начале, ещё остаётся большая инерция традиционных установок.
Во-вторых, вы с таким же успехом можете заявить, что убийства - незначительная часть криминала, есть и воровство, и хулиганство, которых куда больше.
А убийц, ну подумаешь всего десятки тысяч за год, других преступников - миллионы, так и надо их оставить в покое, не трогать, не заморачиваться.
Вы считаете это аргументом? Гомосексуалист совершает пресатупление не потому, что он гомосексуалист, а потому, что он преступник. Гомосексуалист-насильник, к примеру, изнасилует парня, зато гетеросексуал-насильник изнсилует девушку - это проблема насилия, а не сексуальной ориентации.
0чень сильно сомневаюсь, что массовое распространение не повлечёт сопутствующего роста преступлений и злоупотреблений.
Гетеросексуальное насилие является распространённым, но к нему ещё добавится и уже добавляется новая составляющая.
Это интересная информация - уже треть, потом будет половина и три четверти, затем 99 процентов, к этому всё идёт и никаких преступлений!
"пандемия гомосексуализма" - это конечно шедевр! ))))))) Так оказывается, как нам поведал тов. болотникофф, гомосексуализм заразен!!!!!! Аааааа!! срочно покупаю противогаз!
Господи, да сколько же в России невежд, которые возомнили себя вершителями судеб..
гомосексуализм заразен?????
да,заразен. при попадании спермы в прямую кишку мужчины у него бурно развиваются женские гормоны. потому после "зоны" опущенный остаётся "петухом" навсегда.это вам любой врач объяснит. Господи,да сколько же в России невежд....
"множество геев интересуются малолетками"
А что, гетеросексуалов, интересующихся малолетками, меньше? По-моему, та же статистика показывает, что больше. Давате поэтому устроим поголовную кастрацию. Вот это будет "самое то". Никаких сексуальных домогательств - гарантировано.
Т.е. совершенно безвредные, нормальные граждане, вот например гей-офицер, работает с маолетними призывниками, ничего страшного, гей-воспитатель в детдоме.
А маньяки вообще просто оригиналы, которых беречь надо, они достояние человечества, яркие необычные лица.
всё смешалось в голове у болотникоффа- маньяки, офицеры, воспитатели и (МАЛОЛЕТНИЕ!!! - во как!)призывники.. )))
Вообще-то знаменитых военных геев в истории было не мало, начиная с Александра Македонского, Фридриха Великого, до ПетраI и Суворова. И ничего, мир не перевернулся ))))
"Часть геев - педофилы или стараются вовлекать молодняк"
- статистика утверждает, что 90% и более педофилов, это "нормальные" гетеросексуальные граждане(женщины в том числе). Вы, как и большинство невежественных ваших товарищей, постоянно и умышленно(что свойственно гомофобам - латентным гомосексуалистам)пытаетесь связать педофилию с гомосексуальностью, что в принципе глупо. Ещё большей глупостью является утверждение о возможности "вовлечь" или соблазнить гетеросексуального индивида, гомосексуальными "прелестями". Возможны только два варианта в этом случае("вовлечении")- либо "вовлекаемый" сам хочет такого вида секса, либо это происходит с применением насилия, что никакого отношнния к гомосексуальности не имеет.
Если вы считаете, что кого-то можно соблазнить на гомосексуальный секс, то, с большой долей вероятности, вы сами не против это попробовать и публично признаетесь в этом, маскируя свой страх гомофобной риторикой.
Меня вот, почему-то никакая гомосексуальная "пропаганда"(глупость в квадрате!!!)не пугает. Вероятно потому, что нельзя пропагандой из брюнета сделать рыжего или отменить приход весны ))))
))) Если вы "боитесь", значит с вами не всё ок в смысле идентификации собственной сексуальности. Вероятно вы латентный гомосексуалист или би.
почему взрослый человек должен ......объяснять не буду
а не мешало бы объяснить. объясняю. потому,что большинство не испытывает таких желаний. это основание. и 2 взрослых человека одного пола должны бороться с обоюдным желанием вступить в гомосексуальный контакт друг с другом на том же основании: большинство не испытывает таких желаний. чтоб не было двойного стандарта - на 1 основании 2 разных модели поведения. если "прогресс" и дальше пойдёт такими темпами,то в недалёком будущем Вы ,возможно, будете недоуменно комментировать:"Почему взрослый человек должен бороться с желанием вступить в сексуальный контакт с ослом - настолько очевидно,что и объяснять не буду. но почему взрослый человек должен бороться с желанием вступить в сексуальный контакт с ребёнком? потому,что большинство не испытывает таких желаний? это не основание." вполне вероятная картинка,правда? в конце концов,ведь в Др.Греции легализация гомосексуализма,педофилии,скотоложества прошла какой-то путь. вполне возможно именно такой, по какому Вы сейчас столь усердно топаете. ну, и в заключение. чем реально опасна гомосексуальная кампания - тем,что она приведёт к увеличению числа неврозов и даже самоубийств среди гетеросексуальных подростков,которые только что открыли свою ориентацию и пытаются определиться,как с ней жить. именно эта категория - наиболее уязвима и находится в наиболее опасном положении в армии, флоте и местах заключения,и именно против неё фактически направлена гомосексуальная кампания ( и компания тоже,на Гранях).
У вас, sfrandzi , явная несостыковка.
Аморальный, безнравственный натурал конечно может творить что угодно, он может быть подлецом, вором, убийцей, но в одном отношении он безопасен - он просто не интересуется вовлечением в гомосексуализм.
Гей при всём том же самом ещё и способен самыми разными способами вовлекать в свои пристрастия, круги, причём его будут интересовать не пенсионеры, конечно, а зелёная молодёжь.
Вы с таким же успехом можете утверждать, что наркоманы никому не мешают и имеют право. И это так! Некоторая часть наркоманов совершенно безвредны, они могут губить себя, но это их дело в конце концов. А иные умудряются даже так употреблять, что это им особо и не вредит, например, Шерлок Холмс употреблял наркотики.
Но при этом другая часть наркоманов старается приобщать как можно больше молодёжи, совершает преступления на данной почве.
Что такое "вовлечение в гомосексуализм"? Разделяют гомосексуальность как сексуальную ориентацию и гомосексуальное поведение (которое может быть и не связано с ориентацией, как например в тюрьмах и казармах). Вовлекать в сексуальную ориентацию невозможно по определению. Склонять к гомосексуальному поведению можно, но если речь идет о взрослом (хотя и очень молодом, но достигшем возраста, когда он сам распоряжается собой) человеке - то это вообще никого не должно касаться, кроме самого человека. Какую-либо опасность это несет только в бредовом воображении обывателей и гомофобов. Черчилль и Юлий Цезарь имели в юности гомосексуальные эпизды, спартанцы ВСЕ в юности были чьими-то любовниками, спартанские власти наложили на одного гражданина штраф за то, что он НЕ ЗАВЕЛ себе юношу-любовника - и что с того? К тому же представление о коварных гомосексуалистах, которые пачками растляют наших невинных детей, превращая их в таких же извращенцев как они сами - также один из нелепых обывательских мифов, гомосексуалисты как правило вращаются в среде собственной тусовки.
0дна из этих тусовок может захватить власть и установить свою диктатуру, потому что это граждане,связанные общей порочностью.
Всякая корпорация сильнее разрозненных индивидуумов, партия гомосексуалистов вместо КПСС вполне способна установить тоталитарный порядок.
Мы на пороге новой тирании.
Вы практически повторяете то, что люди известного направления мысли говорят о евреях. Или что говорили хуту о тутси, турки об армянах, иезуиты о масонах, а масоны об иезуитах. Это уже область мифов и фобий в чистейшем виде.
Это ваши домыслы, когда нет аргументов, обвиняют в фашизме.
Гомосексуалисты напрямую не связаны с национальностью, уже сейчас они являются мощной корпорацией, отстаивающей свои интересы.
0ни пропагандируют, оправдывают себя, навязывают, вовлекают, причём не только явно, но и негласно.
При такой ситуации они становятся привилигированной прослойкой.
Ну какой же аргумент можно подобрать на утверждение, к примеру, что евреи правят миром? Тут и спорить бессмысленно, это такая картина вселенной, да, всеобщий заговор гомосексуалистов, да, они везде и всюду, они они не сегодня-завтра провозгласят мировое гомосексуальное правительство и законодательно заставят нас всех подставлять задницы, это первым понял уже Маркс, когда писал Энгельсу: "Педерасты начинают считать свои ряды и полагают, что они составляют силу в государстве. Им не хватало только организации, но, судя по этим данным, она, по-видимому, уже тайно существует. И так как они насчитывают у себя .. таких выдающихся людей, то победа их неминуема. Guerre aux cons, paix aux trous-de-cul [Война п....м, мир дыркам в ж..е] - таков будет теперь пароль. Счастье еще, что мы лично слишком стары, чтобы опасаться, что при победе этой партии нас заставят своим телом платить дань победителям. Но молодое поколение!"
Кстати, ни масоны, ни иезуиты тоже никогда не были связаны в национальностью. Так же, как и фашисты и коммунисты, совершившие столько преступлений, что никаким геям ит не снилось.
Еще кстати, а у Вас есть статистика: каков процент преступников (в том числе на сексуальной почве) среди геев, в сравнении с общим процентом преступности в обществе? Если нет (а я думаю, что нет, иначе Вы бы уже к ним аппелировали), все Ваши выступления - всего лишь досужие домыслы.
То есть, если аморальный натурал насилует и развращает других - это в порядке вещей? Логика "железная".
0й, это действительно писал Карл Маркс? И я тоже такого же мнения, на эстраде такое преобладание уже существует.
Далее - везде?
Не всё потеряно, если у спартанцев это было в порядке вещей,а у нас эта тема ещё дискутируется.
Карл как всегда оказался неправ.
Идут ссылки на спартанцев, на Папу Римского, кого угодно.
А если чего прищучат, будут орать "Не докажете!!!", это их всегда последнее слово.
Но беда их в том, что не все доказывать и хотят.
Предрассудки демократических крючкотворов.
ребята, читайте Гурджиева и Успенского
все дело в отождествлении. Человек, плохо развитый, несамостоятельный, не задействующий серые клеточки, человек-машина, каковых вокруг нас большинство, смотрит на другого и видит себя. Понаблюдайте за механизмом, это довольно просто заметить. Это в основе стадного чувства. Когда такой человек видит проявления другого, он ОЩУЩАЕТ их как проявления себя. Посмотрите на это презрение, когда он говорит о гомосексуальности или видит гомосексуальность - он там, в этой ситуации, это о себе он говорит, это себя он видит. Вот почему это ему так противно. Ему проще жить, считая, что он воспринимает, проживает мир правильно, а все вокруг должны воспринимать, быть, как все.
Ну да, а когда на наркоманов смотрим, тоже видим себя, на сутенёров, узнаём отражение в зеркале, а когда Чикатилу показывают, сразу отождествляем.
нет
испытываем такое же презрение - мы же не такие, мы же ПРАВИЛЬНЫЕ. Это идет с самого детства от страха наказания за то, что ты не такой, как все. Так и передается этот страх, это презрение, эта неуверенность в себе из поколения в поколение.
тов. болотникофф и члены вашего кружка гомофобов, учёные подтвердили давние подозрения: гомофобы - это скрытые геи!
Учёные из Университета Рочестера в Великобритании совместно с коллегами из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре в США опубликовали в одном из научных журналов результаты нескольких исследований, подтверждающих, что наиболее ярая гомофобная позиция является ничем иным как попыткой скрыть собственную гомосексуальность. Исследователи утверждают, что гомофобов влечёт к людям своего же пола, но они заменяют в себе это чувство ненавистью. Причины такого болезненного поведения кроются в особенностях воспитания.
далее: http://lgbt-grani.livejournal.com/1397656.html#cutid1
ЛГБТ-учёные чё хошь подтвердят, а мне до вас дела нет, но вот молодёжь будет жить в этом обезьяннике под песнопения голубой эстрады.
учёные из университета рочест...и т.д.
подражание Шендеровичу. тов.freiheit и члены вашего кружка,учёные подтвердили давние подозрения: вегетарианцы - это скрытые людоеды! учёные из университета фиджи совместно с коллегами из новогвинейского университета им.чикатило опубликовали в одном из журналов результаты нескольких исследований,подтверждающих, что наиболее ярая вегетарианская позиция является ничем иным как попыткой скрыть собственный канибализм. исследователи утверждают,что веганов влечёт к мясу своего же сорта,но они заменяют в себе это чувство ненавистью.причины такого болезненного поведения кроются в особенностях воспитания. вы читали сообщение Агентства"На голубом глазу"
Отчего же так многим хочется "котлет с мухами"!?
Автор делает вполне логичное предположение: ". . . половое влечение человека – слишком сложная штука, которая не знает одной "нормы" . . .", - и решительно распространяет его на однополое (и, даже, бесполое) влечение. А ведь такое влечение едва ли можно считать нормой, даже если воздержаться от употребления слова ИЗВРАЩЕНИЕ.
Самой природой (Богом, если хотите) предопределено "половое влечение" с возникновением двуполого размножения. Нельзя сказать что "этот механизм" работает безукоризненно, но в "неразумной" живой природе сексуальные сбои никогда не были проблемой.
ГОМОСАПИЕНСУ понравилось "щекотать" половое влечение разными средствами: от произведений "высокого" искусства до матерных частушек на свадьбах. Многие "мэтры щекотки" безбедно устроились в этом "бизнесе".
И тут вдруг обнаружились обделённые вниманием "меньшинства". Но принять за норму "открытый разговор о бесполой любви" едва ли возможно, как и неприличным считается слишком откровенная пропаганда "межполой любви". А автор почему-то считает: ". . . венцом коллективного слабоумия является закон, преследующий за "пропаганду гомосексуализма". . ."
Странно как-то: гомосексуализма нет, а педерастов - как собак нерезаных развелось.
Правильные законы приняли и принимают против этих моральных уродов и примкнувших к ним больных на голову.
Надеюсь, что эта законодательная тенденция будет развиваться.
3аконы явно недостаточные, паллиативные, мелкий штраф в худшем случае, о смертной казни речи вообще не идёт.
Одной из причин гомофобии
может быть тот факт, что до 40 процентов жертв педофилов - это мальчики. При этом насильники и растлители в этом случае совсем не обязательно являются гомосексуалистами. Напротив, 70 процентов педофилов, совершивших преступления против мальчикоы, сами себя считают гетеросексуалами и лишь 8 процентов считают себя гомосексуалами (оставшиеся счтают себя бисексуалами или не могут определиться).
Далее. Сексуальные преступления против детей отличаются крайне высокой степенью латентности. То есть, мы точно не знаем, сколько мальчиков подверглись сексуальным домогательствам (не обязательно изнасилованиям) со стороны взрослых. Но явно больше, чем попали в статистику. При том, что 70 процентов домогавшихся, как мы помним, вообще не являлись гомосексуалистами,пострадавшие в такие тонкости не вникают. Всех домогавшихся они однозначно считают гомосексуалистами. Теперь наложите это на страх оказаться "опущенным", и получится очень интересная картина...
А вы кем себя считаете?
Например, я считаю, нет вас - нет проблемы, это так просто, гораздо легче, что многократно доказано.
70% педофилов........себя считают гетеросексуалами...
70% канибалов считают себя вегетарианцами,70% проституток считают себя девственницами,а 1 диктатор , спиз"ивший 40млрд , считает себя рабом на галере. остальные не могут определиться.
Дул бы он в свою Гуссейнию
Уважаемый г-н Гусейнов! Не обращались ли Вы совершенно случайно в Прокуратуру, СК, ФСБ с заявлением о подозрении в совершении изветными Вам лицами преступления по статье 282 УКРФ? Что Вам ответили? Нельзя ли фото документа? Ведь конституциональные геи это признак ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ а неконституциональные СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА:
Статья 282 УК РФ. "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, ПРОИСХОЖДЕНИЯ, отношения к религии, а равно ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К КАКОЙ-ЛИБО СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЕ, совершенные ПУБЛИЧНО или с использованием СРЕДСТВ массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или С УГРОЗОЙ его применения;
б) лицом с использованием своего СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ;
в) ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
