за органы бдительности во всесоюзном масштабе, за чекистов, за самых малых, средних и больших

это тост, который не грех поднять и сегодня. а что касается Единой России, то психологическая усталость у населения накопилась, поэтому её результаты будут на этих выборах заметно слабее. а результат например справедливороссов наоборот весьма успешным. плюс уверенный результат КПРФ очевиден. ЛДПР по идее должна потерять, харизмы ВВЖ уже не хватает, его риторические приемы уже приелись электорату. это и есть признак здоровой и зрелой парламентской демократии. а вот на президентских выборах альтернативы В.В.Путину нет, в российской политике он как Гулливер в стране лиллипутов, и никакие эстетствующие хулиганы-писатели ему не конкуренты

Сумбур вместо музыки.
Если бы выборы стали "хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти", то что ж в этом плохого? Они и должны быть такими.
"Никто не клеймит и не выносит на суд общественности плоды деятельности спецслужб, от штаб-квартиры ведомства на Лубянке до низовых звеньев. А чем занимался все это время стержень властной вертикали? Какие указания поступали из администрации президента в главный офис ФСБ? Какие приказы шли затем в территориальные органы? Какие документы "особой важности" ежедневно перевозила фельдъегерская служба? Нет ответа."
Пардон, а кто может предоставить нам эту информацию? "Какие указания поступали из администрации президента в главный офис ФСБ?" Ха-ха-ха. Литвиненко полонием отравить. Ха-ха.

Достижения Путина и ФСБ

С 1990 по 2010 к-во учащихся уменшилось на 9 млн. и 43 тыс.школ уничтожено ( Минобразования)

А "учения" в Рязани а теракты в Норд-Осте и Беслане по информации Политковской и Литвиненко , проводились под конторолем ФСБ, и склады для взрывчатки снимали с корочками... А Рохлин,Щекочихин,Литвиненко,Политковская,Юшенков... А русские земли отданные Путиным Китаю просто и миллионы гектаров,отданные Путиным Китаю на разграбление на 50 лет. А газ,нефть,лес,электроэнергия,продаваемая этим правительством и этим президентом Китаю в несколько раз дешевле чем русским в России?. А Сибнефть выкупленная у Абрамовича за 13,1 млрд.$ ( ранее отданная ему за 100 млн.бюджетных денег). А 5,4 млрд.руб. одобренные на воровство из бюджета Степановой - где они? А 25 резиденций ( Коммерсант) не считая медведевской заимки в Плёсе - это достижение? За кого ж эта м....ь нас принимает.?
Интересно а нет ли где аналогичной плёночки с человеком похожим на принца, как он снимал с Суреном Егиазарьяном видео с человеком,похожим на прокурора? Или плёночек,как с разговорами Кучмы? Скоро потребуются поди.

зря вы на огурцова так наезжаете.

зря вы на огурцова так наезжаете. таки как он в россии миллионы.

только благодаря подобным придуркам россия существует вот в такой форме.
за чашку похлёбки, за тринадцать сребреников они готовы на всё.
у них ни ума, ни памяти.
одно только желание - выжить любым путём.
а если ещё и удастся подняться над кем-то, вот вам и новый фюрер.

Сегодня сложилась такая ситуация в России, что у народа появился шанс выразить своё недовольство к власти таким способом,каким ему удобнее и комфортнее. Одни не хотят иметь дело с партией жуликов и воров и не прийдут на выборы, вторые проголосуют против партии жуликов и воров, за какую то другую партию, прийдут испортят бюллетени или оставят себе на память, бросив в урну чистые листки бумаги с выражениями, что они по этому поводу думают. Все эти методы хороши, тем более это первый и последний шанс у народа, потом может быть поздно, если народ России не использует этот шанс. Партия жуликов и воров не дай Бог окажется в большинстве, они сделают новый закон о выборах и президента будет выбирать уже не народ, а Государственная Дума в большинстве которой партия жуликов и воров.

Второй уже раз публикации Ирины Павловой - умного, глубокого и смелого исследователя сталинского режима - вызывают недоумение. Разве можно проводить такие прямолинейные параллели между сталинизмом и путинизмом. Общего между ними - только наша отрицательная их оценка, в остальном же разница огромна.

Сталинским курсом

Гуливер Путин - крайне прискорбный факт для господина Огурцова. Уж больно высоко распологается обьект лизания , который ниже спины. Тут даже военная выправка не поможет.

У аффторши память-то девичья! Или заказ на новые "методички" задерживается.

Съезд Победителей - был съездом победителей! И энтузиазм (до войны) в СССР был. Пассионарность в терминах Гумилёва.

А съезд ЕР - не более чем воровской сходняк порожденный дедушкой Ельциным и проч.

Пора бы не путатся в понятиях "Сходняк" и "Съезд" - НО...

Видать за ето дельце грантов не дают!

Я же "совок" до мозга костей - не забывайте - :)))

Да как же мы можем об этом забыть, ваши невнятные писания постоянно об этом напоминают.:)

Г-н Карлуха, полностью согласен с Вашей позицией, спасибо.

Восхитительная статья автора, как и предыдущая! Я понимаю мысль, что им нечего бояться, как они думают, и они желают создавать шум (обратите внимание на гробовую тишину в эфире еще месяц назад), и управлять шумом. Однако, я бы здесь добавил тот факт, что председатель ВСЕГДА недооценивал опасность. И его самовыдвижение, находится в русле высказанной автором идеи о кажущейся непотопляемости, но, в действительности, является главной причиной нестабильности. Им не получилось найти новое лицо, вторую партию, развести всех на сценарии нового Ельцина. Им приходится бубнить ту же туфту, что и в сталинское время. О величии, о грандиозности планов и задач, о роли в истории мира, о ядерной угрозе буржуям. Относительно хлыста. Такое впечатление, что сейчас, группа за сценой, может пожертвовать ведром в одночасье, оно ничегО не стОит, по сравнению с планами этой группы. То есть ведро - это марионетка, как и многие другие. Получается тогда, что хлыст этот, действительно против массы жуликов, но не затрагивает он самую верхушку. А вот против Немцоваб оранжевых, борьба идет насмерть. И, к сожалению, силы тут неравные.

Трагедия или фарс? Или трагифарс?

Посмотрел по минуте выступления ваших нановождей - просто чтобы ощутить их повадку (психосоматику если по-научному). Медвед - кукла на веревочках, это, конечно, фарс. Уже даже не смешно.
Путя делает грозный взор, активно играет ротовым аппаратом, педалирует интонации. Изображает вошдя. Тоже фарс. Вызывает брезгливую усмешку.
--------------
Назвать эту ситуацию фарсом не позволяет маленькое обстоятельство: положение-то на самом деле трагическое. Население гигантской страны ничего не может поделать со своими (в доску!) главарями - явными и тайными. Или не хочет? Или ему всё пох...?
-----------
Если вспомнить классическое определение - что герой обязательно погибает в конце трагедии, то кто здесь герой? Народ? Нет народа, есть раздробленное, ничем не объединенное население.
Видимо, трагедия еще предстоит в ближайшие годы...
----------
Подробнее см. в конце каментов на ветке:
https://graniru.org/opinion/abarinov/d.193454.html

На Гранях много любителей говорить комплименты, но я, признаться, не увидел в статье ни глубины, ни смелости. Сталин - "вечный сюжет", к-рый можно связать с чем угодно. Можно найти аналогию между убийством Кирова с Особым совещанием и башнями-близнецами с Патриотическим актом; между охотой на ведьм при Торквемаде, ежовщиной и педофильской компанией. Это понятно. Если бы авторша посоветовала, как вылезти из этого дерьма, было б совсем другое дело.

To semetr6

Cогласен с Вами. Эта статья - дежурное упражнение на заданную тему. Увы.
Раньше она была острее и по делу.

To heavy

"Цирк как у соседей" - это он о нашей Верховной Раде.
Цирк, конечно - с тупыми классическими борцами (ПР) и грустными клоунами. Но это лучше, чем "Не место для дискуссий"

Внимание всем!!! Конец медицине в России!!!!!!!!!!!!!!Смотрите, что нам едросня готовит!

Дума под зановес состряпала очередной людоедский закон
Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2011 г. N 357-ФЗ "О нормативе финансовых затрат в месяц на одного гражданина, получающего государственную социальную помощь в виде социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, на 2012 год"
Опубликовано 2 декабря 2011 г.
Вступает в силу 1 января 2012 г.
Принят Государственной Думой 22 ноября 2011 года
Одобрен Советом Федерации 25 ноября 2011 года
Статья 1
Установить, что в 2012 году норматив финансовых затрат в месяц на одного гражданина, получающего государственную социальную помощь в виде социальной услуги по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов, составляет 604 рубля.
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года.
Все!!! Конец бесплатной медицине вообще.!! Теперь тяжелобольные могут с чистой совестью умирать. Государство отказалось их лечить! 600 рублей в месяц это только на зеленку. Значит бесплатного инсулина не будет, лекарств от рака не будет и т.д. У всех есть родители,в любой семье ребенок может заболеть раком или родиться с редкой болезнью. Это значит НИКАКОЙ ПОМОЩИ! Да после этого закона весь их предвыборный треп они могут засунуть себе не знаю куда. Это лучшая антиагитация против этих убийц (а они не жулики, они убийцы) и воров. Едросня создает для людей условия, несовместимые с жизнью, спрособствующие их вымиранию. Этот закон - ГЕНОЦИД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это называется оптимизация госрасходов. Узаконенное право на убийство. Олимпиада в сочи и гонка вооружений важнее жизни людей. Господин Медведев!В российском государстве со времен Ивана Грозного не существует убийц такого высокого ранга, у нас они называются гениальными менеджерами, но давайте назовем вещи своими именавми: кто вам дал право на убийство миллионов? Если вы не можете управлять страной без массовых убийств, уходите, пусть придут другие, те, которые смогут. Как же надоело это все1 Да когда же народ проснется и возмет свою жизнь в свои руки?!
Расскажите всем знакомым, перепостите это по всем сайтам. Пусть люди знают, что их ждет, когда едросня снова захватит власть. Если и в следующей думе у них будет большинство, строительство газовых какмер в каждом дворе не за горами. Мы не знаем, кого следующего они объявят непосильной нагрузкой для бюджета. Нас всех просто убьют. (пардон, оптимизируют).

мороз по коже!
женщина сидит на диване-вокруг нее
на столиках-рюшечках и стенах нарисованные и фарфоровые
слоны,тигры и сурковские пудели,мрачно глядит
из угла любимое и ненавидимое чучело горилы-
разглядывая свежие царапки от когтей домашней кошки,спрятавшейся с перепугу под диван-
она шепчет-ничто не забыто,сволочи
-зал взрывается аплодисментами

Спасибо, статья превосходная. О стимулирующем эффекте никто не думает, да никому он и не нужен.Причина появления критических выступлений - одна, демонстрация свободы печати и всех других свобод в огромном количестве!

Можно было бы согласиться с автором,

Если бы не было свиста в Октябрьском. Ситуация тогда и теперь кардинально отличаются. Запустив в 30 -е годы любой политический проект, можно было затем спокойно его корректировать с помощью подконтрольных СМИ, слухов, собраний...БЫЛА МОНОПОЛИЯ НА ИНФОРМАЦИЮ. Сейчас, из-за интернета, такой монополии нет. Процесс всегда может выйти из под контроля.
Так что зацвели цветочки. Ягодки еще впереди. И если до оного свиста просматривались все 12 лет, то сейчас - только неполные 6

Платон мне друг..

Ирина Владимировна. Вы, конечно, извините, но сравнительный анализ двух ситуаций: времен Сталина образца 1937 года и сегодняшний, не может быть признан корректным с научной точки зрения. При глубоком уважении к Вам, осмелюсь заметить, что в отличии от 1937 года сегодня система, при многих сходных чертах (стиль и стремление к диктатуре) сильно отличается от сталинской. Сейчас идет реальная политическая борьба за места в парламенте. Если исходить из Вашей конспирологической версии, то кремль держит все под абсолютным контролем и собственными силами создал проект "Навальный". Сейчас он (кремль) одной рукой бьет ЕР, а другой защищает. Извините, это не так. В России формируется гражданское общество, о котором впервые написал Н.Карамзин во вступлении к Истории государства Российского. Там, где он вполне гладко, как литератор, но очень неряшливо, как ученый критиковал славного "ученого мужа" Шлёцера. Третий период по Карамзину - период гражданских преобразований в отличие от второго, периода единовластия. По моему наполовину дилетантскому мнению, Навальный не контролируется властью, хотя исключить его поддержку на уровне среднего звена бюрократии, нельзя. Ведь ворует больше всех верхушка, которая контролирует финансовые потоки. Более того, Навальный не идет во власть, что давно бы произошло, будь он "проектом". Сейчас в правящей верхушке царит паника и можно ожидать начала бегства крыс с корабля. Лучший судья, это время. Тем более ждать осталось недолго.

Дай-то Бог!

"портянкам" на заметку

Сергей Алексашенко: «Вчерашняя Financial Times поразила меня – суперзаголовок на первой странице не оставляет сомнений в том, что вороватый российский режим отныне будет находиться под самым пристальным общественным вниманием в мире.
Собственно говоря, статья о «художествах» друзей российского премьера, не содержит ничего нового для тех россиян, кто следит за этим сюжетом: кооператив «Озеро», домик в Геленджике, компания «Петромед», банк «Россия» и т.д. Но, будучи опубликованной в FT, эта информация приобретает совершенно иной качественный характер: поскольку статья заявлена как газетное расследование, то теперь FT готова идти в суд и защищать свою позицию. В английском суде, который российская власть сейчас имеет возможность слегка «попробовать на вкус», косвенно участвуя в процессе «Березовский против Абрамовича».
Появление этой статьи накануне парламентских выборов и всего через четыре дня после того, как Владимир Путин был официально выдвинут кандидатом на пост президента, означает, что нынешний российский режим поставлен на одну доску с клептократическими режимами Мобуту в Заире, Маркоса на Филиппинах, Сухарто в Индонезии, Мубарака в Египте. Отмыться от этой характеристики будет уже невозможно. Теперь все иностранные лидеры, пожимая руку российского лидера, будут хорошо понимать, с кем они имеют дело, и, надеюсь, после этого у них будет возникать непреодолимое желание как следует помыть руки». («Эхо Москвы», 02.12.2011)

Эх, glr , всё было бы прекрасно в вашей теории

Если бы не одно, "но" Чьи руки придётся пожимать "российскому лидеру". Там ручонки ещё те, и в крови и в финансовых махинациях, и если не руки, то языки во лжи. Политика - это скопище пауков в банке, и у всех руки там такие, что неплохо было бы помыть, а то и вообще отрубить.

заметки crohobor'а

Сводить дискуссии только к ходу выборов, по моему, недостаточно. Стоит вспомнить о пратической невозможности зарегистрировать новую партию, если она не создана кремлем. "Причину", притворяясь дурачком, поясняет Чуров (беседа в эфире СВОБОДЫ). Оказывается, имеющиеся могут удовлетвоить все возможные пожелания избирателя. Это следует не из невозможного теперь голосования, но из понимания властью своего пипла.
Теперь об историческом мини цикле. 12 декабря 1937 прошли первые прямые всеобщие (лишенцев не стало) выборы в обе палаты Верховного Совета СССР. Заходить в кабинку считалось обязательным. Комсомольские активисты напоминали об этом каждому. Этой своей ролью в кампании я тогда - глупец - гордился.
Постепенно заходить в кабину стало необязательным, а еще позже -- подозрительным. (Днями при утверждениии пу кандидатом в кабинку не зашел ни один делегат съезда.)
На наших глазах власть находит приемы обеспечивать свою несменяемость. Один из главных -- квазимногопартийность.

не страшно

Детская какая-то статья, опасно наивная, все упрощено, аналогии предельно натянуты, автор пытается нас убедить, что все так вот просто. Разница колоссальная, ибо в те времена власть была действительно звероподобной, но, увы, талантливой в своем демонизме. Сейчас же власть и на верху и на местах, как правило - глупа, ожидать от не такого, глубоко продуманного стратегического плана, - не серьезно и отвлекает от главных проблем. К тому же спецслужбы в отличие от того времени, заняты совсем другим делом, они банально обогащаются и все другие вопросы их мало интересует. Идиотски глупая внешняя политика и бесконечные провалы в космических проектах – точно характеризует то, как работают спецслужбы. У нас проблема - не в мифической возможности каких-то репрессий в ЕДРЕ (смешно, право), а в беспросветной глупости действующей власти, во всех вопросах, кроме личного обогащения, и в агрессивно имперском настроении значительной части населения, которую устраивает такая власть.

crohobor to Marmota

Как избиратель я впервые участвовал в выбора "парламента" Украины в 1938. Предидущии годы не мог примирить веру в Марса и Ленина с тем, что творилось вокруг. Вчерашние бойцы и руководители революции почти поголовно оказывались ее врагами, шпионами, наймитами иностранных разведок. Любимец партии и любящий Ленина Бухарчик (Ленин) готовил убийтво своего кумира. Новый секретарь обкома клеймит позором разоблаченного предшественника. Через два месяца приходит и его очередь. Если революция не завершилась, скажите об этом вслух. Но этого неговорили. Вражды к власти я, пожалуй, не испытовал, но сомневался все больше. Теперь думаю, что цель была одна: внушить всеобщий страх. Это удалось, к несчастью.
Процедура выдвижения кандидатов, ее открытая часть. До отстранения партии от власти все кандидаты подбирались партаппаратом соответствующего уровня. В сталинские времена каждое собрание по выдвижению кандидидатов начиналось с предложения выдвинуть в совет тов. Сталина и -- боюсь ошибиться -- чуть не всех членов Политбюро ЦК. Затем кого либо из местных, секретаря, академика, слесаря, доярку. Этот действительно войдет в бюллетень. Остальные поблагодарят и откажуться от предложения, за исключения одного округа. Высшие персоны делали это в коллективном письме, ссылаясь на решение парткома соответствующего уровня. В Верховный Совет Сталин всегда проходил по сталинскому округу в столице. Параллельно он числился депутатом бесчисленного числа советов, никогда там не бывая.
В советах высокого уровня голосование было стандартно единогласным. Один воздержавшийся демонстрировал демократию. Принятие бюджета или отчета о его исполнении занимало пару часов.
Если меня спросят, попытаюсь ответить.

А по моему всякие сравнения с 1937 годом признак ...

политической импотенции. Да-да, всегда говорил и продолжаю утверждать, что сегодняшние политики "импотенты",не умеют работать с людьми, не умеют бороться, не умеют побеждать. Но признавать это не хотят, поэтому ссылаются (посредством таких вот Павловых) на 1937 год, а то и вообще 1917. Кто мешает либералам договриться между собой? Кремль? Ха-ха! Чубайс, Явлинский, немцов, собравшись вместе "родят" 6 мнений;))) Вот Жирик, умеет бороться и побеждать не имея вообще никакой идеологии, одно умение. Но это единичный случай. Когда найдутся такие как Жирик, только из др. политических сил, может что то и получится. И не нужно будет бубнить ни про 1937 год ни про 1913