Опять Гасан! Ну, до чего же плодовитый Автор!

Статьи печет как блины на масленицу. Хотя и в начале сказался " бараном мертвым"...
Ну, а Валерия Ильинична - ну, это же как божий день у Автора - "овца живая"... Блестяще "мыслите" Гасан! Свежо и с огоньком! Зачёт!
От Гегеля Гасан всё же "отстал", ну да к Гай Юлию Цезарю пристал, что бы мыслю упрочить про безопасность секса ("половой распущенности" - как целомудренно сказал)...
Да, Автор - зашибись на Гранях появился!
Респект редактору! А Автору - пышы исчо!

"у Вас метод аргументации как у левой активистки".

Совершенно верно, дорогой Иосиф Виссарионович

Что позволено Сталину, не позволено быку

Гений Всех Времен и Народов, как ему и положено, мыслит стратегически-диалектически-политически. Но другие участники форума, люди, как и я, простые (не то что в Сталины - "даже в Энгельсы не гожусь" (с)), могли бы сообразить, что тексты Новодворской следует воспринимать как тексты. А не, скажем, как руководство к действию. Не могу не избавиться от впечатления, что эстетическое чувство у г-д комментаторов (при всем моем к ним глубочайшем уважении) несколько притуплено, или, м.б., они умышленно отключают его, идя на политический форум.

что же вы, йося, из могилки-то выскочили, а старых друзей, по распилу мира, на тусу не пригласили.
А. Гитлер
Если серьёзно, то изо всей статьи автор вытащил цитату о сексе (кому чего не хватает...) и обмусолил её всеми возможными способами.
Так и запишем - левак ))) ХА! Интересно, холуев когда-нибудь тошнит от холуйства, или о чём это я??

Новодворская справедливо возмущается. 20 лет как разогнали СССР, а секса как не было, так и нет! "Это скучно, я читала". Когда я ЧИТАЛ, тоже было не так интересно, а когда практически... К сожалению, баба Лера так же относится и к политэкономии.

Честно говоря, странное какое-то чтение у публициста

к коим себя причисляет ВиН.
Обычно, более или менее, способный публицист тратит уйму времени на чтение книг по политологии, истории, экономике. А здесь: "это скучно я читала".
Девушка. Ну, так почитайте ещё, что-нибудь, кроме как «про это».
А то, получается, что не только чукча писатель, а не читатель, но и его возлюбленная девушка..."в очках".
Или российским людям "в очках" не только секс скучен, но и чтение?

В защиту тов. Новодворской

Думаю, что Ваши упреки в сторону тов. Новодворской, тов. Сталин, не совсем справедливы. Тов. Новодворская в полной мере овладела нашим марксистско-ленинско-сталинским классовым подходом и блестяще его применила! Который, как известно, заключается в том, что должен применяться везде: где надо и где не надо. :)
Возможно, Вы, тов. Сталин, могли бы попенять тов. Новодворской, что она не делает в своей статье главного вывода: о необходимости искоренения левых уклонистов как класса. Но статья настолько блестяще и логично построена, что этот вывод напрашивается сам собой, без прямого упоминания! :)

А разве тов. Новодворская еще не сделалa строгий выговор коллеге по перу за несанкционированное использование бренда тов. Сталина?
Как она это проделала в программной статье от 01.03.2011 "Гнусный юмор Хазанова", правда через 15 лет после постановки юмориста.=)
Может, вин считает, что имеет пожизненные авторские права на эту историческую фигуру?

Валерия Новодворская в своей статье не делает такой большой акцент непосредственно на эротической стороне дела и сексуальном аспекте большой политики. Она просто подчеркивает, лишний раз заостряет наше внимание, на принципмальных отличиях правой политической культуры от культуры левой, во всем их многообразии.

Сейчас вот только вспомнил.- Есть у Сергея Есенина такое верноподданническо-советское стихотворное произведение, называется, кажется, "Песнь о великом походе", это гражданская-то война - "великий" поход!
- Так вот там есть одно место, которое может проиллюстрировать эту мою мысль о различиях в правой и левой политических культурах. Перескажу своими словами, так как книжки Есенина под рукой нет: - Описывается вечер и ночь в стане красных и стане белых, то бишь, левых и правых, - в красном стане храп, в расном стане стон, в красном стане жутко пахнет портянками, в белом стане пьют шампанское и гуляют со светскими шлюхами и там наоборот, пахнет не портянками, а французским одеколоном...

Если серьезно, то левые политики прикрываясь интересами простого народа, всегда ведут себя более развязано, более безответственно, по принципу цель оправдывает средства! - Поэтому нам дозволенно всё! Ведь мы бьемся, прямо костьми ложимся, за простой народ! Коего, простого народа, подавляющее большинство! - А вы, правые, вы за богатеньких, вы за зажравшихся, вы за паразитов! Опираясь на такую "основательную" идеологию, левые политики всегда доводили эти самые простые народы до ручки и до полного цугундера, до развала и загнивания в паразитизме и безделии, своих стран. - Люди совершенно переставали что-то делать, как-то развиваться, садились полностью на шею государству и требовали только хлеба и зрелищ, под управлением левых происходила всегда полная люмпенизация населения.- Люди по-полгода просиживали в амфитеатрах и с увлечением смотрели бои гладиаторов или футбольные матчи.

Напротив, политики правого толка, коих действительно меньшинство, всегда чувствовали свою ответственность за судьбы государства. Правый политик действует не с хамоватой наглостью, - уди отсюда, не мешай, за мной стоит народ! Правый политик не рубит с плеча, а принимает все решения по принципу - семь раз отмерь, один раз сделай. Правый политик привык делать реальное дело, двигая мировую цивилизацию вперед.

Левый же политик, всегда действует по принципу отнять и поделить. Здесь уже совершенно другая культура.- Думать головой тут не надо, тут надо действовать решительно и нахрапом, чья возьмет? А возмет, в итоге, конечно левый, ведь их большинство! А что будет потом с этим общаком!? - И чтобы разрулить весь этот бардак и безобразия опять нужен правый политик. Потом, когда жизнь налаживается опять начинают выползать левые...

А когда в стране левые пребывали бессменно, в течении долгого времени, то тут совсем пиши пропало, как и происходит сейчас в России.

Да. А правые политики душки. На этом внимание

заострять не нужно. У них два главных принципа: не пойман не вор. И выживает сильнейший, за счёт всех остальных. Правда потом вдруг выясняется, что этому сильнейшему выживать не за чей счёт. Потому, что все померли.
В России сейчас русские не хотят олигархам мыть их золотые унитазы. Олигархи наняли таджиков. Таджики начнут резать олигархов вместе с их золотыми унитазами. Олигархам остаётся один путь - бежать на Запад. На западе они со своими золотыми унитазами воспринимаются только, как таджики и русские. То есть как лишние.
Развязано себя ведут все. И те и другие.
Черчилль ел во время второй мировой войны оленину и пил дорогие вина. Доказанный историками факт. Рейган во время второго президентского срока, работал от силы по четыре часа в день из-за уже начавшейся болезни Альцгеймера. Сын и муж Тэтчер были замешаны в махинациях с оружием.
Поэтому. ВиН и её поклонникам всё так же один совет. Хорошее знание английского языка и хорошие книжки по политологии, истории и экономике. Чтобы понимать, почему в России ж...а, а в Америке процветание.
Ну, а самый лучший вариант это Американский университет.
Кстати, сама Тэтчер говорила, что мы строим процветание Англии не на высоком моральном духе наших граждан, а на том, что принимаем такие законы, которые не мешают им работать и зарабатывать.
А ваши с Новодворской рассуждения о политике и экономике в западных странах, напоминают юные девичьи мечты о высоком юном белокуром принце на белом коне, почёрпнутые в дешёвых бульварных романах. О принце добром, щедром, справедливом. С той лишь разницей, что мечты эти принадлежат уже далеко не юной деве.