При свете люстрации
Александр Подрабинек. Кадр Граней-ТВ
Окончательный разрыв Грузии с советским прошлым очень болезненно восприняли в Москве. Завизжали как бесы, окропленные святой водой, депутаты и чиновники, придворные писатели и прикормленные политологи. Он мысленно примерили "Хартию свободы" на себя, и им стало неуютно.
Морское оружие Украины
Комментарии
Правозащита без объекта права пьянит и сносит крышу.
Также и функционеры преступного режима должны подвергаться люстрации и запрету на профессию на основе судебного решения или законодательного акта.
Кто и когда решил , что описываемый "режим" - преступен?
Тут у нас (в РФ) решили ,что "режим Саакашвили" - преступен. И как там дела, на холмах Грузии?
Радует, конечно, что грузины "проснулись".
На мой взгляд, однако, вычищать эту заразу нужно значительно жестче. Например, лишать "бывших" не только права занимать государственные должности, но и избирательного права. И не на двадцать лет, а пожизненно. Что ж, будем надеяться, что принятые в Грузии "полумеры" приведут к какому-то результату...
Симметричный ответ
Надо и в России провести аналогичные меры. Объявить вне закона все действия НКВД под руководством агента Саакашвили Лаврентия Берия. Объявить действия организации преёмника нелигитимными, угрожающими национальным интересам России и подлежащими люстрации.
агент Саакашвили...
Вы хоть знаете,в какие годы Лаврентий Берия ведал подобными делами? Саакашвили тогда и в проекте не было.То,что в современной России перебор гебешников во власти,-неоспоримый и очень печальный для русского народа факт.Кто бы спорил.
Эх, Беня, Беня. Если Ходорковский мог украсть то, чего не было, то почему Берия не мог быть агентом Саакашвили?
К тому же, где вы видите слово Михаил? Может, я имею ввиду его папу Николоза, британского шпиона.
А посему надо всех энкавэдэшников и гэбэшников записать в грузинско-британские шпионы и судить по законам военного времени.
"в Макондо идет дождь» или «а был-ли мальчик?
Полезная статья. Честная. Только прожив много лет в СССР, Грузии, России, на Западе, начинаешь понимать, насколько правы грузины. Как похожи были Гитлер и Ленин-Сталин в своих дьявольских методах. Если не изгнать из себя большевистских бесов, не примириться с Богом, не выпросить прощения у миллионов убиенных - сгинет Россия в Лету. Название останется, какие-то люди-тени будут вяло шевелиться на ее просторах, но России- некогда великой европейской державы- уже не будет.
Немцы прошли через Нюрнбергский Трибунал с кровью и болью, через денацификацию, бывших наци-функционеров заставляли покаяться и отречься от своего жуткого прошлого, не тех, кто убивал- этих повесили, расстреляли и посадили. Не всех, к сожалению. Несмотря на денацификацию, тогдашний канцлер Германии Аденауэр вытащил часть нацистской сволочи из небытия и инсталлировал их на руководящие посты в государстве. «Мертвый Сезон» посмотрите с Банионисом и Быковым- все станет ясно.
Прошлое нельзя забывать, нельзя делать вид, что его не было. Иначе «в Макондо будет вечно идти дождь», а люди, на вопрос «А был-ли мальчик?», поднимут на вас пустые глазницы и ответят лишенным эмоциональной окраски голосом: «Нет, не было мальчика. Не было.»
Но нельзя давать прошлому, тем более, жуткому прошлому, достать своей костлявой рукой до настоящего и удушить его. Прошлое имеет свойство повторяться, как невыученный урок истории- его надо усвоить, осознать и проанализировать ошибки, сдать экзамен на зрелость и не оставаться бесконечно долго на второй год.
Немцы прошли через это- сдали свой экзамен на зрелость, теперь вот грузины осознали необходимость очищения. То, что делают грузины - шанс для всех, в том числе и для России. Их за это благодарить надо.
Немцы прошли через это- сдали свой экзамен на зрелость, теперь вот грузины осознали необходимость очищения.
Не проще ли всех расстрелять!? Совершенно очевидно, что "хартия свободы" это не борьба за чистоту нравов, а зачистка политического поля! Я предлагаю люстрировать всех тех, кто принимал участие в российских, антинародных, грабительских реформах 90-х годов! Разве они этого не заслужили!? По моему вполне!
"Я предлагаю люстрировать всех тех, кто принимал участие в российских, антинародных, грабительских реформах 90-х годов! Разве они этого не заслужили!? По моему вполне!"----- Так и предложите, кто вам мешает. У вас как у гражданина страны есть право законодательной инициативы. Заодно уж придется вам доказать, что "они", то есть все нынешние ваши начальники, включая действующего премьер- министра , действительно совершали в те годы преступные действия.
У вас как у гражданина страны есть право законодательной инициативы.
Раз есть, будем использовать на полную катушку! Только один вопрос, называя российское руководство моими начальниками, что вы имеете ввиду!? Являются ли они, в данном контексте, вашими начальниками, или вы отказываетесь признавать их таковыми! Может уж сразу и российский паспорт на стол!?
Не поддерживаешь начальство
Не поддерживать имеешь право, а вот признавать обязан! Али тебя в Европах не научили Родину любить!
"Али тебя в Европах не научили Родину любить"------- в "европах" учат более полезным и осмысленным вещам: уважать закон и универсальные права человека. Именно это и означает "любовь к родине" в современном цивилизованном смысле этого слова. А отношение к "родине" как к идолу, которому полагается приносить человеческие жертвы, есть удел очень архаических обществ. К каковым, к сожалению, нельзя не отнести и российское общество.
уважать закон
Я не против! Однако судя по тому, что вы пишите российские законы вы уважать не намерены!?
"российские законы вы уважать не намерены!?" --- Не только намерен, но и уважаю. И соблюдаю. В отличие от властей разных уровней, которые закон очень часто нарушают. А что касается "начальства", то с моей стороны было как раз неуважением к закону, если бы я стал считать президентом того, кого не выбрали, а назначили.
если бы я стал считать президентом того, кого не выбрали, а назначили.
Не занимайтесь демагогией, и не извергайте штампы, господин Рубинштейн!
"Не занимайтесь демагогией" --- Это почему же именно я занимаюсь демагогией, а не вы, например? Я говорю лишь о том, что считаю соответствующим реальному положению дел. Высказываю, заметьте, свою частную точку зрения. Которая, разумеется, может совпасть и с чьей-то еще.
Высказываю, заметьте, свою частную точку зрения.
Ваша точка имеет право быть, но чтобы не прослыть точкой пятой, она должна быть чем то, кроме штампов, подкреплена! Президент Медведев выбран большинством российского народа, и это вы не сможете опровергнуть, даже если вывернетесь на изнанку!
"Президент Медведев выбран большинством российского народа, и это вы не сможете опровергнуть, даже если вывернетесь на изнанку!" --- Я ничего не собираюсь опровергать, тем более вывертываясь наизнанку. Я просто знаю, что выборы без равноправной конкурентной борьбы с точки зрения цивилизованного мира выборами не являются, Я, кстати, не утверждаю, что если бы выборы были настоящими, то Медведев бы их не выиграл. Более того, я почти уверен, что он бы их выиграл. Конечно, не с теми процентами, конечно не в первом туре. Но скорее всего бы выиграл. Все-таки крепкие патерналистские (они же пофигистские) традиции российского общества плюс пресловутый административный ресурс все равно бы сделали свое дело. Такой результат бы меня не обрадовал, но я бы его признал. А то, что вы называете выборами, ими не являлось. Это было так называемое голосование. Как на партийном собрании. В советские годы ведь тоже были выборы, не правда ли? Или те выборы вам тоже кажутся настоящими? Если так, то разговор окончательно теряет всякий смысл.
Это было так называ
Не надо передергивать! Оставьте в покое советские времена, тогда вашего согласия никто не спрашивал, хотите вы идти на выборы или нет! Сейчас же вы вправе на них не ходить вовсе, и ничего с вами за это не будет! И выбор есть, даже если он вам не нравится!
Так что разница все-таки есть, и существенная!
"Сейчас же вы вправе на них не ходить вовсе, и ничего с вами за это не будет!" --- А я и тогда не ходил.
"Ни одного раза!?" --- Один раз. Когда исполнилось 18. А потом уже в перестройку. Когда это имело смысл. А после 96-го - ни разу. А что? Вы мою биографию пишете?
"Все в порядке, Лев Семеныч!"----- Надеюсь. А также надеюсь, что вас лично я ничем не обидел.
Рубинштейн писал:
"...плюс пресловутый административный ресурс."
Редиска, административный ресурс, пресловутый или нет, это и есть нечестные выборы!
Я никогда не понимал, почему властная верхушка в России сквозь пальцы смотрела на феодальных царьков, которые открыто подтасовывали заведомо выигрышные выборы. Например, победа Путина в 2004 году, была более чем предсказуема. И тем не менее, на местах выявлялись случаи открытой фальсификации результатов голосования в пользу Путина! Царьков понять можно — не лизнешь, можешь оказаться не у дел, со всеми вытекающими... Зачем это было нужно Путину, вот что меня беспокоит?
А пофигистские настроения (слово "патерналистские" не совсем подходит. Патернали́зм (лат. paternus — отцовский, отеческий. Т.е. покровительство, опека - учи русский язык! ) в управлении страной путем выборов, присутствуют не только в российском обществе...
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
Статья 90
1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
"или вы отказываетесь признавать их таковыми" ------- Ваша проницательность делает вам честь. Именно отказываюсь. Что касается "паспорта на стол", то это мне кажется довольно странной логикой. Почему это я должен ваших начальников считать своими? На каком таком основании?Ныненшнюю российскую власть я считаю нелигитимной, поэтому было бы правильнее им - "паспорт на стол".
Ныненшнюю российскую власть я считаю нелигитимной,
У вас два пути! Первый - как порядочный человек вы это должны доказать! Второй - как гражданин РФ вы должны их признать как российскую власть!
"как порядочный человек вы это должны доказать! Второй - как гражданин РФ вы должны их признать как российскую власть!" --- Я не должен ни то, ни другое. От моего признания или непризнания ровным счетом ничего не зависит и, увы, ничего не меняется. Это все имеет отношение лишь ко мне самому и к моему самоуважению.Да и доказывать вещи, которые кажутся мне очевидными, мне не очень интересно. Да и непонятно, кому я это должен доказывать. Если кто-то, (например, вы), считает, что теми или иными своим высказываниями я нарушаю какие-либо законы, пусть обращается в судебные инстанции.
Ес
Да мне пофиг!Главное - я знаю на что вы способны! А то ведь как бывает, свой в доску, но с большим кукишем в кармане!
Эка вы как загнули. Доказывать....
Достаточно ознакомиться с биографией некоторых гос.чиновников из 90ых годов, чтобы понять, что они целиком и полностью подподают под закон о люстрации. И были одними из тех, кто сделал всё, чтобы в новой России такой закон принят не был.
Члены партийной и комсомольской номенклатуры КПСС Гайдар, Чубайс(ну папу - преоподавателя Марксизьма-Ленизьма оставим в покое. Вообще-то в 1990 году первый зампред Райисполкома ленсовета(назначен по линии КПСС с полным утверждением кандидатуры членами КПСС), а ещё раньше секретарь партийной организации своего института),Шохин(первый зам. министра иностранных дел СССР в 1987 году) Авен(вообще-то есть сведения, что "внук латышского стрелка" был знаком с Путиным ещё каким-то кгбешным боком во времена своих поездок в Международный институт прикладного системного анализа и даже получал некии инструкции перед своей поездкой в ФРГ, короче говоря попахивает Сексотом), Прохоров(вообще-то комсорг своей воинской части, а потом и финансового института), Гайдар(заведующий отделом журнала Комунист(одного из официальных печатных органов Центрального Комитета КПСС), тоже номенклатурная должность)
Из них и Авен и Гайдар и Чубайс и Шохин - члены КПСС, даже не прекратившие своего членства в партии. Просто тихо и мирно положившие под сукно свои парт.билеты.
В номенклатуре КПСС согрешили и такие праведники опозиции, как Касьянов. И что, как не номенклатурная должность КПСС - начальник отдела в гос.плане во времена СССР - которую занимал Касьянов.
Так, что в этом и смысл люстраций. Недоверие ко всему слою средней и высшей бюрократии преступного режима. Потому, что членство или принадлежность к партии КПСС, на руках которых кровь миллионов невинных жертв, это звиняйте уже само по себе грязное пятно на биографии. Которое не смыть. Потому, что в одну и туже реку дважды....
В слове Коммунист пропустил букву м.
Но сути это не меняет. Грамматику оставьте себе. К чаю....
Не проще ли всех расстрелять
О, и этот предлагает всех расстрелять. Российский менталитет?
с конфискацией имущества
Как раз расстрелять не проще:)) Грубо говоря: замучаетесь расстреливать
Потому, что надо поднимать архивы. Не случайно - первое, что сделала "новая российская власть" - спрятала архивы ЦК КПСС:)) Многие будут скрывать своё прошлое. Ловить, сажать, конфисковывать, насиловать женщин и детей на всё это нужна целая организация, такая как КГБ.
А люстрации - это очень умный и тонкий ход.
Если не удаётся выявить всех. То те, кто скрывают своё прошлое всё равно будут как под домокловым мечом. Помня о том, что чуть скандал и может всплыть их грязное прошлое.
И подобного разгула, который бывшие и действующие коммунисты позволяют себе в России, не позволят. Даже занимая пост в гос.учреждении.
ИМХО и Гайдар и Ельцин и Путин и какой-нибудь Грызлов, далее по списку, помятуя о таких вот люстрациях не сделали бы и десятой доли тех мерзостей, которые сделали.
Ох уж эти либеральные сказки...
В Германии часто говорится о "часе ноль". По мнению берлинского историка Вольфганга Виппермана (Wolfgang Wippermann), как такового "часа ноль" в Германии, конечно, не было. Многие из тех, кто занимал ответственные должности в "третьем рейхе", продолжили свою карьеру. Так, например, в министерстве иностранных дел Германии членов национал-социалистической партии (конечно, уже бывших) после 1945 года было даже больше, чем до окончания войны.
:-)))
Канцлер Аденауэр
Немного конечно смешно, когда в комментарии о люстрации совесткие фильмы приводят в качестве доказтельства.Немного об Аденауэре. Конрад Аденауэр был довольно идейный противник наци, он был рейнским сепаратистом, он был католикам. С наци его связывали только в СССР и ГДР.
Что же произошло при нем.Аденауэр решил, что надо забыть Гитлера и двигаться вперед.Но это оказалось не так просто.Там брали человека в контрразведку, он писал, что во время войны боролся с партизанами на Украине или Белорусии. Ну хорошо , борьба с партизанами, есть опыт контразведки с русскими. А потом вдруг всплывало, что участвовал в расправах над еврейским населением.Поотму что поражение в войне имело такой эффект, что многие поытались концы в воду спрятать, и некоторым это удавалось.
Насчет люстрации. Не знаю как в Грузии. Но в России люди, близкие к КПСС и КГБ использовали эту близость для личного обогащения, и это делает люстрацию довольно сложной, еще одного передела собственности Россия не выдержит.
"Конрад Аденауэр был довольно идейный противник наци, он был рейнским сепаратистом, он был католикам. С наци его связывали только в СССР и ГДР."
Это не вполне соответствует действительности. При Аденауэре тысячи бывших-наци были представлены практически во всех министерствах и амтах на федеральном и земельном уровне. Я прожил в Западной Германии много лет и знаю, о чем говорю.
Отголоски этого непростого, с моральной точки зрения, времени можно найти в не столь уж давней кончине Ханса Фильбингера (Hans Filbinger), гитлеровского подонка-палача, судьи военно-морского флота, отправившего на тот свет сотни людей, причем, многих из них- за дезертирство в самом конце войны.
После окончания войны, при Аденауэре, он занимал высокие посты, вплоть до министра-президента федеральной земли Баден-Вюрртемберг (Baden-Württemberg) впоследствии. Это его министр-президент Günther Oettinger назвал в своей траурной речи "борцом с национал-социализмом", за что позже извинялся. Фу, мерзость!
А вот цитаты из самого Аденауэра:
Um seinen Pensionsanspruch zu wahren, verwies Adenauer in einem zehnseitigen Brief vom 10. August 1934 an den preußischen Innenminister in Berlin auf sein bisheriges Verhalten gegenüber der NS-Bewegung: Er habe die NSDAP „immer durchaus korrekt behandelt“ und beispielsweise „jahrelang entgegen der damaligen Verfügung des preußischen Innenministers der NSDAP die städtischen Sportplätze zur Verfügung gestellt und ihr bei ihren Veranstaltungen auf diesen das Hissen ihrer Hakenkreuzfahnen an den städtischen Flaggenmasten gestattet.“ Weiterhin habe er sich einer Anordnung des preußischen Staatsministeriums widersetzt, nationalsozialistische Beamte „zwecks Disciplinierung“ namhaft zu machen, „da (er) sie für unberechtigt und für ungerecht hielt“. Er sagte in diesem Brief auch, 1932 erklärt zu haben, „daß nach (s)einer Meinung eine so große Partei wie die NSDAP unbedingt führend in der Regierung vertreten sein müsse.“
Переводить не стану, насколько я понимаю, вы немецким сами владеете...
Интересно конечно, если Вы называете судью , который вынес четыре смертных приговора( все ли были приведены в исполнение неизвестно) подонком-палачом, как тогда назвать сталинских судей, которые выносили по 20 смертных приговоров в день?Проклятая бестиия, человеческого образа?Интересно конечно , какая тут будет градация.
Приговоры были вынесены морякам- дезертирам. Да, называю. Подонки-палачи- это, душенька, как раз те, кто смертные приговоры выносит. В данном случае- нацист-палач. Мы не обсуждаем здесь тему Сталинского и Ленинского террора. Эти ублюдки еще предстанут перед судом. Жаль только, что не при жизни...
Мы не обсуждаем здесь тему Сталинского и Ленинского террора.
Да нет, как раз это мы тут и обсуждаем.
".. кончине Ханса Фильбингера (Hans Filbinger), гитлеровского подонка-палача, судьи военно-морского флота, отправившего на тот свет сотни людей."
Только давайте не будем отказываться от своих слов.
Еще раз. Фибингер вынес четыре смертных приговора, один человек был расстрелян, одному смертную казнь заменили на лагерь и он там умер,на два других дел не сохранилось, но они вроде остались живы. Дезертирство было принято в то время наказывать смертной казнью, поэтому ответственности Фабингер за это не понес, но поста министра-президента он лишился так как принялся защищать эти приговоры и уверять людей, что поступил правильно.
Он был рядовым членом НСДАП, никаких постов там не занимал.
Аденауэр вытащил часть нацистской сволочи из небытия и инсталлировал их на руководящие посты в государстве
Примеры, дяденька! Не болтай о том, чего не знаешь, повторяя чекистскую пропаганду! Кстати, Аденаура в 1933 нацисты выгнали с должности бургомистра Кельна и председателя союза немецких бургомистров. С чего бы это ему воспылать к ним любовью? Интересно, что в 1945 (или 46, не помню) Аденауэра с той же должности сняли уже англичане за то, что он чересчур активно отстаивал интересы своих сограждан. Много ли в истории России и СССР таких людей?
"Немцы . . . через денацификацию, бывших наци-функционеров заставляли покаяться и отречься от своего жуткого прошлого"
Думаю, ссылка на денацификацию для обоснование предложения о проведении люстрации в России неправомерна. В Германии, нацизм был объявлен преступной идеологией, и нацистская партия официально запрещена. В России, коммунистическая партия существует и сейчас, и коммунистическая фракция в Думе, если не ошибаюсь, составляет более 10% ее состава. Как можно запрещать бывшим коммунистическим функционерам занимать государственные должности и заниматься политикой, если не запрещать это функционерам нынешней компартии?
Вы так считаете? Убежден, что и в России необходимо было провести открытый процесс над коммунистическим прошлым, пусть носящий символический характер, осудить большевизм как человеконенавистническую идеологию и запретить компартию. Сегодня было бы немного легче. Возможно...
to semi24
А, так Вы предлагаете не только провести люстрацию "старых" коммунистов, но и запретить компартию? Что ж, сердцем я с Вами, но вот умом . . . Боюсь, такое решение принесло бы больше проблем, чем решений. Внутренняя напряженность и взаимная ненависть в российском обществе и так уже зашкаливают, а обьявление вне закона идеологии, ктр поддерживают 10% россиян, еще добавило бы дровишек в костер. На мой взгляд, выход из нынешнего социального кризиса в России возможен только путем консолидации общества, а не дальнейшего его расслоения. Кроме того, в России и так уже существует долгая традиция искать решения внутренних проблем путем запретов и репрессий. Запретить компартию - у властей появляется хороший прецедент для легкого решения всех внутриполитических проблем.
to yuriyNY (Юрию из Нью-Йорка :)
Я согласен с Вами, Юрий. Сейчас проводить суд над большевизмом- поздно, вернее, опоздали с судом. Правый (справедливый) суд тем и хорош, в отличие от традиционно «наших» методов: «к стенке», «тройки», «мочить в сортире» и прочих шалостей, суд, как правило, выявляет истину, при этом, виновные наказываются, в соответствии с законом (ежели таковой не только прописан во всевозможных кодексах, но и действует). Суд должен быть, скорее, моральным, общество должно понять, что десятилетия большевизма отбросили Россию (и не только ее) назад, в прошлое.
Необходима прививка против «большевизма» как идеологии.
Немцы (западные) такую прививку против своей «чумы» сделали, в России- еще нет. Только после этого, на мой взгляд, можно говорить о консолидации общества. Да, вот еще что... В современном российском обществе нет четкой дефиниции целей и идеалов, к которым можно было бы стремиться. «Колбаса»- не идеал. Она есть, но проблемы остались. «Великодержавие» в современном мире тоже не работает. Надобно искать альтернативы, а это- непросто...
был ли
А Фурнье взятки не берет
ЭХО-вцы, прикормленные действующей грузинской властью, ездят по Грузии то с Главой МВД Вано Мерабишвили, то с губернатором Леваном Варшаломидзе, в сопровождении ескорта спецназа и все впечатляются и впечатляются.
(Посол Франции в Грузии после слушания отчета фонда "Открытое общество - Грузия", в частности, заявил, что у него возникли ассоциации Грузии с необольшевистской страной. Эрик Фурнье, в частности, отметил, что помощь, оказанная Грузии Евросоюзом, не оправдалась, так как в стране ничего не изменилось - нет ни свободы СМИ, ни профсоюзов, ни прогресса в экономике).
Что же вы так тупо врете - коленопреклонные?
Информация о том, что посол Франции в Грузии Эрик Фурнье якобы подверг Грузию "беспрецендентной критике" и заявил о том, что: "«Все усилия Европейского Союза по оказанию Грузии помощи кажутся напрасными. Нет абсолютно никакого прогресса. Что же в Грузии осталось от европейских ценностей – абсолютно ничего!» - не соответствует действительности.
На официальном сайте посольства Франции в Грузии можно ознакомиться с выступлением Эрика Фурнье (L’Europe et la Géorgie : un dialogue exigeant).
На данный момент текст выступления доступен только на французском языке, завтра, по словам пресс-атташе, появится грузинский перевод. Во французском тексте, который доступен на веб-сайте, французский посол позитивно отзывается о проводимых в Грузии реформах.
"Это единственная страна в регионе, которая может быть квалифицирована, как демократичная, относительно организации выборов, которые отвечают критериям ОБСЕ", - говорится в выступлении. "Это, практически, единственная страна бывшего СССР, кроме тех, которые вступили в ЕС, где оппозиция и различные движения могут функционировать без опасений, что их представителям помешают работать".
В тексте подчеркивается, что "Европа поддерживает усилия Грузии на пути к ценностям и практике Евросоюза, пути покрытом шипами, и продолжит поддержку потому, что результаты оправдывают ожидания".
Что касается терминов "необольшевизм" и "ретроградство", то эти слова в речи посла поставлены в кавычки и употреблены в том контексте, что некоторые НПО подходят к происходящему в Грузии с чрезмерной критикой и, что, читая некоторые отчеты, у европейских читателей может сложиться впечатления, что ситуация в Грузии близка чуть ли не к "нео-большевизму". Подобные статьи, говорится в тексте посла, невозможно читать без улыбки.
Напомним, что 22 марта в некоторых СМИ, в частности на Радио Свобода появилось сообщения о том, что посол Франции в Грузии подверг грузинские власти "беспрецедентной критике" и заявил, что Грузия скатывается к "необольшевизму". Затем данную информацию распространили телекомпания "Маэстро" и российское издание "Взгляд".
Не волнуйтесь, дадут вам помощи!
как умеют, так и врут
профессионально только бабки бюджетные пилят..
как умеют, так и врут
профессионально только бабки бюджетные пилят..
простите за оффтоп
Знаете, они всегда врут, когда аргументы исчерпаны, либо когда их "прижимают к стненке". Это основное свойство людей с "отностительностью совести". Им неведомо, что совесть- это "категорический императив", они никогда и ни при каких обстоятельствах не могут признать себя неправыми. Когда им "нечем крыть"- лгут, паясничают, словом, ведут себя так, как и подобоет холопам, плебсу, черни. Мои предки велели сечь таких на конюшне, но, видимо, недостаточно...
Очередная кремлядска брехня,
тиражируемая российскими СМД (средствами массовой дезинформации).
Вопрос люстрации - важнейший!
и без суда над КПСС, без отстранения от власти номенклатуры КПСС и ее спецслужб - ничего не будет...
Система или разовьется к демократии или к диктатуре.
На сегодня имеем "мягонький совковый фашизм" с умелыми манипуляторами обществом и СМИ.
+1000 позиции автора
Полностью согласен автором.
"мы отказались от охоты на ведьм - поэтому теперь ведьмы охотятся на нас".
>>>Но здесь, видимо, такая логическая цепочка: поско
Я думаю тут другая "цепочка". С некоторых пор День Победы стал каким-то суперсимволом в России. Попытки трезво взглянуть на события тех лет, вызывают истерики и обвинения в кощунстве и т.п. Утверждать, что какие-то народы, страны тоже участвовали в войне против немцев, можно только выпросив разрешения у России. Если плохо себя вести, то разрешение можно и забрать, или как тут говаривает деятель - вычекнуть. Товарисч же ж сказал, что теперь: "данный шаг фактически вычеркивает Грузию из перечня народов........."
люстрация только тех, кто работал в чк, или и тех, кто работает в едре, а теперь и в псевдонародном фронте? Далее, а как насчет коррупционеров? И, напоследок, а как насчет чк-стов "на пенсии", которые гадят в сети, там же, где и сидят? Получается до черта. Поэтому, я предлагаю, сначала провести суд над главными коррупционерами, раскрыть схемы их антиконституционных действий, аморальность, воровство из бюджета, создание антизаконных отрядов, в живую и в сети, и пр и пр. Понятно, что расстрелять, хотя до этого надо бы попытать по-нашему, по-демократиченски, чтобы раскрыть всю сеть, включая дальний Париж. После расстрела дать определения по каждому отделу, организации, человеку, принимавшему принципиальное участие в политическом и финансовом разврате, но можно добавить и разврат молодежи, с примерами и пленками. Все это, в совокупности, покажет, чего делать нельзя, при нашей Конституции, накажет основных виновников и исполнителей, развенчает Сталина, и покажет его тягу к убийствам, покажет уголовное прошлое и настоящее организаторов шайки. Так что, очищение фсб от этой мрази необходимо, но это не главное даже.
кто такие польшевики ?
польские сторонники большевизма ?
пострадал от проамериканской сволочи, захватившей в Польше власть.
Интересно, от про-какой сволочи, захватившей власть в Кремле, страдает русский народ?
интересно от какой сволочи страдает русский народ
про-американской
Так оно и бывает. Большевики, придя к власти, также ввели все мыслимые демократические свободы и даже отменили смертную казнь - едва ли не первые в мире. Но почти тут же было решено, что все эти блага надо временно приостановить - враг идет на Питер, и т.д.. Ну, а постоянее временного, как известно, ничего не бывает.
Сейчас мы понимаем: большевики были лишь одним из проявлений общей закономерности. "Правозащитники", как видим, повторяют то же самое, но в более жесткой форме. Не надо утешаться, мол, люстрация не расстрел. До расстрелов дойдет очень быстро, тем более, авторы люстраций не скрывают, что их кумир - Пиночет, официально признанный фашистом и диктатором.
Эволюция Подрабинека закономерна. Вспомним, как он, после пикета "нашистов", пытался доказать, что ... пикетирование без согласия пикетируемого вообще незаконно!
Все течет. Что не идет вверх, то идет вниз. С каждым днем из-под иконы демократии проступают знакомые черты с усиками.
До расстрелов дойдет очень быстро
Почему-то нигде в Восточной Европе до рассрелов не дошло, невзирая на люстрации. Может, это Рассейская специфика - все решать расстрелами? Так и говорите, товариз семетр.
Вы дурно воспитаны. Вот и видите везде и всюду
знакомые черты с усиками.
И кстати. Где вы видели призывы расстреливать со стороны правозащитников. Реальных правозащитников, а не ВиН, кстати она ещё в сосветское время разругалась с большинством правозащитников. Потому, что для ней ведь главное - борьба, а не идея.
Её лозунг долой коммунизм, а не даёшь демократию.
Кстати. Пока угрозы расстреливать звучат только из-за стен Кремля. И не только угрозы. Отоварить по башке дубинкой, это из застолных речей Путлера.
Мало того, это далеко не только угрозы. Ну, надеюсь вы понимаете, к чьему дню рождения была убита Анна Политковская.
Ай да Подрабинек! Ай да сукин сын!
Люстрация - борьба против внутренних врагов вне-правовыми средствами
Удивительно что видавший демагогов Подрабинек принял мотивацию Грузинского парламента (который находится в кармане у Саакашвили) за чистую монету. СССР тоже боролся за мир во всём мире, но ведь умный Подрабинек этому не верил. И здесь хорошо бы отнестись скептичнее к официальной пропаганде.
Как найти истину.
Есть люди которые могут понять что либо только в форме притчи, тем более, что эта притча принадлежит именно народу этих тугодумов.
Вот эта притча. К одному царю привели двух женщин, которые не могли поделить между собой ребёнка. Каждая утверждала что именно она является матерью.
Царь приказал этим женщинам взять этого ребёнка каждой за одну руку и тянуть ,кто окажется сильнее ,той и принадлежит дитя.
Первой разжала руку родная мать ребёнка.
Так мудрый человек решил неразрешимую проблему.
Так и Рубинштейн и иже с ним, они, как неродная мать, будут качать свои права и "права человека" пока Россия не развалится.
"будут качать свои права и "права человека" пока Россия не развалится" ------------ Ну, если вдруг допустить, что вы правы и что. Россия и права человека несовместимы (во что я, разумеется, не верю), то что ж тут поделаешь - права человека разумеется важнее, чем существование государств, которые могут разрушиться от необходимости таковые права соблюдать и обеспечивать.
браво
Всё правильно.Коли собрался на Запад,пора уже перестать жевать вчерашние сопли и идти вперёд.Новая жизнь,новые ценности,и плевать что скажут...А то соседи,как голодные волки,всё друг другу глотки грызут из-за Сталина,помойку всё свою вспоминают,да Пушкина пытаются вспомнить по слогам читая Азбуку...
Lustration
Люстрация бывших партийнных Бонз первое что нужно было сделать в россии. Теперь ммомент упущенн. Оони прочно укрепились во власти и без Артподготовки уже не обойтись. Причем эта зараза снова расползается по всем Вост.-европейским странам.
"А вот интересно, сколько бывших комсомольских функционеров среди нынешней грузинской власти?"------ А почему это именно вам так интересно? Единственным разумным объяснением может быть то, что вы решили набраться опыта для проведения подобного мероприятия в России. Если так, то это вполне похвально.
Вот не 20, а 70 лет надо
"Хартия свободы", за которую демократически избран
Теперь получается ветеранам ВОВ запретят надевать медали и ордена.
Браво! Молодцы грузины! Уважаю их еще больше.
+1
Bravo Georgia!!!
Цель люстрации - демонизация России среди населения Грузии
Грузины не были ярыми приверженцами советской власти, как известно, и их партийная номенклатура была скорее националистической чем коммунистической. Поэтому люстрация - это не охота на уже давно несуществующих ведьм, а перманентная антироссийская кампания с чисткой гос. аппарата от сторонников восстановления дружеских отношений с "криминальной Россией". Видимо Саакашвили почуял опасность и решил повысить уровень истерии - недавно было фиктивное вторжение России по ТВ, а теперь будет непрерывная борьба с внутренними врагами (т.е. политической оппозицией) тянущими Грузию обратно в "советское прошлое". Саакашвили - американский лоер совершенно чуждый идеализма советских правозащитников, и его советники понимают толк в пропаганде. Поразительно что Подрабинек попался на простую двух-ходовку.
убийство президента Качиньского и его ближайших соратников.
Дай покой покойникам...
видимо, такая логическая цепочка: поск
+++
Грузия - жемчужина в навозной куче Постсовковии
И почему-то есть ощущение, что всё у них получится,Грузия окажется не по зубам кремлёвским людоедам и станет примером и ярким маяком для других стран постсовка.
Отлично Александр !!!
Это именно те слова и та тональность которые сейчас нужны в России !!!
Коммунизм и фашизм -- братья близнецы!
Если б Россия взяла б пример с Грузии и распрощалась с красным дурманом, то наше будущее не выглядело б так туманно....
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
