"Уничтожение образования = уничтожению страны"

Согласна. Еще про какую-то модернизацию говорит.. Совсем совести нет у воров.

:)) забавное совпадение, Онищенко как раз сегодня давал интервью на Эхо Москвы...

Что изменилось в науке с советских времён?

Сейчас, например в социологии или журналистике, существуют строгие таксы для получения диплома, для кого-бы-то ни было. Бывшие партийные функционеры организовали дело так, что в университетах редко встретишь проректора - естественника. Они не уживаются в этом коллективе социологов и историков "края" (бывшая История КПСС). Поэтому всякий университет хочет финансирования на всех, одной цифрой, чтобы больше было, и потом делят в ректорате между собой ВСЮ цифру. Когда Президент спрашивает ректора, - ну как там у вас с зарплатами. У-у-у, - отвечает ректор, хорошо-о-о, но хотим самостоятельность при условии госфинансирования! С идеями у нас хорошо. Только они никому не нужны в этой системе. Публикации за границей, еще недавно, не включались в список ВАК. А в такой атмосфере, сами знаете... Да и руководство РАН не радует. Про деньги - это вы правильно, но деньги, как ни странно, есть, где-то. Вот автор и рассказывает - где. Это создает настроение. Плохое.

Есть объективные предпосылки

Когда с младых ногтей человек слушает: главное - заработать побольше долларов, - он, конечно, будет производить идеи именно в данном ключе. Поэтому наши парни и поражают мир идеями в жезеных, так сказать, областях - то Зворыкин, то Сикорский... Но система оплаты труда у нас перекошена, поэтому мозги и уезжают.

зачем стоять за науку? Стоять надо за себя, за свою семью, а с этим, поверьте, все нормально. Народ значится на одной работе, выполняет еще пару других, и подрабатывает случайными делами. Когда за науку не платят, а распределяют деньги, то работа не требуется. Как хорошо написал автор, - требуется определенное число страниц отчета, неважно какого содержания. Для таких отчетов обычно есть "мальчик", ушлый в словесном поносе, но необязательно ученый. Главное, что он в доле.

про детей согласен. В Ульяновске. Позор. Тут позор не ученых, а всех нас, включая политиков и администрацию города.

в том числе и учёные

у нас нет диплома ученого. Есть дипломы кандидата наук, доктора наук, старшего научного, доцента, профессора. Диплом выдается странным образом. Например, юристы, сбрасываются, чтобы оплатить материалы аспирантского сборника своего института, и пары заметок в таком сборнике плюс оплата руководителю (как правило, директору) хватает, чтобы получить диплом. Лично я такого ученым назвать не могу. Другое дело, например, господин Путин. Если прочитать его диссертацию (в Web of Science ссылок на публикации до защиты нет), то сразу открывается основная идея нашего бытия, - срастить государство с бизнесом и управлять сырьевой экономикой (заметки Горного института).

да, вот еще, забыл. Господин поучает, на заседании РАН, - если у вас, ученых, есть критики, то дайте им стимуляторы мозга от академика Лаверова. Знаете как преподают науки в военном училище? Встать, профессор идет! Все встают. Можете садиться. Мне один знакомый китаец рассказывал, что они вопросы на уроках не задают, ... потому что уважают учителя.