статья Вытекающие последствия

Борис Жуков, 24.05.2010
Борис Жуков

Борис Жуков

А теперь представьте, что авария, подобная нынешней в Мексиканском заливе, произошла где-нибудь у берегов Сахалина или Ямала. Откуда в тех местах возьмутся сотни кораблей, сдерживающих растекание нефти, и тысячи добровольцев, собирающих ее на берегу? Откуда и на чем к месту аварии будут ежедневно доставлять сотни тонн диспергентов? Это уж не говоря о том, что сегодня в мире просто не существует технологий локализации и сбора нефти на покрытом льдом море.


Комментарии
(комментарий удалён)
User fanatold, 24.05.2010 11:55 (#)

Если мериться в преступности - нам победа гарантирована

User son_human, 24.05.2010 11:31 (#)

Скважина - это как вулкан. Попробуйте закрыть вулкан. Доигрались с природой.

User aommm11, 24.05.2010 13:18 (#)

Дядька - молодец.Все объяснил.Только от этого не легче.

Обратился он бы в РПЦ или еще куда, по вкусу, за объяснением что такое "гордыня" и "кара божья".

И сразу все становиться понятно, что у некоторых "гордецов" ,огребающих "кару божью" есть что-то за душой.
А у кой-кого кроме "табачного шамана" и "авося" -нет.

User major__qq, 24.05.2010 13:28 (#)

Искрометная критика Аффтора просвистела мимо норвежцев

8-)))

User koctja, 24.05.2010 16:21 (#)

Это такой черный юмор? Аль злородство над вражинами-буржуинами? А ведь замечание про Север верно. Природа Севера очень чувствительна к любому вмнешательсту человека. А тот если такое подобное как Мексиканском заливе, то представить страшно. Но для таких как майор, это конечно мелочи. Да и ненужна России природа. России нужна нефте-газо-трубы.

User vlad91, 24.05.2010 22:07 (#)

все силы будут направлены на внедрение новых технологий, новые виды получения энергии, возврат к атомной энергетике. При таком общественном резонансе нефтяным компаниям сложно лоббировать свои интересы.
Это в конечном итоге приведет к окончательной потере какого то вляиния стран экспортеров нефти и может наконец наступит спокойствие.

User nanoscience, 25.05.2010 07:46 (#)
3460

а чего нам представлять? Вон уже какой-то неизвестный природе физик измеряет глубину снега (то ли сапогом, то ли лазером, то ли переносным синхрофазатроном). Да и на шахте метана. В сапсаны как бросали, так наверное и бросают бутылки. Это все, что не от природы. А природные катаклизмы, они сами собой, - не дай бог. Вот, например, про крест из трубопроводов https://graniru.org/Projects/irtenyev/d.178187.html - это природа так распорядилась или все-таки дурной человек?

User nanoscience, 25.05.2010 07:54 (#)
3460

я имел в виду даже не повышение цен на водку, а http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

User denis73, 26.05.2010 09:44 (#)

Не стОит в статьях с претензией на "аналитику" валить с больной головы на здоровую.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: