О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/d.162970.html

статья В петле времени

Андрей Пионтковский, 02.12.2009
Андрей Пионтковский
Андрей Пионтковский

Отказ от сахаровского наследия стал нравственным и идеологическим самоубийством для российской интеллигенции, пошедшей во власть или в услужение власти. Упорное повторение тезисов об отсталости, дикости русского народа, его неготовности к демократии - это не только отработка кремлевских темничков.


Комментарии
User regent, 02.12.2009 15:44 (#)

Андрею Дмитриевичу Сахарову абсолютно чуждо было отношение к своему народу как к отсталому быдлу...

В этом была его ошибка.

User ibarruri, 02.12.2009 15:56 (#)

Надо полагать, что если бы не эта ошибка, то он был бы еще жив ?

А если серьезно, то 20 лет назад народ в меньшей степени напоминал быдло, а 20 еще 20 лет Сахарову не было отпущено пожить, чтобы понять. Вот Юрий Афанасьев, его соратник, многое переосмыслил с тех времен. НА радио Свобода выступает иногда, и выражается поярче Новодворской. Но Пионтковский прав, по-моему в том, что в один из дней режим падёт сам, даже неважно при этом что думает об этом народ. От внутренних факторов. Дня так за 2. Тогда что мы увидим ? Вакуум. Поскольку произошло то самоубийство, о котором пишет Пионтковский.

User regent, 02.12.2009 16:06 (#)

Может бы он был бы жив, и

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 02.12.2009 16:19 (#)

Сахаров...понимал демократию как власть большинства, как честное состязание на выборах различных политических сил.

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги..."(с) Идеалистическим мечтателям о том, что демократизация,производимая нахрапом, в угоду сиюминутным веяниям, и только за ради самого процесса,
приводит к улучшению государственного управления, достаточно взглянуть на посторанжевую демократизацию Украины которая привела к росту коррупции в 3-5 раз, полному отсутствию управляемости и ответственности государства, и недоверию к государству 96% населения...

User gammabanana, 02.12.2009 16:38 (#)

Не лги, грязнуля, и не путай "улучшение государственного управления", то есть узурпацию власти преступными путями, с демократизацией.

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 02.12.2009 16:58 (#)

узурпацию власти преступными путями, с демократизацией.

И что дала демократизация, а,заодно, и незалежность, народу Украины? Не элитам, получившим возможность воровать без оглядки на Москву, а именно,гражданам? Коротенько так, просвети...

User gammabanana, 02.12.2009 17:18 (#)

Еще раз коротенько, для свиньи: узурпация власти преступными путями нанесла гражданам ущерб. В чем вопрос, свинья?

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 02.12.2009 18:04 (#)

нанесла гражданам ущерб...

Согласен! на 100%! Основной ущерб пришелся на тебя, сочувствую ущербным....

User belaruslitvin, 02.12.2009 20:34 (#)

гогий

А что, в стране вора Путлера, который просрал будущее России, есть государственное управление? Первый раз слышу. Пилорама - да, Государственное управление - нет!

User pesticid, 03.12.2009 11:46 (#)

belaruslitvin

Oткуда ты взял что Путин вор? Почему ты решил, что он что-то "просрал"? Rакие у тебя основания, утверждать, что в России нет госудврственного управления? Какая такая ещё "пилорама"?А вот знающие предмет зарубежные политологи и экономисты считают, что Путин при всех его на западный аршин недостатках, популярный в народе харизматический лидер, что Россия успешно выходит из кризиса. И что как раз с государственным управлением в России уж больше некуда. Так же есть мнение, что укрепив государство и устранив угрозы его существованию, Путин и Медведев начинают плавный переход к либерализации. А ты кто такой? Thinker в пикейном жилете? Ты откуда всё это свой говно, что у тебя в голове насобирал? Начитался здесь, на форуме, "граневских русофобоф-либерастов"? Так они пишут потому что таких как ты начитались. Они такие же дураки как и ты. Вы тут друг друга орально уловлетворяете -вот и все ваша любительская "политология".

User nograni13, 03.12.2009 12:26 (#)

Да уж !!! А я собрался с тобой мистера Юля обсуждать.

Ничего удивительного нет в том, что ты сделал неправильное логическое заключение о нем. Oткуда ты взял что Путин вор? Почему ты решил, что он что-то "просрал"? Rакие у тебя основания, утверждать, что в России нет госудврственного управления? Какая такая ещё "пилорама"? ТТы не можешь сделать элементарного логического заключения, имея на руках достаточно информации. З.Ы. Юля может и не Новодворская, но вероятность такого исхода уже ничтожно мала. Так же ничтожно мала вероятность того, то она Троегубова...

User pesticid, 03.12.2009 14:26 (#)

Э-э... коллега, ты неправ вот смотри какое сходство:

-профессиональная журналистка, с опытом редактирования и специализацией в политической журналистике. Интерес к истории, политике.-Заметное у обеих наблюдательность, способность живо и интересно описать, и при этом плохая "аналитика" (грузия, ПРО). Или вспомни сколько она здесь глупостей написала про участников форума, где все у неё "гебнявые".-100% совпадение политических взглядов (отношение к СССР, Ельцину, Путину, Гайдару и молодым "реформаторам", война в Грузии, палестинско-израильские отношения, Чечня, американское ПРО в Европе и т.д.)-Отношение к отдельным людям: Солженицин, Гребеншиков, Чубайс, Немцов. Выговоры интеллигенции (напр. Рубинштейну) за "недосточную протестность". -Совпадение вкусов и привычек: вегетарианство, "непритязательность в быту", не пользуется косметикой, любит работать вечером и ночью Явное отсутствие собственной семьи- (может 15 часов подряд просидеть на форуме, даже летом в субботний день).-Имиджевое сходство (читай обе книги "Диггера"): эмоциональность, бескомпромисность, задиристость, стремление "дать сдачу", "победить". "Я красавица и умница". "Меня все любят или боятся". "Я честная и всегда говорю, что думаю" (папа это может подтвердить)...-Работает из Великобритании.-На форуме появилась сразу после опубликования первой написанной из эмиграции для Граней статьи Трегубовой.-В статьях ЕТ. и комментариях Ю. используются общие стилистические вставки "мне (его) тебя жалко", "я прощаю", "Россия это моя страна и ей без меня не жить", "я честная и прямая, говорю что думаю", "я красивая", "я умная", и др.

User klanntt, 03.12.2009 16:56 (#)

ЗЫ. Кстати, Трегубова однажды, используя свою фамилию в качестве ника, на "Гранях" появлялась и в обсуждении.

Попеняла что-то недовольно кому-то из Властителей дум, и пропала. Потом появилось ЭТО.

User nograni13, 04.12.2009 09:26 (#)

Отвечу по пунктам:

1. Совпадение вкусов и привычек: вегетарианство, "непритязательность в быту", не пользуется косметикой, любит работать вечером и ночью С таким весом как у Новодворской, я бы тоже подумывал о вегетарианстве. А подумал, и написал, почему нет? Мы в Виртуале!!! Строим из себя существ несколько лучше, чем являемся на самом деле. 2. Профессиональная журналистка, с опытом редактирования и специализацией в политической журналистике. Интерес к истории, политике. Все сказанное можно с таким же успехом отнести и к Новодворской.
3. Заметное у обеих наблюдательность, способность живо и интересно описать, и при этом плохая "аналитика" (грузия, ПРО). Или вспомни сколько она здесь глупостей написала про участников форума, где все у неё "гебнявые". Это в полной мере относится и к Новодворской. Ты берешь самое главное МОЕ доказательство: совпадение стилей. И пытаешься построить его под свою версию. Не пройдет, стили у них совершенно разные. 4. Явное отсутствие собственной семьи- (может 15 часов подряд просидеть на форуме, даже летом в субботний день). А у Новодворской дети, внуки...
5. Работает из Великобритании. И что из того? Если ты про временной сдвиг, не прокатывает. Она здесь бывает и ночи на пролет гавкает. 6. На форуме появилась сразу после опубликования первой написанной из эмиграции для Граней статьи Трегубовой. Единственный сильный аргумент.
7. ...используются общие стилистические вставки "мне (его) тебя жалко", "я прощаю"... Общие стилистические вставки из двух-трех часто употребляемых слов ??? «Мне тебя жалко», «я тебя прощаю» и я использую, не хочешь же ты сказать... :)))

User nograni13, 04.12.2009 09:29 (#)

А вот мое дополнение:

1. Совпадение стилей.
2. Знание французского Языка. Троегубова знает французский ?
3. Про свою длинную родословную она прогавкала в свое время Кланту. Читаем у Новодворской: Дед (Новодворский) – русский, из дворян, причем ведущих родословную чуть ли не со времен Ивана Грозного. 4. Мать – польская еврейка. Отсюда симпатии к евреям и обида что они не признают ее как свою. Странно было бы, если Троегубова начала обсуждать еврейские темы. 5. Реально живет в Москве. Она как-то про детей-сирот здесь распиналась. Скажу честно, после этого я ее несколько дней не трогал. Потом она опять взялась за свое. Боюсь Троегубовой нет дела до российских детей.

User nograni13, 04.12.2009 09:37 (#)

З.Ы. Как-то она приглашала посетить суд с участием Ходора. И самим в чем-то убедиться. Она там была и в чем-то убеждалась !!!

Может ли такое посоветовать человек живущий вне Москвы?

User klanntt, 03.12.2009 16:51 (#)

Пестициду. Может я что-то пропустил? По поводу аргументов в пользу версии, что Путин - вор?

Допустим, он наворовал. Некторые утверждают: 40 млрд баксов. Вопрос: что он, известный публичный политик, который ежедневно у всего мира, тем более, у либералов, на виду, с экрана не слезает, и каждый его шаг, каждый чих, и марку часов обсуждают, все, кому не лень сможет с ними делать? ---- В армии, помню, со мной служил сынок директора маслокомбината. Когда к нам приходили посылки из дома с вкуснятиной, все делили на всех. Этот прятал шоколадное масло и булочки, а потом ночью, под одеялом, чавкал там на всю казарму. Представьте Путина - гос. деятеля, 10 лет влиявшего на мировую политику, что он по уходу на пенсию, в своем замке, купленном на чужое имя, появляется ночами, а чтобы никто не узнал, сделал пластическую операцию и надел парик. И закрывшись, завесившись и отпустив прислугу, он по-быстрому чавкает икру, запивая коньяком. Нет, те, кто на это способен, до вершины власти не добираются. Это зрелище для идиотов. слабонервных. То есть, для либералов. Которым м-р Пионткофски продолжает впаривать, что Путин ворует, не взяв на себя труд ответить на простейший вопрос: а что он будет делать с наворованным? И как объяснит общественности, каким образом оно к нему попало? А зачем? Объяснять, что власть для честолюбцев - превыше богатства, бесполезно. Либеральный пипл хавает. А больше с него ничего не требуется.

User nograni13, 04.12.2009 09:32 (#)

Клант посмотри фильм "Берегись автомобиля". Там Папанов говорит Миронову: "Это все мое - ты нищий!"

Это по поводу сохранения нечестно нажитого...

tak tam oba s odnogo

tak tam oba,chto Mironov,chto Papanov s odnoi griadki,tochno tak je kak nash Ambrosich i vash Vladimerovich

gospodi,pomilui vsex naivnix...

Gospoda! Tov. Putinu V.V neobiazatelno vorovat samomu,mojno cherez podstavu,nash Ambrosich sam toje ne voroval,daje lovil za vorovstvo,no tolko ne svoiu rodniu,druzei i t.d. i t.p.vorovavshix i za sebia i za togo parnia.

User myska, 03.12.2009 14:55 (#)

"узурпация власти преступными путями "

точнее - "узурпация власти преступными Путями ".

User kazzak, 02.12.2009 18:19 (#)

Незалежность народу Украины дала возможность решать свою судьбу без оглядки на мнение старшего брата

И если какое-нибудь угребище попытается отнять эту возможность, то будет Майдан, а если понадобится - то что-то и покруче. Итоги Майдана - огромные. Самое главное- люди доказали и себе и окружающим, что они могут отстоять свои права. А вот лидеры Майдана оказались не на высоте. Не проведены реформы ни гос. управления, ни в экономике, ни в армии, ни в социалке... Фактически эпоха после оранжевой революции, с точки зрения реформирования жизни страны, оказалась эпохой холостого хода. Собственно, выборы в 2010 г., причем кто бы не победил, это выборы продолжающейся эпохи х.х... Отрадно отметить, что крепнущий 2-й эшелон политиков (лидеров зарождающегося среднего класса), уже сейчас готов возглавить страну и провести реформы, но время этих людей еще не подошло. Единственная просьба к этим людям - не пачкаться сговором с ТЮЯ (особенно - Я)(ради должностей, денег...). Тогда - политическая смерть. Пусть они до конца покажут свою никчемность

User tomsk_kremen, 02.12.2009 20:23 (#)

Очень хорошо сказано !

User liliPutin, 02.12.2009 22:04 (#)

Оранжевая революция не закончилась, она продолжается!

Теперь будет Украина отшлифовывать демократию и свободу. Надеюсь народ Украины понимает, что все эти байки на счёт рейтинга Ющенко-дешёвые сплетни. У Ющенко рейтинг высокий.

User gaskonetz, 02.12.2009 21:47 (#)

коротенько так...

Демократизация народу Украины ( как и любому другому) дакет 2незалежность" от власти убийц, воров и растлителей. она не жареная курица, что разом падает с неба на тоталитарную свинцовую тарелочку с серпом и молотом на каемочке - сразу не погладишь,не куснешь. Демократия - начало нормальной жизни для всех ( кроме выродков), установление общих честных правил игры. Товар " навырост". Шанс распрямить спины если не нам. то детям, или внукам. Оголтелое неприятие этого дара, антидемократический ПИАР - это приговор собственным детям. картбланш на продление тирании и рабства. Это все равно, что сегодня лить химию в реки - время идет и все живое (лучшее) гибнет. Демократизация украины - это трап в будущее, в цивилизованную Европу. С учетом геополитических "раскладов" ( агрессивная волна Джихада с Юга и Китай с Востока ) - единственный путь к спасению для России - туда же, в семью культурных стран, где уважают, согласно заповедям Христа, жизнь, свободу и достоинство человека. Это - "коротенько".

User liliPutin, 02.12.2009 21:56 (#)

Газконец. Приветствуем новенького.

Я надеюсь Вас видеть ещё на Гранях. Приятно читать Ваши посты.

User nikodim, 02.12.2009 23:19 (#)

Согласен, liliPutin

Если бы только было без заповедей Христа. Не полностью умный товарищ, если приплёл сюда эту хрень.

User angelica, 02.12.2009 23:49 (#)

to nikodimka

Скотина.Христа не рассейского,а настоящего-европейского.Тебе этого не понять.Надо миниму десять лет прожить в Европе,а до этого лет 30 в совке и в рашке. Убери подальше своё свинное рыло от Христианской Европы и засунь его поглубже(рыло)в своё расейское дерьмо.

User nikodim, 03.12.2009 00:16 (#)

Христоз головного мозга (ХГМ) — заболевание, имеющее характер пандемии и поразившее в той или иной степени более 1,5 миллиардов человек. Характеризуется верой в единого в трех, четырёх, реже более, лицах (зависит от подвида ХГМ), сидящего на облаке, и во второе пришествие одного из второстепенных персонажей сериала South Park, а также ожиданием всеобщего 3,1415926здеца. По своей сути является метастазом своевременно недолеченного еврейского расового иудаизма .

Лечение . Православие вызывает необратимые изменения коры и древесины головного мозга. Прогноз неблагоприятный. Показаны шоковая терапия, нейролептики, изоляция: весьма вероятен индуцированный бред, помощь в компенсации безграмотности, средства, стимулирующие работу мозга. Однако, в силу большой распространённости заболевания и отсутствия специализированных лечебных центров, оказание медицинской помощи затруднено. . Наукой установлено, что болезненная религиозность — симптом эпилепсии, соответственно ХГМ можно лечить хирургически операцией на мозге. . Особо следует отметить, что больные ХГМ социально опасны, поэтому необходима их изоляция от общества. . В редких случаях возможно излечение под влиянием суровой реальности, о которую разбиваются вдребезги любые иллюзии. Столкновение больного ХГМ с реальностью чаще всего приводит к летальному исходу первого. Если же больной выживает, то наиболее частым исходом становится прогрессирование заболевания и лишь в некоторых случаях наступает ремиссия — больной выбрасывает любую инфицированную литературу, которая способствует развитию синдрома и посылает все на… . Однако наукой зафиксированы прецеденты, когда после излечения пациент продолжал православно-ориентированную деятельность, не желая (или не будучи в силах) терять бонусы. Такие случаи редко всплывают наружу, потому что разоблачение изменника родины практически неизбежно влечёт за собой потерю авторитета и всё тех же бонусов. Поэтому, встретившись с человеком, несущим добро и свет в массы, не спешите с выводами: может быть, это просто его работа?

User gaskonetz, 03.12.2009 16:57 (#)

НИполностьюКОДИМУ

Сей господин своей ненависти ко всему прогрессивно-человечному лицемерил, когда согласился с приветствием liliPutinа. Мягко говоря - был не полностью честен. Оголтелая злоба ( здесь - в форме словесного шутовства) в адрес "этой хрени", в адрес Того, кто несет Свет и Любовь людям сближает его с господами же - Ульяновым, Шикльгрубером, Полпотом ( не полностью Потом ). Уже одной только шестой заповедью -не убий! - "эта хрень" ой как вязала этой кодле руки! Отвязались, и, похоже, надолго. Друзья, прячьте вилки (ибо - в злобе то, эти не полностью человеки, всегда искренни, прямы и честны), а еще лучше - не садитесь с ними за один стол.

User nikodim, 04.12.2009 11:07 (#)

Запущенный случай

.

User gaskonetz, 03.12.2009 16:33 (#)

это из Гаскони

Спасибо за теплые слова.
"увидимся", бог даст!

User berry, 03.12.2009 14:33 (#)

Понравилось про курицу

У нас в местной газете недавно напечатали похожую шутку: Россия и Украина никогда не договорятся. Посмотрите, какие у них гербы: у Украины - вилка, у России - курица! Вообще пора России герб сменить. В наше время имперских орлов уже никто не уважает, все чаще называем двухголовой курицей - мутантом и ГМО.

полному отсутствию управляемости и ответственности государства, и недоверию к государству 96% населения...

А разве не вы тратите грязные миллиарды на подрыв Украины со всех направлений - экономически, политически, прямыми диверсиями и саботажем? Разве не вы платите, например, зарплаты депутатам Рады от ублюдочной партии Януковича, который прямо кричит, что его цель - уничтожение независимости? Разве сейчас не вы купили с потрохами иудину дочь Юльку Григян и все ее правительство? Разве не тысячи ваших засланных из Москвы подонков по всей Украине призывают к уничтожению Украины, славят Россию и Путина? Разве не вы тратите десятки миллионов долларов только на подкуп результатов фальшивых рейтингов и каждый день Путин вдалбливает народу Украины эти фальшивые МОСКАЛЬСКИЕ цифры - у рецидивиста Януковича 75%, у честного Президента 0.00000000000001%? Засуньте свои грязные москальские рейтинги сами знаете куда!

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 02.12.2009 18:19 (#)

грязные москальские рейтинги...

“Первую золотую медаль в Мельбурне получил акациевый мед из моей пасеки, чтобы вы это знали. Один медовый напиток первое золото взял. И свечи. Самая большая свеча в мире – это украинская свеча. Там я изобразил историю Украины... Это двухметровая свеча..." - президент Ющенко
А теперь прикинь мощь и размах геморроя, раз такие свечи в ходу!

User klanntt, 02.12.2009 19:06 (#)

Сахаров: Апология КГБ

http://www.rfbr.ru/old/pub/knigi/sakharov/g~1_lip.htm ----Мы с Сидом долго говорили о Сахарове. Во время последнего приезда Сахарова в США Сид спросил его, не странно ли, что великий поворот к реформам пришел со стороны Горбачева, человека, который был близок к КГБ и от которого скорее можно было бы ожидать репрессий. "Нет, - ответил Андрей, - это совершенно не странно. КГБ - единственная организация в Советском Союзе, которая обладала всей информацией о том, насколько ужасно действительное положение. Только они знали, что во избежание полного распада необходима коренная реформа".

User bruno, 02.12.2009 19:37 (#)

Единственная реформа, необходимая Росcии - полное расформирование ФСБ, МВД и МИДа. И жестокая люстрация во всех других областях. Если этого не произойдет - расформирована и люстрирована будет сама Россия, как опасный, агрессивный, лживый и воровской сырьевой придаток человечества.

User bruno, 02.12.2009 19:48 (#)

и еще

Не лишне было бы срезать верхушечную треть армейского и флотского начальства и всего чиновничества! Раскулачить верхнюю треть олигархов. Проверить источники любого состояние, большего чем 100 000 долларов. Проверить владельцев вилл, супердорогих машин, изумрудов и алмазов. Все поделить! ----------------------------- Тотальное раскулачивание и сечение! Разолигархование! Расказачивание! Расгламуривание Распатриотивание! Распутинование путина. Размедведевание медведева! .........

(комментарий удалён)
User pesticid, 03.12.2009 11:50 (#)

bruno: "Проверит

Во дурак то, а ещё и лысый.Может и в Америке так сделать? Подскажи Обаме.

User klanntt, 02.12.2009 20:18 (#)

ПШОЛНАХ!

Тупой урод, после того, что ты, мразь сказал : bruno "Каждый день, каждая секундочка под Путиным (под Брежневым, под Хрущевым, под Сталиным, под Лениным) - доказательство ХОЛУЙСТВА И ПОДЛОСТИ русского народа" ------- Лучше не приближайся! Буду посылать открытым текстом. Как бы ты, трусливый подонок, сбежавший подальше, чтобы гадить издали, не провоцировал, чтобы меня забанили!

User bruno, 02.12.2009 20:22 (#)

цып-цып-цып

У тебя, душка Кланечка, от зависти и злости вырастет геморрой - как парашют.

User klanntt, 02.12.2009 21:27 (#)

ПШЛОНАХ, урод...

Завидовать трусливому подонку...ПШОЛНАХ!

User bruno, 02.12.2009 21:30 (#)

цып-цып-цып

User nograni13, 02.12.2009 21:55 (#)

Бруно, действительно вали, ты настолько мерзкий тип, что меня воротит от прочтения одного твоего ника...

User nikodim, 02.12.2009 22:28 (#)

Подписываюсь под словами Ув. Бруно:

"Каждый день, каждая секундочка под Путиным (под Брежневым, под Хрущевым, под Сталиным, под Лениным) - доказательство ХОЛУЙСТВА И ПОДЛОСТИ русского народа"

ИСТИННО ТАК !!!
Что Насраня, что наКлант - одно и тоже. Одно их название символизирует.

User bruno, 02.12.2009 23:10 (#)

спасибо, ув. Никодим. Клант так часто меня цитирует, что мне кажется - он тоже согласен с этой печальной истиной.

User nikodim, 02.12.2009 23:24 (#)

Я думаю, что согласен.

Он же не такой дебил, как Насраня. Только согласен дома, ночью, под одеялом. А здесь - служба. Надо проводить линию партии.

User nograni13, 02.12.2009 23:59 (#)

Ты чуть повыше взгляни, собака бешеная, там тебя свой, Дерьмократушка покусал...

Когда Дерьмократы грызутся, всегда наблюдаю, за этими ничтожествами. Какие же они мерзкие..

User ugo_chavez, 03.12.2009 00:35 (#)

Зато портянки дружны, ведь одно мнение на всю команду портяночную в методичке прописано, чего ж ругаться

Зато портянки дружны, ведь одно мнение на всю команду портяночную в методичке прописано, чего ж ругаться

User klanntt, 04.12.2009 13:29 (#)

Диалог двух уродцев из либеральной Кунсткамеры,

заспиртованных в соседних колбах.

nikodimu

uvajaemii,ia tut poka novenkii,prismatrivaius,pitaius poniat chto-nibud,no v odnom zaputalsa kak v trex sosnax-klant,eto on,ona, ili ono?

User nikodim, 04.12.2009 22:07 (#)

Оно,

которое не тонет

User klanntt, 03.12.2009 21:50 (#)

Долго я ждал реакции "Чувствительного Модератора Граней", по словам господина Рубинштейна.

Но ее не последует. То есть, еще один урод, которого согласно трем рекомендациям трех других уродов, приняли в либеральную Кунсткамеру. Нормально, в общем-то. Уродом больше, уродом меньше... И лучше, когда они все вместе. Чем отлавливать по одному.

Это единственная ошибка Сахарова-поверил в желание КГБ реформ.Теперь мы опыт приобрели с приходом чекистов во власть.Они делают всё,чтобы реформы были свернуты или были эрзацреформами.Превратили политический режим в режим африканского образца,а экономику в сырьевой придаток Китая...Самая большая ошибка,а точнее преступление Ельцина-передача власти Путину в обмен на свою безопасность и сохранение финансов.

User yulia, 02.12.2009 21:38 (#)

Мне кажется, дорогой Тиберий, что мы все преувеличиваем возможности Ельцина совершать какой-то "выбор" и "ошибиться" или "не ошибиться" в 1999 году. Путч 1991г. и попытка чекистского реванша 1993г. в конце концов удался в виде "ползучего переворота". Да и по-настоящему-то переворота не надо было никакого, и так вся власть находилась у прежней советской бюрократии. 91 и 93 - это были внутренние разборки между её отдельными кланами, в чем там были тонкости и вникать не хочется, в основном личные претензии отдельных мастодонтов на бОльшую долю пирога, чем им досталась. Была, конечно, некоторая растеряннаость в их рядах в 1991, поскольку они привыкли к полному послушанию и дисциплине, а тут вдруг повылезали люди и начали говорить непривычные вещи. И некоторым динозаврам почудилось, что они теряют власть. Вот только тогда, в течение буквально нескольких дней 1991года и можно было что-то сделать, и именно тогда Ельцин действительно ошибся, побоялся сделать решительные шаги и, в первую очередь, люстрацию, недопущение во власть высших чиновников и полное обновление ГБ. А в 1999г. он был уже полностью во власти этого самого, НЕ обновленного ГБ, где все кланы давно уже обо всем договорились, все поделили, кого надо прирезали и жили-не тужили. Ничего он уже сделать не мог и не смог. Только свою жизнь спасти и семью.

User bruno, 02.12.2009 23:17 (#)

И НЕ ХОТЕЛ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ

Вы правы, только две недели после путча. Путч и две недели после него - единственное ВРЕМЯ России - за постоктябрьский период - все остальное прозябание. И ТОГДА Ельцин решил. Я помню его интервью через две недели после путча - послушал его и все стало ясно. Тогда и сказал жене - (мы еще всерьез думали, не вернуться ли назад в Москву) - нет в ЭТУ Россию я не поеду никогда!

User pesticid, 03.12.2009 11:59 (#)

bruno

Ты сам сказал, что считаешь себя немцем, и за последние 20 лет был в России всего две недели. Что ты знаешь о нынешней России, чтобы иметь право "говнить" её и народ, урод ты лысый? Чем население Германии по уровню своей политической активности отличается от русских? В сравнении с каким другим народом-"небыдлом" ты называеешь своих бывших соотечественников "быдлом"?

User pesticid, 03.12.2009 13:21 (#)

Статья как всегда фуфло.

"Гвоздём" статьи на этот раз стало словечко "либерасты". У нас, патриотов, "скомуниздил" его Пиня, без какой-либо ссылки и в нарушение всех авторских прав. Ну да пусть, не судиться же с ним из-за слова. Ещё что хорошего в статье-ссылку он дал на доклад "What does Russia think". С удовольствием прочёл и липедякам советую, кто английским владеет. Брошюра-доклад составлена для European Council on Foreign Relations. Членами ECFR являются бывшие президенты и премьер-министры, бывшие и нынешние парламентарии и министры, известные политологи, интеллектуалы, руководители бизнеса, политические активисты и деятели культуры из США и европейских стран, членов и кандидатов ЕС. Доклад сделан по материалам конференции, на которой обсуждались политические реалии и тенденции современной России. На конференцию собрались видные российские и западные интеллектуалы. Список их приводится в брошюре. Что характерно, А. А. Пионтковского, "входящего (как выразилась здесь одна его пылкая поклонница) в первую 10-ку самых лучших умов человечества" среди участников той конференции не оказалось. Не пригласили его и на Совете позаседать. Что и понятно: конференции такого состава- это не его уровень. Вот и попрекает теперь западных интеллектуалов здесь, на "Гранях" их якобы "коллективным фейхтвангерсвом".Вот пусть здесь и утешится. "Грани"- это его уровень. Я бы даже сказал, что авторство на "Гранях" для Пионтковского незаслуженно "много". Ему бы сюда, на форум, к yulia, itrh-у esti, potsedav-y, shamanGuj-y и прочему мусору, пуки-каки делать.

User berry, 03.12.2009 14:43 (#)

Поддерживаю

Кстати, недавно видела в Интернете результаты опроса, что больше половины граждан Украины считают невозможным избрание дважды судимого на пост президента, т.е. у Янука нет шансов на самом деле. Думаю, такие же "рейтинги" и у Григян, просто их усиленно скрывают. Григян - это вообще карикатура на политика. Хотя некоторой популярностью все же пользуется.

User kazzak, 02.12.2009 17:47 (#)

Чем больше ложь, тем больше она похожа на правду

Лучше так: ...к росту коррупции в 30-50 раз,...и недоверию к государству 99,9999...9% (несколько человек надо все таки оставить, как доверяющих)населения... А с приведенными вами цифрами остаются сомнения

User liliPutin, 02.12.2009 17:57 (#)

Ред Гога6 ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ПРО

ДЕМОКРАТИЯ И КОРРУПЦИЯ НЕ СОВМЕСТИМЫ. ЭТО ТРИ. ОТКУДА У ВАС ТАКИЕ ДАННЫЕ, ЧТО НАСЕЛЕНИЕ НЕ ДОВЕРЯЕТ ГОСУДАРСТВУ? "...достаточно взглянуть на посторанжевую демократизацию Украины которая привела к росту коррупции в 3-5 раз, полному отсутствию управляемости и ответственности государства, и недоверию к государству 96% населения."

User pesticid, 03.12.2009 12:21 (#)

"Оранжевое несварение"

Так называется линк на ВВС на материал о предстоящих выборах на Украине.http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/12/091202_ukraine_elec tions_gatehouse.shtmlВот некотоые выдержки:Большинство (населения) беспокоят не некие абстрактные вещи - отношения с Москвой, например, или вступление в НАТО. Главная забота этих людей - экономика. Для многих из них за прошедшие пять лет жизнь изменилась не к лучшему, а к худшему.Ющенко в январе будет добиваться переизбрания. Но его поддержка испарилась; опросы свидетельствуют: у него практически нет шансов.Пять лет назад на этих улицах теснились сотни тысяч демонстрантов, скандировавших лозунги, несмотря на холод. Они верили в то, что их появление здесь что-то значит.Если сегодня гулять по майдану Незалежности, то можно и не вспомнить о скорых выборах. Никаких тебе митингов, никаких палаток, никаких протестных толп. События зимы 2004-го кажутся сейчас очень далекими. И поскольку оба фаворита (Янукович и Тимошенко) этой президентской кампании, похоже, приемлемы для Москвы, не таким уж нелепым выглядит предположение о том, что сейчас, через пять лет, последним в этой истории смеется Кремль.А вот мнение рядовых украинцев c улицы: "Эти выборы ничего не изменят. Нам нужен сильный руководитель, потому что куда ни пойдешь - всюду коррупция, коррупция и коррупция".

User klanntt, 02.12.2009 18:14 (#)

Украине надо брать пример с более успешной дЭмократии, под названием КОСОВО. До которой им еще расти и расти.

Полиция Миссии Евросоюза в области обеспечения верховенства закона и правопорядка в Косово арестовала в понедельник вечером бывшего сотрудника Службы информации Косово Наима Блацу, заявившего на прошлой неделе, что он совершил 17 тяжких преступлений по приказу представителей Демократической партии Косово во главе с премьер-министром Хашимом Тачи, сообщили местные СМИ. Албанские власти Косово при поддержке США и ряда стран ЕС провозгласили 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке независимость края от Сербии. Косовские СМИ передали в воскресенье заявление Блаци, признавшего, что он причастен к 17 тяжким преступлениям, среди которых - убийства, попытки убийств, избиения и шантаж оппонентов Демократической партии Косово (ДПК). По его словам, все эти деяния были совершены в период 1999-2006 годов. Блаци утверждал, что ему отдавали приказы один из бывших командиров Освободительной армии Косово Азем Суля, а также депутат и высокопоставленный функционер ДПК Джавит Халити, заместитель министра внутренних дел Фатмир Джелили и другие представители партии Хашима Тачи. Тачи провел в понедельник встречу с главой Миссии EULEX Ивом де Кермабоном, после которой заявил, что будет проведено полноценное расследование с подключением всех органов власти. Тачи добавил, что «не допустит дестабилизации ситуации в Косово». Сообщается, что Блаца 22 октября передал представителям EULEX видеозапись с описанием преступлений и информацией о том, кто, где и когда отдавал приказы об их совершении. Блаца рассказал, что убийства совершались по трем причинам. «Первое - ликвидация людей, близких к Ругове, второе - ликвидация сотрудников МВД Сербии и третье - ликвидация свидетелей Международного трибунала по бывшей Югославии», - сказал Блаца. РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/12/01/n_1430699.shtml

User klanntt, 02.12.2009 18:17 (#)

ЗЫ. Тачи добавил, что «не допустит дестабилизации ситуации в Косово».

Типа, уж ликвидировать, так ликвидировать. Любого, кто еще не осознал, для чего существует дЭмократия.

User liliPutin, 02.12.2009 19:25 (#)

Партошка-Клантуха, как всегда шлангом прикидывается.

Украина сама знает, как ей поступать. В советах со стороны россии не нуждается. Вот только жаль, что Россия взяла пример с Северной Кореи. И успешно идет путём чучхэ.

User nuinu, 02.12.2009 19:07 (#)

Ну, всё же это (Украина) лучше, чем у нас, где СВЕРТЫВАНИЕ демократии с 2004 г. привело к росту коррупции в ДЕСЯТКИ раз (Касьянова обзывали "Мишей два процента", а сегодня откаты не ниже 30-40%).

User klanntt, 02.12.2009 19:24 (#)

Свертывание Демократии.

И не говорите! Вы поди слыхали, как баба Лера устроила турнэ по нашим эмигрантам в США, с лекциями о возврате 37 года в России? Вот как она смогла обмануть бдительность чекистов, которые следят за ней днем и ночью, и туда выехать, и назад вернуться? Совсем как жена Штирлица в фашистскую Германию, через линию фронта, в Берлин и обратно. Это из одноименного сериала "17 мгн. весны" Допустим, бабу Леру вывезли в багажнике посольской машины, а дальше авиапочтой в контейнере для дип. почты. И как она перенесла дорогу? А обратно как? И все это за какие-то, тьфу, 25 баксов с эмигрантского носа? Но чего не сделаешь, ради блаародного дела освобождения России от откатов, перед которыми блекнут чаевые истинного либерала и правозащитника Миши-2% и его госдачи в Серебрянном бору.

User nuinu, 02.12.2009 19:32 (#)

А где смеяться-то? Кстати, к Штирлицу жена ездила в 1936 г. Просветите, где тогда проходила линия фронта?

User tractor7, 02.12.2009 20:20 (#)

линия фронта у клантухи в его пустой ефрейторской башке

и на этом фронте без перемен - постоянные взрывы интеллехта и брызги ,,мысли ,, . ярким трассером проскальзывает очередная портяночная тягомотина , плотно пересекаясь с далеким эхом артиллерийских разрывов сурковскопавловского наперсточного бреда . и все это на фоне газов от испражнений баблопука . Держись , клантуха , скоро вечер , хозяин плеснет помоев в миску .

User klanntt, 02.12.2009 20:28 (#)

А кто сказал, что надо смеяться?

Плакать надо! Над судьбами последних дЭмократов. А насчет даты аналогичной поездки жены Штирлица, вам виднее. Приношу свои извинения им обоим. Прошу учесть, как смягчающее обстоятельство, что романы Семенова я не читал и не читаю. Только по приговору суда. А музыкальную кинокомедию "17 мгн." перестал смотреть, когда чуть не разрыдался, глядя на их безмолвное свидание... От смеха, разумеется. Но тогда почему им, в отсутствии войны, чекисты не позволили понарошку познакомиться и подружиться? И как получилось, что они пустили бабу Леру к потенциальному противнику, на оплот мира и демократии, на которого нацелили ракеты?

User klanntt, 03.12.2009 21:57 (#)

Из ответа БАБЫ ЛЕРЫ на вопрос слушателя "Йеху Москвы"

"...Скорее всего, если бы я пошла ва-банк, и плюнула бы на все, и разогнала бы всех Прохановых и Шевченко, и дала бы один день Немцову, второй день Рыжкову, третий день Касьянову, четвертый - Ире Ясиной, пятый день - Гайдару, вот так бы все разделила, и устроила бы радио типа BBC времен гитлеровской оккупации, когда все слушали где-то на сеновалах радиоприемники..." ---- Об чем и речь! Бабу Леру в США вывезли сначала в багажнике посольской машины, и далее самолетом диппочтой. Обратно - в обратном порядке. Ну а как иначе, при гитлеровской-то оккупации?

User clockman, 02.12.2009 20:28 (#)
3033

Надеялись не вернётся? - Х..юшки

Придётся потерпеть, Узбекккк.

А.А.Пионтковский думает,что мы сейчас как бы в 1989 году политически.Это неверно в корне,ибо было бы очень неплохо там оказаться.Скорее всего политически мы где-то в 1953,сразу после смерти Сталина,но при жизни сталинизма.

User engine, 02.12.2009 18:42 (#)
21927

http://tiberii2009.livejournal.com/ 2009-12-02 13:53:52

+1

User klanntt, 02.12.2009 18:27 (#)

Долорес, может, ты пояснишь?

"Пионтковский прав, по-моему в том, что в один из дней режим падёт сам" ---- Вот те раз! Андрей Андреич до этого неоднократно называл нам конкретные даты. Например, в статье "День конституции", где обязал Медведева самому подать в отставку, или убрать Путина. А тот его не послушался. Тогда Андрей Андреич, что твой Демиург, дал режиму глобоклепточекистов на все - про все, еще 12-15 месяцев. И что мы теперь слышим, в смысле, читаем? ---- "Мне уже приходилось отмечать, что история сменяюших друг друга в России авторитарных режимов обнаруживает определенную закономерность - они гибнут не от внешних ударов судьбы и не от натиска своих противников. Они, как правило, неожиданно умирают" ---- Что значит, неожиданно? А когда? Неужто теперь САМ Андрей Андреич этого не знает???

User angelica, 02.12.2009 23:37 (#)

Путина и его чекистcких мутантов-воришек буквально за руку привели во власть "системные либералы", чтобы они охраняли созданную ими модель "бандитского капитализма", ответственную за огромное социальное расслоение и демодернизацию России. Точнее не скажешь.Спасибо господин Пионтковски,как всегда блеск.Горькая,но правда.Где там патроклы ,витяни и прочий сброд-позор России?

User parvus, 02.12.2009 15:48 (#)

Who,the hell,cares "What does Russia think". That country is finished, period.

User ibarruri, 02.12.2009 15:58 (#)

План Маршалла есть на этот случай ?

Или все же как-нибудь будем спасаться, кто остался ?

User zaycheg, 02.12.2009 15:51 (#)

старый анекдот "про отвращение к самим себе"

ходорковский спрашивает у путина: -владимир владимирович почему вы меня так ненавидите?
- вы знаете, михаил михаилович, бывают в жизни моменты, когда я сам себя ненавижу.
- понимаю, владимир владимирович, но меня-то за что!!!!!!!

User klanntt, 02.12.2009 18:43 (#)

Ответ напрашивается:

Себя ненавижу, за то, что тебя слишком долго терпел. А ты этим пользовался!

User yulia, 03.12.2009 00:42 (#)

Тебе надо для петросяновских горе-клоунов из "Кривого зеркала"тексты писать.

User nograni13, 03.12.2009 01:31 (#)

Накажу !!! Клант, ты уж прости ее. Ее вчера так Грейс покусала, что у ней бедной не только хвост и уши поджаты были, но и крыша съехала:

Вот что она написала: Я и сейчас считаю Артиста человеком умным, ... однако безумным. Юля частица "без" означает отсутствие чего-то, в нашем случае ума у артиста. Юля расскажи, как артист может быть одновременно умным и безумным? Это наверное так же как, сухо-мокрым, тоще-толстым или коротко-длинным? Подтверждение здесь: http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/d.162859.html?thread=2577997#cmn t2577997

User machno, 02.12.2009 15:52 (#)

Пионтек, ну и что? Вот ты нам, мил человек, назвал бы хоть одного современного внесистемного "либераста"в чистом виде! Ну, давай, ну перечисли. Ну, ты, ну, Каспаров-шахматист, ну, эксцентриячнфйстаричок

User ibarruri, 02.12.2009 16:00 (#)

Ну так ты и перечисли ! Определения слову даны. Уж ни Пиня, ни Гарик под эти определения не подходят. Вот, например, Чубайс подходит.

=

User gammabanana, 02.12.2009 16:42 (#)

Победителя свободных выборов вам недостаточно?

User sack888, 02.12.2009 15:56 (#)

Не могу разделить сомнений автора по поводу одной из самых претенциознейших российских фигур

типа: гражданина лубянской области Павловского. Этот постоянный фальшифоминетчик кремля с философской крутизной заясняет народу бандитскую правду в офисе Дубовицкой Истины . Натаны и Глебы - эти повсевдневные трудяги,стоя в позе русского омара, втаскивают колёса запасного бронепоезда в нефтегазовую колею СОВЕРШЕННО НЕ ИЗ АЛЬТРУИСТКИХ СООБРАЖЕНИЙ, А ЯВНО ОЖИДАЯ САХАРНЫХ КОСТЕЙ ИЗ БОРЩА НАЦИОНАЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ...

User liliPutin, 02.12.2009 18:11 (#)

ВООЩЕ, ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ ТРУС И ДВОЕЧНИК.

МЫ ЗНАЕМ КАК ОН УЧИЛСЯ В ШКОЛЕ. ЕГО В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ОТО ВСЮДУ ГНАЛИ. В ПРОТЕСТ ОН ПРИМКНУЛСЯ ПОЗЖЕ К ДИССИДЕНТАМ, А ПОТОМ ИХ ВСЕХ И СДАЛ КГБ.

User stanlop2005, 02.12.2009 22:18 (#)

СКОРЕЕ ПАВЛОВСКИЙ ПОДЛЕЦ И ПРОВОКАТОР

Если бы только трус, то это можно простить.

User liliPutin, 03.12.2009 01:16 (#)

Согласен. Вы точно охарактеризовали его.

Подлец, провокатор, и пакостник.

User machno, 02.12.2009 16:06 (#)

А вы, лрузья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!

Пионтек, ну и что? Вот ты нам, мил человек, перечисли современных внесистемных "либерастов"в чистом виде так сказать. Ну, давай, ну перечисли. Ну, ты, ну, Каспаров-шахматист, ну, эксцентричный шут Лимонов с его фиглярством.( это что ж за "русский Гавел" такой с шоколадной вафлей во рту( пардон,- в мозгах).Ну,Валерка с её извечными коммуняками. Ну, Андрюша, ну, давай же смелей!Ну, просвяти меня, дуралея. А, понял! Это ты загорелых красавчегов Милова-Немцова имеешь ввиду. А, это ты Илларика, - американского гражданина. Парни! Ну, НИЧЕМ вы чекистов не лучше,- ибо и вы тоже ещё те тошнотики...И от вас мутит,- право слово! Эй, Гранёный! верно я говорю?

User bruno, 02.12.2009 16:16 (#)

Не бреши!

Тошнит вообще от всех политиков мира. И Немцов был бы, может быть, неприятным резким президентом - но президентом. А медвепуты - это МРАЗЬ.

User machno, 02.12.2009 16:38 (#)

Э, ничего ты, брат, не понимаешь! Весь вопрос не в медведо-путах, а в элите! А ты мне медведо-пута подсовываешь. Ну, демагогия же это с твоей стороны чистой воды. Ну, вот решат "либерасты"&чекисты,- и надуют Лимонова до небес, покруче Гавела, как надули нам пьянчужку Ёлкина, и пр., и пр...Или ещё какого криворылого Яблинского, который внезапно на наших глазах сдулся на толстомордого Митрохина. Ну, и чем тебе толсторожий "правдоруб-заказушник" не президент? Или вот ещё есть тошнотик-губошлёп Деляга,- чем он не президент??? ( тоже, и профессор кислых щей, и диссидент совковый, и даж Подрабеника парафинил). Т.е. я тебе вообще об "элите",- начиная от несистемных пиотковских, и кончая гадёнышами-вохровцами,- их же назначенцев, а ты мне,- какие ж запутинцы гадкие. Ну, гадкие, ну и что? Они хоть явные калеки. Но и с другого фланга,- они чем, по-твоему лучше???

User gammabanana, 02.12.2009 17:06 (#)

Не бреши, курица. И ориентируйся на результаты СВОБОДНЫХ выбров.

User machno, 02.12.2009 18:10 (#)

Слышь, дурилка ты картонная!Свободные выборы,- это в деревне на 100 дворов возможно, когда уж точно не выберут ни засланца, ни пустомелю-пьянчужку, т.к. все друг про друга знают. А какие "свободные" выборы могут быть среди инертной био-массы!? Дурилка, учти по определению среди голосующих к тому же не менее 15% официально чёконашек, со справками, + мразматики старческо-слабоумные, + несмыышлёныши 18-летние...Да ещё на средствах коммуникации, на разных теле-видео микрофончиках сидят разные эрнсты-добродеевы...Или на крайняк- гусево-попцовы Ну и кака ж тут свобода волеизъявления? Так что это ты,- курица безмозглая! А партии твои где? А профсоюзы? НИЧЕГО этого у нас и близко не пахнет! Только один Каспаров пыжится! Ну, и какие ж это выборы? Ну, будут не чекисты в уши дуть, а некие бесы угрюмые, типа тебя? Так ай нет? Чего молчишь тг, курица? Повторяю вопрос,- "Чем чекисты хуже толстомордого циника Митрохина или косорылого Явлинского? Чкем тебе гламурненький Милов или лащавый генерал КГБ Кандауров милее голенького Путина с торсом? Чем пупсик Делягин интеллектуальнее пупсика медведа???"

User gammabanana, 02.12.2009 18:17 (#)

Это "

User machno, 02.12.2009 18:22 (#)

А я тебе так скажу,- " Клал я как на чекистов, так и на твою "демократию гопоты"! Ты ник то мой прочти сперва!Будешь мне тут, щенок, рассусоливать про свободу...

User gammabanana, 02.12.2009 18:28 (#)

Твой ник: педрила из-под нар.

User gammabanana, 02.12.2009 18:33 (#)

Смешной

Махно,а кто знал тех лидеров демократического процесса к.80х-нач.90х годов?Начнется шатание режима из-за его бездарного управления экономикой,задушенной политсистемы,и появятся лидеры.Не волнуйся,в стране есть еще честные и толковые люди новых поколений.Тот же Путин выскочил как Чичиков наоборот-превращает живые души в мертвые или лакейские.Нынешняя интеллигенция большей частью обуржуазилась,кинувшись в наслаждение пороком потреблядства.Повторюсь: неужели в России совсем нет порядочных и талантливых людей нового поколения???Тогда нам хана.

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 02.12.2009 19:36 (#)

Тогда нам хана.

Вам хана, точно-сЪ...

Вам Гога Патроклович точно,ибо без либерализации России,настанет фашизация.А куда с таким ником?

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 02.12.2009 22:31 (#)

без либерализации России,настанет фашизация

Для тебя, Тиберий, все еще новость, что у либерализма и фашизма одни корни?

User yulia, 03.12.2009 00:34 (#)

Ну наконец-то, ты Гошка, родил что-то оригинальное, самобытное, не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку. С приплодцем тебя, гигант мысли!

User gammabanana, 03.12.2009 04:29 (#)

у либерализма и фашизма одни корни? да ну? хуесос? профессор врач доктор наук и обоссывающийся трижды на дню алкаш - тоже одно и то, педрила?

User nograni13, 03.12.2009 12:46 (#)

Опять забанили, шестилапый?

А ты пиши как я - ничего кроме правды, и не будет проблем с модераторами...

User machno, 02.12.2009 20:52 (#)

(Тогда нам хана....) Не боись, всё путём!

Так о чём, дружище, я этому выплядку и пытался донести!Вопрос НЕ в чекистах!Вопрос в мировом коллапсе демократии как механизма саморегуляции. Хули вне его блядские выборы, когда охлос натягивают в мозг! Хоть чекисты, хоть либерасто-анонисты, хоть обамо-мамы! По мне,- так мы ДОЛЖНЫ(!), мы просто ОБЯЗАНЫ не вмешиваться в это тараканью чекистско-либерастическую суету. Няхай он, т.е. чекисты, подавятся властью! Няхай сама ситуация во всех сферах станет настолько абсурдна, что реально всё перевернётся буквально в 2-3 дня,- как это было в феврале 1917, а потом- в октябре. Как это произошло при крахе СССР. Пусть чекисты подавятся властью! Не суетитесь, не мешайте вы им,- пусть хавают хоть в три глотки. А то мне тут эта курица свои идиллии о неких "чистеньких", непорочно зхачатых демократах навязывает. А копни записного крикупа,- а там ТОЖЕ,- чекистские уши! Вот сгинут чекисты,- сделаем лючтрацию. И совсем не исключено, что тот же Пионток, и тот же Лимон окажутся платными агентами и провокаторами,- как и этот писака-матершинник, кстати!

User gammabanana, 03.12.2009 00:27 (#)

Путаешься в показаниях, стукачок. То "охлосу не надо давать воли выбирать", то "блядские выборы охлос натягивают в мозг"? Ну-ка, дрянь, поясни.

User machno, 03.12.2009 00:58 (#)

Придурь! Не я буду выбирать на твоих дурацких "выборах"!!! А дрислявые безумные старухи или молокососы типа тебя.Т.к. имя вам,- легион. А уж кто вас трахает в мозг,- это без разницы. Старух- гэбнюки по зомбо-ящику. Тебя,молокосос,- завербованный вафельник Лимонов.А может Пионток,- сынок аполгета Советской власти. Читай Кафку, Камю и Сатра, мразь презервативная. И кое-что поймёшь.Реально,- тошнит от вас, и гебняки, и стукачики перелицевавшиеся.

User shGenady, 03.12.2009 03:20 (#)

machno : "Придурь! Не я буду выбирать на твоих дурацких "выборах"!!!... Читай Кафку, Камю и Сатра, мразь презервативная. И кое-что поймёшь.Реально,- тошнит от вас, и гебняки, и стукачики перелицевавшиеся". ========================================= Цуцванг называется, куда тебя загнали толковые ребята ! САМЫЕ РАСПРЕКРАСНЫЕ ИДЕИ -НИЧТО, ЕСЛИ У ТЕБЯ НЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА И У ТЕБЯ НЕТ ЭКОНОМИКИ ! Читал Кафку, Камю и Сатра - прекрасные авторы , НО У НИХ НЕТ КАК ОРГАНИЗОВАТЬ эффективную экономику , произвести качественную и недорогую машину и вырастить урожай! А вот у американцев, японцев и европейцев ЭТО ЕСТЬ И НЕ ТОЛЬКО В ТЕОРИИ, НО И НАПРАКТИКЕ!

User scorpio, 03.12.2009 03:57 (#)

Господи, ну что вы все набросились на не очень здорового человека.

Ему плохо. Его душит безотчетная ненависть ко всем - к мерзавцу Путину, вонючей гебне, либерастам (до сих пор не понимаю, что это такое). Он потерял всякие ориентиры в жизни. Его надо жалеть и лечить любовью. Может, кошку ему купить.

User gammabanana, 03.12.2009 04:31 (#)

лечить любовью? Я б полечил этого пидараса крепкой моторизованной дилдой. Так, чтоп срака его паскудливая порвалась и лопнула.

User nuinu, 02.12.2009 19:14 (#)

Это выборы-то 11 октября вы называете свободными? А может, еще и честными? Ну, это, как говорится, к психиатру.

User rid, 02.12.2009 19:27 (#)

президентом - но президентом

ОН БЫЛ ГУБЕРНАТОРОМ НИЖЕГОРОДСКИМ-ОТВЕДИ ГОСПОДИ...

User sack888, 02.12.2009 16:14 (#)

ОТКАЗ ОТ САХАРОВСКОГО НАСЛЕДИЯ ЗАЧАСТУЮ ПРИСУЩ

НЕ ИНТЕЛЛИГЕНТАМ,А ТЕМ КТО УМЕЛО КРАСИТ ЛЫСЫЕ ВОЛОСЫ В НУЖНЫЙ ДЛЯ ВЛАСТИ ЦВЕТ ..ДОСТАТОЧНО ВСПОМНИТЬ ПОДПИСАНТОВ ГНЕВНО НАРОДНОГО ПИСЬМА ПУТИНУ О "ПРЕСТУПНИКЕ" ХОДОРКОВСКОМ,СИДЕЛЬЦЕВ В ГОСДУМЕ С ДИПЛОМАМИ ВГИКА,ЩУКИНСКОГО ИЛИ ВАХТАНГОВКИ....ХОДОКОВ НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ К КОРМИЛЬЦУ,МИШУ БОЯРСКОГО И ОЛЕГА ПАВЛОВИЧА ,ВЗЯВШЕГО ПОЧИН ПОСТАВИТЬ КНИГУ НАТАНА ДУБОВИЦКОГО НА ГЛАВНОЙ ДРАМАТИЧЕСКОЙ СЦЕНЕ РОССИИ....

User nachorg, 02.12.2009 16:28 (#)

При чём тут Либерализм? Ещё и какой-то "системный"?

Существенныё черты Либерализма проявляются именно в политике, идеологии, культуре и религии. "Отпустить" цены и частично признать собственность за частными лицами- это Либерализм? Это любому идиоту по силам одолеть, даже больным коммунистам. Причём тут Либерализм? Хоть бы вы членно и раздельно говорили о сути вещей.

User rusivan, 02.12.2009 16:32 (#)

Отказ от сахаровского наследия

От какого наследия мы отказываемся и правильно делаем: КОНСТИТУЦИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК ЕВРОПЫ И АЗИИ http://www.yabloko.ru/Themes/History/sakharov_const.html

User cheza, 02.12.2009 17:14 (#)
6485

Русский ваня с крвсным гогой уже во всю трудятся. День начался. Сходите на
http://www.grani.ru/Society/History/m.162843.html

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
livejournal.com yelanka [livejournal.com], 02.12.2009 18:45 (#)

На каком вы этаже?

Эволюция Духа-процесс,движение по спирали. Сахаров почти просветленный,Чубайс- 5-ый уровень,Павловский- паталогия...Но в целом и элита ,и народ стоят низко на волнах спирали. И у всех нет практики демократии.Ведь мало заявить,что ты демократ.У нас нет культурных революций,нет интегрального мировоззрения.Отдельные молнии отдельных людей,которые еще и друг с другом спорят...

User atan, 02.12.2009 18:51 (#)

Что лучше? "500 дней" или "300 шагов"?

Сокрытие исторических деталей - есть ложь. Не приписывайте, АП, Андрею Дмитриевичу Сахарову своих взглядов. Он был апологетом ПРАВДЫ во всём: от политики страны до человеческих взаимоотношений. Первый системный интеллигент, вошедший во власть, был Ваш Явлинский со своей программой "500 дней", которая сохраняя коммунистов во власти, пыталась придать им "человеческое лицо". А Сахаров боролся с этой лживой властью. И народ поверил ему, а не Вам, будущим яблочникам. И пока Вы "бились" с абалкиными и петраковыми за постепенное внедрение малых форм рыночной экономики при сохранении основной государственной собственности, Сахаров боролся с государственной монополией на власть, за многопартийность, за демократию, за права человека, за честные выборы, за правдивое, свободное от всех и всяческих идеологий, информационное слово в СМИ, за либерализм. И не "хороните" сахаровское наследие. Оно живо будет всегда, потому что требует от нас ПРАВДЫ и только ПРАВДЫ во всём.

User yulia, 02.12.2009 19:29 (#)

RESPECT!

User papulia, 02.12.2009 20:37 (#)

Во многом с Вами согласен, только надо уточнить.

Сахаровское наследие для людей честных. Это как Евангелие, имеющий уши да услышит. Ведь Вы не станете спорить с тем, что Евангелие и реальная жизнь вещи не тождественные. То, что изложено в Евангелие это цель. Вопрос первый: Вы много знаете людей из своего окружения для которых Евангелие является целью? Вопрос второй: Вы много знаете людей из Вашего окружения для которых сахаровское наследие является руководством в повседневной жизни? Мне давно перестали быть понятны вопли аполлогетов либерализма на предмет "народ не быдло". Мне интересно знать - откуда у них такие сведения, неужто из курилочных диспутов в академической среде? Сбор подписей в поддержку Бахминой чем закончился? Ста тысяч подписей так и не собрали. Это на 140 млн. не быдла. Не знаю, что хуже - государственное телеоболванивание или самооболванивание "либералов" (сознательно беру в кавычки). И то и другое дает искаженные представления о действительности с последующими ошибочными прогнозами и доктринами социального переустройства. Будь сейчас жив Савелий Крамаров и выдвини он свою кандидатуру на свободных (без кавычек) выборах, сколько бы он отгреб электората? Посмотрите на своих соседей. То-то и оно. Вы пишете, народ поверил Сахарову. Позвольте возразить. Поверил Сахарову очень малый процент населения у которого необходимость врать вызывает рвотный рефлекс. Остальные привычны ко лжи как к бытовой (адьюльтер, к примеру, или банальная халтура) так и к политической или общественной.

User machno, 02.12.2009 21:07 (#)

100 % согласен!

Так что уймитесь, щенки, со своими "свободными выборами"!А только типа один Пионток с Каспаром умные. Ну,ху..я!Не трогайте вы чекистов своими "советами" и своей "критикой". Оно положили на нас,- что ж,- мы в ответ кладём на них! Реально кладём,- своим неучастием! Посмотрим кто кого, и как долго они протянут.

User papulia, 02.12.2009 21:38 (#)

А протянут они долго, дольше чем ты с такой позицией.

Не веришь, спроси у родоначальника твоего ника. Он это прохавал по полной. Сколько волка не корми - он, скотина, все жрет и жрет. Так, что не мечтай, будто эта сволочь сама собой изойдет на нет, тем более от твоего неучастия. Им это неучастие как раз в жилу.

User rusivan, 03.12.2009 14:07 (#)

Поверил Сахарову очень малый процент населения

"Поверил Сахарову очень малый процент населения" - совершенно верно, "малый народ" - такое определение им дал Шафаревичь. Маргиналы, ненавидящие свою страну, русофобы и поклонники Чаадаева.

User papulia, 03.12.2009 19:58 (#)

Пардон, милейший, не тяните меня в эту Вашу компанию.

Если Вы решили, что я разделяю Ваше мировоззрение - то Вы ошиблись. Читайте внимательно посты. Ничего общего с Вашим Шафаревичем не желаю иметь.

User peter, 02.12.2009 20:53 (#)

Худшая статья Пионтковского

Хотя могу ошибаться, поскольку все не читал. Согласен с точкой зрения других "прогрессоров". Подробнее после, нет времени.

User yulia, 02.12.2009 22:17 (#)

Таковы, к сожалению, те статьи блистательного автора, в которых он отвлекается от истинного врага -бандитского мурла нынешней российской власти и начинает межпартийные разборки с либералами "первой волны", или беспартийными (т.е. не входящими в "Яблоко") либеральными интеллигентами. См., например, ст. "Коллегия выборщиков" или "Не со мной!С Джулией!

User witianya, 02.12.2009 23:58 (#)

Он,

несёт в себе огромную психическую нагрузку негатива и всеобщих упрёков по несбывшимся его пророчествам.Ему трудно стало, такой напряженный и активный ритм выпуска материалов в свет на Грани, убивает даже молодых авторов, они не выдерживают нагрузки.Соответственно и он "зачехляет уже ружьё"! Жизнь , победила! Хочется покоя и уюта, и ещё несколько миллионов пусть даже и долларов, а не рублей. Но где их взять?Вот,вопрос, волнующий более всего автора сегодня.

User ugo_chavez, 03.12.2009 00:45 (#)

witianya, устал уже, это просто кризис его жанра. Ему , больно наступают на пятки, молодые и ретиво-алчные мастера пера. Его стиль - "форумное воспроизводство ОРТшных помоев", несёт в себе огромную психическую нагрузку негатива и всеобщих упрёков по несбывшимся его пророчествам.Ему трудно стало, такой напряженный и активный ритм выпуска помоев в свет на Грани, убивает даже молодых авторов, они не выдерживают нагрузки.Соответственно и он "зачехляет уже ружьё"! Жизнь , победила! Хочется покоя и уюта, и ещё несколько тысяч пусть даже и долларов, а не рублей (ведь форумным портянкам больших денег никто и никогда не заплатит). Но где их взять?Вот,вопрос, волнующий более всего автора сегодня.

User twing, 04.12.2009 06:36 (#)

У-Го - уныло...

Бандерлоги недоставляют...

User yulia, 03.12.2009 00:49 (#)

Я уверена, Витянюшка, что ты, с твоим добрым сердцем, ему подм

User rusivan, 03.12.2009 14:00 (#)

Беда, коль пироги начнет печи сапожник

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник: И дело не пойдет на лад, Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней; Он лучше дело все погубит И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать разумного совета.

livejournal.com luftmann [livejournal.com], 02.12.2009 18:56 (#)

О либералах и либерастах

http://yun.complife.ru/miscell/liber.htm Но то, что этот народ быдло - к сожалению, непосредственно наблюдаемый факт. Иначе Путин, Медведев и их подельники сидели бы сейчас совсем-совсем в других помещениях.

User epifan, 05.12.2009 15:16 (#)

А вот представте себе, что народ проявил гражданскую активность и поддержал, допустим, ненавистных Вам коммунистов. В таком случае народ "быдло" или не "быдло?

User pboris, 02.12.2009 19:01 (#)

Андрей

это не петля времени это КАПКАН для граждан мучительный.С семнадцатого года в нем бьется народ нашей страны.Ни одна властная группировка побывавшая при власти ВСЕХ уровней не понесла наказания за содеянное.От того и ныне пребывающие в кремле надеются проскользнуть в историческое небытие безнаказанно и с полными карманами.Первый указ путина ГАРАНТИИ ельцину

User yulia, 02.12.2009 19:01 (#)

Нельзя не согласиться с двумя первыми и последним абзацами статьи, а вот "главная часть" удивила. Могу себе представить какую радость испытывают сейчас все истинные враги либеральной интеллигенции, в чей костер подкинул ув. автор такую добрую охапку хвороста. Даже сегодня, когда от несчастных либерлов не осталось и следа, он продолжает гнобить их и сводить с ними партийные счеты как истинный представитель "яблочной" социал-демократии. Эти два зародыша партий, необходимых в развитой демократической системе , грубо говоря , партии "эффективных производителей" (СПС) и "справедливых распределителей" (Яблоко) (которым в США, скажем, соответствуют республиканцы и демократы, а в Великобритании консерваторы и лейбористы), были, не успев развиться даже в десятинедельный плод, успешно абортированы совместными усилиями бывшей советской номенклатуры во главе с чекистским спаянным кланом и союзе с поднявшей голову красно-коричневой нечистью. А Андрей Андреевич продолжает метать громы и молнии по месту, где не осталось даже мокрого следа. Оказывается во всем ужасе творящегося беспредела виноваты какие-то "системные либералы", чуть ли не "за руку втащившие " во власть "чекистских" мутантов-воришек". Как будто неизвестно автору, что НИКОГДА у власти не были никакие либералы, что с самого начала " перестройки " и по сей день власть принадлежала и принадлежит все тому же классу – советской бюрократии, разумеется, с некоторыми внутренними пертурбациями, перемещениями и разборками при дележе общественного богатства, отмиранием некоторых листиков и веточек, появлением отдельных новых побегов (например, вовлечением в дележ организованных преступных сообществ), но в целом сохранившей главный ствол. Кучку либеральных интеллигентов, которых можно было пересчитать по пальцам, в полном смысле cлова использовали для чисто технической работы – проведения приватизации, абсолютно необходимой для предотвращения смерти агонизтрующей экономики (так понимали свою миссию эти завлабы и мэнээсы), после чего их выперли из системы власти, неплохо заплатив одним и попросту перестреляв других, тех кто хотел двигаться дальше – по тому самому пути, о котором упомянул автор, - по пути дальнейшей демократизации общества, либерализации экономики и выработки сахаровской нравственной внутренней и внешней политики. Мы все знаем имена этих мучеников, пытавшихся воплотить в жизнь сахаровские идеи – от Галины Старовойтовой до Сергея Юшенкова. А кучка оставшихся в живых, типа ак. Рыжова, проф.Ю.Афанасьева сами ушла из из политики, поскольку не могут единицы без активной поддержки общества противостоять спаянной банде. Поддержки же не было, а либералы и демократы вместо того чтобы объединить силы, грызли друг другу глотки, даже оттесненные на периферию политической жизни и даже перед самым концом продолжались заниматься сведением личных счетов. Неприятно вспоминать, но именно "розоватое яблочко" во главе со своим амбициозным и упрямым, как осел, лидером задавала тон в этой непристойной и трагической по своим последствиям грызне, так и не дав объединиться остаткам ИСТИННЫХ ЛИБЕРАЛОВ И ДЕМОКРАТОВ. Что касается "системных либералов",то эта обслуживающая власть интеллигенция, в которой никогда не было недостатка еще в доперестроечные времена, это целая армия так называемой советской "образованщины" (Солженицын), приспособившейся жить в условиях диктатуры, циничная, лживая, бессовестная, умеющая находить прекрасные формулировки для оправдания любых подлостей власти и не менее прекрасные – своему конформизму и прислужничеству. Называть их либералами, или даже либерастами, по моему, нет никаких оснований. Это только замутняет картину. Образованные ХОЛУИ, ДВОРНЯ , ЛАКЕИ, ОБСЛУГА, – всегда были при дворе. Сегодняшние – особенно подлые, поскольку особенно подлы их хозяева. "Андрею Дмитриевичу Сахарову абсолютно чуждо было отношение к своему народу как к отсталому быдлу, которое должны вести к светлому будущему самоназначенные "прогрессоры".
Это очень двусмысленная фраза, содержащая несколько искажений. Да, разумеется, Сахаров не считал народ быдлом и относился к нему с любовью и уважением. Но это не значит, что он считал, будто народ не нуждается в просвещенной элите, которая должна порой идти и поперек косности, консерватизма и предрассудков, свойственных любому народу, как правило, даже не понимающему причины своего бедственного положения, в частности не отдающего отчета, что главной из этих причин является НЕСВОБОДА. Но почему делается такой кульбит от констатации уважения Сахарова к народу к саркастическому высмеиванию "самоназначенных" прогрессоров, поведущих народ к светлому будущему? Разумеется, таким делом должны заниматься "прогрессоры" не самоназначенные, а избранные этим народом на свободных выборах. А для того, чтобы победить на выборах настоящие либеральные прогрессоры (а не либерасты) должны были сжаться в достаточно мощный партийный кулак, быть конкурентоспособными, а не грызться по всяким второстепенным и третьестепенным вопросам, как это делали яблочники. И снова:
" Для "системных либералов" (либерастов) демократия – это сохранение любыми средствами во власти и собственности людей, объявивших себя "демократами".
Да при чем тут "системные либералы"? Не либералы (системные или внесистемные) а сам насчитывающий несколько миллионов особей правящий класс (все эти губернаторы, префекты, парламентарии, мэры и пр. и пр.) озабочен сохранением власти "любыми средствами" и в этом ему помогает его ЧЕЛЯДЬ, и не только политологи, экономисты, юристы, пропагандисты, историки, но и артисты, писатели, поэты. В чем состоит "либерализм" этих "системных либералов"? В том, что умеют скрыть волчье выражение лица? Говорят округлыми фразами? Носят пиджаки от французских кутюрье? Спикают, парлекают и шпрехают? Зачем использовать прекрасное слово даже в исковерканном виде, говоря о самом презренном и поганом племени людей – ОБРАЗОВАННЫХ ХОЛУЯХ ?

очувствовав

Браво,дорогая Юлия!Браво!

User barton777, 02.12.2009 20:23 (#)

Нда, Юля. Я вот читал Пионтковского и меня как-то начало подташнивать. С глубоким внутренним удовлетворением обнаружил, что я такой не один. У нас с Вами похожие реакции (только про околоноля расхождения). У Пионтковского есть один серьезный недостаток - он яблочник. А яблоко - суть могильщик демократической партийности в России. Явлинский - это удивительный феномен. Он единственный человек в современной русской политике, который довел дело до победного конца и только после этого ушел на покой. Но перед тем как уйти на покой он удостоверился на 100% что больше не будет никакой демократической партии в России. БОльшего союзника чем Явлинский Кремль никогда не имел.

User nograni13, 02.12.2009 21:03 (#)

Дерьмократам Яблоко не понравилось.

Дерьмократы, а ведь именно ваша непримиримость (в меньшей степени Яблока), поставила крест на демократии в России. Чем вам не нравилось Яблоко. Ах да, были более близкие вам партии: Анпилова, Жириновского, Баркашова и т.д.

User yulia, 02.12.2009 21:50 (#)

Дорогой Бартон! И с "окноля" у нас никаких расхождений нет, я Вас уверяю. Мне было безумно приятно прочитать Вашу отповедь. Я обрадовалась и успокоилась.Хочу объяснить Вам, как "я дошла до жизни такой", что употребила слово "таланливая" по отношению к этой книжке. Мне до такой степени пакостен и ненавистен её автор, что принимаясь за чтение, была уверена, что сейчас встречусь с абсолютно беспомощными каракулями по форме и апологией режима по содержанию. И когда прочитала вполне грамотный и выполненный в современной стилистике текст и не апологию, а реалистическое изображение гнусного лица нашей "елиты", так расстроилась, что даже преувеличила достоинства произведения. И просто счастлива, что Вы меня вернули к реальности. За это полюбила Вас еще больше. Юлия.

User yulia, 03.12.2009 09:31 (#)

И по поводу Явлинского согласна с Вами на 100%. Краткая, абсолютно точная оценка.

User liliPutin, 02.12.2009 21:13 (#)

Молодец Юля! Умничка.

Всегда приятно читать ваши комментарии.

User atan, 02.12.2009 22:16 (#)

Чего Вы хотели, Андрей Андреевич?

Повторяю, мне неинтересно прослеживать эволюцию новой власти, если можно назвать эволюцией стремительный регресс и властных институтов, и отдельных политиков в сторону прежних привычек и навыков, доставшихся нам, как утверждают многие историки, от византийских базилевсов и татарских ханов. Власть, она власть и есть... Когда совершается грандиозная историческая трагедия, - а то, что происходит сейчас со страной и народом, иначе, как трагедией, не назовёшь, - каждый обязан спросить прежде всего с самого себя... Понять, чего мы собственно хотели, на что рассчитывали. Каким способом обманывали сами себя... (С.А.Ковалёв. Соратник А.Д.Сахарова)

User twing, 03.12.2009 07:16 (#)

И не говорите, Юлия!

Заговорился наш "либеральный Торквемада"! 8-) Уже и либерастами всех впрямую обзывает, и на западных интеллектуалов хвост поднял... Кошмар! Не ту таблетку выбрал товарищ Нео. Эк его заколбасило!

User matilda1, 03.12.2009 10:03 (#)

Юля.Вы просто-умничка.Только сожалею, что не знаю,кто скрывается за Вашим ником.Убежден, что талантливыи журналист.

Юля.Вы просто-умничка.Только сожалею, что не знаю,кто скрывается за Вашим ником.Убежден, что талантливыи журналист.

User kazzak, 02.12.2009 19:03 (#)

...Упорное, навязчивое, до истерии повторение либерастами тезисов об отсталости, дикости русского народа, его неготовности к демократии...

Андрей Андреевич, подавляющее большинство людей в царской России, кто уважал себя, свой труд, свою семью..., умел трудиться, сохранять и преумножать результаты труда, бежали в Украину, Сибирь, на Дон, Кубань. В результате такой селекции, как любит говорить Кравчук, - имеем то, что имеем. Сравните, например , реакцию людей на фальсификации выборов в Украине и России, и Вам станет понятно, что все таки народ...НЕ ГОТОВ. А вот имевшийся шанс подготовки к демократии- бездарно профукан

User witianya, 02.12.2009 21:15 (#)

Пиня, "высох" уже , от своих же пророчеств.

Уходи на пенсию,пора.

User valdi, 02.12.2009 23:15 (#)

Пиня, "высох" уже , от своих же пророчеств.

тебя просили насчёт этого не беспокоится, так как у тебя будущего никакого нет. Разве только долбануть своего прапора по морде и уйти , громко хлопнув дверью

livejournal.com 1paha [livejournal.com], 02.12.2009 22:22 (#)

Юнкер

Когда вспоминаешь статьи Пионтковского за последние полтора-два года и особенно восторженно-умильные комментарии либыдла, возникает стойкое подозрение, что он в душе стебается над либерастами.Ведь всё, буквально всё, о чем только не писал этот светоч не имело и не имеет ничего общего с действительностью...Зато кАк возбуждались русофобы! И этот очередной (жрать то надо) дежурныйс опус Андреича-это ж поистине изощренное издевательство над смердящим трупом либерастии. Самое смешное, что либерасты ещё и обижаются теперь,причем получается у них это уж очень уморительно, а Пиня то ржёт над ними, как сивый мерин, ,а когда читает их "отзывы", так вообще- по полу катается.

User hrusha, 02.12.2009 22:25 (#)

Большинство то - обьективно, ну не того

А сейчас твердая рука непрофессиональных хапуг, которым на население - насрать. "Не мешайте нам пилить".

livejournal.com 1paha [livejournal.com], 02.12.2009 22:40 (#)

Юнкер

Бесспорный плюс нынешней (неидеальной)власти это то что она сделала казалось невозможное: поставила надежный заслон к возврату во власть профессиональным хапугам ходорковским, касьяновым, каспарышам-опарышам, которым ,действительно, наплевать на русский народ.

User mordovkin, 02.12.2009 23:31 (#)

Жжошь, Юнкер! Ты прав, сейчас у власти на всех уровнях хапуги-дилетанты. то-то их содют уже пачками, но ничего, на их место приходят другие, еще более неумелые! И цель уже видна, заменить всех руководителей на НЕ УМЕЮЩИХ ДАЖЕ ВОРОВАТЬ!

User hrusha, 03.12.2009 11:36 (#)

Юнкер, у тебя мозги барахлят. При нынешних загибается производство и даже первичная переработк

поема, пасвищаится путькену;... Ты вдыхал государственный воздух, ты в общественный гадил сортир,

... Ты вдыхал государственный воздух, ты в общественный гадил сортир, Ты глазел на народные звёзды – и народ тебе всё простил. Преступленья свои скрывая, ползал ты как смрадная вошь. Но теперь, проститутка кривая, ты от нас никуда не уйдёшь! Говори, змея, правду сущую – адреса, номера, имена! Про воззренья свои, падла сучья, не моги и упоминать! Не марай протокол, адреса говори, адреса говори, всех, кто в заговоре! («Баллада о том, как издеваются над следствием

livejournal.com 1paha [livejournal.com], 03.12.2009 00:04 (#)

Юнкер

НАПУТСТВИЕ
Россию, отрок, ЛЮБИ не за мзду
честно служи без упрека и страха
шли либерасто, немедля, в п..ду
И прямиком, да почаще на х..

User ugo_chavez, 03.12.2009 01:03 (#)

Зрелость Юнкера

Был Юнкер глуп не по годам Напутствие буквально понял слал либерастов он в п..ду и часто на х..е у прапора болтался

User helgi, 03.12.2009 01:13 (#)

надо же...

Гопник взял в руки лиру...

User beloboka, 02.12.2009 23:55 (#)

Совершенно верно! Именно Путин с гопкомпанией и есть

Совершенно верно! Именно Путин с гопкомпанией и есть насояшие ЛИБЕРАСТЫ! А Павловский - типичный ГЭБэшный червь идеологического отдела. Тут надо быть глухим и без памяти, что бы не понять этого

User rid, 03.12.2009 00:28 (#)

для белобоки

мадам вас не трахают??? вы как с хера сорвались..

User ugo_chavez, 03.12.2009 01:09 (#)

для rida

Зато rid'a трахают ежедневно если он хоть одно сообщение на форуме не прокомментирует.

User vlp92, 03.12.2009 04:40 (#)

:))))))))

5+

краснокожему.

ты бы хоть ник сменил,архар, а то сразу себя выдаешь,сразу видно каких кровей

User ben1925, 03.12.2009 01:28 (#)

..свыше 100000 долларов

Господин Бруно,я так понял,что у Вас сейчас нет 100 тысяч долларов.Жаль,конечно.Ну,а то,что Вы предлагаете "отнять и разделить" -чистая утопия.Вместо Сидорова -олигархом станет Петров,а вместо Абрамовича-Рабинович.И что дальше? После войны со мной работал полковник в отставке,бывший командир железнодорожного полка.Он привез из Германии целый вагон барахла.И рассказал мне:была субординация,-генералы могли привозить побольше,а маршалам перепадали эшелоны.Такова жизнь.

User polyakov_vs, 03.12.2009 10:11 (#)

http://inoforum.freehostia.com/2009/11/khizballa-militarizaciya-seksa/ Как занимаются сексом бойцы Хизбаллы. Mutaa –это нечто новое для шиитов.

Как занимаются сексом бойцы Хизбаллы. Mutaa –это нечто новое для шиитов. Еще, кого интересует как в настоящий момент воюет Хизбалла, точнее не воюет, т.к. молодежь переключилась на новомодную тамошную фишку – mutaa, временный брак, рассчитанный от нескольких часов до одного года(идеальное прикрытие для мусульманской проституции), то тому сюда: http://inoforum.freehostia.com/2009/11/khizballa-militarizaciya-seksa/ Может нашим ваххабитам тоже имеет смысл принять ентот священный обряд, будут не такими злыми?

User at38, 03.12.2009 10:49 (#)

Читаю и уважаю Пионтковского. Но если с Сахаровским наследием уйдет его психованная жена, то это будет только благом.

User sack888, 03.12.2009 12:52 (#)

УЖО МОЖНО ЧЁТКО РАЗДЕЛИТЬ МНЕНИЯ НА КОММЕНТАХ

ЭТО - ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПУТИНА И МЕДВЕДЕВА,КАК ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ,СОЗДАВШИХ БАНДУ ГОСЧИНОВНИКОВ,ПОПРАВШИХ ВСЕ ЗАКОНЫ РОССИЙСКИХ (И МЕЖДУНАРОДНЫХ) УГОЛОВНЫХ КОДЕКСОВ...И ....ЖАЛКИЕ КОМЕНТЫ ШАКАЛОВ,КОТОРЫМ ДУБОВИЦКИЕ МЕТОДИЧКИ ДАВНО НЕ ПОМОГАЮТ,А СОБСТВЕННЫЕ ПОЛИТ/ЛИТЕРАТУРНЫЕ КУЛЬБИТЫ НИЧЕГО КРОМЕ ЖАЛОСТИ НЕ ВЫЗЫВАЮТ ХЕ-ХЕ-ХЕ ЖЕЛЕЗНЫЙ КОНЬ НАРОДНОГО ГНЕВА ИДЁТ НА СМЕНУ ЛУБЯНСКОЙ ЛОШАДКЕ...

User twing, 03.12.2009 17:14 (#)

Ога! И пишет как КОНЬ - БОЛЬШИМИ БУКВАМИ...

Шак, ты унылый хомячок и на тролля ниразу не похож. Такие дела.

User twing, 03.12.2009 17:30 (#)

"Никогда не женитесь на революционерках! Змеи..."

В.И. Ленин о Н.К. Крупской
8-)

User gaskonetz, 03.12.2009 21:28 (#)

вот оно - откудова

Видно прав был старик Фрейд - инриганство, язвительность,ораторское кликушество, нечеловеческая злоба - все от неудовлетворенной сексуальности и отсутствия нормальной семьи - теплых отношений. Бедный Володя - больше не любят, больше не чтут, и все никак не похоронят "самого человечного".

User levystrauss, 03.12.2009 17:12 (#)

Вечная память Андрею Дмитриевичу Сахарову

А с каким презрением и неуважением с ним общались партаппаратчики...Он бедный все терпел и даже не отвечал на грубость и хамство. Как жаль его становится аш сердце разрывается.Он был носителем жизни среди зомби...

User sotnik68, 03.12.2009 21:56 (#)

http://skype-konference.rpod.ru/132285.html

Обращение майора милиции Алексея Дымовского встряхнуло информационное поле. Кто-то Дымовского ругает, кто-то, напротив, - солидарен. Но очевидно одно: слова Дымовского никого не оставили равнодушным. Неужели в России начался скрытый процесс поиска нового Национального Лидера? Годится ли на эту роль майор Дымовский? На данную тему рассуждают участники скайп-конференции. Послушать онлайн или скачать конференцию можно здесь: http://skype-konference.rpod.ru/132285.html

User kentavr, 04.12.2009 00:18 (#)

А разве не Сахаров А.Д. за ручку привел к власти Ельцина Б.Н. - отца "бандитского государства"?

Во всяком случае он рекомендовал его в лидеры межрегиональной демократической группы. И затем обеспечивал его своей поддержкой на Западе, хотя тогда на Западе многих от Ельцина тошнило.

User hrusha, 04.12.2009 01:26 (#)

Ельцина к власти привела госноменклатура ссср для легализаии капиталов.

(написано анонимно) 06.12.2009 15:27 (#)

Сахаров-ублюдок

Сахаров подонок получивший от советского государства все возможные почести. Но сколько еврея ни корми-он все в лес глядит...

User sazan, 04.12.2009 01:36 (#)

Что он съел?

Вот это Пиню торкнуло. С предсказаниями своими обалденно точными завязал и на либералов накинулся.Молодец.Пауки в банке начинают поедать друг друга.Вот оно лицо кризиса.На всех дерьмократов бабла не хватает, начинают друг дружку грызть.Молодец Пиня, кусай сильней.Хорошая собачка.

User nesoglasnyi, 04.12.2009 09:04 (#)

Они, как правило, неожиданно умирают от какой-то странной внутренной болезни - от непреодолимого экзистенциального отвращения к самим себе, от собственной исчерпанности и сартровской тошноты (la nausйe) бытия. (c) Увы, уважаемый Андрей Андреевич, правящая последние 100 лет в России партия чекистов-уголовников и пролетарской партноменклатуры начисто лишена рефлексии и самокритики. Если бы они хоть на одну секунду правдиво взглянули на свое отражение в зеркале, они должны бы моментально сдохнуть от омерзения к самим себе. Но - взгляните, например, на Великого Вождя Нации - здоров, уверен в себе, с отличным пищеварением. Разумные, говорящие животные в погонах не имеют НИКАКОЙ совести по определению. И умирать им решительно не от чего, кроме как от пережора или перепоя.

User dreder, 05.12.2009 11:29 (#)

nesoglasnyi-правящая последние 100 лет -как бы я ни относился к чекистам,но бухгалтерия основа бизнеса-100 лет еще не прошло!

.

(написано анонимно) 06.12.2009 15:24 (#)

Вы либерасты и есть

Не надо валить с больной головы на здоровую, благодаря именно таким как Вы страна и попала в либерастическую задницу. Поэтому либерасты вместе с Сахаровым, Солженицером и старухой Бонер...

User jamdudum, 07.12.2009 15:15 (#)

демократия как власть большинства

Сахарову как и всякому другому совку до понимания демократии как до парижа раком.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама




Выбор читателей