статья Мюллеру верить можно

Владимир Абаринов, 31.10.2017
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Действительно, в обвинительном заключении нет ни слова о России. Но, судя по всему, это только первая фаза. Спецпрокурор Мюллер, вероятно, рассчитывает склонить Манафорта к сотрудничеству со следствием в обмен на отказ от преследования по самым тяжким статьям.


Комментарии
(комментарий удалён)
User bebidok, 31.10.2017 22:06 (#)

А очень непросто...

(комментарий удалён)

Не верьте, пока не проверите в другом издании. Так Абаринов не говорит, хотя знает, что Рарандопулось не входил в избирательный штаб Трампа, а был волонтиром, что сообщила Сандерс на прессконференции.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User anticom, 31.10.2017 21:00 (#)
31002

что вы думаете по поводу назначения спецпрокурора по расследованию Ураниум1, Fusion GPS, расследование расследования ФБР емэйлов Хиллари, уничтожение улик?
Будет ли назначен?

(комментарий удалён)
User anticom, 31.10.2017 21:49 (#)
31002

да, мы слышали, даже слышали удары молотка по мобильным телефонам, уничтожение улик называется. Странно, что ФБР не обратило на это внимание, а также побеспокоилось уничтожить компьютеры участников сокрытия доказательств, дав им пас на закрытие дела.
Ну по Ураниум1 думаю интересно было бы узнать поподробнее, как Путин подкупает чиновников иностранных государств, дополнительные санкции за этот криминал думаю не повредят. Вы как думаете? Или пусть продолжает подкупать?
А как вы думате, оплата иностранным агенту, как его там, Стилер кажется, который платил КГБ, чтобы нарисовали компромат, это в духе закона? Около 10 лимонов кинули, золотой дождь то денег стоит, на то и золотой.

User pavel_eibogu, 03.11.2017 06:40 (#)
38154

Меня вот не перестаёт изумлять поверхностность левизны. Ну вот почему не зайти на официальный сайт компании и не прочитать, если владеете английской мовой, буквально следующее:

" Uranium One is a wholly-owned subsidiary of ROSATOM, the Russian State Corporation for Nuclear Energy. Uranium One is responsible for ROSATOM’s uranium production outside the Russian Federation and is the world’s fourth-largest uranium producer. "

Вот перевод, однако:

" Uranium One является 100% дочерней компанией Росатома, Российской государственной корпорации по ядерной энергии. Uranium One отвечает за урановое производство Росатома за пределами Российской Федерации и является четвертым по величине производителем урана в мире."

Два момента: Во-первых, не каждая зарегистрированная в Канаде (или где бы то ни было ещё) компания представляет канадские (или любой страны регистрации) интересы. Казалось бы что это должно быть понятно даже представителям социал-левизны. Во-вторых, и это интересно, сегодня в новостях передавали что ДОКАЗАНО что американское разрешительное ведомство под давлением Обамы выдало разрешение на экспорт добытого урана, и вот что особо интересно, ДОКАЗАНО что уран, через Канаду, ушёл в Европу и Азию. Пока, на 2 ноября, не известно где именно в Европе и Азии он оказался, но факт то что ВСЁ что вещала нам на эту тему социал-левизна - всё ложь.

(комментарий удалён)
User pavel_eibogu, 04.11.2017 07:47 (#)
38154

В чём "бессмысленность" приведённой мной цитаты если она необратимо и бесспорно доказывает что вы - не правы, потому что Ураниум Уан - филиал россиянского Росатома?

Кстати, в 2010 году сделка была с Uranium One USA Inc. и Uranium One America Inc., самые что ни на есть американские компании. Вот линк на некоторые документы: https://www.scribd.com/document/363328634/Nrc-Vis-Clo-Sky-Letter

(комментарий удалён)
User pavel_eibogu, 05.11.2017 09:32 (#)
38154

Да нет же, судя по добытым и опубликованным журналистами The Hill документам, с 2010 года ВСЕ филиалы Ураниум Уан, что американские что канадские принадлежат россиянцам и никому больше. https://www.scribd.com/document/363328634/Nrc-Vis-Clo-Sky-Letter

User pavel_eibogu, 04.11.2017 07:54 (#)
38154

Доверяете газете Вашингтон Пост? Вот что она написала, на эту тему 2 ноября: " The Hill newspaper, citing documents, reported on Nov. 2 that some of the uranium from Uranium One facilities was exported to Europe. We had noted before that the uranium could not be exported, with the exception of yellowcake being shipped to Canada for conversion with the expectation it would be returned to the United States. But once Uranium One’s material arrived in Canada, it apparently was mixed with yellowcake from other suppliers – and then Canada received permission from the Energy Department to send converted U.S. uranium to Europe for enrichment. "

Перевожу: " Газета The Hill, ссылаясь на документы, сообщила 2 ноября, что часть урана из установок Uranium One была экспортирована в Европу. Ранее мы отмечали, что уран не может быть экспортирован, за исключением "желтого пирога", отправляемого в Канаду для обогащения с предполлжением что он вернётся в США. Но как только материал Uranium One прибыл в Канаду, он, по-видимому, был смешан с "желтым пирогом" от других поставщиков, а затем Канада получила разрешение от Департамента энергетики на отправку конвертированного урана США в Европу для обогащения. "

User pavel_eibogu, 04.11.2017 07:55 (#)
38154

Вот линк: (в статье утверждается, по ходу, что россиянцам передали не 20, а 2 процента урана, что конечно же передёргивание и не более чем жалкое оправдание не отменяющее факта - обамовцы РОССИНЦАМ ПЕРЕДАЛИ права на часть америанского урана): https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/10/31/the-repeated-incorrect-claim-that-russia-obtained-20-percent-of-our-uranium/?utm_term=.524f40d75a82

Несложная в международном бизнесес схема, на самом деле. Кто прав кто виноват - сейчас речь не об этом. Речь о том, что даже Вашингтон Пост, ознакомившись с добытыми The Hill документами, очень неохотно но признала подлинность этого факта.

Так что да - ДОКАЗАНО, и именно что с большой буквы. Ну что, будете дальше трындеть про "смешные фантазии праваков" или попытаетесь вникнуть в суть с возможностью постичь ломающую матрицу правду?

(комментарий удалён)
User pavel_eibogu, 05.11.2017 09:17 (#)
38154

Езё раз спрашиваю, вы английскую мову разумеете? В письме по приведённому мной линку однозначно сказано: "In 2010, the NRC (Nuclear Regulatory Commission) approved the transfer of control of the licenses from Uranium One USA, Inc. and Uranium One America, Inc. to JSC Atomredmetsoloto (ARMZ), a Russian corporation."

https://www.scribd.com/document/363328634/Nrc-Vis-Clo-Sky-Letter

Перевожу; "В 2010 году NRC (Комиссия по ядерному регулированию) одобрила передачу контроля над лицензиями от Uranium One USA, Inc. и Uranium One America, Inc. в российскую корпорацию« Атомредметсотото »(ARMZ)".

Канадский филиал, как я вам уже писал, судя по информации неа их официальном вэбсайте: "Uranium One is a wholly-owned subsidiary of ROSATOM, the Russian State Corporation for Nuclear Energy. " Я ж уже переводил - это комнания на 100% принеадлежит россиянцам! ВСЯ компания, понимаете? Во всех странах где находятся её отделения.

http://www.uranium1.com/about-us/#mission

User pavel_eibogu, 05.11.2017 09:24 (#)
38154

Ураниум 1 на самом деле не сделала ничего нелегально. Она, россиянская компания, своими отделениями добыла материал в США, получила разрешение от министерства под администрацией Обамы переправить материал для обработки в филиал, россиянцам же принадлежащий, но в Канаде, и оттуда уже материал ушёл в Европу на обогащение, как сказано в приведённой мной уже дважды ссылке на документы, с одобрения американского же ведомства. Поразительным "совпадением" является то что Билли Клинтон за несколько недель до этого толкал речь в Москве, на чём заработал несколько сот долларов, за одну речь, и его с Хиллари фонд получил интересным образом "подарок" от росиянских же олигархов в области ядерной энергетики. Надо напоминать что Хиллари в это время имела весьма значительный вес в администрации Обамы? Сами соедините точки прямыми линиями, или нужна помощь?

User pavel_eibogu, 05.11.2017 09:29 (#)
38154

Цинциннат уверяет: "у Ураниум-1 НЕТ ПРАВА НА ЭКСПОРТ УРАНА." Окей, нет. Посмотрим теперь на факты? Уран ушёл в Канаду или нет? Ушёл. Куда ушёл? - да пределы США, от УЖЕ на тот момент россиянской компании в канадский филиал россиянской же компании. Всё это с разрешения министерства под Обамой? Да. Далее. из Канады материал не мог быть послан в Европу без разрешения обамовского же министерства. Было разрешение получено? Было. Иными словами, администрация Обамы, им назначенные министры, все друзья клана Клтинтонов тоже, дали ВСЕ бумаги для отправки урана в Европу, и заметьте - до сих пор скрывают куда именно в Европу. Интересно, почему скрывают? Но всё тайное становится явным. Подождём развязки, думаю что не долго ждать осталось.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User pavel_eibogu, 03.11.2017 06:45 (#)
38154

Обвинения выдвигаются. Суд принимает их к расмотрению или нет. Далее суд решает, виновен обвиняемый или нет. В свободной стране обвинения ничего не значат. Ничего не значит, кроме решения суда.

User fanatrabinovicha, 31.10.2017 15:21 (#)

Раследование "Уотергейта" началось с поимки двух неудачливых взломщиков. Длилось расследование 2 года. За это время Никсон успел переизбраться на новый срок.Однако, сколько веревочке не виться....

User anticom, 31.10.2017 16:29 (#)
31002

Это точно, Хиллари не позавидуешь.

(комментарий удалён)

Подоспела помощь от цахеса:)

User anticom, 31.10.2017 12:48 (#)
31002

разрушть Америку изнутри, основная задача Кремля, она совпадает с задачей либералов, которые в борьбе за потерянную власть, готовы к такому разрушению. Болото так быстро не сдается, не зря его создавали последнее десятиление, ставя своих людей на государственные посты, которые сейчас саботируют любые действия президента, защищают свое болото от осушения.

(комментарий удалён)
User anticom, 31.10.2017 13:55 (#)
31002

у меня с этим все нормально. Если не знаешь основных причин анти-Трампизма и кто за этим стоит, это твоя проблема. Меня вполне удовлетворяют основные позиции Трампа, мне здесь жить, будущее моих детей меня интересует намного больше, чем задачи американской элиты и вашингтонского болота превратить их будущее в ущербное существование. А дешевые слоганы, это для пропагандистов.

(комментарий удалён)
User anticom, 31.10.2017 14:15 (#)
31002

А может ты просто дура, которая слепо верит в глупости?

(комментарий удалён)
User anticom, 31.10.2017 14:34 (#)
31002

не знаю в какой стране ты живешь, как влияет и будет влиять на твою жизнь политика Трампа. Для меня однозначно в лучшую сторону по ряду его инициатив. С Российской темой не ко мне. Мне это не интересно. Теории заговоров, это для еб....тых, у нас таких тоже полно.

(комментарий удалён)
User anticom, 31.10.2017 15:08 (#)
31002

"- все, до чего он дотрагивается, превращается в дерьмо."
Видать и до вас дотронулся.

User pavel_eibogu, 03.11.2017 07:03 (#)
38154

Цинциннат, ваш талант передёргивать умиляет. То что вы утверждаете делится на три части - ложь (в частности про отмену проверки на "псих здоровье"), законы которые вы утверждаете принял Трамп приняты на самом деле Конгрессом после обсуждения демократически выбранными представителями граждан США (более 70 существенных законов с начала этого года), и вообще складывается устойчивое впечатление что вы не понимаете системы США, в частности что это не Россияния где в реальности всё решает один всем известный плюгавый гопник. Трамп действует в ПОЛНОМ соотвествии с законом. Знаете в чём беда социал-леваков? Они так сильно наневидят Трампа, что сами не понимают за что, и от этого ненавидят его ещё сильнее! Но ненависть слепа. Ненавидя, вы упускаете суть и устраняете себя из реальности. Трамп делает почти всё правильно, только не так быстро как должен был бы. Но - правильно, всё как он и обещал в предвыборной гонке, за что ему наш почёт и уважение.

(комментарий удалён)
User pavel_eibogu, 04.11.2017 07:13 (#)
38154

Цинциннат, вы разумеете английскую мову? Пойдите по вами же данной ссылке на Newsweek и прочитайте, ну прямо вначале, под фото, буквально следующее:

"Both the House and the Senate have voted to revoke an Obama administration gun regulation that limits certain Social Security recipients’ access to firearms."

Перевожу: "И Палата Представителей, и Сенат проголосовали за отмену постановления администрации президента Обамы, которое ограничивает доступ некоторых получателей социального обеспечения к огнестрельному оружию."

Далее в статье говорится что несколько заметных Дем конгрессменов проголосовали за отмену обамовского постановления (которое, кстати, Обама принял самостоятельно, самодержавно я бы сказал, в обход Конгресса).

Вопрос - Так это Трамп отменил сам, как вы утверждаете, а левацкий Newsweek всё врёт?

User pavel_eibogu, 04.11.2017 07:16 (#)
38154

В статье Newsweek также есть передёргивания, в частности - в ней говорится что парень расстрелявший детей в Сэнди Хук в Коннектикуте был больным на всю голову. Это правда, он страдал псих расстройствами. О чём статья "забыла" рассказать, так это то что он не имел никакого оружия, он просто украл его у своей матери. Иными словами, запрет на продажу оружия людям по причине наличия у них псих расстройства какого-то рода (а в США наверное каждый пятый на анти-депрессантах) не только анти-конституционен по сути, но в случае с Сэнди Хук он ничего бы не предотвратил.

Вы наверное как все леваки молитесь на институт Государства. Американцы же, те кто понимает что такое свобода личности, через своих выбранных представителей в Конгрессе, что Республиканцев что Демократов, выразили несогласие с обамовским произволом - потому что Государство состоит из чиновников, никем не выбираемых, и граждане не хотят чтобы чиновник в SSA решал имеют они право на оружие или нет на том лишь основании что у человека, например, была когда-то диагностирована депрессия, а также потому что никто не может гаратировать что Государство однажды не решит вписать всех своих оппонентов в "психи".

Примеры того что Государство, особенно под левацким управлением, не брезгует злоупортеблять властью для давления на оппозицию имеются, например организованный по команде администрации Обамы наезд налогового ведомства на организации так называмых Tea Рarty групп. Факт.

(комментарий удалён)
User pavel_eibogu, 05.11.2017 09:40 (#)
38154

Цинциннат, но вот вы глупость говорите тут: "эти группы претендовали на накоммерческий, свободный от налогов статус, а были политическими образованиями, которые на этот статус претендовать не могут."

Да могут, могут общественные движения или как вы их кличете "политические образования" быть некоммерческими организациями, могут!
Факт незаконного преследования этих консервативных групп обамовскими назначенцами ДОКАЗАН. Причём настолько доказан, что начальника надлогового ведомства погнали прочь с поста со скандалом и даже СNN не пытается эжто скрывать, подробно описывает всю историю:

http://www.cnn.com/2014/07/18/politics/irs-scandal-fast-facts/index.html

User pavel_eibogu, 04.11.2017 07:28 (#)
38154

Цинциннат утверждает - "Мало того, все перечисленные мною законы были приняты Трампом единолично, либо по executive order, либо по зкону, позволяющену ему отменить принятые предшественником законы в течение первых дней."

Насчёт "единоличности", в частности по вопросу анти-констиционного постановления Обамы на тему кому можно а кому нельзя владеть оружием, я тут рядом прокомментировал.

Что же до того что Трамп росчерком пера отменил executive actions Обамы - так что вас так возмущает? Executive action, любой, тем и отличается от закона, принвтого Конгрессом, что его можно в минуту отменить. Соверщенно законно. Обама навыписывал кучу этих executive actions, не утомляя себя проводить их через законодательный орган - Конгресс. Трамп отменяет эти левацкие агитки, но заметьте - почти всегда посылает в Конгресс чтобы рассмотреть и узаконить тармпово решение как полагается.

Трамп даже DACA мог отменить сам, потому как это не более чем один из обамовских executive orders, но он не отменил сам, он повёл себя более юридически грамотно чем склонный к самодержавным поступкам Обама. Трамп послал DACA в Конгресс решать сделать обамовскую амнистию для малолетних нелегалов законом и = реальностью, или отменить эту фигню.

(комментарий удалён)
User dino, 31.10.2017 16:06 (#)
2989

Колоритно!

User cypa, 31.10.2017 16:52 (#)
51973

Силен наш завзятый пикейный жилет - как лихо расчехвостил трамповский кабмин! Жаль, как жаль, что там даже и не подозревают об этом, а то сразу все подали бы в отставку. )))

User buratino2, 31.10.2017 17:18 (#)

А с какой стати им подавать в отставку? Почему бы Вам не удивиться как это путин или Мединский не подали в отставку после всего написанного на Каспаров.ру

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User anticom, 31.10.2017 21:52 (#)
31002

даже тобой не брезгуют.

User licba, 02.11.2017 00:02 (#)

Максвеловское распределение пипла! Засланцев и в США хватает!
Как сказал наш АРоЛ Лукашенко, что нужно для пипла? Вы думаете хлеба и зрелищ? Никак нет - чарки и шкварки, желательно на халяву.

User cypa, 31.10.2017 21:42 (#)
51973

Поражает заоблачная эффективность российской пропаганды - затратив в сотни раз меньше бабла, они победили всю могучую рать американских СМИ и предвыборные штабы Демсов! Неужели клинтоновско-демовскому голиафу не стыдно признать свое поражение от фактического мальчика-с-пальчика?

User tomsk_kremen, 01.11.2017 03:20 (#)

Какое влияние? Какая эффективность? Детский лепет. Но попытка влияния является преступлением. Даже бездарная и бесполезная попытка.

(комментарий удалён)
User cypa, 01.11.2017 14:23 (#)
51973

Похоже, вы не осилили в моем комменте иронию и явный стеб над неуклюжими потугами штаба демов и гуру массмедиа США объяснить причины провала бабы Хили на выборах иностранным вмешательством.))) А попытки влияния на политику другой страны предпринимают все государства - вон, даже сам святой Обама посуетился в этом деле перед Брекзитом и выборами в Израиле.

User licba, 02.11.2017 00:03 (#)

Иметь будут идиотов, идиоты российские, ты против или как?

User pavel_eibogu, 04.11.2017 08:07 (#)
38154

Ну ненавидите вы Трампа животно, ну понятно уже! Только он - президент, от делает политику, в том числе международную, а вы и прочие, - от Хиллари до орущей, с выпученными от злобы глазёнками, матюги и показывающей неприличный жест, под плакатиками "любовь побеждает ненависть", в сторону небоскрёба предположительно образованной публике в прибрежных городах - выпускаете пар. Ну выпускайте, кому это мешает! Вы же всё равно знаете что болотка может лаять скодлько угодно, до икоты, и может даже мечтать как она съест слона, а слон идёт и плевать хотел он на болонку. Ничего личного.

User anticom, 31.10.2017 13:44 (#)
31002

"Одним из способов легализации были сделки с недвижимостью. В 2006-2013 годах Манафорт приобрел три объекта недвижимости в Нью-Йорке, в том числе квартиру в небоскребе Трамп-тауэр."

каким образом "отмывка" денег относится к продавцу? Вообще то за этим стоят финансовые учреждения, имеющие лицензию на данные операции, обязанностью которых уведомлять соответствующие государственные органы о сомнительных трансакциях, это и суммы, это и откуда идут деньги, возможные структуризации и т.п.

(комментарий удалён)
User anticom, 31.10.2017 15:55 (#)
31002

трансакция была? Попросили выдать инфо, проплатив за это? Ну как Киллари с Абамой, заплатили иностранному агенту, который получил фантазии на заданную тему от ЧК, быстро распространили.

User keystone, 31.10.2017 16:36 (#)
19137

то что П. работал неск. месяцев на ФБР это для Трампа страшная новость
-----------------------
Этo еще не самая страшная нoвoсть. Самая страшная - чтo неизвестнo, кoгo еще за этo время Мюллер успел без шума и пыли раскoлoть, чтo эти раскoлoтые ему пoведали, и кoгo из трампoбратии oни в рамках активнoгo сoтрудничества сo следствием навещали, увешанные жучками. Этo раз.

А втoрoе, чтo дoлжнo, пo идее, заставить дoнальда нашегo вoрoчаться без сна пoд бoкoм у Меланьи в бигудях - пoчему-тo уже давненькo не слыхать ни слoва o Флинне. Забыть o нем, такoм всём из себя красивoм, Мюллер не мoг: значит не исключенo, чтo Флинн уже тoже давненькo пoет. А напеть oн мoжет куда бoльше какoгo-тo Пападoпулoса...

User cypa, 31.10.2017 16:48 (#)
51973

А все началось с того, что несмотря на шапкозакидательские прогнозы СМИ и политолухов, Трамп внезапно победил в президентской гонке. Ошеломленные нежданным поражением демсы и их придворные СМИ растерянно ищут объяснения случившемуся, и находят только лишь "русский след". Они начинают его усердно раскапывать и спустя год предъявляют наконец нечто под названием "12 обвинений ближайшим сподвижникам Трампа", в которых нет никакой ни прямой, ни даже косвенной привязки к теме "Трамп - русский шпион", а есть только обвинения в адрес профессионального лоббиста Манафорта в том, что он тайно лоббировал украинского президента Януковича.

User buratino2, 31.10.2017 17:34 (#)

Ну и чего же вы все, начиная с самого рыжего клоуна, так возбудились?. Подумаешь, какой-то манафорт. Сколько их каждый год на махинациях ловят. Цезарь, ведь, вне подозрений.
Хватит врать, красавица.

(комментарий удалён)
User cypa, 31.10.2017 19:16 (#)
51973

Я не поленилась навскидку посчитать комменты на этой теме. И, представьте себе, оказалось, что большинство здесь возбудившихся состоит из предсказателей скорого краха Трампа и бурно радующихся этому. Ладно бы это были все из себя европейцы, так и некоторые жители США тут с энтузиазмом колобродят в ожидании предполагаемых ими бед в своей же стране! Не иначе, как запутенцы...

(комментарий удалён)
User cypa, 31.10.2017 20:10 (#)
51973

Вас до сих пор еще так волнует мнение российской госдумы, что считаете это надежным индикатором состояния дел в США? Вот уж не думала, что вами настолько легко манипулировать! То есть, если бы из России бросили клич "баба Хиля - наша", то вы опрометью кинулись бы голосовать за Репов? )))

(комментарий удалён)
User cypa, 31.10.2017 20:46 (#)
51973

А разве не удивительно, что некоторые пикейные жилеты, позиционирующих здесь себя жителями США, проклинают своего законно избранного президента даже остервенелее, чем ритуально ими ненавидимого Путина? Куда до них совковой прессе, газета "Завтра" отдыхает и нервно курит в сторонке, если уже не лопнула от зависти.

(комментарий удалён)
User cypa, 31.10.2017 22:11 (#)
51973

В огороде бузина, а в Киеве дядька... Раз уж до вас не доходит с первого раза, повторюсь: вы на полном серьезе воображаете, что российская пропагандистская машина, затратив в сотни раз меньше бабла, победила всю могучую рать американских СМИ и предвыборные штабы Демсов? Неужели клинтонско-демовскому голиафу не стыдно признать свое поражение от фактического мальчика-с-пальчика в сравнении с ними!

(комментарий удалён)
User cypa, 31.10.2017 22:20 (#)
51973

Да, я осведомлена о вашем клоне. ))) Но, тем не менее, эта ваша фраза "вопрос про законность до сих пор открыт, им занимается Мюллер" подразумевает, что Кремль вмешался в выборы-2016 и даже сумел всучить американцам и всему прогрессивному человечеству Трампа в качестве президента США. А теперь прочтите-ка снова мой предыдущий коммент (повторение - мать учения!).

User cypa, 31.10.2017 22:31 (#)
51973

Ладно, проехали... Честно говоря, я сначала полагала, что вы кокетливо пошутили, написав: "я за две недели только штопор успеваю найти". Увы, если вам и на самом деле требуется почти полмесяца, чтобы вспомнить, куда вы что-то подевали, то ситуация с результатом нашего "диалога" понятна. Всего вам доброго!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
29978

"Можно вспомнить, кто именно возглавлял правоохранительные органы и всё государство в период, когда Манафорт совершал инкриминируемые ему действия. Например, ФБР тогда возглавлял тот же «супермэн» Р.Мюллер."

Очень кстати вспомнили. И где был Мюллер тогда, спрашивается? А все дело в том, что Манафорт тогда не годился в "суп из Трампа"! (отсылка к "супу из топора" ниже по ветке) И до тех пор, пока в Украине актуально безобразничал, был еще как хорош и добропорядочен для Америки!

(комментарий удалён)
User cypa, 01.11.2017 14:44 (#)
51973

Так вы на полном серьезе полагаете, что США "становится только сильнее", если публично "поносить президента самыми последними словами"?! Однако трудно представить, чтобы вы смогли долго и безнаказанно подобными же эпитетами понОсить на своего предыдущего президента, любимца всея СМИ.

(комментарий удалён)
User cypa, 01.11.2017 15:33 (#)
51973

Поскольку навряд ли(!) сам президент прочтет вашу брань в его адрес, остается только предположить целью вашего "поношения" произведение впечатления на местную публику. Ну и выпуск накопившегося недовольства жизнью + подпитка самооценки - как же, чисто конкретно Трампа смело обложил! И что, от такого словоблудия США "становится только сильнее"? )))

(комментарий удалён)
User licba, 02.11.2017 00:07 (#)

Они понимают, что вместе с Трампом будут иметь и их:-)
В особо извращенном виде, по вкусу товарища старшОго лейтенанта:-)

(комментарий удалён)
User cypa, 31.10.2017 20:00 (#)
51973

А не вы ли это, bunbury, еще полгода тому назад предлагали мне посмотреть, что будет через две недели, подразумевая сроки грядущего неминуемого импичмента нынешнему президенту США? )))

(комментарий удалён)
User cypa, 31.10.2017 20:18 (#)
51973

Вам дать ссылку на ваши камлания и по этому поводу? ))) - Легко!
Наверно, вы все-таки не житель США, раз вас так радуют мнимые или, тем более, настоящие проблемы у президента страны.

(комментарий удалён)
User cypa, 31.10.2017 20:56 (#)
51973

Приношу свои извинения, я нашла тот диалог и оказалось, что тогда это были все-таки не вы, а очень близкий вам по высказываемым взглядам "американский дядюшка". Немудрено было вас спутать - "два молодца из ларца одинаковы с лица"!

(комментарий удалён)
User keystone, 31.10.2017 17:43 (#)
19137

Пoхoже, сoсед, немалo еще нарoда мыслит насчет Флинна в тoм же направлении. А вoт тут на этoт предмет интересные детали:

"на сайте Окружного Суда Округа Колумбии вывешен список дел к рассмотрению. Дело по признанию вины Пападополусом идет под номером 182, дело по Манафорту под номером 201. А между ними есть три дела под номерами 190, 198 и 200, со скрытыми именами обвиняемых.

Звучит очень спекулятивно, но почти невозможно, чтобы дела между Пападополусом и Манафортом относились не к расследованию Мюллера. А если относятся, и имя (имена) обвиняемого и вся информацию по делу скрыта, то это, скорее всего, дело по Майклу Флинну. А скрыто его имя может быть ровно потому же, почему Мюллер скрывал арест Пападополуса - потому что Флинн, очень вероятно, пошел на сделку с ФБР и "сдал" кого-то из окружения Дональда Трампа." http://www.kasparov.ru/material.php?id=59F81E54A1C05

21790

А теперь представьте себе, что это менеджер предвыборной кампании и другие сотрудники - не трампа, а Обамы. Вот тут был бы визг!! А трамп не виноват, конечно.

(комментарий удалён)
21790

Воображения-то не хватает. Ну-ка напряглись и представили такую же реакцию на менеджера Хиллари и его заигрывания с путей. Конечно, вы бв ее не назначили виноватой, никогда. Подеста - это просто фейк вся эта история.

(комментарий удалён)
21790

Хилари заигрывала с путей. И это говорит человек, который поддерживает всех этих господ, что сыплются подобно спелым сливам в объятия Мюллера с его расследованием.
Перезагрузка плохо? Так давайте уже или сразу бомбить, а еще лучше давайте поможем путину и ко деньги отмывать, вот хорошо получится. Никакой дипломатии, Боже упаси.
Действительно, избыток.

(комментарий удалён)
21790

Не гавкают про страшный, а идет расследование.
Все почему-то думали, что победит Клинтон, кроме Майкла Мура и меня. (Потому что у всех были какие-то иллюзии, что эта страна в основном населена приличными людьми, и еще что штатовских политиков в основном путе не купить. ) Ну и что?
А санкции то-то трамп изо всех сил старается спустить на тормозах, прямо видно какой он хороший.

(комментарий удалён)
21790

Никого они не кормят. Сидят они на пособиях. Рабочий человек - это не реднек. А уж идея, что реднеки создали Кремниевую долину, это извините.
Да, в этой стране тоже много мерзавцев и идиотов. Маленькая разница с той до сих пор была, что всё-таки они не были во власти. Приличные люди отличаются от неприличных не названием партии, а поддержкой прав и свобод, что вы как маленький. Пятьдесят лет назад республиканская партия была партией приличных людей. Теперь они близнецы путина.
Закон о санкциях трамп подписал когда? Извинился перед путей, что не хотел подписывать и его заставили - когда? Таки сразу. Действия исполнительной власти и сроки их исполнения в законе указаны какие? Сколько прошло времени? Что сделано? Я знаю - ничего. И ничего не будет. Но вам это и не интересно.

(комментарий удалён)
21790

Ваш источник не содержит ничего, ничего, сделанного при трампе. Это всё сделано при Обаме. Трамп подписал один - один - документ, во всеуслышание извинился пепед путиным, что не хотел и его заставили, после чего демонстративно не делает ничего по этому документу, хотя должен. Это очень характерно - факты для вас не существуют. То же относится и к республиканской партии - они идеолоические близнецы пути, а вы их считаете защитниками прав и свобод. У вас всё в голове вверх тормашками, извините. Если, конечно, это искренне.

29978

Жидковато. Мюллер варит суп из топора.

(комментарий удалён)
29978

Ну это вы в курсе их мыслей, а я вижу, что так думает Абаринов.
И кстати, суп из топора, в конечном итоге, был сварен.

(комментарий удалён)
29978

Хотелось бы в это верить. Но по поведение пока не очень похоже.
Вчера убили Амину Акуеву, сегодня Лавров высказался по Донбассу о миротворцах...

(комментарий удалён)
29978

В уже приготовленном супе из топора топор не играет никакой роли:
его можно вытащить и положить на место.

29978

Вообще-то суть дела не в топоре. Может быть и другой предмет. Хотя бы камень:
https://www.youtube.com/watch?v=n1Vv9K7xw_A
ну а в роли этого предмете в супе, который варит многоуважаемый Мюллер,
тоже слово на Т, и тоже 5 букв.

User makrochip, 31.10.2017 19:17 (#)

Я бы сказал, супчик варится из гильотины.

User licba, 02.11.2017 00:17 (#)

Если лаконично, то весь этот диспут напоминает веру некоторых в то, что Бриан, пардон, Трамп, голова:-)
Боже мой, миллиардер, делец в строительстве (!) и борец за свободу пролетаров и агнец божий? Так место борцов за свободу давно застолбили товарищи Ленин, Сталин и примкнувший к ним товарищ Че. Как меня учили на физфаке, нет авторитетов, кроме его Величества Эксперимента! Неужели игольное ушко стало ширше верблюда?

User pavel_eibogu, 03.11.2017 06:54 (#)
38154

Народы, вы читали документ-то? Манафорта обвинили в отмывании денег, нарушении налогового законодательства, и в том что он не зарегистрировался как лоббист. Интересно что с этим же, последним, проблемы и у Подесты (см. ниже).

Всё обвинения против Манафорта имеют отношение к периоду ДО 2014 года, то есть когда Манафорт консультировал правительство Януковича и фактически являлся их лоббистом в США, вместе с - вы не поверите - группой Подесты, принадлежащей братьям Джону и Тони Подеста. Джон был председателем предвыборной кампании Хиллари, а вот что пишет Вики про Тони:

" Э́нтони «То́ни» Поде́ста (англ. Anthony «Tony» Podesta; род. 24 октября 1943, Чикаго, Иллинойс, США) — известный американский лоббист греко-итальянского происхождения, соучредитель и председатель компании «Podesta Group» — крупнейшей независимой GR/PR-фирмы в Вашингтоне (округ Колумбия) с обширными корпоративными связями. Лоббировал интересы различных стран, организаций и лиц, включая Египет, Банк Америки, BP, Сбербанк России, предвыборные кампании политиков от Демократической партии Теда Кеннеди, Джорджа Макговерна, Майкла Дукакиса и Билла Клинтона, оказывал услуги конгрессменам от Пенсильвании Джо Сестаку, Крису Карни и Патрику Мёрфи, а также возглавлял избирательную кампанию губернатора Пенсильвании Эда Ренделла. Имел тесные связи с Белым домом в период президентства Барака Обамы. Неоднократно назывался одним из самых влиятельных лоббистов и фандрайзеров Вашингтона. "

Такие пироги.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: