Измены и перемены
Нынешняя полемика республиканцев и демократов вокруг русских хакеров и русского влияния на американские выборы в чем-то очень напоминает 16-летней давности историю с Гором и Черномырдиным. Главное сходство - в неподражаемом лицемерии критиков Трампа, откровенно восхищающегося Путиным.
Комментарии
"В России нет ничего невозможного кроме реформ".
-----------------------------------------------------------------------------
Ну, это смотря в какую стороны реформы.
"Ну, это смотря в какую стороны реформы."
Да ни в какую сторону реформы в России невозможны. Не называть же реформами нынешнее завинчивание гаек и бесконечные репрессивные законы против инакомыслия. А в России только это и возможно.
Совершенно верно. 30 лет, что Трамп на публике, никто не обвинял его в расизме, идиотизме, диктаторстве и проч. Стоило ему включиться в гонку, он стал всем этим. То же произошло с его сторонниками, прежде оплотом дем/ком-партии, юнионизированными (а как правильнее по-русски?) рабочими, которые оказались не у дел после глобализации. Эти об'явлены быдлом, неудачниками, деклассированным элементом и проч. Не видят светлого будущего, панимаш.
+++++++++
Поскольку ты, perolinni - портянка свежеизготовленная (всего 5 раз использванная), то я тобой протираю жопу моего кота Пини!!!
)))))))
"Вот только Топаллера еще нехватало." - а мне нравится его метод ведения дискуссии!
С левыми людоедами цирлимырлиться нельзя!!!
Они - жлобы всесторонние...
И неплохо у него получается, раз "всего чилавечества люб" cincinnat23, не удержал свою маску и показал гнилыя зубы Лумумбы...
Не совковый, а - руссо-путинский, соответствует его визави! Я тоже, общаясь с Пумой, или Ильёй, меняю лексикон; но с фашкой или ванькой(в разных ипостасях) приходится выискивать самыя сильныя термины...
"Вот только Топаллера еще нехватало."
Знаете, а я Виктора Топаллера читаю с удовольствием. Да, он резок, но называет вещи своими именами. И его неприятие леваков могу понять.
"Праваки" - Циня употребил по аналогии с "леваками" - термином, принятым из-за созвучия с мудаками - Циниными соратниками...
Борьба за "овобождениё турдящихся", тоже - трамвайное хамство, но - необыкновенное...!
Не валяй себя, социк!
А за тебя, придурок всё придумали ленин с Лумумблой...
Гитлер с Чомбой.. - такия же твои, мудак учителя, как ленин с Лумумблой...
Я его всегда играю себе после обеда...
Гаррик, иди за таблеткой ...
"Правосторонние ассоциируют себя с более узкой социальной группой, чем левосторонние..."
Правые действительно ассоциируют себя с нормальными НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ, которые и есть трудящиеся. Леваки ассоцииуют себя зачастую с социальными иждивенцами, которых трудящимися назвать невозможно, т.к. они не трудятся.
Насчёт грубости и хамства - ой так ли леваки этим не страдают? Кстати великие защитники арабов зачастую те ещё антисемиты (не все, но многие).
Насчёт диктатуры - она как раз существует в основном в странах, где у власти леваки (коммунисты и др.). Насчёт "диктатуры социального круга" - знаете, в любом случае диктатура "правого" Франко была уж куда лучше диктатур всяких левых Шариковых. По крайней мере страну не развалила экономически.
"очень много богатых и супербогатых людей не платят налоги. С помощью легальных и полулегальных способов."
Есть легальные способы сократить налоги - пожертвования на благотворительность, просто модернизация предприятия. Насчёт Трампа - не знаю, его налоговая декларация есть в налоговой инспекции, так что это можно узнать. В любом случае он не привлекался к ответственности за сокрытие доходов.
-------------------------------
"Они все - народ, а не только НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ."
Конечно народ это все, а не только налогоплательщики, даже абсолютно здоровые и трудоспособные, ни дня в своей жизни не работавшие. Такие и есть электорат леваков, которые борются за права таких вот жить не хуже тех, кто работает. За что леваков и недолюбливает Топаллер и не только он.
--------------------------
"власть трудящихся была в Советском Союзе."
Да в СССР была власть партократии, именовавшей себя властью "трудящихся". Только какие они к чёрту трудящиеся - все эти райкомовско-обкомовские сидельцы? Что они делали? Действительно руководили или "руками водили"?
А почему Вы считаете, что "правые" типа Топаллера не понимают концепцию демократии? Демократия в переводе с греческого обозначает власть народа и правые этого не отрицают. Только не надо демократию путать с социальным иждивенчеством и асоциальным образом жизни. Насчёт негров и арабов - ну Вы даёте. Неужели они "носители" демократии больше чем Топаллер и я? Назовите хоть одну действительно демократическую страну, которую создали негры или арабы.
Насчёт китайцев - они не качают себе "особые" права, а просто живут по законам страны, в которой живут и пользуются правами наравне со всеми. Так что дело не в расовой принадлежности, а совсем в другом.
Естественное противопоставление страны и читателей "Граней".
А что вообще интересно стране? Стране были бы интересны и нашли горячий отклик сообщения об облете российскими самолетами американского крейсера, о новом жестком ответе Путина Западу, о захвате российскими войсками Прибалтики, о вторжении в Украину...
Естественно, у читетелей "Граней" было бы другое мнение, что было бы подтверждено весьма значительным количеством комментариев.
Пар статьи ушёл в свисток. Все виноваты и никто не виноват в превращении России из дружественного государства начала 90стых в геополитического противника Америки. Нам кратко излагают историю отношений между странами и даже без тенденциозности, свойственной Абаринову, называют виновников из обеих партий.
В итоге мы должны понять, что все президенты, госсекретари и кремленологи ничего не смыслят в делах международной политики. Лягнув по своей привычке Трампа и пошло указав на цвет его волос, Абаринов забывает, что никакой власти влиять на отношения России и США он (Трамп) не имеет в отличие от ,скажем, Хиллари, которая будучи госсекретарём провалила всё что могла во внешней политике Америки, включая отношения с Россией. Именно в её каденцию слабая и неквалифицированная работа госсекретаря привела к вторжению России в Украину ,анархии в Ливии и Сирии и скандалу с безответственным обращении Клинтон с государственными секретами. Так что имеем кандидата в президенты с подмоченной репутацией и и другого кандидата, никакого отношения к провалам госдепа не имеющего. Все контакты с Россией были у Трампа, как у частного лица и ничего общего не будут иметь с политикой Трампа в случае избрания его президентом. И пусть Россия волнуется о своих реформах, а нам нужно сосредоточится на проблемах нашей страны. При этом речь о уходе с международной арены не идёт и идти не может. США единственная супердержава и будет поддерживать этот статус.
Трамп не прогнется? Ой ли?
Ой ли , ай ли ,ай люли. Всё это догадки. Под кого Трамп прогибался в своей жизни? Ни под кого. Какие причины могут его заставить прогнуться под Путина? Никакие. Как может, действительно, успешный бизнесмен масштаба Трампа уважать кгбистскую шестёрку ,никогда не зараборавшую доллара честным путём? Никак.
"Именно в её каденцию слабая и неквалифицированная работа госсекретаря привела к вторжению России в Украину..."
Хиллари Клинтон была госсекретарем до 2012-го года, а нападение России на Украину было в 2014-м. На момент 2012-го года в Украине правил не хуже Трампа жополиз и марионетка Янукович, демократически избранный, между прочим. Еще задолго до Януковича, в 2005-м году Украина вывела свои войска из Ирака, т.е. добровольно отказавшись от военного сотрудничества с США. А с Россией военное сотрудничество развивалось все сильнее и сильнее, совместные военные учения по несколько раз в год (против какого государства, интересно?). И вот госсекретарь далекой заокеанской страны должен был придумать, как загодя, на два года вперед охранить народ, добровольно решивший стать путинской подстилкой?
Надо отдать должное автору: статья интересная, сбалансированная. Но критиковать человека за цвет лица и причёску - это по определению либералов: рассизм....
Матушка природа задумывала и создавала bunbury "в чём мать родила". Нацепив смокинг и бабочку bunbury вообразл себя джентельменом, но тут же проявил жлобский характер обозвав незнакомого человека, успешного бизнессмена, отца замечательных детей (которые действительно являются леди и джентельменами) и кандидата в президенты самой валикой страны в мире, мудаком. Самый простой и понятный bunbury ответ: «сам мудак».
Снимите смокинг, наденьте спецовку и на стройку. Начните с элементарного, чтобы понять что такое real estate. Когда заработаете первый миллиард, позвоните.
Еще потрампируй. А заодно и это посмотри, тебе понравится :
www.youtube.com/watch?v=Xzkkk-oJ6bo
Трампируй с большей частотой и амплитудой, иначе оргаземь не придет :))
Не останавливайся, а то не кончишь :))
В том, что в так называемой России всё поехало наперекосяк, вряд ли виноват Гор. Это случилось в 1917 году.
"а Алексей Навальный разоблачает Кремль в нецелевом расходовании бюджетных средств, которые осели в карманах Трампа, а он взял да и проиграл выборы."
пока чета Клинтонов получала от России.
"Конгрессмен привел удручающую статистику умонастроений в России: в 1992 году более 70 процентов ее граждан благожелательно относились к США, а в 2000-м их доля составляла лишь 37 процентов."
Абсолютно не имеет значения. Подавляющее большинство населения России легко управляемо и зомбируемо. За короткий срок мнения о Турции и ее президенте Эрдогане менялось от сильно дружественных к крайне враждебным и опять к дружественным. У СМИ даже не было достаточно времени для развертывания пропаганды. Массы тонко улавливали смену отношений в верхах.
Зато у тебя язык что помело.
Отъ**бись.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: