Клинтонша следующий президент. Я так думаю!

По последним данным, партийная верхушка ставит. вроде бы, на Рубио. Но на последних дебатах он выглядел никак. А Трампу обедню может испортить Кремль какой-нибудь неуклюжей нелепой выходной в своем обычном стиле.

не один раз я писал , что в россии путают понятия левый , прaвый, либерал т тд. то что в россии правые в америке как рaз левые. яркий пример тому абаринов со своей попыткой понять политiческую ситуацию в сша. трамп в его глазах расист, сексист, демагог . словом весь набор завзятого левака. совершенно не знающий реальной жизни в сша и не слышащий голоса народа которому надоели политкорректные левые и профессиональные политиканы. очередная попытка хоть как-то сблизить путина и трампа ни на чём не оснoвана. сандерса он не считает социолистом и называет таким его считаюющих узклобыми, что сам сандерс считает себя социалистом , а свою программу изменения америки социалистической во внимание не принимается. . лично я не для того уезжал из развитого социализма , что бы очутиться в социализме с человеческим лицом. сандерс не то , что сделало америку америкой. надежда на свои силы , дух пионерства и предпринимательства сделали страну тем чем она является , а не надежда на уравниловку и подачки от государства. друзья абаринова в америке наверняка из ,,village voice,,

Абаринов в своем репертуаре:
В своих страстных речах Сандерс напоминает, что социалистами называли и Франклина Рузвельта, и Линдона Джонсона: оба стали величайшими социальными реформаторами Америки.
В середине 60-х “величайшим социальным реформатором” Линдоном Джонсоном с помпой была объявлена “Война с бедностью”, на которую уже потрачено 16 триллионов долларов! А результаты ее прямо противоположны целям - в афроамериканской общине практически полностью уничтожена главная опора стабильности и благополучия общества – семья, свыше 70% детей в них появляются на свет и растут без отцов. Уже целые поколения развращены системой подачек и требуют себе все больших и больших льгот. И Сандерс им наверняка тоже пообещает пряников...

Чем берет Сандерс? а) ораторским искусством. Он выпучивает свои польские бестыжие глаза и по-возможности громким голосом обличает. б) популизмом. Он обещает обкорнать большой бизнес и дать всем сестрам по серьгам. Черные показывают антиглобалистские знаки понимания. в) он злой и очень старый. Почему-то молодежи нравится этот ЗЛОЙ запал, но разумные люди должны объяснить этим молокососам, что коммунистическая пропаганда под прикрытием демпартии это подлог, обман, потом будет поздно.
Хиллари сдала и сделала слишком много ошибок (а кто их не делает?), это правда, но, на мой взгляд, я не вижу у нее конкурентов. Хиллари победит, мое мнение.

Трамп патологически жаден. Мне однажды случилось видеть корпоративное промо-видео одной средней руки компании по сетевому маркетингу, где Трамп царапал на груди тельняшку и со слезой в голосе божился, что такой хорошей бизнес-организации он отродясь не видел. Ну сколько ему могли забашлять? Речь явно могла идти, в самом крайнем случае, о нескольких сотнях долларов - миллионов у этих сетевиков просто не было и быть не могло. А теперь подумайте, сколько ему могли предложить те же демократы и лично неумело сосущая? Qui prodest, господа, qui prodest. О чем еще может молиться ослиная партия, как не о выдвижении Трампа от старой доброй партии? Это ж сколько избирателей будут голосовать не "за" а "против"! Против американской инкарнации жирика...

В предыдущем комменте ошибка - "несколько сотен тысяч долларов", конечно.

Дла американских левых Рузвельт - то ли полубог, то ли святой. Это он дал нам Social Security, государственную "пенсию", типичную пирамиду, хорошо "работавшую" вначале, а теперь разоряющую страну. Трамп и Сандерс представляют тех, кому надоели обе партии правящего класса. Throw the bastards out, т.е. выбросить ублюдков за борт, таков девиз. Рубио как раз пример любимца Теа party, предавшего ее и превратившегося в обычного борца за власть и все ее прелести.

Эта крикливая социалистическая тварь Берни Сандерс в преддверии primeries в Ю. Кэролайне встречалась вчера с чёрным правозащитником Элом Шарптоном в надежде заполучить чёрные голоса и уже издаёт гвалт в пользу нещясных чёрных заключённых. Но Шарптон парень себе на уме, а поле это давно окучено другими. У Клинтонши намечаются серьёзные проблемы - скандалы с электронной почтой и The Clinton Foundation. Так что скорее всего Байден на выход!:-)

Друзья, постарайтесь удержаться от голословных комментариев, которые основаны на других голословных комментариях. Автор для себя выбрал, кто ему импонирует. Коммунист Сандерс. И ладно. Америка выдержит даже его (как социалисту Обаме не удалось развалить экономику, несмотря на obamacare, из-за которого у моей семьи, например, стоимость медицинской страховки практически удвоилась). Дело в том, что на выборах в многополярном мире невозможно найти кандидата, который совпадал бы в предпочтениях с Вами. Поэтому приходится выбирать того, с кем меньше разногласий. Кому-то разрешение абортов более важно, чем развитие экономики. Кому-то сохранение прав нелегальных иммигрантов на бесплатное образование важнее повышения их собственных налогов. Вот тот, кто окажется наименьшим злом, и станет победителем. Это называется "ДЕМОКРАТИЯ". В СССР (a.k.a. Российской Империи) этого никогда не было, и нет по сей день. Поэтому-то "обозреватели", которые в нормальных странах взвешенно рассказывают о ПОЗИЦИЯХ кандидатов, если они выходцы из СССР, часто не могут ничего другого, кроме как развешивать ярлыки. Непрофессионально и неумно. Ну да что же. Свобода слова. Каждый имеет право свою непрофессиональность проявить.
Конечно, внешний имидж, который кандидаты демонстрируют на публике, далеко не соответствует их реальному характеру. И "борющийся с истэблишментом и жирными котами с Уолл-Стрита" друг рабочего класса Сандерс очень даже комфортно себя чувствует на борту широкофюзеляжного корпоративного самолета, окруженный обслугой и агентами Секретной Службы. А Трамп, когда не играет свою роль, в спокойной обстановке, ведет себя абсолютно адекватно (в отличие, например, от вашего Жириновского, который даже в приватной обстановке хам). Говорю это не по слухам, а потому. что пересекался лично с ними со всеми... Это не значит, разумеется, что сам я голосовал на наших праймериз за Трампа. Но, к сожалению, мой кандидат (пока) не вызвал у моих соседей достаточно симпатии. Хочется верить, что жители других штатов поправят ошибку, которую, на мой взгляд, допустили мои однопартийцы в нашем маленьком штате, и кандидат от республиканцев сможет побить на основных выборах и коммуниста, и не вполне правдивую бывшую первую леди. Но даже если этого не произойдет, моя страна не пойдет ко дну, как это происходит там, где нет права выбора (пусть даже неоптимального).

Желая тоже поучаствовать в женитьбе Америки, я надеваю пикейный пуленепробиваемый бронежилет и бросаюсь в бой:
«Если бы губы Хиллари Клинтон да приставить к носу Берни Сандерса, да взять сколь-нибудь развязанное, какое у Дональда Трампа, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Джеба Буша — я бы, Америка, тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»

несколько предвыборных бёрников:

Свидетельствуют то , что корни
банально обнажают лик,
дабы увидеть, что есть Бёрни,
подставьте Бёрни броневик.

Для Бернарда первично Слово,
чтоб после - мириады слов,
вы помните про крысолова?
он - молодёжный крысолов.

Нет у меня для Трампа - sorry,
поскольку я ему не тыл,
представив президентом Бёрни,
я даже Трампа залюбил.

Бернард, мечтая быть Мессией,
провёл свой honeymoon в России,
зато теперь ему милей
на Потомаке мавзолей.

У Клинтон - праздник бытия,
теперь - улыбчива, в экстазе,
среди accomplishments ея -
лишь безвоздмезное Бенгази.

Боюсь, что после победы Сандерса самым популярным вопросом в Америке станет незабвенное "Кто такой Джон Галт?" Мы, к сожалению, живем в век сбывающихся антиутопий.

Кто проплатил? Госдеп Совдепу или наоборот? Так много тут суждений - Клинтонша, Поляк, Хам, Изнывающий. Совдеп рулит. Окурок в умах. Дебилы, бля. Вы тут все американцы? Какая разница, кто там победит. Так бы рьяно выборы в Совдепе обсуждали.