Судьба-идейка
Владимир Абаринов
Видно, без идеи русскому житья нет. Все началось с валдайской речи Путина, продолжилось его посланием Федеральному собранию, народным ликованием по случаю захвата Крыма и увенчалось рассуждением первого лица о широте и щедрости русского человека в отличие от узости и скупости представителей прочих наций.
Морское оружие Украины
Комментарии
Национальная идея руSSких - гнобить и требовать за это любви и быть гнобимыми и любить угнетателя. На этой "виликой прикрасной" идее веками держался руSSкий мир - от московского царства и Российской империи до Советского союза и РФ. И наш царь-батюшка, не будучи царем по рождению, тоже живет в этой матрице, как щас говорят - вернее, является ее пленником и заложником. Гнобить и быть любимым у него хорошо получается. Но, будучи рабом, волею судеб вознесенным на престол расейский, он неожиданно оказался обделен. Ему не хватает второй половины формулы нац. счастья - быть гнобимым и любить угнетателя. Он все ищет хозяина. Кто покажет ему его место под шконкой? Кого любить? Кадыр вон понял, чего руSSкому чилаэку нужно, устроил eму ответную прессуху и получил взамен любовь аж самого царя. По-моему, скоро (года через три) вове придется Китай любить. Тот так даст ему просраться, что вобла будет ботоксом потеть от ужаса и... любви к "угнетателю", проповедуя с центральных каналов дружбу с Китаем и платя ему дань дешевым газом и нефтью. И Америку он будет любить. Вообще, скоро ему будет совсем сложно разобраться в своих чувствах, потому что Рашу будут п-ть со всех сторон. А вот с первой частью формулы щасьтья будет облом. Зря вова нарушил хрупкое равновесие руSSкага мира.
...(года через три) вовсе придется Китай любить.
А, по-моему Китай уже Путивизор 25-м кадром заставил россиян любить Китай. Через три года это уже россияне зацелуют в засос до смерти китайцев.
"Давно всё стёрто и память изничтожена." - галоперидол подействовал! (даже о хазар забыл))))
Действует!
dip73, охазеровался необратимо.....
/// В декабре же 1991-го никакой массовой ностальгии по советскому прошлому не было. Кремлевский агитпроп нарочно бередил эту фантомную боль. Началось с проекта Константина Эрнста и Леонида Парфенова "Старые песни о главном" в ночь на новый 1996 год. В 2004-м появился целый телеканал "Ностальгия". Наладилось производство несметного количества ретросериалов с отцом народов и доблестными чекистами, документальных циклов и ток-шоу, авторы которых умилялись атрибутикой старого доброго Советского Союза... Это был искусственно культивируемый тренд. Общественный запрос целенаправленно формировался./// - Статья.
/// В декабре же 1991-го никакой массовой ностальгии по советскому прошлому не было. Кремлевский агитпроп нарочно бередил эту фантомную боль. Началось с проекта Константина Эрнста и Леонида Парфенова "Старые песни о главном" в ночь на новый 1996 год. В 2004-м появился целый телеканал "Ностальгия". Наладилось производство несметного количества ретросериалов с отцом народов и доблестными чекистами, документальных циклов и ток-шоу, авторы которых умилялись атрибутикой старого доброго Советского Союза... Это был искусственно культивируемый тренд. Общественный запрос целенаправленно формировался./// - Статья.
/// В декабре же 1991-го никакой массовой ностальгии по советскому прошлому не было. Кремлевский агитпроп нарочно бередил эту фантомную боль. Началось с проекта Константина Эрнста и Леонида Парфенова "Старые песни о главном" в ночь на новый 1996 год. В 2004-м появился целый телеканал "Ностальгия". Наладилось производство несметного количества ретросериалов с отцом народов и доблестными чекистами, документальных циклов и ток-шоу, авторы которых умилялись атрибутикой старого доброго Советского Союза... Это был искусственно культивируемый тренд. Общественный запрос целенаправленно формировался./// - Статья.
(Извините, непонятный сбой)
Вот видите, krokodil и др., все приписывающие все недостатки народу ("всякий народ имеет то ппавительсво, которого заслуживает), как было дело.
Добавим, что гебня находилась в ту пору в тени, действовала тайно, но эффективно.
Именно под руководством гебнявых сук осуществлялась и "прихватизация". За спиной демократов, например, Собчака, стяли гебнявые отморозки, так как факически руководит тот, кто более информирован, а возмодности гебнявых здесь оргомны.
Итак, гебнявые организрвали первичное некопление или, точнее, первичноне расхищение России с дальней целью после захвата власти доить и всячески использовать тех, кого они же, по сути, слелали олигархами.
Одновременно компрометировались понятия либерализма, демократии и др. ценности, что тоже спосбствовало захвату власти.
Вся эта многолетняя кампания, возможно, и направоялась из одного центра, а возможно и нет. Ведь много ума не нужно, чтобы гебнявые суки, находившиеся за спинами собчаков и поповых, поняли, в каком олшем направлении нужно действовать.
Итак, была обеспечена стойкая прививка к демократии.
А отсюда до полщучего путинского переворота с массовой подлеркой отморозка-сталиниста, сторонника подмораживания, вертухайли, твердой руки- и, далее, до нынешней имперастской истерики. - рукой подать.
Так что нельзя винить весь народ. .. etc. Это дело почти исключительно гебеявых сук.
Вы так пишете, как будто - гэбня не народ.
Народ, самый настоящий народ.
Более того - русская душа получила наконец достойную самой себя аббревиатуру - КГБ.
....
Да, да, да. КГБ - это не насильник, не нечто внешнее, а именно - сердце России, ее гнилая подлая душа.
Мне жаль, что все сказанное Вы как-то игнорировали. Видите, как обрабатывался народ гебнявыми отморозками, находившимися сначала в тени и потом во власти, - только за последние 20 лет!
КГБ - часть народа, бесспорно, но во многих, имеющих принципиальное значение отношениях - худшая.
Почитайте опубликованные высказывания Патрушева, Черкесова, Крючкова и многих других.
ЭТА СПЕЦИАЛЬНО ОТОБРАННАЯ ХУДШАЯ ЧАСТЬ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ КООПТИРУЕТ ХУДШУЮ ЧАСТЬ МОЛОДЕЖИ. Так и продожается.
Путин - прямой наследник еще сталинских палачей, у которых и учился.
Что касается русского народа, я доверяю скептику и пессемисту Кеннану:
"ДЛИННАЯ ТЕЛЕГРАММА" КЕННАНА. 22.02.1946
...Часть 2: Основы советского мировоззрения
Перед тем как начать исследование политического курса СССР на практике, я бы хотел обратить внимание в этой связи на ряд конкретных аспектов.
Во-первых, рассматриваемое мировоззрение не является естественным для русского народа. В большинстве своем русский народ был настроен дружелюбно по отношению к внешнему миру, был заинтересован исследовать его, раскрывать имеющиеся у него таланты и больше всего желал жить в мире и пользоваться плодами собственного труда. Политический курс представляет собой лишь тезис, который официальный пропагандистский аппарат настойчиво выдвигает перед общественностью, зачастую оказывающей сопротивление. Но политический курс базируется на взглядах и поведении людей, составляющих аппарат власти, — это партия, тайная полиция и правительство, и именно с ними нам приходится иметь дело.."
Я не игнорировал сказанное. Просто, у меня есть свой опыт - и довольно долгий.
Абаринов объясняет, а Кеннан говорит прямо противоположное тому, что Вы утверждаете о русском народе. Я добавил немного конкретики.
Что Вы скажете непосредственно по поводу сказанного?
Я не могу кратко сформулировать соображения, для изложения которых понадобилось бы томов пять прозы.
Но, чрезвычайно грубо упрощая, могу сформулировать так - там, где у нормального европейского человека были разум (цивилизация) и крест (христианство) - у русского человека прочно стоял и стоит окровавленный КНУТ (насилие, в семье, в школе, в религии, в обществе....). Кнут и поротая жопа - должны быть русским гербом...
...
Россия - страна кнута.
Страна доносчиков.
Страна рабов-подонков, пресмыкающихся перед начальством и властями.
Страна, готовая унижать свой и чужие народы. Насиловать, утеснять, грабить.
Страна, подлежащая бойкоту и уничтожению.
Все шансы стать нормальным обществом Россия позорно просрала.
Нет, Федя, говорите лучше с кем-нибудь другим. Я ненавижу Россию. И желаю ее скорой и злой смерти. В русский народ-быдляк не верю.
Это так, но еще очень давно россиян приучили не задумываться о таких вещах.
а из тех. кто способен задумываться - вас поймет в лучшем случае не более 25%, остальные расскажут об ариях и богоизбранности.
Достаточно посмотреть, как казаки бьют нагайками девочек пуси-райот, чтобы понять что такое Россия.
Кто поймет - кто нет!
У меня один вид этих ряженных вызывает отвращение, зато у исконно-посконного населения - взрыв патриотизма. Может дело в том, что во мне нет славянской крови, а может в том, что имею отвратительную привычку думать.
Последнее. Во мне ТОЛЬКО славянская кровь, но у меня они тоже вызывают отвращение.
По видимому, Вы тоже имеете отвратительную привычку думать.
Я надеюсь, что Вы ерничаете, называя "привычку думать" отвратительной. Но я бы поостерегся делать это - иногда мысль высказанная или записанная, то есть получившая материальную форму, может воплотиться в реальности.
Вообще-то не знаю, ёрничаю ли.
Много шишек свалилось на меня именно из-за этой привычки. Причем "шишкопад" начался еще в детстве.
Но привычка - вторая натура.
Что-то я не помню про шишки за "мыслепреступления" в те годы. А вот за мысль выказанную, или за позицию не совпадающую с генеральной линией, этих самых шишек можно было огрести немерянно. Но это следствие, как я понимаю, несколько других "привычек" :)).
Государственных шишек не огребала, была достаточно осторожна. Но Вы знаете - когда появляются мысли - ими хочется делиться, хотя бы в школьных сочинениях...
Потом научилась соизмерять интеллект собеседника с тем, что ему можно сказать.
"Кнут и поротая жопа - должны быть русским гербом..."
Сильно!
В русский народ-быдляк не верю.
"-Видишь суслика?
-Нет.
-И я не вижу. Но он - есть."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Давай я скажу, а то крокодил прям зверьё))))
Понимаешь Вова имеет успех потому что он сам плод 70-80.Не знаю сколько тебе лет, но в конце 70-до середины 80 никто особо не мечтал о политическом переустройстве.
Разговоры с тортиком и портвейном на кухне сводились от задолбало КПСС до всеобщего товарного изобилия.Дипломаты тащили новомодные гаджеты, видеомагнитофоны, двухкассетники и прочий ширпотреб..И практическое большинство мечтало просто о полных магазинах и возможность поехать не только в Болгарию или Чехословакию, а в другие страны.
Сейчас всё это есть в России, полное изобилие товаров, супермаркеты spar в тульских дворах наблюдал уже 2007 году, с 40 видами колбасы.А в 1982 году я наблюдал "колбасные" тульские электрички гуляя с папой по Садовому.Выдача по талонам "дефицитных" товаров или покупка в два раза дороже на рынке и у спекулей, вот то что было в 80-е. А сейчас возможность жить за границей, туризм, автокредитование.В парламенте минимум 4 партии.Для инакомыслящих 70-80 Вова это даже не мечта либерализма,а икона демократии.Поэтому народ и доволен.И моё поколение как раз активно воспитывает детей, которые сейчас кончают школы и учаться в ВУЗах.и к тому же сами очень активны, ведь до пенсии ещё лет 20.Поэтому то у Пуя ошеломительный успех, странно,почему этого не понимают. А что предлагает оппозиция???Бороться за свободу.Она на фиг никому не нужна, всем нужно бабло, недвижимость, тачки, тёлки, шмотки, поездки за границу.Вот и дают друг на друга США и Россия.Закрыть границы и полностью бойкотировать не могут, потому как по долгам Россия платит, в отличие от 17 года. Не пускать россиян, так эффект будет обратный, все это знают, тока обозляться, и тогда уже точно танковые колонны в Киеве.Кроме того если суммировать годовой оборот торговли товаров ЕС в Россию, имею ввиду официальный 330, народный, где-то 50, и неофициальный, здесь даже цифру назвать сложно, но если взять уровень "серых" схем никак не меньше официального, получаем в районе триллиона долларей.Это и есть противоречие ЕС с США, у которых торговый оборот в районе польского.Даже при захвате востока Украине Обамка говорит о ряде отраслей экономики России.Вот такие вкратце реалии.Это ещё без ВПК и международной политики.
Думаю, что Вы не правы, уважаемый "fedfed111". Вот и г-н Крокодил это заметил. Есть такое выражение: "упасть на благодатную почву." Так вот, мало того, что Все эти кгб-шники и прочие коммуняки - граждане России (и, кстати, славяне, т.к. евреев в этих организациях на дух не переносят), их гнусная деятельность попадает, к тому же, на благодатную почву, т.е. на ура воспринимается "простым" народом. Можно и пример привести: Жириновский. В свое время его "партия" получила 7% голосов на выборах - не помню куда. А, ведь, против него на "демократическом" (тогда) телевидении шла довольно мощная очерняющая кампания, так что, не скажешь, что люди были зомбированы. И тем не менее... Уже один этот факт свидетельствует о том, что население России - это какие-то особые существа - как бы люди, но не совсем. Так что, народ винить можно и нужно.Другой вопрос - какие выводы из этого делать. Тут есть различные мнения - не буду их "озвучивать".
Почва-то благодатная, но культивировалась она почти без перерыва ведь коммунистами, Сталиным, императорами с "мундирами голубыми", да царями с сыскными и тайных дел приказами, опричниками, катами, застенками, дыбой и кнутом.
"...культивировалась она почти без перерыва ведь коммунистами, Сталиным, императорами..."
Да, здесь мы приходим к "вопросу о курице и яйце". Но, если рассмотреть дело по логике, то любой преступник может оправдывать себя условиями своего воспитания и существования. Однако, при вынесении приговора, в большинстве случаев, никто не эти вещи не принимает в расчет. От того, что поведение преступника обусловлено какими-то конкретными причинами, он не становится менее опасным. А если преступник опасен, его уничтожают.
Да, это так, но фактически присяжные и судьи в более или менее продвинувшихся в сторону гуманизации обществах принимают во внимание такие обстоятельства.
Тем более общество в целом, его литераторы, философы, политики, законодатели и пр.
Кем могли стать воспитанники Фейгана из "Оливера Твиста"? Только биллами сайксами, за редкими исключениями.
Но важнее всего, что роль правящего слоя, а в высшей степени - "первых лиц", огромна, колоссальна.
Не менее важно, что она недооценивается, в частности, при рассмотрении истории России.
Этот так даже и и в демократиях, и роль, например, Кеннеди или Тэтчер в этом отношении очень велика.
Что уж говорить о пирамидах, вертикалях власти, империях, монархиях и проч.?
Макиавелли:
«Все, что делает государь, повторяется и народом, так как на государя обыкновенно бывает обращено внимание всех»
«Государи не могут винить народы, находящиеся под их управлением, в пороках, так как они почти всегда виновны в них сами. Если рассмотреть историю народов, отличавшихся разбоем и другими подобными пороками, можно видеть, что они всегда происходили от тех, кто управлял».
А теперь отметим, что Иоанна, как и Сталина и, далее, Хрущева, Брежнева, Путина никто не выбирал.
Путин - креатура нескольких подонков из ельцинского окружения, о чем отлично сказал Пионтковский.
Карамзин:
“Иоанн губительной рукою касался... будущих времен: ибо туча кромешников, доносителей,... как туча гладоносных насекомых, исчезнув, оставила злое семя в народе"
И новые тучи кромешников и доносителей выращивались и Сталиным, и, вот теперь, из оставленного им злого семени, выращиваются в Ольгино, на Селигере и в бездне других мест, выращиваются и пропагандой, - профессиональным кромешником и доносителем Путиным.
"Путин - креатура нескольких подонков из ельцинского окружения..."
Может быть. Но, ведь, страной управляет не один Путин. Значит, таких подонков в верхних эшелонах оказалось очень много. А это говорит именно о качестве всего народа.
"А это говорит именно о качестве всего народа".
эта очевидность, которая должна понуждать уходить от оскорбительности оценок и власти и народа. и двигаться в сторону попыток нахождения выхода для всех. но пока не происходит. и думаю одна из причин в "самодовольстве аналитиков", которым удобно "всегда быть на пальме" политического бытия
"...любой преступник может оправдывать себя условиями своего воспитания..."
100% очевидности! Странно, что эта тема поднимается вновь и вновь.
Преступник должен быть наказан за преступление и огражден от общества для защиты членов этого общества от преступника. То, что в детстве он в постель писялся, а мамка за это его порола и папка над ним издевался - суду неинтересно.
Но вопрос о воспитании и условиях существования должен рассматриваться философам, ищущими методику перевоспитания преступника. Я верю в такую возможность по той причине, что жизнь нации не ограничена одним поколением, только без внешнего воздействия общество, как правило, воспроизводит себя вновь и вновь.
"без внешнего воздействия общество, как правило, воспроизводит себя вновь и вновь..."
Так точно! Поэтому в России неизбежно введение "внешнего управления". Этому, конечно, будет кое-что предшествовать.
Про "вину народа"
-Любой народ сам виновник (он же строитель) своей судьбы
-Моральная сторона "вины" хороша тогда, когда она работоспособна и пуста до вредности, когда она умозрительна и эклетична
-Народ это управляемое властью общество
-Власть это управляющее народом сословие
-Они являются единым целым и несут равную ответственность за происходящее с собой.
(не может правое колесо быть более ответственным за кривую езду.."каков поп таков и приход", "по сенькам шапка" и пр.под.)
-вопрос "вины народа" хорош тогда, когда части его надо себе обьяснить, почему они не могут влиять на него в желаемую им сторону. ("народ у нас невдалый..рабы и пр. под)
-никакой народ не имеет порочных корней. есть его элита (духовная и политическая) не способная повлиять положительно.
С народом по сути никто никогда не говорил уважительно и на равных -все знали что ему надо
И потому он стал таким каким стал -ему надо реально выживать
примеры?
пожалуйста-на данном сайте присутствует яркая часть этого самого народа
тут есть всего и всякого
кто может пояснить-почему местный народ такой раздраженный, скрытый и агрессивный? почему не склонен к спокойному дискурсу?
что его тревожит? откуда неуверенность и страх?
что можно сделать с этим? и можно ли?
и нужно ли?
Почитайте сайт http://ipvnews.org/ и сами решите - "можно ли" и "нужно ли" :).
на Вашу ссылку мною уже сказано выше о том что ""никакой народ не имеет порочных корней. есть его элита (духовная и политическая) не способная повлиять положительно.
С народом по сути никто никогда не говорил уважительно и на равных -все знали что ему надо"
в ссылке у "лекарей" не меньше злости, чем у "больных".
когда я задавал вопрос "можно ли и нужно ли", я не оперировал общими категориями, а говорил вполне приземленно- о нас с Вами.
shauni, 26.04.2014 18:05 (#)
нет понятия -неудачники. есть -не профессионалы. а про "срывать злость" -это от подростковой беспомощности, конечно
+ миллион !!!
большая часть россиян особенно коренной нации прошла через дворовые хулиганские компании и у них выработался менталитет дворового патриотизма который состоит в том что наш двор самый лучший у нас самые лучшие финки и кастеты и самые крутые отчаянные ребята которые каждый день качаются в подвальных качалках просто когда эти дивиантные подростк5и выросли они стали дивиантными взрослыми и свою страну они считают этаким одним большим двором у которого самые могучие ракеты самолеты и автоматы и мы дерзкие и безжалостные всех победим ну что можно поделать духовная и умственная ущербность передаваемая из поколения в поколение с молоком матери ничего тут поделать нельзя
+++++++++++++++++!!!!!! "И ничего тут поделать нельзя" . В самую точку! Это неизлечимо!
Видно, без идеи русскому житья нет...
Вот она идея будующего....
А. ПРОХАНОВ: Я поехал в Северную Корею, потому что это одна из самых загадочных стран сегодняшнего мира.
-Её суверенность, гордость оказались выше экономических и политических интересов. Это заслуживает внимания и огромного интереса.
-Корейский народ выбрал суверенитет и независимость. Теперь я бы хотел сказать об удивительном учении или даже вероучении, которая позволила корейцам создать этот уклад. Это учение Чучхе.
-Вождь в Корее – это почти святой, потому что вождь, как считают корейцы, аккумулирует и выражает невысказанные, интуитивно живущие в народе чаяния, верования и стремления. Вождь угадывает эти верования народа, вождь обрамляет эти верования в учения в слова, в проекты, реализует народные чаяния, мечты, проекты в деяниях.
-Я продолжаю интересный момент о вождях. Вожди Ким Ир Сен и Ким Чен Ир именуются солнцем. Это не метафора, не поэтический образ. Я почувствовал солнце, потому что день рожденье Ким Ир Сена – это день солнца в Корее. Они смотрят на него, на вождя, действительно, как на космическое явление....
Готовтесь россияне...
http://rusnovosti.ru/guests/visitor/36529/
-
Самое любопытное, что Проханов - психически больной человек, но ведь те, кто на весь этот бред ведётся, в общем-то, нормальные люди. Просто не представляющие себе жизни на свободе.
==Просто не представляющие себе жизни на свободе.==
это самое главное! К нам перестали ездить иностранцы, мы мало ездим туда, нет, не на отдых за решеткой, а пожить, поработать, как это делали до Рррреволюции. У нас нет сравнения нас с миром, и нам кажется, что мы и есть Центррр миррра, где самые большие письки! Как-то был в бане, там, и скажу вам откровенно, -- нет, не самые большие.
Ну я, слава богу, с середины 90-х далеко от этой обители блаженных. И иностранцы к вам перестали ездить, есть такое дело. Я среди коренных израильтян знаю только одного, бывавшего в Москве и Санкт-петербурге. И то - только потому, что его дочь стюардесса, и он с ней иногда ездит по миру. А вот среди репатриантов тоскующих по СССР много, по беззаботной пайке в миске у цепи тоскуют многие. особенно, троечники, не осилившие язык (очень простой, кстати, вопреки мифам), не обладающие ликвидной специальностью, всякие бывшие работники советской торговле, учителя истории СССР, работники плановых отделов, отделов кадров, снабжения и сбыта, чёрные металлурги и прросто необразованные.
а вот Вы, как еврей, можете мне объяснить, почему в Ростове, где евреев было шокирующе много, в науке например, в Одессе не принимали евреев в университет, а в ростове мехмат весь так вот, когда я там был, а теперь меньше процента. А в Донецке, Славянске, Харькове, где в основном живут украинцы, но и русские есть немало, но евреев сейчас много, в отличие от России. В чем тут дело по Вашему? Буду признателен за Ваше мнение, которое мне интересно.
Объяснить, как еврей, не могу - я совершеннейший космополит. А вот просто как человек, родившийся на Украине и проживший там до окончания школы - могу. Украина, как и многие советские республики (кроме Прибалтики), очень хотела показать верноподданость. Поэтому, у украинских советских властей отличительной чертой характера, как говорила в адрес Хлебовводова коза из "Сказки о Тройке" Стругацких, было "неутолимое стремление быть ортодоксальнее ортодоксов". "Быть ортодоксальнее ортодоксов, - говорила коза, - означает примерно следующее. Если начальство недовольно каким-нибудь учёным, он объявляет себя врагом науки вообще. Если начальство недовольно каким-нибудь иностранцем, он тут же объявляет войну всему, что за кордоном".
Поэтому, когда СССР поссорился с Израилем (1967 год, Шестидневная война), на Украине объявили программу государственного антисемитизма. Евреев в вузы не принимали, разве что в самые зачуханные, куда был недобор. Евреи из УССР уезжали поступать в РСФСР. Многие не возвращались. Так и со мной случилось, окончил институт в Москве, уехал на Урал. И всё остальное - следствие ситуации. Образовательный ценз евреев на Украине остался низким. А в России, наоборот, "еврей - слесарь" было самым коротким анекдотом. Когда же упал железный занавес, то в эмиграцию в первую очередь уехали образованные, понимавшие, что там у них будет другая жизнь. Чтобы далеко не ходить за примерами - мой случай. Моя жена, хоть и русская, но профессию свою - врач - в Израиле реализовала, сдала квалификационный экзамен и получает за ту же работу - семейного терапевта (то же, что и участковый терапевт в России, только без вызовов на дом) - в 30 (тридцать) раз больше. Я какое-то время работал по первой специальности (у меня есть ещё и гуманитарное образование) и получал в 10 раз больше. Сейчас по разным причинам работаю в другой области, но и там получаю достойную зарплату. А евреи из Украины понимали, что без образования за границей делать нечего, что придётся работать на чёрных работах. Поэтому и не так стремились... Вот где-то так.
интересно. Спасибо! Значит, евреи в Ростове просто более образованы, так? И Их теперь нет. Они вымыты приглашениями в Германию и переездом в Израиль и не только. А почему в Ростове нет украинцев? А в Украине русские есть, хоть и не так много как я думал. Все-таки, в Славянске, большинство --- это украинцы, и я не понимаю почему Славянск стал такой горячей точкой, -- засланцы?
Вот этого я уже не знаю. Почему на юге и востоке Украины возникают горячие точки - более-менее ясно. Россия выступает в роли политического провокатора, ей выгодна гражданская война на Украине, старый принцип - разделяй и властвуй. Но почему именно Славянск, а не другой город юго-востока, мне трудно сказать, я всё-таки не политолог.
Иногда самая простая версия бывает правильной. Не множьте сущностей. Это из ряда: Древняя Русь, Гей славяне, Третий Рим - так именно название Славянск и подвигло руссо-имперцев на захват имеенно этого города. Был бы Мухосранск, так его объехали бы за сотни километров.
Славянск - стратегический пункт, где проходят 2 из 4 дорог, ведущих к границе, способных снабжатьприграничную группировку ВСУ. Поэтому естесственный вывод - Славянск для захвата выбрали профессионалы. Понятно из какой страны
неужели евреи вышли на баррикады? Не верю!
ой, ну шучу, да...
хотя, если следовать Вашей мысли, то и украинцев нет в Ростове, из-за того, что они не конкурировали, из-за образования, так? Значит, Вы определяете, что Донецк, Славянск, Запорожье, Харьков -- это низко квалифицированные места без особого образования. Но я слышал, что именно Харьков есть центр науки низких температур, Донецк есть житница многих кадров в в самых верхах Украины и, вообще говоря, мира. Возьмите хотя бы проф. Барьяхтара. Нет, ВАше объяснение, похоже, что-то объясняет, хотя мне трудно представить необразованного еврея, но далеко не является полным, нет?
Я не пойму - Вы что-то хотите узнать, или занимаетесь троллингом? Я говорил не об уровне образования в регионе, а об образовательном цензе евреев в регионе. А уехать за границу у евреев гораздо больше возможностей, чем у русских и украинцев. Евреев легко принимает и Израиль, и Германия, в которой до сих пор не угас комплекс вины, и которая объявила программу восстановления довоенного уровня еврейского населения.
нет, Вы очень чувствительны и возбуждены, по-моему, а у меня все вопросы честные, по-моему. Мы, да, говорим об образовании евреев в регионе и о количестве евреев в регионе. Почему евреи, скажем, в Донецке, по Вашему, не получили образовагния (в чем я и сомневаюсь). Спасибо и не ругайтесь и не обижайтесь, так как у меня нет задней мысли, и я понимаю Вашу нервозность в связи с тем, что русские правители безбожно врут, и я с этим согласен, что, таки-да, они врут, в ущерб Конституции.
потому что евреев не пускали в донецкий, харьковский университеты, как Вы сказали? Славянск, понятно, какой там университет. Но евреи могли посылать детей в центр. Не могли, в Украине, потому что не принимали евреев??? Кстати, интересно, в совестское время, университеты в Украине преподавали на каком языке?
да и Германия, при приеме евреев, празве она требовала образование? Возможно да, но я просто не в курсе. А Израиль? Что, мало работы без особого образования?
Никто не требует образование при выдаче вида на жительство, как в Германии или гражданства, как в Израиле. Работы без образования полно. Но она оплачивается плохо. Это только в СССР рабочий получал больше инженера, а врач и учитель были нищими.
Но я уже вижу, что вы увлеклись троллингом, так что завязываем. Ничего вы не хотите знать, вас забавляет разговор. Я не в первый раз на этом форуме, где я человек случайный, вляпываюсь в троллинг скучающих персон. Так что будьте здоровы.
Спасибо, Айбиэс!
Мастерски прошлись крапивой по поротой нанозаднице.
"Но я уже вижу, что вы увлеклись троллингом..."
Это не троллинг, конечно, просто "микроученый", выдавая себя за преподавателя ВУЗа, является, на самом деле, глуповатым пенсионером. Дискутировать с ним о серьезных вещах нет смысла.
Ваша мысль о том, что евреи остаются в Украине, в отличие от России, потому что они недообразованы, я правильно понял, или Ваша мысль была другая?
Если можно, я выскажу свое виденье этого вопроса. Да, в советские времена украинское руководство бежало впереди паровоза, или пыталось оказаться святее самого папы, возможно из-за осознанного, или неосознанного опасения обвинений в национализме. В результате в Украине была строже цензура, не разрешались выступления некоторых артистов и деятелей культуры, свободно гастролировавших в РФ, ну и про последствия разногласий Израилем в 1967 уважаемый lbs все точно написал. Но на бытовом уровне жители Украины на много более толерантные и доброжелательные люди, а поскольку с уходом союза ушли все вышеописанные проблемы, то и необходимость уезжать куда-либо у большинства евреев отпала.
ну да, я об том же!
а интересно, сейчас, евреев принимают?
Спасибо ,Нано , загнать в крапиву младшего брата Шунры - дорогого стоит .
Голос тех, кто представляет себе жизнь на свободе успешно блокируется цензурой и пропагандой. Только и всего. А ездит ли туда-сюда в три раза меньше или в десять раз больше народа - малосущественно. Толку от десятка влиятельных публицистов, имеющих многомилионную аудиторию много больше чем от гипотетически сотен тысяч слепо-немых, поработавших в Европе.
Не вижу признаков болезни, вижу чистейшей воды цинизм, как и у многих других путинских.
Конечно, и заводится, как актер, входящий в образ.
У меня как раз впечатление, что не Проханов болен, но что именно среди его приверженцев очень много людей с сильными психическими отклгнениями, Почитайте комментарии.
Может быть и так. Во всяком случае антисемитизм Проханова носит паранойяльный характер, как у Юлиуса Штрейхера. Личность Проханов, безусловно, мерзкая, прийдись его зрелый возраст на расцвет гитлеровской Германии он сделал бы хорошую карьеру, вплоть до нюрнбергской скамьи подсудимых. Да и в сталинском СССР не потерялся бы - пока самого вслед за его жертвами не отправили бы.
А сколько ещё таких больных в россии? Их сотни и наверное тысячи.
Необходимости и толерантности.
++++++++++++++++ :D
где ж взять столько санитаров..
Трансвестизм в контексте Особого Пути это ватник вывернутый наизнанку, штоб пуговицы были с другой стороны? Аль клещи для переноски шпал заместо кирки и тачки?
Э-эээ, Хась...
Я прям не верю своим глазам! Один надувной обосрышь путает бегемота с бергамотом, и Диогена с дюгонем... Вислозадая Шмидт его за это называет "умным немцем" и ты, Жестяной Колпак, ту ды же?!
Ужоль не ты сам и ёмцуешь?! ;)))))
Неужто и в правду не отличаешь переодеванцев от пипископришиванцев? Аль можа в коллективном селигерско-ольгинском словаре опечатка?
Дык, не тормози, яндексни! (Ежели гнева Родины-Отца не опасешся, можешь и загуглить) трансвестит vs транссексуал?
Как ты пишешь? Долго СМЕЯЛСО. ;)))))))))
Хошь анекдот расскажу?
- Чем транссексуал отличается от трансвестита?
- Первый, это мужик, который думает, что он женщина, а второй это мужик, который свистит, что он женщина ;)))
Запомнишь таперича? Как однажды Жак, звонарь городской сломал фонарь... ;))))))))
трансвеститство -- это элемент разнообразия, а идея лидеров в том, чтобы унифицировать все и заставить всех маршировать в ногу. Я всегда паталогически не любил маршировать в ногу. Я знаю одного профессора француза, у него одна серьга в ухе, -- мне нравится, серьга.
Кто такая Марина Снеговая?
Путину предлагаю объявить, что с Крымом он пошутил. И посмотреть на реакцию. Пепла для посыпания не хватит.
и тухлых помидоров для забрасывания.
С такими вещами не шутят!
+++++++++++++++
Молодец, совушка! В том-то и дело, что народ управляем лишь до определенного предела. Ежели кто покусится на СВЯТОЕ (т.е. что-то особенно подлое и потому особо почитаемое народом, типа имперских захватов), то горе тому... Нет, назад дороги нет, только вперёд и вперёд .... народу в пекло войны, на которой будут миллионами жечь его напалмом под оргазмические патриотические" вопли прохановых-дугиных, а лидеров - к скамье нюрнбергского трибунала...
Все правильно - операция по захвату Крыма была проведена профессионально - тут бы и остановиться, но успех вскружил голову. Поэтому думаю, что вступать в Юго-Восточную Украину придется, а там уже Россия огребет по полной.
Вторжение, скорее всего, начнется еще в этом месяце.
- Что творится под черепом у типуна - загадка. У меня уже пару раз возникала уверенность, что вторжение начнется, скорее всего, завтра/послезавтра. Слава Богу, я ошибался, топтание на месте продолжается. Надеюсь, Вы, тоже ошибаетесь.
- IMHO, блестящий успех захвата Крыма - не доблесть России, а неадекватное поведение Украины. Сейчас, при IMHO, вялом сопротивлении Украины, все происходит куда менее гладко.
- Был бы счастлив, если Россия "отгребла по полной", но разница в силах армий - на порядок по всем статьям (танки/артиллерия/авиация, etc). Янукович очень тщательно уничтожал украинскую армию. Поэтому, если что, отгребать доведется только в виде партизанской войны и санкций.
Вы правы. поэтому Путин вряд ли сунется в Западную Украину. зная. что с западенцами еле МГБ справилось к 53-ему году, но и в Центральной Украине его с цветами не ждут.
Да его никто с цветами не ждет. Даже Донецк с Луганском - это далеко не Крым где 5-я колонна состояла почти из половины населения. Думаю, путину будет непросто переварить все, что западнее Донецкой области. И если бы задача стояла только в подогревании патриотизьму российского быдла, то следующим в очереди был бы только Луганск и Донецк. Но чтобы экономически сломить Украину нужно захватить Харьков, Полтаву и Днепропетровск - области-доноры, в которых сосредоточено несколько газовых хранилищ и большинство стратегических предприятий.
Вот удара по этим областям, несмотря на дальнейшие трудности с их удержанием, я и боюсь.
А в западную Украину он действительно не полезет. Иначе, как он после этого будет пугать россиян бЕндеровцами?
Я поставлю вопрос чуть по другому "Кто же после этого будет пугать россиян бЕндеровцами?"
Путин конечно пытается пробиться к центральным областям. но сомневаюсь. что ему это дадут сделать.
Хороший заряд под газовой трубой в малонаселенной местности - и газовая держава горит синим пламенем, уж чинить или нет газопровод на своей территории будут решать украинцы!
хи-хи, вспомнил, эврика! Мой начальник по работе, старый был уже, и сказал мне, что те, у кого серьга, одна, это, по его мнению, гей...Нет, он был за границей, однажды, с партийной делегацией.
О СИСТЕМЕ ПОИСКА ЭКСТРЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛОВ
Простейший тест системы ДОЛЖЕН, еси она на что-то годится, выявить в первую очередь в огромном количестае речи, статьи и другие опубликованные материалы от Путина и его сообщников во власти и СМИ.
В ОПРАВДАНИЕ И ЗАЩИТУ НАРОДА
ПОДЛЫЕ ВОСПИТАТЕЛИ
/// В декабре же 1991-го никакой массовой ностальгии по советскому прошлому не было. Кремлевский агитпроп нарочно бередил эту фантомную боль. Началось с проекта Константина Эрнста и Леонида Парфенова "Старые песни о главном" в ночь на новый 1996 год. В 2004-м появился целый телеканал "Ностальгия". Наладилось производство несметного количества ретросериалов с отцом народов и доблестными чекистами, документальных циклов и ток-шоу, авторы которых умилялись атрибутикой старого доброго Советского Союза... Это был искусственно культивируемый тренд. Общественный запрос целенаправленно формировался./// - Статья.
---
Вот как было дело. Нельзя целиком и полностью винить народ, который будто бы всегда имеет образ правления, которого заслуживает.
Добавим, что гебня находилась в ту пору в тени, действовала тайно, но эффективно.
Именно под руководством гебнявых сук осуществлялась и "прихватизация". За спиной демократов, например, Собчака, стяли гебнявые отморозки, так как факически руководит тот, кто более информирован, а возможности гебнявых здесь огромны.
Итак, гебнявые организовали расхищение России с дальней целью - после захвата власти доить и всячески использовать тех, кого они же, по сути, сделали олигархами.
Одновременно компрометировались понятия либерализма, демократии и др. ценности, - что тоже должно было спосбствовать захвату власти.
Вся эта многолетняя кампания, возможно, и направялась из одного центра, а возможно и нет. Ведь много ума не нужно, чтобы гебнявые суки, находившиеся за спинами собчаков и поповых, поняли, в каком общем направлении нужно действовать.
Итак, гебнявыми была обеспечена стойкая прививка народа к демократии.
А отсюда до "преемничества", до ползучего путинского переворота - с массовой народной поддеркой этого отморозка-сталиниста, этого сторонника подмораживания, вертухайли, твердой руки- и, далее, до нынешней имперастской истерики - рукой подать.
Так что нельзя винить весь народ. .. etc. Это дело почти исключительно гебеявых сук.
Почти согласна с Вами fedfed111, "нельзя винить весь народ", теоретически верно, но... Учителей, вбрасывающих бюллетени в избирательных участках и обрывающих самостоятельные мысли своих учеников нужно винить? Молодых ребят, избивающих таджиков и гомосексуалистов, нужно винить? Бюджетников, прущихся на манифестацию в поддержку оккупации Крыма нужно винить? А кого же тогда нельзя винить? Нас с Вами? Так мы - национал-предатели. Объяснять нынешнюю ситуацию оболваниванием народа, отучением его от мысли, подменой ценностей - можно, но не совсем корректно. Почему учителя не просвещают? У них ума не хватает? Нет, они сознательно сделали выбор в пользу удобства жизни. Многочисленные оппозиционеры, многие интеллигенты так же сознательно делают такой же выбор. Кто из оппозиции открыто поддержал Стомахина? То-то же. Даже "Пусси райот" и то нерешительно так поддерживали. Так кого ж нельзя винить? Детей малых разве что...
Что касается хорошо образованных людей, публично или в частных беседах поддерживающих Путина, например, подписантов письма в пользу аннексии, тут и говорить нечего - циничные подонки.
С учителями в избиркомах сложнее.
Вы правильно заметили: "не совсем корректно", но ведь ясно, что я вынужден упрощать; но в целом это все-таки в большей мере корректно, чем некорректно.
Абаринов отлично описал технологию, что я и процитировал (давно не хватало такого материала). А перед этими 20 годами ведь были еще 70 лет пропаганды и реального, часто именно смертельного страха. Стокгольмский синдром - реальность.
Могу представить, как Абаринову тяжело сегодня жить в США, где часто, кто знает, что он русский ругают и возмущаются поведением Путина. Мои друзья из Херсона живут давно в Нью Джерси - это через Гудзон напротив Нью Йорка. Так вот они мне рассказывали, что ещё в Чеченскую войну их часто спрашивали с возмущением: "Вы русские? Путин, Чечня?" Нет. Говорили они: "Украина". И тогда уже вопросов не было.
Левая профессура тут совершенно не причём. За мои почти 38 лет в Америке, которую я объездил вдоль и поперёк, я - бывший коренной москвич - ни разу, ни словом, ни намёком не встречал даже малейших проблем с моим происхождением. Своё крайне критическое отношение к политике России и её хунте американцы не распространяют на население РФ.
Первое. По поводу национализма. Большинство из современных государств Европы возникли именно как национальные государства. И стали вполне себе демократическими. Других, более демократичных нет. Меня удивляет в русскоязычном сегменте приравнивание слова "национализм" к словам нацизм и шовинизм. Это что, результат геббельсовской советской пропаганды?
Второе. "Советский человек" - это синоним русский, никаких иных толкований в советское время не было, поэтому не надо ля-ля! Это я вам, как белорус, ответственно заявляю. Русские этого просто не отмечали в своем мышлении, а вот представители других национальностей отчетливо это видели. Обычное явление в дни Совка - за бугром что советский, что русский воспринималось однозначно, да и в советских СМИ это было общим местом.
Я, как украинец, полностью Вас поддерживаю. Для нас эта фраза звучит как "хорошего патриотизма не бывает" и мы категорически с этим не согласны, для россиян это как "не бывает хорошего фашизма". Думаю, нужно просто с этим смириться и воспринимать как особенность русского-русского языка в отличие от белорусского-русского или украинского-русского. Что-то вроде понимания, что англ. magazine - журнал, а не магазин.
По второму: в отличие от russian-soviet, русский-советский - не совсем синонимы. Но, действительно, разговаривать на родном языке за стенами своей квартиры и считаться советским человеком было, на моей памяти, нельзя. Возможно, до 60-х, когда русификация еще не зашла далеко, разница была, но в 70-х, 80-х чтобы быть советским человеком нужно было разговаривать на русском и не цепляться за родную культуру.
Так что девачка лукавит. Она вообще, - человек насколько умный, несмотря на свой ник, настолько и лукавый.
Только что, читая эту же ветку, выяснил, что слово "патриотизм" россияне тоже понимают по особенному, не так как украинцы или англичане. Интересно, как культура может изменить значение интернациональных, казалось бы, слов.
Абаринов, не кормите идиотов. Пожалуйста.
...А лучше напишите УЧЕБНИК "Демократическое государство. История, современность и будущее".
Не могу говорить за других, но уверяю, что я буду тогда Вашим почитателем по гроб жизни, - как человека, сделавшего для России больше всех и самое нужное.
Мне больше всего нравится послесловие Абаринова к книге
У. Ширер. Взлет и падение Третьего рейха. В двух томах, т.2. (есть в инете)
Не нашёл "Послесловие" Абаринова. Но дело не в этом. "Эссе-публицистика" и прочая литературщина меня не интересует.
ВИН возмущена "народом". Абаринов не согласен. Мильштейн "прикалывается". Рубинштейн страдает.
А я вижу баранов с одной стороны и баранов с другой. Потому что население Пуросии не знает, что такое демократия, его никто этому не учил - и не хочет или не может. А во всех этих возмущениях, несогласиях, страданиях и приколах отчётливо вижу проявления позывов самолюбования, но не желания поработать.
Это всё, как в молодости говорили, возить саночки с прошлогодним говном. Лучше бы дворниками. Разгребать надо, и до чистого, а не туда-сюда так-эдак.
Остальные вряд ли, но Абаринов мог бы написать, полезно поучаствовать в создании учебника "Демократия".
Тут никакой загадки. В первом случае межуев признается, что наконец-то встретил женщину своей мечты и сделает ей (ему) предложение руки и сердца, во втором - что он "пассив" и примет соответствующую позу.
Честно Вам признаюсь: я в душе приветствовала все поиски путька в сексе (поцелуй ребенка в животик немного напряг, но я объяснила его простонародностью вождя) и забавах (вождение разных видов транспорта, полеты во сне и наяву). Приветствовала, поскольку , во-первых, видела в них определенные проявления человеческого начала, а во-вторых , считала, что запоздалые детские и юношеские игры отвлекают рулевого от государственных дел, поскольку нет ничего хуже, чем повышенное внимание к ним инфантильного и некомпетентного монарха, начинающего вовлекать подданных в свои ребяческие войнушки . Но, как видим, надежды мои оказались напрасными , монарх перешел от оловянных солдатиков к живым, на что подданные не только не возразили, но ответили дружным идиотическим восторгом...
Мое детство-отрочество прошло в доме , почти целиком населенном социальными низами. Вспоминая своих соседей, я не перестаю удивляться, откуда взялась идея о душевном и физическом здоровье и целомудрии простого народа , противопоставляемом вырождению, декадентству, разврату и извращениям образованного сословия. Так называемые "простые люди" буквально помешаны на сексе и даже их игры с маленькими детьми сосредоточены на половых органах. Наша соседка Маруська, ни в коем случае не педофилка и не извращенка, здоровенная бабища, работавшая в прачечной на приемке белья, развлекалась со своими сыновьями-погодками( двухлетним и полугодовалым), тем что усаживала их без порток (старший так и бегал целыми днями) на диване и шлепала рукой по нежным детским пиписькам с возгласом "дзынь!" : дети рефлекторно смеялись беззубыми ртами, беспомощно ежились, как это бывает от щекотки (другая излюбленная забава Маруськи), а она снова и снова повторяла своё "дзынь", так что несчастные органы краснели и распухали. Когда приходило время укладывать их спать, нежная мамаша страстно целовала своих деток ... в распухшие причиндалы... Мне было лет 9, и картины эти производили на меня ужасное впечатление, мне было жалко беззащитных детей, ни их бабка, ни маруськин муж не видели в развлечениях этих и ласках ничего предосудительного, и, в конце концов, я, преодолевая страшную неловкость, рассказала своим родителям, они долго совещались, потом папа попытался мягко поговорить с Маруськой, что-то ей объяснял про детскую психику", но она только игриво похохатывала и я видела, как она, перемигнувшись со своей мамашей, незаметно покрутила пальцем у виска, и обе похабно осклабились. Путёк, выросший в похожей среде и привыкший к подобным картинам, по-видимому, просто хотел продемонстрировать общественности свою любовь к детям, не видя ничего экстравагантного в своем поцелуе. Как говорится, спасибо, что ограничился пупком :-).
"...это никак не сказалось на твоей психике? ..."=============================
Моя психика была надежно защищена родителями, утонченными интеллигентами, умными и тактичными, и детство моё и моих братьев, несмотря на вопиющую бедность и коммунальный быт было счастливейшим. Но я так выварилась в народной стихии, что никакая идеализация так называемого простого народа мне не грозит:-)
Направление социально-экономического развития Россия бесповоротно проиграла. Путин предлагает другой вектор, вертикальный, духовный. Похоже, что и по этому вектору Россия движется вниз.
"гордиться тем, что ты родился русским, так же глупо, как гордиться, что ты родился мальчиком, а не девочкой" - бред сумасшедшего. Не гордиться своими родителями, своими предками,своей историей может только продажное чмо без роду и без племени. Сказали бы такое еврею или армянину или татарину. Россия - это не Путин, это не зеленые человечки, это не жополизы запада, это не совкомовские зомби, это люди, которые гордятся тем, что живут на этой земле. И я горжусь, тем, что я -русская.
Вы совершенно не правы. "Гордится происхождением-это все равно что гордится, что родился в четверг".
Или мальчиком, как пишет Автор. То есть гордится в этом смысле абсолютно нечем. Потому что не Вы родили, а Вас и Вашей заслуги абсолютно никакой. И если у родителей Ваших никаких заслуг кроме Вашего рождения, то и у них мало причин для гордости. Плодовитость -не та причина для нее. "Патриотизм - последнее прибежище негодяев" -говорят. Патриотизм -это государственное кодирование пушечного мяса, которое само не знает для чего родилось и чем может и должно гордится.
От патриотизма один шаг до ненависти, потому что если гордишься своим,значит презираешь или ненавидишь чужое. Патриотизм это конкуренция духа, а он не должен конкурировать. Потому что все цветы на земле прекрасны и каждый по своему. .
С патриотизмом вы перегнули. Согласен, гордиться можно только тем, что сделал своими руками и головой. Гордиться же типом гениталий, родиной, великой победой, родителями и т.д. - глупо.
Но сопереживание за страну и активные действия, направленные на развитие этой страны (например, на становление в ней демократии), - это, ведь, тоже, патриотизм? Чем же он плох? А для того, чтобы считать себя патриотом, IMHO, необязательно гордиться своей страной.
Только что заглянул на страницу "Патриотизм" на русской Википедии, и, таки да, я Вас понял. Такой патриотизм нам не нужен (с), Н.Озеров :)
Но, загляните на английскую страницу "Patriotism". Там написано немного другое.
Вы не правы абсолютно. "Гордится происхождением-это все одно что гордится, что родился в пятницу". Или мальчиком, как пишет Автор. Никакой заслуги у рожденного в этом нет. И у его родителей тоже, потому как плодовитость это заслуга животная. "Патриотизм -это последнее прибежище негодяев". Это кодированное государством пушечное мясо, которое не удосужилось понять само для чего родилось Патриотизм равновелик ненависти, потому что не может без нее существовать. Патриотизм это конкуренция духа для недорослей. Пусть цветут все разумные цветы.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
