Белый рыцарь
Должностные лица России ищут все новые оправдания антисиротскому закону, запрещающему усыновление российских детей гражданами США. На днях председатель СКР Бастрыкин привел еще один убийственный довод. Оказывается, американские усыновители - расисты. "Они не усыновляют своих детей, - заявил Бастрыкин, - потому что это негры в основном. Они не хотят брать негритят в свои семьи".
Комментарии
История усыновленного злой Омерикой ребенка-инвалида:
http://www.echo.msk.ru/blog/bachina/1267904-echo/
А что ждет детей-инвалидов в Раше?:((((
А Бастрыкин хотя бы один раз в детском доме бывал? Дети не приживаются в российских семьях, посмотрите статистику хорошо в статье. Детей в детских домах просто калечат. Конкретный случай.
Женщина, которая хотела усыновить Артема Савелова, рассказывала, что когда она его увидела в первый раз, он был синий, почти прозрачный, не разговаривал, отвечал кивком, и никакой улыбки на лице, в 7 лет. А когда он вернулся из Америки с запиской. что американка сама его не может продолжать воспитывать из-за его агресивности, тем не менее это был совсем другой ребенок , уже нормальный ребенок. Вот так, делайте выводы. Кто виноват. А вы поддерживаете и говорите языком этого бастрыкина "врезал".
Вот так вот и происходит страшное, медленное, но верное превращение граждан в население, а реальности - в абсурд. Стоит г-же Новодворской очередной эпатажный высе... пардон - репортаж - опубликовать, так уже через пару часов количество комментов за три сотни зашкаливает. А тут - тишина... Ну, пральна - там же о глобальной политике, об америкосах! А тут чо? Дети какие-то... Да еще и цифрами автор сыплет - за умного сойти хочет, типа.
И пофик, что в сознании закрепляется факт, что министр этот - бандит (помните, как он журналиста в лесу закапывал?), что ему (как и другим россиянским чиновникам) не взирая на это многое (всё!) позволено, что говорить (и делать) они могут что хотят, и ничего им за это не будет - и не такое терпели, "Это все мелочи на фоне мировой революции!" (с).
Эта небольшая статья не о сиротах на самом деле, а об их беспутных родителях, давно и прочно утративших чувство сострадания, променявших и его, и другие качества, делающие нас людьми, на блестящие побрякушки для дикарей, на объедки с барского стола.
Стыдно, господа...
Я вас поддерживаю 100%.
To vladislovas.milukas [facebook.com], 28.02.2014 13:52 (#)
Осмелюсь предположить, уважаемый vladislovas.milukas !
Дело в том, что исполняется месяц взаимному награждению Бастрыкина и Астахова грамотами «победителей социалистического соревнования» :):):)
Когда это случилось, я написал четверостишие:
Бастрыкин и Астахов учудили:
Друг друга перекрёстно наградили.
Ликуют оба, - всё ж-таки из двух
Кто дал откат: кукушка иль петух?
Судя по факту, откатчик – Бастрыкин: сегодня отрабатывал он.
кто кричит держите вора
"Должностные лица России ищут все новые оправдания антисиротскому закону, запрещающему усыновление российских детей гражданами США. На днях председатель СКР Бастрыкин привел еще один убийственный довод. Оказывается, американские усыновители - расисты."
Да уж. Бастыркин как скажет что-то - хоть стой, хоть падай. А открытие Бастыркина надо бы исследовать на предмет вменяемости его самого.
Владимир, Бастрыкин - человек подневольный. И безынициативный.
Ему приказали - вот и "прокукарекал".
А там - хоть и не рассветай...
++++++++++Подневольный, безынициативный и хам.
Ну, эпитетов на него жалеть и не следует...
Любой из негативных ему подходит...
А САМОМУ БАСТРЫКИНУ И КОМПАНИЯ УСЫНОВИТЬ ДЕТЕЙ СЛАБО? НА ИХ ЗАРПЛАТУ МИНИСТЕРСКО-ДЕПУТАТСКУЮ,НУ И ХОРОМЫ НЕБОСЬ НЕ МЕНЬШЕ ПШЕНКИВСКИХ
++++++++
Спасибо за статью и за поднятую наиважнейшую тему, т.к. речь идет о детях. Дети беззащитны, они вынуждены подчиняться воле взрослых. В этом и состоит ущемленность прав детей. И когда ребенок оказывается в ситуации, когда он не может воспитываться в семье по разным причинам, он попадает в детский дом. Мнение ребенка по закону спрашивают только по исполнении 10 лет. Но все равно ребенку деваться некуда, его судьба не в его руках.
Поэтому на взрослых лежит большая отвественность за этого ребенка.
Так вот, лучше жить в нормальной семье, чем в детском доме.
Система, которую выстроил Путин, прогнила полностью. Почему так нагло ведет себя Бастрыкин, потому что с ним нагло себя ведет например, Путин. А потом Бастрыкин нагло себя ведет со своими многочисленными подчиненными, которых называет бездельниками и тунеядцами. Т.е. все эти служебные взаимоотношения основаны на хамстве, запугивании и страхе. "Кроме мычания ничего не слышу", "прощения, пощады не будет". И наверное никто не хочет оказаться жертвой 1937года (хотя на дворе 2014). Есть среди них честные люди, которые понимают ненормальность происходящего, что так быть не должно.
НАРОДУ НАДО СЛУЖИТЬ!!! В конце концов вы за ЭТО деньги получаете!
В последнее время высокие должностные лица России почему-то стали иметь желание заниматься несвойственными им функциями. Например, депутат Яровая, глава комитета по борьбе с коррупцией, вдруг увлеклась борьбой с нацизмом. И вот очередная новость: Бастрыкин проявляет большое внимание борьбе с расизмом.
> Своей участи дети дожидаются не в детдоме (их в США просто нет), а в фостерных семьях.
В отчете статистике, на который вы ссылаетесь, написано, что 397 тысяч детей не в "фостерных семьях", а в фостерной системе. Из них в фостерных семьях 292 тысячи детей, в групповых домах 24 тысячи, в учреждениях 34 тысячи. Групповые дома и учреждения - не семьи. И вы не можете не знать, что детские дома в США есть. Хотя они, конечно не похожи на российские.
> свежие российские данные о вторичном сиротстве. Из 6,5 тысячи детей, усыновленных в 2012 году, 4,5 тысячи возвращены в детские дома.
Зачем же чушь повторять? Усыновили не 6,5 тысяч, а 7635 детей, а отмен усыновления было 72 случая. Под опеку взяли 75 тысяч детей, отмен опеки 6 тысяч. Процент отмен усыновления и опеки не особо отличается от американской статистики, чем в более старшем возрасте дети попадают в семью, тем чаще отмены: http://semya-dla-detey.livejournal.com/27024.html
Нет, я не хочу сказать, что с расизмом и нацизмом не надо бороться. Но в первую очередь надо выполнять свои прямые, главные обязанности! Вот, например, что-то я никогда не слышал, чтоб Яровая разоблачила какого-нибудь коррупционера. Наоборот, она прославилась на других поприщах, не имеющих отношения к коррупции. А о том, как Бастрыкин разоблачил какого-нибудь коррупционера, я слышал. Он разоблачил коррупционера... Навального. Да и то только потому он обратил на него внимание, что некий хакер Hell вскрыл электронную почту Навального. А так бы не заметил, наверное. Впрочем, у меня есть подозрение, что Hell работает в той же фирме, что и Бастрыкин...
Бастрыкин очень хамски себя ведет со своими подчиненными, повторяя манеру поведения пожизненного президента. А с народом он никак себя не ведет, потому что видеть не хочет.Это я в поддержку тех людей, которые не могут попасть к нему на прием, которых он "отфутболивает". Куда ему до сирот.
Напрасная статья. Зачем было ее писать? Неужели есть хоть один читатель, который не знает, что из себя представляет Бастрыкин?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: