Увы, Обама своей нерешительностью опустил США ниже плинтуса....

Бог с ними, со Штатами. Но вот почему нашими союзниками являются такие отщепенцы, как Гитлер, Каддафи, Хуссейн, Арафат, а теперь ещё и Асад? Почему МИД России так их оберегает (причём, от нашего имени)? В пику Штатам? А, может, не позориться очередной "дружбой" с диктаторами, убийцами своего народа, и помочь тем странам, которые не хотят, чтобы во главе государств стояли выродки с патологической жаждой власти?

"В один прекрасный день, который не за горами, Асад будет вынужден отпустить свою кровавую хватку над сирийским народом... Когда наступит этот день, сирийский народ и весь мир будут помнить, кто был на неправильной стороне истории, а кто – на стороне сирийского народа".

Кошмар какой-то. И любят же эти вконец застывшие в своем умственном развитии леволибералы вещать триллерообразными клише.

Похоже, что ситуация безвыходная и произойдет стандартный вариант: Асада замочат. Возможно, собственные телохранители. Мгновенно появится объединяющий лидер.
Вот оно, будущее Россиии.

я до сих пор не знаю официального мнения о затоплении Крымска. Я подчеркиваю, официального. Погибло, как минимум, около 80-ти человек. Далее, затопление под Сочи. Молчок. Вот, теперь ждем, будет ли эвакуация в Хабаровске. Ведь фонд будущих поколений уже раскупорен. Ладно, это не химическое оружие, но возьмите Норильск. Чем не химическое оружие, ведь жить там нельзя. Кто отвечает за экологию? Риторический вопрос? В Сирии же, похоже, дело еще хуже, так как использовано оружие массового поражения. Россия против.

На самом джеле, мне очень инетерсна дрскуссия, в английском парламенте, но автор, к сожалению, об этом молчок. Ему инетерснее пнуть Обаму, которого он не любит. Лучше бы посмотрел на великого Путина, который посылает Онищенко против Лукашенко. Позор. Вот кому Виагра не помешает.

Хотят ли русские войны:
Мы на злобу всем буржуям мировой пожар раздуем.

Сколько слов у абаринова. вместо двух - обама зассал

Нет, 2 изюминки для себя в статье таки узрел... Первая - "гуманитарная интервенция" - не отличается новизной, но есть указание на соавторов. Зато вторая - от Абаринова - просто блеск: "НЕЛЕТАЛЬНАЯ помощь повстанцам"!

получится, что уберут асада и его место займет алкайда. а химическое оружие просто исчезнет.

Тут, значит, у меня появились дурацкие мысли

( Я лично думаю, что применил какой-то асадовский командир-отморозок без санкции Асада.
Думаю так по простым военно-техническим соображениям-чтобы убить 1000 человек, надо создать концентрацию на территории ну хоть пару кв километров, а для этого нужно ну очень серьёзная атака.
Не может быть, опять же- по моему мнению, такого количества зарина и ракетных носителей у этой бородатой шпаны.
Ну, ещё возможна намеренная атака кого-то из сирийских военных-тайных агентов той же оппозиции Но, повторяю-это всё-моё сугубо личное мнение)

А вот по появившимся "дурацким мыслям"
Ну хорошо,допустим,что это намеренная провокация оппозиции.
Так что теперича делать Обаме и, в целом,-Западу ?
Смолчать?-так тогда Асаду стесняться нечего, он заявит что Обама фактически признал, что опозиция травила газом СВОИХ.
Асада, конечно, тут же поддержит рашка
и тут же они дуэтом потребуют прекратить помощь "преступной опозиции"
И что должен отвечать на это Обама ?

Продолжать помощь "преступникам, травящим своих женщин и детей"?
Или прекратить помощь-и Асад с (теперь уже вполне откытой) помощью той же рашки будет продолжать новый геноцид?

жалко Вас, г-н Абаринофф... пулитцера Вам не дождаться...

Так чего с Сирией то делать будут? Я так и не увидел этого в статье.Мутняк какой то.

Последние новости

В результате химической атаки в Сирии погибли 1429 человек, из них 426 детей, сообщает Reuters. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри, опираясь на данные разведки.

По данным американской разведки, химическое оружие применялось неоднократно, а не только на прошлой неделе.

Керри добавил, что данные о использовании сирийскими войсками химического оружия уже рассекречены и опубликованы.

Только что рассекреченные данные разведки США

U.S. Government Assessment of the Syrian Government’s
Use of Chemical Weapons on August 21, 2013
The United States Government assesses with high confidence that the Syrian government carried out a chemical weapons attack in the Damascus suburbs on August 21, 2013. We further assess that the regime used a nerve agent in the attack. These all-source assessments are based on human, signals, and geospatial intelligence as well as a significant body of open source reporting.Our classified assessments have been shared with the U.S. Congress and key international partners. To protect sources and methods, we cannot publicly release all available intelligence – but what follows is an unclassified summary of the U.S. Intelligence Community’s analysis of what took place.
Syrian Government Use of Chemical Weapons on August 21
A large body of independent sources indicates that a chemical weapons attack took place in the Damascus suburbs on August 21. In addition to U.S. intelligence information, there are accounts from international and Syrian medical personnel; videos; witness accounts; thousands of social media reports from at least 12 different locations in the Damascus area; journalist accounts; and reports from highly credible nongovernmental organizations.
A preliminary U.S. government assessment determined that 1,429 people were killed in the chemical weapons attack, including at least 426 children, though this assessment will certainly evolve as we obtain more information.
We assess with high confidence that the Syrian government carried out the chemical weapons attack against opposition elements in the Damascus suburbs on August 21. We assess that the scenario in which the opposition executed the attack on August 21 is highly unlikely. The body of information used to make this assessment includes intelligence pertaining to the regime’s preparations for this attack and its means of delivery, multiple streams of intelligence about the attack itself and its effect, our post-attack observations, and the differences between the capabilities of the regime and the opposition. Our high confidence assessment is the strongest position that the U.S. Intelligence Community can take short of confirmation. We will continue to seek additional information to close gaps in our understanding of what took place.

Обама - молодец, компетентный и мудрый президент. Нечего спешить выбрасывать деньги налогоплательщиков на ветер. Конечно, Асаду надо бы дать по рукам, дабы эта скотина хоть чего-то боялась.

Подведём предварительные итоги.
После отказа Англии наносить удар по Сирии в союзниках у США остались Саудовская Аравия,Катар,Турция.
Да, с этими странами можно и нужно продвигать демократию.
Аллилуйя:)

Мне кажется - дело в неких внутренних моральных принципах в американской элите . Надо понимать кто определяет политику США последние 15 лет ( начиная с забрызганного спермой Клинтона платья Моники Левински, слушаниях об импичменте в Конгрессе и последовавших за их окончанием бомбежками Сербии ) - это девяностолетние пердуны Дж Буш ст и Рокфеллер - и сынок Дж Буш мл это, понятно, по-факту - папа. Многое произошло в мире по воле этих двух старичков - и Блезницы и Афганистан и "белый порошок" с Ираком и "арабская весна".
А умные дядьки типа Р Гейтса понимают, что если "исламские революционеры" устроят геноцид христиан в Сирии ( около 10% населения ) - ни на какого Христа расчитывать не приходится - очевидность того, кто стал причиной этого всем понятна.
Вот такая вот загогулина получается - интересы "национальной безопасности США" входят в противоречие с перспективой спасения души у людей, отдающих приказы.