Россия-мачеха
Владимир Абаринов
На помощь советским детям устремились международные благотворительные организации. Одна только Американская администрация помощи (АРА) во главе с Гербертом Гувером ежедневно кормила 900 тысяч детей. Но чекисты во главе с Феликсом смотрели на иностранных филантропов косо, не верили в их бескорыстие, им мерещилась идеологическая диверсия и контрреволюция.
Морское оружие Украины
Комментарии
+1
А вот и нет! Неправильно! Многое передернуто и преувеличено. АРА как раз были именно пойманы на шпионаже, но не закрыты из-за их помощи. Хотя детей бедняков они старались не кормить, кстати!... Вот, к примеру, документ, один из:
«Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.). Т. I. Часть 1. – М., 2001.
Обзор за май-июнь 1922 г. Ф. 2. Оп. 1. Д. 794. Л. 273 об. Копия.
С. 203.
«Весьма значительным центром шпионских организаций является АРА, весь состав коей состоит исключительно из бывших офицеров и полицейских чиновников (значительная часть из них принимала непосредственное участие в интервенции в период 1917-1921 гг.). АРА всячески старается принимать к себе на службу бывших белогвардейских офицеров и других лиц с установившейся контрреволюционной репутацией. Прилагаются все возможные старания к тому, чтобы завербовать и использовать ответственных советских работников, в частности, красных командиров.
Перехваченные документы с несомненностью устанавливают истинный характер их деятельности и доказывают, что АРА, помимо помощи голодающим России, преследует также и другие цели, ничего общего с гуманитарными идеями и филантропией не имеющие. Установлена персональная виновность в шпионаже и контрреволюции многих ответственных американцев — руководителей организации АРА в России. К изоляции их ГПУ не приступает только потому, что обострение отношение между РСФСР и АРА ослабит помощь, оказываемую АРА голодающему населению Республики.
Прочие «благотворительные» буржуазные организации, оказывающие помощь голодающим, в подавляющем большинстве не отстают от АРА. Деятельность их имеет гораздо меньше значения хотя бы в силу того, что размеры ее и политические возможности гораздо менее значительны, нежели те, которыми располагает АРА». См.
Госинформсводка за 3 апреля 1922 г. Ф. 100. Оп. 9. Д. 10. Л. 166-174. Копия.
С. 146.
«Смертность на почве голода достигает колоссальных размеров. Комитеты АРА в большинстве помогают детям более зажиточных элементов, отсылая бедняков к коммунистам. (Послан запрос)». См.
Пользователь User si_nitsa
Зарегистрирован: 01.03.2013 (около 8 часов назад)
1 комментарий (последний около 8 часов назад)
Даже читать не буду, лапуль! ;)
а кто составитель этого доноса т.Швондер или т.Шариков?
А если бы об этом написал ЛС? Слово в слово. Тады как? :)) Ты ж ведь всю ветку засрал бы :)
ведь всю ветку засрал бы :)
Крестиками - ++++++++++ - иди+т!
А может попробовать ноликами, идиот? :))
Меня удивляет то, что любое преступление, совершаемое российской/советской/российской властью еще может кого-то удивлять. Страшно отношение к детям, страшно количество сирот, страшно отношение к старикам и инвалидам, страшно отношение к любому индивидууму (с момента, когда/если Власти заметят вас, вы уже не человек), страшно воровство вокруг, страшна чудовищная ложь государственных СМИ, страшно, страшно, страшно - ad infinitum.
К сожалению, Вы правы.
ВРАЖЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ ПРОТИВ РОССИИ, ПРОТИВ ЕЕ ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ДЕЙСТВУЕТ ПОСТОЯННО. ГЛАВНАЯ ЕЕ ДУХОВНАЯ ЦЕННОСТЬ - ЭТО НЕНАВИСТЬ. БЕЗРАЗЛИЧНО КАКАЯ: КЛАССОВАЯ, РАСОВАЯ, РЕЛИГИОЗНАЯ И ПР..
ИСПОДВОЛЬ ВЕДУЩЕЕСЯ РАЗМЫВАНИЕ ЭТОЙ ДУХОВНОСТИ - ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ НАШИХ ВРАГОВ.
ТОЛЬКО НЕДАВНО ПРИЕЗЖАЛИ К НАМ ИХ УСЫНОВИТЕЛИ ЗА БОЛЬНЫМИ ДЕТЬМИ, ЗА КАЛЕКАМИ И НА РЕЗОННЫЙ ВОПРОС СУДЬИ: "ЗАЧЕМ ВАМ ВОЗИТЬСЯ С КАЛЕКОЙ?" ОТВЕЧАЛИ ЯВНО ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ЧУШЬ - ЧТО МОЛ ЕСТЬ ВРЕМЯ И И СИЛЫ И ХОЧЕТСЯ ПОМОЧЬ ОБРЕСТИ СЧАСТЬЕ.
И ЭТОТ БЕЗДУХОВНЫЙ БРЕД ПРОПАГАНДИРУЮТ НАШИ ЛИБЕРАЛЫ. ОНИ ХОТЯТ ЧТОБЫ И РОССИЙСКИЕ ЛЮДИ СТАЛИ ТАКИМИ ЖЕ ПРИЗЕМЛЕННЫМИ И БЕЗДУХОВНЫМИ И ВМЕСТО ВЫСОКОЙ ДУХОВНОЙ НЕНАВИСТИ ОБРЕЛИ ТАКОЕ ЖЕ МЕЛОЧНОЙ МЕЩАНСКОЕ СОСТРАДАНИЕ И ТАКУЮ ЖЕ РАССЛАБЛЕННУЮ СЛАБОСИЛЬНУЮ ЛЮБОВЬ
Это чего такое? -------- ВЫСОКОЙ ДУХОВНОЙ НЕНАВИСТИ ------хто придумал этот бред???
Ага, это типа автомобиль - гроб на колесах.
Слово "духом" есть только в русском переводе. В оригинале просто сказано, что нищие в рай попадут.
в том-то и разница. у нас дух, у вас душок.
Ну если вы так хотите быть НИЩИМ ДУХОМ, что, по печатному смыслу букв, означает "трусом и ничтожеством" , то вперёд, под хоругвью гундяевской!
Для того, чтобы понять, что кроется в выражении "нищие духом", лучше обратиться к его иноязычным соответствиям: poor in spirit (англ.), simple d'esprit (франц.), povero di spirito (итал.). И тогда становится понятным, что имеются в виду блаженные, простодушные, юродивые, которые в силу состояния своего разума не способны сознательно причинять зло. IMHO, конечно.
В Греческом оригинале просто "блаженны нищие".
В Греческом оригинале просто "блаженны нищие".
=====================================
Уважаемый Константин, греческий "оригинал" это штука сомнительная. Во-первых, Евангелия были записаны много лет после Христа по устным пересказам, так что ошибки могут быть вполне реальными. Во-вторых, Иисус и Его ученики скорее всего говорили на Иврите (по утверждению Иерусалимской школы), или на Арамейском. Данная фраза "блаженны нищие духом" скорее всего является ивритской или арамейской идиомой, означающей что-то не вполне адекватное сегодняшнему пониманию. Таких идиом в Евангелиях много, и большинство из них были переведены на греческий (а затем и на другие языки) без интерпретации. Если хорошо подумать, то получается, что Иисус в одном месте говорил одно (в Царство Небесное идут только нищие, а богатые остаются в дураках), а в другом - другое (когда уйду к Отцу Моему, ВСЕХ призову к Себе). Да и Его собственное разъяснение противоречит этому. "Трудно НАДЕЮЩИМСЯ НА БОГАТСТВО войти в Царствие Небесное". И богатые входили в Царство - Иосиф из Аримафеи, многие женщины, служившие Ему своим имением, и т.д.
Слово "духом" было вставлено в русский перевод по настоянию сотрудников аппарата обер-прокурора, которые открытым текстом заявляли, что "блаженны нищие" может "дать повод к превратным толкованиям". На иврите Х. говорить не мог, разница между тогдашним еврейским огромна, это по любым критериям разные языки. Следует отметить, что это далеко не единственное место, где обер-прокурорские молодчики исказили текст. Приведу курьёзный пример - в греч. тексте ни Х., ни ап. Павел нигде не проповедуют моногамию и не осуждают полигамию.Они только упоминают о необходимости "оформить отношения", но вопроса "моно или поли" просто не касались. (Эфиопская церковь разрешала полигамию до нач. ХХ в. именно опираясь на буквальное толкование греческого текста. )
А откуда Вам известно, что в арамейской традиции "нищие" были "нищими духом"? Если в древнейших переводах (или записях) этого нет? Так что ссылка на арамейские первоисточники тут еще более сомнительна, чем ссылка на греческий перевод.
в греч. тексте ни Х., ни ап. Павел нигде не проповедуют моногамию и не осуждают полигамию
==================
епископ должен быть непорочен, одной жены муж (1Тимофею 3:2)
===================================================
Иисус тоже требует моногамии (не могу сейчас навскидку вспомнить текст).
О каком "просто оформить отношения" Вы говорите не могу даже догадаться. То, что эфиопская церковь разрешала полигамию, не имеет никакого отношения к Библии, поскольку полигамия после Моисея Богом не разрешалась, хотя и не всегда наказывалась по различным причинам.
Господин Когтянц, прежде, нежели утверждать что-либо, надо всё же внимательней отнестись к материалу. Сказать, что Иисус "не мог говорить на иврите", это ничем не поддержаное заявление. Посмотрите книгу Давида Бивина "The new light on difficult words of Jesus". Это подтверждает также недавно умерший выдающийся лингвист и знаток семитских языков Давид Флассер. Кстати, если уж Вы такой знаток греческого, то объясните, почему фразы из Ветхого Завета, цитируемые Иисусом, Его учениками или Апостолом Павлом, мало похожи друг на друга. Ведь речь идёт об одном и том же тексте.
И вообще, при чём здесь обер-прокурор? Версия King James никаким боком не могла быть правлена обер-прокурором. New American Standard Version, считающаяся близкой к оригиналу версией, использует такую же лексику - "Блаженны нищие духом", как впрочем и большинство других, независимых друг от друга переводов. Впрочем, я уже дал Вам ссылку на Ортодоксальную Еврейскую Версию, где перевод скорее всего самый верный.
O-oops, sorry Yuri, it was to be an answer to mr. Kogtianz.
Я специально просил двух знатоков греческого проверить - для своей книги "Жестокий час " . Они подтвердили - в оригинале всюду идут неопределённые формы, говорится о вступлении в законный брак., без уточнения - единственное число или множественное. Мнение, что в Новом Завете нет запрета на полигамию, разделяли многие - по памяти, например, Лютер и Мелахтон. В нач.ХХ века многие миссионеры в Африке требовали разрешить обращаемым в христианство неграм сохранять полигамию, и, хотя это не прошло, никто из противников этих миссионеров не обвинял их в искажении текста. Те, кто сказал Вам, что многожёнство было отменено в Ветхом завете - обманули Вас. Первый документ в иудаизме, запрещающий многожёнство - декрет рабби Гершома (мне встречались и другие варианты транскрипции), а окончательно - только тем Синедрионом, который созвал Наполеон. Что касается иврита - ком сожрал несколько слов. Я имел в виду, что иврит отличается от языка Давида и Соломона не меньше (если не больше!) чем коптский от языка гимнов Ях-на - Яти. Но ведь никто не говорит, что это один и тот же язык. Что касается переводов, то во всех странах были свои заинтересованные политические и бюрократические силы.
О полигамии согласен. Интересно, где Адам с Евой заключали законный брак.
Они были в Ветхом завете. А речь идёт о новом.
на самом деле Новый - продолжение Ветхого, не зря они в одой Книге.то, что говорилось евреям, было понято буквально, в этом их ошибка.Что продемонстрировал Христос.
на самом деле Новый - продолжение Ветхого
=====================================
Так в этом-то всё и дело. Если бы г-н Когтянц понимал это, то был бы осторожнее в высказываниях. Я выше (или ниже?) привёл ссылку на Ortodox Jewish Bible. Нищие духом - идиома, указывающая на более понятную фразу из Исайи 66:2. Если её пытаться понять без этой связи, можно объяснять её как угодно - толку будет мало. Тем более, что Иисус сознательно затуманивал Своё учение идиомами и притчами.
:-) хорошо сказано за сознательное затуманивание, но это не Он придумал. как Ему приходит, так и говорит. путь иначе не покажешь.нищие духом может быть ошибкой перевода, а может и нет, здесь уж точно все зависит от понимания. Был ли нищ духом Петр в день Пятидесятницы, или как Господь говорит - не мерою дает Бог духа. так что фраза, над которой можно долго и с пользой медитировать, особенно зная остальное написанное, тогда Слово Писания приходит то, которое нужно.
но это не Он придумал. как Ему приходит, так и говорит.
===========================================
Причина была следующая. "Спросили Его ученики Его: Учитель, почему притчами говоришь к ним? Он же сказал: вам дано знать тайны Царства Небесного, а тем, внешним, всё в притчах, так что будут слушать ушами и не услышат, и т.д." После этого Он разъяснил им смысл притч. Нищие духом это смиренные и сокрушённые сердцем о своих грехах. "Сердца смиренного и сокрушённого Ты не презришь"(псалом Давида).
т.е. Господь Своим Духом обнажает перед Собой любого и показывает ему, кто он есть, а человек от этого знания становится как нищий, но знающий путь к богатству.
тогда Слово Писания приходит то, которое нужно.
==================================
Само по себе не прийдёт. Здесь нужен специальный Духовный дар. Поэтому-то не у всех одни и те же дары. У одних - это дар проповеди, т.е. пророчество. У других - экспозиция Слова (думаю, что у меня именно этот дар), и т.п.
так конечно с Божьей помощью! По другому не бывает.
так-то, конечно, бывает, и часто, но не по истине.
так-то, конечно, бывает и часто, но не по истине.
Интересно, где Адам с Евой заключали законный брак.
======================================
Под хупой, в саду, при Одном Свидетеле!
я это и имел ввиду. и печать поставили на сердце. здесь разница и есть. плотское - духовное
Лучше б ты заинтересовался тем,что после-попёр один сплошной Инцэссст!
он у всех семеек монархических присутствовал. я вообще по другому думаю, но это долго. а смотрел "Самый большой секрет"? вот посмотри, может кой-чего понятно станет.
Они подтвердили - в оригинале всюду идут неопределённые формы, говорится о вступлении в законный брак., без уточнения....
===========================================
В каком оригинале? В оригинали чего? Ветхого, Нового Заветов? Греческих "оригиналов" несколько. Один из самых ранних датируется сотыми годами н.э. Они переписывались и исправлялись. А ссылку на послание Павла с требованием церковному служителю быть одножёнцем я Вам уже привёл. Иисус Сам говорил - "Разве вы не слышали, что вначале было сказано: оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей, и двое станут ОДНА ПЛОТь. Итак, что Бог соединил, человек да не разлучает".
===============
Те, кто сказал Вам, что многожёнство было отменено в Ветхом завете - обманули Вас
===============
А я и не утверждал, что многожёнство было в Ветхом Завете отменено. Оно никогда не поощрялось Богом, вот что я сказал. Что касается иврита тогда и теперь, то я уже упоминал экспертов иврита и других семитских языков. Это один и тот же язык!
Сколько у Вас было по логике? Сам факт, что (даже если признать синодальный перевод точным, что не так) что совет иметь одну жену обращён к СВЯЩЕНОСЛУЖИТЕЛЮ, в НЕ КО ВСЕМ ВЕРУЮЩИМ, очень многозначителен? Или, может быть, Вы ещё скажете, что и слова "тем паче поработи себя" есть в греческом тексте?
Вы ещё скажете, что и слова "тем паче поработи себя" есть в греческом тексте?
==================
Я греческого не знаю и не могу ответить Вам прямо на вопрос. Тем не менее, я нашёл пару выдержек из Посланий Павла, которые идентичны практически во всех английских версиях (забудьте про Синодальный Перевод). Если Вы имели в виду именно этот текст, то он перед Вами. Если нет, извините, моя программа не находит такого словосочетания. Но я хотел бы Вам напомнить, что Библия это не учебник по истории или языкознанию. То, чего не видно в одном месте, может быть найдено в другом.
Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести (1Kor.9:19)
=================
Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им? (Gal.4:9)
=======================================
Обе эти цитаты не имеют ничего общего с рабством в секулярном понимании, но являются духовными примерами, которые учитель приводит своим ученикам. Таким образом, наставление Тимофею о единожёнстве для священника, является обязательным и для всех верующих. Кроме того, я уже привёл Вам слова Иисуса о невозможности для Его ученика быть многожёнцем или жить в блуде с несколькими женщинами. Если Вы будете стараться делать выводы о сказанном в Библии на основе одной фразы, Вы обречены на провал в понимании смысла сказанного.
Вы меня не убедили, но по главному пункту, мне кажется, есть некоторое сближение - я ведь и начал полемику, поскольку считаю синодальный перевод, мягко говоря, неточным.
Однако, если Вам не трудно, я учил франц, а Вы знаток англ. - не подскажете, имя Ким - календарное или нет?
лучше обратиться к его иноязычным соответствиям:
======================================
Ortodox Jewish Bible: "Ashrey Aniyei Haruah"(Матф. 5:3)
На самом деле это выражение скорее всего значит "смиренные, сокрушённые духом". Соответствующая ссылка - Исайя 66:2 Бог говорит: "А вот на кого Я призрю: на смиренного и сокрушённого духом..."
а Вы кто есть вообще, чтобы давать мне команду - вперёд, под хоругвью гундяевской!
А кто вы такой есть вообще, чтобы делать мне замечания? О вас известно только одно - вместо фамилии вы печатаетесь под какой-то собачьей кличкой. То есть, скорее всего, у вас есть основания стыдиться своей фамилии.
разница это не замечание. вы вправе думать, как хотите, но командуйте теми, кому это нравится.а мне вот ваше фи напоминает собачью кличку, и чего теперь. я же не утверждаю, что вы под собачьим именем печатаетесь. Да и слово-то какое шикарное - печатаетесь.
Почему "хотите"? По-моему, это уже вполне состоявшиеся "нищие духом".
...только в русском переводе...
Я уже давно говорю, что это дурацкий перевод. По смыслу следует читать: "...Блаженны нищие. Духом. Ибо...".
"нищенство духа ("блаженны нищие духом")"
++++++++++++++
Никогда не писал комментариев, но тут не удержался.
ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ЧУШЬ - ЧТО МОЛ ЕСТЬ ВРЕМЯ И И СИЛЫ И ХОЧЕТСЯ ПОМОЧЬ ОБРЕСТИ СЧАСТЬЕ: попробуйте пообщаться с людьми из Европы и США на бытовом уровне. И вы поймете, что кроме ненависти на вашей кухне есть еще и многое другое. Диверсия и заговор есть только в вашей голове.
++++++++++++++++++++++++++++++
Для них всякие там Януши Корчаки или Альберты Швайцеры в лучшем случае подозрительные блаженные. "Ну, что-то же они с этого должны иметь"; а то, что Люди могут иметь сердце и душу, для них понятие уродливое и чуждое, скрытое за семистами замками.
Хорошая и злая ирония.
ЭТОТ МЕРЗАВЕЦ КРАМСКОЙ - ОБЫЧНЫЙ ЛЮДОЕД ЧЕКИСТКИЙ. ПОМЕНЯЕМ ЕГО КЛИЧКУ НА, СКАЖЕМ, БАРМАЛЕЯ.
Ну вы даёте! Этот Крамской с высокой ненавистью - это же пародия!
"Во Франции были гильотина, публичные казни. У нас подвал. Казнь
негласная. Публичные казни окружают смерть преступника, даже самого
грозного, ореолом мученичества, героизма. Публичные казни агитируют, дают
нравственную силу врагу. Публичные казни оставляют родственникам и близким
труп, могилу, последние слова, последнюю волю, точную дату смерти. Казненный
как бы не уничтожается совсем.
Казнь негласная, в подвале, без всяких внешних эффектов, без объявления
приговора, внезапная, действует на врагов подавляюще. Огромная, беспощадная,
всевидящая машина неожиданно хватает свои жертвы и перемалывает, как в
мясорубке. После казни нет точного дня смерти, нет последних слов, нет
трупа, нет даже могилы. Пустота. Враг уничтожен совершенно."
super!
хотя жестко, но по делу...
Все сбылось.происходит сначала на тонких уровнях, незаметных глазу, как и болезни. Тетка это Стена и в ней есть пролом.сторож - внутри.пропустит сторож, попадешь за Стену. в Царство счастья и покоя.
это он не ту стену пробивал.не каждая в соседнюю камеру ,есть на волю.мозги для того и даны.нужно стенки различать, а то голове больно будет.
Правильно,G.!
:-) посмотри, на многие вопросы там ответ. время займет, правда.
А ведь верно......
Мне понравилось.
Вересаев - замечательный, увы! забытый писатель, чудом выживший при людоедском режиме.
65% АРА составляли кадровые офицеры (высший командный состав и штабные офицеры - 20%, военные разведчики - 25%, сотрудники полиции - 20%). Российский персонал они тоже подбирали себе из "бывших", в основном из бывших белых офицеров. Плюс американцы массово скупали и вывозили ценности из России: драгоценности, церковную утварь, антиквариат. После того как АРА перешла от массового снабжения населения к индвидуальному 70% получателей помощи оказались лицами с контрреволюционным прошлым (бывшие белые офицеры, духовенство, помещики, фабриканты)
А вот эту херню вы зачем написали?
И не смешно, и глупо. Лёньку Пантелеева почитали бы, что ли...
работа у него такая! производить склизкую херню с характерным тухлым запахом совка....
работа у него такая!
Это у тебя работа такая-ДОЛБО+Б! Закрывай иса666, с охурцом!
а вот и отциклеванное по 6 вольт еба...нело!
ХДЕ ПРОПАДАЛ? 15 дневный курс клизьм проходил?!
Да нет, у Овоща - повышение на носу: из ефрейторов в младшие сержанты ФСБухи, вот и старается.
И по должности: из помощника младшего сексота в мл. сексоты.
Огурцов, почитайте ниже. Узнаёте Вашу риторику? Теперь знаю, откуда вы её вытаскиваете.
"На помощь советским детям устремились международные благотворительные организации. Одна только Американская администрация помощи (АРА) во главе с Гербертом Гувером ежедневно кормила 900 тысяч детей голодающего Поволжья. Но чекисты во главе с Феликсом смотрели на иностранных филантропов косо, не верили в их бескорыстие, им мерещилась идеологическая диверсия и контрреволюция. Граждан предупреждали, что мировая буржуазия даром ничего не делает, что на самом деле за кампанией помощи кроется коварный план, что она, буржуазия, "мобилизовала всех своих лакеев и прислужников (социалистов-революционеров, меньшевиков и других лизоблюдов из своей сытой столовой) и направила их под тем или иным соусом к нам в Россию для выполнения этой гнусной задачи".
Цифирь взята из чекистских доносов? И, кстати, ценности скупали и вывозили не АРА, а Торгсин - организация государственная.
"...65% АРА составляли кадровые офицеры..."
Так это вона оне когда у нас секрет ядерного метеорита выведали. И с 1922 года оппозицию печеньками подкармливали. Пендосы, чо.
А Катька Маслова, та вообще проститутка...
И Сонечка Мармеладова обычная проститутка. А Родион - убийца.
И Шекспира лучше в руки не брать.
знание надмевает, любовь назидает. так что лучше и правда не брать.
А среди прелюбодеев, кстати, и царь Давид, и Иуда - сын Иакова (по имени которого и Иудея названа), и масса других, менее популярных, библейских героев.
Юрий, мы по-разному смотрим на применение слов и образы, что стоят за ними. жена-жизнь. каждый должен быть на своем месте, т.е. жить жизнью, которую приготовил Бог для каждого. если человек не знает этого и пребывает в поиске, выбирая для себя то, что ему кажется лучшим, но не соответствует Божьим устремлениям, это и есть прелюбодейство. Вы правы и я в курсе, кто и что, но не это суть.также не укради и остальные заповеди. все имеет образ.когда в соответствии с этими образами затачиваешь мозг, получается ключ на небо.
Может посмотрю,а вот Это-что это такое?
За 12.56.
Первая половина Ап.Павел, а потом уже исходя из того, что знание надмевает.не за то, что не надо читать, а как использовать.
Вот уж,брат,не замечал в тебе раньше мракобесия!
да и я не замечал. :-) плохо мысль изложил, значит. просвети.
Ну а это что? 12.56.? Или ты стебёшься? Да как-то не похоже!
я прочитал диалог Исы и Гедеке и написал, в чем недопонимание с моей точки.не имею ни против тех, кто читает, ни против тех, кто не читает. всему свое время. а вот как использовать прочитанное, вот как раз про то и есть надмевает.давай поинтересуемся, я и сейчас считаю, что ничего мракобесного я не выдал на-гора.
Не знаю, не знаю...
Там только одной истории с дочерьми Лота достаточно,
дабы испугаться за свою невинность.
".. культурный человек не будет тратить время на ... чтение..."
На мой взгляд- лучший комментарий к анализу В. Абаринова.
", испугавшись за свою невинность"
.......................................
В когнитивном смысле? LOL
"и пoпрaшу его ко мне не применять"
....................
Больше не буду.
Про невинность здорово сказано!
"Культурный" Иса читает только Св Коран! У его главного героя с детородным органом всё в порядке? :))))
"Культура может доедать последнюю кошму " Isa.
Кошма — войлочный ковёр из овечьей или верблюжьей шерсти. Кошмы вырабатываются и широко применяются в быту у народов, занимающихся скотоводством: у казахов, киргизов, туркмен, каракалпаков, афганцев, курдов и др. Кошмы бывают простые (служат главным образом для покрытия юрт) и орнаментированные. Последние изготовляют путём вкатывания окрашенной шерсти в основной фон кошмы, сшиванием цветных кусков, аппликацией, узорной стёжкой или вышиванием по кошме. Такие кошмы служат для внутреннего убранства жилища
Всего лишь несколько выдержек из архивных данных, приведённых Абариновым. Всего лишь несколько сопоставлений-сравнений. И, как результат катализатора: череда астаховых, барщевских, прохановых, хаматовых, шевченкаф ...
Господи, неужели провинилась вся Россия ? Ведь есть у нас нормальные человеки?... А?
"Ведь есть у нас нормальные человеки?..."
..........................
А-у-у-у!
Читайте лучше стишки о вешних ветерках. Это безопаснее. Хотя и там притаился коварный змей, порадовать зорких читателей, несомненно.
Да! На секунду показалось, что "заокеанский злопыхатель" начинает взрослеть, входит в "УМ" и ... как всегда двойка -:)))
По тексту этой (три страницы из Венички Ерофеева) за сиротские слёзы до февраля 1917 года несёт Царь. Оч.хор. а за Революцию и Гражданскую кто ответственность несёт? Пациент пломбированного вагона и местечковый отставник-полячишко? Ну прям "Квачковство" какое-то...
Давай-ка абаринов отделять мух от котлет и Времена от временщиков, начиная с Ежова - спрору нет (есть такая Партия), а вот то что до - пожалуйста в деталях и поимённо (руководителей - :))) и Голодомор туда же ...
как всегда двойка
-------------------------------
А оценщик хто? Хася с языком, из жепы растущим? :)
Три банна и саечка - не любят тутта тяжёлых вопросов -:)))
"А теперича пущай абарчик нам распишет кто кого стрелял с октября 1917 по декабрь 1929. С фамилиями , должностями и (sic!) происхождением. А там поглядим …"
(редакции! больше не буду тревожить по пустякам)
ерничество печально, ВА привел историческую правду ... для тех, кто творит такую же историю сейчас
Б. Солоневич писал об АРА в своей книге "Молодежь и ГПУ". Там есть эпизод, когда американские моряки с парохода, доставившего помощь, попросили показать им достопримечательности Одессы (или Севастополя, не помню), и автор отвез их на кладбище, где трупы были навалены как дрова. Американцы (эти, по Огурцоффу, "кадровые разведчики") постояли, помолчали и попросили отвезти их немедля на корабль.
Очень хорошая стаья. Давно такой хорошей у Абаринова не было.
А вот это:
"... что мировая буржуазия даром ничего не делает, что на самом деле за кампанией помощи кроется коварный план, что она, буржуазия, "мобилизовала всех своих лакеев и прислужников (социалистов-революционеров, меньшевиков и других лизоблюдов из своей сытой столовой) и направила их под тем или иным соусом к нам в Россию для выполнения этой гнусной задачи" "
- это когда было написано? В начале 1920-х или в начале 2010-х? Во времена Ленина/Троцкого/Дзержинского или Путина/Астахова/Огурцова? И есть ли хоть какая разница между этими временами, если цитату из одного времени можно запросто перенести в другое?
Да, в цитате этой нужно заменить "меньшевиков" на "педофилов", а "лизоблюдов" на "грантососов". И что, в этой замене двух слов - весь нравственный прогресс России за 90 лет??
Замечательная статья. Согласна.
да, гламурный чкст остается чудовищем, несмотря на штаны и сюртук оттуда
И чего бы им в гимнастерках не ходить, как Феликс ?
Почему-то вспомнилась "шутка" пацана, что Нива-шевроле - это хорошая машина, для рыбалки...
Т.е. сегодня России - это XIX век Европы? Или еще хуже? И что, в России сейчас Великая Депрессия?
"На помощь советским детям устремились международные благотворительные организации. Одна только Американская администрация помощи (АРА) во главе с Гербертом Гувером ежедневно кормила 900 тысяч детей голодающего Поволжья. Но чекисты во главе с Феликсом смотрели на иностранных филантропов косо, не верили в их бескорыстие, им мерещилась идеологическая диверсия и контрреволюция. Граждан предупреждали, что мировая буржуазия даром ничего не делает, что на самом деле за кампанией помощи кроется коварный план, что она, буржуазия, "мобилизовала всех своих лакеев и прислужников (социалистов-революционеров, меньшевиков и других лизоблюдов из своей сытой столовой) и направила их под тем или иным соусом к нам в Россию для выполнения этой гнусной задачи".
А ведь риторика сегодняшних противников международного (в частности американского) усыновления. Ничего нового, всё старьё заплесневелое.
++++++++++++++++
Такой же комментарий я дала выше в ответ на пост Огурцова. Напомнила ему о его же риторике.
Огурцоффф в отчаянии :))
Замечательная статья! Спасибо!
Россия – нация детдомовцев. Сегодня о сиротах заботится очередной гламурный чекист.
этим всё сказано.
Он писал и поострее... Подождем очередного эссе, копи дерьмо - давно не ржали :))
Это никодиму... Он уже наклонился, и хдет команды "Пуск!"
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
