статья Месть по списку

Владимир Абаринов, 07.12.2012
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Американские консульства сплошь и рядом отказывают во въезде в США рядовым гражданам России, не затрудняя себя объяснением причин отказа, и российский МИД не имеет ничего против, не протестует и не угрожает своей "и симметричной, и асимметричной реакцией". Но в данном случае затронуты интересы правящего класса России, а его представители, как известно, "равнее" прочих граждан.


Комментарии
(комментарий удалён)
User ivan_n, 07.12.2012 13:01 (#)
4440

а тебе всегда всё не так, все мудаки один ты главный физик всех времён и народов, главный историк, главный теолог и саентолог.
Спасибо гранатовому соку - элексиру жизни !

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 18:14 (#)

Вы на дне будете первым.

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 18:54 (#)

Места там на всех хватит, не Олимп ж.

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 19:07 (#)

Дешевый понтовоз, однако.

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 19:14 (#)

don't worry be happy

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 19:23 (#)

И вам спасибо за общение.

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 19:58 (#)

Экая светская изысканность. Мелите, сколько вам угодно.

User oldigor, 07.12.2012 22:47 (#)

Не унижайте себя диалогом с этим дебилом.

(комментарий удалён)
User qwer02, 08.12.2012 10:58 (#)
3256

дядя игорь, вы мудак/
Сообразитилен же! Да.талант не пропьешь!

(комментарий удалён)
User qwer02, 08.12.2012 11:54 (#)
3256

кто нибудь ответит
_!_

User qwer02, 08.12.2012 11:55 (#)
3256

целых ДВА часа ждал
В тверезости! Мрак!

(комментарий удалён)
User qwer02, 08.12.2012 13:32 (#)
3256

_!!_

User qwer02, 08.12.2012 13:53 (#)
3256

будете первым.
Примите ПОЗДРАВЛЕНИЯ! Шесть лет регистрации -это ЯВЛЕНИЕ!
Много же вы чудес здесь видели, особенно последние 2-3 года!

User avg, 08.12.2012 14:28 (#)

Спасибо, хотя "достижение" сомнительное. Но пока на "Гранях" публикуются Рубинштейн, Абаринов и другие, не менее достойные авторы, я буду в числе посетителей ресурса. И ничего особенного в этом нет.

User qwer02, 08.12.2012 18:27 (#)
3256

=И ничего особенного в этом нет.=
Согласен! Вы. судя по последней реакции на Cin23, не из бывших! Хотя на склоки внимание возможно обратили!
Да,есть( мало) авторы, и темы ,НО их качество резко упало!
Торжествует заказная журналистика, и идет манипуляция реакцией толпы! О составе юзеров, их уровне и нацпринадлежности, вообще умолчу! Все весьма грустно,но говорят, что на стороне еще хуже! В моду вошло Твиттерное изложение, и Твиттерное МЫШЛЕНИЕ, в плохом МашПереводе!

(комментарий удалён)
User qwer02, 09.12.2012 12:32 (#)
3256

А засор идет от старой мелкоптичьей стайки.
Мадам, вы не по адресу! По вопросам о молодежи и секс тематике -- это к воробью317(бис)

(комментарий удалён)
User d44yuriy, 10.12.2012 18:45 (#)
10546

А его специализация: "И чего это все они Грани читают? Что тут хорошего?" Но сам почему-то не уходит.

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 18:25 (#)

/"Абаринов пользуется любым случаем пропихнуть свою заведомую неприязнь к Обаме."/

Почему пропихнуть? Тема вполне позволяет. Да и что из этого следует?

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 18:35 (#)

Даже если сие было бы правдой, что с того? Публицист не имеет права в своей колонке выразить лдишний раз сове отношение к чему-либо/кому-либо? Вы же, в свою очередь, не упустите случая пройтись по Абаринову?

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 19:13 (#)

/"А Абаринов зачастую попросту вводит в заблуждение ложной информацией."/

Вас не затруднило бы привести список досадно впавших в заблуждение читателей? А то несколько беспредметно...
Субъективизм - неотъемлемое право любого литератора. Даже публициста.

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 19:19 (#)

/"Ну вот вы, например, в списке впавших в заблуждение находитесь."/

И из чего же сие следует? Из симпатии к г-ну Абаринову как автору и личности?

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 20:02 (#)

Откроб страшную тайну: я не пользуюсь выводами Абаринова об американской действительности. Мне попросту некуда их применить. Впрочем, если вы желаете, буду пребывать в заблуждении. Помните, как Швейк говорил:
- Если вы желаете, ваша милость, чтобы я признался, так я признаюсь. Мне это не повредит. Но если вы скажете: "Швейк, ни в чем не сознавайтесь", - я буду выкручиваться до последнего издыхания.

(комментарий удалён)
User avg, 08.12.2012 05:39 (#)

/"Я вас ни в чем не обвиняю и не сужу. Просто пытаюсь обьяснить вам что-то."/

Вы прямо как участливый лечащий врач, терпеливо общающийся с упертым пациентом.

/"если вы ходите на Грани и читаете статьи Абаринова, значит зачем-то вам эта информация нужна."/

Исключительно для получения эстетического удовольствия в процессе чтения.

User avg, 08.12.2012 05:59 (#)

Еще я прекрасно понимаю Абаринова, пишущего такие статьи, как "Убогое безбожие". Мне тоже противны тупое зубоскальство воинствующих атеистов и их кичливая высокомерная позиция. При этом сам нахожусь вне всяческих религиозных конфессий, а к православию отношусь весьма скептически - как к дежурному набору для принадлежности к "духовной жизни", состоящему из таких немудреных и ни к чему не обязывающих компонентов, как посещение по праздникам церкви, окружение себя оберегами-иконками (на манер поэта Бездомного), традиционное поклонение т.н. святым мощам и вера в силу поставленных свечек.

User qwer02, 08.12.2012 11:11 (#)
3256

=Еще я прекрасно понимаю Абаринова, пишущего такие статьи,=
Так каждый зарабатывает деньги, под ЗАКАЗ.и как умеет!

(комментарий удалён)
User avg, 08.12.2012 17:03 (#)

Спасибо, читал.

User qwer02, 08.12.2012 11:07 (#)
3256

=Информация применяется весьма различными способами=
Например,как нарезка -Ленинградской Правды-.на гвоздике, в сортире коммуналки.

(комментарий удалён)
User roker, 08.12.2012 08:32 (#)
22038

"вам решать, кого слушать, но я предпочитаю тех, кто ближе к реалинсти"

Я тоже. Вы будете смеяться, но и Циня в нашей с Вами компании. Он просто стесняется это говорить, но я знаю точно: мне об этом сообщили из администрации Обамы.

http://tvrain.ru/articles/amerikantsy_o_spiske_buta_on_razrushil_nashu_zhizn_osoznaet_li_eto_putin-333286/

(комментарий удалён)
User roker, 08.12.2012 11:00 (#)
22038

"...я никогда не скрывал, что согласен с Ц. практически во всем, кроме ,может, формы..." (дальнейшее - не очень талантливая стилизация под алкогольно-маразматический бред кьюро-бормотаньского накала. - Р.)

«Ответ простой - он попадает»

В том-то и дело, деда Цинька, что постоянно попадаешь – куда уж проще. Только попадаешь не в том смысле, о котором тебе мечтается, а в другом.
Даже если некоторые из твоих немалочисленных ников, вместе с изрекаемым ими, на твой взгляд, облекаются в разные формы. Содержание-то одно, деда Цинька.
Вон, покойный Базилио, с которым ты лоханулся, был такой уж занятной формы, что никто и подумать не мог. А вот не срослось.
Ну и по поводу больного человека ты, как всегда, прав. Только вот со степенью, опять же, как всегда, ошибаешься. Так что и тут, дедушка Циня, ответ простой. Вполне соответствующий твоему мировосприятию.

(комментарий удалён)
User roker, 08.12.2012 19:09 (#)
22038

Ну что, поговорил сам с собой, поплакался самому себе, рассказал в очередной раз публике всю страшную правду обо мне, ахпер ?

Слабаком ты был, Базилио, слабаком и останешься, аферист ты наш форумный.

Тем не менее, успокаиваться не надо: я тебя, мелкого жулика и арменикендскую дешевку, в покое не оставлю. Так что держи себя в тонусе. Ну и заведи еще пару-другую запасных ников.

User roker, 08.12.2012 19:40 (#)
22038

А диалога у тебя не получается по той простой причине, что я, в отличие от тебя, не жлобистый нарцисс, и не пытаюсь скормить публике тухту.
Ты же пытаешься делать это постоянно (хочешь примеров? Я могу привести их в очередной раз). Ну, как это было в самом первом нашем споре, где ты активно пытался халтурить.
Так что покури.

User qwer02, 08.12.2012 11:19 (#)
3256

=но я знаю точно: мне об этом сообщили из администрации ...=
А что, у Брейвика ,уже есть администрация! Так Зиг!-вяликая Земля предков 4000 лет!

User qwer02, 08.12.2012 11:16 (#)
3256

=что дальше делать, как возродить вторую партию,=
Так вперед и за дело! Возраждайте!
А репутация- так какая яблоня,такие и яблоки.ру !

(комментарий удалён)
User qwer02, 08.12.2012 18:48 (#)
3256

=Обидно, панимашь!=
Да, нравы детской ИсправКолонии!
Так общайтесь с теми, кто интересен. !

User oldigor, 07.12.2012 22:50 (#)

Ну, я вот так живу здесь уже больше 36 лет и ясно вижу, что Вы - полнейший невежда.

(комментарий удалён)
User roker, 08.12.2012 11:38 (#)
22038

"Ваше пристрастие к обычной кухонной ругани выдает исключительно слабость вашей позиции"

Ара, тебе ли, дедушка Циня, рассуждать о слабостях и слабых позициях? Поздновато спохватился, ахпер ты наш арменикендский.

User qwer02, 08.12.2012 11:27 (#)
3256

=так живу здесь уже больше 36 лет и ясно вижу,=
А родичи ждут,ну когда, КОГДА он свтретится с солдатами -ОДНОКЛАСНИКАМИ!

User qwer02, 08.12.2012 11:02 (#)
3256

=А он претендует на аналитические публикации. =
ВозМУДИтельно!
=Но если ВРАГ не сдается, его уничтожают=(М. Горький)

facebook.com moxanni [facebook.com], 08.12.2012 20:27 (#)

А каково может быть "отношение" при ТАКИХ ФАКТАХ!?

facebook.com moxanni [facebook.com], 08.12.2012 20:28 (#)

Под фактами я имею в виду все последние скандалы чуть ли не во всех структурах власти! Да и какие скандалы!!!

(комментарий удалён)
User avg, 07.12.2012 19:06 (#)

Да у вас премилый дуэт. Подтянется еще парочка - будет целый хор белоснежных мальчиков. А ветка-то как украсится!

User roker, 07.12.2012 20:26 (#)
22038

"Никакого противодействия закону Магнитского администрация Обамы не проводила"

Еще как проводила. А также оказывала и осуществляла.

Просто она, администрация Обамы, от Вас это скрывала. Ну могут же быть у администрации Обамы свои капризы. Вот все рассказывает, а именно это, чертовка, решила о Вас скрыть.

Говорила, - мол, не надо об этом рассказывать Ц., иначе он нас в порошок сотрет, а еще пуще - на Гранях обесчестит.
- Давайте, - говорила администрация Обамы, - постараемся до поры до времени скрыть это от Ц. А потом, когда все будет кончено, пойдем к нему всем кагалом с Обамой во главе, и попросим у него, у Ц, то есть, прощения.
- Он, - говорила администрация Обамы, - отходчивый.

User roker, 07.12.2012 20:40 (#)
22038

"от Вас скрыть"

User roker, 08.12.2012 16:01 (#)
22038

"Тема не позволяет"

Ох, как категорично. Можно, конечно, написать, что тема еще как позволяет, дать щелчок по лбу Циньки, но ограничиваться этим не следует, ибо сам Цинька позволяет себе практически на каждой ветке-теме выставлять напоказ свой действительно иррациональный образ мышления, на хорошо знакомом ему, выходцу из Арменикенда, биологическом уровне впопад и невпопад "защищая", как ему кажется, "угнетенных" всей планеты. Даже когда никто на этих «угнетенных» и не думает нападать.

facebook.com moxanni [facebook.com], 08.12.2012 20:24 (#)

Опппа, верно, что-то я не поняла!? Я так поняла Абаринова, что он проехался по нашей масштабно ворующей должностной российской шелупони, твердо убежденной, что Государство, это – ОНИ! Шелупони, искренно недоумевающей, что ведь в этот список «...могли попасть должностные лица не только России...»!? Вот именно, речь идёт о ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦАХ!!! Ведь только в России убеждены, что Государство, это и есть исключительно те самые «должностные лица»! Не удивляет и то, что «...лоббисты, представляющие интересы прежде всего Китая, развернули бешеную активность». Почему нет!? Это понятно. С одной стороны перенаселенный, с агрессивно развивающейся экономикой и наукой, почти полуторамиллиардный Китай и с другой...огромная территория России, щедро наделенная природными богатствами и при этом, пустая, загаженная, зарастающая полынями, уже не способная не то чтобы что-то создать, уже не способная одеть и прокормить себя!!! Лоббировать Китай, это разумно, а России указали её место л чем и пишет Абаринов. И тут, Государственному аппарату России следует не раздражаться, дело принимает серьезный оборот, тут дуть губы не поможет уже, тут следует быстренько вспомнить, что ГОСУДАРСТВО, это не государственный аппарат, и не «правящий класс России», и его представители, которые как известно, "равнее" прочих граждан, а прежде всего, НАРОД! Я поняла Абаринова так.

User oldigor, 07.12.2012 22:48 (#)

Еще один пикейный жилет нашёлся.

User qwer02, 07.12.2012 11:33 (#)
3256

=консульства сплошь и рядом отказывают во въезде в США рядовым гражданам России, не затрудняя себя объяснением причин отказа, =
И имеют на то ЮРИДИЧЕСКОЕ право! Они действуют на СВОЕЙ территории по СВОИМ Законам!
А за счет правящего-православного класса, то мы ЗДЕСЬ знаем уж точно не хуже, чем в округе ДС!

User diafores, 07.12.2012 11:52 (#)
4514

Вою на лунуу-уу--уууууу!

User orge, 07.12.2012 12:33 (#)
4479

Ждем очередной мамонтовский разоблачительный опус: "Анатомия Конгреса".

User clockman, 07.12.2012 13:23 (#)
3033

А вдруг у него бабки в Штатах?

User orge, 07.12.2012 13:34 (#)
4479

Думаю, еще не успел настолько "услужить" властям, что заиметь зарубежные счета -- это же не Соловьев со стажем лизания...

User c3po, 07.12.2012 13:35 (#)

Бабки у него в швейцарии. А в штаты он летает просто так - посмотреть на человеческую жизнь. Хотя, Мамонтова уже пора отлучить от трансатлантических перевозок. Такой груз, даже современным боингам поднимать не под силу.

User oldigor, 07.12.2012 22:51 (#)

А почему "вдруг" - вполне вероятно. если только на в оффшорах.

3402

Ждем ежедневного пополнения списка. Человек, эдак, по 100.

User avg, 07.12.2012 12:59 (#)

Ни одна нога любого из американских бандитов-конгрессменов не ступит теперь на блестящий мраморный пол Сбербанка России, чтобы снять наваренные на беспредельщицких делишках денежки. Лавровый лист им в зад, злодеям заморским.

User gin, 07.12.2012 13:41 (#)
5316

да! сурово, но справдливо

User oldigor, 07.12.2012 22:53 (#)

Б-же, как жестоко, ну просто садизьм какой-то!

twitter.com Blabalda [twitter.com], 08.12.2012 05:00 (#)
3407

Молодец AVG я валюсь....

User bobson, 07.12.2012 13:00 (#)

Да, ребята политиканы. Плохая работа, вот что такое эти ваши списки. Дешевка. Один тухлый запрет отменяете, другой тут же выдаете. Когда же вы жить научитесь, как нормальные люди? И кому вы эти списки пишете, какой там к черту пророссийский закон? Нашим властным параноикам только в радость ваши списки.

User roker, 07.12.2012 13:15 (#)
22038

Что Вы предлагаете ?
Если точнее, что Вы предлагаете иностранцам, если сами московиты не хотят стряхивать с себя "властных параноиков", которых, как выясняется из Вашего поста, они, московиты, не любят ?

facebook.com paninvtpi, 07.12.2012 13:11 (#)
4026

Глупость Кремля очевидна: американцы действительно борются за права человека в России. А Кремль не борется с нарушениями прав человека в США, а просто мстит... Жалкая позиция...

3685

Это не глупость, а страх. Каждый их них держит в подкорке, что если завтра у него диагностируют рак простаты, то придется бежать в американский университетский госпиталь иль частную клинику в Швейцарии.

User c3po, 07.12.2012 13:36 (#)

Ну, спину Путина отечественные российские эскулапы вылечить уже не в состоянии...как и мозги Медведева.

3685

Мозги Медведева? Разумеется не могу вылечить того, чего нет.

User c3po, 07.12.2012 16:43 (#)

Ну, на западе могут вставить новые. По слухам, Джобс лично вставил Айфон в голову бадминтониста.

4363

нет они патриотично побегут в наногородок сколково или накрайняк поедут на лечебные воды в провинцию шираз что в иране...

User bars12, 07.12.2012 13:36 (#)

присоединяюсь

User roker, 07.12.2012 13:45 (#)
22038

"Жалкая позиция..."

Несомненно.
Только вот что примечательно и даже знаменательно: в Вашей инвективной конструкции (с которой я не могу не согласиться) на бессознательном, быть может (или - скорее всего), уровне приводятся следующие ее базовые составляющие - с одной стороны - "американцы", то есть, пардон, народ (общественное мнение, или что-то, в любом случае выходящее за пределы, если так можно выразиться, патерналистского дискурса), с другой - "Кремль" (при полном отсутствии/неупоминании "народа" etc); иными словами, эти, на первый взгляд, неравноценные (по меньшей мере, по генезису) составляющие, самым, что ни на есть и вроде бы иррациональным образом характеризуются в качестве единственно равноценных.

User prostoychelovek, 07.12.2012 14:58 (#)

Ни черта не понял, но выглядит убедительно.

Выскажусь и я - мы, простые люди, чешем репу на реакцию лаврова. Наша однозначная позиция - забить. А так реагировать как то несерьёзно. Надо было хотя бы по пацански написать ответ. А то и правда, в стиле холодной войны. Типа того "Дорогие сенаторы! а нам пох на ваши списки и идите вы нах!" Вот еслиб лаврик такое сказал, я б его зауважал. Наверное.

User roker, 07.12.2012 15:38 (#)
22038

Ясно. Молодцы. Хотя (а также и при том, что) ни черта и не понимаете.

(комментарий удалён)
User qwer02, 08.12.2012 11:36 (#)
3256

рожай
Так НАЛИВАЙ! Уже!!!
_!_

User rikchel6, 07.12.2012 15:46 (#)
3027

Скупайте рубли! Сейчас олигофархи кинутся в обменники и обвалят рынок баксов и евро. Рупь и юань взлетят до небес! Патриарх с далайламой хохочут!

User vladimirIlenin, 07.12.2012 16:03 (#)
7913

дали знать подлецам, что они подлецы. Закроют въезд в Штаты, Европу, Канаду, Австралию. Будут в Сомали мотаться по обмену опытом.

User rikchel6, 07.12.2012 16:15 (#)
3027

Спасибо за разъяснения относительно Обамы, уважаемый Владимир!
В отношении этого перца у меня были большие сомнения. Но шампанское открою после подписания: ещё есть время руку сломать или позвоночник на тренировке повредить.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User str2010, 07.12.2012 20:00 (#)
2937

строит в Америке развитой социализм, поддерживает терроризм, родился в Кении и исповедует мусульманство?
========= та то ни хрена. главное - он супротив оружия и потому аммуниция дорожает ужасно

User roker, 07.12.2012 20:35 (#)
22038

"...тупые американцы, не смотря на всего это, все равно его выбрали?"

Ну, особо умными их, выбравших, не назовешь. Причем не смотря на всего это. И даже - тем более.

Кстати, а что за интригующий вопросительный знак, дружище ? Неужели ?

User str2010, 07.12.2012 22:35 (#)
2937

Рокер, Обама может нравиться, может не нравиться, но разве у нас - людей нормальных - кто поглупей, кто поумней, но нормальных - разве у нас был выбор? Я была потрясена что за мормона с его придурошным вице проголосовало так много - боже, боже, у пол Америки башка снесена.

User roker, 07.12.2012 23:26 (#)
22038

"...разве у нас был выбор?"

Мадмуазель, Вы говорите так, как говорят какие-нибудь турки или московиты, у которых вечно виноват кто-угодно, но только не они - несчастные, угнетенные, безвинные, добрые внутри...

Когда такое говорят вышеуказанные турки с московитами, это понятно, но когда говорят американцы, пусть даже и совкового розлива, это уже не смешно.

User str2010, 08.12.2012 00:21 (#)
2937

это совсем не смешно, когда в конце концов выбирать надо было между Обамой и Ромни. А что вы конкретно предложить могли бы, будучи не турком и не московитом? Конкретно только: делать то чего?

User str2010, 08.12.2012 00:31 (#)
2937

я впрочем неверно выразилась; у меня ЛИЧНО проблем не было, мне Обама скорее нравится чем нет, я пожалуй, всё равно за него проголосовала и не будь Ромни мормоном. Но вокруг себя видела достаточо большое количество людей, (американцев, и даже урождённых), которым Обама НЕ нравится, которые скорее республиканцы чем демократы, но которые всё равно голосовали за обаму - говоря: выбора то нет.

User roker, 08.12.2012 00:52 (#)
22038

"...у меня ЛИЧНО проблем не было, мне Обама скорее нравится чем нет, я пожалуй, всё равно за него проголосовала и не будь Ромни мормоном"

Вот видите, мадмуазель, все сходится. Что-то вроде этого я и предполагал.

User roker, 08.12.2012 00:45 (#)
22038

"Конкретно только: делать то чего?"

Так в том-то и конфуз, что американцы, которые до недавних пор сами успешно демонстрировали миру, кё ему фер, теперь находятся в прострации. Где былая предприимчивость, креативность, замешанные на невероятной работоспособности ? Где, я Вас спрашиваю, mon âme ?

И что теперь ? Патерналистский вопрос - кё фер ?
Может, это оттого, что американцы - уже не американцы. Ну, в том, нехорошем смысле ?

Что же касается вопроса о кё фер, и тем более конкретики, то я бы, конечно, рассказал Вам, мадмуазель, но модератору это не понравится. Так что попытайтесь пофантазировать. И не заламывайте руки, мадмуазель: все будет хорошо.

User str2010, 08.12.2012 01:17 (#)
2937

просто двухпартиная система, в том состоянии к которомы она пришла, или, скажем, докатилась не очень то и работает более. Как это изменить: конкретика имеется?

User str2010, 08.12.2012 01:23 (#)
2937

и не надо валить в кучу. креативность, работоспособность - тема, интересная, для отдельного разговора. А сейчас мы говорили о выборах, о политической системе которая вероятно нуждается в реформировании, так если идеи есть, так и подкиньте: как?

User roker, 08.12.2012 01:28 (#)
22038

"конкретика имеется?"
"как?"

(Обреченно) Имеется. Но окончательно меня поссорить с модератором Вам не удастся.

http://videodisc.tv/video/907437831/bgbfeebcg/%C0%ED%E5%EA%E4%EE%F2+%C2%EE%EB%EE%E4%E8+++%EF%EE%EB%E8%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9+++%D7%E5%F0%ED%E0%FF+%F0%EE%E7%E0+++%FD%EC%E1%EB%E5%EC%E0+%EF%E5%F7%E0%EB%E8%2C+%EA%F0%E0%F1%ED%E0%FF+%F0%EE%E7%E0+++%FD%EC%E1%EB%E5%EC%E0+%EB%FE%E1%E2%E8++1989/

User str2010, 08.12.2012 01:40 (#)
2937

ваше видео грузится бесконечно, а мне домой пора пятница всё же. До свидания, посмотрю в понедельник

User roker, 08.12.2012 08:01 (#)
22038

Я понял. Буду ждать. Возвращайтесь.

User qwer02, 08.12.2012 11:44 (#)
3256

Конкретно только: делать то чего?
Так делать ноги в Россию, или на родину предков 4000 лет!
Хитра ж земля на Брайтоне! А уж народец, ЧТО И ГОВОРИТЬ!
Но ведь =броня крепка, и танки наши бистры...!=

User oldigor, 08.12.2012 00:20 (#)

Если у кого с головой не в порядке, так это, мдам у Вас. При чём здесь моромонизм его? У Вас отсталые представления. Никакого многожёнства и т.п. В какой степени его религия отрадалась бы на его работе? Не хуже ли с этим дела у Обамы, духовником которого был яростный анти-белый, анти-американец, всеноформ и антисемит, друг фашиста Фаррахана?
Именно то, что могло стоить многих голосов Ромни - его подслушанная фраза о 47% залявщиков, могла стоить ему многих голосов, а ведь именно эти 47% плюс те, кто надеялся в состав этих 47% войти плюс безголовые безнравственные леваки и избрали некомпетентного, самовлюблённого президента-социалиста с полным отсутствием какого-либо опыта вместо успешного, умного, порядочного, блестящего бизнесмена и менеджера.

User str2010, 08.12.2012 00:36 (#)
2937

да-да, социалиста, а также (см. выше), уроженца Кении, мусульманина, и чего там ещё?

User roker, 08.12.2012 00:55 (#)
22038

"...и чего там ещё?"

Не надо. Остановитесь. Я уже понял, что Вы, мадмуазель, - увлекающаяся натура.

User qwer02, 08.12.2012 11:52 (#)
3256

и чего там ещё?
И Африканского -антисимита! О ужоз!

User mycorrhiza2, 08.12.2012 07:07 (#)
2915

+

User mycorrhiza2, 08.12.2012 07:07 (#)
2915

Вы еще забыли, что он женит проклятых извращенцев и режет нерожденных младенцев.

User roker, 08.12.2012 08:14 (#)
22038

Кошмар какой-то. И как теперь жить, мадмуазель ? При этом, судя по всему, Вы рассказали еще не все. Наверное, пожалели наши ранимые души. Ну, или приберегли кое-что для контрольного выстрела.

User qwer02, 08.12.2012 11:39 (#)
3256

все равно его выбрали?
Так свобода,мля, свобода! И демократия, и не только для ев--ев на NYC

User roker, 07.12.2012 20:31 (#)
22038

"...он (Обама) этого не знает, а так-бы не спал по ночам!"

У Вас устаревшая информация: и знает, и не спит. Страдает то есть. Спасает только Циня, читающий ему, Обаме, сказки Андерсена на ночь.

(комментарий удалён)
User roker, 07.12.2012 21:18 (#)
22038

"Обама - крепкий орешек, тогда
страшнее Андерс. сказок - поискать"

Именно ! Браво, Аноним.
Потому-то Ц. и читает Обаме сказки Андерсена, а не, допустим, братьев Гримм, что заснуть может Обама только под триллеры-ужастики (правда, с учетом уровня развития слушателя и его гувернера, детские).

User hеavу, 07.12.2012 21:30 (#)
22578

Чьйоткий коллаж в квадратике...
:)

User roker, 08.12.2012 00:57 (#)
22038

Ja ja

4363

навсегда запретить всем проголосовавшим за закон хранить деньги в сберкассе и летать самолетами аэрофлота и пусть почешутся гады...

User andrey_62, 07.12.2012 19:00 (#)
3180

:))))))))
У меня вопрос к автору - как Вы отреагировали на блокирование Ваших счетов в Сбербанке?

User lopatino, 07.12.2012 19:09 (#)

еще одного вставили в историю,магнитского-и что в российской истории так до хрена имен
дебилов,воров и предателей?
когда тут что-то наконец образуется и взлетит,типа второго гагарина-из другой приличной оперы?????

User antimoskvit, 07.12.2012 19:46 (#)

Министр иностранных дел Сергей Лавров подтвердил, что Москва закроет въезд американцам, виновным в нарушении прав человека------------------------------------------------------------------------------------------ Это тоже самое, что запретить москвичу въезд в стойбище чукчей.......

5097

Временщикам КГБ и ворам во власти дадут по рукам! Хоть что-то реальное... Наконец-то

User idiot, 09.12.2012 13:21 (#)
3960

Народ! Что-то огурца тут не видать! В отпуске? Или заболел сердешный? Наверное к этой теме ему инструкцию не подготовили! СКУЧНО УЖЕ!!!

User zwezer, 09.12.2012 15:00 (#)
3496

Встречает Василий Иванович Анку Чапмен: «Ты что такая расстроенная?»
--Да вот была у Чунгачгука, а он не приласкал. Сказал, что от меня разит перегаром, мол вся облевалась, и послал меня на … Родинууу!
--Гад, изверг, наймит американского империализма! Ну а ты?
--Приду домой и дам симметричный и асс-симметричный ответ – облюю всю квартиру и еще насру по всем углам!
--Молодец, Анка! Награждаю тебя орденом «За заслуги перед Отечеством» !
Вместе: «С чего начинается Родина…»

, 09.12.2012 16:42 (#)
10889

)))))))))))))))))))))

User boltusha, 10.12.2012 08:49 (#)

Статья Абаринова представляет вполне объективное описание ситуации в Вашингтоне. Любые сомнения, сопротивлялась ли администрация закону Магнитского, показывают недостаток как конкретных знаний по теме, так и недостаток здравого смысла (наверно искажённого идеологической предвзятостью). Никогда не надо забывать, что в США существует разделение властей и позиция администрации практически никогда не совпадает с позицией зааконодателей. (А если это происходит в нетривиальных случаях - беда)
Любая администрация - Обамы или Рейгана, Клинтона или Никсона будет сопротивляться подобному закону. И сопротивлялась - поправке ДВ, Он создаёт множство проблем для МИДа любой страны с таким законом, а особенно - всем, кто работает с Россией (а случае поправки ДВ - с СССР).
Такие законы работают на отдалённое будущее, а прямо сейчас такие законы осложняют отношения с коллегами России (СССР), Времени на починку немного - не больше 4 лет , А например у министра иностранных дел США, Хилари Клинтон - всего два месяца. Разумеется ей этот закон абсолютно не нужен, И Киссинджеру, гос секретарю при республиканце Никсоне, не нужна была поправка ДВ, хотя в 74 году у него было 2 года как минимум. Конечно в идеологической борьбе с СССР поправка ДВ играла не последнюю роль, но США в те годы были не похожи на СССР и идеология не диктовала политику.
Сейчас сопротивление администрации было более упорным не потому, что Обама - плохой, а просто потому что сейчас нет такого противостояния, даже наоборот - США пока нуждаются в России для завершения войны в Афгане, И если б Ромни был президентом, он тоже бы сопротивлялся - это логика диктует, а не партийные различия.

User red_herring, 10.12.2012 13:30 (#)

Я совершенно с Вами согласен. что исполнительной власти такой закон не нужен и, по идее, она должна была бы сопротивляться. Вопрос в другом: сопротивлялась ли она и насколько упорно: чтобы воспрепятствовать или чтобы в приватной беседе оправдаться перед русскими. К сожалению, г-н Абаринов здесь голословен.

Но и г-н Цинцинат не приводит никаких свидетельств по поводу того, что если бы Обама хотел, то этого закона бы не было. Подозреваю, что ситуация обратная: если бы он сопротивлялся до выборов, то его шансы на переизбрание бы упали. А сейчас ему надо договариваться по бюджету и устраивать конфронтацию еще и поводу каких-то русских беспредельщиков ему не смысла не имеет.

Не убежден по поводу китайского лобби: главные китайские лидеры в отличие от российских об убежище в США не думают и своим подчиненным лидерам второго и ниже рангов думать не велят. Т.е. им этот закон в самой широкой интерпретации как раз полезен.

User karluha, 10.12.2012 13:32 (#)

Если Вы сопоставите факт единодушного принятия закона, относительно спокойную (вопреки предыдущим заявлениям) реакцию Администрации и последнее заявление мадам Клинтон, что США не допустят восстановления СССР ни в каком виде, в т.ч., в форме Таможенного союза, то сделаете вывод, что речь идет просто о торжественных похоронах политики перезагрузки. Почило в бозе очередное "благое намерение" из тех, с которыми молодой прекраснодушный президент пришел к власти в первый раз. Хорошо все-таки, что он способен считаться с реальностью и вносить коррективы в свою позицию. Плохо, что наделал за последние годы столько ошибок, особенно в ближневосточном вопросе, которые уже не исправить - в отличие от российской.

User parnek115, 11.12.2012 01:53 (#)
2924

"Администрация Барака Обамы до последней возможности сопротивлялась принятию закона в какой бы то ни было редакции. И лишь когда стало совершенно ясно, что закон будет принят, Белый Дом дал понять, что президент подпишет его."

Откуда это известно, из каких источников? Вот и г-н Болтуша пишет, что Абаринов написал объективную статью. На самом деле, закон двинулся вперед в Конгрессе ПОСЛЕ согласования с Белым домом. Иными словами, Обама дал понять, что подпишет закон если его рассмотрят и примут в Конгрессе.

User red_herring, 11.12.2012 04:37 (#)

"If you can't beat them, join them". Шла торговлая о редакции. Ясно, что администрация хотела, чтобы она составляла черные списки, а не какая нибудь сенатская комиссия.

Я лично думаю, что истина посередине. Администрация заведомо не хотела такого закона, но насколько она сопротивлялась мне неясно.

User boltusha, 11.12.2012 10:32 (#)

Вообще-то проблема насколько сильно госдеп (и презсидент конечно) сопротивлялись закону - не самая острая в Америке. Здесь не было каких-то сенсаций, но пересказ событий существует, и он не выглядит партийно-ориентированным. см. например, http://rbth.ru/articles/2012/06/21/will_the_magnitsky_bill_replace_the_jackson-vanik_amendment_15927.html
Сопротивление было связано сначала с общим нежеланием осложнять себе дипломатическую работу, а затем, когда стало ясно, что какого-то списка не избежать, госдеп составил секретный список (м.б. слегка отличающийся от открытого списка), и сопротивление сосредоточилось на ненужности закона, раз уже есть список, причём уже используемый посольствами и консульствами. Именно поэтому фраза "Администрация Барака Обамы до последней возможности сопротивлялась принятию закона в какой бы то ни было редакции" соответствует действительности. Кстати, совершенно ясно, что секретный список имеет много тактических преимуществ по сравнению с публичным, который формируется президентом и будет объявлен после подписания (не знаю, "сразу после" или "когда-нибудь после"). Поэтому мне кажется, что сопротивление было вполне разумным. Надо ли повторять старую истину, что президента США выбирают защищать интересы американцев, а не интересы других народов или выдающихся личностей других стран? В конце концов, инициатор закона - сенатор Кардин - согласился с просЬбой (или давлением?) администрации осложнить процедуру добавления новых имён в список.
По-моему, тема рьяно ли Обама противился закону, и насколько рьяно, себя исчерпала.

User red_herring, 11.12.2012 13:24 (#)

Вы имели в виду "НЕ осложнить" или "НЕ осложнять"?

Как я понимаю будет открытый список с секретными добавлениями

User parnek115, 11.12.2012 20:39 (#)
2924

"По-моему, тема рьяно ли Обама противился закону, и насколько рьяно, себя исчерпала."
Согласен! Меня просто покоробило ничем не подкрепленное заявление Абаринова о сопротивлении администрации закону Магнитского. Впрочем, не в первый и, очевидно, не последний раз.

User boltusha, 11.12.2012 09:45 (#)

Только что прочёл в ej.ru заметку, что мол как только Обама подишет Закон Магнитского воровать Российскому начальству будет бессмесленно. Господа, снимите пожалуста розовые очки. Во-первых, воровство (а точнее, корупция) не имеют никакого отношения к этому закону. Он будет принят из-за безнаказанного убийства заключенного, известного на Западе. Во-вторых, список из 60 человек будет урезан президентом - не потому что он красный демократ, а потому что исполнительная власть США должна показать своим деловым партнёрам (т.е. российской администрации), что ей этот закон не нужен. Будь у власти Ромни - он тоже бы сократил этот список. Поэтому никакого прямого влияния на миллионы других чиновников этот закон не окажет. Ну а косвенно - кремль уже давно объявил, что чиновники должны ликвидировать свои иностранные вклады в течение года. Это и есть непрямое влияние. Но не только этого закона, а сотен разнообразных расследований отмыва российских денег на западе.

User boltusha, 11.12.2012 10:48 (#)

Моё предсказание, что список будет урезан, имеет тот же недостаток, что и у всех остальных предсказаний (кроме кассандровских). Если он будет урезан, это избавит Обаму от необходимости делать какие-то другие уступки. Правда, он уже обещал, что после переизбрания будет более гибким (flexible) к России.

User alexwest, 13.12.2012 07:15 (#)

#Некоторые американские юристы уже потирают руки - они считают, что включение в список возможно оспорить в судебном порядке. Разумеется, отказ в визе опротестовать нельзя - закона, который обязывал бы правительство США давать визы иностранцам, не существует. Однако "закон Магнитского" предусматривает и замораживание собственности, а это нарушение Пятой поправки к Конституции, которая гласит: "Никто не должен лишаться жизни, свободы или имущества без законного судебного разбирательства"
==

что мне нравится в российско-совковых комментариях так это полный бред и полное непонимание как рабоаеи суд в демократ стране

АЛЕ , ИДи"Т , ЗАКОН МАГНИТСКОГО - ЭТО ЗАКОН.. ЭТОТ ЗАКОН ПРИНЯТ СОГЛАСНО ВСЕМ ПРОЦЕДУРНЫМ НОРМАМ.. СООТВЕСТВЕННО ОН НЕ ПРОТЕВОРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ. и соотвествено
американ органы в лице прокураторы могут на основании этого закона обрашаться В СУД И ЗАМОРАЖИВАТЬ АКТИВЫ.. ты как думал это будт происходить ?? придет дядя милиционер на квартиру и заморозить себе то что ему нужно..

да с такими орлами в оппозиции дядя Вова может быть спокоен

alexw

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: