Призвание варяга
Владимир Абаринов
В России у Брейвика много единомышленников. В русских блогах имеется любительский перевод его многословной речи в суде, собравший более тысячи комментариев. Одни считают, что он несколько переборщил со средствами, но цель была правильная, другие – что и цель, и средства хороши. Так и видится пикет в защиту Брейвика с участием националистов, хоругвеносцев и православных байкеров.
Морское оружие Украины
Комментарии
Господину Абаринову...
бооольшой плюс.
За что?
Если за это:
"Мультикультурализм оказался неудачной концепцией..."
То полностью согласен!
За четкое понимание происходящего.
Сегодня мусульмане, а завтра...
Кто угодно...
"За четкое понимание происходящего."
Как сказал бы генерал из известного анекдота о ж*пе: "Оригина-а-ально". Но любителям прокисшего винегрета, которым наполнена статья автора (если не использовать более хлесткое, авторское же, определение "унылое говно"), любимое блюдо видится как "четкое понимание".
Достаточно привести два взаимоисключающих тезиса, использованного автором в одном абзаце, чтобы понять цену этой "четкости":
1. "Мультикультурализм оказался неудачной концепцией, но для того, чтобы это понять, потребовалось время."
2. "Но нелепо видеть в мультикультурализме вселенский заговор"
Уже в первом тезисе заключена ложь: Автор пишет так, будто с мультикультурализмом покончено. Между тем от того, что Меркель робко проблеяла что-то о "неудачной концепции", победное шествие исламизации Европы (почему-то называемой подлыми, трусливыми и продажными идеологами всего лишь "концепцией мульти-культи", чем-то безобидным вроде детской шалости)продолжается. Суды Шариата (предусматривающие убийства "чести", когда дед с отцом заживо закапывают в землю внучку и дочку за разговор на улице с "неверным", восьмилетнего ребенка за воровство хлеба на рынке лишают руки, женщину побивают камнями за измену), как лесной пожар распространяются в Англии, Швейцарии...
Второй же тезис, опрокидывает первый, к тому же сформулирован еще более лживо. Как если бы такой же "мыслитель" как Абаринов, заявил в 30-е годы прошлого века, что нелепо видеть в посиделках нацистов а пивных барах Германии или даже в "хрустальной ночи" "вселенский заговор". И правда - не "вселенский", вселенная устояла (что для неё гибель десятков миллионов сапиенсов!), и не "заговор", а вполне открытое, ничем не замаскированное завоевание германскими нацистами Европы и попытка двинуться дальше.
Статья эта - гнусное леволиберальное пойло, где не делается даже слабой попытки понять, что же произошло и почему. И это при том, что автор подчеркивает свою республиканские убеждения, противопоставляет себя "левым интеллектуалам".
Любо!
где не делается даже слабой попытки понять, что же произошло и почему.
))))
Наши Вам апплодисменты,Пани Юлька.
Причины этому вообще никакой нет. Психи случаются везде. Такие особи изымаются из социума ввиду их особой опасности. Только и всего.
Что ж до засилья чёрных, то наладить экономику так, чтоб она не нуждалась в иммигрантах. И закрыть вопрос. Всё остальное – размазывание каши по тарелке.
А про ОБЯЗАННОСТЬ государства предоставлять убежище не слыхали?
Экономику надо наладить у них! При этом как-то ограничивая рождаемость.
Хотя, у меня есть уверенность, что при улучшении условий для жизни, рождаемость должна уменьшиться.
Политическим обязано предоставлять! Не путайте хрен с флагштоком.
Если бы были обязательства по отношению к экономическим беженцам, одна шестая начисто опустела бы в 1990-е годы…
А как вы собираетесь отделять мух от котлет?
99,999% всех беженцев экономические. И если россиян отсылают домой, то такое не прокатывает, скажем, с иранцами.
Согласно данным статистической службы Евросоюза Eurostat, в Германии проживает больше всего иностранцев по сравнению с другими старании ЕС.
Около 7 миллионов приезжих.
Турков около двух миллионов.
Выходцев из СНГ - минимум три миллиона.
дальше идут граждане стран-членов Европейского Союза вместе взятые. В этой группе больше всего итальянцев (610 тысяч человек) и граждан Сербии и Черногории (591 тысяча). Затем в порядке убывания идут греки, поляки и хорваты. Довольно много в Германии выходцев из Азии - 12% всех иностранцев. Граждан африканских стран втрое меньше, 3% - американцы, и почти никого нет из Австралии и Океании - 0,2%. Порядка 70 тысяч жителей Германии вовсе не имеют никакого гражданства или тщательно его скрывают.
Таковы данные официальной статистики. Неучтенными, как и ранее, остались так называемые поздние немецкие переселенцы из республик бывшего Советского Союза. Они сразу по приезде получают немецкое гражданство, а потому «иностранной» статистикой не охвачены. Оценки есть только приблизительные - считается, что их в Германии около трех миллионов.
Отдельно стоит рассказать о ненемецких гражданах бывшего Советского Союза, проживающих ныне в Германии. Согласно официальной статистике по Берлину, в немецкой столице прописаны всего 32 тысячи граждан бывшего СССР.
Но официальная статистика - это кривое зеркало. Она не учитывает, например, «русских» жен немецких переселенцев, которые, получив благодаря мужу немецкий паспорт, не отказались от своего прежнего. То же самое касается еврейских беженцев. Им стали давать немецкое гражданство, не требуя выхода из российского, украинского или белорусского. Наконец, статистика учитывает только прописанных в паспортных столах иностранцев.
По щедрым оценкам, в Берлине проживают до 200 тысяч русских, точнее выходцев из бывшего СССР, по осторожным данным - 100-130 тысяч.
Репутация политического борца. Не массовое явление.
Мне один крымчак как-то спросил, нельзя ли через националистов поспособствовать выезду в Ивропу по-быстрому. А то ему отказы лепили. Говорю: разложи тряпку известных цветов посреди главной площади Симфи и сходи туда по нужде под камеру. Тогда репутация будет. А так кому ты нужен?
Эти все толпы киргизо-таджиков, которые так изменили для нас, приежьжих, привычный пейзаж Московы, это борцы с режимами Рахмона и Бакиева? Как сказал бы Маколей Колкин: «I don’t think so».
Снова о рождаемости и условиях жизни
Нет никакой прямой зависимости. Пример: сектор Газа в Палестине. Самая высокая рождаемость во всём регионе при вполне приличных условиях жизни, хотя и при массовой безработице. Население содержится за счёт мирового сообщества, прежде всего США и Европы. В науке этот факт получил название - "демографический пузырь". Растёт в геометрической прогрессии с возрастанием риска громко лопнуть. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
"За четкое понимание происходящего."
Пани Юлька, в вашей оценке статьи Абаринова вы успользуете сильные слова, но в споре, как известно сильными должны быть аргументы, а не слова. Вы утверждаете, что два Абариновских тезиса являются ваимоисключающими, в то время, как ничего взаимоисключающего в них нет. Действительно, что-либо (в данном случае мультикультурализм) может быть неудачной концепцией (т.е плохо работающей или не работающей вообще), но в то же время не являться "вселенским заговором", хотя вполне может и являться. В первом тезисе о неудачной концепции бы увидели ложь. Во-первых вы, вроде, и сами согласны с этим (или вы считаете, что мультикультурализм себя вполне оправдал?), а во-вторых, Абаринов, в данном случае ссылается не на факты, которые могут оказаться либо ложными, либо правдивыми, а на своё мнение, возможно, под влиянием соответствующей фразы Меркель, которое, опять-таки может быть правильным или ошибочным, но никак не может являться ложью. В статье Абаринова я нигде не нашёл ссылок на то, что он, якобы, считает, что с мультикультурализмом покончено, это скорее ваши домыслы, а не точка зрения автора. Лично мне представляется, что автор не настолько наивен, чтобы полагать, что все западные страны немедленно поменяют законодательство и запретят въезд мусульманам, а тех, что уже живут там вышлют туда, откуда они приехали. Как я уже сказал, второй тезис не противоречит первому и опять-таки выражает точку зрения автора, с которой можно не соглашаться, но не не навешивать ярлыки, как это делаете вы ("сформулирован ещё более лживо").
В том что вы заявляете чувствуется ваш эмоциональный накал, но в данном случае ваши эмоции не только не способствуют объективной оценке статьи, а напротив, уводят дискуссию от её обсуждения к её шельмованию.
Статья Абаринова начинается со слов "в России у Брейвика много единомышленников" - в негативном контексте. Панни-Юлька - одна из таких "единомышленников". Потому и реакция ее на статью Абаринова - такая предсказуемая.
Проблемы с чётким пониманием
Весьма логично и объективно. Абаринову нечего поставить в вину. Просто никто не предлагает реальных решений Большой Проблемы, становящейся всё более глобальной и грозной. Отюда и повышенный эмоциональный накал при обсуждении и передёргивания фактов.
Не примут тябя обратнов бригаду, Тяжелый!
Видишь как Фюрер размазала тебя мордой об стену :)
Я вот своей теще постоянно напоминаю: вы мамо соберите один чемодан с самым необходимым и поставьте его у черного входа, через который тикать будете обратно в Одессу, после краху мультикультуризма в Европе.
Тут главное вовремя стартануть.
hеavу "Сегодня мусульмане, а завтра..."
есть три группы в чём-то пересекающиеся группы:
гастарбайтеры, мусульмане, и исламисты с шариатом.
ко всем требуется разный подход, но ты согласишься что 50 лет назад в европе исламистов почти не было, значит не было и проблем с шариатом
"Надо учиться жить в этом новом мире, где нет простых ответов на сложные вопросы" -- совершенно банальное утверждение. мусульманам очевидно учиться требуется больше, не резать баранов, не будить по утрам, не ходить бараньими толпами. про шариат я думаю и упоминать не стоит.
"...50 лет назад в европе..."
А семьдесят лет назад какие проблемы в Европе были?
Не моли о шторме для врагов, когда сам находишься в дырявом тазу посреди бушующего моря...
heavy, спасибо за два прекрасных поста по теме - этот и выше, со статистикой. Если дать правильную статистику, то окажется, что повод для праведного гнева панн-юлек высосан из пальца, либо является отвлекающим маневром.
там чутка по другому но если по фигу то ок.
не умно тяжёлый, а 90?
За что?
За то, что он ЗДЕСЬ присутствует!
То полностью согласен!
аффтар, ето не заметка, а какой-то суп - чего только не добавил для остроты..
начать с того, какая была цель у этого сильно активного норга - а цель была отомстить правительству Норвегии, которое проводит антиизраильскую политику и привечает палестинцев и всяческих арабов. И при чем тут нацисты? Брейвик является истовым сионистом не скрывает этого. Так что последователей этого идиота в России не будет никогда. а на форумах народишко откликается на проблему засорения как Европы, так и России арабским мусором, поступающим, естественно, из разных источников. так что отделяйте мух от котлет, господа
Нацизм в чистом виде.
На него и откликается "народишко".
если в данном случае вы говорите нацизм=сионизм, то таки да!
В данном случае я говорю о преступлении, совершенным конченым негодяем.
И тех кто ему сегодня симпатизирует.
преступление - это следствие, а каковы причины, столь кардинально изменившее его сознание.
Ведь он рос вполне благополучным ребёнком.
И вот эти причины и давят на сознание многих европейцев. Абсолютное большинство людей держит под контролем свои эмоции и чувства, но нет гарантии, что у кого-нибудь снова не сорвет в голове стоп-кран...
:-)))
Это ещё раз подтверждает, что нацистским идеям подвержены и благополучные "ребёнки".
С другой стороны в Европе есть антисемиты, русофобы, и прочая прочая...
"Стоп-кран" у любого сорвать может.
А уж у граждан России сколько фобий...
В Украине тоже есть антисемиты, русофобы, и прочая прочая?...
А у граждан Львова?
:-)))
Наверное есть...
Но все познается в сравнении.
Кстати у жителей Львова настроения антисоветские, поэтому не стоит с красными знаменами ходить по улицам города.
В начале 90-х и у россиян были подобные настроения...
нацизм=сионизм
Ольгаольга=набитая дура...
а на форумах народишко откликается на проблему засорения как Европы, так и России арабским мусором,
Могуч -наролишко- Вот МУСОР в -его- подъезде, лифте,дворе не интересует вообще! Он считает, что ЕМУ должны за него кто-то и что-то делать!
А Б--к =фашист и ШИЗ ,и сидеть ему за 76 убитых им в ДурДоме до кондрашки...!
"За клевету ответишь!"
Цитата: "Брейвик является истовым сионистом (и) не скрывает этого".
Вообще-то, если быть точным, Брейвик является истовым фанатом рыцарей-крестоносцев, которые, хоть и стремились в Палестину, но никакими сионистами, естественоо не были и не могли быть. Посему отделим мух от котлет. Попутно заметим, что не следует какую-либо этническую группу называть мусором, поскольку это неэтично, неверно, а,главное,весьма глупо. И последнее: в нынешней России, конечно, у Брейвика достаточно много поклонников и единомышленников. Но к счастью, у них кишка тонка, чтобы учинить нечто подобное. Пока ещё.
Враг
И правильно, народишко нужно держать в тонусе. Некогда расслабляться. Следить нужно только за высочайшим перстом указующим.
"украинские сыры"
"Что вы говорите? Революция роз
и суверенная Грузия?
Вы что, ребята, это всерьёз?
Или у вас контузия?
Кому на свете сегодня нужны
витязи в шкурах, тигры, слоны,
сказки о вашей доблести?
Все население вашей страны
меньше российской области!
Хватит в солдатики с нами играть,
страна ваша - дырка от бублика,
игрушечная королевская рать,
мандариновая республика.
Бросит Америка вас содержать,
и мы не дадим ни рублика —
и что же будет тогда жевать
вся ваша гордая публика?”
Виноделов Грузии и Молдавии
мы теперь блокадой задавим –
знайте, кто здесь хозяин
от Москвы - до самых окраин.
Мы не грузины и не мадьяры,
что нам коньяк и мадерца!
хлопнешь стакан палёной водяры,
и враз отлегло от сердца.
А можно – горилки с перцем…
Мы всегда боролись за мир
и за дружбу народов.
Но теперь - долой украинский сыр,
мясы-колбасы, творог, кефир,
карамель, пастилу, шоколад, зефир
и масло для бутербродов!
Но зная нашу общую жилку,
оставим пока горилку...
(отрывок, 2006)
"В России у Брейвика много единомышленников".
Больше всего у Брейвика единомышленников в Китае. Азиаты, включая японцев, корейцев и прочих - большие расисты и националисты.
После уничтожения мусульман примемся за японцев, корейцев... и прочих... Чтобы руки и головы чем-то занять...
нет. шовинисты если только. японцы-весьма умеренные шовинисты да и то их похоже немного. в Китае с этим хуже-шовинизм к уйгурам тибетцам и прочим насаждается коммунистами официально еще с середины 20в.
Никодим, по моему, твоя болезнь прогрессирует!
Где ты увидел согласие с Абариновым и уж тем более, согласие с "одним московским адвокатом"?
А это точно никодим? Инфа достоверная?
Что значит достоверная инфа? Мне никто и ничего не предоставляет, приходится своей головой думать, анализировать. Иногда ошибаюсь...
Жаль... Соскучился я по никодиму :)
Ну и пусть ходят. А вам какое дело?
Как в том анекдоте: «Тебе, барышня, какое дело до моих штанов?»
лицо это в каком-то смысле паспорт, в том числе и для террористов. так что личико надо открывать или сидеть у себя дома в чулане полностью закрывшись в темноте. если есть проблемы, валите на родину предков.
«С точки зрения Шариата обязательным для женщины является ношение хиджаба… ношение никаба не является обязательным или желательным для женщины, а относится к категории допустимого. Следует отметить, что традиция полного закрытия лица не относится к обязательным предписаниям ислама» (суверенная Вика пишет).
Т.е. рыло открой. А хиджаб никому не мешает. Даже флиртовать и назначать свидания.
Но если во 2-3 поколении живут, гражданство имеют, то «свалить» их уже проблематично.
Вишь какая тут идеологицкая дискуссия разворотилась. Автор считает Брейвика "унылым говном" (мнение, которое я на 100% разделяю), а Дабль-Ольга объясняет нам: не-а, Брейвик убивал людей, патаму шта он сионист. Я бы на месте Ольгиольги в его родословной порылся, может там чего не-нордического нашлось бы, знаете, как бывает у Жванецкого: "Грузин не знал, что он грузин". Ха-ха, он-то может не знал, да мы знаем!
Что чужеземцев на Руси никогда особо не любили, автор прав. Даже Мамзель наверняка согласится, что когда неверную деву ласкает армянин, то это гораздо обиднее, чем если тот же петтинг производит чистокровный И.И.Иванов. А вот идея, что ксенофобия это какой специфически русский феномен, безусловная неправда. В моих немалых похождениях по белу свету встретил я пока только один народ, в котором я т.наз. "охотнорядцев" практически не нашел. Народ этот, кстати, не самый счастливый на земле: кубинцы. Очень мало ксенофобии у итальянцев, португальцев и, пожалуй, на этом мой позитивный список можно и закончить.
Что действительно специфично для России, это не выраженность националистических чувств в народе, а бессовестность, с которой на этих чувствах играет власть. А с другой стороны: а что она, эта власть, еще может?
БРЮССЕЛЬ, 26 апр — ПРАЙМ. Председатель Европарламента немец Мартин Шульц не исключает возможности развала Евросоюза как регионального сообщества. Шлюхису грозит кирдык.
В ЕС сейчас действуют несколько сил: с одной стороны "маркози" (производное от фамилий канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Николя Саркози ) с другой страны-реципиенты, которые хотят распределения ресурсов в свою пользу. Скорее всего заявление (Мартина Шульца) – элемент старого торга.
Нет на них путена и гэбистской вертикали.
Ошибается Абаринов...
Россия историческая противопоставляла себя мусульманам, да еще как. "Гром победы, раздавайся" хотя бы вспомните.
подобные всплески можно ожидать как от одиночек, так и от групп людей, объединенных как по расовому/национальному, так и религиозному признакам. Их всех объединяет комплекс неполноценности.
Мультикультурализм оказался неудачной концепцией, но для того, чтобы это понять, потребовалось время.
присоединяюсь во мнении к вышесказаному-ЭТА мысль у автора-единственно верная!!! И Ольга на 100% права и НИКС...респект! Брейвик никакой не наци и фашик как его пытаются выресовать друзья ислама! У него единственная цель "противодействие исамской экспансии в Норвегии и во все Европе!!!" и нечего мешать мух с котлетами! не выйдет! Его акция была вынужденой..т.к. уже не первый год в Европе раздаются призывы к правительствам стран ЕС ограничить эмиграцию...урезать социальную помощь муслимам..принять соответствующие законы...но политики до сих пор были глухи к этим призыывам! вот вам и резщультат...вскипело-прошу к столу!!!
пути больного на голову неисповедимы
в науке не выбираешь, араб, китаец или русский, это неважно. Ну да, у арабов есть некоторая особенность, в пятницу, но зато они не едят водку. Самый главный вопрос, есть ли универсальный свод законов, Конституция, которые подходили бы одинаково и одним и другим и третьим? Я думаю, что есть, и основа - отделение церкви от государства. Религиозные праздники - не проблема, если только Перзидент не потакает лишь одной из религий. Да что я говорю, все это знают, и это записано в Конституции России. Спрашивается, допустим ли мы китайцев к нашим заводам, территориям, выборам ? Я был бы не против, так как чувствую себя достаточно уверенно. Но я понимаю боязнь населения, которое от всего ждет подвоха. В Германии, работая в университете, я видел очень очень мало турок-студентов. Уборщицы- да, продавцы в гриле - да, и даже продавцы пива, по выходным - да, но не в науке, не в университете. Кстати. Арабские Эмираты сейчас запустили новую научную программу, и решили покорить эти вершины. В этом смысле, несмотря на многочисленные исключения, мусульмане должны переродиться, и, похоже, более 60 лет в Германии после войны, пока этого не сделали. В таких случаях, в штатах, создавали ИСЕЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ условия для меньшинств в данной области деятельности, то есть муслима возьмут на работу там, где коренного немца не возьмут ... Согласны? Вопрос, конечно, провокационный.
Именно это приключилось с доблестным борцом против мусульманского ига Андерсом Берингом Брейвиком
Абаринов совершенно не представляет себе разницу между "мусульманами" и "исламистами"..Там где он живёт,никогда не было разделения на суннитов и шиитов(последователей Мухамеда и последователей Али ибн Абу Талиба).На территории России шиитов представляют только азербайджанцы и небольшая часть лезгинов в Дагестане..,остальные все-умеренные сунниты..,все-умеренные,даже в Чечне,но не "исламисты",которых нет и никогда не было(Может быть за исключением Хаттаба,который давно в мире ином).
Абаринов всех свалил в одну кучу...
В Европе-исламисты,непримиримые и знающие свои цели..
А у Абаринова Брейвик расстреливает мирных мусульман..,сразу получая от автора эпитет-"говно",в виде удостоверения личности,чтоб знал..
Леволиберальная блевотина статья,правильно...
Сюси-пуси..,вместо трезвой оценки что происходит в Европе на самом деле..А Россию привязывать к этой теме просто не серьёзно-если только с живым Хаттабом и Басаевым..,да ещё оружие,свободу(включая свободу слова) и деньги им дать..Вот тогда можно поговорить о Брейвике,и причинах побудивших..Но это уже другая тема..
Шииты, по-вашему, более зловредные? Это вовсе не так.
Угу.Самые мирные.
С суннитами ещё можно договориться,с шиитами-практически невозможно.Кто террор финансирует?
У суннитов-только Аль-Каеда.Всё остальное-шииты.
Процент исламистов в Европе-несоизмеримо выше-вы хотите сказать что в России тоже тысячи "спящих ячеек" подготовленных для часа"х"?..Расскажите об этом в ФСБ-там посмеются..))
А Абаринов любит читать
Но Брейвик всё равно молодец.
Да, он у Абаринова не спросил, должен был обязательно написать Абаринову письмо (а Абаринов любит читать), посоветоваться с ним, перед тем как идти на дело и всех порешить.
А как насчет угроз Хасавова?
говорят этот умник свалил
йес!
импотенция правительств большинства стран мультикультурной Ивропы и ведет к тому, что недовольство большинств коренного населения этих стран будет прорываться через таких вот брейвиков. и неудивительно, что такое случилось именно в Норвегии. там самое замороженное, импотентное и пуганное правительство. а норги известные неторопыги, иначе бы они были итальянцами и у них бы брейвик не случился
они были итальянцами и у них бы брейвик не случился
Так в Италии в 75 -80 были КРАСНЫЕ Бригады!
Ну, да, конечно, время было другое!
Relax, madam! Идиёты неотвратимы, как цунами.
Завтра появится идейный враг Макдональдсов (кстати, терпеть не могу) и устроит в любом, заранее неизвестном городе массовую казнь посетителей этих дурно пахнущих заведений, включая женщин и детей… И после этого аналитеги тоже будут делать глубокомысленные политические выводы.
Мамзель! На острове, был МОЛОЖЕЖНЫЙ лагерь Правящей Партии Норвегии!
Да и НОРГИ звучит как то не вежлево!
норги - это нормально. спасибо за мамзель
Назвав брейвика сионистом - вы переборщили...
Назвав брейвика сионистом - вы переборщили...
где Вы нашли борщ, Цвирблис? Уж скорее "змеиный супчик".
Лев Семеныч, не вы ли рассказывали мне о том, что оскорблять женщин нехорошо?
где Вы нашли борщ, Цвирблис? Уж скорее "змеиный супчик"....
Да, где-то так... И не цвирблис, а жвирблис, а лучше уж называйте по-русски - воробей :)
в этом-то все и дело!!! Похоже, что уходящий Президент уже этого не поймет, а новый, - так мы уже встречались. Ъ
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
