Избранный прецедент
Владимир Абаринов
Годунов делал вид, что у него и в мыслях нет сесть на престол, и хотел легитимности - чтобы его земским собором выбрали. А покуда этот уралвагонзавод добирался до Москвы, действовал посулами и подкупом, заручался поддержкой. Союзник Бориса патриарх Иов употребил самые эффектные пиар-технологии той эпохи.
Морское оружие Украины
Комментарии
А мы тут о каком-то "наемном менеджере" мечтаем...
:) Хорошая сатира, г-н Абаринов!
Девочки, поздравляю всех вас. Желаю всего-всего-превсего. Обнимаю. А также целую.
Ну и подарок, естественно:
http://www.youtube.com/watch?v=1Xu-WZAsNWI
":) Хорошая сатира, г-н Абаринов!"
Ага. Грустная очень.
А надо было всем оппо-миром за Зюгу молится!
Братья и сестры!Кто за оппозицию - за зюгановскую коммуницию!
Глядишь подольше бы поигрались.
Теперь вам грусть на долгие годы!
Пусть в России не придумали лампочку Эдисона, радио Маркони, паравоз Кюньо, лампочку Уоррена, матрешку, балалайку, деревянную ложку и даже самовар...
Зато благодаря черному PRу мы убеждены в совершенно обратном.
Традиция однако...
Пусть в России не придумали
Ну как же, а цимбалы, а домбра,а билет УКП(б)!
Добавьте к своему спиську 500 тонн испанского золота.
Добавьте к своему спиську
Да Боже мой! И два паспорта., украинский и русский!
А почему вас так взволновала двоепаспорность?
Или это стоит воспринять как простую среднероссиянскую зависть?
воспринять как простую среднероссиянскую зависть?
А СОВЕСТЬ?
Dear heavy,
Я специально занимался историей ИЗОБРЕТЕНИЯ (не открытия) радио и выяснил, что Маркони действительно внёс решающий вклад. Он не мог «пробить» свое изобретение на родине, в Италии – более отсталой стране чем Россия в то время, и вынужден был искать возможность признания и внедрения в Англии.
В 1894 г. в Англии профессор Оливер Лодж опубликовал работу «Творение Герца», посвященную памяти Генриха Герца, открывателя радиоволн, умершего 1 января 1894 г.
Лодж описывал свои опыты по изучению дальности сигнализации с помощью радиоволн и установил, что дальность действия его аппаратуры (передатчик - вибратор Герца, приемник – когерер Бранли) составляет 60 ярдов (55 м). Попов работал преподавателем Минного офицерского класса – ведущего заведения по обучению технарей для российского флота. И как передовой специалист, весной 1895 г. он собрал такую же аппаратуру и проверил дальность действия в саду Минных классов. У него получилось 30 сажен – то же, что и у Лоджа. 25 апреля 1895 Попов на заседании Физического отделения РФХО (Русское физико-химическое общество) сделал доклад «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям» и продемонстрировал, как звенит звонок приемника в ответ на искру передатчика в другом углу аудитории. Позднее он переоборудовал свой первый приемник, снабдил его барабанным самописцем с записью колебаний на бумагу и запасом хода на 7 суток (знаменитый «Грозоотметчик Попова»). Грозоотметчик он передал на летние испытания в Лесной институт. Летом 1895 г. Попов уехал на Нижегородскую ярмарку, где работал консультантом как специалист по электротехнике.
В журнале РФХО (вып.1, 1896 г.) Попов опубликовал статью «Прибор для обнаружения и регистрации электрических колебаний», датированную декабрем 1895г. В начале статьи Попов пишет: «В начале текущего года я занялся воспроизведением некоторых опытов Лоджа над электрическими колебаниями с целью пользоваться ими на лекциях…» Статья заканчивается словами: «В заключение могу выразить надежду, что мой прибор при дальнейшем усовершенствовании его может быть применен к передаче сигналов на расстояния при помощи быстрых электрических колебаний, как только будет найден источник таких колебаний, обладающий достаточной энергией». И последнее. 22 июля 1897 г. Попов написал в газету «Новое время» большое письмо. Оно заканчивается словами: «Заслуга открытия явлений, послуживших Маркони, принадлежит Герцу и Бранли, затем идёт целый ряд приложений, начатых Минчиным, Лоджем и многими после них, в том числе и мною, а Маркони первый имел смелость стать на практическую почву и достиг в своих опытах больших расстояний усовершенствованием действующих приборов и усилением энергии источников электрических колебаний». Лучше не скажешь. В 1895 г. Маркони достиг дальности сигнализации 3 км, в 1902 г. им была налажена регулярная трансатлантическая радиосвязь.
Вклад Попова в изобретение радио ограничивается усовершенствованием приемника – он ввел автоматическое встряхивание когерера от приходящего сигнала, а не от внешнего вибратора.
Спасибо за информацию. Наверное в советские времена найти этот журнал было невозможно и нам вешали лапшу на уши.
Dear henady,
это не из журнала. В 1966 г. мне посчастливилось купить книгу изд-ва "Наука" (АН СССР) "Изобретение радио. А.С.Попов. Документы и материалы" (284 страницы, тираж всего 2400 экз.) Искажать документы АН СССР не решилась, а из них всё ясно. Держу эту книгу в руках!
автоматическое встряхивание когерера от приходящего сигнала,
Т.е речь идет о АВТОМАТИЧЕСКОМ восстановлении СВОЙСТВ ДЕТЕКТОРА электромагнитного сигнала?
С началом сигнала,или после его окончания?
Здравствуйте, Леонид!
Совершенно верно.
У Маркони не было ни классического технического образования, ни схожего инженерного, но, несмотря на это, он был поразительным исследователем, упорным, одержимым и несгибаемым.
Я как-то задумался о том, что дала Россия миру в технологическом смысле (кроме спутника) и практически ничего не нашел.
Все техническое, что находится в пределах досягаемости моих рук и глаз, создано или европейцами или американцами.
Спасибо автору за такой ценный экскурс в историческое прошлое...
Да, действительно история повторяется дважды : один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса ...:) вот вам и фарс , пожалуйста..., а может она и не повторяется , а её такой делают специально,умышленно?
Да...
Есть в России три напасти:
Дураки, дороги, власти.
Довела нас эта власть,
Нам бы с нею не пропасть!
в россии две беды.
Но если с одной можно справиться с помощью катка и асфальта, то что делать с дорогами?
Как что делать с дорогами?
:(( это уже вопрос к власти, но, к сожалению, третьей беды вы не заметили или вы её бедой не считаете?
"это уже вопрос к власти..."
Можно подумать, что власть в России марсианское явление. Более того, власть в России даже в чем-то лучше своего базиса.
Так что вопрос о дорогах - это к народу.
И никакая власть в России не беда. Это всего-лишь производное от первой беды. Не станет дураков - не станет и дурацкой власти.
"Не станет дураков - не станет и дурацкой власти."
Это означает превратить 1/... часть суши в безлюдную территорию.
"Так что вопрос о дорогах - это к народу."
Это к тем , которых надо закатать в асфальт? Ну вы , батенька , и даёте...;) нельзя ж так немилосердно :))..."С людями надо сейчас помягше,а на вопросы смотреть ширше"(с)Вы думаете это ему дали 6 лет :) неа... это нам дали 6 лет с конфискацией и без права переписки! Во!...:)
Dear roker,
я полагаю, что в России не больше дураков (в процентном отношении) чем в других странах. Отличие - в морали, этике. Слово "дураков" лучше заменить другим словом (можете подобрать сами).
Что власть в России лучше базиса, отмечал еще Пушкин: "Правительство - единственный европеец в России."
Мерхаба, уважаемый Леокадий
Под "дураками" я подразумевал именно то слово, которое мы можем подобрать с Вами.
To ferarra
У нас в России две напасти:
внизу - власть тьмы, вверху - тьма власти.
(с) В.А.Гиляровский
rivares
Экскурсы в историю, конечно, небесполезны. Но сейчас актуален лишь один вопрос: "To be or not to be? That is THE QUESTION..."
what is the question - hutin be! we not be!
"To be or not to be? That is THE QUESTION..." "To be or not to be? That is THE QUESTION..."
Что за вопрос? Конечно быть и
Пить униженье и позор, во сне шепча что Путин вор.
Стучать еще 12 лет - а нет, то застучит сосед.
И прозябая в нищете, кричать "РОССИЯ то ВПЕРДЕ!!!!
Теперь он будет жить с постоянным ощущением враждебного окружения.
"враждебное окружение" вылезет из фонтанов и вернется с площадей в онлайн, в свои уютные жжшечки, твиттеры и аккаунты, откуда будут грозно "чирикать" и постить про "кровавый режим", за каждый свой чих проклинать Путина и вопить про то что "пора сваливать из рашки". хотя на самом деле все останутся . такое окружение Путину не страшно.
Если бы не прикормленный кавказ в голосовании,Путину не быть президентом.
во всех бедах Вяликой Роиссе нерусь виновата. в том что Пукина избрали ессно тоже... кауказоиды там всякие ну и жыдолиберасты с пендосами как всегда
ну так и хорошо, наличие техники остудило самые горячие головы и показало что "креативный класс" не боец и на омоновские цепи ради "России без Путина" бросаться не намерен. оно и понятно: карьера, семья, ипотека, заграничный отпуск...
И что нет и капли жалости у путина к "карьере, семье, ипотека, заграничном отпуску", что он по всему этому без раздумий пройдет гусеницами?
"Нет ли луку? Потрем глаза". - "Нет, я слюнёй помажу"
Так оно вечером 5-го и было. Это называется "поп-мазание слюной на царство".(Слово "поп" годится в любом из его значений.)
И хотелось что-нибудь сказать,да лучше не скажешь!
если честно, то не знаю, готов ли я к этому, хочу ли я
Чуйствовал, сцуко, что соскочить будет трудно...
Исторические аналоги, реминисценции и ретроспекции (излюбленный абариновский приём) в данном случае притянуты за уши.
Так же как и противопоставление российской и европейской традиции. В те крыловские и докрыловские времена наследственных автократий традиции были одинаковы: или наследование или (в случае недееспособности или слабости наследника)верхушечный, дворцовый переворот в результате заговора приближенных. Ничем Россия не отличалась в этом плане от европейских монархий.
А вот начиная с 1917 года... да пути разошлись кардинально. И там, и там в формировании власти стал участвовать народ: но в европах - реально, а у нас (не считая коротенько периода начала 90-х) номинально. Причем, если в условиях советской диктатуры практиковалось принуждение с помощью неприкрытого террора, то в путинские времена используются более изощренные методы - подкуп, обман,демагогия, популизм. Хотя власть не брезгует и угрозами, и прямым насилием.
Душевному здоровью народа ипользуемые путинской камарильей методы представляют угрозу более страшную, чем страх. У напуганного человека все-таки остаются какие-то представления о добре и зле. Он лишь не может их реализовать, угнетенный превосходящей внешней силой.Но он знает, КАК надо, мучается и стыдится своей слабости. У человека купленного нравственность разрушается: он становится частицей мафиозной клоаки, в которую превращается общество, участником шайки, повязанным с паханом грязными делишками. Ему не стыдно. Когда мы смотрим на толпы "карусельщиков",голосующих по "открепительным", на равнодушные бесстыдные жабьи лица членов избирательных комиссий (в основном, школьных учительниц и школьных же директоров, наставников наших детей!), становится по-настоящему страшно. Потому что это не приближенные к "крестному" отцу высшие церковные служители, бюрократы, олигархи (их гнусное бесстыдство и беспредельный аморализм нам давно известен и хотя бы понятен: алчные твари мертвой хваткой цепляются за свои привилегии и богатства). Нет, это так называемые простые люди, наши сограждане, наш народ, трудящиеся, обобранные теми самыми урками, за которых они, нисколько не смущаясь, идут голосовать в мошеннически сформированной толпе. Глядя на это равнодушное самодовольное стадо, понимаешь, что это конец. Цель большевиков по выведению нового вида сапиенсов - человека безнравственного, претворена в жизнь. И поделать с этим, по-видимому, уже ничего нельзя. Только помянуть несчастную Россию и несчастный наш безвременно скончавшийся народ.
"Только помянуть несчастную Россию и несчастный наш безвременно скончавшийся народ."
Аминь.
Во всем виновато Рио Де Жанейро...
Прекрасный анализ сегодняшнего российского народа Вы дали. Читая, полностью был с Вами солидарен. Но вот в конце - оказывается в сегодняшней аморальности обывателя, опять-таки, оказывается виноваты "большевики" - они, мол, родили человека безнравственного. Значит большевики сделали человека "частицей мафиозного клана"? А при царизме жили -были благородные правители и не менее благородные кухаркины дети. Ну, конечно, потом пришли швондеры и по Вашему именно из них состояло советское общество. Но как тогда быть с корчагиными, стахановыми, матросовыми, космодемьянскими и т.д.? Таких среди сегодняшних безнравственных "человеков" нет! При всей своей несвободе советский человек был значительно нравственнее сегодняшних новых русских. Жаль, что Вы этого не видите, впрочем, как и многие другие...зоологический антикоммунизм мешает давать реальные оценки действительности.
"...зоологический антикоммунизм..."
Черномырд, ну что за выражения ? Откуда Вы их берете, дружище ? Вы же были, вроде, не таким...простым.
Ну хорошо, а можно узнать, что мешает Вам ?
Допустим, в связи с "советский человек был значительно нравственнее сегодняшних..." "давать реальные оценки действительности", учитывая то, что "Корчагин" был злобным фанатиком-убийцей, ограниченным в своей категоричности; Стаханов был аферистом, участником мистификации, одним из тех, кого сейчас называют "карусельщиками", но бригадиром, конечно; Матросов был сиротой-башкиром (а вовсе не Матросовым), которого заставили совершить то, что вскоре назвали "подвигом" (то есть участником точно такой же мистификации, но менее удачливым); а мадмуазель Космодемьянская вообще была девушкой моветонистого поведения.
Информацию про загадочных "и т.д." смогу представить немедленно после разлегендирования оных.
Что такое зоологический антикоммунизм?
Для Вас: Корчагин -"злобный фанатик-убийца". Для меня молодой пацан, полуголодный и босой, строивший узкоколейку, чтобы обогреть людей в городе.
Для Вас: Матросов сирота-башкир,которого "заставили совершить то, что вскоре назвали подвигом". Для меня - парень отдавший жизнь за свою Родину, обеспечивший миллионам, в том числе и "рокерам", возможность не оказаться в газовой камере.
Для Вас: Космодемьянская -"девушка моветонистского поведения". Для меня, прежде всего, мученица, которая под пытками и избиениями не встала на колени перед нечистью, пришедшей на ее землю.
Ну, а Стаханов, который был и остается символом труженника, у Вас стал аферистом, которого впору приравнять, наверное, к Мавроди или мародерам-олигархятам...
В Вашем комментарии удивляет потрясающая желание мазнуть, опоганить этих людей. Вот именно такой подход к советскому периоду (который я совершенно не идеализирую и возврата которого не хотел бы) и является зоологическим антикоммунизмом. К сожалению, он свойственен, наверное, половине российских либералов . Именно по этой причине, 8-10% голосов избирателей в России - потолок либерализма...
Очевидно, что убеждать друг друга нам не в чем - слишком велики расхождения по базовым позициям, поэтому индивидуальная переписка не имеет смысла
"...удивляет потрясающая желание мазнуть, опоганить этих людей"
Черномырд, дружище, ну что Вы такой...пламенный ?
И потом, я же не потрясаюсь по случаю Вашего стремления "обелить, облагородить" "этих людей", превращенных в мифологических героев, и не называю Вас, к примеру, "ботаническим коммуно-патриотом".
Парочку реплик в этой связи, с Вашего позволенья:
- "Корчагин" вполне мог бы не доводить до того, чтобы людей, вполне безболезненно обогревавшихся в "городе" до наступления самой продуктивной фазы деятельности корчагиных, надо было бы обогревать, затрачивая на это жуткие усилия: вполне можно было бы обойтись использованием восхищающей Вас энергии в каких-то иных, более рациональных целях - и "Корчагин" не стал бы "мучеником", и "город" бы обогревался без расходования на это титанических усилий, и вообще все было бы менее драматично, но зато гораздо цивилизованнее;
- в газовой камере "рокер" (если Вы имеете в виду меня, а не, допустим, Е. Маргулиса) оказаться бы не мог;
- для Вас Матросов может быть кем угодно, тем более что сие никого ни к чему не обязывает, и тем более в отсутствие мемуаров "героя";
- не будем дискутировать по поводу того, что делала мадмуазель Космодемьянская "перед нечистью": на этот счет имеется неоднозначная информация;
- опять же имеется неоднозначная информация про упомянутую Вами землю и ее принадлежность;
- не знаю, кого именно Вы называете нечистью, но следует, вероятно, иметь в виду, что у противоположной стороны может быть противоположное же мнение;
- с утверждением по поводу "потолка либерализма" согласен; более того, считаю Ваши расчеты завышенно-оптимистичными (по крайней мере, на данном "историческом этапе")
P.S. Про "индивидуальную переписку" недопонял: Вы намекаете на возможность нашего совместного участия в некой переписке коллективного характера ? Поясните, пожалуйста: я заинтригован.
Никаких притягиваний за уши. Все вполне корректно. Вы хоть и либерал, но в истории слабоваты, извините.
Вместо аргументов против ошибочной аналогии, понесли какую-то ересь о морали и нравственности. В огороде бузина, а в Киеве дядька!
Безмозглость абаринова прямо пропорциональна его удалённости от исторической родины.
Сева Новгородцев был на 1000...порядков умнее. НО
В наше время умные становятся верными, дураки - отстоем, а средние ...голосуют ЗА В.В.Путина.
-:)))
Всего
Генконсул РФ: "В Крыму за Путина проголосовало позорно мало россиян"
В Крыму проголосовали всего 1891 россиянин.
Это позорно мало.
- Несмотря на то, что я призывал их не бояться и не лениться, но они боялись и ленились. Если бы пришли все находящиеся в Крыму россияне, процент Путина сохранился бы".
"Сева Новгородцев был на 1000...порядков умнее"
То есть ? Вы же строкой выше вывели замечательную формулу. Зачем ? Чтобы строкой ниже ее опровергнуть ?
Но в целом, конечно, я потрясен Вашими математическими способностями, дружище Хасис.
И еще, дружище Хасис, поясните, пожалуйста, кто такие "средние", и что это вообще такое. Если можно, в соответствии с предложенной Вами математической формулой, но только не так сюрреалистично, как это было в первом случае, иначе расчет, согласно которому "средние" окажутся дураками, а последние - умными и верными, потрясет не только меня, но и Вас. Что небезопасно.
Видите ли, дружище Рокер , ум не меряется порядком, а единицы измерения бывают разные (унции,драхмы,скальпы).
Лишь глупость не имеет границ ... Что "безграничные англо-саксы" и навязывают планете, забыв О...галапагосских островах.
--а последние - умными и верными, потрясет не только меня, но и Вас. Что небезопасно.-- очередная благоглупость. (Извините,но я знаю кто за 10к а СА отвечал)...
Все понятно. Чего-то примерно в этом духе я и ожидал, дружище Хасис
Хорошо уже то, что Вы, в отличие от массы Ваших соотечественников, приняв на грудь, не гоняетесь за соседками по коммуналке с ножом, а принимаетесь выстукивать буквы, сооружая с их помощью образцы филологического абстракционизма.
Уверен, что спустя много лет Ваши произведения будут пользоваться бешеным успехом среди поклонников вполне материального наследия русского бытового алкоголизма.
Вы как всегда правы ,дружище Рокер -:)))
И про бешеный успех поклонников "русскаго изоциализма" ...
И про нож ... (тут Вы слегка неправы - топор, мне снится топор ...) как успех ..и как междометье ...
Но...о материальном ...
--Но, разумеется, бывает, что ты, набравшись смелости, решаешься не покупать вина, и вполне осознанно останавливаешь выбор на оливковом масле, залитом в бутылку, так напоминающую винную, или кефир, помещенный в сосуд, мало напоминающий предыдущий.--
-:)))
Патриарх Кирилл, не дождавшись официального объявления итогов голосования, уже 5 марта поздр
В белом кУкле - подобье спаньеля,
Ну, а в сущности - шлюха с панели!
Кагэбогу служИт литургию,
Нам непрочь навязать летаргию!
Который день сидит в голове старый текстик;
Обменяли Корвалана
На простого хулигана
Гдеб найти такую ...ядь
Чтоб на ... сменять
(нужное вставить)
Блядь меняется на блядь...
Вот она- России стать.
Можно ли такую Блядь,
Нам умом воспринимать?
Прав Абаринов. Человеческий ресурс в России не подвержен еволюции: ни правители, ни попы, ни народ.
Однако,
потребляет и ворует при случае.
Автору большой респект. Раньше Костомарова не сильно ценил, а теперь вижу, ошибался. Он неплохой психолог. Аналогия очень уместна. Путин - воплощенный тип русского традиционалиста восточного типа. И питерское происхождение не меняет этого. Такое же как у Годунова отношение к политике. Прагматизм и макиавеллизм, лживость и хитрость. Это даже не профессиональное, чекистское, а больше национальное.
Порядок,думаю,следующий:
1 Лживость
2 Лживость
3 Лживость
4 Про Макиавелли он и не слыхал.
Уж не вы ли, товарисч Абаринов, гнали пинками россиян на избирательные участки, просить Путина на царство
---
...
Ну вот и сел он править до конца, до хрен какого года, единый и ТЕПЕРЬ УЖЕ никем не могущий быть подвинутым, он есьм цар и великий государ малыя и белыя и великия и всякия Расия. Народ дал ему полный картбланш, абсолютное доверие и поддержку, народ ОТДАЛСЯ в его руки БЕЗ условий, и теперь царь может делать ВСЁ что взбредёт ему в голову хоть во сне, хоть в каком ином состоянии, буквально ВСЁ!, и ему НЕТ никаких ограничений НИ во власти (власть его АБСОЛЮТНА), НИ в законе (НЕТ закона в России), НИ в средствах (ВСЕ деньги России в его кармане), ни даже во времени (покуда б-г не решит что пора на вечный покой, но это случится ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ нескоро, боюсь устанем ждать).
Весенние заморозки
* * *
Вернулся морозец на стёкла очков,
Закончились пассы и фокусы,
И прочая оттепель для простачков,
И льдинкой слезинка из ботокса
Слетевшая в ночь на весеннем ветру
Бесследно исчезла во тьме на лету.
Надеюсь, что кончит как Хусейн, Каддафи, Мубарак и иже с ними. А может и как Сталин, просто подохнет обмочившись. Одним словом: поживём-увидим.)))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
