статья Выиграли вбрасывание

Владимир Абаринов, 09.12.2011
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

"Разоблачители" подразумевают, что западные правительства желают России всяческого зла, хотят погубить все то прекрасное, чего она достигла при нынешнем руководстве. Хватит валять дурака. Вы сами не верите в то, что говорите, а при случае не прочь обуть богатого американского лоха, прикинувшись независимыми.


Комментарии
User onychio, 09.12.2011 13:56 (#)

Но беснуются таки они именно на американские гранты. с эти фактом как быть?

User rewq2, 09.12.2011 15:07 (#)

хотят погубить все то прекрасное,

Но беснуются таки =onychio= именно на американские гранты.!
Но в переводе на рубли ,=с эти фактом как быть?=

User zvirblis_315, 10.12.2011 17:11 (#)

Test

User ostarrichi, 09.12.2011 20:56 (#)

Да-да, конечно, а ещё У НИХ ТАМ то ли линчуют, то ли линчеваЛИ когда-то негров -- пусть бы на себя посмотрели, негодяи-масоны. И ещё -- они в православного (единственно правильного) русского бога Николу-Угодника не веруют, считая его простым Санта-Клаусом на северных оленях!
Как же мерзко ваше воровское общество архаичных знахарей-моралистов и недобитых большевиков. Совки, одно слово!

User resus_factor, 10.12.2011 07:41 (#)

А мне т хотелось бы знать

О чем таком "прекрасном" речь идет? Нет, гнать под мигалкой по встречке, давя всех, кто попался на пути - это наверное то еще "чувство прекрасного", я понимаю. Но, может быть, что-то еще? Девушки в Куршавеле, наверное, одна прекраснее другой. Виллы на лазурном берегу, яхты...

User vaso, 09.12.2011 14:04 (#)

Почему Россия не Америка?

Почему Россия не Америка?
Люди, опомнитесь, в Америке 46 миллионов человек живут на продовольственных карточках от правительства, и дальше будет больше. Проблема не в методе назначения правителей, а в самом наличии правителей, а временные "пользователи" даже хуже собственников. Правительство (в широком смысле, включая парламент, министерства, суды - все это звенья одной системы), которое само определяет свои полномочия - это раковая опухоль паразитизма. Построите "настоящую" демократию - потеряете еше 50 лет жизни под новой тиранией. Демократия - это мягкая форма коммунизма, неограниченная власть самой большой банды. Читайте Айн Ранд, Мюррея Ротбарда.

User kiska, 09.12.2011 14:20 (#)
11196

Демократия - это прежде всего - соблюдение законов и поправок, которые принимаются для народа и в пользу народа.

Кому ты эту ахинею хочешь впарить совковая нищета?! Сша самая богатая, самая демократичная страна. Лучше ДЕМОКРАТИИ ещё никто не придумал.

User onychio, 09.12.2011 15:05 (#)

это верно

Проект закона о военном бюджете, принятый Сенатом США, содержит положение об отмене в армии наказания за содомию. Об этом сообщает Associated Press.
Объемный законопроект был принят еще 1 декабря, однако в подробностях предлагаемых мер журналисты разобрались только сейчас.
Сенаторы намерены отменить статью 125 Кодекса военной юстиции, определяющую содомию, среди прочего, и как половые сношения с животными. Между тем сенаторы, по всей видимости, хотели лишь снять запрет на однополые связи.
Глава сенатского комитета по вооруженными силам демократ Карл Левин (Carl Levin) 8 декабря заявил, что отмена этой статьи фактически является формальной процедурой. Запрет на содомию был отменен Верховным судом еще в 2003 году как неконституционное вторжение в частную жизнь.
Ранее в 2011 году в американской армии прекратилось действие запрета на службу открытых геев и лесбиянок.

User rewq2, 09.12.2011 15:13 (#)

определяющую содомию, среди прочего, и как половые сношения с животными.

А можно ПО ПОДРОБНЕЕ, не СРЕДИ ПРОЧЕГО...Если возможно, в формате 3D

User vaso, 09.12.2011 16:23 (#)

Блин, что вы здесь курите?
Вот самая богатая страна http://www.smh.com.au/world/mum-denied-food-stamps-shoots-kids-20111207-1oj57.html

User vaso, 09.12.2011 16:28 (#)

Грани не дают опубликовать ссылки, так что ищите по названию на кому интересно.
Вот известный диссидент сказавший когда выбрали Путина второй раз что-то вроде "мясо проголосовало за мясорубку", на английском:
А вот Аарон Руссо говорит с кандидатом в президенты США 2012 года о законности центрального банка и пр.:
Смотрите, думайте и продолжайте строить социализм если так хотите

User vaso, 09.12.2011 16:31 (#)

Блин, пропали даже названия, попробую еше раз
Грани не дают опубликовать ссылки, так что ищите по названию на youtube кому интересно.
Вот известный диссидент сказавший когда выбрали Путина второй раз что-то вроде "мясо проголосовало за мясорубку", на английском: "Traveling Down the Road to Serfdom: History of Socialism from Marx to Obama | Yuri N. Maltsev"
А вот Аарон Руссо говорит с кандидатом в президенты США 2012 года о законности центрального банка и пр.: "Aaron Russo talks with Ron Paul"
Смотрите, думайте и продолжайте строить социализм если так хотите

User semetr6, 09.12.2011 19:04 (#)

Ну ЖИВУТ же. А у нас подыхают с голоду. Я не поклонник США, но что есть, то есть. Наличие страховки от голодной смерти немало повышает уровень независимости.

User vaso, 10.12.2011 04:50 (#)

Страховка от голодной смерти нужна 20% граждан самого развитого индустриального государства, которые не могут себя прокормить? Разве не странно?
Посмотрите на государственный долг - деньги занимаются чтобы сделать жизнь нынешних поколений легкой, а отдавать их должны будут будущие поколения, согласия которых не спрашивают! Америка должна уже больше 15 триллионов иностранцам, и сотни триллионов обещаны определенным группам избирателей в будущем, опять без согласия тех, кто должен будет производить обещанное. Эта схема идеально вписывается в демократию. Можно еще очень много рассказывать, но для того, чтобы возникли подозрения уже достаточно, а далее - нет смысла повторять написанное и исследованное другими - Murray Rothbard, например "Что правительство сделало с нашими деньгами", Ayn Rand (кстати уроженка Петербурга), которую Гринспан считал своим учителем (что не помешало ему потом пойти против всех принципов), с ее эпическим романом "Atlas Shrugged" (Атлант Расправил Плечи), и многое другое.

User oksanov, 11.12.2011 19:09 (#)

ПРИМИТИВНО

vaso
Ссылки на Ayn Rand - свидетельство жуткого экономического невежества. Даже если человек впервые только что прочитал Маркса, и удивился тому, что у Маркса верно описана Россия - это будет грамотнее.
Если Вы владеете английским, поищите статьи William Benton "What a Free-Enterprise System is
Not" от 1945 года и " The Economics of a Free Society" от 1944 года. Это одни из первых ПОПУЛЯРНЫХ статей о современной экономике, той самой, при которой был похоронен марксовский капитализм. Либертарианизм - ещё хуже - пещерный звериный капитализм, анархический экономизм (тот самый, к которому через много лет призывала Ayn Rand).
Может быть, тогда Вы начнёте изучать современную экономику, в которой нет ничего похожего на пропаганду от этой дамы.
Российский либерализм - примитивная религия, не имеющая ничего общего с современным либерализмом (посмотрите в "Современной энциклопедии"). Неужели не стыдно вылезать со знаниями, подобными тому, что знали о планете 1000 лет назад, и так раздеваться?
И с "нищими" всё элементарно. В США нищие - те чей доход ниже 1200 долларов в месяц - 36 тысяч рублей. Если бы Вы знали, что в экономике можно сравнивать страны по соортношениям душевого ВВП, то догадаплись бы, что в России, где душевой ВВП вчетверо ниже, чем в США, нищими (по американским стандартам) должны считаться люди с доходом 9 тысяч рублей в месяц. И сколько таких в России? Половина населения страны?
А если бы в США подняли планку до 2000 долларов в месяц - "нищих" было бы намного больше.
Про теорию относительности слышали? Это как двое заключенных рассуждают на ходу: "Вот мы идём, а за забором считают, что мы сидим".
Как раз сегодня я уточнил, что в России пенсия в 12 тысяч рублей (400 долларов) считается максимальной, а моё пособие древнего страрика в США - больше 800 и всего треть за квартиру, плюс медицина, плюс талоны на питание. Но по американским меркам я - "нищий".
И про бездельников...
В современном мире существует САМЫХ ГЛАВНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ДЕФИЦМТ - дефицит рабочих мест. Не может человечество обеспечить всех трудом по 8 часов в день - никак.
И именно этот дефицит рабочих мест определяет, кому быть труженником, а кому лентяем. НЕ НАОБОРОТ. А лет через эдак, если человечество не найдёт новые виды занятости, а расширит автоматизацию, то число "бездельников" и "паразитов" резко увеличится. Вам такое не понять, Вы предпочитаете казнить "паразитов" голодной казнью. Такое - совковый примитивизм "кто не работает, тот не ест".
Поражаюсь уровню.
Оксанов.

User vaso, 10.12.2011 06:24 (#)

Добавлю еще раз, что я не призываю оставить то, что есть, я призываю не заменить существующую систему на то же самое, только под другим соусом, когда удастся ее сменить. На протяжении истории борьба идет между производителями и паразитами. Правительство - это форма паразитизма высокого порядка, и выборность паразита не делает его менее паразитом. Альтернатива есть, хотя бы то, что было в Америке до 20 века. Проблема только в том, что если хоть самую малость позволить правительству расти, в итоге она вырастет и сожрет общество. В идеале правительства в теперешнем понимании быть не должно, рынок может решить все проблемы, которые берет на себя правительство, намного более эффективно и без насилия. Правительство же изначально предполагает насилие, принуждение; это развращает общество, поощряет паразитизм. Демографический кризис в Европе - тоже одно из фатальных последствий социализма, разрастания правительства.

User oksanov, 11.12.2011 03:48 (#)

А если честно?

vaso
Ещё как "опомнитесь"!Продовольственную карточку в США получает тот, у кого доход (включая инвалидов, стариков и бездельников)НИЖЕ уровня бедности, такую, чтобы его доход и карточка дотянули до этого минимума.
А минимальная зарплата в США 1300 долларов в месяц - 39 тысяч рублей. Минимум бедности чуть ниже.
Такое - точно коммунизм в понимании россиян. И это при ценах на продовольствие таких же, как в России, а на некоторые продукты и ниже. В европейской демократии положение местами и лучше. Вот так всякие vaso спекулируют на вашем невежестве.
Что до правительства, то это верно: при Обаме чиновники стали избранной кастой: зарплаты выше, чем при такой же работе в бизнесе, бесплатная медицинская страховка, рабочий день строго 8 часов, включая в это время и "разгрузку" в бассейне, гарантированная пенсия, практическая невозможность увольнения. Но это не демократия - это подкуп чиновников, весьма похожий и на то, что в России. "Социалисту" Обаме надо на кого-то опереться. При этом те, кто работает в поте лица, стали жить хуже. Именно против такого обамовского "социализма" в США возникло движение сопротивления.
Товарищ vaso начитался писаний Айн Ранд, которая даже в разгар своего творчества, в 50-х прошлого века, при пропаганде марксовского капитализма воспринималась американцами в виде старомодного монстра. "Коммунизм" в США начали строить ещё в
30-х при Рузвельте, и с тех пор уровень жизни для всех в США вырос многократно. В отличие от СССР и нынешней России ( она по душевому ВВП ныне находиится в американских 20-х прошлого века, но нматериалное неравенство в россии ныне куда выше).Даже те в США, кто ночует в палатках в борьбе с богатеями, категорически отказываются от работы всего за 30 тысяч долларов в месяц,90 тысяч рублей - мало. Сравнили с Россией?
То, что в России вдруг перевели творения Айн Ранд, как и то, что в России в громадном количестве переведены писания либертаристов прошлого - это далеко не случайно. В России в начале 90-х произошла ЛИБЕРТАРИАНИСТСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ( вспомните тогдашние "идеи" - чистейший либертаризм). Только идеи либетраризма, который даже в учебниках называют экономическим анархизмом, могли подготовить Россию к тому капитализму, который в ней царствует ныне. Либертаризм всегда приводит к пещерному капитализму, а заодно, и к фашизму.
Именно при демократии происходит укрощение жестокостей капитализма и уничтожается вымирание от голода. Демократия мирно превратила зверский капитализм в то современное, что ныне во всех развитых странах (в том числе и карточки на продовольствие для того, чтобы все в стране были СЫТЫ).
Товарищ vaso либо невежда, не знающий ничего современного, либо из тех гайдарастов, что угробили Россию. И совсем не случайно ныне появилось очень много фактов о связи россйских "либералов и демократов" с КГБ . С теми чекистами, которых они привели к власти в России.
С 1988 года процент силовиков в высшей власти страны увеличился с 4,8% до 66,7%.
Товарищу vaso этого мало.И не только ему: идеи фашизма, ненависть к "классу быдла", провозглашают ныне Новодворская и Латынина, многие из "либералов". Идя по пути Айн Ранд, Россия побьёт рекорды гитлеровской Германии.
Кстати, если уж сравнивать страны между собой, то именно Германия Гитлера и Россия ныне наиболее близки - по экономической и по политической системам. Германия шла от капитализма к фашизму, Россия - точно так же.
Закономерность истории: капитализм для своего существования требует политической системы фашизма. Примеров множество.
Демократия же требует современной экономики и современных социальных систем.
Выбирайте, где жить.Хорошо бы при этом ещё и знать, что та демократия, которую очень успешно начали строить в СССР при Горбачёве, и развили в 1991-1992 годах в России, не имела тех недостатков, которые ныне мешают американской демократии.
Даже в США предприятия в собственности работников (в СССР и в России это было предусмотрено законом о предприятиях) БОЛЕЕ УСПЕШНЫ, чем частные.
Не надо верить тем, чья религия - ФАШИЗМ.
Оксанов

User escccapist, 09.12.2011 14:05 (#)

неочищенный карандаш - это клево

Помню, когда я отправлялся за шторки к этому заветному карандашу, на участке вдруг наступала тишина, моей бедной мамочке от стыда некуда было деваться, а люди старались не встречаться со мной глазами, им за меня было страшно неловко...

User lvovjanin, 09.12.2011 14:20 (#)

"снабжают новым номером мобильника явно одной из последних моделей"

Круто! Журналисты РГ умеют по номеру телефона на визитной карточке определять модель аппарата, в который вставлена SIM-карта. Вот что значит нацлидер-чекист - нормальные люди ведь в жизни до такого не додумаются. А Путин извёл всех обычных журналистов, и на их место пришло вот это: то камень с передатчиком на улице поднимут, то по телефонному номеру аппарат определят. Да уж...

User kiska, 09.12.2011 14:53 (#)
11196

Короче, во всём виноват Стив Джобс. На покойника американского можно всё навесить. Это же по нашему по СовеЦки. :-)))

User kiska, 09.12.2011 14:30 (#)
11196

Народу надо понять одно и самое главное, что жизнь человеческая не такая уж длинная и что бы её прожить достойно нельзя избирать на второй срок даже самого лучшего, самого честного президента. Власть сводит с ума любого человека и он превращается в тирана. Президент должен быть только на один срок!

User tkalichs, 09.12.2011 14:38 (#)

vaso: "Люди, опомнитесь..."

здорово! ты в театральный школьный кружок не ходил? может это твоё призвание?
быть портянкой - как-то не эстетично.
или за деньги всё можно?

User vaso, 09.12.2011 15:02 (#)

ты

А подумать непривыкши?
Я где-то сказал что надо оставить эту власть?
Я из страны уехал потому что она мне отвратительна.
Когда я уезжал, я тоже считал что единственная альтернатива - демократия.
К сожалению не все так просто. В Америке демократия, но там плюют на конституцию с таким же успехом. Конкретный пример - подоходный налог противоречит конституции, но демократия от этого нисколько не смущается. Смотрите фильм Аарона Руссо "От свободы к фашизму". Я еще конкретный пример привел про продовольственные карточки, думаете шутка? Я сказал что конкретно неправильно с этой демократией. Посмотрите - все демократические страны банкротятся на ваших глазах. Хотите повторить их ошибки? Нужен капитализм, laissez faire, а демократия ведет к социализму.

User rewq2, 09.12.2011 15:26 (#)

Я где-то сказал что надо оставить эту власть?

Я из страны уехал потому что она мне отвратительна..
Я , в Америке демократия, но там плюют
Я еще конкретный пример привел про продовольственные карточки,
Я сказал что конкретно неправильно с этой демократией
Я, но Подоходный налог противоречит конституции,..
Вопросы Е ?

User semetr6, 09.12.2011 19:08 (#)

Чем противоречит подоходный налог амерской конституции, я с ходу, во всяком случае, не вижу. Чем противоречит Патриотический акт и закон о харрасменте - вижу с ходу: наказание без суда и презумпций, ограничение свободы слова и взглядов.

User vaso, 10.12.2011 04:06 (#)

Конституция запрещает "", т.е. прямые непропорциональные налоги. Пропорциональный означает равномерно распределенный среди граждан, т.е. каждый платит одинаковую сумму. Задумайтесь, что означает когда третьи лица имеют долю во всем что ты произведешь, чем это отличается от рабства. Демократические правительства в 20 веке бывало поднимали налоги буквально до 100% и даже выше. Монархи не могли себе этого позволить. А ведь до 20 века в США не было ни подоходного налога, ни центробанка. В Америке и других демократиях нет более права частной собственности, все это сделано под прикрытием и с помощью демократии. Если и должно быть некое подобие правительства, то оно не должно иметь права вмешиваться в экономику и нарушать право частной собственности. Если такое правительство будет, то метод его назначения не будет иметь значения - оно не сможет навредить.

User vaso, 10.12.2011 04:08 (#)

...запрещает "direct unapportioned taxes"...
пардон, preview не хватает

User resus_factor, 10.12.2011 07:39 (#)

Одна только проблема

"На глазах банкротятся" эти самые страны только в россиянском телевизоре, принадлежащем жуликам

User xasi___s, 09.12.2011 15:01 (#)

Ох ,мутит как обычно т. Абаринов - :)

Ему бы проанализировать почему Прохоров не Стросс-Кан, а он в философические дебри лезет - :)))

Всё проще - Америка изначально СТРАНА Жуликов и Воров (резервации не в счёт), а в России только-только такая Партия зародилась .

User onychio, 09.12.2011 15:07 (#)

Хась, ты сегодня в ударе! принял шо ли? или возьня в либеральном стане вдохновила?

User xasi___s, 09.12.2011 15:25 (#)

Гораздо всё прозаичнее - :)))

Делишки, да и товарищи по форуму заставляют меня сохранять трезвый вид.

Вот такая петрушка и получается - :)

(хряпнуть хочеться с огурчиком - да нельзя.)

User rewq2, 09.12.2011 15:31 (#)

Ему бы проанализировать почему

а в России только-только такая - МИ-6(ль) ОПЯТЬ скорую...?

User weldernik, 09.12.2011 15:25 (#)

Очень хорошая статья.Спокойная и умная!Автору-5!

User buzik, 09.12.2011 15:53 (#)
6977

Очень хорошая статья.

Согласен - и даже с плюсом!

User hеavу, 09.12.2011 15:50 (#)
22578

Странная постановка вопроса...
А почему рупель - не доллар?
Почему Сколково - не Силиконовая Долина?
Почему Путен - не Обама?
Почему в союзники к России никто не хочет идти?
Почему Восточная Европа, двадцать лет назад - не была Западной?
Почему, почему...
Да по качану!
Потому-что выставив всему миру жопу, она рассчитывает на страстные поцелуи.

User tkalichs, 09.12.2011 17:31 (#)

hеavу: "Потому-что выставив всему миру жопу, россия рассчитывает на страстные поцелуи."

лучше не скажешь!

User bignyco, 09.12.2011 18:14 (#)
11302

Мистер Абаринов

Вместо того чтобы писать "воспоминания о американских вбросах" на основании статей в российской прессе попробуйте сами сходить наблюдателем на выборы здесь в США , где я так понимаю Вы сейчас проживаете. Помоему после этого станет очень стыдно за ваше сравнение.

User kiska, 09.12.2011 19:50 (#)
11196

Выиграли вбрасывание.

Карлики - баскетболисты. :-))))))))))))

(комментарий удалён)
User bopohok, 10.12.2011 08:10 (#)

Paul Weyrich

В этом контексте уместно будет вспомнить консервативного активиста, сооснователя Heritage Foundation, Пола, нашего, Вайриха, который, обращаясь в 1980 г. к своим единомышленникам, заявил буквально следующее:
"Я не хочу, чтобы голосовали все. Выборы не выигрываются большинством народа. На самом деле наше влияние на выборах, честно говоря, возрастает, когда явка населения снижается".
И, кстати, организация, которая сочиняет и продвигает законопроекты, направленные на ограничения регистрации избирателей, ALEC (American Legislative Exchange Council), основана всё тем же Полом Вайрихом.

livejournal.com barmans [livejournal.com], 10.12.2011 15:41 (#)

ты почему так часто ник меняешь?

не знал таких оргз:(

User bopohok, 16.12.2011 00:37 (#)

Потому что старый перестал работать

Отчего-то.

User rewq2, 10.12.2011 11:45 (#)

Людьми, которым, наподобие Юлии Латыниной, не дает покоя

Как всегда, ну очень за вас РАДЫ! И что?
Да плевать на ваши дрязги(брат, сват,.271/269)Нам то проблемы России близки...!И у Абаринова направление к Русским проблемам, что всегда ИНТЕРЕСНО!

livejournal.com barmans [livejournal.com], 10.12.2011 21:49 (#)

2 cincinnat23

как тебе другие которые всплывают на "свободном месте"?

User kislota, 09.12.2011 20:14 (#)
24656

to hеavу

Потоянный, Вам, респект!

User nesoglasnyi_100, 10.12.2011 04:41 (#)

n_safonova: Люди! Люди, в которых осталось хоть что-то человеческое, услышьте меня!!!Реальные итоги голосования на участке №2637 до начала ФАЛЬСИФИКАЦИИ результатов:"Единая Россия" - 411 голосов (31,4%).КПРФ - 292 голоса (22,3%)."Яблоко" - 251 голос (19,2%)."Справедливая Россия" - 193 голоса (14,7%).ЛДПР - 112 голосов (8,5%).Через несколько минут после подведения итогов голосования меня и наблюдателя от "Справедливой России" отозвала в сторону председатель избирательной комиссии ГАЗОВА НАДЕЖДА ЮРЬЕВНА. Объяснив, что на неё давят сверху, предложила полюбовно РАЗДЕЛИТЬ ГОЛОСА ПАРТИИ "ЯБЛОКО" между тремя партиями, потом предложила деньги.Я обнародовала это предложение перед избирательной комиссией. А дальше начался АД. Надо прийти в себя, выспаться, выговориться, чтобы вспоминать ТАКОЕ. Чтобы избавиться от меня - Я ОТКАЗАЛАСЬ УЧАСТВОВАТЬ В ФАЛЬСИФИКАЦИИ итогов голосования на иу №2637 - председатель ГАЗОВА НАДЕЖДА ЮРЬЕВНА стала оформлять решение о моём удалении с участка по причине якобы неадекватного поведения, якобы я мешала подсчёту голосов.Далее - меня били она, её муж, сантехник школы №1214. Если бы не студенты, они бы забили меня ногами. Затем приезжала полиция. Затем был шантаж, угроза арестом на 15 суток. Т.е. меня стали обвинять в том, что НЕ МЕНЯ, А Я БИЛА.Сейчас я дома. Я больше не хочу жить в России.Художественное осмысление 4 декабря завтра. Всё завтра. Забыться бы. А проснусь ОПЯТЬ В СТРАНЕ ПРЕСТУПНИКОВ. St. Petersburg Human Rights Public Organization “League of Women Voters” (c)

User crohobor, 10.12.2011 08:44 (#)

заметки crohobor'а

Караул,властилин РФ возмущен. Деятели США посмели сказать, что прошедшие 4 декабря выборы не честные и не справедливые. Нарушено международное право. А мне вот помнится 2004 год, в Украине выборы президента. На их ход повлиял приезд в страну ВВП, который открыто поддерживавл Януковича. Эта наглость возмутила избирателей и дорого обошлась подопечному. Т.е., кто бы говорил? А Пу лучше помалкивать.
США отнюдь не идеальная страна. Но вся ее история показывает способность народа выходить из самых трудных ситуаций. Одна из причин - чувство собственного достоинства ее граждан. Даже просьба подаяния - бывает -- звучит не как "подайте ради Христа".
Черта беднсти здесь, на память, $20 тысяч в год на семью из четырех человек. Эти бедняки пользуются льготами при съеме жилья. Их детям, зачастую, легче поступить в престижный ВУЗ, чем отпрыскам обеспеченных родителей. Они получают кредти на годы учебы. Процент низкий, вызврат начинается не сразу после получения диплома. На прод. талоны можно покупать только дешевые продукты первой необходимости. За икру или сыр по 19 баксов фунт их не возьмут. Выдают их разные штаты по различным критериям.
Пропорционально не значит одна сумма, как это понял один из комментаторов.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: