Кто просил "Огня, огня"
Владимир Абаринов
Вряд ли имеет смысл обвинять Пэйлин и иже с нею в натравливании своих адептов на пострадавшую. Речь о другом. Воинственная, мититаристская риторика вошла в кровь и плоть американской политики и политической журналистики.
Морское оружие Украины
Комментарии
Далеко идущие выводы?
При чем тут лозунг Пэлин "Don't Retreat, Reload!", который она использовала во время своей предвыборной кампании?
Этому лозунгу лет сто, им обклеяны бамперы пикапов, на которых ездят обычные сельские разнорабочие (rednecks).
Никого он не призывает убивать. И означает он всего лишь то, что не нужно ни на кого надеяться, а если твои права ущемляются - то защищать их нужно самому, с оружием в руках, если понадобится. К тому же, оружия этого там по два ствола на человека, включая грудных детей и парализованных. Это только зарегистрированного.
А вот этот придурок, который расстрелял людей на стоянке универсама, за многие годы угрожал наверное всему населению страны, кроме этой Гиффордс.
Цена свободы. Порассуждают, не стоит ли отменить поправку к конституции, и опять ничего не будет.
Да полно, какая демократия?
"Я про демократию хочу поговорить, про демократию, которой нет нигде, и, может быть, никогда не будет, и скорее всего, не надо, чтобы она была". "Итак, демократия - это конец света". "Я не доверяю большинству". "Электорат глуп. Иначе большинство всегда голосовало бы за Гайдаров, Чубайсов, Ковалевых и Боровых"
:-)))
Внимание: Бузина - в огороде. А дядка - в Киеве.
Так и передайте старшому.
И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести.
В. Новодворская
:-)))
Внимание: Бузина - в огороде. А дядка - в Киеве.
Так и передайте старшому.
:)))))))))) Смешно?
А это - не выводы
Это - PR. Обычный безнравственный, ужасающий PR на крови. Год они не могли отомстить за меткий лозунг, пока не "подвернулся случай"...
Нет партий-ангелов. Но в настоящий момент демократы со своим стремлением отыграться на политическом противнике используя криминальную трагедию, как повод - просто превзошли всех. Шакалы нервно курят в сторонке, наблюдая нравы этой стаи...
Нужно изолировать сумасшедших!
Во вчерашней New York Times приводились записи убийцы. Не нужно даже быть психиатром, чтобы диагностировать тяжёлого шизофреника. Тем более моя жена - психиатр со стажем - поставила диагноз мгновенно. К огромному сожалению, политическая корректность и слезоточивые леваки выступают против "негуманного отношения" к психам, бездомным наркоманам ("junkies") и т.п.
Если бы этот несчастный мальчик, который, скорее всего, слышал голоса, призывающие его к действию, был бы во-время изолирован и лечим, пусть принудительно, а также десятки тысяч (кто знает истинную статистику??? - если кто и знает, то публикация её тоже была бы политически некорректна), сколько истинно невинных жертв было бы спасено!
И уж совсем преступно находить политические мотивы в таких ситуациях, спекулировать на катастрофах, как это немедленно начинают делать экстремисты на обеих концах политического спектра.
Не нужно быть социологом, чтоб диагностировать коммент как обыкновенный фашизм. И он, к сожалению, на марше. Предлагают сажать в психушку людей, вся вина к-рых - в увлечении "Волшебником из страны ОЗ" и (конечно!) чтении "Манифеста Компартии". И это не пустые слова: в США действует уже база данных потенциальных секс-преступников, куда можно попасть с 4 лет. Взял за руку мылыш соседку в садике, а недремлющий воспитатель усмотрел "харрасмент". И хана малышу!
Хочется верить, что здоровая американская натура сумеет выблевать эту гадость, как удавалось раньше. Но не факт. Во всяком случае, неуютно при мысли, что весь мир зависит от одной страны, к-рая сама в нетрезвом состоянии.
Нужно изолировать сумасшедших!
http://www.usinfo.ru/pics2/27032003.jpg
:-)))
"Если бы этот н
Любопытно, что изолировать сумасшедших в США перестали не из-за слезоточивых леваков, а благодаря реформам Роналда Рейгана. Никто иной как Роналд Рейган отменил "Mental Health Systems Act" принятый при Картере и резко урезал расходы на медицинское обслуживание психически больных, что привело к закрытию государственных психиатрических клиник. Тысячи ментально больных оказались на улице, и любой человек, если у него нет семьи, которая может о нем позаботиться, обречен сдохнуть в канаве, заболей он ментально.
Где вы, интересно, хотели его изолировать? Таких мест нету.
Не находишь себе места?
"Не нужно даже быть психиатром..."
Несомненно, он нездоров. Такие проишествия случаются и будут случаться где угодно. Огнестрельное оружие запретите, так будут ножами убивать и т.п. Политика - так, случайно, могли быть и другие идеи. Но Сара все-таки дура.
Но вспомним дело Евсюкова. Тоже не нужно быть психиатром - сумеречное состояния сознания, в любом учебнике описано. Подвело здоровье, никто не виноват. А сколько шума было! И кого только не пытались в этом обвинить! Даже Путина.
есть некая разница
жалко что вы не видите разницу между сомпрометированном раннее психом на посту начальника овд и психом выгнанным из колледжа. всех выгнатых непересажаешь всех на медкомисию не отправишь. это ведь не набор в руководство силовых структур.
г. Абаринов, ну и у вас иногда получается!
Да, всё близко к тексту :(
Ну вот. про долго текущий базар с сарочкой можно и побазарить.
Ты , Сакраменто, то же есть хорошая сволочь. Ну там воронок"почти подсказал" вот эту фразу, а ты ег
Воронок "вспомнил " :-Don't retreat - RELOAD ну синоним( обычно не политики это используют и журналисты , я тоже люблю , но гм не сразу вспомнил не сразу вспомнил, да это Сарина дурость , но не надо, чтоЦ., не догадался, если даже и так, то он тогда всё равно не имеет право затыкать всем рот нравоучениями и строить из себя всезнаку, а ты делаешь сцену омерзительной "ещё и тем, что ему подыгрывешь"). Но не радуйся доконца "обмануть н получилось;-(
Интересно, вы оба действительно "за дураков " окружающих держите...?Знаешь ,это неумная игра и не характеризует вас хорошо ;-(, Твой шефуля не может "он этим живёт", хоть ты приостанови ;-(,знаешь "личного харктер ложь" можно простить( ну т.е. твоё личное дело) , а когда лжёшь по "неличным вещам" выставляя людей идиотами-это не воспринимается игрой-за это могут наказать ,как минимум ,глубоким неуважением ....(Ну для этого не надо быть Дейлом Карнеги)
2 point
"то же есть хорошая сволочь" -- ну это я оставлю за тобой, в процессе изучения русского языка:)
"воронок "почти подсказал" вот эту фразу, а ты его "явно заболтал" и отвлёк внимание не только его но и моё" -- да мне просто понравилось про стиральную машину, вот и всё. И как-то трудно сказать "заболтал" когда я употребил только 3 слова из оригинал и поставил смайлик.
"вы оба действительно "за дураков " окружающих держите" -- ну за шефа я не скажу, хотя очень мало вероятно, а я да, но только себя любимого:)
#когда лжёшь по "неличным вещам"# -- да не лгу я, вот иногда заблуждаюсь, это вполне.
Про сарочку. Ты не думаешь что с её прицелами, RELOADs, стрельба оленей в reality show, с другой фигнёй, бабёнка малость слишком воинствующая? Таких бы тоже стоит от общества изолировать, вместе с настоящими стрелками.
С ней (сарочкой) всё видно сразу, как с бушиком до выборов. У того интелект был на лбу прописан, открытым текстом, а у этой ну полное миролюбие и любовь к рукоделию.
сакраменто, вы ведь из калифорнии. Поясните пожалуйста, что там произошло с вашим бюджетом, почему сократили кучу социальных для пенсионеров, малоимущих, больных, а для бывших государственных работников ни копейки не урезали? Что такая несправедливость, те кто работали, сошдавали материальные ценности, платили налоги, им урезали, а те кто был пристоен на гос.должностях, проедающих бюджет все нормально?
Любопытно.
Я не в курсе, ну ей богу. Дайте ссылку на ваши источники информации, посмотрю тогда.
Вот то что я помню где-то месяц назад в одной каунти управляющие платили себе порядка 300,000 - 700,000 в год, ну и на пенсию выходят с большим процентов от этой суммы. Это я могу вспомнить и откопать.
От вас же ещё раз, ваш источник, но не youtube.
Я не в курсе, ну ей богу. Дайте ссылку на ваши источники информации, посмотрю тогда.
Ох , Сакраменто , без ссылочки , ты не веришь , а ссылочкой поверишь ;-))) ?
Я шучу..., не обижайся...
А насчёт того, что бы ты стал теражистом "грязной конспирологии" ;-))), вольным или не вольным, но при этом очень агрессивным ( там где речь об этом даже не шла, ну тема была совсем другой) , гм это где-то 45-50% шутки , а остальное не шутка...
Ничего такого уж прямо дальше некуда плохого но противно
Ты мне кажется заметил, я из не обидчивых :)
Ты мне кажется заметил, я из не обидчивых :)
А на что тебе обижаться ;-))))?
Подумаеш ;-))) сволочью назвали ;-))))
Сволочь да ;-))), ну сволочь , но и таким почему-то нравишься ;-)))
не помню какой канал, но знаю что бюджет представленый Брауном. Думую вам более известны консервативные местные СМИ, которые будут давать более объективную информацию по данному вопросу, по крайней мере высветят то, что левые СМИ постараются незаметить, все же Браун демократ и они не захотят топить его после мощной поддержки на недавних выборах. Также там вроде идут большие обрезания на образование, не совсем уверен, т.к. не мой штат и не сильно интересует, хотя калифорнийская тенденция намечается и у нас, много "хороших" либеральных идей, как увеличить свою армию избирателей, в основном гос. служащих, профсоюзов за счет работающих бизнесов. Но бизнесы уже не вытягивают такую армию иждивенцев.
2 vlad91
Не так. Я немного аполитичен в нашем штате. Так уж не обессудьте. Ещё раз, дайте ссылочку от куда вы это услышали, тогда я и поищу.
пару дней назад на одном из центральных ТВ каналов, то ли фокс, то ли СНН, может что то еще, я не циклюсь на одном, периодически смотрю новости на нескольких, чтобы создавалась иллюзия объективности. Ну это не чье то мнение, это факт, поэтому я и спрашивал, что там у вас слышно. Ну если неслышно, значит тема не заслуживает внимание, пока не заслуживает.
воронок "почти подсказал" вот эту фразу, а ты его "явно заболтал" и отвлёк внимание не только его но и моё" -- да мне просто пон
Давай не будем , а ?
"Про сарочку. Ты не думаешь что с её прицелами, RELOADs, стрельба оленей в reality show, с другой фигнёй, бабёнка малость слишком воинствующая?- не будь идиотом ( во первых-это есть рассхожее и по разному употребляемое выражение, а во вторых между стрельбой по карибу и убийство многих людей -есть колосаольная разница). Ну я вот не будуче психологом и психиатром потерялся в догадках, то ли ты просто боишься женщин , определённого типа. То ли ты боишься именно Сару, раз веришь в убедительности " этой сфабрикованной чуши", это даже на эпитет сфабрикованное , не тянет, скорее просто бред( ну в шутку такое ещё можно предположить. Но это будет, как анекдот, над к-рым дважды не посмеёшься. Ну в первый раз будет смешно( как образчик чёрного юмора, а в второй раз и если будут настаивать на серьёзности предположения, ты просто порекомендуешь , тому кто тебе это сказал , обратиться к психиатру и срочно, причём независимо от того, как ты относишься к мадам Пейлин)
Насчёт "насколько она того" , не видно, как ни крути , не видно, что бы больше, чем все те , кто в этот бред верит ;-))) ... И помоему , как раз "не настолько уж и того" ;-))), хоть не сказал бы, что отслеживал всё , всё же "бреда за ней не замечал" ;-))). Вряди ты или твой псианутый шефуля здесь компетентнее меня( у Вас получается кому Обама не нравится тот уже не адекватен)
Понятно, что всего лишь форумы ;-(- это ерунда...
Ну не любишь Сарочку , наздоровье( но к тому , что произошло её не пририсуешь, это будет побочный сюжет).
А вешать ярлыки и писать абсолютные глупости, просто потому, что тебе не нравиться какой нибудь политик, неочень это и хорошо характерзует того, человека, к-рый так делает, вспомни свою реакцию на Эсти, ты его в конспирологии обвинил, когда он цитировал КЦ (ну за путлеровским режимом , по крайней мере многое водится и приходится на это закрывать глаза, потому, что ничего не добъёшься), а здесь , прямо стелишься, а инфа из КЦ , куда более правдоподобной была, чем "та мурня , к-рую тут расписывал твой ненаглядный шефулёныш ( ну мне было и смешно и противно "Пейлин деконсоллидирует американское общество, рисуя мишени на карте США" ха-ха-ха), это куринные мозги надо иметь, чтоб этому верить и я не знаю какое отсутствие брезгливости должно быть, чтоб это тиражировать ;-))). А поведение твоё и шефулёныша было , как у бригадных, когда они клеймят кого-то среди них непопулярного ( ну туже Новодворскую, к примеру) . Знаешь, даже Сара Пейлин такого не заслужила ;-(... Разве не достаточно на неё "просто карикатур" ;-( ?
Ну, а официальная версия-этот Джаред Лафнер был неадекватный человек , тот кто стрелял (ну он не очень-то во всех отношениях похож на последователей Сары Пейлин, таких молодых ,там кажется нет) , а домыслов можно настроить, правдоподобных и неочень сколько угодно, не стоит вколачивать "чьи-то домыслы в головы людям" , даже если ты хочешь, чтоб они были правдой ;-(... Ну в частности ни чем не плох а версия ,что Гиффордс , где один из избирателей "объявил , что , труп, потому, что голосовала против Нэнси Пэплоси? Честно говоря последняя мне ещё меньше нравиться, как политик, чем Сара, про Сару я очень мало , что знаю, про Пэплоси больше и мне эта гадина не кажется "приятным человеком", давай про неё построим домыслы. К тому же она тоже демонстрировала, что способна на всё ради мелкой цели). От того, что "про Нэнси меньше сплетничают , чем пр Сару", это знаешь ли ничего не меняет в корне ;-(.
Ну это тоже будет чушью, но не хуже, а может и лучше и правдоподобней, чем , например, подозревать каких-то " последователей Сары" ( ну и лидер это должен был бы быть Сара, лидер такого уровня?,Да ? И ну и последователи( мишени нарисовали и это уже "негативный образ "). Ну и "последователи " ;-))))? Это, что в смысле "ученики" ;-)))? И/или Сара -это не вздорная/баба( хотя и не менее вздорные личности там есть в политике) , несостоявшийся политк, к-рый не оставил надежды в политику вернуться, а терорист , к-рый готовит зомби , на теракты против политиков? Есть такая русская пословица "или крест снимай или трусы надень". Если лди верят во все карикатуры, к-рые ( по поводу и без повода) рисуются на политиков
К тому же , как бы там ни было в действих Сары, согласно конституции США нет и не было ничего противозаконного и естественно, что ей политики, к-рых она наметила, нужны были именно живыми, в любом случае или, чтоб от них чего-то важного добиться или, чтоб дискридитировать. Не нужно быть Холмсом , чтоб об этом догадаться)
И скандирование "Декларации независимости на этом фоне , выглядит особенно лицемерным ;-)))
Вообщем "насочиняли сплетни", "насобирали " сплетни, а потом сами себе верим ;-))? Так получилось , да?
И только попробуй сказать , что "большие посты не осваиваешь " ;-)))
Ту чушь с панегриками и лозунговым письмом (даже в разделённом виде) от Цуци- Цаци читаешь ;-)))) . Ну , а просто "как мнение"- конечно , кто кому запрещает это мнение иметь , просто "ТАК АГРЕССИВНО " как твой шефуля( ну посмотри там на форум) и ты ему в этом охотно помогал, только когда его пытаются сделать, чем-то "вроде прописной истины"- и так во всём ;-(
Знаешь , Сакраменто , не люблю двух вещей-это конспирологию( особенно плохо сработанную) и самодурство ;-(
Если лди верят во все карикатуры, к-рые ( по поводу и без повода) рисуются на политиков -
Т.е. Сара или карикатурная личность или терорист ;-)) . Т.е. понятно, что когда кто-то непопулярен , как Сара и на этого человека рисуют карикатуры , и происходит какоето событие( типа того, что произошло), люди где бы они не жили любят послечничать. Но из этого ровным счётом ничего не вытекает ;-))). Глупость растиражированная( и даже повторённая неважно великими или средними умами) от этого глупостью быть не перестаёт... Ну не обязательн с этим очень уж прям дальше некуда бороться ;-)))), достаточн это для себя знать,хотя бы...
Выбирай ;-))). Не знаю, на терориста не тянет( не тот уровень) И официальная версия-учти была и есть -одиночка.А в США есть свобода слова и давно и "опозиционеров " не согласных с политикой действующего правительства было сколько угодно , и очень, действительно любят "кровожадные выражения употреблять"( настолько, что уже идёт , как фон). Поэтому Ваши гипотезы с Цуцей- Цацей( кем бы они на поддерживалсь бы мне кажутся спорными). Так же , как и разные ярлыки и проталкивание одной и той же идеи неочень чистоплотным ;-(, пусть даже она очень многих развлечёт...
Ну бляха муха, прочитаю. Только для тебя любимого.
Левые пальчики онимаются, хреново. Я борюсь как лев, и на ногах пальчики тоже отмороженные, спинка у меня полетела, а я борюсь.
Прежде всего, загадка "порчи английского языка"
раскрывается довольно легко. Это учение некоего Дэвида Уинна Миллера - бывшего сварщика, а ныне лидера движения "Суверенные граждане" - крайне правой группировки нацеленой, помимо всего, на отмену федеральных налогов.
"David Wynn Miller (born 1949), also styled :David-Wynn: Miller, is former tool and die welder and current American activist in a tax protest group affiliated with the Sovereign Citizen Movement. His political views have been described as "far-right." Defendants in court cases have unsuccessfully attempted to use Miller's language or ideas in courts of the United States, Canada, New Zealand and Australia.
Reports appearing after the 2011 Tucson shooting noted similarities between the writing of suspected gunman Jared Lee Loughner and Miller's views. Miller stated that he did not know Loughner, but agreed with his writings on government mind control and grammar."
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Wynn_Miller
Миллер мог и не знать Джареда, но Джаред, судя по грамматическим изысканиям, знал Миллера и "Суверенных граждан" вполне достаточно.
Во-вторых, не следует приводить в качестве оценки взглядов Джареда мнение однокласницы, которая, вполне возможно, не может отличить свою правую ногу от левой. Либералы не стреляют по людям. Весь пафос статьи, направленнуй против военизации: "Воинственная, мититаристская риторика вошла в кровь и плоть американской политики и политической журналистики." относится почти исключительно к правому крылу республиканской партии.
Я не знаю ни одного демократического политика, который бы собирал митинги на стрельбище с последующими упражнениями из М16. Не знаю ни одного демократического политика, на собрания которого приходили бы люди, открыто носящие оружие.
Я не знаю ни одного республиканского сенатора, который бы получал угрозы расправы, чей оффис был бы разгромлен, кто получал бы порошки в конвертах и так далее.
Далее - слово "reload" с очень большой натяжкой переводится как "навались с новой силой". Его можно было бы перевести как "перезагружай", однако уверяю вас, г-н Абаринов, Сара имеет в виду не это значение. Она имеет в виду вполне конкретное - "перезаряжай". И ее сторонники это прекрасно понимают.
Я лично не такой уж большой поклонник демократической партии. Я вообще не поклонник никакой партии, если на то пошло. Да и двухпартийная система представляется мне уже отжившей свое.
Однако не надо делать вид, г-н Абаринов, что вы не видите очевидного факта: угроза физического насилия идет исключительно из правого крыла республиканской партии. Это они привечают нынче бывших минитменов, "арийскую нацию", белых супремасистов и неонацистов. Основную часть программы чайных пакетиков составляют именно лозунги, бывшие традиционно ультра-правыми: отмену отделения церкви от государства, отмену федерального налога, жесткие меры по отношению к иммигрантам, запрет абортов, отмена контроля за огнестрельным оружием и так далее.
Костяк чайной партии составляют христианские фундаменталисты - эта публика ничем не лучше фундаменталистов мусульманских. Дайте им власть и вы живо окажетесь в жестокой клерикальной диктатуре.
Не надо делать вид, что вы не замечаете, что чайная партия - это не отдельное независимое самостоятельное движение, а по сути правое крыло республиканской партии. Их лидеры - именно республиканские политики. Которые очень ловко направили недовольство и раздражение населения на поддержку своих спонсоров - крупного капитала, транснациональных корпораций, страховых монстров и так далее.
Так что надо называть вещи своими именами. Не надо стыдливо толковать о милитаристской риторике как о плоти и крови всей политики. Не всей. Вполне конкретной.
ну и брехло вы. на кого рассчитываете? на тех кто ничего кроме левых помоев не читает и не смотрит? очень впечетляют ваши выводы по чайной партии, полная шизофрения. не хотел ничего комментировать, произошла трагедия, должна объединять людей, но вы ведь без порции дерьма не можете. Так же как и шериф Тускана, который должен четко отрабатывать факты, начал гнать политическую пургу, хотя лицо официальное, государственное, извините все просрал, а сейчас ищет виновных.
"...Так же как и шериф Тускана..."
Нет!!! Виновата омериканская власть и лично президент Омерики - Обама!
:-)))
"Нет!!! Виновата омериканская власть и лично президент Омерики - Обама!" --- Ну, конечно же! Никто же не спорит с вами. Зачем же так волноваться? Вы бы приняли что-нибудь и поспали немножко - нет лучшего успокоительного, чем здоровый сон. Глядишь, и все придет в норму. И "Омерики" никакой на свете нет - она вам только снится. Успокойтесь. Подумайте о чем-нибудь приятном. Глядишь, и приснится вам, например, торжественный въезд маршала Путина в Вашингтон на белой "ладе-калинке-малинке". Плохо ли? А вы где-нибудь рядом будете стоять и кричать: "Хуй вам, омериканцы хуевы!" И проснетесь совершенно счастливым.
За всё, что происходит в России, ответственен президент России - Медведев!
Так утверждают лидеры маргинальной "оппозиции"!
Сказал "А", говори и "В" !!!
Разве в Омерике не так?
:-)))
"Разве в Омерике не так?" --- Как дело обстоит в "Омерике", я не знаю, поскольку (повторяю со свойственной мне ангельской терпеливостью) такой страны я не знаю. Если же вы по какой-то причине (например, по той, что в вашей клавиатуре запала клавша "А") по "Омерикой" подразумеваете государство, по-русски называемое США, то я вынужден признкать, что я не так хорошо, как вы, знаком с бытом и нравами этого уважаемого государства. А главное, что, опять же в отличие от вас, это государство и то, что в нем происходит, хотя и интересует меня как человека всесторонне любознательного, но все же не в такой степени, как меня интересует то, что происходит у меня под боком, то есть в стране, называемой Россией. В России президент (по крайней мере нынешний)не отвечает ни за что, кроме сроков приема собственной пищи, да и в этом нет большой уверенности. Но отвечать по конституции должен, разумеется, именно он. Ибо именно он (опять же в соответствии с конституцией) является гарантом (знаете такое слово?) упомянутой конституции (знаете, что это такое?).
Президент России Медведеа - млолодец!!!
Правильно следит за соблюдением прав граждан России!
Мелкие неурядицы с отдельными гражданами решаются в установленном Конституцией России порядком!
За мелкое хулиганство во всех станах ЕС и Омерики садят на срок до одного месяца. Это нормальная практика в цивилизованных странах!
:-)))
"садят" _ Вот прям берут и "садят"? Ну, это ладно, недоучились, бывает. Да это и понятно - гражданская война, разруха, Днепрогэсс, то, се. А вот почему все-таки "Омерика"? Способны разъяснить на сколько-нибудь доступном уровне для нормального человека?
Дорогой Влад, если вы не хотите комментировать,
так не комментируйте. А если уж взялись так будьте добры, приводите какие-то аргументы или опровергайте мои. Слово "брехло" аргументом не является.
Вы знаете демократических политиков, которые бряцают оружием? Вы знаете республиканских, которым угрожают и чьи оффисы громят? Поведайте пожалуйста.
Причем здесь шериф Тусона? Я говорю о тенденции в политике - республиканская партия - ее правое крыло - становится милитаризовано и агрессивно. У вас есть другие факты? Приводите.
Чем вам не нравятся мои выводы по чайной партии? Вы не согласны, что изложенные мною взгляды есть взгляды чайной партии? Так их легко можно проследить - не по заявленным лозунгам, а по реальным вопросам, по кандидатам, этой партией поддерживаемым. По Шарон Энгл. По Джесси Келли. По Кристин О'Доннел, Карлу Палатино и иже с ними.
Asked by ABC News's Jon Karl to clarify an earlier conversation regarding the role of "Second Amendment remedies" in combating a "tyrannical" government, Sharron Angle at first shied away from the answer, then claimed that the entire exchange was taken out of context. In the end, however, she maintained that she believed a "revolutionary situation" was indeed "possible."
Обращаю ваше внимание, что это не одиночный художник-сатирик говорит, а республиканский политик, поддерживаемый чайной партией. Надеюсь, вы понимаете, что означает словосочетание "Second Amendment remedies"? Оно означает, буквально, "воспользоваться своим правом на владение оружием".
Вы просто не хотите этого всего видеть, вы закрываете глаза и надеваете шоры. Пытаетесь сравнивать индивидуальные взгляды с политической тенденцией. Делаете вид, что не понимаете как это опасно.
освежает память:
http://www.verumserum.com/?p=13647
Это уже даже не смешно.
Я вам вчера раз пятнадцать, наверное, писал - причем здесь мишень?
Если бы у Сары мишени были на карте, никто бы и внимания не обратил. Мишень вешь обиходная. В мишень можно и яблоками кидаться. Мишень, как вы вчера справедливо заметили, есть символ сети магазинов Таргет.
Речь шла вчера не о мишенях, а об оптических прицелах снайперской винтовки. Понимаете разницу?
теперь понимаю вашими усилями, если республиканцы, снайперская винтовка, смерть, если демократы, то яблоком напугать. Вы неизлечимы в вашем желании придавить то, что вам не нравится и возвеличить то, что любите, при этом играете в человека с якобы нейтральной позицией. Если проскочить по всем новостным каналам, то легко заметить, что солидные новостные каналы, которые заботятся о своей репутации не поднимают этот вопрос, т.к. он показатель очень плохого вкуса, не ко времени, и не по теме. А вот леваки сразу определили кто виноват??? Если покушение на демократа, то республиканцы. Завтра ждите выступления политических комиков-сатириков, не такое расскажут и покажут, там ради того чтобы увеличить аудиторию и из родной мамы котлет наделают.
Завтра ждите выступле
Ну да , что же Вы от них ещё хотите ;-)))?
Что бы "увлечь аудиторию". Да и часть "левых журналов",хоть и не комиками и сатириками писаны и хоть стараются держаться где-то от определёной грани "жёлтая пресса", всё же в основно расчитаны на вкусы и взгляды потребляющей их публики ;-))
Кстати любимая всеми вики, я имею ввиду социальную часть , тоже( ну там даже один период это обговаривалось) в основном старается дать "усреднённый вариант" когда отцениваются поитические события
согласен, что опасны и крайне правые и крайне левые, только крайне левых вы почему то не хотите замечать. в предыдущем посту указана карта, которую использовали демократы в выборной компании 2004 года.
Вы считате, что треиером данной трагедии послужили высказывания Пейлин и новостного канала Фокс Ньюс, я же считаю, что причина - психическое заболевание убийцы и плохой контроль за правом владения оружия, а также безобразная работа правохранительных огранов этого городка, которые должны обеспечивать безопасность на такого уровня мероприятиях.
Омериканский майор Евсюков???
... или частный случай, выделенный из общей палаты сумашедшего дома омериканского общества?
:-)))
Да я бы заметил крайне левых, если бы вы мне на них указали.
А вы мне указали на одного индивида-художника и на карту с мишенями. Хотя обсуждали мы уже вчера, что мишени - это несколько иное в сравнении с прицелом винтовки. Несколько раз вам про это написал.
Мы не знаем еще, что конкретно послужило причиной данной трагедии. Ни вы, ни я.
И я, как вы могли бы заметить, нигде не обвинил ни Сару, ни саму чайную партию в том, что они конкретно являются причиной данной трагедии.
Я обвинил Сару в нагнетании атмосферы агрессивной политической конфронтации. В военизации политической борьбы. Я считаю это безответственным и безнравственным. Вчера я вам три раза задавал прямой вопрос - вы со мной в этом согласны? И вы ни разу на прямой вопрос не ответили.
Если вы считаете, что есть политики из демократической партии, которые настраивают народ на физическое насилие, то вы ни разу еще на них не указали.
Сегодня я вообще не касаюсь этой трагедии. Я возражаю Абаринову, который считает, что в военизации политического процесса и появлению в нем насилия, виноваты все. Я же вижу пока только насилие с одной стороны. Угрозы, разгромы, оружие на митингах. Пока только с одной. Но не надо быть Эйнштейном, чтобы сообразить, что реакция вполне может последовать. Пока реакции в виде насилия, слава Богу, нет. Не дай Бог появится.
Надеюсь, как и Абаринов, что эта трагедия как-то охолонит зарвавшихся милитантов. Но не уверен в этом.
van jones
Потрясающе. Вэн Джонс.
Это все, что вы смогли нарыть по теме милитаризации и военной агрессивности демократических политиков?
Самое агрессивное, что он когда либо сделал - назвал республиканцев "жопами".
не врите.
Вы опять перешли на чистое хамство.
Имейте хоть какое-то достоинство, нечего сказать - промолчите. Не надо до жлобства опускаться.
одни живут, другие копают, причем постоянно, как желтая пресса. в 90-х были антивоенные ралли в разных городах Штатов, некоторые плакаты содержали призывы к физическому уничтожению действующего тогда президента Буша.
Вы опять перешли на чистое хамство.
А с Вами по ругому можно ?
Ну насчёт " самое агрессивное , что они сделали"-это назвали республиканцев жопами ;-(
И много друго, когда Вы" выборочно" что-то забываете , по Вашему усмотрению ;-(. Чего стоят два недавних пример, когда Вы просто "во всю уличали Сару Пейлин" и при этом умолчали о существовании подбных же карт со схожими метками у представителей левых движений( вот им в самом деле держать такие карты подозрительнее , чем любому политику)
И когда начали ставить ( и это Вы делали много раз) , как позитивный пример некоего судью Голдстоуна, к-рый просто струсил один раз( видимо )в своей жизни( испугался за свою репутацию, "друг его сионистом посчитаю,), ну хоть и не соврал, приувеличил значения некот. нарушений со стороны Израиля( не предложив ничего путного взамен и не назвав причин , при к-рых это происходило), видетели Вам импонировало высказывание , что , ну дам перефраз " нравственный облик Израиля не важнее его существования", а вот про другое известное высказывание( об этом только ленивый не знает) "Висилицы лчшее средство против бандитов" , ну врядли Вы могли об этом не знать( ну это часть истории ЮАР, относительно недавней- этот регион менее привлекает внимание , чем БВ, но там по другому, просто в тот период не получалось, на БВ ещё хуже с этим , но просто выгоднее иметь дело с арабами из-за нефти( ну у саудитов) и из-за того,что представители ислама ( в том числе и арабы) уже давно распространились по всему миру, ну из-за угрозы терактов( и.т.д.) усульман( в частности и арабов) так стараются задобрить-это мало помогает, фактически, как это выяснилось из практики совсем не помогает) .
Ну врядли Вы можете это не знать, опять таки (по 100 раз Вам это повторяли- и вдруг Вы впадали в маразм в неподходящий момент и/или начинали вешать ярлыки, выдёргивая ргументы из контекстов постов посетителей....
Ну не можете этого не делать, не обижайтесь, что Вам хамят, Вы это вполне заслужили( хотя если честно , Вам даже не всегда и хамят, когда Вы на это жалуеетесь)
ну и насчёт Сары Пейлин
Понятно, что она может оставлять желать лучшего , как политический деятель (поэтому, видимо и осталась за бортом, т.е. "её в полном смысле слова" сегодня трудно назвать политиком)
Но видите ли одно дело если есть аргументы для критики, ну объективной критики( если оень хорошо подумать их мало наберётся, а знаете почему? Да потому, что "всю критику перебивают карикатуры на неё", т.е. утрирование недостатков, как физических и поведенческих, так и в план некоторых высказываний- здесь кто-то перестарался, предраться , вроде не к чему, но "негативный образ уже создан"- да она не эталон всего, согласен, мне она и МакКейн не понравились, я за них не голосовал( но речь я сейчас хочу вести не об этом, да я не считал эту даму умным человеком, не считал её лидером и.т.д.), но это утрирование тоже ведь очень нехорошо, хотя не запрещается никакими законами объективность важнее всего( если бы Вы были бы максималистом , Вы бы пытались бы быть объективным( хоть до конца это никому не удаётся, пытались бы хотя бы)
Но даже утрирование недостаков ничто по сравнению с клеветой ;-(, ну вот там вот смотрите сколько всего https://graniru.org/Politics/World/US/m.185178/comments/new.html?comment[parent_id]=2897597 https://graniru.org/Politics/World/US/m.185178/comments/new.html?comment[parent_id]=2897445
Ну подозреваю, что это так некончиться, обычно ув. цициннат вы на чём нибудь заклиниваетесь и не раз к этой теме ещё вернётесь, просто выискивая разные ( возьмём это слово в каычки) « факты», ну и Вас не смущает, что бъёте "лежачую лошадку"( эта Сара не популярна и многие присоединятся к Вам погогтать)
Ещё Вы откровенно насчёт е-mails с угрозами , приходящих на адрес тех, кто согласился с реформами по поводу мед страховки, там этого , как раз и не было( во всяком случае многие просто этого не хотят)... Ну сказав о предчастности Габриэл Гиффордс к медицинским реформам , Вы (наверняка преднамеренно опустили два факта), один малозначительный , но известный- это её происхождение( и то, что она , кажется иудейка по вероисповеданию- сионисты в Вашем восполённом воображении существуют), и множество из её карьеры политик she forbids the sale of F-14 aircraft parts on the open market. И ещё она не была стороницей тесного сотрудническтва сомнительными режимами
сионисты в Вашем восполённом воображении + вы иногда вытаскиваете « факты», их существования из каких нибудь истоников(
Нехочу глубоко рыться , но на вскидку ,связанное с деятельностью Габриэль Гиффордс ....
( ну она одинаково хорошо воспринемается, как политик , как республеканцами , так и демократами). Ну и ещё была за твёрдые законы по отношению к эмиигрантам
Вообщем-то по личности , человек очень сложно определить был ( мне во всяком случае, я не дектив), был ли этот парень один( ну действовал ли он за себя) или он выполнял поручение....
Пожэтому в деткива я играть не стану и даже то немногое, что здесь привёл не может служить , ну ключом к разгадке ;-))), даже в плоскости форума...
Но заметно, что скоре всего( игры республикацы/ демократы -Габриэл Гиффордс - когрессмен от дмократической партии , но хорошо "уживалась " и среспубликанцами), скорее всего не при чём ;-(
Ну а по Вашему "что-то вроде негатвный облик у последователей" ( это сейчас вы там маскируете "особенностями английского"- а так чистоой воды конспирология... Ну да конечно, когда Вы что либо такое пишете Вы подсовываете прочку настоящих фактов( иногда чуть больше)
Ну а если разбирать другие форумы с Вашим участием, там тоже многое можно откопать ( и по крупному и по мелочам). Многим людям много свойственно не знать и/или воспринимать по своему, Вы очень часто многих людей вводите в заблуждение( это не максимализм- а рядовое жульнечиство. Мотивами Вашего поведения я не интересуюсь, я не пихолог и не псионалатик, но я не первый чеовек на этом форуме, к-рый это за Вами заметил)
Ну и поэтому любой эпитет в Ваш адрес на любом форуме, любой человек не Вашем месте не стал бы ,считать "таким уж личным выпадом " или оскорблением ;- (
имейте это ввиду и не только Вы... Если бы были неточности определений, незнание, максимализм и/или "просто человек ленится куда-то заглянуть с помощью поисковика", такие мелочи бы легко прощались бы ;-(, потому, что это ерунда... Так , что Цициннат "эпитеты" придумывают нетолько за хамство ;-(
Так , что Цициннат , ничего личного к Вам никто не испытывает ;-( . Просто "врите меньше"( впрочем Вы не сможете скорее всего- видимо( это не исключено), такова Ваша природа ;-))))
А что, этот 22-летний дятел записался в республиканцы?
При чем тут демократы и республиканцы? У этого паренька давно уже была такая каша в голове, что не понятно, чтО его удерживало, чтобы раньше не расстрелять кого-нибудь. Видимо, просто не было 9-мм Глока с магазином на 33 патрона. Но в ноябре он его купил.
Список его любимых книжек такой, что у нас он бы давно уже сидел или его кололи бы аменазином.
Если вырвать из контекста какой-то кусок обсуждения, то и не понять, почему собственно кто-то что-то сказал. Например, Энгл говорила про право граждан на сопротивление правительству, если оно действует против граждан, тогда ее и попросили разъяснить, можно ли при этом пользоваться оружием, право на которое предоставлено конституцией.
Пусть себе обсуждают вопросы, которые не имеют отношения к жизни. Ни один суд пока не признал, что расстрел людей - это исполнение права на сопротивление.
Девочку жалко, 9 лет ей было. Родилась она как раз 11 сент 2001 года, была одной из тех детей, про которых была написана книга.
"при чем здесь демократы и республиканцы".
Абаринов частично обьяснил при чем. В Штатах нарастает атмосфера агрессивного политического противостояния. Весьма близкого к вооруженному насилию.
Это общий вопрос - он может не иметь отношения к стрельбе в Тусоне, но стрельба в Тусоне безусловно привлекла к этому вопросу внимание.
ну и брехло вы. на кого рассчитываете?
Влад , неужели Вы теперь это поняли ?
На другой ветке начав возню не потеме , он намудрил вот с этим лозунгом "Never abandon reload", а я о нём просто забыл ;-(
Нагло будет лгать и просить, чтоб не переходили с ним на"личности" видете-ли и не оскорбляли ;-(
Здесь та же история ,уважаемый Вла ;-(
уважаемый Влад ;-(
https://graniru.org/Politics/World/US/d.185178.html#comment_2897905
этот форум , там много комментариев ложиться к теме Абаринова, и это есть пример прямого цициннатского вранья ;-( , нравоученицй и выкручивания ;-( , ну с ним на равных лучше не общаться...
Простите, что напоминаю ;-(
Ну Цуца, как я Вам уже "постил" среди "так назывемых поклонников"( или последователей) Сары Пейлин врядли можно встретит подобных молодых людей(подростков и/или молодых слегка перешагнуших подростковый рубеж)
Ну можно как угодно относиться к деятельности Пейлин, но она просто тянется к власти ("чем бы она не обозначала бы разных политиков и когрессменов " она имело виду их , как политические цели( а не как потенциальных жертв), это может сбить с толку расследование , но не надолго( ну Ваши "леваки" тоже так делали, только они зачем,другой вопрос
ув. rage. у левых идет полная нестыковка по 1-й поправке к конституции, гарантируюущей свободу слова и высказываний некоторых республиканцев. Что же касается Сары, законов она не нарушала, у нее есть свои почитатели, пусть они и определяются выдвигать ее или нет, голосовать за нее или нет. Просто фигура Сары не по теме данной трагедии, но для некоторых левых, как им кажется возможность макнуть в своих нечистотах. Для большинства же это трагедия и психически больной человек, который совершил преступление. Кстати для левых это может кончиться достаточно плохо, когда будут предлагаться всевозможные методы контроля личности, своего рода личные дела с профайлом на индивидуума, которые каждый из нас имел в совке, а это покушение на свободу личности.
Влад
Согласен ;-(
ШИЗОФРЕНИЯ
"но для некоторых левых, как им кажется возможность макнуть в своих нечистотах"
Такое ощущение, что Влад и Rage не вполне, кхм, адекватны... то ли с русским языком проблемы?
ШИЗОФРЕНИЯ
ув. st2010 /
Может мы и неадекватны ( может у меня есть проблемы с русским языком и , может , когда я берусь постить на агнглийском( да и на русском ) я оечатываюсь, проглатывая часть "предложений", но знаете, "больших проблем с пониманием " у меня не возникает ;-))), теперь замнём эту часть поста ok?
. Относитесь к г-ну Цициннату, как считаете нужным, ну с тем уважением с к-рым относились. Но не страйтесь переубедить меня в отношении его (пусть будет так, "нам нравятся разные люди, но мы не будем из-за того сорится")...
Но неужели уехав в США, Вы разулись различать элементарное враньё ?... Не обижайтесь ;-(, пожалуйста
Но неужели уехав в США, Вы разулись различать элементарное враньё ?...
Или у Ц. шизофрения ;-))), потому, что идеи фикса
Или "he lies as easily as breathes" и не краснеет ;-( и это самая адекватная отценка ;-(,если диагноз "шизофрения" Вам кажется не этичным),ну более ясно я вам не объясню, да и не должен ;-( ...
To Rage:
Я люблю споры - очень интересно читать аргументы. Мне было бы очень интересно прочитать ваши аргументы разбивающие позицию Цинцината... но я таковых не вижу. Вы обвиняете его во вранье, но где доказательства? А то что пишет Цинцинат мне кажется вполне разумным и я в общем почти всегда согласна с ним, хотя, конечно, Цинцинат, зачастую весьма максималист... А Вы и Влад, да и ещё некоторые тут на форуме, каким-то образом мешают в кучу американских левых с советчиками, фашистами и маоистами...
из песни слова не выбросить. Если Бил Мар к примеру в одной из своих передач по Обамовской мед.реформе сказал с сожалением, что не плохо бы Мао на это дело для борьбы с противниками реформы, напомнив сколько человек было уничтодено и посажено в концлагеря. Когда шло обсуждение этой реформы в конгрессе, госпожа спикер демонстративно закрывала двери в помещение не пуская туда республиканцев. Это я уже к тому, кто объединяет страну. Примеров достаточно много, к сожалению ведущие СМИ зачастую опускают их из вида. Странно?
Vlad,
1) я не в курсе что и где сказал Билл Мар, но, он комедиант вообщем то, юморист, понимаете?
2) Как можно физически (закрыв дверь) не пустить республиканцев в зал где ведётся обсуждение, я, увы, осознать не могу. Это уже из области "про зелёных человечков".
1) не только перечисленное вами
2) это было показано по тв, нет это был не главный зал, но сделано с большим умыслом, достаточно в оскорбительной манере.
все это можно найти на интернете, только вряд ли в ваших основных источниках, коль вы не знаете очевтидного, или пытаетесь не замечать.
Повторюсь. Бил Мар - артист, комедиант, юморист. Что б он не сказал - какое это отношение имеет к чему бы то ни было? 2) Кого -то куда- то не пустили, "в достаточно оскорбительной манере" ну это же детский лепет, право.
А в общем, что вы пытаетесь доказать? Что демократы плохие? Или что нужно больше комромисов мезгду демами и репами? Так к тому и пошло после выборов. Или что Обама коммунист? Что Вы хотите сказать?
все просто, не нужно искать в данном преступлении виновных среди республиканцев. если же вы будете настаивать, что республиканцы накаляют обстановку, то же самое с полной уверенностью можно сказать и о демократах. в данном же конкретном случае со всех левых источников идет обвинение фокс ньюс, некоторых членов республиканской партии.
Я насчет Бил Мара я также повторюсь, что кроме его шоу, он яавляется активистом.
Влад,
понимаете, это две абсолютно разные вещи, винить республиканцев в данном конкретном преступлении или винить республиканцев в накалении атмосферы. В данном конкретном преступлении никто республиканцев не винит. Да оно даже и нельзя с уверенностью сказать что накаление атмосферы как то связано с данным преступлением. я думаю, что пожалуй, нет. но тем не менее не все видимо так думают, и потому преступление привлекло внимание к накалению атмосферы. Кто виноват? Я считаю, что всё же республиканцы, да и то не все, а "крайние". Насчёт Мара - подобные вещи в Америке активисты всерьёз не говорят - это табу - другое дело, если он выступал именно как комедиант. Дали б ссылку, что ли?
str2010, ссылку не дам, даже точно не скажу в каком году смотрел этот момент. помоему на HBO, но честно очень резанул. Думаю можно отыскать. Я не против фри спич, тем более для шоу бизнеса, но Бил Мар достаточно активный деятель, может пока не так глубоко в политике (честно я его не отслеживаю, после той шутки и ряда некоторых его выступлений просто перестал смотреть), выступает за ряд изменений и одно дело шутить на шоу по некоторым моментам, но есть определенная грань, табу, которое нельзя переходить. Как может еврей "съесть" щутку про Холокост? А как китаец, родственники которого репрессированы режимом Мао может восприять подобные фразы?
А Вы и Влад, да и ещё некоторые тут на форуме, каким-то образом мешают в кучу американских левых с советчиками, фашистами и маоистами
ув. St2010
Не знаю, если бы я мешал бы с кем нибудь левых радикалов( не либералов, а имено радикалов, впрочем и те кого я знаю на форуме), то скорее всего нельзя с фашистами , а можно с коммунистами (ну левые запада "леваки"- ну вон там у Абаринова это слово). Кстати маоисты не есть фашисты. А споры здесь бывают "чаще всего о ерунде" и я не помню , чтоб "спорил" с Цициннатом( я просто бывало ловил его имено на прямом вранье( и не я один), незнание можно простить, в конце концов многое даже знать не обязательно, можно было бы привести... нет не за это не люблю я этот персонаж ( ну насчёт максимализма ), гм, а можно мы не будем обсуждать Цинцинната, ну не будем ;-))), пусть у нас так и останется Вы будете относиться к этому парню хорошо... А моё отношение ;-)))), я останусь при нём... Ну а на "персонаж" не смущайтесь, ну против человека к-рый стоит под никнеймом Цициннат я возможно совсем бы ничего не имел бы( кто знает ???), это ведь только форум
а можно с коммунистами
Т.е. среди левых Запада( в частности Америки) бывают и коммуисты.
Что касается маоистов-это есть разнрвидность коммунистов, встречаются они в Непале ( кажется так), ну а Влад говорил о симпатиях к Мао ( это немного разные вещи, ну(???) когда есть такая симпатия человек не обязательно маоист...
Ну а сами "леваки" или левые Запада( ну их ещё иногда называют "крайне левые либералы" и.т.д.) они с фашистами имеют одну удручающе общую но единственую черту -они радикальны (т.е. они сравнимы с фашистами, но это иная крайность . Кстати на почве максимализма) ;-)))), как Percy Newton(which was one of those who organized the Black Panther Party),это просто как пример и надо сказать не самый тяжёлый случай- ну там у леваков много разных вссяких течений ;-(.....
Ладно ув St ,проехали ....
Ну а на "персонаж" не
Это будет с небольшим уточнением, позвольте мне это... Ну разница между "персонажем" и человеком часто стирается( я не хочу влиять на Вас, но личный опыт знаете ли подсказывет мне, что этот парень не максималист далеко( я не за это на него наезжаю и именно потому не склонен относиться , как к оппонету), потому, что здесь мы все показываем часть себя ( ну и у меня тоже стирается, хотя многие качества при встрече маскируются, наверное "поэтому при встрече" ( а я надеюсь никогда с этим человеком не втречаться-он наверно тоже) я бы с ним пострался бы повести себя корректно, а он возможно , много не сделал бы и не сказал бы из того, что делает и говорит здесь.
А остальное никого не касается ;-|
"Кстати для левых это может кончиться достаточно плохо, когда будут предлагаться всевозможные методы контроля личности, своего рода личные дела с профайлом на индивидуума, которые каждый из нас имел в совке, а это покушение на свободу личности. "
1) почему "кстати"?
2) Почему только для левых это плохо? а для правых - хорошо?
3) каждый в совке имел профайл? да ну?
ну на детей может в совке профайл и не заводили.
ну и брехло вы. на кого р
ВЛАД ;-))))))))))) Он весь такой 8-))), странно , как и почему многие того просто не замечают ;-( ? Это очень странно ( ну нужно же человеку "закрыть своё недавнее враньё ") хоть чем-то , как Вы не понимаете(????)
Причём ему не верят, а он говорит о хамстве ;-)))
cincinnat, Вы правы!
:-)))
Petka,
Дружище, вы хотите сказать что в фашистской Германии или в совке было это самое Liberté, égalité, fraternité?
Удивили. Поразили.
Ужасная мысль закрадывается, был ли, скажем, Брежнев, либеральным демократом? А Сталин?
для St совке было это самое Liberté, égalité, fraternité?
левым ( левакам) Западда Брежнев нравился;-)))
Не надо смкеятся, а режим Уго Чавеса или/и Фиделя Кастро ;-)))- ну Уго Чавес , Моралес и.т.д- это есть примеры Западных левых( ну и поэтому не фашисткая Германия конечно), но режим СССР долгое время вызывал симпатии у левых радикалов. С этой точки зрения "они все плохо кончают" ( ну я имею ввиду , что ничего хорошего нет в той стране , где они приходят к власти)
ну Уго Чавес , Моралес и.т.д- это есть примеры Западных левых(
Вернее они и сами "леваки" и радикальные левые очень с большим сочувствием относятся к режимам и/или умеют хорошо оправдывать приход таких личностей к власти....
Многие из них считают , что капитализм-это очень большое зло
Liberté, égalité, fraternité
Это как раз лозунг революционеров. St- я вот знаю про Вас , Вы сами о себе , как-то здесь писали , что вы родом из СССР/Росии, ну лозунг революционеров -вот , что это такое ;-)
Ну даже не зная итории СССР можно догаться , что происходит, когда люди с такими лозунгами приходят к власти... Это лозунг( ну я плохо знаю французкий но это лозунг мне разумеется знаком "Liberty, equality, fraternity (brotherhood)"=Liberté, égalité, fraternité= Свобода равенство братство... Ну скажем так, кажется "до сотворения СССР"( т.е. совка, этот лозунг) был в ходу у некот. революционеров...Ну а то, что такой лозунг после прихода к власти тех, кто его провозгласил не реализовывается ( и/или остаётся только лозунгом по очень многим причинам),это есть уже классика, ну это любой читающий человек может вспомнить множество примеров( ну имею ввиду не обязательно быть историком). Вообщем дело не в лозунгах, а дело в том, что носители "этих лозунгов" зачастую просто лгут, а в лучшем случае много не знают( в лучшем случае) и самое плохое, когда они много не знают -они во-првых сами себе в этом не признаются, а как следствие во вторых , не стремятся чему либо учится..Ну а в современном мире , носители такого лозунга либо инфатильные идиалисты, либо лгуны( потому, что Мировую историю , в каком-то её варианте они знают ну очень хорошо, а в выводы из истории не верят и/или не берут в расчёт).
Так , что ну Вы напрасно смеётесь( я вот не знаю точно , прада "был ли лозунг в ходу в СССР, когда они установили "свою диктатуру пролитариата", но видимо , если даже и был, судя по всему только лозунгом и оставался). Но а насчёт симпатий к СССР у крайне левых Западда( в частности у граждан США), мне не по наслышке знакомо ( и не из интернета)...
Впрочем СССР некорректно сравнивать с фашистской Германией ( просто крайности по середине сходятся)
Ну а про чёрных пантер( и особенно про "новых чёрных пантер"- там действительно очень долго можно рассказывать, лень)
мне не по наслышке знакомо ( и не из интернета)...
т.е эти знания тех времён, когда интернета ещё не было ;-))), а СССР был( и Куба с Фиделем Кастро)..
Ну мерзавцев, лгунов и юных восторженых дураков в том движении было с избытком, к-рые сочувствали СССР и Кубе они тоже очень любили этот лозунг ;-( Liberty, equality, fraternity в его французком эквиваленте
Вы бы почитали Интернет хоть, что ли
http://www.ushistory.org/gov/1d.asp
"These words represent basic values of democratic political systems, including that of the United States. Rule by absolute monarchs and emperors has often brought peace and order, but at the cost of personal freedoms. Democratic values support the belief that an orderly society can exist in which freedom is preserved"
то есть конечно, "свобода , равенство, и братство" были революционным лозунгом во Франции в 18 веке, когда борьба шла за республику и против монархии...
Вы бы почитали Интернет хоть, что ли
Гм, ув. St. мы читали то и в интернете, и проходили это и в курсе общеобразовательной программы в школе ;-(, про этот лозунг, но я тоже читал (непомню в интрнете или нет), что этот лозунг использовался революционерами России( ну они многое взяли "от французов", например Ленин любил интернационал, слова интернационала были переведены на русский язык. И что с того, что французы были болле искрени , чем Ленин, когда использовали этот лозунг ? В обоих случаях всё получалось очнь далёким от намеченных идеалов ;-(
И ещё этот лозунг, один из тех( он былне основной , но один из любимых), к-рые любили применять некот. из течений на Западе ( ну в мою молодость этот и другие лозунги - был в ходу у коммунистов запада- а они , как раз относятся именно к "левым ")
Страно, как так вышло, что я об этом знаю а Вы нет( впрочем всё равно, видимо мне в своё время было это интересно, а Вам неочень- так бывает. Может и сейчас неочень-то и полезная инфа?)
ps
Насчёт того, что Брежнев-есть демократ ( в отношении капитализма, да, с натяжкой-это можно так сказать)...
Ну или Путлер, ну вспомните вот , что чем демократиеские президенты США оличаются от республиканских. Ну я считаю , нам обе эти партии нужны( дополняют друг друга). Правда Влад к несчастью прав, в отношении демократов( ну он судит их наблюдая со стороны, так виднее),по их поведению ;-(.. Конечо любые сравнения не всегда бывают корректны и могут запутать , но они во многих областях знаний могут дать возможность многое понять.
Ну демократы Америки , не полностью( совсем не полностью, не доконца и не во всём), но сравнимы по некоторым действиям с такими личностми , как Путлер, разница лишь в том, что в США в течении существования страны, сложилось множество сдержек и противовесов , к-рые не позволяют ни одному перзиденту "полностью социализировать структуру нашего общества", мы ведь не отказывались от капитализма( ну и для США характерны разные перекосы, в истории США был период "дикого капитализма", к-рый сменился умеренным, но сейчас США считается не самой конкуренто способной страной, например по сравнению с Китаем и Индией- это неочень хорошо, н думаю переживём). А в России капитализм , по всей видимости , так и не был развит ;-(
Правда опять на сравнения не следует полагаться полностью, они хоть многое помогают "дать понять" могут дезоирентировать и запутать ;-(, поэтому (основа здесь "срвнимы", но не идентичны)
Правда Влад к несчастью прав, в отношении демокр
"у левых идет полная нестыковка по 1-й поправке к конституции, гарантируюущей свободу слова и высказываний некоторых республиканцев", я и сам стал кое, что замечать и мне это не понравилось , хоть конституция не является незыблемой "написанной в граните", есть пункты, к-рые не рекомендуется менять не при каких обстоятельствах и уж тем более нарушать в стране с хорошо развитой демократией( ну Влад имел ввиду "демократов", и "западных либералов" а не ультралевых( они вобще если честно немногим отличаются от фашистов( во всяком случае некот. из них)- хоть и противоположный лагерь- "сладкие фашисты")
Вы шутите? Сколько не говори халва, во рту слаще не станет! Не
Ну типа цинцинат вон как пример привёл вам что либерально - демократическая партия Жириновского не является ни либеральной, ни демократической.
Н
Ну а этот лозунг( или может быть похожий), "Свобода , равенство, братсво"- действительно употреблялся именно революционерами ( и некот. леваками , запада).Я не шучу ;-))). Я действительно совсем не шучу ;-(. И ещё раз , кто Вам сказал, что "хорошие лозунги приводят к достойным результатам" ;-)))? И ещё ведь никто не говорил, что в СССР были именно были , как таковые свобода , равенство и братство,я просто знаю, что лозунг ( Liberté, égalité, fraternité) "Свобода, Равенство и Братство", "был в ходу ", а режим был похож на фашисткий ( хотя срвнивать некорректно, ещё раз повторюсь).
Т.е. в основе было лицемерие ( а так , как у нас своего лицемерия хватает, понять , что из себя представляет режим СССР или России было трудно, очень многим. Но таже очень многим "это всё" было просто неинтересно)..
Насчёт ЛДПР- она действительно не демократическая, не либеральная( это, так , называемая , карманная оппозиция, так же, как и Справедливая Россия- их как угодно можно назвать...Все "эти России"- они есть только тень от единой россии), но это к данному делу не имеет отношения.. Ну здес с Цициннатом никто не спорил ;-). Россию периода Путлера, он описывет очень хорошо ;-)). Вообще-то основное же на этом сайте именно Россия
А западным либералам "нравилось" потому что они пропаганде верили.
Ну и ещё Западные либералы, тоже очень лицемерный народ ;-(, я имею ввиду крайне левых ;-(. И "красивыми лозунгами" они тоже в своих целях отлично умеют польоваться... И ещё, во многих случая "это только лозунгами и служит", ну очень хорошо действует на обывателей, со многим там просто невозможно бывает быть несогласным ;-(. Но вот в чём дело , хоть без них в нашем мире нельзя обойтись никакие блага Западного мира не были достигнуты , именно и потому, что они постарались( хотя именно они утверждать будут обратное), в лучшем случае они только слегка , какие нибудь из существующих законов смягчали ;- и не боле того ( правда это тоже неплохо).
И знаете, они далеко не такие уж и" легковерные люди" ;-(.
Ну основные там ( в своё время) очень были похожи на эгиды от СССР( ну если сравнить). Ну и современные западные либералы , ну те, кто с "сочувствием относятся " к Ортеге, Моралесу или/и оправдывают приход таких личностей к власти, "там ведь это делается вовсе не потому, что тому способствует пропаганда"
У меня есть для вас несколько новостей.
Одна из них заключается в том, что я с вами на брудершафт не пил, и врядли когда либо выпью. Если вы не умеете вести себя на людях, сидите дома и не отравляйте окружающую среду - включая ноосферу.
Вторая новость заключается в том, что Черные Пантеры уже 40 лет (сорок лет) как не существуют.
Дальше новости пойдут сплошным потоком.
Национал-социализм - это разновидность фашизма. "Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических КРАЙНЕ ПРАВЫХ политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа." Обратите внимание на слова "крайне правых". Это определение, аксиома. Неплохо хоть немного знать аксиоматику, прежде чем браться рассуждать о серьезных вещах.
Далее - никакого социализма в Советском Союзе и в помине не было. То, что Сталин назвал "социализмом", было по сути фашистской государственно-монополистической диктатурой.
Если люди называют себя красивыми именами, еще совершенно не значит, что они им соответствуют. Либерально-демократическая партия Жириновского, как всем известно, ни либеральной, ни демократической не является.
Поехали дальше - в том, что вы забыли лозунг Liberté, égalité, fraternité, я ни минуты не сомневаюсь.
Тем не менее он является государственным девизом Франции. Во время фашистской оккупации этот девиз был выброшен и заменен фашистским "Работа, Семья, Родина". Похоже, вам он больше по душе. Тем не менее, Франция вернула себе это девиз сразу после Освобождения.
Неплохо бы вам уяснить себе, что те же самые идеи Просвещения, те же самые понятия о свободе, равенстве и братстве, легли в основу Декларации Независимости и Конституции Соединенных Штатов. Неплохо бы вам ознакомиться с этими документами, прежде чем поносить эти понятия.
И последнее - наверное, не стоит заимствовать лексику у Баблопука. Вам не кажется?
он забыл добавить слово "новые". new black panther party.
Vlad,
"новые чёрные пнтеры" не имеют отношения к тем пантерам котоые прекратили существование в 70х. А Новые пантеры - это расистская организация, hate movement, ненавидящая белых, и, особенно, евреев. Иными слвами, они супер правые, только что чёрные....
The Huey P. Newton Foundation issued a news release denouncing the New Black Panther Party for Self-Defense. Their release reads in part:
“ As guardian of the true history of the Black Panther Party, the Dr. Huey P. Newton Foundation, which includes former leading members of the Party, denounces this group's exploitation of the Party's name and history. Failing to find its own legitimacy in the black community, this band would graft the Party's name upon itself, which we condemn... [T]hey denigrate the Party's name by promoting concepts absolutely counter to the revolutionary principles on which the Party was founded... The Black Panthers were never a group of angry young militants full of fury toward the "white establishment." The Party operated on love for black people, not hatred of white people.
вы может обратили внимание, что нтернет у меня есть и поисковыми программами я могу пользоваться. я вас не запрашивал.
Vlad,
Извините, но, вы в своём предыдущем посте хоть бы упонянули что новые пантеры не являются ни либералами ни демократами, и, если Петка действительно имел в виду новых пантер, то пример неудачный. ну серьёзно - не все ж такие как вы - поисковиками пользоваться вон умеете, так зачем людей в заблуждение вводить...
не думаю, что он пытался ввести в заблуждение, просто очень много контроверси у этой организации, иногда создается впечатление, что они продемократическое движение, когда к примеру скандал на выборах Маккензи, ну та которая еще при входе в конгресс ударила офицера, который не узнав ее попытался задержать, также в Филадельфии при выборах президента несколько членов этой партии запуговали избирателей на входе с расистской риторикой, что там еще, не все помню, помоему с Дюком и командой по лакросу. Ну как видите все крутится вокруг демократов, хотя обычные рассисты.
для Влада
Ну некот. вещи , "увлечение левыми идеями" не стоит Вам боятся,это естественно...
Правда человеку , к-рый родом из СССР - это может быть немного не ясно. Ну ведь собственный жизненный пример, порой ,для некот. людей бывает просто предпочтительней предостережений со стороны родителей, поэтому многиемолоды люди могут увлекаться разными( порой очеь опасными вещами), да согласен, некот. это может привести к удручающим последствия ;-(.
Зато я этохорошо понимаю ... Ну я например про увлечение нект. идеями... Ну например Ленону видимо чем-то нравились чрные пантеры...
Ну а про Ваш пример Б М, то действительное он многое может сказать ;-))))
new black panther party.
Конечно есть отличия от первончального варианта. Но при возникновении чёрных пантер в 70х в штатах( т.е. ранний вариант), там ведь они не гнушались и терористических актов ;-(, отставивая свою правоту... Но многие левые движение( не только пантеры, сейчас я нетолько их буду иметь ввиду) на самом деле не новы, многие из них эволюционировали, до разных пределов, но по "канонам", по принципу действуют на очень красивых и замнчивых лозунгах и/или их обустройство, отталкивается от благих и справедливых намерениях( потом это всё преобретает радикальный характер), правые же этими красивыми лозунгами ( помоему не прекрываются)
Тем не менее он яв
Ну в этом Вы весь , обожаете вешать на человека , как что "так сразу Вы крайне-правй радикал( без уточнений). Петка , как раз не относитья к числу людей, для к-рых данный лозунг норма ;-(. Мы с Вами оба это знаем
И если человек проявляет неточность давая определения,для Вас это целая "трагедия".
Давно это в Вас замечаю и к "какому-то максималзму"(на почве справедливости) ,это не имеет ни малейшего отношения...
А насчёт лозунга"Liberty, equality, fraternity (brotherhood)" то в таком варианте Liberté, égalité, fraternité, можно его не только забыть , но и вовсе не знать ( особенно если не знаешь французкого языка и но можно вспомнить если сассоциировать с анаогичным на английском по смыслу ), ну вон г-н или госпожа St точно не знает, в этом нет ничего страшного ( ну а Вы сколько раз сознательно вводили людей в заблуждения , только поробуйте попросить ссылки- я бы принёс, просто у Вас никнеймы менялись да и долго разбирать). . .. Нет ничего страшного чего не знать и быть неточным в форуировках и определениях ;-(, и человек забыл указать слово "новые" , ну -это для Вас целая трагедия..
Ну а то, что Вы неоднократно вводили в заблуждения( похоже даже было, что и осознанно), людей , к-рые неочень в этом смыслят и не позволяли никому себя поправлять. Вы любезный Цициннат об этом забываете напрочь...
то в таком варианте Liberté, égalité, fraternité, ....
ну вон г-н или госпожа St точно не знает или забыл( а), что такой лозунг употреблялся у революционеров, времём предшествующих созданию СССР-(это было пропущено). ..
Конечно ничего страшного ;-)))
Все понятно.
Еще одна реинкарнация Баблопука. Злоба и невежество - основные характеристики.
Про свободу стыдливо умолчал, равенства не заметил, братство с негодованием отверг.
Вторая фраза Декларации Независимости:
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
Эта фраза считается самой известной в английском языке, а также самым мощным и влиятельным заявлением в американской истории.
Злоба, невежество, отсутствие элементарной культуры и отрицание базисных гуманистических ценностей являются четкими приметами правой идеологии, независимо от страны и национальности - русских, американских, израильских или арабских правых.
Злоба, невежество, отсутствие элементарной ку
Это кто здесь гуманист ;-)))?
Цициннат гуманист ;-)))), вот ведь смешно ;-)))). Ну у Вас "гуманизм" = лицемерию.Т.е. чем-то похож , на гуманизм мальчиков с озера Селигер, не морщите нос, они тоже ведь очень гуманны ;-)), разве, что они любят Путлера и очень-то склонны думать, что твориться в Россие если исключить два этих пункта , Вы от них далеко не ушли в многом другом ;-))), у Вас с ними(с этими "нашистам"и) очень похжее представление , по поводу того, как мир должен быть устроен( т.е. совпадений там где-то 75%- 80%), и манеры поведения...
И ещё , я не всё понял( и не всё понимаю ), у Петки,но заметно, что "никаких базисных ценностей " этот господин не отрицает , как таковых, по крайней мере из этого поста -это не следует....
В этом посте , он просто говорит о французкой революции ;-))), к-рая тоже была ознаменована красивыми лозунгами ...
Ещё , помоему, напоминает, что происходит с любой страной, когда там верх брут, последователи идей "всяких та теоретиков-гуманистов"
А неприязнь к гомосексуалам( Петка гомиков не любит, он их не преследует, просто не любит. А за , что любить ?). Нелюбовь к гомикам, вот единственное, что можно зачесть Петке, это по Вашему -отсутвие гуманизма ? ;-)))
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
"что все люди созданы равными, что они наделены их Творцом ... определёнными правами и.т.д"
Нет , правильно, цитируете "The Declaration of Independence:" Вы хорошо, но примеряете, чтоб "кого-то заклеймить " ;-))) в качестве доказательства , что "он уклонился" ;-)))
Ну давайте принимая этот вызов поиграю с Вами ну декларация была принята Вторым Континентальным конгрессом , 1776 года в Филадельфии, штат Пенсильвания. после объявления колониями независимости от Англии( на что спорим, что к гомикам тот период терпимо не относились)
Я кстати тебе ответил, в том числе про отцов агностиков основателей. Что-то напоминает?
Я кстати тебе ответил, в том числе про отцов агностиков основателей. Что-то напоминает?
Нет мне это ничего не напоминает, в постах Ц., смотриться вульгарно ;-(
Ну это несмешно, то, что у Ц., над такими вещами не смеются
А забалтывать "аудиторию " , ты умеешь ;-))))
Честно говоря мне даже где-то понравилось, как ты это делаешь ;-))), я не в обиде, не надо оправдываться... Насчёт Воронка , он ведь не про стиральню машину давал комментарии ;-))), впрочем я не настаиваю,то ты "делал это осознанно, чтоб отвести от темы беседы"
Все твои остальные действия на том форуме ;-(, я же не приписываю тебе криминал ? Буквально подстраивал весь форум под полоумного шефулю ;-))))
Да и "эти твои комменты под этой темой " ;-)))
Ты видимо , потенциально влюблён в мадам Пейлин ;-))), будем понимать твою выходку так, раз видишь связь между её умением стрелять в оленей и возможность сильно разобщить общество США ;-)))
приметами правой идеологии, независимо от страны и национальности - русских, американских, израильских или арабских правых.
Может хватит искать всюду правых , вот вам и пожалуйста ;-(...
Какой же Вы либерал в таком случае, чуть , что виноваты правые ;-(- с Вами не соскучишься
Вот " заклеймим всех правых" и весело заживём ;-(, наступит рай Земной , если будем штудировать "декларацию независимомти", то всё у нас сбудеться- хороший рецепт-герр Цициннат...
Ну если начиная от отцов-основателей в США действовали бы по такой вот схемке , к-рую Вы предлогаете, Америка никогда бы не стала бы именно Америкой , страной №1 в мире ...
Нот а бигги, классик.
www.youtube.com/watch?v=dAGGTVft5
Открыл, спасибо
no worries шеф, это проходящее.
no worries шеф, это проходящее.
А наверно , ты действительно нетрадиционной ориентации ;-(
Шеф, да шеф и женщин с карабинами боишься ;-(
Поймали в очередной раз твоего шефулёныша либо на вранье , либо на бреде( ну бредовые идеи, используемые сплетниками), идея фикса , это винить во всех грехах одного человека - а ты его утешаешь ходищь;-)))
www.youtube.com/watch?v=dAGGTVft5- это не отрывалось( ну да ничего)
Очень прошу, как хочешь относись к своему шефуле, на здоровье не люби Сару Пейлин , но не сходи с ума и не верь всяким сплетням..
И прошу уволь от созерцания "этой великой мужской любви" ;-)))))))
Для этого есть Большие Континентальные Бани скординируйтесь и отправтесь туда ;-))
Мой тебе совет
нетрадиционалы ;-)) шучу
Я когда посылаю, пару раз обычно проверю если работает.
на iphone по другому.
the url contained a malformed vidio id
:(
2 point
Помниш кстати барион, ну и другие его прозвища:) так он мастер спорта был по волейболу.
Это о том что мне надо со своей спиной показывать ребяткам как принимать мячик, как ходить до приёма, как спокойно подавать, итд:)
Помниш кстати барион, ну и другие его прозвища:) так он мастер спорта был по волейболу
Здесь я про господина Бариона стараюсь не вспоминать ;-(
И хватит переходить с темы на побочную линию ...
ладно раз вспомнил про барионов и про мпорт с этими "барионами" ;-)))
Он ещё боксёр-любитель ;-)))
Ноэто не относиться к теме обсуждения. Я никоа не заговорю с ним по-русски ;-(, да врядли у меня получиться, так же говорить, как писать и читать ;-))
У нас этим господдином ни когда не зайдёт разговор о Гранях и не помню, получалось ли с ним говорить о политике вообще ( т.е. может и говорили (???)), но чаще всего не до этого было ;-(, да это и неважно
Но почему-то убеждён, что "твое чудо в перьях" он не одобрил бы ;-( , на всякий случай не стал бы у него об этом спрашивать даже прийди он сюда, но убеждён, что несмотря на всю его природную корректность он не любит "торчков" ;-( и помоему (ну я не утверждаю этого он не жалует"таких либералов"- ещё раз из "таких" никудышные студенты получаются). Извиняюь, вони много, толку мало ;-(.. Ну не хочу постить за отсутсвующих, просто удивляюсь до сих пор, что общего может быть "между тобой и чмориком на букву Ц."?
Знаешь почему не люблю приматриваться некот. людям ? Иногда бывает, что ты здесь , как на нудистком пляже ...
2 point
"Знаешь почему не люблю приматриваться некот. людям ? Иногда бывает, что ты здесь , как на нудистком пляже ..." -- да хоть на двух. Он ещё (барион) и так и сяк.
Линк не работает, чего ты мне послал?
Он ещё (барион) и так и сяк.
Прости но даже здесь,"этот парень" для меня внекритики ;-( и обсуждать тоже не хочу ;-))))- я его люблю, как специалиста ;-))) или точнее профи ( его политические взгляды, происхождение итд не играют для меня роли), но разумеется не так, как ты шефулёныша( о последнем можно сказать если даже "озаботился политикой" с таким барахлом связываться последнее дело, если ты не психиатр и не псионалитик, да ещё на старости лет, додуматься надо. Но что сделаешь ;-)))) видимо любовь зла . Всё равно не забывает , что it is a goat and it smells like a goat)
Why do u say that the link does not work ?
I've opened it:"URL contained a malformed video ID"
This was a super link. I appreciated ur humor ;-))))
But even that did not open at the beginning: "URL contained a malformed video ID"
$-))))
I am completely lost. Help!
Ну вот и посмотри какой я извращенец, не зря шаман меня бормотуном прозвал,
а сейчас надо уходить:)
надеюсь ты увидел "The Windmills of Your Mind "
надеюсь ты увидел "The Windmills of Your Mind "
Нет ;-(
http://www.youtube.com/watch?v=kb9dcv1xDiY
Нет ;-(
www.youtube.com/watch?v=dAGGTVft5Lk
Томас Краун 68 так?
Разводит здесь серенькую цициннатщину, а потом подлизывеися ;-(
Ни фига не понял. переведи.
Ни фига не понял. переведи.
Да всё ты прекрасно понял , не pуди ;-(
Now there's a new term, its name Cincinatchina
Новый термин с названием Цицинатщина ;-( и ты как миниму один из тех кто это здесь разводишь ;-))
"Новый термин с названием Цицинатщина" -- это как раз понятно, у всех бзики выскакивают.
Но при чём тут "Thomas Crown (1968)", вот это до меня не доходит, ну разве если только следующее:
"и ты как миниму один из тех кто это здесь разводишь" -- а в догонку всыплю перца;) Про это я как-бы и догадался ;)
www.youtube.com/watch?v=dAGGTVft5Lk
A fine kettle of fish , are u there with ur bears? Oh Ave Maria!;-)))) Are u for real? Golly! As far as I can see there is Thomas Crown ( by 68) in ur link . Is not it ? This is not funny when u start to pretend an idiot ... And yet, perhaps I'd have to ask u about how this link was related to our conversation . ... Thank u for this «charge of spiritual strength» of course (well, I mean music) .But I must ask u about the following: be a friend , please don't hedge . U're always trying to wriggle out . And be a friend don't be so ridiculous ..
the video was strongly inspired by the 1968 cult film The Thomas Crown Affair
Is not it ;-))))? This is a good clip ...Or maybe I'm wrong
Т.е. может быть это не было то что ты хотел мне показать ;-( ?
By the way, if u want to know,the «pepper» was used in a figurative sense at least as far back as, in the middle of 19th century; in the early 20th century, this was shortened to «pep».
... It seems so...Get «ur pep» ; -)))))Or maybe u can get a new spicy seasoning from me :-http://en.wikipedia.org/wiki/The_Thomas_Crown_Affair_(1968_film)
2 rage
1. Про друзей евреев ты я думаю понял.
2. Про отцов основателей и их религиозности я думаю тоже
3. цицинатщина. Этот термин я думаю очень хорошо показывает Твоё отношение, мне кажется я тебя полностью понимаю, но не разделяю. Детский сад какой-то, у тебя почти в манию переходит;) Остановился бы ты, ей богу! Спокойненько, можешь и игнорировать, но что-бы так кипятится!
4. "The Windmills of Your Mind", почему здесь? Просто, жена услышала несколько дней назад по радио, в исполнении оркестра поль мориа, был такой дирижёр и интерпретатор. Там красивый рояль и смычковые, ей очень понравилось, говорит найди, вот и нашёл этот оригинал, там и слова приятные. Я раньше не слышал. Как часто бывает приятная мелодия/песня влезает в голову и болтается несколько дней, вот так и у меня, ну я и дал ссылку:) Очевидно фильм я не смотрел.
Детский сад какой-то, у тебя почти в манию переходит;)
Кто бы говорил бы насчёт мании и прочих вещей( особенно по поводу этого вот посетителя).. На себя вот посмотри, что ты иногда здесь из-за него творишь ;-))) .....
Насчёт "деского сада " ;-))), ну одно то, что ты сам не свободен от этого ресурса ;-))) (???)
Ну кто бы об этом говорил бы ;-)))), ты вот носился со всеми своими обидами по этому форуму ;-)))), я-то хоть так не делаю...
Просто прихожу сюда отчасти ещё и потому, чтоб поменьше видеть таких, как этот прищик на ровном месте...
Ну насчёт "твоего не разделяю"( хоть и понимаю), я уже зарёкся понимать , как это бывает и из-за чего... Странное состояние ( ты наверно и сам не понимаешь, увидел первого встречного на форуме и всё "лучше него и не было никого", ну и у кого мания ;-)))))(????)).
Но, пойми есть элементарная брезгливость , если бы ты разбирался бы в этом ( а ты заметно не разбираешься), тебе бы и объяснять не пришлось бы , поэтому просто я имею право это тебе сказать, что ;-( если ты не брезгушь совсем твои проблемы на здоровье, но не демонстрируй это так открыто ;-)))).
Её б-гу "это" было менее заметено здесь до того, как ты "это"(Цуцу т.е) подобрал и начал таскать по форуму
всё "лучше него и не было никого"
Уволь пожалуйста от екций, что я с ним мало общаюсь и ошибаюсь отценке и "знаю только по форуму" ;-(...Просто любые люди "вблизи "даже не так видны( их определённые качества и манера поведения, а нетолько взгляды на жизнь) , как здесь . Ну например, господин Мезон и в реале отличный человек и здесь тоже), а удивляться этому ты так же запретить не в силе, как и высказывать это тебе . Ну вот, человек "малоразбирающийся волитике " ( ну действительно я не сказал бы, что мы все разбираемся в этом ну очень уж хорошо , на "старости лет" ( ну болше если 40- то для такого увлечения этот человек уже достаточно старый, уже после "30" старый), вдруг "воспылал симпатией"( ну я в это ничего не в кладываю), к кому-то только потому , что "он узнал , что этот кто-то , чуть ли не собственную теорию создал "о представлении в либерализме" ( ну , что-то "вроде увлёкся дружбой с марксистом- теоретиком"( ну это несовсем точное определение, но близкое к этому, потому , что хоть не все леваки на одно лицо, есть между ними много общего ) и причём , какнарочно подобрал "его на форуме" гы-гы-гы
Ну а что представляет из себя состав любого левого движения Запада ? Ну каким бы отношение у окружающих к ним не казалось сочувственным
, всё же "все " понимают, что "люди там чаще всего "( ну среди леваков) собираются , мягко говоря неадекватные ;-( и ещё приимущественно -это лузеры, даже если в слух старются об этом не говорить. Т.е. с такими не связываются ,для "очень тесного общения" ( даже если якобы сильно сочувствуют и понимают , что к чему, это до хорошего не доводит и это не из-за бюргерства, просто " с такими людьми", как раз неочень и пообщаешься, не из-за отсутсвия "общих тем для разговора", разговаривать с кем угодно- о чём угодно можно.... Просто они , как сектанты и рано или поздно любой человек- это начинает замечать. А тебе, если честно, такое вообще не рекомендуется к таким лезть- крыша начнёт ехать, честно говоря "уже едет", но на форуме-это не страшно- здесь мы все немножечко "того").
Твоё право общаться " с любым проходимцем" где ты захочешь никто не оспоривает
Твоё право общаться " с любым проходимцем" где ты захочешь никто не оспоривает
Приятель, поверь, я и не оспариваю , потому, что знаю, что НЕ МОГУ ;-(,хотя бы потому, что ты неребёнок... А так просто могло быть , как рекомендация и только , ты не последуешь( может быть, но задумаешься), хочется закричать в голос "ПОРВИ С ЭТИМ ПРОХОДИМЦЕМ ВСЕ ОТНОШЕНИЯ( дав ему пинком под зад) " или на самый худой конец сведи их к разумному минмуму", а не пялся на него "влюблённым взглядом", пока не поздно ;-(, а то "последние мозги отшибает " у тебя ;-))))
The Windmills of Your Mind
Ну за это , я кажется тебя поблагодарил ;-)))
И ещё раз насчёт маниии и прочих вещей 8-))))))),
Обрати внимание на последний смайлик , знаешь особенно смешно, что "мания у всех кто негативно относиться", "позитивно относящиеся "-тобой воспринимаются вменяемыми ;-)))
Насчёт фильма , я не был очень уверен... Но хочешь, найди и посмотри . А мелодия приятная...
In short,get ur head out of ur ass!
Please , don't divorce the cult of Cincinnat here.What can I say about this phenomenon, its name is «cicinnatchina» ? Only that:-
«Cincinnatshina» (or «cicinnatchina») is not good ;-( Цициннатчина это не есть хорошо ;-(!
А "про друзей православных евреев", знаешь хотел бы я с остстрить , насчёт того, как " у некот. это определяется", но самого в краску вгоняет ;-))), можно оставить только одно определение- "они носят православный крест", справляют Рождество ;-))))) и.т.д.
Просто знаешь, не знаю , что "ты там себе вбил в голову насчёт меня из-за моего отношения к Цу-це, но поверь , моя "нац. принадлежность" в этом вопросе вещь второстепенная ;-( и не надо демонстрировать сионофилию ( это неочень красит любого человека, когда он слишком концентрирует внимание, на нац. принадлежность своих друзей, я ведь убеждён на счёт тебя, что ты никогда не выбирал себе друзей "глядя на их национальность" так зачем высталять себя хуже , чем ты есть ?-
И знаешь охотно верю , что друзья " с такой национальностью" есть и у цуци и "наш форумский интернационалист"( Цициннат -интернационалист-это звучит смешно) их именно за это и ценит ;-)))), это "прогрессивные евреи" ;-))))
"про друзей православных евреев" -- это тебе приснилось, в шутку было если и было вообще.
Такие "православные" что даже детям тинэйджерам русские имена сменили на еврейские:))) Закроем это, значит либо шуток не понимаешь, либо шутки дурацкие;)
Злоба, невежество, отсутствие элементарной культуры и отрицание базисных гуманистических ценностей я
Бу, у парня мозги в черепной коробке совсем протухли ;-(, ему здесь правые мерещаться ;-(
Причём видимо, крайне правые , гм не думал, что это пих. Я неадекватен, а он псих ;-(
а вот Голливуд в оновном левый, и все там носители культуры? Клинт Инствуд к примеру республиканец, один из самых уважаемых деятелей киноискусства, сейчас будем его считать некультурным с отсутствием базовых гуманистических ценностей. А вот к примеру Чарли Шин, тот весьма левый, ну б... и культурный.
для Влада ;-))))
Ц. заклинило ;-))) и некот. из нормальных людей вместе с ним
Левый- правй, ать два ;-)))). Видимо психоз заразителен ;-)))
Насчёт "базовых ценостей", то от принадлежности к партиям( демократ/республиканец, напр. в США), даже от места рождения и места жительства-это не зависит ;-)))
Но помимо "базовых ценностей" должен быть здравый сысл + элементарная человечская порядочность( ну, как угодно порядочный человек может относиться к гомикам, может неполикорректно называть негров-неграми- политкорректность -это ещё не есть порядочность)... Если этого нет, то Вы калека, и" все Ваши ценности"- фальшивка ;-)))), т.е. "базовые ценности", к-рые наследует идиот, что гранаты для папуаса...
rage, честно сказать цинцинат постит иногда такую чушь, что неподдается пониманию. я обратил внимание, что у него идут более менее обоснованные тексты, которые он копируют с каких либо источников, но как только начинает изображать свое...нет слов, начитанный глупец, напичканный поверхностными знаниями и умением быстро шпарить на интернете по поисковикам.
для Влада
начитанный глупец, напичканный поверхностными знаниями и умением быстро шпарить на интернете по поисковикам.
, впрочем это ещё "одно его умение" ;-)))- проявляемое здесь и от себя могу добавить "о его умственных способностях"- ну это такой вот тип( это тоже заметно) :-he really is a grind .... They can usually be able to gibber any topic (not only write off , but to learn by heart from start to finish). But they absolutely can not understand until the end of what they memorized or written off/// Поэтому из таких по жизни ничего не получается ( ну обычно у них "очень умный вид"- но не по одной дисциплине им не ставят хороших отметок, ставят только за усердия из жалости и за аккуратность, если она есть)
ну честно говоря, я понастоящему понял, что "это такое" ,этот самый Цицуля относительно недавно. "Мне, что называется, пришлось его рассматреть со всех сторон", уж лучше бы я этого не делала бы ;-(, а может наоброт было , лучше мне раньше к нему приглядется надо было ??? Не знаю, но этот тип людей если есть жизненный опыт разглядев ни с чем не спутаешь ;-( это бя, что такое ;-(
К тому же он совсем непорядочен ;-(... Этого парня нельзя назвать порядочным( сильно здесь проглядывает, причём в жизни же многие качества здесь маскируются , а здесь "это всё делается выпуклым, надо только приглядеться " и всё увидишь"), видимо он пожизни такой,это и в мелочах, проявляется и по крупному ;-(- во всём - ну отворотясь не наглядишься- " такой Ц. ",это его стиль...
Ну "культурное поведение", "цитаты" в стили Махатмы Ганди- ну сложить вместе тошнить начнёт, всё бы полбеды ;-( и к этому можно привыкнуть , ну помнить, знать цену, но если надо общаться или в игнор... Но к несчастью "его ещё разрекламировали " в разные стороны + удивляет ну многие из посетителей больше меня разбираются в людях и "всё в этои проходимце они замечают", как они во первых не то, что бы его терпят, но и буквально стеляться перед ним ( выходят ещё " с этим козлом", куда-то общаться , брр- противно, но это уже их личное дело, а самое плохое, что они выискивают недостаки в других посетителях, буквально ставят "всех на колени", лишь бы признали их Цицуцулю... Да, что там сами в невесть кого себя превращают...
Когда даже ради куда , как более достойных людей( и куда , как более близких), обычно делать не принято и 1/1000 из того, , что они творят из-за этого проходимца на форуме ;-(- только для того, что бы это ничтожество защитить ;-(
Вообщем цинциннатщина ;-( + "базовые цености" ;-(- противно аж жуть
But they absolutely can not understand until the end of : What they memorized (or/and have written off)... Ie, without understanding или это "просто зубрила" ;-))))
А кстати по теме( несовсем конечно, но близко), честно говоря , у меня Сара Пейлин стала вызывать своего рода сочувствие и даже уважение... Ну она неплохо держиться ;-(
Когда человека столько чёрным образом пияарят- наличие самообладания всё же вызывает уважение...
Если в этом кое чего смыслить ;-(
Только поробуй возразить ,Сакраменто ;-)))) наш "ненаглядный Обамулека", врядли бы справился бы находись он в такой ситуации ;-)))))
браво Петька ;-)))
Браво
That's really /There is a huge difference between vulgar «Equalisation» and «Equality of opportunity»
В США не применяли "выравнивание"( по русски уровнялоку) to achieve the brotherhood ;-))))
А цуцики всех мастей это "воспевают" ;-)))
-)))
ув. Петька, кто такой Василий Иванович ,это если Чапаев- герой российской гражданской войны;-)))) , то почему "ничего не слышно от Вас про Анну ;-)))?
ув. Петька , будем объективны , с английским ничего у Ц., а с логикой неочень
Психи были, есть и будут,
к сожалению.
А молчать в тряпочку, как, по моему, призывает Абаринов - не выход.
Трагедия ужасная, но вполне предсказуемая после многомесячной милитаристской риторики Билла О'Райли,Сары Пэйлин и Гленна Бека и прочих "чайников". Кажется сейхас пойдет волна убийств "под копирку".
Меня эти события побудили вчера отправить в Полицейское управление штата Иллинойс, где я живу, запрос
о разрешение на приобретение и хранение оружия. Так как в нашем штате нереально получить разрешение на скрытое ношение, думаю
перебраться в один из штатов, где оно не требуется или легко выдается.
Брать буду такой же пистолет как у того ублюдка ( Глок G-19 с магазином на 33 пули).
Против лома нет приема, если нет другого лома.
Зачем все усложнять? Шизофрения, как и было сказано!
Хочу поддержать коллегу, оставьте этот явный случай шизофрении для специалистов, здесь нет никакой политики, все банально просто, даже для участкового врача, не говоря уже о психиатрах.
"В огороде бузина, а в Киеве дядька" - именно эту поговорку часто любил повторять профессор Воронков (зав. кафедрой психиатрии Киевского мединститута), описывая типичные симптомы "раздвоения личности", у шизофреника всегда в голове такая "каша", логика здесь не работает, а уж тем более не надо "притаскивать за уши" никакую политику, тут "чистая клиника"... "Шизофрения, как и было сказано!" (М.Булгаков, "Мастер и Маргарита",Часть первая, глава 6)
угу. Тоже так думаю
Политика тут ни при чем. В Финке не так давно был случай как отвергнутый влюбленный пришел в магазин и давай расстреливать коллег своей возлюбленной. И цены магазина были вовсе ни при чем, просто она там работала, а он решил что его отвергли из-за наветов коллег. Кстати, так вроде и не поймали психа. Вообще, есть такая удивительная закономерность: чем благополучнее страна, тем чаще там появляются психи, до этого считавшиеся совершенно нормальными гражданами.
практически все темы, связанные с нашей страной, они немедленно переводят на Америку, где "тоже что-то случилось"
Не только. Ещё на Грузию.
"Ещё на Грузию" --- И это тоже. Есть некий набор "болевых точек".
Вот и я говорю...
Про исраиль удалили...
:-)))
"Про исраиль удалили..." --- Какая жестокость! Правильно: и "Израиль" у них тоже болевая точка. И множество других. И это хорошо. Главное - чтобы не скучали и не били от тоски стекла в домах соседей. Пусть лучше говорят и пишут - я так думаю.
"...Пусть лучше говорят и пишут..."
"ВВС Израиля рано утром в воскресенье, 2 января, нанесли ракетный удар по двум целям на территории сектора Газа, сообщает телеканал CNN."
Да... Стёкла летели не только у соседей...
:-)))
"...Пусть лучше говорят и пишут..." --- Ну, вот видите, как хорошо. И говорите, и пишете. А некоторые возьмут и прочтут. А другие откомментируют. Красота. Главное, не покидать палату и не будить соседей ужасными воплями. Обещаете? Ну, вот и умница.
как я понял-тут люди собрались пометать
свои ножички в землю,чтоб не затупились
-просто так
так почему он стрелял,есть ли поддерживающий его
слой общества?что сами амеры говорят не на
страницах своего официоза?есть кто русский
американец из тех мест?это не связано с
нацизмом,протестом против политики обамы
и прочее?интересно,но языковый барьер мешает...
"Ощущение от всего этого поганое..."
Ощущение было поганым,
В голове помутилось на миг.
Вороненная глотка нагана
Издала раздирающий крик.
Пуля, может, конечно, и дура,
Но безумный стрелок не дурак.
Мне на память приходит гравюра:
В театре Форда аншлаг, полумрак,
Темной сцены разверстая рама,
Ложа скрыта в убранстве портьер,
Угасающий взгляд Авраама
Охватил полумертвый партер.
Как, однако, настойчива Клио!
Раз за разом спускает курок,
Повторяя с улыбкой глумливой
Всем давно надоевший урок.
Ощущение было поганым,
Очень ;-(
От Матильды
Увы, статья Абаринова...
Джаред-классический тип шизофреника с явными асоциальными чертами банального антисемита с насильственными тенденциями (Маин Кампф. Манифест Ком партии) членство в ZOG ( антиправительственная интернет сеть ,утверждающая что американское правительство управляется сионистами)
Габриелла Гифорд- ЕВРЕЙКА.
Зачем "дурочку"-то запускать.Этим здесь специализируется гр-н Ц. Абаринову- негоже...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
