Юбилей Людмилы Алексеевой: фоторепортаж
Поздравить председателя Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву с 80-летием пришли многие политики, правозащитники и общественные деятели. Редакция Граней.Ру присоединяется к поздравлениям. Смотрите наш фоторепортаж.
Комментарии
Поздравляю эту умную , порядочную и смелую женщину. Я был с ней знаком лично и был с ней в первой комиссии по правам человека при президенте РФ. Я её очень уважаю.
Все-таки, Лимонова, а также Гайдара, Ясина и Касьянова к порядочным людям я бы уже не относил. Г-же Алексеевой большой респект.
Несмотря на пестрый состав гостей.
г-н Рыжков разочаровал тем, что позволил себе находиться рядом с нац-большевиком Лимоновым.
Мог бы быть разборчивее.
А с Ковалёвым вы случайно знакомы не были ?
Скольких ребят с этой *защитницей* они подвели под чеченский галстук не в курсе случайно? Ой икнётся Вам всем на том свете ... Если он подобным положен ...
г-н Ковалев- один из н
В чеченской трагедии виноваты другие силы, которые повязали кровью большинство населения ельцино-путинской империи.
Я их в Чеченской трагедии не обвинял ...
Я их обвинял в конкретной вещи - эти люди солдатиков агитировали сдаваться добрым муджахедам... которые чисто в целях борьбы с кровавым режимом Бори - разали им (сдавшимся) глотки - или продавали в рабство ....
г-н Ковалев из гуманных побуждений сидел вместе с этими солдатами, попавшими
Жаль, что он не мог спасти людей в Норд-Осте и Беслане. Один человек, даже такой величины, как Ковалев и Анна Политковская все таки не могут в одиночку брать на себя все критические ситуации. Это не под силу ни одному человеку. Для этого необходимо гражданское общество в России и чувство уверенности людей в том, что справедливость и гуманность восторжествуют рано или поздно. Пока же виден только животный страх, который подавляет у многих россиян голос совести.
Вот увы и ах он сидел по другую сторону ... :(
Жаль ...
Ковалев сидел ВСЕГДА по одну сторону, а именно на стороне РОССИЙСКОГО НАРОДА.
А если уголовники генералы и ФСБешные ублюдки с Лубянки устроили войну с собственным народом , то Ковалев был против них и ПРАВИЛЬНО делал. Я тоже на стороне чеченского народа!!!!! Чем больше в Чечне сдохнет уголовников и садистов из ФСБ и ГРУ тем лучше. ;=)
Граждан германии у нас не трогают. Их в Афгане бьют.
а причём тут граждане германии?
да это вам икается , потому как именно вы ФСБешники устроили войну со своим народом.
А чеченцы это НАШ российский народ. А войну со своим народом выиграть нельзя. ФСБешники предатели, они за взятки ЦРУ развалили в своё время СССР. И теперь ФСБешникам нужна война в Чечне для развала России....
Поздравляю от всей души! Здоровья, долгих лет жизни и огромное спасибо!
Хорошо бы модератору Граней хотя бы по такому поводу не допускать на форуме мерзкой брани и гнусностей.
Imho, для настоящего критика Пути
для настоящего критика Путинского режима Алексеева слишком (если не сказать подозрительно) политкорректна. Новодворская - куда более убедительнее и последовательнее.
Soglasen s Eestli.Alekseeva 4asto begaet v kreml
...
Симпатичная тетка Алексеева. Спасибо ей за её подвижнический труд! Вот только плакатик "Через 10 лет в росси будет гражданское общество" меня покоробил. Вспомнилась программа "500 дней" и прочее. А куда прикажете через 10 лет этих "пАдонгов" девать? Чекисты ведут страну к состоянию, чтоб подонков и дебилов было большинство населения. Им так править сподручней. Но из этого "материала" увы никакого общества никогда не получится - ни граждаского, ни даже советско-пролетарского. В самом лучшем случае из самых продвинутых получится воровская шайка. Впрочем уже получилась.
НУ ВАЩЕ!!!!!!!!!!!!
Что празднующие, что комментирующие - хрен редьки не слаще....... Интересно, сколько стоит аренда помещения? Не лучше ли было бы разбить палаточный городок на улице Павлова (в Кунцево) для более длительной тусовки и, заодно, граждан бы поддержали. Но, я так понимаю, среди празднующих много чистоплюев..... Далёких от рядовых граждан (не люблю выражений народ и массы). Особенно умилил своим недавним интервью г-н Касьянов на Каспаров.ру. Он сказал - цитирую отрывки интервью : "Революция нам не нужна" — Один региональный политик, недавно покинувший ряды НРО "СПС", заявил в интервью нашей газете, что "запрос на революцию в нашем обществе отсутствует". Вы с ним согласны? — Абсолютно. Революция нам не нужна, и российский народ не желает революции. Но значительная часть общества хочет, чтобы Россия развивалась по демократическому пути. Это означает, что те 25-30 процентов граждан, которые понимают, что только через свободу можно достигнуть процветания, хотят демократии. Они хотят раскрепощения личности, а не превращения гражданского общества в стадо с помощью телевизионных каналов, наполненных ложью и манипуляцией. Поэтому эти 25-30 процентов должны понять, что этот год решающий, и, разговаривая с другой частью общества, разъяснить это им. Невозможно небольшой группе оппозиционеров, готовых впрямую вести политическую борьбу, в условиях, когда отсутствует доступ к СМИ, донести это до большинства граждан. Именно диалог на межличностном уровне, который ведут региональные организации, и есть главное существо политической работы. — Каковы шансы на завоевание голосов этих 25 процентов? — Я думаю, что, активизируя политическую работу, можно довести поддержку до 50 процентов. Это показывают и опросы "Левада-центра", пожалуй, единственного объективного из оставшихся центров социологических исследований. Согласно этим опросам, примерно половина россиян считает, что страна двигается в неверном направлении. 50 процентов, ответивших таким образом, то есть четверть от общего количества всех респондентов, говорят, что мы знаем, почему так происходит, а другие 50 процентов, то есть другая четверть всех опрошенных, - говорят, что не понимают причину, но знают, что плохо и поэтому не соглашаются с курсом. При этом многим из этих 25 нравится президент Путин, что повышает рейтинг его популярности до 70 процентов. Получается, что они не согласны с курсом, который при нем реализуется, но не понимают, что именно он его и проводит. В их сознании есть хороший президент и плохие чиновники, которые мешают претворять в жизнь его хорошие слова. Им нужно все это объяснить. И тогда максимальный процент достигнет 50 процентов голосов. — Есть один серьезный парадокс гражданского сознания. Вы знаете, среди моих знакомых есть немало людей, которые осознают всю порочность существующей системы и видят откат от демократических норм, который сегодня имеет место, но они не готовы рисковать, открыто заявляя о своей позиции и поддерживая акции оппозиционеров. Их тяготит такая пассивность, но иначе они не могут. Что им делать? — Да, очень многие демократически настроенные граждане, желающие изменить ход событий, боятся, поскольку исходят из практических соображений. И это главная часть общества, фактически, средний класс, — люди, у которых есть что-то, и они не хотят этим чем-то рисковать. У них есть квартира, автомобиль, дача, может, катер на Волге, они могут раз в год съездить в Сочи, Турцию, на Кипр. Они чего-то добились в жизни и не хотят с этим расставаться. Власть при этом говорит: если начнете, то точно расстанетесь! И фактически эти люди правы в своих опасениях. Мы рассчитываем, что если они и не будут сегодня ходить по улицам и агитировать, то, по крайней мере, на президентских выборах сделают правильный выбор в соответствии со своими интересами. После прочтения этого шедевра, у меня к г-ну Касьянову появилось несколько маленьких вопросов. Во-первых, откуда ему известно, чего хочет российский народ? Во-вторых, что означает "раскрепощение личности"? В-третьих, зачем стаду телевизионные каналы? В-четвёртых, непонятно про решающий год и с какого перепуга "те 25-30 процентов граждан", которые хотят "раскрепощения личности, процветания через свободу и демократического пути" должны "разговаривать с другой частью общества" и чего-то там этой другой части "обьяснять"? Г-н Касьянов, смею вас заверить, что доступ к СМИ в РФ присутсвует, и любой гражданин, имеющий нормальные органы осязания и хоть капельку мозгов, и желающий расширить свой кругозор, найдёт какие его душе угодно СМИ. В таком случае, нужно начать с повышения уровня бытовой культуры и обьяснять (многим нашим гражданам) что такое "хорошо", а что такое "плохо". Например, плохо - плевать в лифте, писать в подъезде, бросать куда попало окурки и ещё, о ужас, бросать в 2 часа ночи в мусоропровод бутылки. Но, видимо, такое поведение в данной российской стадной ситуации и есть "раскрепощение личности". В-пятых, совершенно непонятно, как можно доверять социологическим опросам. Лично меня "Левада-центр" ни разу не удостоил своим вниманием. И с респондентами уж совсем какая-то непонятка. Как выразился нелюбимый многими на Гранях Руфус(забаненый) - "забористую траву" курят наши респонденты. Типа - "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю". Вроде понимают респонденты всё, но, в то же время, ничего и не понимают. Короче, им поможет "диалог на межличностном уровне"... Ещё очень впечатлил " серьёзный парадокс гражданского сознания". Оказывается, что главной частью общества у нас является средний класс, а не многопроцентное, практически нищее население (по меркам, так называемых, цивилизованных демокрачических стран), о котором постоянно талдычат непутинские СМИ. И вот этот самый демократически, но, одновременно, и практично настроенный средний класс(главная часть общества) ну никак не хочет расставаться с катерами на Волге и вообще опасается просто остаться без последних штанов. Так что не рассчитывайте, г-н Касьянов, что этот самый опасающийся средний класс побросает все свои дела и пойдёт "ходить по улицам и агитировать".Не уверена и относительно правильного выбора - кого выбирать-то? После таких интервью, позволю себе усомнится в адекватности некоторых оппозиционеров. Да-с!... По-моему, успех к оппозиции начнёт приходить тогда, когда большая часть оппозиционеров осознает, что жизнь человека - священна, а чистота помыслов - уместна. Да и среднему классу не помешает некоторая переоценка ценностей... И процесс пойдёт!!! И ещё - есть хорошая пословица :"Взялся за гуж - не говори, что не дюж". Работать надо, а не глупости задавать.
По-моему, успех к
...Настя, борьба за права человека должна быть подобна функции ограниченной сверху (есть такое понятие в метематике:)...проблема в том, что нет определения что есть "человек". Отличный муж, отец детей и борец за права человека, преподаватель права в университете и в то же время серийный людоед... он "человек" ? У него могут быть высокие помыслы (кстати что это такое) ? Пэ.Сэ. говоря словами Преображенского:"А, он говорил", ну это еще не делает его человеком :(
Уважаемый незнакомец! К сожалению, мои познания в математике весьма скромны, поэтому я не могу вам дать достойный ответ относительно ваших рассуждений о правах человека и функции ограниченной сверху. Зато я прекрасно знаю, что 2 умноженное на 2 равно четырём и всегда следую этому нехитрому правилу, прозводя математические вычисления, так как даже небольшие погрешности в расчётах приводят к необратимым последствиям. Очень покоробило меня то, что пытаясь дать определение человеку, вы забыли упомянуть женщину - ... отличный муж, отец детей и т.д.... А где же женщина? Ну, да ладно... Видимо, вы из тех мужчин, которые на полном серьёзе считают, что "курица - не птица, баба - не человек". Жаль... Кстати, Марию Склодовскую-Кюри не хотели принимать во Французскую Академию наук, только потому, что она женщина. Но уж в России (современной) такой проблемы не существует. Нет у нас проблем с правами женщин, а с правами человека есть, хотя... может и с правами человека нет? Особенно, если давать определение понятию "человек" так, как это делаете вы. Что касается "чистоты помыслов" (а отнюдь не высоких помыслов - как вы меня перефразировали), то это такие действия людей, от которых всем (в том числе и окружающей среде) хорошо (но это,конечно, фантастика) или ,по крайней мере никому не плохо(тоже фантастика). Что касается лично меня, то я, честно говоря, в принципе не понимаю зачем нужен президент, ЖЭК, всевозможные "уполномоченные по правам человека" и т.д. Какие нужны условия для зачатия ребёнка? По-моему, с политикой этот сложный процесс никак не связан. Скорее, он подчиняется другим законам. Не так ли?
Совесть нации
Приятно разглядывать людей, собравшихся вместе по случаю юбилея Людмилы Алексеевой. Какие люди, - ум и совесть страны! Честнейшие, не продавшиеся нынешнему режиму и в меру сил, каждый на своём месте, ему сопротивляющиеся. Не сомневаюсь: они победят, мы победим! Вот будет праздник души.
Дерьмометр, саентологи, и Людмила Алексеева.
Дерьмометр, саентологи, и Людмила Алексеева. Заметил я что на гранях в дерьмометре нет людей с граней. А иногда надо было бы. Пример: Правозащитники поздравили саентологов. http://admiration.ru/index.php?start_from=6&ucat=&archive=&subaction=& id=& Про саентологию знаю много, хотя не участвовал. Почти год назад моя жена выложив кучу денег (на хорошую машину бы хватило) вразумела что ей мозги вкручивают и хотят чтобы она только платила. Ушла. Хватило ума и поддержки близких людей. Какая это религия если надо платить членские взносы, на год (в америке) порядка $1000 а на всю жизнь $5000! И это только членство. За любой курс плати такие же суммы (за книги чуть дешевле). В какой религие платят за членство?! И таких поддерживает Московская Хельсинская группа! Бред. В дерьмометр. Принципиальнее надо быть господа. Пару других кандидатов в дерьмометр: Елена Боннэр: https://graniru.org/Society/History/m.123366.html Очень "понравились" её рассужения о будушем и экономике в конце статьи. Валерия Новодворская: https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/m.124663.html Свалить всё в одну охапку со знанием того что тебя прогнали из секции фехтования в детстве, выглядит типично по фрейду. На счёт религии вообше: Кто то сказал что "религия это опиум для народа". Золотые слова. Кому то надо и опиум, но не надо ввязывать сюда государства. Сейчас читаю "The god delusion" by Richard Dawkins. Много очень интересной инфомации (хотя сам знал до этого кое что). Так вот, принципиальнее надо быть господа и желаю нашим правозашитникам хорошего здоровья и не терять здравый смысл. Бармен.
Людмилу Алексееву
поздравляем от всей души, склоняем голову перед ее мужеством не сломленом в застенках ГБ, желаем здоровья и успехов в ох каком не легом правозащитном движении.
80% комметариев удале
Как жаль....
Эти "80%" создаются двумя-тремя идиотами, которых не интересует ни политика, ни история, ни судьба своей страны. Пытаются поразить числом, но ведь никто же всерьёз не оценивал взгляды и политическое значение тысячей "Наших", которые, нарядившись в костюмы Деда Мороза, шагали по проезжой части в Москве. Умные люди просто не ходят на эти "форумы".
простите, разве это правозащитники? потому большинство и не приветствует. Народ редко ошибается )))
а вообще, я вижу в ней разнузданную старуху, которая даже в таком преклонном возрасте не обладает скромностью. Хотя бы не лезла зубными протезами в объектив.
(комментарий удалён) Полагаю, что удалены отнюдь не поздравления!
(комментарий удалён) - вот это и есть оценка деятельности Алексеевой. Полагаю, что удалены отнюдь не поздравления!
А судьи кто?
Заказная чернь?
Какие светлые, благородные лица на фотографиях! Вот она, настояшая Россия, прекрасная, вечная. Какой контраст с рылами захвативших власть бандитов, профессиональных убийц, подонков - луговых, лавровых, ивановых, леонтьевых.
Согласен с вами. Благородство и интеллект удивительно красивы.
Людмиле Алексеевой
мои самые наилучшие пожелания и поздравление с юбилеем!А все кто её окружает в этот день очень симпатичные и достойные люди,надежда страны!
А эта тусовка, позвольте спросить, надежда какой, конкретно, страны?
Здоровья!!!
Спасибо Вам за то, что Вы есть. За Великую работу, которую делаете. С Днём рождения, Людмила Михайловна!
F pesdy
s
И я вам ТАКЖЕ желаю всего наилучшего.
Aлексеева и вся эта компания-поскорее бы исчезли, и чевствовать эту гнусь просто не этично.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: