Я полностью согласен с автором этой публикации ...

Но вряд ли Россия выдержит ее в течение 9 лет. Думаю, Москве придется завершить ее гораздо раньше, и не в свою пользу. ============================
Соколов военный историк, не Мишель де Нострадамус :))

Не следует забывать, что на СССР были наложены санкции, был бойкот Олимпиады, Россия не была ведущим экспортёром нефти и газа, не было такого сильного Китая, да и отношения с Китаем были очень напряженными. Также СССР сильно отставал в научно-техническом плане. Штаты же на тот момент на голову опережали все страны.

По крайней мере Россия не уничтожила ни одного танка Абрамс, который поставлялся Байденом, он для России невидимка, впрочем, как и для Украины.

А вот статься Абаринова, www.svoboda.org/a/1931248.html

Опять же повторюсь что не очень понимаю откуда берётся информация что цифры украинского генштаба не включают потери лднр/вагнер.
Да и как это возможно узнать в условиях войны, в кого попал снаряд за 30км, были это регулярные или лднр, с дрона шевроны не видны.
Предполагаю что украинские цифры достаточно точные и отражают все потери всех российских частей.
При таком раскладе потери рф превышают украинские примерно в 6 раз по убитым и 4 раза по раненым. Несмотря на однозначно лучшие показатели украинской армии, ситуация довольно ничейная учитывая пропорции стран. Об этом кстати говорил сегодня и Кирилл Буданов.
Тем не менее тенденции для Украины позитивные, цифры пропорций российских потерь растут. С новым западным оружием они должны вырасти ещё вдвое, то есть на каждого украинского убитого или раненого бойца должно приходиться 10 российских. В этом случае абсолютный крах российских войск неминуем. К тому все и идёт.

- Однако сейчас, по оценке экспертов, Россия использует против Украины 700-800 самолетов, большинство из которых - самолеты поля боя.

Откуда такая информация? Сейчас рос. армия почти не использует тактическую авиацию, по сравнению с первым периодом войны.

Написано своеобразно. Дается вводная "Мы предполагаем, что потери "Вагнера" и других российских ЧВК в сумме с потерями двух армейских корпусов ДНР и ЛНР примерно в 1,8 раза меньше потерь регулярной армии. Их можно оценить в 79 820 убитыми" На основании чего такие смелые предположения? Почему не в 2,8 или 3,1415? Далее на основе среднепотолочного допуска дается наукообразная цифирь с потрясающей точностью - до 10 человек убитыми. Как вообще "историк Соколов" определяет - где кадровый убитый, где чмобик, где вагнеровец а где лугандонец, если сами ЗСУ это не всегда знают?
В разных странах в разные времена убитых исчисляли по-разному: только трупы на поле боя, трупы плюс умершие в госпитале после доставки сразу, плюс умершие от ран в течение сколько-то дней. Какой методикой пользуется сей историк? Сколько из "пропавших без вести" (а это тысячи многие) убиты, сколько в плену, сколько сожжено в мобильных крематориях. сколько разбежались-попрятались, вроде командира из вагнеров, удравшего в Норвегию(!) и там просящего политубежище за информацию? Б.Соколов в своей

нетленной книге "Неизвестный Жуков; портрет без ретуши" точно так же убедительно доказывает, что Павлов и Кузнецов - горе-полководцы, по сравнению с Жуковым ибо "они очень неудачно командовали войсками в первые дни ВОВ" Вроде как гениальный Жуков в первые дни (и месяцы) своими войсками командовал крайне удачно.
В общем, за неимением гербовой, пишем на простой, не имея данных - строим среднепотолочные домыслы и точно рассчитываем на этой основе среднюю температуру по больнице. Как говорил дворник в "12 стульев" - кому и кобыла невеста)))

Честно говоря, меня лично абсолютно не интересуют все эти скрупулезные подсчеты потерь - особенно потерь украинцев, о которых командование ЗСУ не говорит. Кстати, и правильно делает! Ясно, что оркам эту войну не выиграть, сколько бы солдат они ни уложили в украинские чернозёмы.

Гораздо интереснее политические расклады, связанные с этой войной. Надеюсь, что после исторического визита Байдена в Киев все точки над i окончательно расставлены. Теперь вопрос удушения помойной федерации - это не только вопрос выборной стратегии демпартии, но и вопрос престижа и выживания всей западной цивилизации.

Да. Такую федерацию надо душить ...

Абсолютно согласен с тезисом Соколова о том,что:» Переход ВСУ в контрнаступление и освобождение украинской территории всецело зависят от темпов и номенклатуры поставок западных вооружений.» Если Запад действительно стремится обеспечить победу Украине-эти слова являются ключевыми для достижения данной цели.

Запад обеспечит!