новость МИД Польши обвинил российские СМИ в манипуляциях

07.11.2009
Радослав Сикорский. Фото с сайта se.pl

Радослав Сикорский. Фото с сайта se.pl

Сообщения российских СМИ о том, что министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский призвал США разместить войска на территории его страны для защиты от возможной агрессии России, не соответствуют действительности. Об этом заявил официальный представитель МИДа Польши Петр Пашковский.


Комментарии
User mouse50, 07.11.2009 16:10 (#)

Ну вот, а вы боялись. Но на месте поляков я бы очень сильно подумал о своей атомной бомбе. :-)

.

User yogimogut, 07.11.2009 16:28 (#)

Вообще, по-настоящему, надо создавать Конфедерацию Межморья для защиты от орков и гоблинов. И конечно, с бомбой.

User mouse50, 07.11.2009 17:44 (#)

Чу... Видение мне было.... Двухсторонние Русско-Польские переговоры о ядерном разоружении... Даааа... Вот это будет сильная картина.... :-)

Сильнее этого могут быть только двухсторонние Русско-Грузинские переговоры о ядерном разоружении. :-)

User potcedav09, 07.11.2009 18:42 (#)

Не надо удивляться. Такое происходило в начале 90-х с Украиной. Не мало прошло российско-украинских переговоров при посредничестве США, прежде чем Украина была "денуклеаризирована". Кстати, одним из важнейших аргументов, почему Запад особо не протестовал против отторжения Абхазии от Грузии, могла стать именно проблема нераспространения ядерного оружия. Дело в том, что в Сухуми находился один из мощьных ядерных центров СССР - Сухумский физико-технический институт (в 80-х директором был Салуквадзе). А Южная Осетия просто примазалась к "освободительному" процессу.

User jamdudum, 07.11.2009 22:39 (#)

А кому нахрен нужно здание физико-технического?

Салуквадзе там уже нет. Из ученных остались абхазские "историки" плоским и широким языком лижущие российские туристо-задницы. Физико-технический пустует.

User shGenady, 08.11.2009 02:16 (#)

jamdudum : "А кому нахрен нужно здание физико-технического? Салуквадзе там уже нет. Из ученных остались абхазские "историки" плоским и широким языком лижущи..."============Так срочно командировать туда "ФИЗТЕХОВЦА КЛАНТА" с его плоским и широким языком.

User auadkhara, 08.11.2009 16:27 (#)

jamdudun

у тебя все в порядке или и лечению никакому не подлежишь?Ни стыда - ни совести - опозорили свою нацию от и до - по себе обо всех не судите - по тому самлму лизанию - вы всему миру фору дали - превзошли всех на этом и том свете

User redrat, 08.11.2009 19:19 (#)

Идея, по-моему, нежизнеспособная по ряду причин, но принципиально, на уровне идеи как таковой - согласен. Что об этом думали раньше? Например: http://en.wikipedia.org/wiki/Intermarum
Ну и - если и впрямь создавать - так уж с бомбой непременно.

User clanttt, 09.11.2009 15:04 (#)

Если вернуться к теме. Поляки начали что-то соображать. К чему бы?

"Нужно быть осторожным, когда стреляешь в российских солдат", - заявил в Вашингтоне министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски. "Южная Осетия и Абхазия преподнесли урок, что нужно быть осторожным, когда стреляешь в российских солдат, даже когда имеешь 200 дивизий", - отметил он, пишет Gazeta Wyborcza. Как известно, 200 дивизий в 1941 году имела гитлеровская Германия на Восточном фронте против СССР, © 1999-2009 REGNUM -------- Инстинкт самосохранения, называется. А то русские солдаты могут сделать бо-бо. Как сделали Гитлеру и Саакашвили, когда те стали по ним стрелять.

User clanttt, 09.11.2009 15:25 (#)

Кстати, Грани это место в заявления Сикорски почему-то пропустили.

По рассеянности, надо думать. У Граней это бывает. Правда, рассеянность ут какая-то односторонняя.

User clanttt, 07.11.2009 21:34 (#)

Чтобы сильно подумать, надо для начала отрастить думалку. А потом спросить разрешения у России и США.

Мазепам в 90-ые, при Кравчуке и думать не надо было. И бомба у них была, и средства доставки - достались от СССР. Уж щеки мазепы надули, как Пацюки при виде бесплатного вареника со сметаной. Мы, типа, теперя, не хухры-мухры, а третья в мире по силе держава! Никому бомбу не отдадим! И еще заставляли спецов, офицеров и командиров дивизионов принять присягу на верность Мазепии. Прилетел в Киев срочно госсекретарь Бейкер - для США эти идиоты с бомбой - только лишняя головная боль. Наорал на них, чем-то пригрозил... Но мазепы они и есть мазепы. Согласились России бомбу продать, а не за так отдать, как Казахстан и Беларусь. Что касается поляков, то несмотря на этих однояйцовых телепузиков Болека и Лелека, они до сих пор производили впечатление людей более адекватных, чем оранжевые идиоты. "Искандеры" в Калининградской области в любой момент можно поставить. Не успеют "мама" сказать.

User mouse50, 07.11.2009 22:09 (#)

"Искандеры" в Калининградской области в любой момент можно поставить. Не успеют "мама" сказать.

Как показывает практика Ирана, при наличии политической воли бомбу вполне возможно сделать. Что-то я не вижу Искандеров на Каспии. Да и поставить это одно, а ударить это совсем другое. Ниче-ниче. После иранской бомбы процесс пойдет быстрее. Недолго музыка играла, недолго клоун танцевал. Кажется, США не справляется с защитой интересов Европы (а может ловко делают вид что не справляются). Придется Европе самой себя защитить. А там, глядишь, и ядерная война недалеко. 90% быдла само себя распылит. Беда только, что остальному быдлу это все уроки не в прок.

User vicont, 07.11.2009 22:29 (#)

а ты, значится, повыше будешь, над быдлом паришь. Сволочь ты, безмозглая...

User potcedav09, 07.11.2009 22:41 (#)

Да ладно, оставь его в покое. Ты лучше своему другану Торту подсоби.

User jamdudum, 07.11.2009 22:41 (#)

Быдло оскорбилось и встало в пролетарский контрапост :)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User mouse50, 07.11.2009 23:10 (#)

Помилуйте, как можно в нашей стране парить над быдлом?

Наоборот, сокрушаюсь о его тяжелой судьбе и всеми силами стараюсь эту судьбу предотвратить. Но... быдло само себя загоняет в тупик. И по непреложным законам истории само себя уничтожает при перепроизводстве, чтобы потом опять расплодиться и снова споловиниться. И так все время. Однако сволочи яйцеголовые придумали атомную бомбу. И теперь просто "споловиниться" не получится. Теперь все быдло будет сожжено. Вот такая вот загогулина. А я только констатирую факт. И вообще, я свой. У меня три класса церковно-приходской школы. Я даже ругаться умею. Знаю слово "пиписька". Только еще не знаю, что оно значит.

User vicont, 07.11.2009 23:20 (#)

странный какой-то у тебя юмор. Тоже как Поц собой любуешься?. Кого ты называешь "яйцеголовые", уж не евреев ли? И Библию написали и бомбу придумали и самые умные по Жириновскому, у которого папа оказался не юрист, а торгаш.

User mouse50, 08.11.2009 00:00 (#)

А какой у меня

Скажите, я перестрою свой юмор в строго соответствии с Вашими указаниями.

User vicont, 08.11.2009 00:17 (#)

мышь: "Знаю слово "пиписька". Только еще не знаю, что оно значит." Vicont: "странный у тебя юмор" мышь: "Как у кого у меня должен быть юмор, чтобы Вы, дорогой товарищ vicont, от своих щедрот разрешили мне все-таки жить на этой земле?"
В огороде бузина, а в Киеве дядька.

User mouse50, 08.11.2009 01:39 (#)

Дорогой товар

Речь шла о том, что если всякие странные и бедные азиаты типа Ирана имеют атомную бомбу, то скоро-скоро эту бомбу будут иметь гораздо более грамотные и богатые эуропейцы. Например поляки. Или немцы. Как вам такая перспектива? А почему нет? Чем немцы хуже персов? Чем японцы хуже персов? А эти самураи, кстати, имеют некоторые вопросы наЩет некоторых островов. Вот о чем был пост. А "пиписька" тут вовсе не главное. "Пиписька" это дрянь, которая не стоит и разговора.

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 08.11.2009 02:17 (#)

эту бомбу будут иметь гораздо более грамотные и богатые эуропейцы.

Ядерная оружия вещь дорогая. Немцы могли бы себе позволить. У японцев нет школы, но скопировать образец тоже смогли бы. На Германию и Японию наложены ограничения в области вооружений, после поражения во Второй мировой. А Польша, в обозримом будущем, не способна даже близко подойти к созданию ядерного оружия. Ни мозгов, ни технологий, ни денег. Острова говоришь? Так Япония сама-острова. При их концентрации населения и инфраструктуры смешно даже думать о ядерном противостоянии с кем-либо. Оставь свои смешные фантазии. Иран, кстати, долго еще бомбу не сделает. Между наработкой низкообогащенного урана и получением оружейного плутония - огромная дорога....

User mouse50, 08.11.2009 02:32 (#)

Курите тактику применения ЯО и будет вам ЩастЕ.

В том то и прелесть ЯО, что имея его не нужно думать ни о оперативном тыле, ни о возможности вести долгие БД. Любой остров может нанести неприемлимый ущерб любой самой протяженной стране, просто ударив по 100 крупнейшим городам. Это называется "неприемлимый ущерб". Причем интересно, что в ядерной войне больше теряет именно более крупная страна. Что касается поляков и их способностей сделать бомбу - сравните промышленный потенциал Польши и КНДР или Ирана. Потенциал Польши на порядок больше. Отсюда вывод - Польша вполне способна сделать ЯО.

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 08.11.2009 03:36 (#)

Спорить с дилетантом себе дороже.

"...просто ударив по 100 крупнейшим городам..." В интернете, при некоторых усилиях с помощью всяких там Гуглей, можно почитать, например, о космической программе Японии. Что они смогли создать из подаренного США лет 10 назад образца - носителя. Да, в общем-то, ничего! Какие 100 гордов? Через 100 лет? "Промышленный потенциал" Польши - это еще что за зверь, неизвестный мировому сообществу? На закрытых Гданьских судоверфях тайно строятся баллистические ракеты на пердячем паре?

User mouse50, 08.11.2009 11:48 (#)

Что они смогли создать из подаренного США лет 10 назад образца - носителя.

Дорогой товарищ http://red-goga.livejournal.com/. Вы уже большой мальчик, и понимаете, что все дело в количестве денег, вложенных в программу. Если прозвучит зеленый свисток, то Япония и Германия сделают бомбу за полгода. Польша - ну лет за пять (по моей экспертной оценке :-)). Кстати, известно ли Вам, что даже Бразилия имела ядерную программу, но закрыла ее под давлением "мирового сообщества"? А ЮАР так та вообще сделала штук шесть боеголовок. Ну и последний пример - Иран. Как-нибудь Япония и Польша будет поиндустриальнее Ирана. Все дело в том, что сейчас США как-бы дают гарантии безопастности Европе и Японии. Но! В этих регионах нарастает недовольство. Эти регионы считают, что США недостаточно защищают именно их интересы в своем противостоянии с Россией. Например, первоочередную для Японии территориальную проблему США вообще игнорируют, ставя Японию в унизительное положение попрошайки. Это положение совершенно не соответствует экономическому потенциалу Японии. Поэтому естественно стремление Японии привести свою военную мощь в соответствие со своим промышленным и научным потенциалом. Для США принадлежность этих островов не важна. А для Японии принадлежность этих островов очень важна. Если же Япония обретет собственное ЯО, то она сможет на равных говорить с Россией о территориальной проблеме как первоочередной для себя. Так же и Европа. Слишком мелкие для США проблемы Европы приводят к тому, что эти проблемы не решаются. Поэтому многие страны хотят самостоятельно решать свои проблемы. Пример Ирана их к тому подталкивает.

User redrat, 08.11.2009 20:42 (#)

Ну, например, на вскидку по теме про японской космической программе: транспортный корабль H-II Transfer Vehicle. Чем плох?
Или вот, луный зонд Kaguya (SELENE).
В чем проблема, собственно?

User belaruslitvin2, 08.11.2009 03:40 (#)

Дак оне даже не представляют место расейское в долях мирового ВВП

А оно рядом с Италией, чуток больше 3 прОцентов. Про Иран даже неудобно говорить, а уж Сев.Корею на этом фоне даже в мелкоскоп не видать. Если сложить интеллектуальный и промышленный потенциал истинно славянских Украины, Польши, Беларуси, Болгарии, Боснии-Герцоговмны, Словакии, Словении, Хорватии, Черногории,Чехии и примкнувших к ним братских народов Литвы, Латвии и Эстонии, то ваша раша как-то пигмеисто будет выглядеть. Учитывая демографический тренд, вааще мелкими троюродными "братьями", етить их в путлеровский сортир.

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 08.11.2009 03:45 (#)

Если сложить...

Если сложить всех дураков в одну кучу, то скока получится умных? Да откуда, тебе дураку знать? И не мучайся....

User belaruslitvin2, 08.11.2009 04:07 (#)

В вашей раше только вычитание

Ты не тяни резину, редиска засушенная. Огласи прекрасные перспективы раши. Балдеть буду и завидовать

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 08.11.2009 03:43 (#)

Причем интересно, что в ядерной войне больше теряет именно более крупная страна.

А вот этот перл совсем добил! Где, Мышонок, будет больше ущерб от сброшенной ядерной бомбы? В Сибири, на Дальнем востоке или в перенасленной сверх всякой меры и перегруженной инфраструктурой Японии? Ответ: "в Москве" - неверный! Чтоб донести из Японии ЯО до Москвы, им нужно было начинать строить свои СЯС лет 40-50 назад....

User belaruslitvin2, 08.11.2009 04:19 (#)

Дык ежели по Москве трахнут даже одну кило

то всё, пипец. РФ - это динозавр с единственным микроскопическим мозгом. Как в совке - для решения любой проблемы необходима санкция группенфюрера Путлера. Инсульт извилины - крендель стране. Если посмотреть в упор - так и бонбы не надобно, эти "манагеры" и без неё успешно хоронят РФ. С другой стороны - флаг им в руки и успехов в тяжелой работе.

User mouse50, 08.11.2009 11:53 (#)

Дорогой товарищ http://red-goga.livejournal.com/ . Кто же в своем уме будет стрелять по Сибири?

И почему Вы думаете, что Японии нужно 40 лет, чтобы построить стратегический носитель? Ориентируетесь по промышленности СССР? Ну так там и промышленность была пожиже, и уровень техники с тех пор ушел далеко вперед. Пять лет не больше, это если с нуля делать. А если не с нуля, да еще бросить на это 20-30 процентов японского ВВП, то может и быстрее получится.

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 08.11.2009 19:11 (#)

Пять лет не больше, это если с нуля делать.

Какой бы ни был у Японии промышленный потенциал, а создать ядерное оружие своими силами с нуля и стратегический носитель к нему, - для этого нужны специальные знания и опыт(школа называется). А чтоб получить знания и опыт, нужны исследовательские ядерные центры, реакторы, центрифуги, радиометрические заводы для извлечения Плутония 239, который еще надо получить, что, кроме всего прочего, потребует и большого количества сырья. Потом это дело еще надо испытывать, и не раз. А чтоб "говорить на равных" с Россией, нескольких бомб и носителей явно недостаточно. Для этого нужна, как минимум, ядерная триада., т.е. СЯС наземного, морского и воздушного базирования. А еще желательна крупная орбитальная группировка для контроля за пусками. Да и минимальная система ПРО. Но даже, имей Япония все это, и тогда не смогла бы она разговаривать с Россией с позиции силы, потому как в силу географического положения и размеров, будет всегда подвержена более высокой угрозе тотального уничтожения, нежели огромная Россия. Да и стоят ли овчинка выделки? За эти деньги японцы могут насыпать себе пару островов размером с Хоккайдо. Так что учите, юноша, матчасть и ваши фантазии не станут столь смешны для окружающих...

User redrat, 08.11.2009 20:58 (#)

Да что Вы тут несете про "стратегический носитель" да "с ноля"!?
Вот вам готовый "стратегический носитель", только в армейские цвета перекрасить - H-IIA (H2A) производства Mitsubishi.
Да вы, похоже, и не в курсе, что Япония крайне интенсивно использует ядерную энергию в мирных целях и много чему могла бы поучить ту же самую Россию.

User clanttt, 10.11.2009 15:13 (#)

Мышонку №50, Прежде, чем громко трясти мошной или мошонкой,

запомни и другим из своей мышиной стаи передай: ядерный удар в наше время предназначается не хиросимам и нагасаки, а по пусковым шахтам противника с ядерными ракетами и командным пунктам. Кто кого упредит, тот и победил. Города уже бомбить не обязательно. А уж по Сибири эти шахты можно разбросать, да спрятать, где и как угодно. Попробуй найди. И если хоть одна из них уцелеет, и выпустит "Сатану" по США... Это в Польше или Японии шахту спрятать негде. Куда одну водородную бомбу ни сбросишь, обязательно шахте перепадет.

User redrat, 08.11.2009 20:31 (#)

Японцы, кстати, открыто признают, что имеют все необходимое для создания ядерного оружия, и оно может быть произведено в сроках порядка нескольких месяцов. Вопрос это - политического решиения, а не технологии или материального оснащения. Типа как если у дяди есть ружье, но стоит оно незаряженое в шкафу.

User belaruslitvin, 09.11.2009 02:12 (#)

Дык энтот гогель-могель

думаеть, что это РФ производит всю японскую чудо-технику. Савецкие микросхемы - самые большие микросхемы в мире! Пусть он нам расскажет, что японцы не сумеют сделать. Что РФ не может сделать, это мы и так знаем. Практически всё. Газ и нефть это Бог подал. А остальное? Невидать в мелкоскоп.

User clanttt, 09.11.2009 21:32 (#)

"Теперь все быдло будет сожжено".

Не все сразу. Начнем с тех, кто не знает, что означает слово "пиписька"

User clanttt, 09.11.2009 14:44 (#)

"Что-то я не вижу Искандеров на Каспии".

Может, тебе решили их не показывать, когда ты был там с инспекцией? Из гуманных соображений. А то ведь ночи спать не будешь.

User grafin08, 10.11.2009 02:21 (#)

Вы батенька, пожоже, и есть представитель этого самого быдла...

Ваши "Искандеры" - утопия. Радиус маленький, куда полетят и полетят ли не известно. А ваш восторг по поводу иранскай бомбы, мягко говоря, не понятен, ибо ваш народ так же входит в разряд подлежащих уничтожения в ходе Мировой Исламской Революции. Вам бы, великодержавному русскому быдлу, принудить своих ставленников, мелких сопрезидентов, интегрироваться с Европой и Америкой, тем самым поднять собственную экономику, мировой престиж страны, перестать быть обезьяной с гранатой, поохладить пыл оборзевших исламистов коих вы прочите в друзья и кои сотнями истребляют ваших соотечественников.

User clanttt, 10.11.2009 14:26 (#)

Пан Рогальски, где и когда я выражал восторг по поводу иранской бомбы???

Где и когда я прочил в друзья исламистов??? Ссылкой или цитатой не побалуете? ---- Что касается всего прочего, вам и прочей либеральной гопоте ответил Пушкин еще в 1831 году: И ненавидите вы нас... За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир? Вы грозны на словах - попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постели, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов. Пушкин А. С. 1831 г.

User auadkhara, 08.11.2009 16:35 (#)

ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ ГРАНИ НИ СЛОВА НЕ НАПИСАЛИ О РАЗГОНЕ МИРНОЙ

ДЕМОНСТРАЦИИ В тБИЛИСЕ ВЧЕРА ?

User g080808, 10.11.2009 00:06 (#)

чувак, ты jamdudum-у про сиськи ответил?

User rexx28, 07.11.2009 16:54 (#)

МИД Польши обвинил российские СМИ в манипуляциях

Никогда не отличавшиеся умом поленья видать поглупели окончательно - у них уже МЕЖДУНАРОДНОЕ агентство "Reuters" Российским СМИ стало. Но даже если предположить маловероятную вещь, что местное российское отделение дало новость без согласования с руководством - как быть с заявлением пиндосского посла? Уж он то точно перед тем как делать подобные заявления с руководством проконсультировался (не журноламер чай), а значит обращение тупых трусливеньких пшеков к Белому хозяину все-же было, а после того как в ответ на обращение Белый хозяин (в очередной раз) макнул свою моську мордочкой в д...мо, родилась текущая жалкая попытка сохранить остатки лица. Правда рассчитана она на публику наверное ещё тупее поленьев - таковых категорий населения на планете земля, надо признаться, имеется очень немного - но российская либерастня гордо возглавляет этот короткий список)))

(комментарий удалён)
User buzga, 07.11.2009 17:26 (#)

Расейская пресса врет еще с савецких времен.

читаю в рашкинской прессе: " В Латвии скоро наступит голод, полки магазинов пусты". А возле моего дома в магазинчике 40 сортов твердокопченой колбасы. Далее читаю : "82 % жителей Латвии за воссоединение с Россией". При этом не сообщают, что опрос проводился 5 каналом, вещающем на русском языке и это мнение оккупантов и их потомков, которые за 18 лет независимости не могут даже "поздоровкаться" на латышском языке. Латыш скорее пойдет на союз с самим дьяволом, чем с Россией. Потому и вступили в ЕС и НАТО, чтобы Россия не протягивала к нам свои загребущие ручищи. Наглядный пример тому Эстония, когда переместили статую воина-оккупанта на воинское кладбище, Россия ограничилась лишь потявкиванием, а в Грузию не состоявшую в НАТО бросила своих воров унитазов.

(комментарий удалён)
User yogimogut, 07.11.2009 17:40 (#)

Утку и надо назвать уткой. А то подумают: питух! Это посла работа такое опровёргивать, причом у коректной форме.

User yogimogut, 07.11.2009 17:42 (#)

Икстати, а ежели кто напишет, что Россия скоро развалится на куски, Вы не скажете, что он наглый лжец? То же самое, что с голодом в Латвии...

(комментарий удалён)
User yogimogut, 07.11.2009 18:08 (#)

Как и положено дипломату,... если он не Черномырдин :-)))

User rexx28, 07.11.2009 17:45 (#)

читаю в рашкинской прессе: " В Латвии скоро наступит голод, полки ма

Вы наверное КП читаете или АИФ какой? Ну не надо, не стоит так травмировать свой неокрепший мозг. Кстати к слову, уж что про Россию в той-же "Delfi" пишут - так это даже КП до этого далеко. А по поводу воссоединения - ну вот обанкротится Латвия, а сие ожидается с месяца на месяц (по сообщениям ЛАТВИЙСКОЙ прессы), потом дефолтик, безработица процентов так 40-50 (сейчас "всего" 20), а там зима, морозец, а за топливо платить надо - вот и покажется тема "присоединения" по привлекательней не только зрителям "5 канала". Вот только России вы на х..р не нужны, порты мы свои построили на Балтике, газопроводов через Латвию тянуть не планируем, мягко говоря))), ну а в качестве гастарбайтеров у нас вон чурок дофига, ну или там хохлов с грызунами - зачем нам ещё прибалты?))) Так что единственная реальная перспектива к 2010-11 году это чистка толчков где-нибудь в Ирландии или Великобритании, там наверное уже и так половина населения Латвии тусуется - вот только конкуренция млин, поляки там, пакистанцы...

User redrat, 08.11.2009 21:37 (#)

"а сие ожидается с месяца на месяц"

Ключевое слово тут - "ожидается".
То что многие этого ждут, да и просто мечтают(!) об этом - трудно отрицать. Да вот незадача - это как не происходит, так не происходит. Кстати - в России, в отличии от Латвии, дефолты уже были. Ну и что такое страшное случилось?
Кстати - даже если небо упадет на землю, от чего Вы считаете, что скорее Латвия воссоединиться с Россией, чем США и ЕС выбросят пару миллиардов на ее стабилизацию? Учитывая, сколько денег ЕС уже вбацал в экономику Прибалтики, врядли они захотят все это добро отдавать медвепутам. Мечтать не вредно, конечно, но ...

User redrat, 08.11.2009 21:37 (#)

"Вот только России вы на х..р не нужны"

Это Вы кого-то расстроить этим хотели? :)
Слава Тебе, Госсподи, я бы воскликнул, был бы я уверент в том, что это правда. Да вот только история показывает, что это не так.

(комментарий удалён)
User clanttt, 07.11.2009 21:43 (#)

Читаю в латвийской прессе:

Савицкис: Европа должна заплатить нам за нанесенный ущерб Европа должна заплатить Латвии за нанесенный ущерб, заявил в интервью газете «Бизнес&Балтия» предприниматель энергетической отрасли и глава компании Itera Latvija Юрис Савицкис. «Наше государство всегда было очень хорошим, а может – и лучшим, учеником Европы. Европа сказала нам закрыть промышленность, потому что она неконкурентноспособна, и мы это сделали. Европа посоветовала нам разрушить сельское хозяйство и рыбную промышленность – мы это сделали. В результате мы сами уничтожили те экономические структуры, которые аккумулировали деньги. Теперь у нас ничего нет, и мы ничего не можем», - заявил предприниматель. Он напомнил, что средства, выданные международными кредиторами, запрещено использовать для софинансирования структурных фондов, поддержки бизнеса и развития производства. Таким образом, Латвии снова не дают самостоятельно зарабатывать. «У меня возникает вопрос - почему Европа так поступает? Разве она не понимает, к чему приведет такая политика? Думаю, что понимает. Тогда появляется второй вопрос – зачем Европа приняла Латвию? Думаю, что из нас хотели сделать и сделали буферную зону между западом и востоком. Мы были нужны Европе в качестве карантинного коридора», - считает Савицкис. «Будем зарабатывать как буферная зона. Зачем она нужна? Чтобы провоцировать восточного соседа, сносить памятники и посещать Грузию. Нам нужно четко понять, кто мы и как к нам относится Евросоюз. И зарабатывать за счет этого. Хотите, чтобы наш премьер целовался с Саакашвили? Платите! Хотите проводить на нашей территории военные учения? Платите! И так до тех пор, пока мы не выберемся из ясы. Тогда нам и всему миру будет понятно, какую роль играет Латвия», - заявил предприниматель. Он подчеркнул, что с Европой нужно говорить строго, а «Европа должна заплатить за то, что она с нами сделала». 23 октября, 09:15

User redrat, 08.11.2009 21:45 (#)

Савицкис, скажем так - личность колоритная. То что он говорит, скажем так - неоднозначно.
Я лично его считаю упертым недоумком, ставяшим лишний российсий рубль выше всего на свете. (Кроме всего прочего он мог бы поучиться хорошим манерам.) Всегда удивлялся, почему этого человека, который мне больше всего напоминает этакого местечкового спекулянта XIX века, торгующего тухлым салом, пускают иногда на телевидение. Наверное, чтобы других участников телепередач задирал.

User redrat, 09.11.2009 01:18 (#)

Для справки:

Да, на случай если Вы об этом не знали:
- Юрис Савицкис является "бывшим" сотрудником КГБ.
- Фирма, шефом которй Юрис Савицкис является, по сути просто-напросто вывеска российской фирмы Итера, торгующей российский газ на Запад. Имея в виду вышеупомянутое - ожидали ли Вы услышать от него что-нибудь иное? ;) P.S.
Смешно, что в очередной раз бредятина носка-куклы ("sock puppet"), надетого на руку российского кукловода, преподносится как "мение латвийской общественности"-там, "... предпринимателя", "... газеты" итд. :)

User clanttt, 09.11.2009 15:49 (#)

Мдя...

Но тогда премьер-министр братской Литвы Ансип тоже "бывший" инструктор райкома КПСС. а значит, нынешний сотрудник ФСБ. И он снес памятник воину-освободителю, в качестве прикрытия. Чтобы отмазаться, когда его начали подозревать...

User redrat, 10.11.2009 02:47 (#)

Ансип - это Эстония, а не Литва. Да и не слышал я, чтобы он российским газом приторговывал под руководством российских кэгэбэшников и в компании бывших сотрудников ШТАЗИ, типа Матиаса Варнига, да еще лил воду на водяную мельницу российской пропаганды. Эта честь для шредеров разных резервирована. Ну и, само собой - для рыбешки помельче.

User clanttt, 07.11.2009 21:49 (#)

Придурок, есть разница между перемещением статуи воина - освободителя на воинское кладбище, и убийством десятков русских миротворцев?

За что Грузия сполна пока не получила, поэтому снова напрашивается.... Кстати, полевые унитазы из США, которые побросали, удирая, витязи в "бараньих шкурах" для Грузии большая потеря, чем абхазии и Ю. осетии? Что-то больно част о них либерасты вспоминают и горюют...

User jamdudum, 07.11.2009 22:49 (#)

Ой тоже мне хуесос геройский.

На Кавказе не появляйся, клант, в жопу без вазелина будем тебя иметь. Пока докричишься до своих в Кремле, прямая кишка будет как московское метро - из рта асфальт будет виден. Герой блядь ржавоискандерный. Фак твою дряхлую кремлевскую Рашу вдоль и поперек во все щели.

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 08.11.2009 00:47 (#)

Уж больно ты грозен, как я погляжу!

Сжевал красный галстук для куражу..?

User auadkhara, 08.11.2009 19:21 (#)

И у кого ты всему этому научился,позорник!

Прекрати примазываться к Кавказу

User g080808, 10.11.2009 00:09 (#)

чувак, так что там насчет сисек?

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 08.11.2009 01:16 (#)

Расейская пресса врет еще с савецких времен.

Я тоже помню, как товарищ Сталин на "Эху Масквы" говорил: "Не читайте до обеда совейтский "КоммерсантЪ"....

User redrat, 08.11.2009 21:07 (#)

"В Латвии скоро наступит голод, полки магазинов пусты"

Ха ха!!! :)) Смеялся. Как-раз вернулся с супермаркет. Не мог найти где запарковаться - все стоянки магазина забиты машинами. "Кризис" называется. Небось всем так интересно пустыми полками любоваться. :)) Или это все соль и спички покупают? :)) А где они такое пишут? Ради интереса?
Ну - про опрос - конечно. Там еще не такое можно видеть и слышать. И смех и грех. Этакий Брайтон-Бич...

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 17:55 (#)

rexx28: "Но даже если предположить ма

Как-как... А так! Точно также как с липой в отношении Сикорского. Ясен пень - послу тоже приписали не произнесенные им слова. Лаврушка - известная и изворотливая, но в то же время тупая врушка. Какие бы гримасы при своем вранье он ни корчил, а ложь все равно выползает наружу. Выдал его тот же Истиренко своим заявлением, которое ни при каких условиях не может быть не одобренным Лаврушкой.

User rexx28, 07.11.2009 18:09 (#)

Ясен пень - послу тоже приписали не произнесенные им слова.

А... и послу тоже значит "приписали"... Ух уж эти журналисты - никакой на них управы прям. Значит вон как оно было на самом деле - теперь у меня глаза окончательно открылись, спасибо

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 08.11.2009 01:23 (#)

теперь у меня глаза окончательно открылись, спасибо

Если дед Пихто( potcedav09 ) на что-то указывает пальцем, посмотреть, конечно, можно, но надо иметь ввиду, что этим же пальцем он и подтирается....

User belaruslitvin2, 08.11.2009 03:52 (#)

Дык ваша раша уже накрылась

Пипец империи пришел. Вопрос один - когда вы будете выбирать президентом или Минтимира Шаймиева или Рамзана Кадырова. Через десять или через пятнадцать лет? Ваш паровоз давно не стоит на рельсах. Окончен бал, не встали свечи.Любителям фэнтэзи просьба запостить про прекрасные перспективы раши. Внимаю всеми фибрами души.

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 08.11.2009 03:59 (#)

Кадырка еще не подрос...

А вот Шаймева в президенты? Да не вопрос! Я бы проголосовал. Литвинам дань сдавать удобней будет!

User belaruslitvin2, 08.11.2009 04:26 (#)

Литвины (беларусы) никогда никаким татаро-монголам никакой дани не платили

А вы так да. Но, с другой стороны, десять прОцентов за адски тяжелую работу держать вас в узде и не позволять вам людоедствовать меж собой - так энто почти гуманизьм с их стороны. Единственный упрек - что бросили эту работу на полпути.

User dmidonan, 09.11.2009 14:16 (#)

Чё за нах?

БУЛЬБОСРАЧ В ДРУГОМ МЕСТЕ ПРОХОДИТ.
КЫШ ПОД НАРЫ!

(комментарий удалён)
User burg, 07.11.2009 17:08 (#)

Про размещение натовских войск на территории Польши Сикорски похоже говорил, вот же первоисточник:
http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-43692020091104 Остается вопрос, говорил ли он, что этого не говорил )) Вот в этом как раз можно и посомневаться, т.к. источник этого сообщения - РИА "Новости" ))

User potcedav09, 07.11.2009 18:11 (#)

Блин, сколько же наивных еще людей. А знаете ли вы, что огромные суммы денег тратятся из госбюджета на поддержание имиджа России за рубежом? Как это происходит? Очень просто. Подкупают журналистов, причем платят им большие шиши в конвертах, сидя где-нибудь, скажем, в кафе (не каком попало, а в проверенном). Второй вариант легальный - заказная статья. В демократической стране, где пресса свободна, это сделать просто. Только специалист может разобраться, что ее содержание ничтожно, а материал опубликован редакцией исключительно из коммерческих соображений. Практически во всех СМИ имеется своя негласная агентура, так называемые агенты влияния, которые сами ничего такого не пишут, но подталкивают своих коллег и подчиненных к шагу в нужном для первых направлении. Другими словами, все это оплачиваем мы, налогоплательщики. Вот откуда берутся подобные статьи.

livejournal.com 1paha [livejournal.com], 07.11.2009 18:33 (#)

Юнкер

"В демократической стране, где пресса свободна, это сделать просто."
А где пресса свободна? Назови мне такую обитель

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 19:02 (#)

Вот такие славные дохтура, как ты, и лечат Россию на протяжении многих сотен лет, а она бедная почему-то только кретинеет. А если серьезно, то сказал бы лучше что-нибудь по этому поводу по существу. Например, рассказал бы нам, как работают пресс-атташе российских посольств, в чем заключается их профессиональная деятельность. Почему на их место не назначают людей с журналистским образованием. И т.д. А ты флудишь и уводишь разговор, когда он начинает развиваться в интересном русле. Такие приемы с твоей сторны выдают в тебе или гнусную портянку, или мальчика-дебильчика.

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 19:47 (#)

Ну что с тобой разговаривать, если ты не понимаешь, что вначале нужно накормить собственный народ, а потом уже рассказывать всем, какая ты российская власть хорошая. И про пресс-атташе тоже не понял. Клиника. Ничего тут не поделаешь. Кстати, ты давно проверялся на дебилизм, или у тебя пожизненная справка?

User potcedav09, 07.11.2009 19:55 (#)

З.Ы.

По поводу твоего "уходишь от темы". Нет, сладенький ты наш, от темы я не ухожу. Наоборот в самую суть этой темы пытаюсь увлечь. Не может Россия поднять свой имидж своими благими делами. Нет у нее их. Поэтому остается один вариант: лгать и топить всех попадя, даже друзей, чтобы на этом фоне хоть чуть-чуть выглядеть привлекательней. Этим пресс-атташе тоже занимаются: преподносят Центру извращенную информацию или подсказывают, как ее можно преподнести, чтобы международных оппонентов выставит в неприглядном виде.

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 20:22 (#)

А ты читал именно реакцию посла или вольный пересказ вольных охотников за сенсацией? Тебе не достаточно разноголосицы между Лаврушкой и его глашатаем Истеренко?

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 21:14 (#)

Слушай, на твоих ресницах уже столько соли, что ты не в состоянии даже приоткрыть глаза. Сколько можно тебе ссать в глаза, чтобы ты наконец понял, что это не божья роса?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 22:28 (#)

Простите, это была реплика на следующий удаленный пост: "2009-11-07 19:13:09 vicont Поц-демагог, что же ты от темы постоянно уходишь? И как профессиональный демагог обвиняешь в демагогии оппонента". Как говорится, паленному Торту и его подпевалам пришел на выручку модератор.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 20:31 (#)

Это ты намекаешь на лейпцигского резидента-информатора? Скоро он будет по ящику в программе Владимира Кондратьева вещать о собственном взгляде на Берлинскую стену. Послушай, может не усцишься. Но на всякий случай одень памперсы.

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 21:17 (#)

Не только. Не хочу тебя обижать (вижу что ты припадочный), поэтому скажу прямо: еще и от таких, как ты. Поэтому и внешняя политика такая убогая.

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 21:25 (#)

Я тебя поздравляю. Родине такие лягавые по выявлению контры ох как нужны. Особенно сейчас в критический момент. Жди приглашения.

User potcedav09, 07.11.2009 21:28 (#)

З.Ы.

Кстати, недоговорочка (с выродками такое частенько бывает). Ты не сказал тест на кретинизм кого?

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 21:50 (#)

Что тебе, кретину, еще надо? Ты ведь уже все выведал. Осталось настрочить донос. А для этого присядь, успокойся, наслюнявь карандаш и...

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 22:14 (#)

Но тебе-то интересно. А за что же еще партянкам платят деньги? А по поводу вашей тайнописи тебе виднее. Было еще и так: "У вас продается славянский шкаф? -Шкаф продан, остался стул, жидкий...". Вот и у тебя остался лишь стул жидкий...

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 20:39 (#)

Похоже на истерику проститутки, которая не получила деньги за свою откровенную халтуру. Ничего, пройдет. Только головой о твердые предметы не бейся, иначе Граням придется и не такое услышать от тебя.

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 21:22 (#)

Да, "переодя стрелки" на тебя дурака. Неужели ты думаешь, что ты, дурак, интересней, чем поднятая Гранями тема? Или ты считаешь, что я тебя настолько высоко ценю, что даже выбрал в качестве объекта для перевода стрелок?

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 21:42 (#)

Так все же, я себе минет делаю или "переожу стрелки"? Честно говоря, не считаю себя Цезарем, поэтому остановился бы на первом. А может быть ты вообразил что это тебе делают минет и ты получаешь от него виртуальное наслаждение? В таком случае рад за тебя втройне. И все же прошу: изъясняйся, пожалуйста, попредметней, пора бы уже отойти от своего дебильного изложения мыслей с массой недоговорок.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User burg, 07.11.2009 19:53 (#)

"Просто это не тот случай:поляк ляпнул,а когда штаты послали его подальше,попытался перевеси стрелки--коряво и неумно"

Что интересно - на польских форумах пишут примерно то же самое. Смеются над своим министрой

User potcedav09, 07.11.2009 20:00 (#)

А ты почитай что пишут на российских сайтах о российской верхушке. Или ты скажешь, что это "хохлы", "грызуны" и всякие там "полоне" заХОХЛИли, заГРУЗлили и заПОЛОНИли? НЕ исключено, что и наша доморощенная бригада гадит и на тех сайтах. На ПУКИ-КАКИ много ума не надо.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
livejournal.com red-goga [livejournal.com], 08.11.2009 01:38 (#)

Очень просто. Подкупают журналистов,...заказная статья. В демократической стране, где пресса свободна, это сделать просто.

Вот ты, дед Пихто, хоть и стопроцентный болван, а, иногда, могЁшь изобразить гримасы "свободы слова"...Кто больше платит, тот и танцует де...свободную прессу.

User yogimogut, 07.11.2009 17:11 (#)

Кто бы сомневался… Ну, конечно, он не ПРИЗЫВАЛ США ПОСЛАТЬ ВОЙСКА В ПОЛЬШУ.

Он сказал, что желательно усиление группировки НАТО в Центральной Европе. Это совершенно не то. http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-43692020091104 Москвогоблины, как всегда, всё переврали. У них на враньё большое госфинансирование идёт…

User burg, 07.11.2009 17:21 (#)

Возможно и так

Но почему сразу "переврали"? Может, это литературный перевод был ))

User yogimogut, 07.11.2009 17:34 (#)

Ах, простите. Как же, как же, переводчики у нас большие таланты, с беллетристическим даром.

:-)

User rexx28, 07.11.2009 17:22 (#)

Он сказал, что желательно усиление группировки НАТО в Центральной Европе.

Да-да. А "усиление" сие видимо поленья предлагают провести за счет вооруженных сил Дании и Люксембурга. Каемся и посыпаем голову пеплом - ошиблися мы опять, но нам простительно мы люди темные, да и широкие горизонты либеральной мудрости перед нами не открыты. Но как-же все-таки быть с заявлением заокеанского посланника?)

User yogimogut, 07.11.2009 17:32 (#)

Он

User rexx28, 07.11.2009 17:50 (#)

Вот на завывания местных борзописцев он и реагировал. Дескать, приймите успокоительное и расслабьтесь.

Как то странно он реагировал - если не говорил пан министр такого, то г-н посол так бы и сказал - мол не было никакой просьбы и все - куда уж проще. Иль у него связь правительственная в посольстве поломалась?)

User yogimogut, 07.11.2009 18:06 (#)

Н

User yogimogut, 07.11.2009 17:36 (#)

Возможно, из Люксембурга. Но главным образом, модальность. В дипломатии это важно.

Сообщения... не соответствуют действительности.

А чего поляки удивляются? Не знают, что-ли кто у них сосед с востока? Надо удивляться наоборот, когда доносящиеся из империи Лжи слова случайно соответствуют действительности...

User potcedav09, 07.11.2009 18:27 (#)

Хотел бы всех успокоить. Натовцы и главные их заводилы американцы очень прагматичный люд. Они никогда не станут делать то, что делать не имеет никакого смысла, тем более несущее за собой большие расходы. Россия натовцам сегодня не угрожает (отбросим как обыкновенный шум произносимые из Кремля слова и всякие никому ничего не дающие телодвижения в виде учебных маневров), они прекрасно знают реальное положение дел в ее вооруженных силах. Вот и новый показательный факт - крушение Ту-142. Повторял и буду повторять: их цель даже не Иран, а Китай. Вся их оборонно-наступательная архитектура строится именно с этим прицелом.

User potcedav09, 07.11.2009 18:31 (#)

З.Ы.

Если бы Россия представляла для Запада угрозу, последний придавил бы ее как муху в 90-е годы, когда в стране не менее трех раз был полный разлад и чуть ли не апокалипсис. Хоть и хило, но американцы все же помогали России вылезти из дерьма, наивно полагая, что она станет демократической.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 19:40 (#)

Американцы помогли создать с нуля в стране систему экспортного контроля, без которой ни о какой торговле и речи не могло идти. Так что считай, что не дали умереть с голоду. И это только один из множества примеров.

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 20:14 (#)

Блин, никогда не думал, что придется столкнуться с подобной дремучестью. Слушай, козел опущенный. Была плановая социалистическая экономика. Ни одно предприятие не могло даже пукнуть самостоятельно, не говоря уже о выходе на зарубежного партнера. Все ТОТАЛЬНО контролировалось административными методами со стороны государства. Госплан СССР со своим толстым талмудом ("Основные направления экономического и социального развития СССР на ... годы", а также утвержденные годовые планы). Кстати, та система была в тех условиях эффективна. Все в корне поменялось, когда российские производители и потребители продукции получили свободный доступ на внешний рынок. Без упомянутой выше системы (создавалась она почти два года - 1992 и 1993 годы) и без помощи, оказанной американцами, Россия вряд ли смогла бы быстро стать поноценным игроком в международной торговле. Т.е. просто физически сдохла бы.

(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 20:48 (#)

Да ни хрена ты не жил. Ты существовал, и остался таким же недоразумением. И не ходил ты, а ползал. Только сейчас тебя пытается приподнять с колен твой лидер, но это бесполезно. Что-то неохота свиней учить уму-разуму.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 19:34 (#)

Наивность и неосведомленность из тебя так и прут. Причем замешаны они на воинствующем невежестве и потаенном чувстве собственной неполноценности. А удивляет в тебе только одно: зачем ты всем этим так откровенно бравируешь? Лучше бы вышел на улицу и показал прохожим свои грязные трусы. Тем не менее попробую еще раз с тобой поговорить, авось что-нибудь поймешь. Хорошо известно, что были моменты, когда Россию можно было взять голыми руками. Вот один характерный пример. Существовало министерсво в СССР, которое называлось Минсредмаш. Для непосвященных скажу, - это атомно-промышленная отрасль (не только атомная энергетика, но ядерное оружие). Так вот, почти год в переходный период министерством фактически управлял "человек с улицы" - В.Ф.Коновалов (глубокоуважаемый мной Виталий Федорович меня простит, т.к. он сам себя в тот период именно так характеризовал). Де-юре - это нонсенс, если не сказать большего. Приходил в кабинет Коновалов, садился в кресло министра и отдавал устные распоряжения. А все документы подписывали заместители министра). И это происходило, как ты понимаешь, в крайне ответственной отрасли в крайне ответственное время. Или тебя этот факт не поражает. Скажу честно, я уже тогда понял, что американцам мы в качестве военного трофея нафиг не нужны. А вот как источник сырья... Но кремлевцы хитрые, эту науку очень хорошо усвоили и качают недра страны напропалую, аж пыль идет. Поэтому им не страшен Запад.

User potcedav09, 07.11.2009 19:36 (#)

Ответ адресоват Торту на его 2009-11-07 15:40:12.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User potcedav09, 07.11.2009 22:20 (#)

Ну, вот! Теперь будем разбираться, кто что написал. А если серьезно: что, очень испугался за свой аргУмент? Небось с дуру сам его не раз ломал?

User witianya, 07.11.2009 18:48 (#)

Сикорский догоняет, что с огнём играть нельзя, он поумней "уток".

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User aklimov, 07.11.2009 22:18 (#)

Кстати, кто-нибудь подкинет прямую ссылку на исходное сообщение Ройтерс?

А не на ссылку на "валдайский" материал со ссылкой? А то что-то найти не могу. Хочу внимательно посмотреть на формулировки...

(комментарий удалён)
User aklimov, 08.11.2009 10:36 (#)

Упс - "пролистал"...

livejournal.com 1paha [livejournal.com], 07.11.2009 22:42 (#)

Юнкер

Из словаря русофоба:"
Очередной катастрофический обвал экономики - падение биржевых индексов РТС и МВБ более чем на 10%, последующий в два раза больший рост не комментируется. А почему на Гранях нет ничего о том, что Швеция и Финляндия дали "добро" на прокладку труб? Значит вопрос то о Северном потоке решен.Положительно. А почему на ГРАНЯХ молчание ГРОБОВОЕ? Любая, мало-мальски позитивная информация о России ( а данная-о явной ПОБЕДЕ России) не просто не комментируется, но даже и не аннонсируется на Гранях. Грани- самый объективный ресурс в мире, поэтому здесь публикуются светочи правды и демократии пионтковские, новодворские

User burg, 07.11.2009 23:36 (#)

Уитяня, только не плачь

Вот тебе Швеция, вот тебе Финляндия.
https://graniru.org/Economy/m.161664.htmlhttps://graniru.org/Economy/m.161661.htmlКак это мимо тебя прошло?

User burg, 07.11.2009 23:38 (#)

Дико извиняюсь, 1paha, конечно!

User g080808, 10.11.2009 00:17 (#)

та ему это пофиг, ванпахентию, он на полсуток в отключке - меня тут увидал, теперь

обеими руками за очко держится, так что печатать ему нечем. Ответит завтра, после полудня :)

User polonii, 07.11.2009 23:46 (#)

Путинская шелупонь врёт обо всём - и в политике, и в статистике экономических

Путинская шелупонь врёт обо всём - и в политике, и в статистике экономических даных и в показателях заболеваний, смертности, преступлений - везде...и с этими напёрсточниками козёл Обама сел поговорить? ..Лжецы 20-21 века....

User siberian, 09.11.2009 09:58 (#)

Мужики, а чего там слыхать о

польском пароходе с оружием для ХЕЗБАЛЛЫ, задержанном евреями? Кто-нить, бросьте ссылочку.

User siberian, 10.11.2009 14:28 (#)

Столько трындели про АРКТИК СИ,

который вроде как вёз ракеты в Иран. Кругалём, вокруг Европы и Африки. Хотя проще через Каспий, с полигона Капустин Яр, где этих ракет, как у дурака махорки. Ну, и где эти ракеты? ва Караганде! Про польский пароход с реальным оружием тишина: моряков отпустили, либерастам дали команду молчать.

User grafin08, 10.11.2009 02:06 (#)

Осторожно - Россия!

МИД Польши прав, по большому счёту, Россия в нынешнем виде ни чем не лучше и небезопасней её "друзей" с людоедскими режимами (Кубы, Венесуэлы, Северной Кореи и пр.). К тому же страна, однажды пострадавшая от фашизма, сама становится рассадником нацизма и фашизма.Моё личное мнение: при такой непредсказуемости правящего клана сопрезидентов России, Европе было бы лучше ориентироваться на оборону от Востока (вкл. Россию).

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: