Мало того, что юдофоб, так еще и клинический илиот. А почему земля святая А кто был Иисус Христос? А кто были его ученики? Какой нации были первые христиане? Лень небось прочитать первоисточник- новый завет. Лучше, конечно, всякую херню травить .

Я все же думаю, находясь в нескольких км от установок Хизболлы, в Кирьят-Шмоне, что террористы не вооббражаемые. Это могут подтвердить жители Сдерота,Ашкелона
Нетивота,Ашдодр,Беер-Шевы

Можно мне, если нне возражаете. США- не есть светоч справедливости. Россия тоже не светоч справедливости.США и Европа,на мой взгляд, переоценили вред, нанесенный Милошевичем, особенно, по сравнению с этническими чистками, проведенными мусульманами в сербских анклавах. Это была, как я думаю,вопиющая несправедливость, бомбить Сербию, правда,не приведшая к массовым жертвам. Столь же несправедливо было признавать Косово. Иракская война обернулась кошмаром. Но и здесь я бы не стал делать категорические выводы. Саддам травил газм курдов. Уничтожал шиитов. Помогал террористам в Палестине. Но он был противником наиболее оголтелого режима- иранского, который выиграл, что бы там лицемерно не заявляли аятоллы. США, вследствие неправильно выбранной стратегии и тактики, завязли в Ираке, открыв "ящик Пандоры", позволив усилиься самому дремучему режиму- иранскому. ПРО - это, сами знаете, не оружие, а радары, расположенные на таком расстоянии от Ирана, чтобы можно было бы успеть ответить. Я бы мог привести немало ссылок на экспертов, указывающих на то, что ПРО не угрожают России, как неистово пытаются представить российскому народу. Почему, например,США не приняли предложения РФ разместить ПРО в Азербайджане? Потому что рядом с Ираном и времени на перехват иранских шихабов мало Вы упомянули Афганистан. Но здесь замечу, что Америка сделала за Россию работу по нейтрализации талибов, угрожавшим южным границам СНГ. Какие же могут быть претензии к НАТО и СЩА?

Спасибо.Вы серьезный человек и с Вами интересно общаться.О Афганистане и Про можно спорить.Добра Вам.

Спасибо за прикол – до серьезности и внятности мои экспромты от станка больно далеки, для этого надо соответствующее образование, и достоверная информация, - я же руководствуюсь в основном интуицией. Спасибо также, что за меня ответили Urfins, - тоже прикол, ветка слишком длинная, много комментариев удалено, зашёл на тему, своего комментария не увидел, подумал удалили, да вот, та самая интуиция, обратно на тему потянула. В принципе я согласен с вашими выводами кроме признания независимости Косово, и вашего удивления «позицией страны», то бишь режима путина. Во всех ошибках США и Европы, как раз и прослеживается правопреемственность Россией от СССР «медвежьих услуг» в международной политике своего особенного пути. Особенность в чём? Режим кремля поддерживает не те страны с которыми выгодно экономическое сотрудничество, а те в которых сложился, похожий на кремлёвский, режим абсолютного авторитаризма Вот и штампует НАТО прокол за проколом, а политтехнологи путинского двора всего лишь шила поставляют своим коллегам информационных войн наведения тень на плетень. Вряд ли бы Милошевич довёл страну до бомбежек, а Хусейн до вторжения в Ирак, если бы не двурушническая политика кремля. Я не оправдываю США – рассчитывать силой насаждать демократию в мире, где Россия, супердержава, прославленна своими дураками в политике и ядерным оружием - чистой воды авантюризм. Что делать я не знаю, для меня, столяра, достаточно и констатации реальности. Хотя нет - гнать надо поганой метлой из управления политикой профессиональных политиков. Только человек проявивший себя в созидании, творчестве, может направить государственную политику в мирное русло.