А чего их "наращивать"? Проблема в том, что сумма танков на Кавказе уже 10

Давно пора. Прошли те времена когда ЕБНу из госдеп указывали где размещать наши войска.

При этом пиндосы свои базы ставят на оккупированных территориях не взирая на решение ООН и какие либо договорённости Косово и Ирак реальный тому пример.Где Россия там Победа!

Правильно сделали

...

А танки никто наращивать и не будет - это же ведь каменный век.

А вот каки-нить Исканерчики иль каки-нить суперскоростные крылатые ракеты с дальностью тыщонку-полторы км разместить очнь даже можно, чтоб всякой американовской сволоте неповадно было ПРО где попало распихивать, чтоб европейцы прежде сто раз подумали перед такими опрометчивыми размещениями.

Путин заискивает перед Западом - готовит отходные рубежи на случай, если власть перейдёт не в те руки

Потому и фактически отменил ДОВСЕ - последнюю помеху для реорганизации европейских вооружённых сил и наращивание НАТОвского контингента в Европе. Запад эту его услужливость не забудет - сохранит и не выдаст сшакаленное в России и распиханное по нычкам у "доверенных физических лиц". А холопы будут понациональной программе "мясо - пушкам" рожать по разнарядке из рабской армии и голосовать, как прикажут. Всё справедливо.

Да даже равное количество вооружений это полное неравенство. Взять к примеру современную натовскую самоходную 155мм гаубицу. Она может перезаряжать свой боекомплект за 10 минут. Одна установка может положить максимум за 1.5 секунды 5 снарядов в круг радиусом 1 метр на расстоянии, кажись, 18 километров. А что может русская гаубица за это же время, если есть артиллеристы, то сообщите?

Наконец то

Произошло то, что должно было произойти. Отказом от этой никому не нужной бумажки (ибо за столько лет нератифицированной) Россия по крайней мере начала признавать наличие рядом со своими границами гигантской натовской военной группировки. А то уж совсем безобразие было.

Чехи и Поляки, братья и сестры! К вам обращаюсь я, друзья мои! Ваши правительства, находящиеся на содержании у США, втянули вас в безумную пиндосовскую авантюру и обрекают на гибель в чуждых вам интересах придурка Жорика Буша и климактерички Кондиломы Райхс. Одумайтесь пока не поздно, ибо распата будет страшной. Нет засилью и диктату США!

довсе

Уже несколько десятилетий НАТО является гарантом стабильности и безопасности не только в Европе но и во всем мире. С НАТО надо дружить, но наши генералы этого не понимают у них ведь только одна извилина, прямая-прямая, (след от фуражки).

Я вот не понимаю, чего пиндосы так раскудахтались насчет нашего приостановления действия этого договора.

Уж они то могут "заставить" РФ вернуться в рамки ДОВСЕ за один день - просто приказать своим восточноевропейским подстилками подписать и ратифицировать договор. Почему они этого еще не сделали?

Ура! Мама,хочу умереть за "Газпром" от старших товарищей в арм

Ура! Мама,хочу умереть за "Газпром" от старших товарищей в армии.Мама,отправь меня в армию и я буду служить с детьми Путина,Иванова,Медведьева,Зурабова и прочей нечисти.Они,мама,моя родина...Прощай ,мама.

НИКТО НАВЕРНОЕ ВНИМАТЕЛЬНО НЕ ЧИТАЕТ ПРЕССУ!

То что договор не читали - ладно, но газеты нужно читать, а там ясно сказано, что ДОВСЕ, кроме разного рода ограничений подразумевал ИНСПЕКЦИИ И ПРОВЕРКИ, и велись они двольно часто, чуть ли не ежемесячно. Вот этого и испугались наши "партнёры". Следить за всей территорией России из космоса, накладно, однако, инспекция проще и быстрее. А что теперь им делать??? Вот из-за чего сыр-бор. А количество танков-БТРов и так намного меньше разрешённого по ДОВСЕ у обеих сторон. Вернуть Россию в ДОВСЕ, как справедливо было не раз сказано можно за месяц, нужно всего то перестать п""деть и придумывать разные причины нератификации, а заняться реальным делом, подписать и ратифицировать, как Россия и те три страны с нами. И при планах размещения новых баз в районе действия ДОВСЕ, консультироваться со всеми участниками, в том числе и Россией, а не тыкать базы и радары там, где можно купить правительство той страны.

http://www.novopol.ru/material32468.html

Еще в ноябре из Москвы и Минска практически синхронно, с разницей в один день, прозвучали заявления о том, что Россия начинает поставки в Республику Беларусь новейшего оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) "Искандер-Э", а сама начинает перевооружаться на еще более совершенный "Искандер-М". Обе стороны не скрывают, что данное переоснащение в немалой степени является ответом на размещение объектов американской противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии. Так, устами своего официального представителя Андрея Попова это дал понять белорусский МИД: "Наша республика будет обеспечивать свою безопасность в новых условиях, в частности, в условиях размещения элементов американской системы ПРО в Европе". Тем более, что, по его словам, Минск не видит никаких объективных предпосылок и причин для размещения в непосредственной близости от Белоруссии элементов этой системы. И начальник Ракетных войск и артиллерии (РВА) Вооруженных сил РФ генерал-полковник Владимир Зарицкий также Белоруссия стала практически первой страной, куда начнутся поставки комплексов "Искандер" подчеркнул, что поставку российских "Искандеров" Белоруссии вполне можно рассматривать как вариант ассиметричного ответа на развертывание в Европе элементов американской ПРО. После того как прозвучали эти заявления, аналитики в обеих странах принялись на все лады смаковать эту тему. Что и немудрено, поскольку взаимоотношения Минска и Москвы из-за известных ценовых проблем с газом и нефтью для Белоруссии в последние год-полтора заметно охладились. А тут такая удачная договоренность в военной сфере! Ведь практически Белоруссия стала первой страной, куда начнутся поставки упомянутых ракетных комплексов. Тем не менее, версии по поводу причин поставок "Искандеров" в Белоруссию порой носят откровенно фантастический характер. Например, согласно одной из них, поставляя "Искандер-Э", Россия хочет транзитом переправить эти комплексы в Сирию. Попытаемся проанализировать сложившуюся ситуацию, опираясь на открытые источники. Обращает на себя внимание то, что слова белорусского и российского начальников Ракетных войск прозвучали в тот момент, когда стало ясно, что США проявляют явную неуступчивость в вопросе о размещении своей радиолокационной станции (РЛС) в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше. А в начале декабря министр иностранных дел РФ Сергей Лавров прямо заявил, что, исходя из письменного изложения предложений США, высказанных ранее на переговорах в Москве, "произошел серьезный откат от того, что нам говорилось". А именно: постоянного пребывания российских офицеров на предполагаемых объектах третьего позиционного района в Чехии и Польше не будет, речь может идти лишь о единичных визитах и то в случае, если на это согласятся власти названных стран; решение о том, когда активировать третий позиционный район, будет приниматься не совместно, а только США на основе их собственного анализа ситуации. Что, по словам Лаврова, "в корне противоречит российскому подходу". В том же ответе американская сторона отказалась внести на повестку дня ОБСЕ вопрос об универсализации российско-американского Договора о РСМД, что, как выразился глава МИД РФ, "Москву также настораживает". Все это вкупе говорит о том, что темой "Искандеров" Москва в определенной степени начала психологическое давление на Вашингтон, Варшаву и Прагу. Да и на Европу в целом. Поскольку, по словам президента Чехии Вацлава Клауса, американский радар, построенный на чешской территории, должен стать частью системы ПРО в Центральной Европе – системы, в которой будут участвовать все страны-члены НАТО. В том, что эта "психологическая" операция согласована на самом высшем уровне, сомневаться не приходится. Президент РБ Александр Лукашенко не раз говорил, что Минск может спорить с Москвой в ценах на газ и нефть, расходиться в позициях по вопросам строительства Союзного государства, но в плане обеспечения военной безопасности оба государства, как правило, всегда работают сообща, рука об руку. Со своей стороны Владимир Путин жестко контролирует, кому поставляются "Искандеры". Так, в 2004 году по просьбе Израиля и США он отменил Версии о причинах поставок ракет в Белоруссию порой носят откровенно фантастический характер заключенную "Рособоронэкспортом" сделку с Сирией о поставках туда "Искандеров-Э", которые, в случае вооруженного конфликта, "пробивали" бы всю территорию Израиля. Смысл же намека состоит в том, что сегодня в Белоруссии появятся "Искандеры-Э", бьющие на 280 км., а завтра в Калининградской области – "Искандеры-М", "стреляющие" на 500 и более км., которые вполне могут накрыть третий американский позиционный район ПРО в Польше (тем более, что до него от российского анклава будет не более 300 км.). Очевидно, что из-под Калининграда "Искандер-М" "дотянется" и до пентагоновского радара в Чехии (600 км.). Нервировать Запад может и то обстоятельство, что Белоруссия в данном вопросе вполне может пойти в фарватере российской политики по Договору о РСМД, и "Искандеры-М" появятся и в РБ (скажем, в виде еще одной российской базы в этой стране). К тому же их можно перебросить и поближе к границе, и тогда до объектов ПРО США ракете будет всего 600 км. лёту. Кстати, некоторые крупнейшие западные газеты (например, британские "Times" и "The Telegraph") уже сегодня пугают своего обывателя опасностью размещения "Искандеров" в Белоруссии и в Калининградской области (и в этом смысле психологическая операция достигает своей цели). Причем, уже пишут даже о том, что ракеты, которыми будут оснащены белорусские и калининградские "Искандеры", имеют ядерные боеголовки, а это заведомая ложь. Между тем, в самой Польше, по свидетельству журналистки одной из московских газет, побывавшей осенью 2007 года непосредственно в районе размещения объектов ПРО, многие понимают, что ПРО США еще больше осложнит и без того натянутые взаимоотношения между Москвой и Варшавой. Польская газета "Rzeczpospolita" провела недавно социологический опрос на тему "Хотят ли поляки иметь на своей территории американские базы?". "Против" высказались 60 % респондентов. Однако русофобские настроения достаточно сильны в нынешнем консервативном руководстве Польши, чтобы не слушать "голос разума" из Москвы. В Чехии же, согласно опросам общественного мнения, около 70 % граждан выступают против американских планов по размещению радара, поскольку не видят реальной угрозы Европе со стороны Ирана. Но почти всё тамошнее руководство "за", как и в Польше. "Психологический" характер предстоящего размещения "Искандеров-Э" в Белоруссии отмечают и бывшие министры обороны этой республики Павел Козловский и Петр Чаус. По их мнению, "в Европе уже задумались по поводу того, что в Белоруссии появится Искандер". Между тем, в российском Минобороны полагают, что время для принятия более действенных мер у Москвы еще есть: ведь американская военная база в Польше, на которую Пентагон собирается затратить не менее 3,5 млрд. долларов, будет строиться не менее 6 лет. Говорить о том, что упомянутые поставки в Беларусь могут быть предварительным этапом для перепродажи "Искандеров" в Сирию или Иран – просто глупость. Со всех точек зрения. Во-первых, "Искандер" – не какой-нибудь автомат или гранатомет, чтобы его можно было незаметно куда-то переправить. Во-вторых, в 2004 году Владимир Путин, пойдя навстречу просьбам Израиля и США, своим указом запретил поставлять "Искандеры-Э" в Сирию. В-третьих, и дилетанту ясно, что России совершенно ни к чему придумывать такую глупую (в смысле ее очевидной "прозрачности") Владимир Путин жестко контролирует, кому поставляются "Искандеры" схему: сначала "Искандеры-Э" под благовидным предлогом реагирования на планы американцев окажутся в Белоруссии, а потом неожиданно исчезнут оттуда. Кстати, во время последней израильско-ливанской войны (2005–2006 гг.) израильтяне обвинили Москву в том, что именно Россия поставила движению "Хезболла" гранатометы РПГ-29 "Вампир", которыми были подбиты десятки атакующих израильских танков. Но доказать этого, как и того, что данное оружие было переправлено палестинцам из Сирии, Тель-Авив не смог. Так что на Ближнем Востоке очень пристально следят за тем, кто кому что и в каких объемах продает. Наконец, в-четвертых, Минску самому это выдуманное экспертами-фантазерами "посредничество" в деле продажи российского оружия третьим государствам абсолютно ненужно. В плане переоснащения армии Белоруссия избрала путь радикальной модернизации имеющейся боевой техники и вооружений, которая предполагает закупку самого современного оружия. Разумеется, российского. Так что "Искандер" вполне укладывается в эту стратегию.