Российские стратегические бомбардировщики начали патрулировать три океана
Ту-95МС. Фото с сайта samoletvl.narod.ru
14 российских стратегических бомбардировщиков патрулируют акватории Тихого, Атлантического и Северного Ледовитого океанов. Шесть уже приземлились, восемь пока в воздухе. "Практически все наши стратеги сопровождаются истребителями НАТО", - отметил помощник главкома ВВС Александр Дробышевский.
До новых встреч!
Комментарии
Идея- патрулировать танками.
В Москве?
Идея- патрулировать танками.
Для защиты своего экономического суверенитета Россия вынуждена возобновить на постоянной основе полеты своей стратегической авиации над акваториями Атлантического и Тихого океанов, Черного моря и в районе Северного полюса. Защита экономики, чести и достоинства России осуществляется бомбардировщиками Ту-160 и Ту-95МС с ядерным боезапасом на борту. Этот разумный и миролюбивый шаг вызвал неадекватную реакцию в странах ЕС и НАТО, то есть у всех людей злой воли. Наши уважаемые международные партнеры, а по сути – обезумевшие сукины дети, мечтающие расчленить, унизить и поработить нашу великую страну и ее народ-победитель – позволяют себе высказываться в том смысле, что власти РФ ведут агрессивную внешнюю политику, возвращающую мир к временам «холодной войны».<br/><br/> Эти выпады, как всегда, не имеют никакого отношения к действительности. Российская стратегическая авиация, умеющая выполнять уникальные фигуры высшего пилотажа – «бочки», «петли Нестерова», «ступоры Кащенко» и «паузы Немировича-Данченко» - демонстрирует на рубежах Отечества не военный кулак, а красоту пилотирования сложной, немыслимо дорогой и никому в современном мире не нужной техники. Впрочем, если партнеры этого не понимают, ответ наш будет, как всегда, мирным, адекватным и ассиметричным. В ближайшем будущем партнерские связи России с окружающим ее миром будут усилены не только в воздухе, но и на суше. Так, планируется возобновить регулярное пешее боевое дежурство. Все выезжающие за рубеж на отдых российские граждане должны будут вступить в суверенную народную экономическую дружину и осуществлять патрулирование пляжей и достопримечательностей с соответствующими повязками на руках. Увиденное они будут записывать в блокнотик, фотографировать и запоминать. На вопросы иностранцев отвечать уклончиво, после чего сплевывать, признавать окружающих законченными кретинами, бросать в фонтан рубль и обещать вернуться еще не один раз. Россия заставит своих партнеров понять, что с ней не удастся обращаться на языке, который она не понимает и понимать не собирается.
Молодец, хорошо написал! Теперь патриоты будут пИсать кипятком :)
Почему? Скоро начьнём. Кстати, вам пора начать осваивать кайло и пилу - пригодится.
Круто
особлева про петли, ступоры и паузы (мено) у банбардировщиков пиндриотов
Наше оружие не направленно на страны европпы и заокеанских партнёров, летать нужно уметь практически, а не теоритически. Фигуры высшего пилотажа на бомбере?? ... мысль интересная, нужно будет попробовать. Красиво наверно смотриться ТУ95 или ТУ160 при выполнении петли нестерова.
Главное - не стоять под петлёй.
Вот поэтому, траэктории полётов проходят вдоль границ России
Пусть керосинку пиндоссовцы расходуют в большем объёме. Это на руку всем, т.к. спрос повышается.
Надо будет и танки запустим:)
Американцы патрулируют собственную территорию и с ядерным оружием. И это правильно!
Это совершенно верное решение для предотвращения второго одинадцатого сентября.
Тепреь если только террористы захотят где-то на территории США опять всякими безобразными хулиганствами заняться, как в сентябре 2001 года, их с В-52 ядерными боеголовками в момент замочат.
Если боеголовки не потеряют по дороге, как это случилось например в Испании
mi pindosi beriom "керосинку" ne utebia,a vot tvai driaxlie samalioti amortiziruiutsa k uxodu pupkina,i tak odnu latku na pope rukoi prikrivaesh a budet dve!!!tak chto gotov vtoruiu ruchku,ili pokazivai popu s ladkami...vprochem vse ob etom znaiut...i da postroi sartiri v shkolax,deti v viritie iami nujdu spravliaiut,sxverderjava!!!
13:39 :43
Пиндосня ! А ты способен что-нибудь сказать по-существу?
Не пиндосня я, но скажу по-существу: эти полеты будут остановлены надолго сразу после первого падения старого самолета в воду (понятно потеря экипажа, да и черный ящик надо будет иностранцам платить чтобы достали). Как скоро это будет? Зависит от интенсивности полетов, думаю еще до ухода Путина один-то самолет точно рухнет.
Ради интереса, написали бы СКОЛЬКО миллионов стоит полная заправка такого бомбёра. Во сколько ежедневно обходятся полёты этих давно устаревших эропланов. Ведь случае чего, их любая ПЗРК собьет, не говоря уже об перехватчиках НАТО. Давно заржавели ваши мечи, путиноиды!
а ты чего это, пришелец, о российских деньгах беспокоишься?
слово "пришелец" переведи на свой поганый язык сам.
Точняк. Моя уважуха. Жги дальше этих квасных педриотов.
Либералов-крикунов всегда подводит неумение думать. Особенно над собственными словами. На 1 МИЛЛИОН рублей, (в числе многих, упомянутых в патетическом вопле) можно заправить 50 таких бомберов. А на много миллионов - сотни. ПЗРК сбить такой бомбер способна только при большоим везении, при попадании в определенное место и на взлете или посадке. Равно как и любой крупный самолет. Увы, и этот крик либерала в пустоту. Перехватчики НАТО их несомненно способны сбить, как способны сбить перехватчики РФ любой стратегический бомбардировщих НАТО. Ценность стратегических бомбардировщиков состоит не в наличии танковой брони или неуязвимости от перехватчиков. Увы, понимание этого требует минимального напряжения ума и вставления кляпа в либеральный рот, дабы громкими лозунгами не занглушать работу атрофировавшегося мозга. P.S. Ресурс б-52 составляет около 50 лет. Так и летают - ржавые-ржавые...
otdaxnite tovarish,vsiu noch prorabotali,tovarisham v krasnix maikam bolee 20 chasoff raboti v sutki zapreshaetsa...neuchite pojaluista chto dlia chego sozdanno i skolko stoit zapravke chem i glavnoe stoit obna budet kopeiku ili 2 vsio ravno platit nalogoplatilshikam,ti tolka vinagrad kushat liubish-tovarish nexoroshii chelovek
Вы ошибаетесь. Ту-95М берет на борт 89 тонн керосина ТС-1.
При цене тонны ТС-1 в среднем 20 тыс. рублей (а в АП "Кольцово" - 22 тыс. руб.) получается стоимость одной заправки 1млн. 780 тыс. руб. Впрочем, возможно, военные покупают керосин дешевле, но не в два ведь раза! Что касается патрулирования бомбардировщиками - это бред...
На эти деньги можно...
Прооперировать 15 детей с пороком сердца, например. А что ещё?
Еще можно построить Н-ое количество туалетов в школах.
Еще можно построить Н-ое количество туалетов в школах.
И совсем бы не плохо купить к ним туалетную бумагу и хлорин для уборки туалетов и писсуаров. И в школах и в ВУЗах а также и в ресторанах и столовых. То, чего никогда не достаёт в общественных туалетах в могучей России-матушке.
Не достает, возможно, но вот в ПГТУ (глубокая провинция, кстати), например на электротехе все есть, даже душ для преподавателей. Деньги в образовании появляются, инициативных людей, умеющих их с толком тратить мало. Про B-52 vs Ту-95 смеялсо, они-ж только называются бомбардировщиками, по привычке. И тот и другой стреляют не входя в зону ПВО. Пусть летают, ресурс надо вылетывать, за него деньги уплачены были.
"Прооперировать 15 детей с пороком сердца, например. А что ещё?" --- сотню либерастов с пороком мозга.
Lyublyu vot takie konkretnye posty. Spasibo. Kto-nibud oprovergnet ili popravit? tolko, pozhaluysta, v tom zhe delovom stile.
Nu esli streliat iz makarovs (PM) to da, a is aviatsionnoi 30mm pushki sbivaiutsia za miluiu dushu. Dostatochno neskolko popadaniy.
B-52 все обновили 5 раз уже, в том числе перебрали все корпуса - там ничего старого не осталось кроме как названия самолета. Не стали менять его так как конструкция оказалась очень удачной, название-то самолета B-52, а не B-2, до этого американцы уже строили много стратегических бомбардировщиков так что опыт (особенно боевого применения) у них был в этом деле лучше всех.
Насчет "устаревших еропланов"
Ту-95 и Б-52 - ровесники. Амеры на своих "дедушках" и летают и бомбят, чем мы хуже? Но наш - экономичнее, ибо турбовинтовой. ПЗРК их точно не собьет - слишком они высоко летают 8)
Ту-95 и Б-52 - ровесники.
B-52 много раз обновили и полностью перебрали все корпуса, двигатели и даже туалеты которых нет на Ту-95. Долбоеб медвед - Ту-95 летает на высоте 12 км, а B-52 на высоте 17 км, ПВО может снять и тех и других - а ПЗРК тут вообще не актуальны.
Сам долбоёб - Онаним!
Прям совсем глупый- еще бы сказал наш танк саблей никто не покалечит
Долбоеб-то ты - внес ПЗРК в контекст сбивания стратегических бомбардировщиков которые даже при ковровом бомбометании просто будут слишком высоко. Может ты на взлете хотел сбивать их?
Касательно долбоёбов
Многоуважаемый крот! Если вы соберёте свои глазки в кучку и поднимите их на Н-ое число строк вверх, то увидите что тему ПЗРК поднял не я. 8))))
Мда, действительно, не ты поднял. Даже мрази иногда правы бывают.
ЗачОтное извинение! Иногда лучше жевать чем говорить.
Стрелять из ПЗРК с воздушных шаров. А чё?
Зачем нам это?
Сам когда-то летал. Поэтому возникает вопрос, сколько потребуется летных экипажей для того чтобы все это обеспечить? На каждом самолете, выполняющем патрулирование, находится два экипажа. А сколько керосина вылетает в трубу? Страшно подумать.
А германские "зеленые" известные своей генетической любовью к к
{}
Если правда, что Вы сами летали,
то должны понимать, зачем. Для налёта часов, для обучения экипажей, следовательно для повышения боеготовности страны в целом. Боеготовность, судя по всему, понадобится очень скоро...
==Боеготовность, судя по всему, понадобится очень скоро...== Провокатор, сволочь гебешная, откуда ты знаешь, сука гнойная? Полёты тушек дают отличную возможность для тренировки НАТО-ких экипажей по обнаружению сопровождению, выбора наилучшего места для атаки и т.д.
Суке про-американской.
Регулярные полёты дают очень важную вещь: фактор внезапности. Пусть они летают без ядерных боеголовок. Но они летают РЕГУЛЯРНО, и никто не знает, когда в какой день в патрульном бомбардировщике ракета с боевым зарядом будет присутствовать. И никакие натовские истребители не помогут: пущенную ракету они перехватить уже не смогут...
То есть всё-таки хотим совершить всемирное самоубийство?
А зачем?
Нет не хотим. И незачем.
Но суть стратегии сдерживания состоит в том, что соблюдается принцип "взаимного уничтожения". И только в этом случае возможен мир. А вот если одна из сторон решит, что факторов риска, подобных мною изложенному, больше нет, что всё у них под контролем - тут то война и начнётся.
Несогласен
Тушки уходят изпод контроля ПРО как система раннего предупреждения. И это не стратегия сдерживания а стратегия запугивания.
Мир возможен и без напряженности - сША могли бы (если бы хотели) разбомбить Россию в 90-х, однако ничего такого не сделали, у них нет мотива это делать - жизнь у них хорошая, зачем им конец света?
Не смогли бы даже если бы ОЧЕНЬ захотели. Единственное что они могли делать (и делали кстати) это медлено и ненавязчиво разваливать ВПК. Но вот до конца не вышло! И не выйдет. Очухалась Россия от этого демократического дурмана.
ты прав, парень, упала с глаз пелена, развеялся туман обмана. Права человека захотели, бл.ди? хрен вам а не права. На конюшнях сечь, в лагерях гноить, в рекруты будем забривать продажных либерастов. Иш че захотели - как западные люди свободно жить. Разве западный человек по своим законам в России прожить может ? - не может. Вот пусть катятся сыны пиндостана а не то мы их нашим комплексом так пуганем - мало никому не будет
Наивняк!
Гдеж ты видел чтоб амеры за права туземцев боролись? Их больше собственные интересы волнуют. А все эти "права", "свободы", "демократии"... - запатентованый рекламный слоган и не более того.
У США интерес состоит в том чтобы на их территории не было терактов. Если бы они имели агрессивные замыслы по отношению к России то воплотили бы их в 90-х. Не напав тогда они собственно продемостраровали что не имеют такого намерения.
Могли, но если помнишь то в СССР основное предпочтение отдавалось оборонке которая была и в 90е хоть и не победить но ответить и давольно прелично. Так что в 90е шло планомерное её уничтожение, притом приоритетом было то, что могло ответить, притом даже деньги давали на утилизацию, что ракетоносителей, что и самолётов(помните те кадры как Тушки пластали) И зачем интересно США тратили и тратят даже в 90х на оборонку столько, сколько даже СССР неснилось.
Западные люди могут так жить потому, что на них пашет весь мир. А мы не успели пристроиться. В остальном ваши мысли правильные, только либерастов надо сечь не только на конюшнях, а везде, где поймаешь.
Кто бы объяснил
Зачем торговцам сырой нефтью и бревнами играть в "стратегические бомбардировщики"?
Мы не хотим дать возможности вам и вашим хозяевам нас прикончить.
Регулярные полёты дают очень важную вещь: фактор внезапности.
Ты совсем плохой стал чтоли? Регулярность это значит предсказуемость, внезапности не может быть в принципе. НАТО только радо что может тренировать пилотов истребителей - теперь они всегда будут сопровождать эти самолеты, так что их собьют через 30 секунд после пуска ракет если об этом пуске Россия не предупредила. Фактически экипажи этих бомбардировщиков - смертники.
Ты не понял.
Регулярность и внезапность друг дружке не противоречат. Регулярность - патрульных полётов. Внезапность - в непредсказуемости момента, когда на борту патрулирующего самолёта вместо учебной болванки окажется настоящая ракета. Что экипажи = смертники - да, не спорю, так оно и есть. Кончено истребителю сбить бомбардировщик всегда раз плюнуть. Но вот только это сбитие уже будет бессмысленно, коль скоро ракета уже пущена... Это один из непредсказуемых факторов, формирующих доктрину взаимного сдерживания. Кстати, время показало: хорошая доктрина, пока СССР и США стояли лбами упёршись, 45 лет мир жил без крупных войн...
Регулярность и внезапность друг дружке не противоречат.
Противоречат еще как. С такой логикой подводные лодки не должны прятаться и всегда ходит над водой известными маршрутами. Чего естественно не происходит, и вот эта нерегулярность и дает возможность внезапно атаковать противника. Крылатую ракету можно перехватить, особенно если знать откуда и куда ее пустят - и иметь ПВО которое активно отвлеживает эти самолеты, то есть уже готово к пуску противоракет. Можно на 100% сказать что если уже не сейчас, то через 3-5 лет крылатые ракеты с этих самолетах просто не будет работать - и самолеты собьют и крылатую ракету.
Бомберы тоже не ходят известными маршрутами. Просто их обнаружить несколько проще, чем подводные лодки.
Но при этом не стоит забывать, что по сравнению со стратегическими бомберами, радиус действия перехватчиков очень мал, они не могут обеспечить сопровождение во время всего полёта. Тогда как пустить ракету бомбер может почти из любой точки своего маршрута. Кстати, Ту-95 может нести не только крылатую ракету (которую истребитель собъёт только в том случае, если окажется вблизи точки пуска), но и баллистическую, которую истребитель сбить в принципе не может.
Ебнутый, никто не будет пускать никаких ракет - в отличие от тебя Путин свои счета за рубежом сжигать не будет. Перехват же нескольких ракет пущенных из прогнозируемой точки с прогнозируемым полетом уже возможен, а через несколько лет на каждый Ту-95 будет по Боингу с лазером который собъет любую ракету сразу после ее пуска с растояния в 100-200 км, если только они не были предупреждены об этом пуске заранее.
Кстати, время показало: хорошая доктрина, пока СССР и США стояли лбами упёршись, 45 лет мир жил без крупных войн...
Ты вообще ебнутый точно. Тогда ядерная война чуть не началась как минимум один раз, а скорее всего несколько раз. Зачем нужно это противостояние с пальцами на спусковом крючке?
?
Вьетнам, Афганистан.
Вьетнам, Корея, Гондурас, Афганистан, еще другие места - все это войны местного значения не имеющие к России никакого отнощения.
Особенно Афганистан :)
Да, особенно Афганистан - России делать нечего там было, вообще российская армия традиционно могла победить только защищая свою страну, и то - истекая кровью, ну а захватнические войны просто не наше это дело,и хорошо.
Не просто захватническая война, а преступная война. Коминтерн и руководство СССР, поддерживающие в стране военный переворот, приведшей к гражданской войне, отбросившей государство Афганистан на годы в прошлое, фактически, средневековья, несут ответственность за все жертвы, понесённые как Афганистаном, так и Советской Армией.
Войны назвали, помимо войн, геноцид был. Афрокоммунизм, Афганистан, Камбоджи, где кркасные кхмеры угробили 2 млн человек - четверть населения этой небольшой страны. "Скачёк" Мао в Китае унёс жизни 60 млн. человек. Конечно, не вспомнит уважаемый домохозяин не погибших эмигрантов, вплавь покидающих остров, а после вернувшихся, чтобы вернуть свою страну, но убитых людьми недоубеждённого коммуниста Кастро. Сюда же и диктаторов Южной Америки, тех самых, которые "наш сукин сын". Это, конечно, не войны. Однако, люди страдали от них куда больше, чем от войн. Впрочем, "многополярным" всё одно...
Какой словоблуд!)))Прямо краснобай)) "Наш сукин сын"-это пиндосовское выражение))) А ты-чмо пиндосовское)))
Для налёта часов, для обучения ...судя по всему, понадобится очень скоро..
Домохозяин, ты забыл, что это уже проходили и чем оно закончило! Гонька для России хороша только в начале, когда экономику вверх гоняет, но потом - кирдык.
Керосин по сравнению с остальным - копейки
А сколько стоят запчасти, ресурс которых крайне невелик? Где они элементарно винты новые брать будут, когда израсходуется ресурс этих? На советских турбовинтовых самолётах ресурс винтов - считанные сотни часов... А стоят они бешеных денег.
Все ОК - после первого падения самолета половину оставят на замле и будут использовать на запчасти, потом еще половину и так далее пока не останется больше самолетов.
Скажи ка, умник:
сколько раз за всю историю падал Ту-95, а? летает он годов с 60-х...
Дурачок, ты что упал чтоли? Кто тебе в СССР скажет сколько раз падали стратегические ракетоносцы, это же совершенно секретно! Вот в США наоборот - там известно что B-52 падали, в том числе с ядерными ракетами на борту, потому-то и перестали их носить - поэтому-то сейчас когда оказалось что B-52 пролетел через США с 6-ю ядреными ракетами на борту то это ЧП такое что доложили и министру обороны и президенту. А в Рассеи с суверенной демократией также как в СССР - если не доложили значит не случилось. Понял теперь служивый?
сверхнадежность
Тут Вы, батенька, пальцем в попу попали. Прямо в середину. Аварийность в советских ВВС была катастрофическая. Гробили самолёты и лётчиков регулярно. В застойные годы летчикам запрещали почти все фигуры высшего пилотажа, не дай бог чего случится. Сколько раз жаловались вояки в ЦК, всё без толку. А из 200 построенных бомбардировщиков (по-моему предшественник Ту95, точно не помню) разбились около 80. Нравится? Правда в газетах об этом забывали писать. Слишко много было сообщений о трудовых победах.
Высокая аварийность и низкий ресурс - вечный бич отечественной авиации.
построили 200, разбилось 80 - это ТУ-22 сверхзвуковой бомбардировщик
Страшно подумать.
А Вы не бойтесь думать, это не больно, если есть чем... И экипажи должны летать, тренироваться, и техника должна работать, всё должно быть в работе. Во всё мире лётчики летают, ПВОшники прицеливаются, только наши либерасты всё пересчитывают на туалетную бумагу, готовятся встречать чужие армии и лобызать им сапоги.
А чего патрулируют? Следят, чтобы российская агентура по всему миру исправно занималаьс подрывной деятельностью под у
А чего патрулируют? Следят, чтобы российская агентура по всему миру исправно занималаьс подрывной деятельностью под угрозом советских бомб? Или это оригинальный способ подогреть шовинизм российского обывателя, на которого уже не действуют эйфорически кадры разбомленнёй чечни и погружаемых в грузовики "террористов" с натянутыми на голову футболками? * * * Всё это напоминает военные игры Гитлера перед второй мировой войны. И настроение в офашистевшемся русском обществе чем-то похоже. Да и фюрер из недр КГБ тоже на виду.
Опять убогий чухонец вылез. Ну хоть бы что-нибудь умного сказал. Полный дегенерат!
А ведь можно было туалеты детям в школах построить .
У кого,чего болит.
Глупый, дети-единственное, что есть на этом свете стоящее и как это не банально наше будущее. Научишь их без туалетов обходится-они и тебя в старости заставить в лес бегать.
Профессор Иван Иванович Бенедиктов, гениальный гинеколог, как-то сказал:
"70 процентов случаев женского бесплодия в нашей стране вызвано отсутствием теплых туалетов. Остальное - в основном из-за абортов".
Та этих Ту-95 вроде бы сортир для пилотов забыли построить - вот так летай по 17 часов, а сортира нет.
забыли...
Не забыли, а вообще не думали. Кофеварки и кондёры это для мягкотелых мыреканцев. Мужественный российский летяга-стратег посрёт в пакет или памперс, не поморщится. Вот если бы и члены Политбюро тоже летали на дежурство, то Ту-95 имели бы на борту бассейн, спа, бригаду врачей из 9.
Враги могут сказать - обделались наши стратеги с перепуга
а они наоборот, обсираются от избытка мужественности
Думаю Вексельберги с Абрамовичами на несколько порядков дороже обходятся.
Правильно, поэтому доверить им личное управление энтими еропланами, авось "кирдыкнутся". Так сказать два в одном...
Все стратегические бомбардировщики переименовать, сделать их Имени Абрамовича, Имени Вексельберга, Имени Ушманова - думаю и Березовский даст деньги, после этого все рассейские патриоты будут жутко рады.
А ЛЕТАЮТЬ У ЛЕДАВИТАГА АКИЯНА, ТАК ЭТА СЛЕДЯТ ШТОБ ИЗРАИЛЬ ФЛАЖОК НЕ УМЫКНУЛ,КОТОРЫЙ ЧИЛИНГАР ВОТКНУЛ В ДНО. ОХ БОЮСЯ КАК БЫ С АЕРОПЛАНАМИ НЕ СЛУЧИЛОСЬ ЧЕГО, КАК С ПРОТОНОМ НА БАЙКОНУРЕ.
Мировая закулиса
Полетты на ршавых советских бомбардировшчиках - этто и ест восрожденние Российи? Ну посдравляемм, посздравляемм
net vozrajdenie rosii eto pokupka abramovichem samaliota A-380
С Запада действительно исходит потенциальная угроза - угроза ареста банковских счетов питерской "элиты". Потому и по
...
тношения к Китаю
.
вы человек, похоже, знающий, не скажите ли, не пора ли уже крупу и мыло закупать?
.
Почему ТУ-95
Почему ТУ-95? Я всегда, еще в советское время, удивлялся почему у нас стратеги турбовинтовые, а не реактивные. Да, кто знает а Б-58 когда сняли у амеров с вооружения? Красивый был самолет. Правда средний бомбер. До дальнего не дотягивал. Говорится: Красивая машина красиво летает. О Ту-95 этого не скажешь.
Есть у нас и сверхзвуковые - они реактивные. Ту-160.
А Ту-95 дозвуковой, летает с той же скоростью и на те же расстояния, что и B-52, только экономнее по горючему.
летает с той же скоростью и на те же расстояния, что и B-52, только экономнее по горючему.
"Экономно" это то слово которое не было в лексиконе советских военных. Турбо винтовой потому-что на 99% не смогли скопировать B-52, думаю к тому моменту технологии уже отстали.
Читаем про самолету тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95
http://en.wikipedia.org/wiki/B-52_Stratofortress
На первый вгляд имеет существенная разница в технических параметрах самолетов - похоже что B-52 несет раза в два больше нагрузки бомбовой.
А зачем самолёту, предназначенному для пуска ядерных ракет - бомбовая нагрузка?
Ракету носит? Носит. И достаточно. А насчёт "не смогли скопировать" - просто глупость сморозили: B-52 и Ту-95 совсем непохожие самолёты. Аналогов Ту-95 ни у кого никогда не было. Али будете спорить, что при равной скорости реактивный двигатель больше жрёт, чем турбовинтовой? ;)
А насчёт "не смогли скопировать" - просто глупость сморозили: B-52 и Ту-95 совсем непохожие самолёты.
Тупой, если не смогли скопировать то очевидно что они не похожи! А вот на что Ту-95 похож так это на B-29.
Непохож абсолютно.
Совсем разные самолёты. У боинга 4 винта, у нашего 8. У боинга прямые крылья, у нашего - стреловидные.
Патриот пьяный, ты где 8 винтов увидел у Tu-95? Совсем окосел от стеклоочистителя :)
А ты даже трезвый считать не умеешь?
Присмотрись к картинке по своей же ссылке и пересчитай внимательней! :)
Ты дай мне ссылку на которой Ту-95 классифицируется как самолет в 8 винтами.
Согласно википедии - #
# Powerplant: 4Ч Kuznetsov NK-12MV turboprops, 11,000 kW (14,800 shp)[13] each
Он же простая кухарка, а не домохозяин
Считает на пальцах! Рассказ по картинке! Спец! Чтобы уменшить диаметр пропеллера, ведь 11 000 kW, конструкцию оригинальную придумали. В общем, хорошо выкрутились и конструкция весьма удачная.
Он просто набухался уже, вот и 8 винтов видит - знамо старший смены :)
прав он
зря провоцируете, потому что прав Ваш оппонент. 8 винтов там. Вы, наверное, тоже не видите разницы между двигателем, винтом и лопастью от винта? На Ту-95 применена соостная схема расположения винтов с противовращением. Т.е. по 2 винта на двигатель. 4 х 2 = 8. Есть еще на Ту-114.
Вообще-то я имел ввиду "винты", то есть "шурупы"... Конечно имелись ввиду двигатели - их 4.
счетоводу
Домохозяин, не путайте винт, лопасти от винта и двигатель. У Ту-95 4 двигателя, по 2 винта на двигатель, по 4 лопасти на винт. А то раскричались.
Исчо есть внутри такой пропеллер дует он на все, охлаждает, так что Ту-95 это 12 пропеллерный :)
Классно, а я в детском саду на палочках считать учился. А сейчас на лопастях учаться :-). блин Прогресс однако. А вы говорите что, образование у нас в школах плохое.
А вот интересно.....
Эти дуры летают с ударным вооружением или так, шоб че-то летало? Если второе, то нафига такие затраты, потуги, и вопли? А если первое, чур меня, если этот хлам навернется на полпути???
Так ТУ-95 или ТУ-114
ТУ-95 очень похож на пассажирский ТУ-114, который летал в конце 50-х и начале 60-х годов в СССР. Молодежь его похоже не застала и не помнит. Так это разные самолеты или один и тот же?
Ту-95 похож на B-29.
Я так думаю планы B-52 просто не смогли украсть, а скорее всего украли но поняли что такого уровня технологии трудно достичь, поэтому скопировали B-29 и стали напирать на "экономичность". Это когда советская военная промышленность была экономичной? Если уж 70000 танков построили, то двойная цена 500 самолетов была бы не проблема, все равно в случае войны мировой им летать недолго.
WIKIPEDIA.RU rulit
Дед один и тот же - Б29
Один B-29 приземлился вынужденно вроде во время Второй Мировой на территории СССР, так Сталин повелел не отпускать и скопировать его - вот Туполев и скопировал, пришлось пилотам учить футы вместо метров, про ето патриеты вспоминать не хотят :)
Точно, дед.
Дедов сын
Дедов сын - Ту-4. Хер отличишь...
Хер отличишь...
Как Сталин приказал...
Dva varianta odnogo samoleta: voennii (pervichnii, ponyatno) i grazhdanskii (shirpotreb).
Сижу я, братцы, на досточке с дырою над выгребной ямой, и с чувством глубокого удовлетворения, присущим мне с того самого мгновения, как родился в нашей исключительной стране, думаю о патрулировании советских бомбардировщиков над далекими враждебными территориями. Так им и надо, пусть трепещут. Я тут еще поднатужусь, а летчики издадут мощный рык там, над нашими жалкими врагами, либерастами, пиндосами, педриотами и мелкобритами.
по глумливому стилю легко узнать пришельца
.
по глумливому стилю легко узнать пришельца
.
tovarish,vglianites v shel dveri, tam celaia ochered s misliami udovletvorit svaiu nujdu nad vigrebnoi iamoi,vernee v neio, tak chto dai drugim toje pomechtat na ochke..
ввП развел вас как хотел...
14 стратегов, 4 хрущевки на Камчатке: что еще нужно для полного "одобрямс" електората, на выборах 2007 - 2008.
14 стратегов, 4 хрущевки на Камчатке: это только начало.
твои соплеменники постарались, разваливая Россию. Так скоро все не восстановишь. А электорат всё-же видит, кто спаситель России, а кто - враг.
А электорат всё-же видит, кто спаситель России, а кто - враг.
Пока не видит, когда поймет то повесят особистов на фонарях от Лубянки до МКАДА.
и это будет торжество демократии? с висельницами? да ну её такую нах!!!
.
А ты что думал? Демократия начинается когда стонят Бастилию, слышал про такую? В России это будет Лубянка. Сами виноваты - наделали столько делов что врядли вы даже получите шанс на нормальный суд, не надо было суды в проститутку превращать - получите то самое что другим предписывали.
Не нарушай, и суды не понадобяться
Чего не нарушать - права власти быть при власти неограниченное время и делать что хочешь? В Бастилию тоже садили по решению суда, только потому-что это называется СУД не значит что суд честный и беспристрасный, это все равно что "Жигули" не значит что это (хороший) автомобиль.
И кого из узников Бастилии вы бы выпустили?
Фактически, о большевизме так же рассуждали. Большевиков не решались вздёрнуть на виселице, отдувались лишь на декабристах и травлей либералов. Получили то, что получили.
Norway jets tail Russian bombers
Norway has scrambled F-16 jet fighters to shadow eight Russian long-range bombers in the Arctic, a Norwegian armed forces spokesman says. The Tupolev-95 Bear bombers flew in international airspace from the Barents Sea to the Atlantic, then turned back, Lt-Col John Inge Oegland told the BBC. Two Norwegian F-16s shadowed them on Thursday morning and two more went up later, he said. There have been several similar incidents in recent months, he added.
Source: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6981541.stm
Уряяя миролюбивой политике Воффки Путина!
UK Intercepts Russian Bombers
UK Intercepts Russian Bombers Updated: 12:45, Thursday September 06, 2007 RAF Tornados intercepted eight Russian bombers as they approached UK airspace. The Bear Tu95 planes were detected by Nato early this morning. Tornado intercepts Bear last month British fighters were scrambled from RAF Leeming in Yorkshire and the Russian planes diverted and headed back to their base without incident. http://news.sky.com/skynews/article/0,,30200-1283041,00.html
Почему ТУ-95
Почему ТУ-95? Про Ту-160 знаю. Но здесь именно Ту-95 используют. В принципе никто не против полетов, а против их смысловой нагрузки. ВЫПЯЧИВАНИЕ КОМЛЕКСА ОБИЖЕННОГО. Шаманские заклинания, демонстрация потенции старого плейбоя. Кризис мужчины предпенсионного возраста.
В принципе никто не против полетов, а против их смысловой нагрузки.
Согласен. Если бы Россия была нормальным членом НАТО то и применение этим самолетам нашлось бы, летали бы теми же маршрутами, а истребители НАТО учились бы прикрывать их, а не перехватывать как сейчас.
Вообще-то ТУ-95 выносливая машина.За два года службы в армии я не разу не слышал и не видел чтобы он упал .В советское время они летали практически по всему миру . Утром улетали на следующий день после обеда возвращались. О количестве полетов и говорить не стоит -беспрерывно.О том что эти машины уязвимы и их можно взять просто так , извините нет.
Вроде бы боевое патрулирование шло очень недолго во время СССР - оказалось очень дорого (это в 80-е вроде) и прекратили это дело. Бомбардировщики такие уязвими для нормальной противника с хорошими ВВС - особенно если у них есть спутники, я так думаю если уж умеют читать номер машины со спутника, то отвледить все эти махины в воздухе нет проблем. Ну а раз знают где, куда и когда летят то все уже готовы - истребители встретят, ПВО готово к пускам крылатых ракет, в общем в военном смысле ноль.
Полёт стратега отслеживается амриканцами с момента получения разрешения на запуск двигателей
Все переговоры идут на открытой волне и легко перехватываются.
Вывод
Профильтровав бред "патриотов" можно сделать вывод - эти люди просто хотят войны со всем миром. Аналогия периода Германии 30-х почти полная.
пендосия и лижущая у нее задницу прогнившая европа это далеко не весь мир
Ну дар, "мир" это - Иран, Куба, Венесуэла - раньше еще была Северная Корея но на них опробировали выриант борьбы которую используют против Путина - арестовали счета Ким Чен Ира, вот он сразу и стал покладистым.
Китай, Индия, Ю-В азия, латинская Америка, африка , арабский мир - мало , что ли? это мощь. америца и европа - мощи. Их влияние должно упасть и дерьмократический строй только способствует упадку. в новом мировом раскладе либерализм не будет в цене, поэтому нужно сильное государство
Китай и Индия - за европу и США, они у них покупают все что надо, только идион проде Путина будет портить отношения с покупателями. Африка как были так и будет в жопе, у них проблема номер один даже не СПИД, а как поесть хотя бы. Арабский мир (кроме Ирана) тоже за Европу и США. Так что, патриот, будь готовым к тому чтобы принимать негров из Африки в институт Лумумба или как там его. Хотя негров то в Москве сейчас мочат (десятб на одного), а не в США, тут только идиот или Иран с Россией будет союзник.
Китай и Индия не за пендосию и европедиков , а за себя , так же , как и арабский мир и прочие серьезные страны, включая Россию. время придет , и оно уже наступает, когда пендосы будут скулить у исторической помойки
Недождешься моська.
успокойся либерастик, это твои же пендосы спрогнозировали. После того, как Китай и Индия разовьют внутренний рынок, у запада никаких козырей не останется в колоде, кроме военной карты. И тут Россия может сыграть на противоречии и выступит на стороне сильных
И тут Россия может сыграть на противоречии и выступит на стороне сильных
Ну вот только доказал мои слова - хочешь войну, причем выступить на стороне сильного (быть младшим братом Китая и Индии) - это как же надо завидовать белым людям Европы и США чтобы преодалеть расизм и выступить на стороне Китая! Патриот, ты хоть подумал о том что Сибирь намного ближе Китаю, и на картах китайцев это их территории? Полоумный учения с ними проводят так что бы китайцы присмотрелись к меснтости :)
с рассизмом придется расстаться , но это вам ,по идее, должно нравиться. что касается китайцев: сейчас не 39 год, есть другие способы присматриваться к местности
Война, вот именно, а демократия и мир во всём мире никаму нафиг и не нужны(я о правительстве стран) и это хорошо понимают как в кремле так и в пентагоне (пентагон решает в сша, а не президент).Война за ресурсы, она была есть и будет. Нафиг бы сплющился америкосам ирак еслиб там нЭфти тютю было(мол там ПомПы ядрёные есть итп, все знали что нету иха там) и что??? Помпачки покидали на женщин стариков и детей и ничё Ойроппе пасть заткнули чтоб сильно не вопили и дальше бомбить, права сильного. Да и заодно и несговорчивым Мускули свои показать мол смотрите и с вами тоже самое будет если чаго(подход старый и был ещё в японии испытан на парочке городов). Россию почти "завалили" в долги загнали. Ресурсы росийские (коих немало) почти у ног лежали... А тут нифигасе!!! отдовать задаром нехотят? (все наверно помнят интерьвю с Путиным и вопросом про толи колье толи ещё кое какую дорогую пабрекушку продать первому встречному за 5 копеек). так чта Либерасты не думайте что вас потчають достоверной инфой.... Для этих целей отдельчик в пятиграннике существует где точно дозируют инфу кою слухать обывателю а кою нет. Жизнь это кто кого быстрее съест, а жить всем охота.
демократия и мир во всём мире никаму нафиг и не нужны(я о правительстве стран)
При демократии правительство не будет лезть в такие дела иначе оно слетит - Блэр уже заплатил за это, сейчас очередь Буша и республиканцев. Насчет дозировки информации это вообще смешно - по себе меряешь другие страны.
Открой глаза, и осмотрись. И увидишь, кто, чего, зачем и для чего. Кстати ситуация в России очень похожа на ситуацию во всём мире.(если интересно сравни) Пара сравнений "Правительство россии" это "США" которые бомбят, воюют и затыкают рот "ООН" которые типа "прессы" в Россиии, "Оппозиция" или несогласные России это "Россия" на мировой арене оная ставит палки колёса "США", ну и для кучи "Евросоюз" это простой Российский "обыватель" которому нуна "хлеба и зрелищь". Прикольно, но похожая ситуация только масштабы и методы разные. Политика, дело грязное и методы могут быть разными, а цель одна - ПРАВИТЬ, а править легче тем кто ничиго ответить и противопоставить неможет.
Ваш друг Гитлер в таких же почти выражениях высказывался относительно "прогнившей Европы", "еврейской Америке", ему очень нравились страны ислама, а перед поражением в войне он с восторгом отзывался об азиате Сталине. Почитайте мемуары его приближенных. Известно, чем кончил Гитлер, подобная участь и вас ожидает.
Ну, тут Гитлер точно был прав. Кстати, половина Европы ему служила, половина - прислуживала.
Соединять два утверждения без всякой связки - неправильно.
Из истории середины 20-го века вовсе не следует обязательное повторение побед одной и той же стороны. Вашу фразу "Известно, чем кончил Гитлер, подобная участь и вас ожидает," можно, ведь, воспринять как предупреждение эрэфии, начинающей кое в чем походить на гитлеровскую Германию.
Попали прямо в суть!
Во как разозлились! И прямо говорят, нестесняясь.
Не помню, чьи слова: "Главный урок истории состоит в том, что никто не извлекает из неё уроков"
Каких-то 50 лет назад "патриоты" уже довели благополучную Германию до полной разрухи и расчленения. Теперь вот эта "патриотическая" мразь поднимает голову в России. Германия смогла возродиться и воссоединиться. России этого не удастся.
Предлагаю начинать все новости по ТВ кадрами взлетов всех этих самолетов. НА 30-40 минут хватит. Я сижу и думаю, кто это окончательно рехнулся, народ или Кремль?
6 уже приземлились 8 еще могут не приземлиться
какая скукотища! 45 лет холодной войны: заявления, полеты, патрули и прочая херня. Если бы это было нужно не для пиара как сейчас а для укрепления обороноспособности, никто бы и не узнал - где, что и сколько. Рядовое события в рамках охраны границы. А так - козе же ясно, что полетают до после выборов и все.
Spasibo,Vova,za nobje problemj.Pili bablo,a narody dai poigrat' v voiny!
Spasibo,Vova,za nobje problemj.Pili bablo,a narody dai poigrat' v voiny!
Да просто классно
Молодец Владимир Владимирович так держать
Причем тут Владимир Владимирович?
Эти бомбардировщики созданы при Никите Сергеевиче.
Россия предостерегла Израиль от воздушных вторжений в Сирию
http://lenta.ru/news/2007/09/06/mid/
это победа Российской державности и
победа русского народа над пиндосожидами наполнившими америку
Наполним америку вонючими руссосвиньями!
Наполним америку вонючими руссосвиньями!
НАТОвцы с интересом сопровождают и глядят
на летающую выставку трофейной антикварной техники советского производства 50-х годов.
И все-таки
Не могу отделаться от мысли, что это бряцание оружием (довольно жалкое и старческое, кстати) имеет целью лишь продать "гордость за Россию" (в обмен на голоса на выборах) тем, кому не досталось ничего в ходе приватизации и залоговых аукционов.
ЭТО ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! ЕЩЕ БЫ ВЫДЕЛИЛИ ИЗ БЮДЖЕТА И ИЗ КОРМАНОВ АЛИГАРХОВ ДЕНЕГ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ-СИРОТ, ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ, ВЕТЕРАНОВ И УЧАСТНИКОВ В.В.В., ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ И ДР. СОЦИАЛЬНО НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ!!!! БЫЛОБ ЕЩЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙ!!!!!
ЛУЧШЕ НАКОРМИТЬ ДЕТЕЙ!!!!!!
ЭТО ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! ЕЩЕ БЫ ВЫДЕЛИЛИ ИЗ БЮДЖЕТА И ИЗ КОРМАНОВ АЛИГАРХОВ ДЕНЕГ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ-СИРОТ, ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ, ВЕТЕРАНОВ И УЧАСТНИКОВ В.В.В., ЧЕРНОБЫЛЬЦЕВ И ДР. СОЦИАЛЬНО НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ!!!! БЫЛОБ ЕЩЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙ!!!!!
Сортиры во дворе - это для укрепления национального духа!
«В 40% школ у нас еще отсутствует канализация, и туалеты - это выгребные ямы, которые находятся во дворах школ», - отметил глава Рособразования Григорий Балыхин. Но на гордость патриётов это, естественно, не влияет. Дети могут и над очком помедитировать - главно-ть шоб кузькину мать Нате показать. Так дети готовятся стойко преодолевать тяготы и лишения, а уж о наличии последних волноваться не приходится.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
