Генсек НАТО усомнился в привлекательности российского предложения США
Яап де Хооп Схеффер. Фото АР.
Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер не считает целесообразным использование станции в Азербайджане вместо строительства системы ПРО в Польше и Чехии, поскольку она находится слишком близко от Ирана. Впрочем, по его словам, "пока рано высказывать окончательное мнение".
До новых встреч!
Комментарии
Да ладно ктоб сомневался. Самый главный недостаток этой РЛС в том что она Россию не видит, поэтому предложенние принято не будет.
Простите, не расслышал. Так куда послали нашего обожаемого президента
нашего уважаемого не послали никуда
нашего уважаемого не послали никуда, а вот их уважаемый президент от неожиданносто обосрался :))
Vot i prozvuchalo professional'noe NET so storony specialista NATO. Putinskoe predlozhenie - prostoj piar s cel'ju vvedenija v zabluzhdenie antiamerikanskih fanatov,
nichego nesmysljaschih v sistemah PRO i v sostojanii rossijskoj tehniki, ostavshejsja na urovne 80-h.
Почему это "
Повторяй, повторяй почаще. Я хочу, чтобы все знали, что основа основ дем
osnova paranoidnogo russkogo psevdopatriotizma - eto koncepcija o tom, chto rossiju okruzhili vragi i chto kazhdyj, kto nesoglasen s zhestokostjami i zlobnost'ju rossijskogo gosudarstva "nenavidit rossiju".
osnova paranoidnogo russkogo psevdopatriotizma - eto koncepcija o tom, chto rossiju okruzhili vragi i chto kazhdyj, kto nesoglasen s zhestokostjami i zlobnost'ju rossijskogo gosudarstva "nenavidit rossiju".
непонятна твоя идиотская радость от этого факта.
радость моя в том, что америкосам долго надо придумывать
радость моя в том, что америкосам долго надо придумывать, что им делать с этим предложением. Все их бла бла на тему защита от Ирана и Кореи - просто 3,14здёщь! ВВП - респект. Это был удар Бушу под самые бейсы.
Я вообщето не у тебя про радость спрашивал а у того кому ты отвечал.
pridumyvat ne nado. Lozh nado vykidyvat v korzinu i publicho ob etom skazat, chto Putin ne tol'ko voennyj prestupnik, no i lzhec, kotoromu ne mesto v G8.
A vsjakie idioty iz fan kluba Putina i ego chekistkoj hunty mogut krichat' skol'ko hotyat. Pust' ih krik raskroet chekistkuju agenturu vlijanija na Zapade.
Лука радость моя в том, что америкосам долго надо придумывать========================Мне нравится Барабара Б., а ты говоришь: давай я тебе ее заменю ! Ну че тебе сказать : пшолнах.
Одним из ее преимуществ является тот факт, что расположена она вблизи от границ Ирана - страны, вызывающей наибольшие опасения у США. Но разве в этом интерес? Причем здесь границы Ирана, когда главным интересом является Россия!
Ау! Липедерастики, где вы? Почему нет жидкого просёра? Надо поддержать Жорика!
Очистить бы от либерастической шелупони и Россию, и Штаты! Только болтаются под ногами, когда конкретные мужики разговаривают :-))
horosho by ochistit' zapad ot chekistkoj agentury, a zaodno i Rossii pomoch svalit' s sebja jarmo putinskoj oprichniny.
---
У вас полонию, как грязи!
"Не пей воды из унитаза..."
Уже все обсудили, стратеги?
А азиков спросить забыли? А если Ахмадинежад свои ракетки на них и на нас перенацелит?
Да не забыли. Внимательнее читайте матерьял.
Чудно! Вроде чем ближе радар - тем лучше
ан нет, оказывается, на самом деле лучше тот радар, который подальше от Ирана, но поближе к европейской части России
А как же базар Бушика,что РЛС не будет направлена против России?Если откажется от Габалинской-тем самым подтвердит ,что за базар США не отвечает.Следовательно верить договорённостям с США никто не будет.И следовательно ПРО в Европе будет нацелено против России.А это значит выход из ДОВСе и начало гонки вооружений и холодной войны,которую спровоцирует Америка.Тут даже в баню ходить не надо,итак всем всё будет ясно.Урон авторитету и имиджу США будет непоправимый.Да к тому же многим странам будет козырь-США говорит о союзничестве а сама нацеливает ракеты против России как союзника в борьбе с терооризмом.Следовательно Сша и есть рассадник терроризма и лжи и действует захватнически как Гитлер.Бушику такого положения дел не простят.Буш УЖЕ политический труп в Америке.
Gabalinskaja RLS - sovetskij metallolom i sama po sebe ne mozhet byt ispol'zovana dlja sovremennoj sistemy PRO postroennoj po standartma NATO.
Sovetskaja tehnika 80-h godov mozhet lih ispol'zovat'sja kak odna iz vtorichnyh komponent, no eto uzhe reshat eskspetam posle inspekcii stancci i osmotra ee sostojanija. Navernjaka pol-stancii uzhe razvorovano.
азербайджанский радар построен 22 года назад и как и вся совецкая техника давно не "последнее слово техники", мягко скажем. новая система ПРО будет лет на 30-40 опережать технологии и надежность предлагаемой станции
США строить собиралась в Европе?
Значит будет модернезировать.Не будет модернезировать-значит ситуация как я писал в посте выше.
Убейся обпол.
https://graniru.org/War/m.20932.html
Европа будет настаивать ,как члены НАТО ,о размещении ПРО на их территории. А Россия и США могут азербаджанскую вместе юзать как два друга .
Если серьезно, то не понимаю, зачем Америке это надо. Если хотят завоевать территорию России и оккупировать нас, то пусть без всяких радаров приходят хоть сегодня. Неужели они не понимают, что мы своей суверенной демократией, своим пиздобольством и хуеплетством в течение считанных месяцев доведем Штаты до нынешнего состояния России. Благо опыт у нас наработан: мы сами развалили СССР, развалим и США
Верно! Достаточно Горбачева и Ельцина. Цена вопроса Нобелевская премия и экскурсия вокруг статуи свободы с банкетом. А эффект умопомрачительный!
Смысл то как раз в том
Что Сша не строит РЛС в Европе а пользуется Совместно с Россией в Азербайджане.Если будете строить в Европе-это будет означать что вы ПРО создаёте против России.И следовательно вы(США И ЕВРОПА)-потенциальный агрессор,которому будут противостоять всеми методами.
все нормально, по вашей ссылке азербайджанский радар годен к
http://www.newsru.com/world/13apr2007/prochekh.html
Странно, но почемуто ебанутый Эсти не оставил тут своего говна. А то ведь он так срать любит, по делу и без дела.
Судя по нику , срать это твое призвание.
Надо ж человеку выспаться. И так, не смыкая глаз, дежурит сутки напролет. Будьте милосердны.
brigada ne mozhet prijti k obschemu resheniju
esche nedavno lubjanskaja brigada muchilas' gadaniem o tomj, skol'ko etih Eesti i kto im platit. Ne dalee kak pozavchera, brigadnik iz rossijskogo posol'stva po klichke "Amerikanec" sejal na forume chto-to podobnoe. ha ha ha!
не один я тебя в дерьме наблюдаю, Жук ты навозный :)))
https://graniru.org/opinion/d.123132.html?thread=860055#cmnt860055
За что пиносы тогда боролись?
Строительство радара затеяно армейским лобби в США и завязано на большие бабки, и соответственные доходы фирм-производителей, которые почуяв запах копеечки (пардон, центика), за свои доходы глотку перегрызут любой мирной инициативе. Уж очень хочется им поскорее денежки налогоплательщиков своими сделать!
mogli by sdelat te zhe dengio na remonte Gabalinskoj RLS, no remontirovat sovetskij util' slishkom dorogi i bessmyslenno.
Vsja iniciativa Putina - eto naglyj piar i primitivnaja popytka postavit' Busha i USA.
Какое мощное, искреннее не желание думать. Настоящий демократ.
Kakaja privychka klevetat'! Nastojaschij russkij putinoid!
|o|
Комментарий
Слушал комментарий военного специалиста на радио "ЭХО Москвы". Он утверждал, что расположения радара в Польше лучше всего подходит для наведения ракет-перехватчиков. Радар близ иранских границ имеет 1 преимущество и 2 недостатка. Преимущество, естественно, в большей мощности и раннем обнаружении. Недостаток в том, что он находится в зоне действия иракских тактических ракет и авиации, соответственно, для его охраны придётся привлекать определённые силы. Второе непреимущество в том, что наведение ракет-перехватчиков осуществляется именно на том этапе полёта, которое может контролировать радар в Польше. Как бы там ни было, в любом случае, внутриполитических целей заявление Путина достигнет в полном объёме, т.к. вряд ли комментарии подобных специалистов будут освещены на зомбоТВ, а большая часть граждан имеет достаточно полное представление о механизме работы системы ПРО.
Я думаю, что если США согласится на совместное использование этого радара, это будет только первый шаг к совместной ПРО. За ним могут быть и второй и третий. Поэтому сейчас охаивать ТТХ этой станции неразумно. Это либо первая совместная РЛС (пусть не идеальная), либо пшик. Если пшик, то всем становится понятно, кто тут агрессор. А если первый шаг будет сделан, это сможет реально разрядить обстановку в мире. А потом можно и новых понастроить, хоть под Москвой. Бушу от такого "подарка" на закате президенства отказываться глупо. Мудрый, очень мудрых ход сделал Путин.
в совместной ПРО ничего плохого нет, если русские не начнут жильничать и препятсвоват ей в Польше и Чехии.
Мудрости Путин тоже не проявил, потому что вынужден был выложить последнюю карту - ценный для России стратегический обьект на юге за несуществующие 10 ракет в Польше. Значит над ним хорошо поработал Буш, а над Бушем - его советники. Американцам редко удатеся похвастать столь продуманными дипломатическими многоходовками.
Почему “если русские не начнут жульничать”? Вся последняя история показывает, что жульничают и врут американцы.
to, chto u vas rossija osobaja istorija, kotoraja iznachal'no pisalas po "russukju ideju" - eto nam izvestno.
Eta vasha vekami nakopivshajasja lozh - odna iz prichin vashej izoljacii ot ostal'nogo mira. Ne mozhete rastat'sja so svoimi skazkami, pridumannymi dlja ublazhenija i opravdanija svoego imperskogo shovinizma.
Что такое Габалинская РЛС системы предупреждения о ракетном нападении
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=772737&IssueId=36299 САМОЕ ГЛАВНОЕ: "Кроме того, "Дарьял" никак не может быть использован для наведения противоракет – а без наведения система ПРО окажется неработоспособной."
Этот муд...рый человек считает, что угроза от несуществующих Иранских ракет выше чем от существующих Российских! Браво Хооопа!
:(
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
