новость США предлагают России создать общую систему ПРО

29.03.2007
Система ПРО. Фото с сайта defenseindustrydaily.com

Система ПРО. Фото с сайта defenseindustrydaily.com

США предлагают России создать общую систему ПРО для защиты от Ирана и других стран, которые могут разрабатывать ядерное оружие. Об этом заявил заместитель госсекретаря Дэниел Фрид. Он также назвал "не очень удачной" резкую реакцию России на планы создания в Европе "скромной системы ПРО".


Комментарии
Кукульбеков 29.03.2007 19:44 (#)

США предлагают России нагадить ей же за шиворот, да за её же счёт.

Разве же можно этим б..м из Вашингтона доверять? Они же сами при первом удобном случае своим друзьям саудитам или этим трахнутым пакистанцам с атомным оружием Россию первой и сдадут, предоставив в этой ПРО окна в направлении России. Я этих янко-подонков с их "предложеньицами" за версту чую!

дрохлик 29.03.2007 20:17 (#)

Правильно, от этих звездно-полосатых козлов всего можно ожидать.

Они мать родную за деньги продадут, а не то что там какую-то Россию. Поэтому ихняя ПРО это полная лажа, это они так лапшу на уши дуракам вешают, так как всех считают за дураков, а себя за умных, козлы звездно-полосатые!

(написано анонимно) 29.03.2007 20:28 (#)

Кукульбекову & дрохлику

А мне кажется, что предложение звездно-полосатых надо принять: когда янки нас прикроют, мы сможем сократить расходы на оборону. Ура! Ура!

(написано анонимно) 29.03.2007 20:36 (#)

Только Дрохлику.

Вы правы.

(написано анонимно) 30.03.2007 00:32 (#)

"сократить расходы на оборону" - ура? а распиливать тогда что? деток в кембриджи на какие шиши посылать? на единственную зарплату???

х-х-ра

(написано анонимно) 30.03.2007 00:55 (#)

"Янки нась прикроють" Как же, держи карман шире!

На кой фиг им нас прикрывать, они что, совсем идиоты что ли? Они же наоборот заинтересованы в том, чтобы муслимы их пакистанов и иранов на нас, а не на них нападали. Поэтому и помогали им в Чечне через своих друзей саудитов. ПРО это курам на смех, кусок прикола над глюпвми, как они считают, руссишвай.

Буратино 29.03.2007 19:49 (#)

тёплое сотрудничество

Предложение, как говорится, очень заманчивовое. России вместе с США защищаться от стран, которые при поддержке России же (ну и еще Китая) уже и до ракет доросли. России такая совместная оборона как в русской бане лыжи нужна. Путинскому режиму тем более.

Bob 29.03.2007 20:06 (#)

А ты считаешь, что все стра

Эсли так, то тебе будет легко получить Американское гражданство.

Буратино 29.03.2007 20:15 (#)

про дядьку в Киеве и бузину в огороде

Боб, а Вы не путайте поддержку экономического развития стран третьего мира с финансированием прогнивших каннибальских режимов на подобие Сев.Кореи. Тогда всё сразу встанет на свои места. Поэтому вопрос Ваш считаю натянутым и некорректным. Тем не менее отвечу и на него - никакие страны гномить не надо (т.е. как я понимаю, препятствовать их экономическому развитию).

Bob 29.03.2007 20:24 (#)

А тебе не кажется что просто эти страны надо оставить в покое. Пуст

чего-то однозначно плохого или хорошего. Каждый имеет право на свои ошибки. Почему так происходит, что люди в большинстве своём, уже дозрели до того, что нельзя убивать человека за совершённые им преступления (отмена смертной казни), но помечу многим не понятно, что нельзя за ошибки руководства страны убивать, калечить, сжигать за живо тычячи мирных граждан? А вот если страны надали воевать с соседями - то уж тут надо наваливаться всем миром...

Буратино 29.03.2007 20:37 (#)

это нереально

Боб, эти страны можно было "оставить" в покое только теоретически. А практически, поскольку они всегда входили в сферу интересов различных держав (в данном случае ссср, сша и китая) у нас есть то, что есть. Без поддержки россии режим Сев.Кореи развалился бы давным давно. Но в угоду противостоянию США и Китаю Россия его поддерживала. Не спешите обвинить меня в однобокости. И США и Китай были не лучше, поддерживая кто кровавый режим Пол Пота, кто еще кое-кого. Поэтому, как Вы справедливо заметили, за ошибки (или преступления) руководства под танки ложатся простые люди. Замечу Вам еще, что в Ваших других постах заметна некоторая однобокость и возможно предвзятость. Наверно это от избыточной эмоциональности. Со мной такое тоже бывает.

Bob 29.03.2007 21:11 (#)

:) :) :) Если у тебя интересы к моей супруге ... усё берегись!!! :) :) :) Согласить смешную фразу я написал. А м

ps По поводу однобокости. Да есть такое. Но только на этом форуме. Мне самому ОЧЕНЬ не нравится, что происходит с страной. Но большинство, здесь, не обсуждает проблемы, а щедро льют "помои" на Россию. Надыжсь кому-то компенсировать :).

Буратино 29.03.2007 21:24 (#)

спасибо, интереса нет

Боб, спасибо, но интереса к Вашей супруге у меня нет. Хватает своей:-) Согласен с Вами, тут полным полно "экстремистов" с обоих крыльев, вместо обсуждения проблем кроют друг друга матом. Представляете, какое я им даю поле деятельности при нике Буратино:-) Я, в общем-то, не сомневался в том, что Вам не поровну, что с Россией происходит. А вот чаще всего тут встречается простая подмена. Критику режима Путина принимают за наезд на Россию. Я понимаю, что российские СМИ для этого хорошо постарались. Цветет новый культ. На наших глазах. Не думал, что увижу похожее со времен Брежнева. Тем не менее, спасибо за обмен мнениями. Поообщались.

Прохожий 29.03.2007 19:52 (#)

Логично.

Этим предложением и должно было всё закончиться, если они и впрямь строили ПРО не против нас. Совместная ПРО - это серьёзный совместный проект, который сблизил бы нас. Что неплохо... Посмотрим.

Bob 29.03.2007 20:02 (#)

Вот только почему наши близкие друзья Американцы

И с радаром - почему то не могут дать гарантии, что он не будет мониторить территорию России... Да и гарантий, что ПРО не будет расширяться - этого они тоже дать не могут. А так, конечно, мир дружба, жевачка! Вива Америка!

Буратино 29.03.2007 21:30 (#)

они бы купили

Боб, они бы с удовольствием купили. На пробу. Да кто-же им продаст? Хотя, чертежи, небось, уже стырили. С400 вещь приличная, советские наработки еще. Получше комплекса Патриот будет. Точность 0,96, по-моему.

(написано анонимно) 29.03.2007 20:05 (#)

А я не ожидал от Буша такой глупости.

Кто-то забыл про ядерный чемоданчик. А он между прочим в России в надёжных руках и охраняется.

Bob 29.03.2007 20:12 (#)

Дорогой мой, если начнётся ядерная война мержу Россией и Америкой - то неплохие шансы на выживание только у микробов.

ПРО и ПРОчая фигня она рождает ложное чувство безнаказанности. В этом беда! Т.к. если всёж ошибиться ... то бум! и от нащих детей и любимых останется только тень на камнях выженной планеты. + не забудь американцы "обычные" ядерные боеголовки уже заменяют на водородные...

(написано анонимно) 29.03.2007 20:40 (#)

Чехам да и полякам и хочется и колется, а Россия вынуждена работать на оборону!

Я почти уверен в этом.

КР 29.03.2007 20:52 (#)

Анониму от 2007-03-29 16:05:00

Вы писали, что "Кто-то забыл про ядерный чемоданчик. А он между прочим в России в надёжных руках и охраняется". Официально Вам заявляем, что к счастью, Вы ошибаетесь: про ядерный чемоданчик никто ничего не забыл. Но для пущей секретности и сохранности от америкакской и прочих импортных разведок он поделен на несколько частей, некоторые из которых находятся в Сев.Корее и Иране.

vovas 29.03.2007 20:19 (#)

А что неплохо. Если это предложение аналогично тому, что они фактически предложили Чехии и Польше, то ни чего хорошего. А именно: "Давайте на паях построим систему ПРО. Вы будите обеспечивать ее функционирование, а мы - американцы, будем этой системой управлять. Они даже Чехию и Польшу, к стати членов одного с ними военного союза, даже близко не хотят подпускать к управлению, а уж про Россию что говорить.

Буратино 29.03.2007 20:24 (#)

разьве на паях?

Вовас, а разьве америка предлагала что-то строить на паях? Может я что-то путаю, но платить они за все собирались из своего кармана. включая аренду земли под эти станции. поэтому логично, что управлять амеры будут сами.

(написано анонимно) 29.03.2007 20:43 (#)

управлять амеры будут сами

По 30%, остальные 10% неразменного капитала инвестируют в новинки техники и передовые технологии.

(написано анонимно) 29.03.2007 20:03 (#)

Если бы США не предложили, то антиамериканисты заявляли бы, что это является доказательством того, что ПРО нацелено на Россию.
Когда предложили - говорится, что обманут.
Так что на антиамериканиста не угодишь.
Американцы этим предложением предлагают России определиться. Но наши доморощенные макиавелисты не очень-то хотят это сделать. Они хотят "лавировать" и вести "суверенную" внешнюю политику.
Что же. Это может закончится полным одиночеством.
А страна, пребывающая в полном одиночестве, вынуждена вооружаться сверхмеры.
Пушки вместо масла - это закономерное следствие "суверенной" внешней политики.

(написано анонимно) 29.03.2007 20:11 (#)

+1

Bob 29.03.2007 20:16 (#)

Я аж слезу пустил, как мне стало жалко сверх одиноких Американцев.

У них только одна радость - немерянные бабки на оружие тратить. Ох бедолагииии!!!!

(написано анонимно) 29.03.2007 20:22 (#)

Европейский Союз, возникнув, сконцентрировался на решении собственных проблем, на модернизации собственной экономики и пожинании плодов от краха Советского Союза и восточной Европы. Именно успех европейской интеграции превратил Россию в сырьевую страну, намертво привязанную к поставкам своего сырья не куда-то на абстрактный мировой рынок, а в первую очередь — в страны ЕС. Никакой реальной диверсификации европейской ориентации сырьевого сектора РФ в ближайшие десятилетия можно не ожидать. Никакой перекачки ресурсов из ТЭКа в иные сектора экономики РФ — также быть не может. Такова структура сырьевого сектора РФ , такова инфраструктура использования этого сектора и таково значение для РФ европейского рынка, который становится все более емким и привлекательным. К сожалению, вопрос может стоять только о характере российско-европейских отношений. Что есть Россия относительно Европы: «нигерия», «саудовская аравия» или «канада»? Любая попытка России ныне выстроить двусторонние отношения с Германией или любой иной европейской страной в противовес европейской интеграции — это угроза устойчивости ЕС. Эта попытка, в конечно счете, наверняка будет неудачной

Буратино 29.03.2007 20:53 (#)

опять у Вас злой дядя виноват

Аноним, Вы бы хоть постеснялись так убого стрелки передвигать. У Вас всегда кто-то виноват, теперь вот ЕС, но только не Вы сами. Это они виноваты, что, например, ЛогоВаз Жигули делает, которые никому не нужны? Это они виноваты, что правительсто России сокращает расходы на образование и науку, но при этом закладывает новые атомные субмарины? Или в том, что путинский кабинет занят распилом нефтянки вместо развития экнономики? Всё Вам двусторонние отношения наладить не удается. А Вы задумайтесь, что Вы взамен кроме сырья можете предложить? Электронику? Компьютеры? Телекоммуникации? А самое главное, что Вы предпринимаете, чтобы изменить это к лучшему? Кроме выкачивания сырья нифига. Такие вот пироги.

Буратино 29.03.2007 20:20 (#)

согласен, хорошо сформулировано

+5. правильно сформулировано. в условиях "суверенной" демократии никакой речи о сотрудничестве быть не может. Путину нужна америка в образе мохнатого врага.

Bob 29.03.2007 20:51 (#)

Суверенная это означает классическая демократия с поправкой на национальные особенности. Или ты считаешь, что в

;)

Буратино 29.03.2007 21:05 (#)

демократия как свежесть рыбы бывает одно

Боб, "суверенная", а также "западная" демократия - это несуществующие химеры, придуманные совеско-российским агитпропром для оправдания и прикрытия своей антидемократичности. Демократия это как свежесть, она бывает только одна разъединственная. Все остальное это тухлость. Демократия это власть народа. И всё. Это универсально работает на Востоке и на Западе, и на Севере и на Юге. В Японии, Новой Зеландии или Швеции. Демократия суверенна по определению. Иначе это уже не демократия и не власть народа над своей страной. "Суверенная демократия" это масло масленное, нонсенс. Российскому народу кормят эту "суверенную" туфту про особенность и неприемлимость с одной целью - оправдать отсутствие демократии, отсутствие власти у этого народа. Т.е. отсутствие власти у ВАС, Боб!

Bob 29.03.2007 21:21 (#)

Не видить, что демократии в Европе и США различаются, это все равно, что утверждать, что в

Не видить, что демократии в Европе и США различаются, это все равно, что утверждать, что в Америке нет черных и белых, а есть только Американцы. По Американскому закону - это так, но утверждать это, это значит не верить своим глазам.

Буратино 29.03.2007 21:43 (#)

Демократия при этом все равно одна

Боб, различаются системы государственного устройства (республика, конст.монархия итд), но принципиальна, так сказать базовая, форма власти везде одна - демократия. Т.е. народ везде имеет возможность путем достаточно честных выборов выбрать себе того, кому доверяет. То что, те кого выбирают, это доверия зачастую не оправдывают (как Буш), это уже дело другое. А то, что тут в России творится, это суверенная автократия. Формально имеется иллюзия демократии, а реально власть захвачена группой лиц, которые сами себя выбирают, назначают, итд. При этом, прикрывая данный произвол словом "демократия" режим Путина (как и Ельцина) полностью скомпроментировали данное слово. Демократии нет и не было, но народ ее ненавидит, т.к. ассоциирует с реалностью тех и этих лет. Такая вот подстава.

А 29.03.2007 21:57 (#)

Интересный спор про демократию

Но мне ближе Ленинская позиция утверждающая что в буржуазных странах демократия как 'власть народа' невозможна. Ну а в нашей забытой Богом стране даже буржуазной демократии нет, потому как буржуазия наша не у власти.

Буратино 29.03.2007 23:13 (#)

очень интересный

Для А: уважая Вашу позицию тем не менее замечу, что не взирая на его позицию, равно как и не взирая на все остальные мудрые прорицательства в адрес буржуазных стран, страны сии развиваются и народ в них вполне реально управляет своим обществом. Ленин очень "творчески" развил утопическую сказку Карла Маркса(и прочих теоретиков), однако от это данная сказка не стала былью. Очень мягко они нам постелили, да вот только потом большинству было жестко спать.

А 30.03.2007 00:34 (#)

Тут предмет спора не в оценке деятельности Ленина. Не стал бы я спорить с тем что буржуазная демократия лучший из известных способов управления обществом. Но когда ее представляют как власть народа и начинают говорить про вечные цености то мне это напоминает учебники истмата.

Буратино 30.03.2007 06:06 (#)

буржуазная?

А: а чем отличается для Вас просто демократия от буржуазной демократии? К примеру японской или даже немецкой? Вы не верите в то, что там народ выбирает? Ну не знаю, монархия, анархия или диктатура меня не впечатляют. Поэтому я все-таки скромно за демократию. А Вам какая форма управления по душе?

(написано анонимно) 29.03.2007 20:03 (#)

Ну конечно, строят не против нес, только нас "забыли" предупредить. Совсем они идиоты, что ли, раз нас за идиотов принимают.

(написано анонимно) 29.03.2007 20:07 (#)

А Сердюков на что? Не волнуйтесь, этот министр знает,что делает.

(написано анонимно) 29.03.2007 20:09 (#)

США предлагают России отмыть бабло на системе ПРО

..

(написано анонимно) 29.03.2007 20:30 (#)

http://rutube.ru/tracks/27623.html?v=36c63914d65d5b4fc3b808a776e622c8

http://rutube.ru/tracks/27623.html?v=36c63914d65d5b4fc3b808a776e622c8
))))

luka 29.03.2007 20:53 (#)

Euronews

Бчера по Еуронюс передавали, что чехи - (народ) неочень-то приветствуют амеркосовское ПРО. Вчера проходили манифестации ихних "несогласных с ПРО" в Праге в несколько тысяч человек. Куда там нащим "несогласным" со своими полторы калеками. Народ чехии требует вынести вопрос на всенародноэ обсужденье. Посмотрим чего стоит чешская демократия?

Буратино 29.03.2007 21:15 (#)

да и не только чех

Лука, 79% жителей ФРГ также решительно отвергли размещение этой системы ПРО. Включая правительство. Похожие результаты и других странах Зап.Европы. А ведь это "тяговые лошадки" нато и их так любят обвинять в безоглядной солидарности с америкой. Поэтому посмотрите чего стоит эта демократия. Вышли на улицу не боясь получить дубинкой по хребту, между прочим. Сравните, так сказать, с тем, что у Вас за окном.

luka 29.03.2007 21:47 (#)

я дам вам парабеллум

Назвать Германию тяговой лошадкой ну никак нельзя, при всём желании. Разве что посильная финансовая... Сейчас в тяговых - (вернее в пушечном мясе) всё больше "молодые демократии"

Буратино 29.03.2007 23:18 (#)

спасибо за парабеллум

Лука, это зря, ФРГ как раз и есть одна из главных тягловых лошадок нато. Посоперничать с ней может только англия. Правда с тех пор как шредер с бушем рассорился были свои проблемы. А вот про пушечное мясо это возможно, даже почти согласен.

МОНЯ 29.03.2007 21:08 (#)

И все же

Господа. ПРО Сша которую хотят разместить в Чехии и Польше .Где логика, карту смотрел кто нибудь, Фактически ,эта ПРО нужна там как рыбе зонтик.

(написано анонимно) 29.03.2007 21:19 (#)

На дворе Семен пришел в себя и, вернув свое хладнокровие, стал во главе батальона. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти свою Родину от «убийц, подкупленных Англией». Мой Сема должен быть как камень хладнокровный.

(написано анонимно) 29.03.2007 21:23 (#)

Если принять это предложение и построить совместную систму ПРO, то тогда никто ни на кого никогда не нападёт. ПРОсто будет некому.

И это xopoшo.
Иран это неcеpьёзно. Им нечем нападaть.

МОНЯ 29.03.2007 21:32 (#)

ПО ТЕМЕ

Добрый день мои добрые друзья. Какая может быть ПРО с США когда: Джордж Буш напишет книжку-игрушку 17:22 / 29.3 версия для печати Президент США принял участие в традиционном ежегодном вечере с работниками радио и телевидения и произнес там традиционную речь. На таких мероприятиях Буш обычно старается шутить и бывает необычайно откровенен. В этот раз он тоже прошелся и по соратникам, и по противникам, не забыв и про себя, сообщают "Вести.ру". В частности, он вспомнил недавний инцидент с сенатором-демократом Джимом Уэббом. На прошлой неделе тому пришлось объяснять, зачем его помощник пытался пронести в Капитолий заряженный пистолет. Буш поблагодарил сенатора за обеспечение безопасности. Зал ответил аплодисментами. Объясняя отсутствие на ужине вице-президента Чейни, Буш сообщил, что тот подустал и хочет отдохнуть в Афганистане, где его "очень любят". Кроме того, президент подвел кое-какие итоги и сравнил их с прошлогодними. "Год назад мой рейтинг был на уровне 30 процентов. Мой кандидат в Верховный суд ушел в отставку, а мой вице-президент кого-то подстрелил. О, добрые старые времена!" – вспоминал Джордж Буш. Президент также признался, что, покинув пост, хочет написать автобиографию, как это сделал Билл Клинтон. Но нынешний хозяин Белого дома опасается, что у него получится лишь книжка-игрушка.

(написано анонимно) 29.03.2007 22:28 (#)

Глупо воевать чертыхаясь, поминая недобрым словом своих тещу и тестя.

(написано анонимно) 29.03.2007 22:42 (#)

Ценное русское сырье - каменный уголь, нефть, железная руда. Ципи Ливни и русское сырье для массы антисемитских публикаций и выходок. Евреи, скуем страну железной дисциплиной и выработаем настоящую диктатуру. Мы же должны твердо уяснить: нам нужна не абы какая диктатура, а только русская национальная. Евреи, а может Мечи скуем мы из цепей И пламя вновь зажжем свободы! Сталин поручил ювелирам изготовить крест и панагию.

Sandra 29.03.2007 23:39 (#)

Общая с Россией система ПРО???

Господа на Западе так и не могут уяснить, что абсолютное мировое зло это не "исламский фундаментализм", а кровавый гебистский путинизм, точнее, путинщина... Или заблуждаться рады?..

(написано анонимно) 30.03.2007 00:10 (#)

а мировое добро - это конечно Литва)

Сандра, срочно отбей телеграмму Бушу и Кондолизе) а то они без лимитрофов никак не разберутся)))

Sandra 30.03.2007 00:15 (#)

Я Буша не уважаю...

Такой же политический преступник, как и ваш Путин... Вам ясно?

(написано анонимно) 30.03.2007 00:27 (#)

нам ясно)

а Кондолиза Райс? тоже преступница?)))

Sandra 30.03.2007 00:38 (#)

Она - человек подневольный, но поскольку состоит на службе в его Администрации, то и ответственность должна делить в равной степени...

Тем не менее Райс уважаю больше, хотя бы потому, что она умна и образованна...

(написано анонимно) 30.03.2007 00:44 (#)

а там в сша , типа, крепостное право?)

афроамериканцев(умных и образованных) заставляют на политических преступников горбатиться?)) Ипмерия зла?)

Кукульбеков 30.03.2007 01:03 (#)

Милая Сандра, главное зло сейчас исходит из прибалтийских профашистских республик,

на улицах которых преспокойно разгуливают ветераны славных гитлеровских частей СС. А США все это молчаливо одобряют. Так что не надо нам тут всякую чушь про кровавую гэбню впаривать.

Sandra 30.03.2007 01:22 (#)

Можно подумать:)))

Вы по принципу "а у вас?" Так вот, в России ЕЖЕДНЕВНО подвергаются избиению, другим формам насилия, вплоть до убийства, нерусские люди! За что? - А просто за то, что темноноволосые, черные, смуглые, длинноносые, раскосые и т.д. Не стыдно? Мир переболел фашистской (расистской) заразой в середине прошлого века. Россия все еще пребывает там... Не стыдно за страну, народ и власть, которая поощряет эти преступления? Ветераны второй мировой войны, сражавшиеся за свободу против оккупантов - народные герои... P.S. В Литве не было подразделений Waffen SS. Хотя зачем я это говорю, ведь вы не не делаете различий между балтийскими государствами, путаете наши страны, столицы, историю, а она у нас разная?..

Тимохин 30.03.2007 02:48 (#)

Sandra, мир-то конечно переболелфашистской заразой,

а вот так называемые страны балтии отнють нет. В Германии или в Италии Вы сможете сейчас увидеть шествование бывших гитлеровцов или бойцов Муссолини? Да никогда. Потому что это все-таки цивилизованные страны, а не какое-то вшивое прибалтийское дерьмо. Все так фашистские недобитки, которых Вы ласково так называете "Ветераны второй мировой войны" в цивилизованных странах сидят по углам и подворотням, как побитые собаки и морды свои поганые не высовывают на белый свет, а если и высовывают, то тихо-тихо и очень осторожно. И только в дерьмовато-демократических странах эти уроды спокойно маршируют по улицам как герои. Sandra, но Вы можете продолжать гордиться этими фашистами и дальше, ведь прибалтика сейчас уже более одемократичена, чем какая-то там Германия и Италия.

(написано анонимно) 30.03.2007 03:18 (#)

сам из русских фашистов будешь?

в Прибалтике были отряды самообороны, ополчения и против советских, и против фашистских оккупантов. разницы между ними по большому счету нет.

(написано анонимно) 30.03.2007 03:37 (#)

Это точно, для прибалтийской швали разницы никакой, та как она

одинаково усердно лизала и у Гитлера и у Сталина для своего выживания. А вот евреям, например, было все-таки не все равно. Если бы не "советские оккупанты", то в трудовых лагерях типа Освенцима и Бухенвальда( а на территории прибалтики такие тоже были и местных евреев там десятками тысяч прибалтийские "Ветераны второй мировой войны" успешно уничтожали), как их любезно именует Вике Фрайберга, при непосредственной помощи прибалтийских "защитничков" немецкие "бравые зольдати" повырезали бы под корень.

(написано анонимно) 30.03.2007 04:00 (#)

пшел нах, фОшЫст!

МСТА152 30.03.2007 01:08 (#)

Я думаю, что более удачным вариантом было бы неиспользование Восточной Европы в качестве "пушечного мяса" для нового "дранг нах остен" .

Тогда при нормальных цивилизованных отношениях и гарантий ненападения и Иран был бы более дружественнен Америке , и Россия. В условиях же нарушения Америкой договоров необходимо делать правильные выводы. Черчилль писал : "У Англии нет постоянных союзников, а есть только неизменные интересы , и договор с Россией не стоит клочка бумаги на которой он подписан." Мы помним этот цинизм и делаем правильные выводы. Стоит ли упрекать Иран, что он тоже делает правильные выводы?

(написано анонимно) 30.03.2007 03:23 (#)

МСТА 152,у Питина "достойный" электорат.Слушай,а у вас все такие мудаки?

МСТА 152,у Питина "достойный" электорат.Слушай,а у вас все такие мудаки?

(написано анонимно) 30.03.2007 05:37 (#)

Я думаю не все. Но тот кто не мудак, почемуто сидит тихо

(написано анонимно) 30.03.2007 05:11 (#)

пущай бабло в оркестр засылают, а возвращенные "палестинцы" в шарашках русское чудо-оружие в лет разработают! БУА-ГА-ГА!!!

11©

(написано анонимно) 31.03.2007 20:06 (#)

Надо подумать.

Надо!

ПЁТР 01.04.2007 05:39 (#)

ПРО В ЕВРОПЕ

АМЕРИКАНЦЫ НАС ДЕРЖАТ ЗА ИДИОТОВ! НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ С НИМИ ВЕСТИ НЕ НАДО! НАМ НАДО ВЫИТИ ИЗ ВСЕХ ДОГОВОРОВ (О ФЛАНГАХ, О РАКЕТАХ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ОБЫЧНЫХ ВООРУЖЕНИЙ), А ТАКЖЕ ВОЗРОДИТЬ ВОЕННЫЕ БАЗЫ НА КУБЕ!!! ЕСЛИ МЫ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕМ, ТО НАС БУДУТ И ДАЛЬШЕ США ПРЕССОВАТЬ, НО ТОГДА УЖЕ ИСПРАВИТЬ НАМ СИТУАЦИЮ БУДЕТ НАМНОГО СЛОЖНЕЕ.

ПЁТР.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: