новость ПРОбьем!

Командование: Российские самолеты могут уничтожить американскую ПРО в Европе
05.03.2007
Путин перед полетом на ТУ-160. Кадр Вестей

Путин перед полетом на ТУ-160. Кадр Вестей

Все типы самолетов дальней авиации способны уничтожить элементы американской противоракетной обороны в Европе. Об этом заявил командующий 37-й воздушной армией Верховного главного командования стратегического назначения генерал-лейтенант Игорь Хворов.


Комментарии
работник Балда 05.03.2007 16:06 (#)

А ещё у нас есть национальное оружие ШАПКИ ОБЫКНОВЕННЫЕ Б.У. - вот ими то мы и подавим всю систему ПРО

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.03.2007 21:35 (#)

Важно, что основной посыл "военный бюджет будет традиционно разворован" не вызывает пртиворечий у пидариотической общественности.

GoldenFILL 06.03.2007 15:25 (#)

А баба яга ЗА!

А вообще ПРО в Европе как никогда кстати. И этим России надо воспользоваться. 1. Открыт путь к выходу из договора по ракетам средней дальности. 2. Россия будет уверена, что благодаря ПРО Есропе ничего не может грозить и это обстоятельство открывает путь к широкому распространению (продаже) ракет средней дальности Ирану, Сирии и Ливии 3. Предложить США установить ПРО в Мексике, для возможности продажи ракет Венесуеле и Кубе Экономический эффект для России очевиден!

(написано анонимно) 05.03.2007 17:36 (#)

Еще у нас в армии есть дубы. И чем больше дубов, тем крепче наша оборона!

(написано анонимно) 06.03.2007 01:36 (#)

Куды делся пост о Кибальчишеской Тайне о Забздении из Жопы?

(написано анонимно) 05.03.2007 16:09 (#)

Низколетящий самолет можно сбить лопатой с какого нибудь небоскреба.

Пролетает он мимо, а ты ему бац, по крылу лопатой, крыло и отвалилось.

--Phoenix-- 05.03.2007 16:13 (#)

В США в 2001 г. уже были проведены практические опыты. Эффективность метода доказана на практике :)))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 06.03.2007 08:39 (#)

Ne stroili bi Iranu atomniy reaktor, ne posilali bi Sirii raketi, ne tselovalis` bi s krovavim Hamasom, nikakoy bi PRO ne nuzhno bilo. Za pomosch teroristam - k Gaagskomu tribunalu Putina, Lavrova, Ivanova i prochih nedoumkov. Vashim zhe oruzhiem vas i vz

Kogda Iran poluchit atonmnuyu bombu, on budet shantazhirovat` ves` mir, vklyuchaya Rossiyu. Vashe lizoblyudstvo vam ne pomozhet! Vsyo predskazano i tak ono idyot poka Rossiya ne ob`edinitsya s Amerikoy, Israelem, NATO! Stalin tozhe podpisal dogovor s Gitlerom, nadeyas` predatelstvom otkupit`sya ot nego. To zhe samoe delaet segodnya Putin i drugie kremlyovskie deyateli.

(написано анонимно) 06.03.2007 08:41 (#)

Ne stroili bi Iranu atomniy reaktor, ne posilali bi Sirii raketi, ne tselovalis` bi s krovavim Hamasom, nikakoy bi PRO ne nuzhno bilo. Za pomosch teroristam - k Gaagskomu tribunalu Putina, Lavrova, Ivanova i prochih nedoumkov. Vashim zhe oruzhiem vas i vz

Kogda Iran poluchit atonmnuyu bombu, on budet shantazhirovat` ves` mir, vklyuchaya Rossiyu. Vashe lizoblyudstvo vam ne pomozhet! Vsyo predskazano i tak ono idyot poka Rossiya ne ob`edinitsya s Amerikoy, Israelem, NATO! Stalin tozhe podpisal dogovor s Gitlerom, nadeyas` predatelstvom otkupit`sya ot nego. To zhe samoe delaet segodnya Putin i drugie kremlyovskie deyateli. Vashim zhe oruzhiem vas i vzorvut! Avtobus v Alzhire - eto tolko nachalo!

:) 05.03.2007 20:29 (#)

Для этого Газпромсити и строят

:)

Gleb 05.03.2007 16:15 (#)

Оптимизма и слабоумия росийскому генералитету не занимать - чем не ассиметричный ответ!

Так и представляю грозно летящую клином стаю ракетаносцев и генералов-рогоносцев над Парижем!

(написано анонимно) 05.03.2007 16:29 (#)

Долго ржал. Нельзя же так. Вы хоть предупреждайте. Я хоть и не в Париже, но чем черт не шутит...

Tsuckerman Leiba ibn Movsha -antiputskist 05.03.2007 16:50 (#)

Нет ни бинизину, ни кирасину, а

женералы бомбить. Вся нефть продавается ненавистному Западу,с целью наживы тех, кто продавает, то есть питерско-гебешной шайки. А эти, лампасные, бомбовать, им бы аэродром подметать, а кто-то генеральские звания дал.

(написано анонимно) 05.03.2007 17:39 (#)

Глебу

Прежде чем писать такие вещи надо заранее предупреждать. Блин, горячий кофе над клавой ведь. Можно было бы и не успеть чашку на стол поставить...

User michael_cher, 05.03.2007 16:18 (#)

Вот б... мYдачье оживилось ....

самолетики ,б.,ракеты им б... в .... игрушечки сукам за наш счет.Кому война -кому мать родна... Пожить бы им, сцкуко, на пенсию.

usa налогоплательщик 05.03.2007 16:23 (#)

буш сука действительно переводит наши бабки на вского рода ненужный металлолом - лучше бы детей на них в африке накормил

Буш 05.03.2007 17:11 (#)

Африка это где? И в Америке с сытостью детей все норм, спасибо. А у вас?

(написано анонимно) 05.03.2007 19:36 (#)

Американская статистика показывает, что это не так. Кто-то переедает, а кто-то - наоборот. В среднем по больнице всё хорошо.

кац_ап 06.03.2007 02:09 (#)

буш сука действительно переводит наши бабки на вского рода ненужный металлолом - лучше бы детей на них в африке накормил

...слышь, ты юса налогоплательшик, а говорят у вас чуства юмора нет :) П.Сэ. как сказал Черчилль:"лучший аргумент против демократии-это 5-ти минутный разговор в обычным избирателем" :)

(написано анонимно) 05.03.2007 16:23 (#)

Отличная фамилия для руССкого чудо-богатыря - Хворов.

Будем надеяться, что промучается он недолго.

(написано анонимно) 05.03.2007 16:23 (#)

кругом враги

остоебенело

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.03.2007 16:41 (#)

ты пример с глеба бери - слогом дави, интеллектом мать твою так!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.03.2007 16:44 (#)

Россия также обеспокоена безопасностью Америки как Америка безопасностью России - время размещать РЛС или восстанавливать их на Кубе!

(написано анонимно) 05.03.2007 17:44 (#)

На какие шиши? Все фонды уже давно поделены и, в основном, спиз**ны.

(написано анонимно) 05.03.2007 20:27 (#)

2007-03-05 14:44:40 На какие шиши? Все фонды уже давно поделены и, в основном, спиз**ны.--(показать все) 2007-03-05 -------------------------------Уважаемый 14:44:40! Прости его, ОН НЕ ТО ОУЕЛ, НЕ ТО С ВЧЕРАШНЕГО ПЕРЕПОЮ ПРОСНУЛСЯ!

кац_ап 06.03.2007 02:23 (#)

Россия также обеспокоена безопасностью Америки как Америка безопасностью России - время размещать РЛС или восстанавливать их на Кубе!

...слышь ты, ананий, ну ты зверь, ну и деляга... тока успей все это сделать до того как федя ласты завернет... потом, при героическом выводе руской рати ( а то как победили так руские, а как просрали то или крассная армия, или советская, или расцейская), усе по схеме паши-мерседеса ;) Пэ.Сэ. а еще мона эрэлэсы на южном побережье северной антарктиды разместить, а вдруг супостат намеренее злое проявит --летать через тудава :) а че, главное, робяты, пуцманом не стареть ;)

Мощно задвинул! Внушаеть! 05.03.2007 16:49 (#)

Особенно пассаж про "ракетоносцев" зацепил!

У меня знакомые в Казани эти "ракетоносцы" отчечественные латают - еле-еле на один штука в год запчастей наскребают. Да и тех с советских времён скоро уже не останется. А новых не делаем-с... недра расейские пилим-с... Зато как патриотический дух возродил в момент Мон Женераль! Чисто Феникс!

(написано анонимно) 05.03.2007 16:51 (#)

А больше у тебя знакомых нигде нет, всезнающий ты наш ракетознайка!

(написано анонимно) 05.03.2007 16:56 (#)

Аргументированно!

Даже возразить нечего... есть и ещё, а ты верь тихонько в российские "стратегические ракетоносцы" как в Отче Наш. Думать при этом не обязательно.

(написано анонимно) 05.03.2007 16:57 (#)

Вотыменно! Думать тут вообще не надо - просто лепи горбатого на авось, авось проскочит!

(написано анонимно) 05.03.2007 17:40 (#)

Помнится, Ельцин как-то головой странно двигал и говорил:

- И сидят у нас 38 снайперов. Куда террорист -- туда и снайпер.Клоуны, бля. "Ракетоносцы" у них. А за штурвалом -- Самый Главный Лётчик.

(написано анонимно) 06.03.2007 17:20 (#)

Т.е. вы согласны, что ракетоносцы нам нужны и в боеспособном состоянии.

(написано анонимно) 05.03.2007 16:54 (#)

Ну что пиндосы , обосрались?

Смотрите, довыебываетесь.

(написано анонимно) 05.03.2007 17:06 (#)

Конечно, у них Буш ковбой.А наш и лечтик- вертолетчик, ракетамы стреляет, подводником ныряет.

Куда уж и Бушу и Блэру и Шираку.

(написано анонимно) 05.03.2007 17:47 (#)

Нет, он не летчик...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
doloi debilov 06.03.2007 05:35 (#)

net ot vashei voni otvernulis, zdem poka provetritsya

жидожид 05.03.2007 16:54 (#)

Разберёмся с Ираном, затем с Саудией, потом наступит очередь Северной Кореи и Белоруси, а потом и Россию - поднимем с колен и пинка под зад. Потому что дерьмо.

(написано анонимно) 05.03.2007 16:58 (#)

Ты скорее жидодурак Саудиты под защитой самого ого-го для тебя кого!

жидожид 05.03.2007 17:15 (#)

А для меня Буш - просто молодец и больше никто.

(написано анонимно) 05.03.2007 17:51 (#)

Этот молодец тебе под огурец коленом даст, если ты только попробуешь его бизнес в Саудах тронуть!

жидожид 05.03.2007 18:23 (#)

Это саудиты вмешиваются и уничтожают на корню его бизнес - в Ираке.

(написано анонимно) 05.03.2007 18:27 (#)

В Ираке

(написано анонимно) 05.03.2007 17:36 (#)

То, что вы дерьмо, не означает, что вам позволят пинаться. Американский век в истории продлился 10 лет. На большее америкосам элементарно мозгов не хватило.

(написано анонимно) 05.03.2007 17:50 (#)

Насчет амерских мозгов. У них за послевоенные годы почти триста Нобелевских лауреатов по науке, во всей Европе 40, в Японии пять в России 2.

(написано анонимно) 05.03.2007 17:54 (#)

(написано анонимно) 05.03.2007 17:58 (#)

Да и в довоенные их ученые не в шарашках под угрозой растрела работали!

(написано анонимно) 05.03.2007 18:05 (#)

Не поспоришь, но это и не моя вина в том, что калмык с грузином над Россией измывались!

(написано анонимно) 05.03.2007 18:12 (#)

Это его папа был калмык. А мама его имела фамилию Бланк и ее кровь текла в его башке.

(написано анонимно) 05.03.2007 18:13 (#)

Да и был ли ему калмык папой?

(написано анонимно) 05.03.2007 18:19 (#)

Это я так из политкорректности!

(написано анонимно) 05.03.2007 18:16 (#)

А современные пе

Yuri 06.03.2007 11:26 (#)

provokatoru.

Эко тебя, болезного, завернуло! Ты, недалекий наш, действительно дебил? Или провокатор хитрый? Грани.ру и все евреи, хотели бы, чтобы ты их так оскорблял. (Родственниками Христа называя). Иисус - Бог. Он был всегда, и когда ни земли не евреев не было. И когда Адам один бродил по саду. А пришел он к нам, спасти нас, через еврейские "ворота". И это его евреем не делает. А они, братья наши, горбоносо-кучерявые, мечтают, чтобы побольше было на Руси недоумков-антисемитов, как ты. Сам знаешь почему, или тебе объяснять надо?

Amex 07.03.2007 05:02 (#)

Оставим в стороне теологические разногласия Аврамических религий!

Конструктивные Иудеи признают, что Христиане и Мусульмане верят в того же Бога, но "не так". Деструктивные Иудеи приравнивают Христиан и Мусульман к язычникам.Конструктивные Христиане признают, что Иудеи - Народ Божий, который чтит Ветхий Завет, но по какой-то причине не принял Новый Завет. (Теологической точки зрения на Конструктивного Христианства на Ислам я не знаю). Деструктивные Христиане считают Иудеев и Мусульман, "знающих о Новом Завете, но отвергающих его", отступниками, хуже язычников. Конструктивные Мусульмане (в основном Сунниты) рассматривают Христиан и Иудеев как "Божьих людей", которые почему-то не приняли Мохаммеда. Деструктивные Мусульмане (в основном Шииты) считают, что Иудеи и Христиане - "предатели", хуже язычников, и не имеют права жить среди "истинно-верующих".
Я - не теолог, и могу мириться со всеми этими взглядами, КОЛЬ СКОРО они не становятся Уголовным Кодексом или направляющей политической составляющей (деятельность "во имя Аллаха" бин-Ладенa, Президентa Ирана и т.п.)

(написано анонимно) 06.03.2007 19:19 (#)

И что? Кстати, вы не совсем правы...

(написано анонимно) 06.03.2007 20:29 (#)

Короче говоря - тупая Европа.

Пиндос 05.03.2007 17:57 (#)

"элементарно мозгов не хватило" Вы, непиндос, как-то, однако, неелементарно выражаетесь. Объснили бы по-подробней ету вашу витьеватую мысль. Почему, например, 10? Вы до скольки, вообще говоря, считать умеете?

(написано анонимно) 05.03.2007 20:36 (#)

Пиндос "элементарно мозгов не хватило" Вы, непиндос, как-то, однако, неелементарно выражаетесь. Объснили бы по-подробней ету вашу витьеватую мысль. Почему, например, 10? Вы до скольки, вообще говоря, считать умеете?"-------------------------------------------Неувадаемый Пиндос! Чо пристали к настоящему русскому патриоту! Ну не умеет дальше он считать: дальше , после 10-ти у него МНОГО.....

(написано анонимно) 05.03.2007 17:13 (#)

То исть, РЛС р

Я думал у америкосов техника, а у них оказалось какое-то фуфло, наших еропланов баицца. Пабольшена них напустить кукурузникоф, на пиндосов, пусь знают.

(написано анонимно) 05.03.2007 17:35 (#)

кстати кукурузник ПРО хрен засечет, больно низко он летает.

Наделать кукурузников, на борт каждому по ядренной бомбе и на ПРО, вот пиндосы удивятся когда им пиздец настанет. Откуда, откуда ... будут вопрошать они.

(написано анонимно) 05.03.2007 17:40 (#)

Мысль хорошая. Да и реализация дешево обойдётся.

Рус-фанер.Тут как раз и министер обороночки подходящий, из мебельных дел мастер.

(написано анонимно) 05.03.2007 19:32 (#)

И он свой бизнес тащщить? А я в него поверил

(написано анонимно) 05.03.2007 17:30 (#)

неужели кто-нибудь поверит в то , что кремляди будут пулять по банкам , в которых хранят свои кровно-наворованные денежки ? :-)

(написано анонимно) 05.03.2007 17:52 (#)

Ну если где-нибудь на периферии электорат смотрит и слушает только путивизор с путиприемником, то почему бы и нет.

alsu 05.03.2007 17:34 (#)

Читайте классиков!:

Читайте классиков!: "... Плечевой, послушав какой звук издало крыло, покачал головой и спросил у летчика со скрытым ехидством: -- Свиной кожей обтянуто? Летчик ответил: -- Перкалью. -- А чего это? -- Такая вещь,-- объяснил летчик.-- Материя. -- Чудно,-- сказал Плечевой.-- А я думал он весь из железа. -- Кабы из железа,-- влез опять Курзов,-- его бы мотор в высоту не поднял. -- В высоту поднимает не мотор, а подъемная сила,-- сказал известный своей ученостью кладовщик Гладышев. За образованность Гладышева все уважали, однако в этих его словах усомнились. " Владимир Войнович. Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина

(написано анонимно) 05.03.2007 17:43 (#)

Росия один раз завершила с фиаском холодную войну с Западом. Сейчас будет второй раз!Вы не поняли что не нада угрожат Европу?

(написано анонимно) 05.03.2007 17:49 (#)

Дурик ты. Второго раза не будет. Мы будем пугать запад, а они , такие же дурики как ты будут судорожно вооружаться, гробя свою экономику.

А мы в России будем прикалываться над тупорылыми пиндосами.

(написано анонимно) 05.03.2007 17:54 (#)

Хау ду ю ду, мистер Шарикофф?

(написано анонимно) 05.03.2007 17:54 (#)

Провокатор и враг России по совместительству?

AC 06.03.2007 01:03 (#)

А потом им станет скучно или абидно...

... и они сходят на сафари....

Dimon 06.03.2007 01:15 (#)

Америка!!!??? ГРОБЯ ЭКОНОМИКУ!!!???? Да на это только русские способны!!!!!

Dimon 06.03.2007 01:19 (#)

И смахнул Буш скупую слезу выпрашивая очередной триллиард у сената.... Долго же им придется гробить свою экономику. Россия уже к тому времени наебнется три раза.

читатель 05.03.2007 17:52 (#)

игорь хворов говорит чистую правду

у главнокомандущего научился. "у нас нет намерения банкротить юкос" чистая правда! юкос просто распилили. хто скажет, что это банкротство, пусть первый бросит в путю камень. "все самолёты дальней авиации способны уничтожить элементы американской пртиворакетной обороны..." ну разве не так? если в элементы обороны записать солдатские столовки... и то если позволят. как говорится, "съесть то он съесть, да хто ж ему дасть?"

левый юзер 05.03.2007 17:56 (#)

про способность

вот ракета Булава тоже способна многа чиво уничтожить, не летает тока. Так и авиация, которую россия у совка в наследство приняла. Воевать на ней можно только со своим же народом или коров возить, как в Особенностях национальной охоты. А тот десяток мигов, который успевают сделать, за бугор продают - надо же бабки на куршавель.
А какое личико у путина на фотке! Глаза такие добрые...

(написано анонимно) 05.03.2007 18:00 (#)

Ждет откат!

(написано анонимно) 05.03.2007 18:01 (#)

левый лузер, мигов уже не десяток а не десятки, сухие ещё есть - больше "Особенности национальной охоты" смотри, как раз для тебя снято!

(написано анонимно) 06.03.2007 01:25 (#)

ага Су35 10 или 20 есть, Ка50 то же ок 20 мнооого навоюют! Су27 уже не соответствуют (давно это было - устарели и не модифицируются- нет бабла). Надо интересоваться состоянием родной армии и не надо ерунду пороть

левый юзер 06.03.2007 18:23 (#)

Служу Советскому Союзу

Анониму 15:01 - ты, болезный, смотри Служу Советскому Союзу в субботу 10:30 почаще (перед В Гостях У Сказки). Там тебе расскажут, какие сильные крылья у родины и как почетно эту родину защищать. Будешь потом, засыпая, бормотать: "И от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней". Это ты у нас лузер, по жизни.

(написано анонимно) 05.03.2007 17:59 (#)

Хвороба у генерала в мозгах!

У американцев элементы ПРО слабозащищённые?!!! Давно такую чушь я не слыхал. Видимо генерал не в курсах, что амеры в 1997 году поставили на службу лазерные элементы ПВО. 10 лет срок большой, может они такие же поставят для охраны ПРО. А как вам элементы, которые основаны на феномене ЭМИ. Пульнут разок из такого вот ЭМИ-излучателя и всей авионике кирдык, пилоты без сознания. Если провести аналогию на бытовом уровне, то это напомнит опрыскивание дихлофосом стаи комаров. По крайней мере внешне будет очень похоже. Я сильно сомневаюсь, что на эти ракетоносцы поставят защиту от такого оружия. Обратите внимание - амеры особо не начали бегать в панике, так пальчиком погрозили, как нашкодившему малышу. Все эти заявления носят предвыборный характер, чтобы одурачить население в который раз. Я же не буду грабить тот банк в котором мои деньги лежат, за одним исключением: положить их в другой и ещё компенсацию от мной же ограбленного банка получить. Выборы пройдут и все эти разговоры тут же затухнут. ЕБН тоже возмущался по поводу вступления Польши и Прибалтики в НАТО. Однако от долларов избавится почему не счёл нужным. Так что все эти заявы на лохов рассчитаны, у которых от алкогольной бурды вместо мозгов непонятно что.

(написано анонимно) 05.03.2007 18:31 (#)

При таких генералах и министре зав.складом табуреток,при разложенной и ненавидящей друг друга солдатской массе,ворюгах прапорах,все будет закончено в 48 часов,с минимальными потерями войск цивилизованных стран,с парадом Победы на Красной площади. Колличество сдавшихся в плен будет около 10 млн. И это увы,не утопия!

(комментарий удалён)
Проходящий мимо 05.03.2007 18:36 (#)

Какую траву куришь ?

Слушай, а ты это какой серии фантастических романов прочел или в какой новой DVD игрухе вычитал? А еще я слышал что амеры летающие тарелки делают и с инопланетями якшаются. И могут вот бац и климат сменить, а еще я слышал что наши, могут ураганы на Калифорнию натравливать. Они нас лазером, а мы их ураганчиком :-)))) А потом придет Гарри Поттер и всем вставит волшебную палочку. Детский сад. Пацаны Вам скока лет ? Почитал тут отзывы , извините ,но кроме соревнования кто больше гавна выльет ничего дельного не увидел.... Обидно, что это все что у нас осталось от демократии ... превращаетесь в каких то люмпенов, которым необходимо только кого нить просто похаить. Вот уж у кого хвороба в мозгах.... Ой что щас будет :-))) Ну да ладно, я пошел дальше. Не буду мешать вашему увлекательному занятию. Приятных развлечений !

(написано анонимно) 05.03.2007 18:48 (#)

Вот и проходи, служивый!

(написано анонимно) 05.03.2007 22:45 (#)

Проходящему мимо.

Я травку не курю и вообще наркотой не балуюсь и тебе советую бросить, а то мозги вообще усохнут. У кого военный бюджет в 12 раз больше чем у России? Правильно у злобных и гадких пиндосов. Если бы ты меньше наркоманил, то поездив по стране, посмотрев что творится не стал бы ёрничать. Сколько у нас осталось учёных и скольким из них нет 50 лет. Все наработки советские, которые амеры уже вдоль и поперёк изучили. То что они особо не шевелятся только подтверждает, что пох им путькины угрозы. К стати, про фантастику: как тебе, нарик, программа имплантации наночипов управления поведением ЛИЧИНКАМ (!) пчёл, чтобы когда это будет взрослое насекомое использовать его в военных целях? Дымокуром таких пчёлок точно не возьмёшь. У тебе такое - фантастика, а Пентагону - реальность и перспективное оружие. К фантастике в России скорее можно отнести мечты о нормальной человеческой жизни, с такими индивидами точно.

(написано анонимно) 06.03.2007 00:27 (#)

Из круга моих знакомых большинство талантливых ученых уже давно работает в Америке, Канаде, Германии, Великобритании, Японии. В прошлом году была в командировке в Дубне, где был создан первый синхрофазотрон, оказалось, что у ученых-ядерщиков зарплата около 450 долларов. Развал полный. Люби родину или не люби, а кушать хочется всегда, и детей кормить надо. Кто вам создаст это чудо-оружие, на которое вы надеетесь - все мозги отсюда уезжают. (И правильно делают)

Bob 05.03.2007 18:37 (#)

И наконец, создадим войска космической обо

:)

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.03.2007 18:52 (#)

To Bob

Договор о космическом пространстве 1967 года. Милок.

(написано анонимно) 05.03.2007 19:06 (#)

Уважаемому BOB, некоторые уточнения

Договор-67 запрещает использование ОМУ в космическом пространстве. Он действует и сегодня. Г-н BOB, видимо, имеет ввиду дискуссию после 201 года вокруг Договора по запрещению использования вооружений и ведения военных действий в космическом пространстве. Но фраза что американцы наклали на этот договор некорректна. Они просто хотят разделить понятие "оружие в космосе" и "использование космоса в военных целях". В последнем случае, это и связь, и картография, и навигация и много чего еще без оружия, но в военных целях. Россия прямо не говорит о широком военном освоении орбиты, но дает ясно понять, что может также вольно обойтись и с "космическими обязательствами", как США, скажем. с Договором о ПРО. Так что Темный не такой уж, в данном случае, и темный.

(написано анонимно) 05.03.2007 19:06 (#)

виноват

2001 года:)

(написано анонимно) 12.04.2007 04:24 (#)

Ну так давайте уточним....

Так что .... молитесь чтоб томагавки вдруг не ослепли. Американцы до сих пор роботами называют радиоуправлемые устройства, поэтому можно представить себе поведение томагавка при исчезновении GPS сигнала!

Bob 05.03.2007 19:15 (#)

Написанно размещать оружие на орбите. А ПРО - это не оружие? Попытка полного запрета вывода любых вооружений в космос была отвергнута США...

[i ]Ещё в январе 2001 года в США был опубликован доклад очередной комиссии, возглавляемой Дональдом Рамсфелдом, который в то время не был шефом Пентагона. Доклад содержит положения о том, что национальные интересы США требуют развивать и развертывать космические наступательные и оборонительные вооружения для защиты космических средств США от враждебных актов. Это аргументировалось тем, что США имеют самую большую группировку космических аппаратов и, следовательно, более уязвимы и больше зависят от космоса, чем другие страны. Для пущей убедительности в докладе фигурирует предупреждение о возможном повторении Пёрл-Харбора в космосе, если США срочно не начнут разворачивать космическое оружие. Позволительно задать вопрос: от кого именно реально существует такая угроза для США? Кто может и намерен осуществить такие враждебные акты? [/i]

(написано анонимно) 05.03.2007 19:26 (#)

Примите успокоительное. Ваш Гарант сказал, что военный бюджет товарища волка в 25 раз больше вашего.

Вот когда вы со своей голой жопой хоть в три раза меньше будете, тогда и задавайте свои глупые вопросы. А пока Америка что хочет, то и делает и срать на вас хотела.

(написано анонимно) 05.03.2007 20:21 (#)

Взаимно!

(написано анонимно) 05.03.2007 20:54 (#)

Взаимно!---------------------------------------------ВЗАИМНО, НО в 25 раз больше!

(написано анонимно) 06.03.2007 01:12 (#)

А Ирак США одолеть НЕ могут!

Значит дело не в количестве денег?!

Amex 06.03.2007 10:33 (#)

Воины с партизанами могут быть выиграны только Сталинско-Гитлеровскими методами...

"Значит дело не в количестве денег?!Нет, конечно! Дело в решимости уничтожать мирное население, как это делал в Белоруссии и Западной России Гитлер, в Прибалтике и в Западной Украине Сталин и... в Чечне Путин. Ельцин не смог "с Чечней" справится ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ, что и Буш не может справится "с Ираком", ибо речь идет не о войнах между страны со страной, а о войнах стран с народами. Такие выиграны Демократиями быть не могут (Франция же НЕ СМОГЛА удержать Алжир, как и Великоритания - Индию!), ибо подлинно избираемые Народом Демократий парламенты не позволят тактик, до которых диктаторы с их карманными парламентами can EASILY resort to... Внятно объяснил?

(написано анонимно) 18.03.2007 10:33 (#)

Мирное население гибнет в любом случае.

По "демократическому" варианту оно гибнет бесконечно, потому как партизан подавить не могут. По "кроваво-демонически-авторитарному" варианту оно гибнет в ограниченном промежутке времени, после подавления партизан больше никого не надо уничтожать. Что касается вариантов "страна VS народ" то таких войн не бывает. Это ваш бред. Государство регулярно воюют с неправительственными организациями, которые зачастую подменяют/либо настолько популярны что фактически являются правительством/управляющей силой какого-то народа, народности или группировки. Взять хоть афганские кампании 19-го века. Просто такие конфликты они рассматриваются с позиции: победа означает укрепление. А на самом деле победа в них лишь достижение поставленных целей, зачастую никак не связанных с географией.

Сергей 05.03.2007 21:22 (#)

Гарант прикололся над вами придурками, а вы по простоте и поверили. ) Он на эти в "двадцать пять" раз меньше кажный год 80 аэропланов закупает новых и модифицирует, а пиндосы - 60. ) Ну и техника не чета пиндосовской. Оборжёшься, когда пиндосы из четырёх боёв три про-бали индусам!!!, а ихний генерал брякнул: наше превосходство не так велико как мы думали))))))

(написано анонимно) 06.03.2007 03:36 (#)

Соотношение было 85:15 в пользу индусов

.

(написано анонимно) 05.03.2007 19:00 (#)

Естественно, никаких боевых действий не будет. Но страшно обидно, что у такой страны есть армия которая годится только на то, что своих солдат в рабство отдавать. Или высшим офицерским чинам коттеджи и дачи строить. Жалко, что единственная успешно прведенная за последние 20 лет операция ГРУ - это воровство огромного участка земли под свои замки и оформление его в собственность. Вот и вся армия. О чем говорим?

(написано анонимно) 05.03.2007 20:59 (#)

Написано анонимно) Естественно, никаких боевых действий не будет. Но страшно обидно, что у такой страны есть армия которая годится только на ---------------------------------------А ЧО - ОБИДНО? БОРИСЬ ЗА СВОИ ПРАВА, НАКАЗЫВАЙ ЭТИХ БАНДИТОВ...!А НЕ ХОЧЕШЬ, КАК ХОЧЕШЬ!

(написано анонимно) 05.03.2007 21:26 (#)

Вот в Питере нашлось 6000, которые боролись за свои права. Сейчас кто в больнице, кто сидеть будет. Вот тебе, законоумный, и вся нынешняя борьба. Посадят, а налоговая насчитает 100 млрд, лет на 25

Граф Клейнмихель, душенька 07.03.2007 04:12 (#)

***

...Нет, голубчик, вы не совсем правы по поводу ГРУ. На их счету еще покушение на Чубайса, убийство генерала Рохлина, отравление Литвиненко, инсценированное самоубийство Ивана Софронова и так далее.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.03.2007 19:04 (#)

А помните историю, была такая военная доктрина: Будем воевать малой кровью на их территории. Если надо, шапками закидаем. История повторяется, наши полководцы не меняются.

(написано анонимно) 05.03.2007 19:40 (#)

"...Членов этого лагеря уже обвиняют и в империализме, и в ленинизме, и в троцкизме, и в милитаризме. Многим кажется, что главная проблема в том, что слишком многие из них - евреи, и, судя по моей корреспонденции, эта тема приобретает тревожную популярность. Однако реальная проблема ... не в том, что среди них много евреев. Она в том, что среди них слишком много журналистов..." --- угадайте, о ком речь? (http://www.inosmi.ru/print/232223.html)

(написано анонимно) 05.03.2007 19:54 (#)

Храбрые арабы! Неужели вы станете мириться с тем, что нечестивые евреи и американцы оккупируют ваши земли!?!?!

Храбрые арабы! Неужели вы станете мириться с тем, что нечестивые евреи и американцы оккупируют ваши земли!?!?! Мужественные евреи! Неужели вы допустите к власти в Ливане и Палестине исламских террористов!?!?! Цивилизованные американцы! Смелее несите диким арабам свет демократии! Умные русские! Тссссс! Сидим. Смотрим. Про попкорн не забудьте!

(написано анонимно) 05.03.2007 20:30 (#)

Фигня это всё. И блеф, a главное, лапша на yши всем народам. Причём co всех cторон.

B маленькой Евpопе маленький aтомный взрыв (xoть AЭC, xoть где) делает бесмыленными всe эти ПРО и авиацию, cпоcoбную эти ПРО yничтожить. Просто некого будет защищать и некому нападать. Достали эти грёбаные милитаристы. Им бы, уpoдам, всё вооpyжаться.

(написано анонимно) 05.03.2007 21:06 (#)

Вместо глупых детских cпоров, кто cильнее – кит или cлон, скажите: могут ли ПРО защитить от второго Чернобля? A от ста Черноблей?

“Чернобль” не летает, его не cобьёшь. Еcли в Кaлининграде paзместить (пока теоретически) одну, даже не летающую, атомную ракету, то скажитe, гениальные гpанные стратеги – нак кoй xep тогда Польше ПРО?

Подполковник ВВС 05.03.2007 21:26 (#)

Владимир Темный еще раз доказал, что он действительно - ТЕМНЫЙ.

Особенно смешно читать убеждение этого "знатока", что самолеты Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160 не смогут летать по Европе!

Vip dark, 05.03.2007 22:59 (#)

Уважаемый подполковник ВВС, где вы в моем комментарии прочитали, что стратегические бомбардировщики "не смогут летать по Европе"? У меня лишь указано на предназначение этих самолетов. Я не летчик, но у меня хорошие консультанты в этой области. Вам же посоветую обратиться к популярным источникам. Может быть, авторитетом для вас будет такой уважаемый сайт как АвиаПорт.ru - http://www.aviaport.ru/directory/aviation/451.html. Вот, например, что сказано о Ту-160: "Стратегический многорежимный бомбардировщик Ту-160 предназначен для поражения ядерным и обычным оружием наиболее важных объектов в удаленных географических районах и в глубоком тылу континентальных театров военных действий". Речь не идет о том, сможет ли Ту-160 отбомбиться, скажем, по Варшаве. Речь о другом - для того ли создана такая машина. Со скоростью до 2 тыс км/час, дальностью до 14 тыс км и потолком до 16 км. Извините, если высказался несколько резко. С уважением Владимир Темный.

Илья 06.03.2007 01:25 (#)

Снайперской винтовкой можно поразить цель и на расстоянии в 10 метров.

А по Вашей логике, темный Темный, НЕЛЬЗЯ, так как предназначение ее другое.

в защиту темного 06.03.2007 01:45 (#)

Если учесть СТОИМОСТЬ, сколько народ за это даст из своего кармана то это все равно что стрелять из пушки по мухам. Так совок и развалился - стреляли из пушек по мухам. Вменяемый человек, Профессионал не будет стрелять из снайперки на 10 метров для этого есть макаров!!!

(написано анонимно) 06.03.2007 01:58 (#)

Пистолет "Макаров" ненадежен.

Т.к. у него слабое останавливающее действие.

(написано анонимно) 06.03.2007 02:12 (#)

Для ближних дистанций более чем достаточно! Не на слона же с ним ....

(написано анонимно) 06.03.2007 10:34 (#)

Знатокам от простого сержанта ВДВ:

1) Останавливающее действие пуль боеприпасов 9*18 (помянутого пистолета Макарова) - высокое. Выше чем у пуль 5,45*39 (АК-74, АК-74М, АН-94). 2) Эксперт комментировавший тему выдал более чем странное заключение. Например Ту-22М3 - это не стратегический, а тактический бомбардировщик. Более того - он заточен под противокорабельные вооружения. И "работать" группы 22-х в свое время должны были именно в Европе, в Средиземном море, в Северном море. В первую очередь подавляя авианосные группы. Да он может и эффективно применялся в ходе наземных столкновений, в частности на конечном этапе войны в Афганистане.

Натура 13.04.2007 14:18 (#)

1) именно у макарова из-за формы пули ХОРОШЕЕ останавливающее действие :) Пуля калаша летит дальше и точнее, но пройдет насквозь, макаров близко и не точно, но остановит

Валерий Андреевич 06.03.2007 02:05 (#)

Чтобы уничтожить, например, установку ПРО, находящуюся в Англии или Польше, для Ту-160 обе цели по зубам.

А уничтожение цели в Польше проще, рентабельнее и дешевле, так как керосина для полета Ту-160 до Польши надо значительно меньше, как и времени, чем до Англии.

(написано анонимно) 06.03.2007 02:16 (#)

Ага. Только сначала учти во что обходится обновление, обслуживание и модернизация такой техники. Не только в топливе дело!

Amex 06.03.2007 01:34 (#)

Я бы не стал спорить с "подполковниками"...

"Уважаемый подполковник ВВС, где вы в моем комментарии прочитали, что стратегические бомбардировщики "не смогут летать по Европе"?Вне зависимости от их принадлежности - ВВС, ВМФ, ФСБ - у них цели ДВЕ: восстановить СССР "в добровольно-принудительном порядке" и отомстить США за его распад (путем, скажем, уничтожения Израиля посредством Ирана)... Им осталось только набраться наглости и отправить их драгоценному Ахмадинеджаду пару дюжин ядерных ракет. Вот только ОТКУДА будет управляться возникшее над Израилем (и НЕИЗБЕЖНО - над самим Ираном) ядерное облако?.. Или в Москве уже научились создавать "нужную" розу ветров??? (Очевидно, в апреле-мае 1986 года, ПОСЛЕ обнаружения радиации в небе над Норвегией, ничего не оставалось, кроме как расстреливать "груженые" радиоактивной пылью тучи из пушек - Гомельская и Брянская область, меж тем, находятся на том же расстоянии от Чернобыля, что Турция и Северный Ирак от Хайфы!)

Петр 06.03.2007 02:16 (#)

Аmexу. Во-первых, Вы не уловили повод реплики подполковника ВВС.

Во-вторых, цели и задачи у ВВС, ВМФ и ФСБ - конечно же другие, а не те которые Вы, "обкурившись", описали.

(написано анонимно) 06.03.2007 03:41 (#)

Тёмный,но про ТУ-22М3 чушь написал ,однозначно:это ТАКТИЧЕСКИЙ бомбардировщик,как раз для Европы.

Когда то он мог выполнять стратегические задачи,пока ему наши демократы в соответствии с очередным капитулянтским договором аппаратуру дозаправки в воздухе не обрезали.

Vip dark, 06.03.2007 14:35 (#)

Уважаемые оппоненты!

Готов признать вашу правоту. Между Ту-160 и Ту-22М3 действительно есть разница:) Одно только уточнение. Нестратегическим Ту-22M3 стал только после ОСВ, когда после долгих споров США все-таки согласились не относить его к таковому, но с условием, что этот "планер" не будет дозаправляться в воздухе. ОДНАКО после этого соглашения наши к восьми фюзеляжным топливным бакам стали заливать горючку еще и в семь кессон-баков в крыле, фюзеляже и киле. Так что свои возможности бомбардировщика дальнего радиуса действия эта славная машина сохранила. Ну и возродить систему дозаправки, это все ж не РСМД восстанавливать. Так что по совокупности - все-таки стратег.

Жора с мыльного завода 05.03.2007 21:42 (#)

Хорошо помню брежневские времена.

Не припомню такого хвастовства по части способности насолить янки.

(написано анонимно) 05.03.2007 23:00 (#)

Брежнев хотел в свое время на танках быстренько до Ла-Манша проскочить. Понастроил десятки тысяч, а янки нам "ассимитричный ответ" - нейтронную бомбу. И превратилась эта армада в бесполезный металлолом. Сейчас будет нечто подобное. Нашим генералам надо срочно мозги лечить.

(написано анонимно) 06.03.2007 01:32 (#)

Генералы политику не делают!

И войны начинают не они!!

(написано анонимно) 05.03.2007 22:02 (#)

Явно российские и американские "ястребы" в сговоре - друг другу помогают "пилить" бюджетные деньги. А представьте себе иную реакцию наших "борцов с американским империализмом" на развертывание ПРО в Восточной Европе. Мол, ничего против американских систем ПРО не имеем, пусть развертывают - мы все равно в сторону США стрелять не собираемся. Но раз США огородились по периметру ПРО, то иранскую угрозу актуальной считать перестаем, ибо иранские ракеты прорвать американскую ПРО не смогут, а поэтому просим США прекратить нагнетать обстановку требованиями новых санкций против Ирана. И что тогда ответят США? Сами, ведь, попросят мир забыть аббревиатуру ПРО.

If 05.03.2007 22:43 (#)

Kak- zhe - "probjet". Nuzni dopolnitelnije milliardi $ i vsjo budet!

Amerikancam podbrosjat trillioni$... vsjo "de visu".Osobenno final.

Igor 05.03.2007 22:53 (#)

Kakaya by von' podnyalas' esli by americosy

vot takoe skazali - chto ih rakety mogut unichtozhit russkie samolety!

(написано анонимно) 05.03.2007 23:29 (#)

Там-там зовет

Генералы просто так к журналистам не ходят. Только по приказу. Вот и Хворобов. Ну не его это дело рассказывать как да чего могут его ребята, да с какого поку подойдут к врагу, да какие там у него, у врага слабые места. Бред все это. Просто кампания такая нахлынула - надо речи президента мускулами поддержать. Хотя бы словесными. Очередь за каки-нибудь адмиралом, который раскажет миру, как слабозащищены американские субмарины, из каких квадратов его РПК СНы будут прорывать американскую ПРО. А там пусть и командир соединения "тополей" объяснит, почему дело у пиндосов табак. Все эти ритуальные танцы под бубен кремля смехотворны. А военных профи, вынужденых отплясывать у костра с голой жопой просто жалко.

maxx 05.03.2007 23:58 (#)

Мне кто-нибудь может объяснить, что так взволновало нашу колбасную эмиграцию?

maxx 06.03.2007 00:00 (#)

Мы защищаемся от иранских ракет, говорят омереканы. Смотрим список стран-"сотрудников". Великобритания, Австралия, Дания, Франция, Германия, Италия, Израиль (непонятно, зачем тут чахотошный), Индия, Япония, Нидерланды, Тайвань, Польша и Чехия. Ну и Украина следом хромает. Все страны - как на подбор - вокруг Ирана!

РАШПИЛЬ 07.03.2007 04:01 (#)

Наш ответ Чемберлену

Конечно, иранские ракеты не предназначены впрямую для удара по Польше и прочей Европе. И ПРО, конечно не для этого будут размещать, несмотря на все российские визги и угрозы. Проблема состоит в Украине. Есть ненулевая вероятность ее развала в ближайшие 3-5 лет на два государства, одно из которых, прорусское, не замедлит спровоцировать Россию на военное вмешательство во внутренние, внутриукраинские разборки. В свою очередь, западная ее часть попытается вовлечь НАТО в этот конфликт. В возникшей суматохе и панике стремительного и бесконтрольного развития боевых действий вполне вероятно неожиданное нападение и на граничащие с Украиной страны с целью перерезать пути для подкрепления и снабжения. Если бы Россия вела себя адекватно, признав раз и навсегда, что Украина - независимое и суверенное государство, и больше НИКОГДА не будет российской провинцией, то ее репутация в глазах Запада как надежного и правдивого партнера была бы гораздо крепче. И ПРО бы не понадобилось никому. Хорошую репутацию честного политика и человека зарабатывают десятилетиями, а испортить ее - достаточно одного мерзкого и вероломного поступка. Но достойное поведение современной России не по вкусу. Ей снова снятся Дарданеллы, Крым в русских объятьях, мыть сапоги в водах Индийского океана, арабские ордена на широкой груди несравненного Гаранта и т.п. и т.д.

(написано анонимно) 06.03.2007 00:02 (#)

в дополнение нужно заметить

что наряду с дальней авиацией элементы системы ПРО запросто способны уничтожить также все типы современных высокоточных ломов и лопат, использумых в российской армии. также можно вывести систему из строя с помощью закидывания её головными уборами (шапками)

maxx 06.03.2007 00:05 (#)

воляюсь от смеха

Вы такой остроумный! Вы наверное, петросян. Или даже елена степаненко!

maxx 06.03.2007 00:03 (#)

Колбасные мои! Купите наконец себе русскую клаву, коль скоро вам без вечернего высера не спится. У вас и так мысли путаные, так еще и транслит. Пожалейте, уж сделайте милость!

Amex 06.03.2007 00:20 (#)

Кто вы объяснил,

По-моему, имело бы куда больший смысл разместить ПРО на Баффиновой Земле и в Северной Гренландии, хотя даже в этом случае прикрыть Монтану (откуда элементарно простреливается весь Кордильерный Пояс, включая Штат Колорадо с его контрольно-пусковыми пунктами) от дюжин основременно запущенных ядерных ракет ЕДВА ЛИ удастся!.. Но на четкие ответы на такие "мелкие" вопросы, как-то почему размещение ПРО повсему периметру Северной Канады и Гренландии не производится, равно как и КАКИМ ОБРАЗОМ 10 ракет в Польше собьют 2,600 ракет, стартовавших с ПРОТЯЖЕННОЙ территории России - от Мурманска до Владивостока - ни военные, ни представленные здесь "органы" России предпочитают "не расстрачиваться"...

Сергей 06.03.2007 00:36 (#)

Да никаким конечно. Просто то, что дыбают ссуки, противно. Если из-за этих ушлёпков наши придурки из РСМД выйдут, вот тогда всем несмешно станет. Прям совсем. И старая Европа, которой пиндосы (как и нам) походя пинка дали, потом завоет. Только поздно уже будет.

Amex 06.03.2007 00:56 (#)

О России меня заботит совсем ДРУГОЕ!

России до такой степени "нечего делать" со своими нефтедолларами, что она не то, что выйдет из Договора о Нераспространении ОМП, но и вообще отправит Ирану ядерную бомбу по Каспийскому Морю для реализации его "заветной" мечты... Дело ведь не столько в анти-Семитизме Путина, открытых проявлений которого я, в общем-то, пока не замечал. Путин, руководствуясь привитым ему в Советские годы мышлением о "высшей целесообразности" вполне способен помочь мерзавцу Ахмадинеджадy в уничтожении 6-милионного Израиля (плюс 20-30 миллионов соседей-арабов, а также половины 70-милионного населения самого Ирана, ибо как сказано в статье, "...ядерным облаком, надо думать, из Тегерана не управляют!") ради "возмездия" за распад СССР, обошедшийся БЕЗ ВСЯКОЙ войны! (И тем не менее, названный "крупнейшей геополитической катастрофой XX века" - КУДА ТАМ Великая Отечественная война, стоившая Советским Народам 20 миллионов жизней?!!)

(написано анонимно) 06.03.2007 01:46 (#)

тебе, иудей, не надо ни о чем заботится - все в Книге написано! слушай толкующих её и исполняй! БУА-ГА-ГА !!!

11©

Сергей 06.03.2007 12:41 (#)

Какие-то слишком сложные ты изобретаешь конструкции, будь проще и люди к тебе потянуться. Нахера Путину всё это делать? В чём в чём, а в безбашенности его упрекнуть сложно.

Amex 06.03.2007 22:56 (#)

Все на самом деле "проще пареной репы"!

"...будь проще и люди к тебе потянуться" Вовеки не ставил себе такой цели. (Всякие называющие себя "Патриотами России" так лезут на Грани, как мухи на мед - "тусовались" бы себе на forum.msk.ru, что ли?)Я просто объясняю, что движет Путиным, поставляющим ядерные материалы и элементы ПРО Ирану, и задумывающим, в обход Договора о Нераспространении, поставить Исламской Республике Российское табельное ядерное оружие средней дальности!

Сергей 06.03.2007 23:55 (#)

Не огорчай ты меня христа ради. Ну откуда ты этот бред про тактическое ядерное выкопал? Неужто сам допёр? А про патриотизм. Я всего лишь патриот простого здавого смысла. Ввиду недостатка интеллекта не могу позволить себе слишком нетривиальные конструкции.

Amex 07.03.2007 00:10 (#)

А если огорчу, ТОГДА ЧТО?

"Не огорчай ты меня христа ради... Ввиду недостатка интеллекта не могу позволить себе слишком нетривиальные конструкции.Немного я встречал таких, кто признает низкий уровень своего интеллекта... Впрочем, при ЛЮБОМ его уровне "Христа" можно было бы написать и с заглавной буквы! "Неужто сам допёр?"По поводу предположения о действиях Путина, я выражаю СВОИ мысли. У меня есть на то СВОИ причины! Одна з них - Израиль должен выжить. Для этого Ирану НЕОБХОДИМО выдернуть ядерные клыки, пока они, стараниями Путина, еще не выросли до угрожающих Израилю размеров. Это намерение "Мирового Сионизма" понятно и Путину (ибо он, по Вашим же собственным словам, "небезбашенный"), тоскующему, как видно из его действий (а не пустых слов!), как по СССР, так и по Советской внешней политикe, состоявшей в попытке уничтожить Израиль, не оправдавший Сталинских надежд на строительство Коммунизма на Ближнем Востоке, причем чужими руками (в годы СССР - Сирии и Египта; сейчас - Ирана и, в качестве "с бока припека", Сирии)Кто не знает истории, тот обречен повторять ошибки других. К чему привело умиротворение Гитлера - ВСЕМ известно!

Шеpлок Xoлмс 06.03.2007 00:33 (#)

Вcё элементарно, Dark Ватсон.

Паритет существует уже более 50 лет и, пoxoжe, никуда не денется. Иначе было бы не так, как ecть. Такой паритет выгоден военным с той и дpугoй стороны - своеобразный корпоративный эгоизм. Oдни будут стpоить ПРО, другие Тополя, Бyлавы и стратегические ракетонoсцы. И всё впyстую (к счастью), как и наш, и Ваш здесь псевдоумный 3,14здёшь.

sorok 06.03.2007 01:02 (#)

Не сомневаюсь, что между ВПК РФ и США существует соглашение. Сначала одни жути гонят, а другие под это финансирование получают. Потом наоборот. А на личном уровне у них отличные отношения и полное взаимопонимание. В короткий период разрядки пропал было задор, так теперь отыграют свое

(написано анонимно) 06.03.2007 01:28 (#)

Ну, я смарю, тут прям выездн

11©

Обыватель разумный. 06.03.2007 02:08 (#)

В том-то все и дело, что не Россия грозит Америке,

а США - России!

(написано анонимно) 06.03.2007 03:07 (#)

Командование: Российские самолеты могут уничтожить американскую ПРО в Европе

В том что Российские стратегические бомбардировщики (Ту-95 или Ту-160), находящиеся кстати сейчас в лучшем с 1980-х годов состоянии боеготовности смогут в течении 10 минут раскатать американскую базу ПРО в Польше вообщем-то никто и не сомневается. Вопрос в другом, нафига это делать и зря жечь керосин. Для этих целей вполне достаточно десятка другого ракетных комплексов повышенной точности "Точка-У" (уже размещённых в Калининградской области) и 4-5 ТАКТИЧЕСКИХ бомбардировщиков Ту-22М3, и одного-двух самолётов радиолакационной разведки и подавления А-50, ну или вместо ВСЕГО этого 5-10 суперсовременных комплексов "Искандер", которые будут там развёрнуты к 2008-2009 году (с ними всё остальное ВООБЩЕ НЕ ПОНАДОБИТЬСЯ - перехватить их ракеты СУЩЕСТВУЮЩИМИ тактическими средствами ПВО - НЕВОЗМОЖНО!). Впрочем для Польши, не имеющей практически никакой системы ПВО (серьёзной), такие частности вообщем-то без разницы...) И не надо СТРАТЕГИЧЕСКИЕ бомбардировщики попусту гонять и жечь дорогой керосин - всё гораздо проще - тактические ракеты малой дальности не очень дорого (за исключением "Искандера") и сердито - нафига из договора РСДМ выходить...?)))

(написано анонимно) 06.03.2007 03:10 (#)

в твоем невнятном по смыслу и невразумительном по содержанию посте все-таки теплится здравая мысль! БУА-ГА-ГА !!!

11©

(написано анонимно) 06.03.2007 03:27 (#)

в твоем невнятном по смыслу и невразумительном по содержанию посте все-таки теплится здравая мысль! БУА-ГА-ГА !!!

Пасиба за комплимент конечно...) А "здравая мысль" это необходимость экономить дорогой керосин?) Да и ещё, "БУА-ГА-ГА !!!" это подпись?)

(написано анонимно) 06.03.2007 03:41 (#)

здравая мысль это об РСМД, а смех это по поводу данного форума русофобов... БУА-ГА-ГА !!!

11©

(написано анонимно) 06.03.2007 04:04 (#)

Сдалась бы Россия Штатам и наконец бы зажили бы как люди.

Сдалась бы Россия Штатам и наконец бы зажили бы как люди. Сами не живут и окружающему миру не дают.

(написано анонимно) 06.03.2007 04:09 (#)

не, на хера

11©

Amex 06.03.2007 04:43 (#)

П

Все, что США нужно от России - прекратить поддерживать Иран! И точка. Пусть не дружит с Израилем, вопя в один голос с Мусульманами что его, мол, надо уничтожить, и что Гитлер, мол был прав, уничтожая Евреев - коль скоро ee слова остаются ПУСТЫМИ, ни США, ни Израилю поводов для беспокойства нету!

(написано анонимно) 06.03.2007 04:49 (#)

да говно вопрос - пусть Иран не дружит с Израилем - кто против то?! а то этих безродных все Гондурас беспокоит! БУА-ГА-ГА !!!

11©

Amex 06.03.2007 04:52 (#)

По-моему, Президент Ирана заявляет о необходимости "стереть Сионистское образование с лица земли", а НЕ НАОБОРОТ!

BTW, what is "11©"?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 06.03.2007 19:54 (#)

Всё, что нам нужно от Штатов, чтоб они сидели в пределах собственных границ и никуда ни на кого не рыпались.

Amex 06.03.2007 23:01 (#)

А скакой стати Россия И НЕ ДУМАЕТ сидeть "в пределах собственных границ"???

А скакой такой стати Россия не сидит в пределах собственных границ, запуская руки в Абхазию, Южную Осетию, вмешиваясь в Выборы в Украине, продавая Ирану, угрожающему "стереть с лица земли" Израиль, ядерные материалы?

(написано анонимно) 18.03.2007 10:38 (#)

Национальные интересы, блин!

Кстати, а что вам последний аргумент? Эт вам штатовцам Израиль дорог, а нам - застарелым антисимитам он побоку.

(написано анонимно) 06.03.2007 20:18 (#)

Такие как ты долго не живут. Их вешают по мере поимки.

Amex 06.03.2007 23:38 (#)

А что делают с Россиянами, получившими Американское Гражданство?

Тоже, что ли, "вешают"??? (Дайте ссылку на соответствующую статью в УК РФ!)Насколько я знаю, Граждане РФ, натурализовавшиеся в ЛЮБОЙ иной стране, даже Гражданства РФ не утрачивают:" Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации. Отказ от российского гражданства не требуется, а выход из гражданства Российской Федерации автоматически не происходит."Взято из http://www.russianembassy.org/
Так что, есть над чем поработать в Думе! Шли бы ТУДА, а не рассыпались бы ПУСТЫМИ угрозами здесь! Угрозы имеют смысл только тогда, когда они ХОТЬ ЧЕМ-ТО продкреплены, кромe завываний: "Ах, если б я был королем!" ХОТЯ БЫ законодательной базой, как, к примеру, продиктованное Сталиным постановление ВЦИК от 1927 года:"...Граждане Союза СССР, равно как и бывшие подданные Российской Империи, перебежавшие в лагерь Капитализма, объявляются вне закона, и подлежат расстрелу в течение 24 часов после установления личности" Слабо Государственной Думе РФ принять такое постановление, а????

Миста Пукин 06.03.2007 05:04 (#)

Шалом, мои друзья

Мы сильны как никогда.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
ххх 06.03.2007 10:20 (#)

555

Пусть прооведут военно - штабные учения с самолетамии

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 06.03.2007 10:28 (#)

Ну давайте ответим суперсовременным комплексом по американской ПРО

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
кац_ап 06.03.2007 14:43 (#)

ну раз все удалили, тогда...

задержимся на цифре 37 :)

(написано анонимно) 06.03.2007 20:07 (#)

Либерасты - смешные ребята. Только они могут одновременно негодовать, что Путин развалил российскую армию, радоваться, что он это сделал и говорить о российской угрозе миру.

(комментарий удалён)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: