Грани.Ру: Комментарии | Оргкомитет 'Марша за добровольную армию': Участников марша будут задерживать

Также: Военный призыв, Война, Акции протеста, Россия, Политика | Персоны: Владимир Ионов

Нетрудовые резервы

Оргкомитет "Марша за добровольную армию": Участников марша будут задерживать

29.03.2008

Марш против призыва. Октябрь 2006 года. Фото Дм.Борко/Грани.Ру

Все участники "Марша за добровольную армию", не состоящие в "Трудовой России", будут задержаны, сообщают городские власти. Ранее проведение акции было согласовано. Организаторы все же намерены ее провести. Сбор участников у метро "ВДНХ" назначен на 14.00.

← Полный текст

Да, она должна быть добровольной. Но при условии существования Закона, запрещающего работать в государственных организациях и учиться на бюджетных местах в вузах ,кроме одаренных детей,- юношам не прошедшим службу в Армии.В Армию будет конкурс. А в казарме где находятся дети депутатов, губернаторов и просто состоятельных людей,- дедовщина и другие незаконные проявления в принципе не возможны.

(ответить)

(написано анонимно) 29.03.2008 16:39 (#)

Глаза и уши обращены в Германии на атакующий футбол "Байера".

(ответить)

Eesti 29.03.2008 17:22 (#)

Демократии в России помешал отказ Ельцина от люстрации КГБ, нашептанный советниками из этого самого КГБ. То, как гэб

***

(ответить)

Eesti 29.03.2008 17:24 (#)

Отказ Ельцина от люстрации КГБ - это начало начал любого феномена современной путинщины.

***

(ответить)

(написано анонимно) 29.03.2008 18:03 (#)

ОСНОВА ТУХЛОКИЛЕЧНОЙ ЁБСТЕНИИ - БЕЗУДЕРЖНАЯ СУХОДРОЧКА ДО КРОВАВЫХ МОЗОЛЕЙ НА ЛАДОШКАХ.

(ответить)

rzhunimagu 29.03.2008 16:54 (#)

hi hi

250 shtuk !!!! A gde ostaljnije 10 millinov zhitelej Moskvi !? Tak dela nedelajetsja .

(ответить)

(написано анонимно) 29.03.2008 16:56 (#)

Znachit ostaljine 10 millionov hochet v armiju .

(ответить)

(написано анонимно) 29.03.2008 17:08 (#)

Вообще то право борьбы за добровольную армию или наёмную или призывную

вытекает из обязанности отслужить хотя бы в призывной армии.Право что-то там требовать не имея и не принимая обязанности по служению хотя бы в призывной армии не могут в силу того что не исполнив обязанности не имеют прав что-то менять по призыву в армию на какой-либо иной основе.Иначе право вытекает из обязанности.А не из необязанности не служить вытекает право требовать создания добровольной,наёмной и тд.Так что мы слышим очередной пердёжЬ либерастов.

(ответить)

(написано анонимно) 29.03.2008 17:24 (#)

Иными словами

Принимая призыв в армию как Обязанность отслужить 1-2 года,отлуживший получает ПРАВО тебовать изменения принципов призыва на альтернативной основе(в качестве своего добровольного согласия или в качестве наёмного.Но никак не вытекает право требовать отмены обязанности не служить вообще ,типа кто хочет служит,кто хочет-не служит ибо это право исчезает из того что нет Обязанности этого делать.

(ответить)

(написано анонимно) 29.03.2008 17:56 (#)

Я думаю пятилеточку армия ещё продержится на призыве А потом подростет поколение котрому и в голову не приходит туда идти 12 летние ребятишки на вопрос В армию хочешь? (вспоминаю себя в 12 лет Естевственно я хотел в армию и все вокруг тоже 12 лет самый воинственный возраст) Так вот ынешние 12 летние отвечают просто Что я с дуба рухнул....Да старперское начальство к тому времени поумирает или на пенсию выйдет Будет в Росии нормальня мобильная профессиональная армия Это вопрос времени...

(ответить)

(написано анонимно) 29.03.2008 18:08 (#)

А платить за службу сколько будут? В армии-то люди полностью себе не принадлежат!

(ответить)

(написано анонимно) 29.03.2008 18:22 (#)

Мобильная профессиональная армия основанная только служить за деньги не выполнит своей задачи по зашите страны в случае экономического кризиса.Ибо строится доьровольно только за деньги.Отсюда обязанность продолжать служить и защищать страну исчезает с исчезновением оплаты или в связи с экономическим положением.То есть право страны быть защищённой своими ВС осуществляется только если есть деньги на оплату.В случае обязательного призыва(обязанности)это право на защиту своей страны НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ(потому в России до сих пор ещё есть армия).Иногда как высшее проявление обязанности по защите страны есть ДОБРОВОЛЬНАЯ АРМИЯ(пример-казаки в Дореволюционной России которые являлись добровольными защитниками вне зависимости платили ли им за это или нет)ТАК ЧТО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ НЕ РЕШАЕТ ВСЕХ ПРОБЛЕМ.У вас плохо с логикой,понятием права и обязанности на служение в армии.ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ СТРАНУ ВЫТЕКАЕТ ИЗ ОБЯЗАННОСТИ ЭТО ДЕЛАТЬ.А не наоборот.Вы ратуете за право вообще не защищать страну ибо если нет основы-обязанности этого делать то не поможет ни профессиональная армия ни добровольная.Сии альтернативы ОБЯЗАННОСТИ служения вытекают из обязанностии служить в призывной армии а не наоборот.

(ответить)

(написано анонимно) 29.03.2008 18:11 (#)

МЫ ПЛОСКОЮ СТОПОЮ ШАРКНЕМ, ДРУГ, С ТОБОЮ!

(ответить)

(написано анонимно) 30.03.2008 19:17 (#)

V Rossii net armii.Est' GOVNO i Pizdesh'!Nado spasat' detei i valit' vlast' BANDITOV!

(ответить)

(написано анонимно) 30.03.2008 19:20 (#)

15:29 i xyi znaet chto,tj chego?Gde tj videl armiu neymek i detei?V Afrike ili doma?Otrabotal svoi "ymnje " mjsli i poezhai v Kitai,na Rodiny tvoix detei!

(ответить)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: