CNN: США разрешат европейские поставки F-16 в Украину и помогут с обучением пилотов
Украина получит истребители F-16 из европейских стран - администрация США разрешит реэкспорт и поможет с обучением пилотов. Это один из главных вопросов на саммите G7. "Авиационную коалицию" возглавят Британия и Нидерланды. Тестирование показало, что украинские летчики освоят эти машины в кратчайшие сроки.
До новых встреч!
Комментарии
"Власти Украины ранее заявляли, что для противостояния России им нужно порядка 180 современных истребителей, но сейчас Киев просит от 24 до 36 самолетов."
Истребители считают дюжинами?
Как цыплят? По осени?
да, похоже действительно по осени
Я думаю считают в основном эскадрильями
" США не разрешают европейским странам обучать украинских пилотов на истребителях F-16. Сотрудник Белого дома сказал изданию, что администрация Байдена не хочет поставлять Украине американские F-16, поскольку на это ушло бы слишком много средств из выделенного на войну бюджета">>>> Забавное объяснение... То есть - когда средства из выделенного на войну бюджета в огромных количествах уходят на содержание госчиновников Украины, пенсиониров и другие никак не связанные с войной цели - администрацию Байдена это никак не тревожит, а вот когда речь идёт о жизненно необходимых сейчас Украине F-16 - администрация страшно озаботилась экономией средств? Причём, речь идёт о поставке этих самолётов Украине не США, а Британией и Нидерландами? А получше объяснения в администрации Байдена просто не смогли придумать?
"когда средства из выделенного на войну бюджета в огромных количествах уходят на содержание госчиновников Украины"
Украинские чиновники хотя бы откатят, а с самолётов не обогатишься, да и книжную сделку не сделаешь, а ведь так хочется жить с известным писателем Обамой на Марта's Винъярд
Кто про что, а трамписты про Байдена. Вас хлебом не корми, только дай возможность пнуть соперника вашего кумира чубчика.
Его не надо пинать, это не гуманно. Он сам падает...
Падать тоже надо уметь. Не каждый сможет упасть и при этом не травмироваться. Но Байден не только умеет падать, он ещё и бегает и ездит на велосипеде. Ваш придурочный кумир на такое не способен, только клюшкой для гольфа махать.
Смешно)))
tiv, скажите этому дурачку, что есть видео Байдена, где он падал во время бега трусцой и езды на велике. Но его падение, как руководителя великой страны, ни с чем не сравнится.
Если дураку можно было бы что-нибудь сказать или объяснить, то он был бы (по определению) не такой уж дурак. Здесь - не тот случай, здесь - случай клинический...
Если вспомнить что о Трампа писали разные лже-цинцинаты, реальные ишаки и даже блогеры, то все они клинический случай. На время помешавшимися можно считать и "Вашингтон пост" и "NYT", которые просто обязаны вернуть Пулитцеровские премии, полученные за лживые обвинения Трампа в бесчисленных статьях.
Пусть держат. Они получили свои Пулитцеровские награды за явную ложь, что было доказано уже дважды (сначала Миллер репорт и теперь Дэран)
Если это не лучшая им оценка за то как искусно они врут (на Премии тянет!), то я не знаю что еще бы было. - Только левые бывают такими идиотами.
они там действительно Пулитцера получали по теме трампа? а сколько на вскидку, потом сам посмотрю
да-уж, покруче нобеля за мир!
Да, так и есть. -- ФБР/ЦРУ/Коми/и пр их все это время с рук прикармливали, сливали свою дезинформацию. Вранье на вранье. Должна быть не Пулитцер премия, от "Правды".
www.nytimes.com/2022/07/18/business/media/pulitzer-prizes-trump.html
Статья с деталями, еще из фев,2022, до Дэнам.
nypost.com/2022/02/20/the-absurd-russiagate-pulitzer-of-the-ny-times-and-washington-post/
- "This Pulitzer Prize makes a mockery of the idea that journalism speaks truth to power, as it shows how the press was manipulated by the powerful. “Our republic and its press will rise or fall together,” Joseph Pulitzer once said. For the sake of both, rescind this award given in his name."
- "Это награда [NYC и WP] высмеивает идею о том, что журналистика говорит правду властям, но показывает как власть манипулировала прессой.
«Наша республика и ее пресса поднимутся вместе или падут вместе», — сказал однажды Джозеф Пулитцер. Ради обоих, отзовите награду, присужденную от его имени».
-- Except the journalism that the Pulitzers honored — a 2018 National Reporting prize shared by the Washington Post and the New York Times
что-то выскочило, они разделили, в смысле газеты, а не конкретные журналисты!!
билиать левые уроды
да, герои безымянны (почти). Но оно и понятно, - делят то шкуру неубитого медведя, if you know what I mean :)
-- герои безымянны (почти)
ну да, некоторые уроды должны быть известны, но не опубликуют их имена на первой полосе вышеупомянутые получатели. ну и куй с ними;)
у веллера 75, ёшкин кот, пожелаем ему!!!
на два месяца чуть младше артиста. не факт что артист его читал, помню неожиданную сильно
положительную реакцию на один техт который я ему дал
ну да ладно, пардон, веллер!!!
Думающий человек, большая редкость!
Happy Birthday to him! :)
Это, кстати, интересно. Можно попробовать сверить часы. Так что же, по-вашему, доказали Миллер репорт и теперь Дэран? Миллер репорт, если мне не изменяет память, не нашел убедительных доказательств координации кампании Трампа с Москвой, хотя связи отдельных представителей с русскими властями были выявлены. Впрочем, если после"Russia, if you hear" вы еще требуете доказательств..:-) Это при том, что в отличие от расследования Дэрана, "у следователей была неполная картина событий отчасти из-за того, что некоторые сообщения были зашифрованы, удалены или не сохранены,". Помимо этого, Мюллер зафиксировал 10 фактов препятствия правосудию, что в нормальной ситуации должно было привести к немедленной процедуре импичмента, правда? А что же за 4 года работы нам сообщил товарищ Дэран? Какую ложь он разоблачил? Мне, вообще-то, казалось, что замах был немного более глобальным, чем постфактум разоблачение неточностей в нескольких статьях.
Вы были правы, предполагая что мы видим происшедшее по-разному. ФБР'ом назначенная Комиссия Миллера, (близкого друга глубоко-вовлеченного в процесс и уволенного ранее Трампом ФБР Коми) и его команда из 17 прокуроров (13 из них официально зарегистрированных "angry демократов") нашла - по сути ничего инкриминирующего. И это за 2 года и почто 50 милл долларов и дышавшим им в шею Пилоси, Шифф, Шумер.. - 50 милл пустышка.
Дэран за дополнительные 6.5 милл, нашел 2 вещи (проверьте меня), - 1. ФБР, много раз задокументировано, полностью игнорировало дела, нарушения режима секретности, удаления доказательств (30 блакбэрри, бличд емаил сервер), ложное "досье Стилль" от Хилари, (первоначальная основа и причина для 2-х летней комиссии Миллера потом). 2. Отметил что не в меру ярые расследования против Трампа проводились с многочисленными нарушениями установленных процедур, ФАЙСА ордер и даже закона.
Единственно, что радует, что ФБР уже заявил, что они уже все-все-все у себя давно исправили, чистенькие опять и вообще, большое мол спасибо.
Ваше "Russia, if you hear" как доказательство виновности Трампа, напоминает мне советский анекдот о писателе выключившим в номере ТV и сказавшим в розетку, "а сейчас т.майор, занесите всем чая".- У Трампа, вы не поверите, чувство юмора на многих хватит. :)
10 случаев препятствования правосудию - это ничего инкриминирующего? Вы серьезно? А зачем пытаться сорвать расследование, если за вами нет вины? Кроме того, не забывайте про 34 уголовных дел. Комиссия Дэрана нашла одного лоера, который вставил "не" в документ. 2 других обвинения очень наглядно продемонстрировали, что а)никакого заговора Дерхаму найти не удалось б) расследование было очевидно предвзятым и неквалифицированным. Впрочем, меня, как и вас, радует, что ФБР лишний раз напомнили, что расслабляться не надо, следует строго соблюдать законы и собственные правила.
При чем тут у вас Хилари вообще не понятно. Расследоваться должна была работа ФБР и комиссии Мюллера. Мюллер, как и Коми давние республиканцы. Намекать, что они каким-нибудь образом сочувствовали Клинтон - мне странно это слышать от вас. И если вы не помните, Коми как раз успешно потопил Хиллари накануне выборов, слив информацию о внезапном возобновлении расследования против нее. Расследование же против Трампа, как и положено, держалось в секрете, что еще раз делает честь ФБР.
Чувства юмора у Трампа нет от слова совсем:-) Он просто давно усвоил, что если совершить любой проступок на глазах у всех и громко заявить, что так и надо, то окружающие офигевают и впадают в ступор. К счастью, это работает до определенного момента.
17 карьерных прокуроров, 2 года, 48 истраченных миллионов не могут закончится пшыком. Конечно это тома дела и сотни страниц и звучит очень важно. Но какие это были препятствия правосудию, а если точнее препятствия этим самым 17 прокурорам? из 34 уголовных дел - 27 или около на далеких неизвестных никому русских пригоженцев (которые причем контр-судили, за "клевету" при отсутствии доказательств). Американцев, наверное самого важного из них г.Флинн - ФБР агенты подловили на интервью и после на шантаже против его сына. Очень много грязи, НКВД стиль.
Хилари там абсолютно при всем, от начала репорта Мюллера до более полно у Дэрана. -- Я не хочу возвращаться во все это, antidot. - Я следил, я читал многое, я даже делал какой мог свой рисерч ( я не следую кому-то, здесь -Трампу) - без проверок. Это расследование - позорная страница ФБР и ДОДж, пятно в истории Америки.
Пока что "он" - Байден и его команда по лекалам описанным еще Юрием Безменовым уничтожают США и Запад изнутри
Вы, похоже, не заметили, но статья именно о том, что администрация Байдена дала добро как на реэкспорт, так и на обучение.
Из всей статьи вы выхватили единственную ничего не значащую фразу некого анонимного чиновника - и стали строит на ней свои инвективы. В то время, когда вопрос уже решен - именно об этом и говорится в статье.
Я процитировал статью, которая, в свою очередь, процитировала официального сотрудника Белого Дома, и который, в свою очередь, высказал позицию Белого Дома (иначе он бы там не работал). Причём эта позиция Белого Дома давно и широко известна, он освещалась и обсуждалась в СМИ. Это - "ничего не значащая фраза"??? Вы, извините, в своём уме?
По-моему это вы не в своем уме.
В статье, под которой вы поместили свой бессмысленный комментарий, рассказывается о том, что администрация Байдена разрешила реэкспорт F-16 и поможет с обучением пилотов.
Вы выдернули кусок, который уже не имеет никакой актуальности. Единственная фраза из всей статьи, которая значения уже не имеет.
Об этом писала (кроме других источников) NYT со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника. Тоже не имеет значения?
Но вообще-то мой коммент был даже не об этом, а об удивительном объяснении байденовской администрации ее отказа от поставок F-16
Сотрудник администрации Бидона ... "ужасный трампист" John Cornyn (R–TX) подал 19 января 2022 бил о Ленд Лизе - безлимитных американских самолетах - ракетах и пр... "хороший прогрессивный " Бидон через год не только самолеты не дал - а ВОЗМОЖНО разрешит Европе дать - все у кого есть глаза видят на кого работает свора "дядушек" и "дедушек"
Похоже, что Байден действительно изменил позицию. Тут возникает другой вопрос, а почему так долго ждал? Ну хорошо, допустим он действительно опасался, что наличие у украинцев F-16 приведет к эскалации конфликта. Но батареи Патриот ведь можно было поставить еще в начале прошлого года. Это уж точно оборонительное оружие которое могло спасти жизни многим украинцам и защитило бы многие объекты инфраструктуры, разрушенные российским ракетами. В принципе, я не исключаю, что Байден просто не хочет чтобы противостояние кончилось до осени 2024 года т.е. до выборов президента. Чтобы можно было свалить все проблемы на Путина. Он уже пытался свалить на Путина инфляцию :-):-) То что Байден может принести Украину в жертву своим политическим амбициям я ни секунду не сомневаюсь. Нынешний президент это абсолютно коррумпированная и лживая дрянь.
"а почему так долго ждал?" -----
Байден - любимый герой на этой войне, войне которой не должно было быть. Вы никогда не увидите его спереди (с идеями и решениями), но и никогда крайним сзади тоже. Европа долго принимала решение, через год решилась и вот теперь Байден поддержал, разрешил, поприветствовал. И если вспомните, это даже не он, это квинтэссенция политики Обамы/Байдена (2008-2016)- "лидерство сзади", "стратегическое терпение", "так долго как это займет".
"lead from behind"?
yep
Пусть нет звезды тусклее, чем у них, -
Уверенно дотянут до кончины -
Скрываясь за отчаянных и злых
Последний ряд оставив для других -
Умеренные люди середины.
(1) "Если бы" - заведомо проигрышное предложение, мы знаем, что случилось и не знаем, что могло бы. Но эта война не была историческим взрывом или глобальным катаклизмом. Русские войска долгими и медленными месяцами скапливались на слишком узкой для учений полосе границы, включая в себя, по данным разведок, полевые госпиталя с "большими чем нужно" запасами крови (я помню, даже для меня, неверящего, это был момент "а что если..") и др. оперативными ресурсами войны. Те месяцы были временем для коалиций, для прямых угроз, а не невнятных бормотаний, и военных поставок, включая "патриотов" и др. систем. --- Путин месяцами неуверенно топтался, ждал, что ему не дадут, ему дали. Однозначно, его/РФ вина, но и западная (немцы, французы, сша, меньше англия) неубедительная и неубедившая позиция непровоцирования - однозначно часть этой "ненужной войны".
(2) Байден ничего не создал. Существующая коалиция на 80-90% заслуга Зелинского, который единственный ездит по всем столицам, выступает перед всеми собраниями и не дает им отсидеться и пересидеть своим "как вы можете". Если вы присмотритесь вы это и сами увидите. --- Не хочу много об этом, но Коалиция не передает "Патриоты" лишь когда инфраструктура страны уже разрушена и миллионы беженцев вне страны, и Коалиция не соглашается "к осени" на пару десятков самолетов -после- предполагаемого и судьбоносного для обоих сторон наступления -этим- летом. Вы когда-нибудь ходили в атаку без воздушного прикрытия?
"Есть много на свете, друг Горацио, что делает Байден, но что и не снилось нашим мудрецам"... Или: "Нет повести печальнее на свете, чем то, о чём мечтает Байден в туалете". Почти Шекспир. У меня (и не только у меня) устойчивое ощущение, что сам Байден здесь вообще не при чём. А противоречивость решений его администрации объясняется колыханиями внутри его администрации (политика и интриги) и тем, у кого в данный отрезок времени имеет возможность доступа к телу. Администрация многочисленная, пёстрая и странная, без руководителя и ясной концепции. Поэтому она и держит страну и мир в состоянии перманентного недоумения.
tiv, 20.05.2023 04:36 (#)
По большому счету так выглядит процесс принятия решения для любого президента. То есть у него есть куча советников и он следует тому совету, который считает лучшим. (Известна знаменитая шутка Гарри Трумана, который просил, чтобы ему нашли однорукого экономиста, потому что все его экономические советники говорят: "on one the hand ..., on the other hand ..." :-):-) )
То есть выработка осмысленной, последовательной политики лежит на Байдене. И я бы сказал, что его внутренняя политика вполне последовательна: разрушение энергетики страны, основанной на ископаемых, продавление возобновляемых источников энергии, которые в данное время жутко неэффективны, повышение налогов, развращение чернокожего населения разговорами про то, что они жертвы white supremacy и т.д. Его внешняя политика тоже в некотором смысле последовательна и отражает трусоватую натуру вашингтонского бюрократа. Боязнь сбить китайский воздушный шар-шпион, отказ от испытания баллистической ракеты, запланированного еще до российского вторжения, потому что Путин что-то вякнул о применении ядерного оружия, наложение многочисленных ограничений на поставку вооружения Украине и т.д.
-- И я бы сказал, что его внутренняя политика вполне последовательна
я бы упростил до тривиала как чуть выше:
вся концепция это всего лишь дайвёрсити для начала, потом стать единственной партией, потом спокойно пилить бабло, типа американская единая россия
ну реально, а для чего они пыжатся? маск v сорос;)
маск извинился, а сорос надеюсь сдохнет после путина и СПУХа, а может вместе;)
on one the hand -> on the one hand
Всё так, с одним важным нюансом. При нормальном президенте-личности он определяет стратегию направления, а его команда помощников и советников тактически помогает ему двигаться в направлении русла этой стратегии. Данную ситуацию вы совершенно верно описали, но лично Байден к ней имеет только опосредованное отношение. Это стратегия и цели левой, либерально-демократической тусовки, которая каким-то удивительным образом прорвалась к власти в 2020-м и притащила с собой это недоразумение, совершенно правильно рассчитав, что по слабости ума и характера (которые Байден успешно доказал на протяжении своей 50-летней карьеры) он мешать не будет. Он и не мешает - ест мороженое и болтает глупости. А все виражи и зигзаги внутри этой стратегии, которые он, как может, озвучивает, объясняются как мне кажется не напряжённой работой его мысли, а разногласиями внутри его администрации и теми текстами, которые ему в данный момент подсовывают прочитать.
Дружок, ты не поверишь, но сама идея дискуссии заключается в том, что на высказанное мнение отвечают не моментальным переходом на личность оппонента, подкреплённым матом и оскорблениями, а контраргументами. Например, если ты внятно объяснишь мне, почему Путин дождался Байдена, чтобы напасть на Украину, почему Байдену понадобилось больше года смертей, чтобысо скрипом и понемногу начать выделять ей так необходимые средства ПВО и танки, почему он до сих пор не запускает ленд-лиз и только сейчас по давлением союзников по НАТО со скрипом может быть (!) даст разрешение этим странам поставлять Украине F-16. Кроме того, ты опять же не поверишь, но в обязанности президента входит не только отправлять чеки в другие страны, но и заботиться о гражданах собственной страны. Так вот - в чём выражается мудрость и заботливость Байдена, если в его стране инфляция и реальная угроза дефолта, ценына всё взлетели выше крыши, на южной границе катастрофическая ситуация, в стране растёт преступность, образование в упадке, все слои населения расслоились и враждуют друг с другом, черные требуют милионных репараций, которые буду оплачивать, в частности, я (в их рабстве 300 лет назад я, честно тебе скажу, не виноват), ну и дальше, по мелочи, список можно продолжить. Так вот, если у тебя есть хотя бы на что-нибудь контраргументы - не стесняйся, делись, может я с тобой и соглашусь. Если опять мат и оскорбления - то этим тылишнийраз подтвердишь свой идиотизм, а он у тебя в этом подтверждении не нуждается.
Тут ситуация по моему мнению чуть более сложная. Байден сам принял решение о союзе с левыми. Он в частности сказал, что будет самым "прогрессивным" президентом в истории США. (Байден человек тщеславный и хочет войти в историю. Пока он в нее только вляпался :-):-)) Но вот как быть прогрессивынм он понятия не имеет (кроме 200% поддержки чернокожих, которые и избрали его президентом). То есть очевидно, что все прогрессивные повестки ему подсказывает окружение. (Тут вы безусловно правы.) Например, когда он говорит трансгендерам "we will have your back" это прочитано по бумажке. Его знание по этой теме находятся на нуле. Тоже самое относится к яростной борьбе с ископаемыми источниками энергии. Но есть решения, которые носят сугубо личный отпечаток. Например, налет ФБР на Мар-А-Лаго это разумеется дело Байдена. И решение завершить выход из Афганистана к 20-летию атаки на башни-близнецы, приведшее к катастрофе, это его рук дело. И выбор хихикающей дуры в качестве вице-президента носит почерк Байдена. Чтобы ни у кого и мысли не возникло, что стареющего президента нужно сменить на молодого энергичного вице-президента. Думаю, что у демократов кровь стынет в жилах при мысли о президенте по имени Камала Харрис. То есть трюк с вице-президентом Байдену блистательно удался. Разумеется о стране, которая может остатся с президентом Харрис он абсолютно не думал.
Не вижу необходимости отвечать на потоки вашего сознания, но не могу не поправить вашу ошибку в фактическом материале. Дело в том, что выход из Афганистана ни к какой катастрофе не привел. Да, случился теракт, в котором погибли 11 американских военных - но это не катастрофа. Даже теракт 11 сентября, при котором погибли 3 тысячи - не катастрофа.
Байден блестяще завершил вывод 120 тысяч человек - теракт не его вина.
Ваше заявление о том, что Байден решил завершить выход из Афганистана к 20-летию атаки на башни близнецы есть ни что иное, как полное вранье.
Как вам должно быть известно, договор с талибами о выводе американских войск из Афганистана, подписал Трамп в феврале 2020. У него был год, чтобы завершить это дело или по крайней мере почти завершить его. За этот год он вывел почти все войска, но не вывел ни одной единицы техники и ни одного афганского сотрудника армии США.
Чтобы завершить выход из Афгана, Байдену пришлось ВВЕСТИ обратно 5 тысяч военного персонала и отменить закон введенный Трампом о непредоставлении виз гражданам этой страны.
Ваше заявление о том, что Байден решил завершить выход из Афганистана к 20-летию атаки на башни близнецы есть ни что иное, как полное вранье.
:-):-):-):-):-)
-- :-):-):-):-):-)
женя, мы вам сплясали бы, но
www.youtube.com/watch?v=A6VJy3OfsvY
Политслепые никогда не прозреют. Если раньше они не видели всей лжи вываливаемой на Трампа (что подтверждают расследования), то сейчас тупо не хотят видеть провалов Байдена. При этом тупые слепцы хотели бы, чтобы никто провалов не замечал. Особенно это почему-то волнует всяких колхозников из гнилых болот или ишаков по национальности из пыльных кишлаков.
К нашим трампофобам подходит поговорка, "хоть ссы в глаза - все божья роса". Все расследования показали, что поклёп на Трампа был сотворён кампанией Хиллари и с её финансированием, с личного одобрения Обамы, с участием руководителей всех силовых и развед агентств, при полной поддержке министерства Юстиции и Министерства Правды. При этом все расследования криминальной деятельности Хиллари и Байдена прекращались в приказном порядке по указанию свыше.
Как можно любить такую систему, которая мало отличается от Совковской и Российской? Как людям не страшно, что коль такая мафиозная система смогла незаконно наехать на президента, то что эта система сможет сделать с простым человеком, который пытается ей противиться? Раздавит, не оставив ни следа, ни воспоминаний. Это ведь не боление за свою любимую спортивную команду. Ведь должны же быть у этих Трампофобов хоть какие то принципы?
Да, действительно в штате Нью-Йорк приняли так называемый Adult Survivors Act, который позволяет с ноября 2022 по ноябрь 2023 года судить за сексуальные преступления, по который уже истек срок давности. И Джин Кэрол воспользовалась этим "окном беззакония" и подала судебный иск против Трампа. Этот закон действительно выглядит принятым под Трампа и показывает, что Нью-Йорк с точки зрения соблюдения закона превратился в помойную яму. Но я не согласен с тем, что "чекисты" не додумались до принятия законов, направленных против конкретных лиц. Как тут не вспомнить знаменитое дело валютчиков т.е. дело Рокотова — Файбишенко — Яковлева. По существующему закону им дали 8 лет. Хрущеву это показалось мало и закон задним числом изменили. На втором суде этой тройке уже дали уже по 15 лет. Но Хрушеву и этого показалось мало. Закон опять пересмотрели и сделали статью растрельной. На третьем суде Рокотова, Файбишенко и Яковлева уже приговорили к высшей мере наказания.
про валютчиков и хрущёва вроде и фильм сняли, и веллер написал, художественно обукрасив. я потом почитал про них. сурово
похожий случай был чуть ли не лет 6 назад, с кем-то из оппозиции может и у навального в команде. понятно не такой кровавый, чувак отсидел, а ему по выходу по тому-же делу чуть ли не двойной срок добавили, или что-то ну очень близко
чёт не могу сам найти автора памфлета по технологии захвата власти, вроде левыми. там смысл что все средства хороши для благого дела, и основные средства перечисляются, вроде почти библия революционера, на английском
автор чётко известен, фамилия на слуху как скажем фукуяма, но вроде еврей. писался я думаю лет 70 назад, автора как понимаю нет в живых. на ум что-то приходит? у меня всегда было хреново с именами;)
Ты наверно имеешь в виду г-на Алинского:
en.wikipedia.org/wiki/Rules_for_Radicals
yes, thanks!
прелестно, комьюнити органайзер, не зря повлиял на семейку клинтонов, а может и обамы
вот только наш СПУХ похоже не осилил так как говорят был туп с рождения, но очень хотел большего
дорвался плохой человек (тьфу) до власти
Они не трампофобы - а путинские "консервы" обыкновенные - жертвы первого канала и МГУшной редакции бывшего "радио Свобода - Голоса Америки" - давно превратившейся на 90 процентов в отстойник выпусников офицерских курсов спецфакультетов журналистики СССР и РФ
Они все "видели" - так как часть этого процесса описанного Юрием Безменовым
Странно выглядят все эти метания и шатания из одной крайности в другую: то «не хотим поставлять и не разрешаем обучать «, то вдруг «поставим и обучим»?! Неужели не понимают господа западные либерал-демократы,что на карту поставлена судьба западной цивилизации,а потому любые колебания не приносят ничего кроме вреда. Украина нуждается в том в чём нуждается и в кратчайшие сроки.
Прогрессивные демократ и представители "партии рабочих семей" Байден ведет последовательную политику уничтожения США а не "мечеться" - достаточно в любую школу сейчас в Бруклине зайти посмотреть на спотзал превращенный в жилье для нелегалов, или почитать решение горсовета Нью-Йорка вчерашнее о выпуске преступников с городской тюрьмы или позавчерашнее о "первый раз мы не должны садить за преступление" - у человека должен быть второй шанс - достаточно зайти на сайт NYC.gov - и так по всей стране где "прогрессивные" друзья путина - ленина - сталина пришли к власти
"Неужели не понимают господа западные либерал-демократы,что на карту поставлена судьба западной цивилизации">>> Господа западные либерал-демократы всё прекрасно понимают. Но у них есть другие, более важные для них цели, которые они и пытаются всеми средствами достичь. И ради достижений этих целей господа западные либерал-демократы не пискнув и с удовольствием принесут в жертву тысячи человеческих жизней. Одной цели они уже достигли - промыли мозги обывателям. В том числе, к сожалению, и в Украине...
Создаётся впечатление, что всё направлено на экономическую уровниловку между развитыми странами Запада и третьими странами для более легкого управления Западными элитами (можно назвать мировым правительством) и избежания региональных конфликтов в третьих странах, плюс какая-то туфта о виновности Запада перед третьими странами, которых долго эксплуатировали. Для этой цели были открыты границы для нелегалов из третьих стран. Весь этот неуправляемый поток нелегалов в конечном итоге опустит экономику США и ЕС, уничтожит средний класс, т.к. основной поток нелегалов состоит из потребителей, сразу садятся на социальные подачки, но в дальнейшем будут поддерживать демократов. Они не имеют ни образования, ни квалификации, много криминала, проблемы со здоровьем, плюс, вернее минус, несваряемость в плавильном котле. Не знаю куда наши элиты ставят Китай?
Понимаешь ли разницу между легальной иммиграцией и нелегальной?
Не тебе говорить, пёс, которого страна приняла.
Куда дел свой аватар, тот, на котором ты с члена сосульки стряхивал?
19 января 2022 года - депутат "трамповец" Introduced in the Senate as S.3522 by John Cornyn (R–TX) on January 19, 2022 - безлимитный Ленд Лиз Украине - в том числе американскими самолетами " все для победы" - прошло больше года - Байден агент пУ - великодушно разрешил возможно поставки Европе ... В этом вся разница между "трампистами" - капиталистами и байдонутыми друзьями Кремля по делаи а не по словам ..
вы тут дали ссылку на Безменов, Юрий
а я искал ссылку на сол алинский
похоже для нашей левой братии они родные
Безменов какой отношение имеет к алинскому ? Первый сбежал от гбни и был убит судя по всему в Канаде - а второе совсем наоборот судя по всему жизнь положил работая на Кремль
-- Байден и его команда по лекалам описанным еще Юрием Безменовым уничтожают США и Запад изнутри
сэйм шит
Мне кажется, что эти пилоты и самолёты (кстати, а как насчёт авиатехников? Их же тоже надо тренировать) не примут участия в этой войне (не успеют), но будут охранять Украину в послевоенный период.
Возможно, что с приближением окончания войны и связано изменение позиции администрации США.
Какими же тупыми трампофобами нужно быть, чтобы обвинять в предвзятости, как сумасшедший дуг (называющий модератора пьяницей) или идиот ункль (жалующийся, что его постоянно трут) сайт "Грани", который ни разу за многие годы не поместил ни одной протрамповской статьи. Может они просто тупые идиоты, а?Что касается пилотов и техников, то я точно знаю, что ещё при президенте Трампе готовились кадры для украинской армии, а американские инструктора работали в Украине. Возможно среди них были и техники, и лётчики.
А как насиналось? Поставки не летального оружия. Каски и броники. Джвелины. Наверное в скором в Украине появятся Минитмены и першинги
Пока что ни одного документа Байден не подписал - на официальных гос сайтах США есть только письмо от Joe Wilson (SC-02), Ranking Member Representative Steve Cohen (TN-09) and Commissioner Representative Victoria Spartz (IN-05) с просьбой разрешить ... к "мистепу президенту" - как Байден "разрешил" Ленд Лиз мы уже видели, может в этот раз будет как-то иначе - надо ждать а то может веселье даже о этих устареаших самолетах 4 поколения не будет
Зачем на это огородное пугало надели лётный шлем?
Украина получит истребители F-16, а Пу даже ядерной дубинкой не пугает, загипнотезировали? Устал трясти?
-- сами белые
да петушила, да. тем паче в калифорнии;)
но давай сначала само в ебеня по обратной визе, лоттотронщик
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
