WSJ: Пентагон разрабатывает рельсовую пушку для сдерживания России
Прототип рельсотрона. Фото: defense.gov
Пентагон разрабатывает новое оружие - рельсотрон, или электромагнитную рельсовую пушку. В ней вместо взрывчатки для разгона снаряда используются электромагнитные рельсы. Скорость снаряда превышает 1,5 километра в секунду. Назначением рельсотрона называют сдерживание России и Китая, в частности защиту стран Балтии от Москвы. Компьютеры разработчиков подвергались атакам российских и китайских хакеров.
До новых встреч!
Комментарии
да Китаю-то пофиг, у него денег много, а вот раше, похоже,кирдык с воентратами.
Сидит в Кремле. И зовут его Психотрон.
Сильно на разводку похоже. Кто только не строил электромагнитную пушку за последние век, полтора.
На кой *** нужно это "чудо оружие" не понятно. Начальная скорость 1,5 км/с - это 5400 км/ч, грубо это 4-4,5М. Скорость ракеты AIM-54 Phoenix 5М. Причем у ракеты эта скорость постоянная и ей можно управлять, а снаряд будет замедляться в полете.
ФУФЛО это. Я так думаю!
Термин рельсотрон был предложен в конце 50-х годов XX века советским академиком Л. А. Арцимовичем для замены существовавшего громоздкого названия «электродинамический ускоритель массы». Первый крупный рельсотрон был спроектирован и построен в 1970-х годах Джоном П. Барбером из Канады.
Использование рельсотрона исключает необходимость хранить на кораблях боезапас обычных снарядов, что повышает живучесть корабля.
Сравнительно небольшие размеры снарядов для рельсотрона позволяют увеличить боезапас.
Дальность эффективного огня рельсотрона не менее 100 км,
Стоимость выстрела рельсотрона существенно ниже таковой для аналогичной по дальности ракеты корабельного базирования: $25 тыс. долл. США против $1 млн.
Вы подразумеваете использование сего аппарата в качестве ствольной артиллерии, но тут вроде как ПРО имелось ввиду. Любой снаряд с ВВ на борту может. Насколько знаю пороховые заряды для выстрелов всегда хранились отдельно от снарядов (на кораблях).
P.S. Можно поподробнее про Джона П. Барбера?
Можно:
en.wikipedia.org/wiki/John_P._Barber
Пушку он построил вместре со своим научным руководителем Ричардом А. Маршаллом из Новой Зеландии в Исследовательской школе физических наук Австралийского национального университета
Я перечислил лишь ряд преимуществ для корабельной артиллерии, поскольку сам был морским офицером.
Эта пушка может стрелять не только снарядами, но и плазмой.
В статье про Барбера интерактивная ссылка на railgun.
"Рельсовая пушка — вызов для России
США оснастят новейший эсминец новым оружием, мощным рельсотроном"
http://www.gazeta.ru/army/2016/06/28/8337527.shtml#
Мдаа... С этим доводом не поспоришь. :)
Рогозин будет аналог создавать...
У Рогозина пупок порвется... Он безнадежно отстал, как сам признал немедни
А у Путина - Царь-пушка. Во.. Хотя.. ещё ни разу не стрельнула.
Царь-ушка, вообще-то стреляла. Только не теми бутафорскими гранатами, что сейчас рядом с ней лежат, а дробом (щебнем) - т.к. это дробовик.
Что касается вундервафля (любого), то это не надолго. У США было несколько моментов гигантского военного преимущества и они им не воспользовались и не воспользуются, покуда у них демократия. Но преимущество было кратковременным: пока у СССР не было ЯО и пока у СССР не было носителей (Карибский кризис).
Так и рельса. Сейчас она только (якобы) у США, а завтра - у половины стран.
Херня, теоретическая часть, как я понимаю, была разработана в России. Речь идет об использовании высоковольтных конденсаторов огромной мощности. Такие, если я прав, используются для взрывателей в атомных бомбах. Просто, в России, эти ученые нахрен никому не были нужны, они уехали, наверное. Нет, кто-то остался, но воплотить в железе без распила у нас, понимаете, нельзя, а распилом руководит человек, подполковник, который нихрена не понимает в физике, понимаете?
Также The Wall Street Journal сообщает со ссылкой на источники в Пентагоне, что компьютеры разработчиков суперпушки неоднократно подвергались атакам как российских, так и китайских хакеров.
--------------------------------------------
Это - самое важное. Значит опасаются.. раз интересуются деталями конструкции... И действительно, на видео видно, как снаряд (болванка без пороха) прошивает подряд несколько стальных преград.. молниеносно.. в доли секунды. Есть чего опасаться.
Ну да, такая штука, если уменьшить размеры, будет хороша на спутниках. Сохранение огромной энергии в малом объеме -- это тренд. Я думаю, там используются самые обыкновенные антисегнетоэлектрики, но технические детали интересны всегда. Знаете, когда я сказал студентам, что физикам всегда интересны такие детали, как и принципы, мои студенты высказали полное непонимание, хотя и не в открытой форме. Пацифисты Ъ.
"самые обыкновенные антисегнетоэлектрики"
неужели самые обыкновенные?
Как я понимаю, "антисегнетоэлектрики" так жe относятся к "сегнетоэлектрикaм", как антисемиты к евреям.
Нет, тут история другая. Если антисегнетоэлектрик поместить в электрическое поле, то он поляризуется. Это сохраняет в нем огромную электрическую энергию. Разряд такого конденсатора способен к созданию огромных электрических полей.
А не думаете, что это фейк? Вроде "Звёздных войн" Рейгана?
Ох, дядя, да посмотрите вокруг. Машины ходят на новых технологиях. бензин подешевел катастрофически из-за новых технологий, мобилы, новые компьютерные системы, грешно не думать о применении новых технологий в вооружении. Вот, посмотрите, в Сирии наши бомбили с воздуха больницы, потому что они беззащитные. В Дебальцево открытое вторжение танков привело к победе русских над практически невооруженным населением и еще плохо устроенной Украинской армией. В Афганистане наши громили талибов с воздуха, пока у тех не появились стингеры. Понимаете? Наши проигрывают войну на уровне технологий. А положить сотню-другую бойцов в нашей армии не проблема, как и ВОВ.
Как мне кажется, тут вопрос о целесообразности применения данной технологии. Если это легкая штурмовая винтовка способная прошить броню бронетранспортера например, то тогда да, идея классная. А строить очередного неуклюжего и дорогого в обслуживании монстра нет никакого смысла.
Сравните 200 м в сек для пули и 1.5 км в сек для рельса
9x19 Luger - 410/435; 338 Lapua - 914; 338 Winchester - 900; 308 Winchester - 940 :)))
Возведите в квадрат.
Простите, не понял.
Я тоже не понял, что это за цифры? Если это скорости, то в каких единицах. турбулентное сопротивление пропорционально кадрату скорости.
Понял. Это калибры и их скорости соответственно в метрах в секунду. Как видите даже у пистолетного Люгера скорость больше М1. Совершенно с Вами согласен, турбулентное сопротивление 500мм снаряда будет больше той же силы действующей на пулю любого из перечисленных калибров. Получается 500мм снаряд с начальной скоростью 1500 м/с, не имеющий постоянного ускорения, будет терять скорость быстрее чем снаряд 7,62мм и начальной скоростью 900 м/с. Я не прав?
И потом, я же сказал - для штурмовой винтовки самое, ка раз то что нужно :)
== А не думаете, что это фейк? Вроде "Звёздных войн" Рейгана? ==
Нет, не думаю. Мне кажется, Запад просто взрывается, в хорошем смысле, от развития новых технологий. Производство уже не успевает за этим развитием и пытается остановить этот чудовищный экспоненциальный прогресс. Армия же спокойна, как всегда, и кушает все. Сейчас на спутниках, я думаю, стоят рентгеновские пушки. Но, рельсовые могут оказаться даже более эффективными, возможно. Это не фейк, дядя, это жизнь. Без восклицательного знака. Я считаю, что Россия просрала свой шанс именно в это десятилетие. Понимате, как физик, я вижу просто невиданный прогресс в науке и технологиях, но не у нас. Наши танки теперь не имеют смысла. IMHO
То, что Россия просрала технологический прогресс - общее место. Я просто решил, что Запад хочет использовать информационную составляющую современных войн как средство запугивания дебильного путинского режима. Но, может быть, Вы и правы и прогресс просто даёт возможность обуздать рашен дебилиан иными способами.
Эта система при ее последующей модернизации может стать прекрасным дешевым разгонным блоком для различного вида беспилотных конструкций, отправляемых как на большие расстояния, так и в космос.
Ну да, такая штука, если уменьшить размеры, будет хороша на спутниках.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не только. И в наземных условиях тоже..Оружие само - это пушка, стреляющая снарядом с огромной кинетической энергией (10 лет назад в ам. публикациях она так и называлась - кинетическая), почти некритичным к воздушному трению из-за его огромной скорости. В этом - её преимущество по сравнению с обычными пушками. Да, есть недоработки, технически легко устраняемые.
Про трение нельзя ли подробнее, почему оно не играет роли на больших скоростях? Ведь Рейнольдса никто не отменял, нет? Или вы имеете в виду, что, когда из вязкого режима мы переходим в турбулентный, зависимость сопротивления от скорости насыщается?
Или вы имеете в виду, что, когда из вязкого режима мы переходим в турбулентный
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всё верно.. С одной поправкой: Огромная скорость снаряда и относительно небольшие расстояния 400-500км плюс его высокая инерционность делает атм.трение несущественным...
К 2020 году эти орудия должны поступить на вооружение строящихся в США эсминцев типа «Замволт», их модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с учетом перспективного электромагнитного вооружения. К 2025 году планируется достичь дульной энергии 64 МДж.
У Рогозина имеется надувной световой меч для отбивания снарядов рельсотрона. Идет разработка системы наведения отбиваемых снарядов в требуемом направлении :-) :-) :-)
Ка - же, будет он создавать. Он по этим рельсам всё нужное и ненужное укатит в офшор.
Ка - же, будет он создавать. Он по этим рельсам всё нужное и ненужное укатит в офшор.
И всё равно она не будет работать - или механизм сломается, или говнометчики перепьются, или говно с3,14-здят. Это ведь рашка...
В середине 80-х советскими учёными был создан прототип рельсотрона. Скорость снаряда, изготовленного из пластмассы, по размерам сравнимым с бутылочной пробкой, достигала 9960 м/с и пробивала 3 слоя дюралюминия толщиной 4 см
намедни, пардон
Свободная Пресса 16 марта 2011
Недавно в лаборатории Шатурского филиала Объединенного института высоких температур Российской академии наук были проведены испытания уникального устройства — рельсотрона Арцимовича, который представляет собой электромагнитную пушку, стреляющую пока очень маленькими снарядами — массой до трех граммов.
Догоним и перегоним. LOL
Браво, очень интересно! Спасибо.
Это прикол или у вас есть ссылка на самом деле?
Ссылку не помню. Гугл в помощь рельсотрон и Шатурский институт.
Спасибо, просто хотел удостоверится, что вы не шутите.
удостовериться
www.svpressa.ru/society/article/40331/
Спасибо, очень!
Да нет, ну, представьте, у вас есть конденсатор гигантского заряда. И теперь вам надо пальнуть из пушки. Из общих соображений, электричекую энергию в кинетическую можно превратить, если заряд (толкатель) заряжен электрическим зарядом, и если электический импульс разряда превращается в магнитное поле. Но это в теории. А на практике, например рентгеновский лазер, был проблемой многие многие годы. Тут в километры переводить не надо. Практика окупит все.
И победим!!!
Чубайс уже звонил вовану. Дай 2 млрда сделаем еще лучше.
А в ответ: денег нет сейчас Вы держитесь здесь, всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
именно то ,на что я намекал в одном из моих постов про фильм, который я смотрел в вэст пойнте. эта пушка сведёт на нет все артиллерийские и все ракетные утановки россии. но это далеко не всё, что имеют и готовят американцы. сюрпризы будут в случае начала военного конфликта с рфией.
я с откровенными фашистами и провокаторами не общаюсь. покайся антифа, тебе скидка будет.
(торпеду сахарова ,60тилетней давности, засунь себе... ну, ты понял.)
а ты у рогозина спроси во сколько раз пуйлостан отстаёт от сша. он ,кажется, о 9ти разах говорил. врёт, наверняка, больше.
Рогозин ,конечно, об этом не знает и клевещет на родную педерацию. Дед, напиши в кремль ,чтоб убрали подлеца и предателя. Но я тебе секрет расскажу. От директора ЦРУ слышал. Они все в кремле, во главе с пуйлом, агенты ЦРУ.
контора пишет(о.бендер).
Наск. мне известно, РД-180 были разработаны по заказу NASA, которая и является владельцем, в том числе и всей документации.
В США нет производства РД-180, хотя это и ИХ собственность. Вопрос - а почему?
Ответ на этот вопрос мог бы несколько отрезвить существ с одной единственной патриотической извилиной.
есть у вас, дед. Всё у вас есть. Как в Греции. :-)
они своими ватными трупами пиндосов закидают.:-)
Пипец...пиндос новую игрушку затеял
----------------------------------------------------------
... на горе русским. СССР пупок порвал.. обосравшись - и эти дебилы лапотные ватники порвут...
теперь мы сами...и раком нагнём любого,
---------------------------------------------------------------
Прими на грудь ещё.. нагибальщик.. Сам на карачках ходишь.. вафёлыч. Оглянись, а то сзади кто-нить пристроится... В той-же позе - вся Россия.. Трахнут и не заметишь.
это что-то плохое...
--------------------------------------------
Ааа. Понял.. России это даже приятно :-))))))))
О, Самедов молодца. Узнаю брата Колю.
"Трахнут и не заметишь." - Неправильно.
Правильно: трахают и не замечаешь.
Правильно: трахают и не замечаешь.
--------------------------------------------------------
А это зависит, от кол-ва стекломоя, принятого этой скотиной...
К сожалению, нет: всю страну...
Так.. и вся Россия в глубоком запое..
Да, но еще и с сильной дозой наркотика "крымнаш".
Вероятно, Вы случайно ошиблись в применении глаголов в последней фразе. Вы написали:"Трахнут и не заметишь".Вероятно, Вы имели в виду аспект:"Трахают и не замечаете"? Тогда более употребительно поставить перед глаголом "трахают" усилительную частицу "Уже". Тогда окончательно Ваш комментарий выглядит так:
"Прими на грудь ещё.. нагибальщик.. Сам на карачках ходишь.. вафёлыч. Оглянись, а то сзади кто-нить пристроится... В той-же позе - вся Россия.. Уже трахают и не замечаете."
:-)))) Такие замечания только приветствуются! Спасибо.
Это ответ на разработки противника...
https://www.youtube.com/watch?v=kntR4V2rkNc
А если воздух откачать там?
Ну, не все сразу.
Ка показала практика, все (технические) проблемы раньше или позже решаются, если есть в этом потребность.
"...сила лобового сопротивления на сверхзвуковых скоростях пропорциональна квадрату скорости."
На самом деле наоборот. На сверхзвуковых - пропорционально скорости, на дозвуковых - квадрату скорости.
Та ни, про многотонный источник забудьте, это не электическая батарея с раствором кислоты, речь идет о хранителях энергии нового поколения, я думаю.
Да-а-а, а нужны ли рельсы вообще? Надо просто точно фокусировать магнитное поле, наверное. Ведь в ускорителях частиц нет никаких рельс. Механика тут не работает хорошо, вы правы.
Ребятки из американского ВПК вовану Опу должны цэлявать. При димоне (дружба жвачка перезагрузка) их всех увольняли, а сейчас амеры не жалеют бабло на воен нужды. Ждемс чем вован ответит.
www.wsj.com/articles/a-first-look-at-americas-supergun-1464359194
Shots ring out in the dead of night
The sergeant calls 'Stand up and fight!'
You're in the army now
Oh, oh you're in the army now
постпред России при НАТО Александр Грушко ранее прямо заявлял, что такие технологические достижения способны подорвать стратегическую стабильность
----------------------------
Шурик, да в чем проблема? Неужто вяликая хыополитическая дяржава не может утереть нос коварным, но тупым амерам созданием собственной суперпушки уникального принципа действия - на пердячем пару? Что, уже и с горохом в духовитой расеянии тоже перебои? Чем жаловаться и плакаться - поднатужились бы - и тут же выдали результат!
поднатужились бы----------------------
Димон: денег нет сейчас вы держитесь здесь, всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Ну, не так все запущено. На необходимое для стрельбы количество гороха с перловкой средствА еще можно изыскать. Это ж дело государственной важности! Главное - не распылять заряд по мелочам, как вон дедок на Гранях, а сконцентрировать многомиллионные усилия народа-богоносца для одного убийственного удара в сторону главного геополитического врага. Если 86% настоящих патриотов синхронно пульнут из всех... э... отверстий, то через Атлантику до агрессивного Пентагона точно долетит. Но тужиться придется всерьез, тут халтура не пройдет...
Проблема, я думаю, в том, что броня наших новых танков окажется как вата перед этим оружием.
... любых.
вот из этой пушки пальнут по юнармейским ублюдкам
Вафёлыч, ты когда свое исподнее поменяешь, говнюк ты этакий! А то коричневое пятно послужит хорошей мишенью для суперсовременного оружия амеров, которое стреляет суперсовременным материалом, соплепласт называется. Слыхал о таком? Попадет соплепласт точно в очко ватникам и цементирует насывсем. Не сможешь опростать кишки и тебя разорвет изнутри, аки мешок с говном.
Проблема, вафёлыч, в твоей прямой кишке. Уходи от меня, вонючка!
А кто из них будет раком стоять?
А это зависит от вас.
Так этот рельсотрон, выходит что стреляет без шума и пыли. И без отката ствола. Вот это да! Ладим ладимыч скажет "хочу такую же". И ножками затопает, начнет кататься по полу и конючить "хочу, хочу, хочу".
А ему дадут вот это https://en.wikipedia.org/wiki/RT-23_Molodets
ЭТО ему можно вставить, или посадить на ЭТО.
фошка, у тебя там шо, сдвиг по фазе. Откуда в рашке встающей с кален внутренние проблемы? Смотри, пришьют тебе статью за экстремизьму.
Вафёлыч, ну ты жлоб! Токо тебя кормить что ли...ишь чего захотел! Фошка тоже кушать хочет.
Так, может ты, вафёлыч, ещё и идейный? За нац идею готов на Гранях пропить последние кальсоны с коричневым пятном, ась?
А вот против унутренних проблем теперь уже есть Российская гвардия, и это - только начало.
Неприятность в том, что гвардия не может ничего придумать, никого накормить.
Может, и не треба?
Не понятно что это вдруг возня в СМИ началась из за этой пушки. Видео с ней на ю-тубе с 2014-ого.
Видел я это орудие. Снаряд, весом в легковой автомобиль (2т) прошибает любую стену без взрывчатки. Впечатляет. А если еще начинить - пуйло съежится до размеров ёжика...
Ты сильно перепутал. Там разговор о "дробинках".
Сам ты дробинка...
Перечитал статью, балбес. ))) И где ты мог её видеть ?
Пр.пр. Перечитай.
На видео. Это выкладывалось на newsru.com в разделе "технологии". Вживую конечно не видел.
Пума, любое нападение на нас - будет нападением на всё НАТО. А там рельсовые, эскалаторные, бульдозерные и т.п. - всё пойдет в дело. У меня душа разрывается, что Украина и Грузия не успели вступить в альянс...
Да.
Еще чуть и рагозинско-сердюковская система доведет снигерийский ВПК до такого состояния, что будет достаточно и обычной рельсы для сдерживания расеи…
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
