ПРО в Польше: Варшава ставит новые условия
Размещение на польской территории элементов американской системы противоракетной обороны повышает безопасность США, а не Польши, заявил премьер-министр Польши Дональд Туск. Переговоры о размещении ПРО могут затянуться.
Комментарии
"Американцы заботятся прежде всего о своей безопасности, а не о безопасности Польши". Да как они посмели ?!! Великая Польша "от можа до можа" - это ведь центр мира!
Что-то я не понял вашей иронии. А почему, собственно, страна, даже если она не "центр мира", не вправе претендовать на собственную безопасность?
А Вы считаете, что военные угрозы соседям - это способ обеспечить свою безопасность?
Идут угрозы на угрозы
В случае размещения пиндосами системы ПРО в Польше,США получает возможность при ядерной атаке на Россию сбивать и поражать средства ядерной доставки(ракеты)на старте вплоть до Урала.Следовательно,чтобы нанести ответный удар по США будет необходимо подавить ПРО в Польше.То есть Польша не хочет отвечать за возможные агрессивные действия США по отношению к России.
А о возможных агрессивных действиях России по отношению к Польше в Польше не думают? Размещение ПРО в Польше – это лишь вопрос цены и длительности переговоров. Уж наверное поляки не настолько дурны и наивны, чтобы не понимать, кто для них представляет РЕАЛЬНУЮ угрозу. Разумеется, это путинская Россия, постоянно клацающая зубами и рявкающая на всех.
Да вот только все вооруженные конфликты в мире развызывают как раз столь любимые вами "миролюбивые" пендосы. Так что скорее надо от них оборону строить. Во избежание мирных гуманитарных бомбардировок во славу демократии.
Оборону строят европейские страны в союзе с США (организация НАТО, не слышал?). От угрозы, исходящей откуда не догадываешься? Не удивляет тебя такой расклад? Тяжело, похоже, тебе призадуматься, почему это они с миролюбивой Россией союз против «агрессивных» США не строят, а?
Да нет, родимый, ПРО строит именно США
Присмотрись к тексту: США ведут переговоры с Польшей, а не НАТО, то есть и Европа тоже . Или у тебя в голове, как у Маяковского: говорим США, понимаем Европа, говорим Европа - понимаем США. Не совсем так. И не во всем. Дел в том, недалекий, что Россия - единственная страна в мире, способная за полчаса уничтожить твои любимые Штаты. Отсюда заботы и трепыхания янки по этому поводу. Им тоже жить хочется.
И кого ты хочешь убедить, что Россия представляет угрозу миру? Это общеизвестный факт ( а за жаргоном следи: удалят - завоешь о "свободе слова")
Это ты желаешь убедить, "что Россия представляет угрозу миру", а не я.
Что касается жаргона, то я бы удалял за обращение к оппонету "взвоешь". Но ты же на Гранях - свой человек, правильно? Модератор знает, кого удалять. Сколько раз из-за это возникала идиотская ситуация: мой пост удалят, и ругань в мой адрес зависала: присутствующим непонятно: кого матерят и за что. По делу, или выпивка кончилась? И потом насчет "общеизвестного" факта поподробнее: для кого именно "общеизвестен"? Было голосование по этому вопросу, референдумы, или хотя бы опросы?
Россия - единственная страна в мире, способная за полчаса уничтожить твои любимые Штаты этот манифест, на твой взгляд, есть миролюбивое заявление? ты не находишь в нём демонстрации угрозы миру? или ты сам не соображаешь, что пишешь? PS а с тем, что из-за тебя постоянно возникают идиотские ситуации я согласен полностью
Деревянный, это не манифест. И не угроза. Это - константация факта.
И это говорят САМИ американцы. И они тоже могут уничтожить нас за короткое время. И тоже не скрывают. Они-то трезвые люди, в отличие от тебя и тебе подобных, создающих идиотские ситуации своими провокациями. ------- Ну вот например, очередная провокация, напрашивающаяся на грубость: "этот манифест, на твой взгляд, есть миролюбивое заявление? ты не находишь в нём демонстрации угрозы миру?" -------- Дурашка, я же не пишу: прям счас уничтожим США, если не вернут Косово Сербии! А напоминаю вам, бестолковым, что мы и США можем взаимно учичтожить друг друга и весь мир. И все из-за какой-нибудь, например, Эстонии или Грузии, которые постоянно нас задирают. Уймите этих дураков, которые старются, высуня язык, чтобы вы, янки, их заметили и оценили преданность.
Из всего изложенного становится понятно лишь, что ты соскучился по созданию «идиотских ситуаций». Что ж, дальнейших тебе успехов в этом деле.
Ну когда нечего сказать, сойдет и этакое,
По мере сил, приписать оппоненту какую-нибуь гадость.
Капитуляция Патрохла.А так борзо начал...
Хм...чтобы нанести ответный удар по США будет необходимо подавить ПРО в Польше....
А че стало с ассиметрическим ответом Путина?
)
Ждём с что Польша решит))). Уже были озвучены варианты по развертыванию в Калининградской области и в Беларуси дополнительных ракетных расчётов именно для подавления радара и противоракет)))). Европа конечно крик подымит – но из договора то мы не зря вышдли)))))))
Штампы кремлевских пропагандистов вбивают в головы зомбируемых, что все союзники США являются вассалами США и беспрекословно подчиняются указаниям «госдепа». Любопытно, как эту новость жертвы зомбирования прокомментируют? Правда, обычно у них после таких сообщений начинается замыкание в мозгу с одновременным изрыганием проклятий всему окружающему миру. Итак, что в этот раз?
В случае развёртывания системы ПРО в Польше у России остаётся один адекватный шаг.Размещать ракеты с я.о в Калининградской губернии с гарантированным выпадением я.о по всей Европе.
Ну, что еще можно ожидать от потенциального агрессора? Только вот таких угроз всем и вся.
"Любопытно, как эту новость жертвы зомбирования прокомментируют?" ----- Да какой тут бином Ньютона? Прокомментирут так, что Америка совсем слабая стала и что даже такие мелкие ее сателлиты, как Польша, кладут на нее с прибором. И что все теперь сильно зассали великой путинской державы и не хотят с ней ссориться. У этой публики вообще естественное для нормальных людей нежелание ни с кем ссориться воспринимается исключительно как признак слабости. Блатняк, чего там говорить.
"Чем больше я размышляю об истории, тем яснее мне становится, что поляки - une nation foute (разложившаяся нация), которая нужна как средство лишь до того момента, пока сама Россия не будет вовлечена в аграрную революцию. С этого момента существование Польши не имеет абсолютно никакого смысла. Поляки никогда не совершали в истории ничего иного, кроме храбрых драчливых глупостей. Нельзя указать ни одного момента, когда Польша, даже по сравнению с Россией играла бы прогрессивную роль или вообще совершила что-либо, имеющее историческое значение..." (Фридрих Энгельс, артиллерист)
Это актуальная методичка - она же матрица для мозгов? Или что? Других мнений быть не может, товарищ?
"Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. Немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. В 1919 году Польшу победа союзников после многих поколений рабства превратила в независимую республику, теперь из-за такого незначительного вопроса, как чехословацкий Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, Англии и в США. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости."( Уинстон Черчилль, кавалер ордена Подвязки Елизаветы)
Черчилль, как всегда, не в бровь, а в глаз.
А ведь тоже когда-то принадлежал к либералам, с которыми навсегда порвал, но при этом чтил либеральные ценности, понимая, что они и либералы не всегла совпадают. Ну как в России.
Конечно, чтил. Чтил либеральные ценности. Не чтил бы, не произнес бы свою замечательную речь в Фултоне.
Мелко, господин Рубинштейн! Или, Вы, все-таки, именно о биноме Ньютона?
Ваши оппоненты, они тоже самые разные. Как и либералы успевшие переквалифицирововаться в нацболы, коих теперь на Гранях хоть пруд пруди. И страны тоже разные. У каждой свои интересы. А вот Англия настолько погрязла в атлантической солидарности, что англичане уже сами не рады. По русски звучит: куда Буш с копытом, туда и Блэр с клешней. Хоть в Ирак, хоть в Иран. И политики самые разные. Одни, как в Эстонии, Грузии, Литве смотрят в рот дяде Сэму: чего изволите? И во времена однояйцовой республики Польши, эти телепузики братья Качиньские тоже взяли бы под козырек. А Туск ПОСМЕЛ вспомнить о безопасности обственной страны, ибо где там США, а Россия - вот она, совсем рядом, и ему не хочется чтобы у поляков трещали чубы, когда ПАНЫ дерутся, или быть разменной пешкой в игре двух великих держав. Поскольку, увы вам, Россия - великая страна, при Путине, или без него, что признают во всем мире, кроме наших либералов.
"увы вам, Россия - великая страна" --- Да какое там "увы"! Я, Патрокл, без вас и дольше вас знаю о том, что Россия великая страна. Только велика она вовсе не тем, чем вам кажется. Не керосином, не ракетами, способными за полчача кого-то раздолбать, не приблатненной жандармерией, дорвавшейся до власти и ресурсов, а совсем другим. А когда я пишу о "путинской великой России", то я имею в виду не Россию, а именно "путинскую Россию", которую по непонятной мне причине вы так темпераментно защищаете. Патрокл, а чего вы, правда, так кипятитесь, как будто кто-то тут нападает на маленьких? Великая же страна, вы же через каждую фразу это повторяете. Или сами не очень верите?
Иначе говоря, с остальным Вы согласны?
Вы, все-таки, попробуйте говорить за себя. А я скажу за себя, что мне кажется, а что нет. Величие России не нуждается в уточнениях: путинская она или каспаровская. Она навсегда Россия. Сталины-путины-каспаровы приходят и уходят, не так ли? А это ваше уточнение - причем сказанное ЗА оппонентов - говорит о том, что вы приписываете стране некую неполноценность. Мол только при определенных лидерах Россия может быть великой. В одном могу с вами согласится: величие России в главном: в ее вкладе в мировую цивилизацию. В спасение той же Европы от Гитлера и Наполеона, перед которыми она быстренько вставала на колени. Европа, а не Россия. Именно Россия и США в 1945 подняли Европу с колен, а не наоборот, как любят здесь острить ваши единомышленники.
Легкая поправочка,то,что спасли Европу от фашизма согласен,но принесли на ее Восток сталинизм,что не намного лучше,вот если бы освободили и ушли,тогда бы это было благородно. Не стоит также забывать,что с 1939 по 1941 год сталинский режим был союзником Гитлера и активно помогал ему и кроил карту Европы. Что же касаеться освобождения от Наполеона,то это освобождение от свободы,равенства и братства,которое нес величайший сын Европы и которому русские рабы предпочли крепостное право до 1861 года.
А еще лучше - вышибли Гитлера из наших границ, и тут же их закрыли.
Разбирайтесь, европейцы, с вашим фюрером сами. И пусть американцы штурмуют Берлин, Будапешт, Вену, Варшаву и т.д. Сколько бы миллионов своих жизней сберегли... Ну а как же мы без вас? - закручинились янки и англосаксы. - Берите Польшу, Чехословакию, только помогите нам избавиться от Гитлера. А вы ставите на одну доску сталинизм и гитлеризм. Сталин безусловно, изверг и палач, но прежде всего для своего народа. Он Освенцимы и Треблинки в Европе не строил. И разгромленную Варшаву при нем не сносили, а заново отстроили после Гитлера. А еще Рузвельт просил помочь с Японией... Поэтому не надо повторять бред, будто Сталин был союзником Гитлера. Вступать в Ось Берлин-Рим-Токио он отказался. Было соглашение с Германией о возврате земель Зап. Белоруссии и Украине, отошедших к Польше. И только. Но против Польши, Франции или Англии СССР не воевал. Что касается Наполеона... Для вас он величайший сын, а для русский крестьян - басурман, чужеземец. Отмена крепостного права дело хорошее, но тут мы сами разберемся с нашими господами, как-нибудь без вас... Таков был их приоритет Может, напомнить, что по этой причине Деникин отказался помогать Гитлеру?
to patrokl
Действмтельно, крепостные крестьяне плясали, когда их забирали на войну с Наполеоном. В немалой степени, однако, их радость объснялась ходившими тогда упорными слухами, что всех участников войны с Наполеоном освободят от крепостной зависимости после победы.
to Yuriy
На момент отмены крепостного права в крепостной зависимости находилось лишь ~30-35% крестьян. В 1861 отмену закрепили законодательно, не более того. Послабления начались с 1803 когда император Александр I издал закон о свободных хлебопашцах. На момент царств. Александра I их кол-во достигло 50000 при этом все они наделялись землёй в отличии от крестьян Европы получавших только личную свободу.
to 2008-07-06 12:13:49
Цитата из DocReferat.com:"Ничтожные результаты дал и указ 20 февраля 1803 г. о “вольных хлебопашцах”, предусматривавший выкуп крестьян на волю с землей по обоюдному согласию их с помещиками. Выкупная сумма была настолько высока и сделки обставлялись такими кабальными условиями, что к концу царствования Александра дарованным им правом смогли воспользоваться лишь 54 тыс. душ крестьян, что составляло менее 0,5% их общего числа."
"Именно Россия и США в 1945 подняли Европу с колен, а не наоборот, как любят здесь острить ваши единомышленники" ---- Ну, во-первых, строго говоря, не Россия, а СССР, куда входили многие, в том числе те, которых вы - такой интеллигентный - время от времени любите величать хохлами или грызунами. Во-вторых, какие такие единомышленники? Кого вы имеете в виду по моими единомышленниками? Или вы по своей отчасти маниакальной привычке запишете мне в единомышленники Лимонова? Не прокатит. Я тогда рассержусь и запишу в единомышленники к вам какого-нибудь Мишку Леонтьева, например. Или это вас устроит? Тогда берите, мне не нужно. Вообще вести разговор на фоне убежденности, что существуют какие-то два лагеря и какие-то баррикады, мне совсем не интересно. Вы тут в форуме нашли себе объекты для взаимного переругивания - ну и хорошо. Каждый думающий хоть немножко человек в своих построениях исходит из определенного набора аксиом. Какие-то моих аксиом могут совпадать с вамшими, только поэтому я время от времени вступаю с вами в разговор. Какие-то - решительно не могут. Для меня, например, непреклонной аксиомой является то, что в комбинации "человек - государство" ключевым понятием является "человек". Для вас, как мне кажется, это не так. Для меня аксиомой является то, что организация, меняющая свои названия каждые лет двадцать,а теперь именуемая ФСБ, является стопроцентно преступной организацией, способной на любые гнусности, в том числе и самы запредельные. И то, что именно выходцы из этой подлой конторы теперь у власти, является исключительным позором для моей, великой - повторяю - страны. А великих стран, кстати, хватает и без России - не будем надувать щек, это нескромно.
Наконец-то: "Для вас, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, это не так"
Уже легче разговаривать. Скажу сразу: для меня в паре "государство и человек" должен соблюдаться некий баланс взаимных обязательств. Как говорил Дж. Кеннеди: "не думай, что сделала для тебя страна, думай, что сделал для нее ты" И янки приняли его мысль за аксиому. В определенных обстоятельствах - война, стихийное бедствие, кризис - человек должен исполнять гражданский долг. В том числе перед государством. В нормальной обстановке, да, государство должно помнить о своем назначении - для человека. ----- А вот тут Вы меня огорошили: "Для меня аксиомой является то, что организация, меняющая свои названия каждые лет двадцать,а теперь именуемая ФСБ, является стопроцентно преступной организацией, способной на любые гнусности, в том числе и самы запредельные" ----- Это вы про штирлицев тоже: Р. Зорге, Абель, А. Кузнецов, Лев Маневич? А все потому, что Контора "каждые 20 лет меняет названия"? Или вы знаете, чего я нигде не слышал: Контора продолжает заниматься массовыми репрессиями? Но тогда я с вами!------ "И то, что именно выходцы из этой подлой конторы теперь у власти, является исключительным позором для моей, великой - повторяю - страны. ------- Иначе говоря, для вас им, перечисленным выше, нет прощения, поскольку служили в Конторе? И они априори не могут управлять страной, складом, баней, будь хоть семи пядей во лбу и самх чистых помыслов, поскольку дискредитировали себя в ваших глазах этим служением? ----- А великих стран, кстати, хватает и без России - не будем надувать щек, это нескромно. ---- Гордится своей страной, которая внесла столь огромный вклад в цивилизацию, и надувать щеки, на мой взгляд, разные вещи. Надувают щеки, как раз, чтобы придать себе недостающего величия. -------- И Боже меня упаси записывать Вас в единомышленники Лимонова! Речь о том, что вас ничуть не коробит, когда его единомышленики вас поддерживают. Ну как не коробит Пионтковского, что их стараниями его уже причислили к лику святых.
А воткак Ваш собрат по пе
2008-07-05 18:45:48 ... Будь проклята Россия, порождающая власть ГБ, Абрамовичей и Путиных! Утонуть ей в собственном дерьме!--- Этому выродку назвать русский народ скотиной, уже мало.
Заматерели Вы, дружище patrokl....
Не зря полемизировали столько времени на Гранях.Слог стал ровнее,аргументы-весомей.Респект....и успехов.
кто-же тебя еще похвалит, если не сам себя :))
Г-Н РУБИНШТЕЙН, ВЫ НЕ ПРАВЫ!
В двух аксиомах, что государство вторично по отношению к человеку. Государства разные, Швейцария - государство, Монако, тоже и Россия с Китаем. Надеюсь вы в технике хоть немного разбираетесь? Вопрос - могут ли системы управления быть одинаковыми у океанского лайнера и рыбацкой лодки? Детский вопрос, правда? Ответ очевиден даже ребёнку. А почему не очевидно, что не могут одинаково управляться Монако и Китай??? Согласен с Патроклом, не должно быть никаких приоритетов, а должен быть баланс. А ваша теория знаете к чему ведёт - к 90-м годам, тогда ведь помниться и спецслужбы разогнали и человек был превыше всего, правда почему то эти человеки начали вымирать по миллиону в год из-за того что пенсии по несколько месяцев не платили и учителя с врачами не получали зарплат. А почему? Да денег не было, т.к. олигархи "оптимизировали" налоги, проще говоря не платили и у государства не было денег, и сил не было поставить на место хамов, прибравших к рукам собственность страны и плюнувших на интересы этой страны и её народа. ТАКУЮ слабость государства я больше не хочу, и ТАКОЕ преобладание абстрактного человека над государством я тоже больше не желаю. Государство - это корабль, есть корабль, будет и экипаж с пассажирами жив и здоров, дал корабль течь - см. историю с Титаником, на котором можно было сколь угодно пафосно орать про приоритет человека над кораблём, один хрен все утонули. Вторая аксиома про ФСБ. Спецслужба - это нож, которым можно порезать хлеб, а можно отрезать голову. Весь вопрос в том в чьих руках он находится. Вы считаете что государство не нуждается в структуре, которая бы занималась его защитой???? Защита человека - это другая тема, я хочу знатьименоо ГОСУДАРСТВО нуждается в защите или нет. Если здраво рассуждать то да (если для вас нет, то спорить не о чем), так как быть с ФСБ? Ну разгоним мы её, как в 90-х. Затем создадим под другим названием, а вы снова скажите, мол опять поменяли название, а по сути те же преступники. И как быть? Сказать мол защищайтесь сами как хотите, пусть с оборонных заводов тащат все разработки, торгуют ими с лотков, в том числе и по ядерной и военно-технической тематике, пусть во всех структурах нашей страны пасутся спецы из ЦРУ, МИ5 и прочих контор и указывают как делать "правильно", а как нет (только вопрос, КОМУ правильно)? Это и будет торжество демократии по Рубинштейну???
А как давно этому хилому библиотекарю били небритую морду?
С литовцами легче договориться
С литовцами и договорятся.
Если прочитать полный вариант статьи на английском, то там прямо говорится,что американцы будут говорить с Литвой если полякам не нравится.
Выбор у американцев есть, благо в друзьях - вся Европа. В этом отношении у России более позорное положение и особо хвастать нечем. Хотя, если поскрести, то друзей нарыть можно: Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан. Правда, надолго ль и они в друзьях-то?
Вопрос стоит в том,что Россия по настоящему США после 90-х не гадила
Думаю в связи с планами по переносу системы ПРО из Потльши в Прибалтику у России пропадёт всяческое желание контролировать ядерную программу ИРАНА,идти на уступки в вопросах мировой безопасности и тд и тп.Что посеете то и пожнёте.
Курс американкой валюты.
Назло маме отморожу уши? Россия может. Тем более, что ее неконтролируемых правителей всегда (последние 90 лет) заботила лишь собственная безопасность, а не безопасность народа, который был и есть лишь убойным мясом.
Всего лишь Европа - жалкий полуостров сбоку Евразии.
Это чудесная сентенция напомнила мне старый, но хороший анекдот. Приходит человек к врачу. Человек снимает шляпу, и доктор видит, что на голове у пациента сидит лягушка, которая открывает рот и говорит: "Доктор, посмотрите, пожалуйста,что это у меня к жопе прилипло?"
Я всё-таки не говорил, что Европа при
"Я всё-таки не говорил, что Европа прилипла к жопе Евразии" ---- Не говорили, верно. Да и я не говорил, что Европа - лягушка. Я просто вспомнил анекдот, который как-то не так поняли. Там не лягушка прилипла к человеку, а он к лягушке. Это анекдот, понимаете, такой жанр - там не всегда бывает все как в жизни. Бывают прямые значения слов, бывают переносные. Может, слышали когда-нибудь?
Как будете политически обосновывать и оправдывать
перенос системы ПРО из Польши в Литву или иную страну Прибалтики?ПРО в Польше оправдываете угрозой,исходящей из ИРАНА.НО,перенос ПРО в Прибалтику уже в эти ворота не лезет.Тут явная демонстрация агрессивных намерений США в отношении России.Медведу не простят даже те нормально холодные отношения которые существуют у России с США сегодня.Припомнят всё
Огонь откроют по конвою.
Россия пока молчит и с торпедированием и потоплением подлодки КУРСК американцами
Съёмка Курска с вмятиной с краями ,загнутыми внутрь на левом борту Курска от американской торпеды с характерными характеристиками с наконечником из низкообогащёного урана сохранились.Можно поднять архивы и доказать потопление американцами и нападение на русскую атомную подлодку,что было равносильно объявлению войны России.Только потому что никто не хотел войны пожертвовали нашими моряками и озвучили ложную векрсию о самовзрыве учебной торпеды на Курске.
"Только потому что никто не хотел войны пожертвовали нашими моряками" ----- Фу-у! Отлегло. Что же вы раньше-то молчали и не говорили, почему именно пожертвовали моряками. Войны, оказывается, не хотели. Американская торпеда, как всегда, во всем виновата. Ну, тогда конечно. Тогда все встает на свои места. А то все ложные версии о преступном рапиздяйстве местного руководства имели место. Непорядок. Торпеда, конечно же. Американская, разумеется. Какая же еще? Не марисанская же!
Вообще-то эту версию озвучили французы и сняли об этом очень даже убедительный фильм-так что ваш сарказм неуместен
Если верить им,то эскадрилья наших противолодочных самолётов была уже в воздухе для уничтожения американско субмарины ,когда амеры попросили утрясти дело миром.Вскоре нам списали десять ярдов долга
LДа,пробоину только не с левого а с правого борта Курска можно увидеть мельком здесь
http://ru.youtube.com/watch?v=hVl8r4rnHac&feature=related
Американская торпеда МК-48.оСТАВЛЯЕТ ХАРАКТЕРНЫЙ СЛЕД.сСЫЛКУ Я ДАЛ.нАЗЫВАЕТСЯ КАК СЛИВАЛИ кУРСК
кСТАТИ,Г-Н рУБИНШТЕЙН!
Ваш текст под моим сообщением я увидел лишь только тогда ,когда отправил новое сообщение о торпедировании амерами подлодки КУРСК.До этого как бы я не перезагружал страницу вашего поста не было.Я обращаю внимание на часы отправленного поста.Вы можете пояснить почему некоторые посты на вашем сайте не высвечиваются,хотя и не удалены?
Чо там объяснять: американцы, цру, госдеп свирепствуют. Сживут тебя теперь со свету за правду о подлодке Курск.
"Вы можете пояснить почему некоторые посты на вашем сайте не высвечиваются,хотя и не удалены" --- Нет, не могу, потому что не знаю. Это что-то техническое, а я в этом, увы...
Была бы политическая воля
С технической точки зрения нейтрализовать новую угрозу имеется десятки недорогих вариантов. Надо быть готовым морально. Начиная с изменения текста Присяги. Каждый воин должен присягать научиться убивать ради Родины, а не умирать, защищая Родину.
Верно, я тоже так думаю. Полуторатысячелетний "дранг нах Остен" завершен. Пришло время Западу платить по счетам.
Нужно купить Польшу и построить там свою базу против Ирана.
Внешний долг Польши на конец 2007 г составил 204 млрд 967 млн долл. Такие цифры приводятся в опубликованном финансовом отчете Национального банка Польши. Если темпы роста задолженности сохранятся, то в 2010 г. госказначейство будет должно зарубежным кредиторам 300 млрд долл, а в 2012 г - 400 млрд долл. Такой долг выплатить уже не удастся, считают польские эксперты.
Нужно купить шейхов и имамов.
Американскому Хаму
Кто тенью нависает над Ираном И ультиматум предъявляет Сербии, Свободу душит на больших стоянках В Европе, Азии и у себя в Америке, Кому Кореи мало и Вьетнама, Гренады, Хиросимы, Нагасаки, В ком брызжет спесь взбесившегося хама, Кто греет руки на кровавой драке?! О, янки, доброго чего вы миру дали, Какую память о себе оставили? Вы торговали неграми-рабами И выше истин выгоду поставили. Индейцем лучшим называя мёртвого, Вы - проходимцев разношёрстный сброд, Убили, уничтожили, согнали Вам неугодный коренной народ. И в доме вашем, на костях построенном, Своя особая циничная свобода, Кто наверху у вас, а кто в пыли, На видном месте кто, а кто у входа, Одним вверху продукты со стола Воен-шпион-террор-сыскных расходов, Другим внизу объедки из ведра Буш-Клинтон-Рейган-НАТОвских отходов. Грабёж, разбой и войны - вот ваш путь, Насилье - суть, быть господами - право, И в пасть себе стремится запихнуть Кусок побольше ваша хищная держава. На шкуре собственной не испытали вы Ни бомб, ни перестроек, ни снарядов, Привыкли наставлять и диктовать Кнутом и пряником под трескотню парадов. Грядёт возмездье, и не вымолить спасенья. Не долларом, а собственною болью Платить придётся тем, кто в исступленьи Платил чужою жертвенною кровью. Есть высшая на свете справедливость, И может статься сквозь кольцо радаров Вам отольются горестные слёзы Грозой ракетно-ядерных ударов! Пусть вы сильны, мы - Русью рождены, И отчий дом за нашими плечами. Вам - скифы мы, вам - азиаты мы, Но не ищите столкновенья с нами. Опомнитесь, за морем - океаном Тогда вам не укрыться от пожара. Не купится всем вашим капиталом Огнём испепеляющая Кара!!!
Стихи отличные, как всегда. Что называется не в бровь, а в глаз. Только вот это про что, все-таки: "Привыкли наставлять и диктовать Кнутом и пряником под трескотню парадов". Это уже про что-то другое, мне кажется.
Точно это в частности про госдеп США.
И про день независимости соединённыхштатоамериканцев. Браво Феокл!!!
Если б не США - советкие метостазы д
Если б не США - советкие метостазы давно б расползлись по миру и диктовали б свою волю всем - а при Американцах - на те как сосните холодного кваску, великие обличители из рашки.
Гневно, но справедливо
.
Эх, если бы вы знал
Размещение на польской территории элементов американской системы противоракетной обороны повышает безопасность США, а не Польши
Дошло!
Шредер номер 2 теперь в Полше....Чтоб быть изб
Шредер номер 2 теперь в Полше....Чтоб быть избранным некоторые польские паны готову да же минет у кого нибудь взять или обосрать настоящих друзей - только изберите его, только изберите...
Польша - страна блядь. А с блядей что возьмешь? Только натуру, бабла то у них нет.
Правильно сказано: Поляк - не национальность; поляк - специальность.
Будучи в блоке НАТО, поляки за выли о защите Польши от нападения? Дело не в защите, а в перемодернизировании польской армии, на что поляки и выбивают деньги у США. А послать поляков подальше и оставить "дружить" со своим восточным соседом так другое запоют. Вспоминается мне "Сказка о рыбаке и золотой рыбке". Ну дык Польша очень похожа на ту старую дуру.
...изза этих козлов и Украину не возьмут в НАТО... .
Когда читаешь эту "полемику" уважаемого Левруба с Патроклом,
трудно верить, что это Патрокл поднялся до уровня Л.Р., а в обратное - не хочется.
"...патрокл поднялся..."
Ну как он подымится,ведь он же глист
- В отличие от небольших западных стран, давно усвоивших правила игры (рулит сильнейший - Германия, Франция...) небольшие страны Востока (Прибалтика, Польша...) в силу "имперского" воспитания до сих пор пытаются играть самостоятельную роль -
В США поляки - синоним жадности и тупости. Ну, вот, получите! :-)
"Маня, успокойтесь! У людей горе - они хотят поторговаться..." (С) Михал Михалыч Жванецкий
Странный всё-таки расклад получается... Ну да - не соглашаются сразу, и не отказываются сразу. Хотят выиграть больше для собственной безопасности и не хотят одновременно упустить свой шанс на сделку. Почему это так "дёргает" российскую публику? Не потому ли, что та самая публика прекрасно понимает, что Польша-Литва - могут быть партнёрами по обороне, а Россия - нет. Не потому, что она кого-то там сама собирается уничтожать (тут Россия абсолютно равна Ирану - кроме нервирующих угроз ни на что не решится), а потому, что способна предать в любой момент. Россия, которая по выражению "серенького" является мусульманской страной, дружит с доброй половиной террористических организаций и склонна игнорировать взятые на себя обязательства- как-то не видится в качестве надёжного партнёра. Пока, во всяком случае и, осмелюсь предположить, ещё лет двадцать как минимум. Пока населяющие её люди не станут сами отвечать за свой выбор и свою жизнь. Вот как забавно получается: можно повторять без конца кучу мифов о Польше и поляках, да только факты интересней пропагандисткого вымысла. Пережив "шоковую терапию" у поляков GDP per capita выше чем у россиян (16,300$ против 14,700$) - и это при отсутствии халявных недр, цена на которые галопирует опережая любые прогнозы. При этом "социальный разрыв" (GINI) у поляков ощутимо ниже (36 против 43). Инфляцию тоже не сравнить (в польше - меньше 3%, даже завидно как-то...). Если, опять же, не брать в расчёт нефть, то и работают поляки не в пример лучше. Промышленный рост более чем на полтора процента выше. Безработица, правда, в два раза выше. Но при таких темпах роста производства - с этой бедой можно будет справиться. Детская смертность, кстати, тоже более чем в полтора раза ниже, чем в России. А самое главное - неравнодушны они к тому, как живут. А значит - будет у них всё нормально....
Все идет к песне " Слушай товарищь, война началася, бросай......"Пиндосы сами на грубость нарываются , с упорством дятла.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: