Также: Оружие, Война

новость Генштаб: В России создана самая мощная в мире вакуумная бомба

12.09.2007
Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности. Кадр Первого канала

Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности. Кадр Первого канала

В новостях показали испытания мощной вакуумной бомбы, созданной российскими военными. По своей эффективности они "соизмерима с ядерным боеприпасом", заявил замначальника Генштаба Александр Рукшин.


Комментарии
(написано анонимно) 12.09.2007 02:43 (#)

vot ,dlja chego nuzhna "nanotehnologija"

.

(написано анонимно) 12.09.2007 03:03 (#)

ЛИБЕРАСТЫ вы все уже забыли вашу сказку про то что Российские нанотехнологии -это распил бабла. Так что не волноваться..... это была хлопушка.

Надеюсь установят на Искандер в качестве боеголовки....

Нанонист 12.09.2007 03:26 (#)

Нанобетон уже есть, теперь и нанобомба. Патриоты занимайтесь нанонизмом! Приятно, да и денег еще дадут! РПЦ освятит сие приятное занятие!

DROMOS 12.09.2007 04:13 (#)

Окончательная свобода.

Впервые объемно-детонирующий боеприас большой мощности был применен в Бейруте в 1982г. Цивилизация очередной раз свободно проскокала по черепам несчастных туземцев,даруя им окончательную свободу.

Ёрш 12.09.2007 07:36 (#)

Ведь что характерно:ПЕРВЫМ достижением поднимающихся с колен нанотехнологов стала....бомба!

не что-то полезное и нужное людям,а как всегда оружие...бомбы,ракеты,пушки,танки и т.д.Лубянских бешеных собак пора отстреливать,однако,пока оне лишь скалят вонючие клюки,но хрен знает,завтра могут кинуться на людей.

(написано анонимно) 12.09.2007 09:12 (#)

Причем не просто бомба, а исключительно непрактичная - она сносит ВСЕ нахрен, это фактически варварское оружие, а не точечное - американская супер бомба имеет цель пробивать супербункера без использования ядерного оружия, то есть назначение сугубо военное и более менее точечное (там наведение точное), а у нас все как всегда.

(написано анонимно) 12.09.2007 10:57 (#)

no o...enno ikologichnaia

(написано анонимно) 12.09.2007 12:04 (#)

Жаль, что опоздали с изобретением. А то применили бы ее против террористов на Дубровке и в Беслане. Начальство же сказало, что эта бомба против террористов.

(написано анонимно) 12.09.2007 14:37 (#)

Вам бы только потрындеть. Представляю, какой радостью для вас стал Беслан.

(написано анонимно) 12.09.2007 15:26 (#)

Так ведь в Беслане что-то такое и применили. Только меньшей мощности.

User patrokl, 12.09.2007 16:03 (#)

Канешна, канешна,

В Беслане кровавая гэбня применила захват детей, и только благодаря бесстрашным борцам за свободу Ичкерии, принесших себя в жертву, часть детей удалось спасти.

(написано анонимно) 12.09.2007 19:39 (#)

05:12:29 такой херни нагородил , что даже обоссаться бессмысленно.

Но ничего, ребята из НБП в растерянности, а Эдик, увы, некомпетентен. Пока ТТХ подкатят. Давайте, малограмотные ублюдки пойте, а еще лучше - спляшите.

АВас 12.09.2007 23:11 (#)

протраханному

patrokl "Канешна, канешна, В Беслане кровавая гэбня применила захват детей и только благодаря ...принесших себя в жертву, часть детей удалось спасти." ---------------------Дурак! существуют цель и задачи операции. В зависимости от цели операции , меняются и задачи, а соответственно и результат разный. Цели могут быть разные : 1.спасти max число заложников. 2.уничтожить max число террористов.Соответственно применяются и разные методы и средства. В данном случае любой дурак, в том числе и ты видит, что цели АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ, соответственно и РЕЗУЛЬТАТ получился. Дурак, читай , думай. http://www.pravdabeslana.ru/

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.09.2007 15:42 (#)

Верно, после ее применения вообще никакой экологии не останется. выжженная земля.

Бригадник 12.09.2007 13:04 (#)

Отнюдь!

Вы не владеете вопросом. После "Мамы Всех Бомб" даже травы не остаётся, да и на глубокие бункера она не рассчитана, т.к. сбрасывается с "Геркулеса", т.е. нужной для проникновения скорости не имеет. Весит семь тонн. Всё.

(написано анонимно) 12.09.2007 14:32 (#)

Малограмотный вы идиот, сравниваются две вакуумные бомбы. Они все так работают. Только наши утверждают, что наша - лучше.

Цукерман Лейба Мовшевич, вольный каменщик 12.09.2007 16:47 (#)

"Держава", которая не может сделать качественной лопаты или гвоздя,

не может сделать ничего толкового и военной сфере. Эта "бонба" своего рода бальзам на души поцтриотов, что им было, чем гордиться. Самое лучшее в России это дети, а все остальное, что делают руками-натуральное дерьмо. Так как военная сфера закрытая для большинства населения, то большинство "успехов" случается именно там и все эти "успехи" не имеют равных в мире. Если бы написали, что Россия создала рогатку с оптикой, я может бы и поверил, но знал бы точно, что там резинка от трусов, а оптика мутная и косая. Одним словом, опять пустили в народ тюльку.

(написано анонимно) 12.09.2007 17:04 (#)

"Самое лучшее в России это дети, а все остальное, что делают руками-натуральное дерьмо." --- Вас, милийший, делали пальцем.

(написано анонимно) 12.09.2007 17:53 (#)

13:04:22

5+

(написано анонимно) 12.09.2007 19:48 (#)

Выблядку Цукерману Лейбе Мовшевичу, вольному каменщику и долбоебу по совместительству

Плохо у, пока Вас, с техническими проблемами....

s-l 13.09.2007 06:18 (#)

печально, что таким ребенком когда-то были и вы

И вырос из него желчный идиот.

s-l 13.09.2007 06:36 (#)

на этот раз специально отделяю, а не из-за торопливости

У меня есть небольшая проблема с бритьем. Помыкавшись со всеми этими новомодными 2-х-3-х-лезвийными, и даже электро-, удачно нашел для себя однолезвийные от BIC и много лет отоваривался в одном магазинчике(в других ни разу не видел). Т.к. я от природы не запаслив, в один прекрасный момент прилетела большая розовая птица обломинго. Объехал практически все магазины в нашем регионе, но не зарастать же?! И в одном из них знакомая, с которой разговорился, жалуясь на судьбинушку, предложила уже подзабытый обычный бритвенный станок. Пластик правда, а не те, сияющие металлом и хромом, а к нему лезвия от Спутника. Ну, и запасных сразу прикупил - от Жилетта.Честно, такого кайфа от бритья я давно не получал. Станок просто летал по уже немальньким зарослям, а я себя накручивал: бля-я-я, какой же идиот, что когда-то повелся на рекламу!!! Однако лезвий от Спутника было мало, они быстро кончились и когда я вставил в станок от Жилетт - Я ПОЧУВСТВОВАЛ РАЗНИЦУ ОТ КОНОВАЛОВ!!!Скажете "подумаешь, какие-то лезвия", ню-ню - отвечу я и добавлю, что дерьмовы дела у трансухи(транснациональной корпорации), которая, пропагандируя себя самой передовой не только по доходам, впаривает откровенную муйню. Поэтому, выкинув это дерьмо, я АБСОЛЮТНО по практическим соображениям пользуюсь лезвиями от Спутника.

iz chicago 13.09.2007 11:01 (#)

chto-to ty khernyu gorodish, drug moi. Ya v svoe vremya prodelal obratnii put: ot "Sputnika" do "Gilette". I pochuvstvoval raznitsu. Tem bolee, chto Sputnik - eto litsenzionnaya ili podpolnaya kopiya chego-nibud vrode Gilette, no 50 letney davnosti.

s-l 13.09.2007 14:45 (#)

тыкать, милейший, своей подруге будете

Мне глубоко насрать какие там традиции у англоязычных - я только к друзьям и близким обращаюсь на ты, особые случаи - гопота и хамье.Сообщите адрес, по которому я могу выслать образцы для сравнения - достал этот безграмотно-априорный мандеж.

(написано анонимно) 12.09.2007 14:53 (#)

"Причем не просто бомба, а исключительно непрактичная" --- мародёр - всегда мародёр.

Q19 14.09.2007 22:06 (#)

Точечные бомбардировки

Конечно мериканское оружие гуманние. Енто мы сейчас и наблюдаем в Ираке. Оружие там все точечное. Токма в ихом генштабе карты с крупным маштабом и пользуются они маркерами, а не карандашами. Вот и выходит, что то, что для мериканского генштаба точка - то на деле иракский город. Вот это и есть точечные бомбардировки по-мерикански!

DROMOS 12.09.2007 14:38 (#)

Сперва бомба, потом эyергостанция и ледокол.

(написано анонимно) 12.09.2007 15:30 (#)

Причём, ледокол и электростанция - наши, а бомба и Хиросима - американские.

(написано анонимно) 12.09.2007 19:57 (#)

Ну это ты, милейший, нагло провоцируешь

Бляди типа Цукермана, Сэмэна, Eesti, Буратины могут не понять....

(написано анонимно) 12.09.2007 11:24 (#)

Ты боже

:)

User semen45, 12.09.2007 12:07 (#)

<<Плавленый сырок с человечинкой>> Виктор Шендерович.

"В Храме Христа Спасителя прошли торжества по случаю 60-летия со дня основания ядерного оружейного комплекса России. Как сообщает сайт Патриархия.ру, перед началом благодарственного молебна «владыка призвал всех вместе поблагодарить Бога за Его милость и помощь за прошедший период истории ядерного щита России и испросить благословение Божие и небесное заступничество покровителя ядерщиков — преподобного Серафима Саровского... Эх… Вот бы Ландау с Курчатовым повеселились по поводу этого атомного молебна! Но в наше обморочное время уже никого ничего не удивляет... — матушка-Россия въезжает в двадцать первый век с распятием на броне и персональным средневековьем за пазухой… Стало быть, так тому и быть! Православных святых за родами войск мы уже закрепили, на БТРы водичкой побрызгали, — теперь окропить Генштаб, осенить хоругвью противогазы и, главное, обеспечить небесным заступничеством главнокомандующего — ему скоро пригодится…
Ангел в чине генералаБьет поклоны, лоб крестит.Дураку постройте храмы,Он и бомбу освятит."
Интересно, а у Гбистских псов уже есть свой ангел-хранитель? Если еще нет, я думаю что кандидатура Патраханого Патрахла вполне бы подошла.

(написано анонимно) 12.09.2007 13:33 (#)

Зря насмехаетесь

Освященная бомба становится более мощной и точность доставки возрастает. Так что трепещите лепедяги

Тритон 12.09.2007 17:48 (#)

"Эх… Вот бы Ландау с Курчатовым повеселились по поводу этого атомного молебна!"

А особенно повеселился бы Лаврентий Павлович...

Oops! 12.09.2007 21:46 (#)

а у Гбистских псов уже есть свой ангел-хранитель?

Есть, конечно. Иуда Искариот.

(написано анонимно) 12.09.2007 23:22 (#)

для Oops!

Oops! а у Гбистских псов уже есть свой ангел-хранитель? Есть, конечно. Иуда Искариот.-------------------------Вы не совсем точны, уважаемый Oops! Иуда Искариот всетаки не был вообще конченным существом : кажется, его замучала совесть и он повесился САМ ! А тут опять , твою мть, скидываться придется на инструмент.

(написано анонимно) 12.09.2007 06:44 (#)

Опять ты здеся мудило

Старик -патриот 12.09.2007 16:49 (#)

Молодец молодой патриот!

ЛИБЕРАСТЫ вы все уже забыли вашу сказку про то что Российские нанотехнологии -это распил бабла. Так что не волноваться..... это была хлопушка. ================================= Молодец молодой патриот! ЕЕЕЗ! Как ты их все разом - сделал! Как я рад, что наша, авиабонба по всем параметрам опережает американскую! А то, что масса взрывчатого вещества меньше, но при этом бомба в 4 раза мощнее делает меня просто счастливым. Это позволит сэкономить существенные деньги нашей новой славной элите , достойным детям славных отцов легендарных чекистов! Об этом я узнал ещо вчера и сразу поделился новостью со своей старухой . О как она обрадовалась и целый час никак не могла успокоиться, с благодарностью вспоминая нашего гаранта и какого-то мебельщика –сам ниуя не понял –причем тут мебельщики – свихнулась от счастья бабка! А температура какова в эпицентре взрыва, выше в 2 раза, у меня в баньке за домом послабже даже будет! А по общей площади поражения наша разработка превосходит америкосскую в 20 раз. По случаю сели вечерять чаем с баранками и все вспоминали нашего ПАПУ! И конечно того , кто за восемь лет так много сделал для нас, простых пенсионеров Теперь то я точно знаю, что не удастся злобному бушу аккупироать нас и слить мою последнюю из загашника канистру с бензином в своих империалистических целях! А если они все же решатся напасть на нас и придется обменяться с ними ракетно-бомбовыми ударами, то наша бонба (вдруг этот день будет нелетным для наших « булав» и она полетит не туда, а сюда!) никакого особого вреда экологии не нанесет! Как сказал один очень умный старший генерал: "действие этого боеприпаса абсолютно не загрязняет окружающую среду по сравнению с ядерным боеприпасом". Поэтому я тверд и спокоен: наша новая славная элита ПОТОМ сможет на месте нашего дома построить себе новый дом и спокойно , счастливо и безббедно , назло всем врагам , в нем проживать! И снова поднимать матушку Россию с колен! Жила бы страна большая и нету других забот!

(написано анонимно) 12.09.2007 16:55 (#)

А чего так за свою канистру с бензином переживаешь ? Стоимость бензина в ней уже американкую догнала.

Старику -патриоту 12.09.2007 20:06 (#)

Не беснуйся пердунок. БОНБА - херня

А психуешь ты, сучара, из-за того, что, как оказалось, в НИИ и КБ сидят не только выпускники 70х-80х, но и молодые пацаны. А это тебе, гнида, как серпом по яйцам. Надеюсь, ты меня понял....

(написано анонимно) 12.09.2007 23:30 (#)

для 2007-09-12 16:06:02

Старику -патриоту Не беснуйся пердунок. БОНБА - херня А психуешь ты, сучара,==================Уважаемй идиот, я смеюсь над вами -че ты будешь зашищать - свои нефтяные вышки? а матюкаещься и БЕСНУЕШЬСЯ ты!

(написано анонимно) 12.09.2007 03:16 (#)

Buzzwords, как обычно

Клеветник 12.09.2007 06:23 (#)

А взрыв показали?

Не факт, что бомба есть. А если и есть опытный образец, надо ж ещё серийное производство наладить. А если и наладят, так весь тираж продадут в Индию или Аравию, да и китайцам дадут чертежи спереть, чтоб было потом чем Кремль бомбить. Так чта... На вооружение в Красную Армию не поступит, а и поступит, так лет через 100.

User patrokl, 12.09.2007 16:10 (#)

И для этого то же. Слишком уж напрашиваются всякие саакашвили на грубость.

Это ассиметричный ответ их провокациям: уж если российская ракета упадет, то жаловаться в ООН будет некому.

нанонист 12.09.2007 20:29 (#)

Хочу орден

Граждане помогите, мучаюсь! Орден хочу! Предложили мне тут недавно заняться нанонизмом. Аргументы убойные: Опекает это богоугодное занятие будущий президент, он же главный нанолог-филолог. Обещают выделить на этот патриотический промысел что около 140 млрд. Чубайс (гад рыжий, недобитый) говорят примазался, своего лучшего финансиста во главе поставил. Слышал, что нанобетон и наноасфальт уже изобрели! Бомбу самую мощную (не ядреную) сделали с помощью нанонизма. В общем скоро везде будет нано! А Я не причем!!! Обидно. Можно сказать последний шанс в этой жизни! Есть еще правда Сочи! Но я думаю самое главное это не распыляться, так что Сочи подождет. ПОМОГИТЕ, объясните мне, что это такое нанонизм. Я, каюсь, хоть и бывший физик, но от последних научных веяний отстал. Да и партия в те времена не одобряла такие занятия. То ли дело РПЦ, плати все освятит (и даже бомбу). Что такое онанизм мне понятно. Полезно (для предстательной железы), приятно (каюсь, грешил!), время и деньги экономит, женщин правда жалко, неудовлетворенные они у нас. Да и демография страдает! Но что делать, всем не угодишь! Решил я для начала провести маркетинговые исследования. Морщась, включил ТВ. Блондинка в шоколаде, хлопцы и дивчины из Дом-2 о нано ни гугу! Это утешило, значит конкуренция в области нанонизма еще слаба! Затем прочитал я Основы православной культуры. Тоже ни гугу! Советуют заняться молитвами и постами! Попробовал. На 3-е сутки обнаружил наночертей в углу, благодатный огонь снизошел сам собою! Да и мысли не патриотические начали формироваться! В общем завязал! Но зато узнал много интересного. Оказывается, что у нас в Рассее повысился уровень научных знаний. Некоторые российские граждане (что то около 10%) наконец то узнали, что Солнце вертится вокруг Земли. Да и обезьяна нам больше не друг, а источник СПИДА! А от наиболее продвинутых либерастов (типа Швеция) мы по уровню научных знаний отстаем всего то в 2 раза. Правда сомнения в душе породила статистика, оказывается, чем в стране (Европа) меньше верят в боженьку, тем лучше живут. Штаты, правда выпадают из этой закономерности (там видимо политкорректность и их гнусная несуверенная демократия портят статистику). В общем вывод простой: надо верить и будешь нравственным (тоже объясните что это такое!). Хочу им быть, поэтому и обращаюсь к Вам! Помогите разобраться с нанонизмом! В ходе посещения стратегически важного объекта (какого не буду говорить, военная тайна) решил я спросит совета по поводу нанонизма у пожилого конструктора стратегически важного изделия (делалось оно давно еще в старые времена). Но он меня обругал матом (чувствуется старая коммунистическая закалка!) и сказал, что «через 3-5 лет (когда вымрет окончательно основная масса секретных конструкторов и технологов) будет Вам нанонизм, в виде нанобомб, наносамолетов и т.д., мать твою!» Я ему: « А почему Вы не проявили сознательность и не рассказали об этом Главному нанологу? Это же безнравственно и не патриотично». А он мне: «Дык он филолог!», «Но он же смотрел внимательно на Ваши приборы, в кабине сидел! Сам видел по ТВ», «Ну и что, что смотрел, все они смотрят, обещают, что в 2045 году с помощью нано на Марс прилетим! А зарплата мать твою..! На ракеты деньги дали, а на шахты для них нет». Да-а, я наверное до тех счастливых времен не доживу. Но все таки приятно, такой полет мысли! Правда опять либеральные экономисты огорчили, сказали что нефть раньше кончится (где к 2030 году). Если это правда, то похоже никуда не полетим. Нанонизм без нефти?! Хотя нет вру, у нас ведь на хребте Ломоносова гигантские запасы газа и нефти. А Газпром нас никогда не подводил! Я думаю, что при помощи нанотехнологий мы справимся и доберемся до них! Тем более скоро белые медведи вымрут от глобального потепления и никто нам не будет мешать. В общем, без нано никуда! Так что Я надеюсь, что Вы понимаете мое отчаяние: знать и не быть причастным к великому делу! Решил я, для верности, пообщаться с членом (московским чиновником) одной самой крупной и уважаемой партии, любителей медведей «хочу заняться нанонизмом! Объясните как и где» Он: «молодец, правильно понимаешь линию партии! Как не важно, важно что хочешь. Можно вместе с нами!». «Может на Селигер съездить, объяснят?». А Он: «Ты уже староват, да и не сезон». Я сказал, что подумаю, а он напоследок утешил: «не получится с нанонизмом, займемся с тобой Сочи, там строить не перестроить!» Но все таки, это слабое утешение, строители народ грубый, такого вам в смете индексным методом нарисуют, что не разберешь! Пробовал, знаю. Напоследок подкинул ему идею: «Почему в «План Путина – победа России» ни слова о нано?» У него загорелись глаза, но гад даже спасибо не сказал. А НАНО это такой полет мысли! Такой полет!!! И на луну можно и на Марс! Решил я еще для верности спросить совета у советника Главного Хранителя Благодатного Огня (по совместительству главный железнодорожник). Советник у него бывший кандидат физмат наук и бывший член (Думы). Но он тоже отстал, да и некогда ему, босс защищает докторскую по политологии, надо помогать, тезисы готовить (а вдруг станет приемником!?)! Прочитал тезисы начальника РЖД, круто, круче только вареные яйца (правда ни чего не понял я. Вроде надо чего то, но чего и как??)! Но о нанонизме ни слова, это похоже не его поляна! Ну, а у Жирика (тоже доктор политнаук!) бесполезно спрашивать, не туда понесет! Да и хилый, вялый он, что стал в последнее время, идей мало! Наверное, затаился перед выборами, потенции набирается. Вот не наберет 7% и хана ему. В общем прерываю поток своих безсвязных и грустных мыслей. Эх, мечтать не вредно, вредно не мечтать! О чем мы? А-а, да о нанонизме! Помогите, расшифруйте что это такое, хочу быть причастным и полезным Родине, чувствую что еще есть потенция!

(написано анонимно) 15.09.2007 04:01 (#)

и для этого тоже, браво Российской науке

феокл 12.09.2007 02:52 (#)

вот , Это победа Российского оружия, всем

пиндосам и жидам помнить, Россия Великая Держава , это величие не измерить и не сосчитать!

(написано анонимно) 12.09.2007 03:06 (#)

это величие не измерить и не сосчитать!

Это потому-что его нет.

(написано анонимно) 12.09.2007 03:14 (#)

А сколько у Папы римского дивизий?

DROMOS 12.09.2007 04:25 (#)

Нет ни одной, товарищ Сталин!

(написано анонимно) 12.09.2007 04:33 (#)

А кто такой папа римский??? Крестный отец мафии Рима?

это все равно спрашивать имя и фамилию равина в Иерусалиме..... 8)) вот пусть Израильтяне его знают... точно так же и Отца Рима.

НАНОНИСТ 12.09.2007 03:27 (#)

Нанобетон уже есть, теперь и нанобомба. Патриоты занимайтесь нанонизмом! Приятно, да и денег еще дадут! РПЦ освятит сие приятное занятие!

Wolk53. 12.09.2007 03:29 (#)

Feokal.:pochemu roccija zakupaet wce chto dwizhetcja cmotritcja,cluschaetcja i dazhe produkti pitanie,odezhda obuw I.T.D.a bombi delajut,pochemu ?.

(написано анонимно) 12.09.2007 03:36 (#)

Штурм в Беслане показал что термобарические заряды Шмеля недостаточно сильные, да и тубусы от них остаются, поэтому видимо решили усилить заряд.

Капрал 12.09.2007 04:15 (#)

феокл вот , Это победа Российского оружия, всем пиндосам и жидам помнить, Россия Великая Держава , это величие не измерить и не сосчитать! ====================================================================== =====================================================Фекалий,а в каких единицах ты измеряешь ВЕЛИЧИЕ ?Если в квадратных метрах,тогда ты прав.Если в тоннах тротила или урана или в папкиных бомбах ,то вероятно и здесь ты прав.Если по количеству населения,то и в пятерку больших стран не входишь,а по прожиточному минимуму ,то настоящая Африка.Так в чем твое величие Державы? Обычное говно.Держава-это прежде всего люди,а без людей-- это просто территория,причем настолько загаженная и ежедневно украденная от потомков,что назвать это державой "истинному патриоту" должно быть стыдно.Но в Рашке давно перевелись патриоты настоящие,просто кукольники и трепачи.Настоящие патриоты никогда не пытаются показать свою любовь к стране.Они намного скромнее этих лубянских спидоносцев,тосующихся под патриотов.

(написано анонимно) 12.09.2007 04:53 (#)

слив заshitан

.

(написано анонимно) 12.09.2007 20:16 (#)

Брайтонский Капрал Б всегда измеряет величие той страны куда отвалил

Сначала это Австрия, потом Израиль, затем - нет, не США-Брайтон особая страна долбоебов - неудачников

(написано анонимно) 12.09.2007 04:54 (#)

в мегатоннах он измеряет величие: чем громче бумкает тем пустее в голове

(написано анонимно) 12.09.2007 13:34 (#)

Это ты американцам напиши

они первые испытали эту хлопушку

(написано анонимно) 12.09.2007 15:02 (#)

Не факт. Но америкосы пользовались активно и громко хвастались, хотя оружие считается негуманным. Либерасей это тогда совсем не расстраивало.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.09.2007 09:50 (#)

Новый предмет гордости подонков.

(написано анонимно) 12.09.2007 09:51 (#)

Вот так! Теперь случись новый Беслан - эта бомба решит все проблемы....

(написано анонимно) 12.09.2007 16:20 (#)

Не е-те мозги, козлы либеральные.

User leonid, 12.09.2007 03:06 (#)

Насколько мне известно, применение вакуумных бомб запрещено междкнародными конвенциями

(написано анонимно) 12.09.2007 03:10 (#)

Эти бомбы могут быть особо эффективно использованы только в замкнутых пространствах - пещерах например, ну или школе в Беслане - ведь там по ней стреляли из Шмелей термобарическими зарядами, это и есть мини-вакуумные бомбы. Запрета на такие бомбы нет, с точки зрения ядерного оружие это максимум несколько килотонн эквивалента, то есть как обычно врут власти - ядерное оружие они никак заменить не могут (даже тактическое).

(написано анонимно) 12.09.2007 03:56 (#)

8))... ну либераст как всегда слеп на оба глаза. Кассетные бомбы тоже запрещены.... а их не только применяют но ещ

... а поповоду тактических зарядов то такой малой мощности есть как у Америки так и у России.... так что не пытайтесь найти черную кошку в темной комнате.... когда ею там даже и не пахло.

(написано анонимно) 12.09.2007 07:36 (#)

так что не пытайтесь найти черную кошку в темной комнате.... когда ею там даже и не пахло.

Патриот вшивый, ты хоть если собираешься использовать выражения то используй чисто рассейские - про черную кошку это заимствовано с либерального запада.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Тритон 12.09.2007 17:56 (#)

Мао тоже знал о существовании кошек

Тем более, что "мао" - это по-китайски и есть "кошка"...

(написано анонимно) 13.09.2007 21:08 (#)

Интересное дело - всех кошек, кроме западной - передушили. Шариков у них что-ли модератором?

у нацболовцев, как всегда плохо с методичками.. 12.09.2007 20:20 (#)

про черную кошку это заимствовано с либерального запада.

С Востока, долбоеб, с Востока....

(написано анонимно) 13.09.2007 21:18 (#)

Насчёт нацбола вы ошиблись - лексика не та. Типичный малограмотный либераст, уверенный, что колесо изобрели в США.

User granenyi, 12.09.2007 04:00 (#)

Тем более, что ее еще доставить надо.

Видно, что эта дура много весит - нужен очень большой бомбардировщик. Который виден издалека. По которому можно выстрелить раньше, чем долетит. И более того, сама бомба летит на парашюте и по ней тоже можно отработать средствами ПВО. Так что даже при первом анализе понятно, что такая бомба годится только против моджахедов и талибанов. Никакого перевеса в драке с нормальным государством она не даст. А насчет нанотехнологий могу добавить: каждый российский генерал сделан с помощью изощренных российских технологий, а именно:Российский сперматозоид, самый маленький и самый верткий, подплывает к российской яйцеклетке, невидимой невооруженным взглядом. Говорит пароль, получает отзыв и вторгается в клетку, внося свой генетический материал. Вот так наши с вами военные проходят славный боевой путь от сперматозоида до маршала бронетанковых войск. Слава Генштабу! Слава мебельному министру обороны!Я заранее люблю будущего Президента. Два раза.

(написано анонимно) 12.09.2007 04:21 (#)

Граненый ты какойто тормозной.... в режиме испытаний именно так и нужно запускать.... а не на скорости 3 маха.

испытывали бомбу а не средство доставки. Средства доставки у России имеются, вам ли этого не знать! Так что в случае войны вас расстреляют в первые часы... это сейчас вы ЛИБЕРАСТЫ а потом становитесь банальными предателями(то есть врагами).

(написано анонимно) 12.09.2007 09:13 (#)

Средства доставки у России имеются, вам ли этого не знать! Так что в случае войны вас расстреляют в первые часы...

Это вывод достойным Юру Пидера - дурачок пости чаще, ты выполняешь очень нужную работу :)

DROMOS 12.09.2007 04:32 (#)

В каком полку служили?Мы дадим Вам парабелум!

(написано анонимно) 12.09.2007 17:29 (#)

Не дадим. Хватит с него сапёрной лопатки и дикого взгляда.

Black Jack 12.09.2007 05:14 (#)

Taбypeтoчникa пyшyют в гapaнты – hahahaha

s-l 12.09.2007 06:12 (#)

а погуглить сперва слабо?

Душа моя, про Блэк джек и В-1 как правило пишут, что они сверхзвуковые(ну, про 3 маха тут соврали - сию скорость себе только, из действующих, МиГ-25 и Миг-31 позволить могут, а у янки SR-71, но он разведчик и уже в отставке) и могут летать в режиме огибания рельефа. Знаете что это такое? Что их если и сможет обнаружить радар, то только воздушного базирования. Каковых на всю подзащитную территорию никогда не хватит. Особенно в боевых условиях. В общем, я думаю безнадежно человеку по теме далекому разжевывать о тактике и стратегии применения того или иного боеприпаса, оружия, системы.Лично по мне так - за ЯБП все одно оставляю преимущество, ОБПС его переигрывает лишь отсутствием радиационных последствий. Это интересно может быть с точки зрения пиара для обывателя, не более.

(написано анонимно) 12.09.2007 07:38 (#)

за ЯБП все одно оставляю преимущество, ОБПС его переигрывает лишь отсутствием радиационных последствий.

У этой бомбы мощность может 2-3 килотонны, и то в пересчете - с ядерным оружие просто нет конкуренции.

s-l 12.09.2007 08:47 (#)

на то и намекал - пиарище сие в чистом виде

Как раз опыт боевого применения показал, что ОБПС максимально эффективен на равнинных местностях против живой силы, гражданского населения и гражданский объектов. Т.е. ни высокая т, ни взрывная волна не достигнут того эффекта, на который способен ЯБП против укрепленных военных объектов и танков. Безусловно, концентрация мощи в тротиловом эквиваленте повышает силу разрушающего воздействия, однако все это достаточно мало по диаметру и то же радиоактивное поражение - намного, скажем, интереснее для нападающей стороны в некоторых случаях. А вот возможности сверхмощного ОБПС вызывает немало вопросов в эффективности. К примеру, сейчас как бы "не модно" разрабатывать эдакое, что по площадям, все с высокоточным и проникающим носятся. Вдобавок, у нас уже есть примечательные и, полагаю, куда более эффективные образцы - РСЗО Смерч и Ураган. Которые еще вполне можно модернизировать.У меня есть стойкое подозрение, что это оружие, сверхмощные ОБПС то бишь, чисто для психологического устрашения. Ну, и пиар с распилом само собой.

(написано анонимно) 12.09.2007 09:15 (#)

Как раз опыт боевого при

Сейчас почти нет таких задач - войны становятся все больше партизанскими, тут когда американцы точечно бомбят боевиков то все равно есть жертвы соседей, представляете если такую бомбу сбросить? Ну а против хорошо вооруженного противника с ПВО такая дура просто не долетит.

Валерий 12.09.2007 21:11 (#)

Правильно, писариться тоже нужно. Мы уже учли опыт СССР, что лучшие достижения ученых и конструкторов скрывали. Так что обо всех достижениях народ должен знать. А тем сосункам, которые издеваются над российскими учеными и конструкторами, я скажу мягко, что вы не правы. Сам я проработал 14 лет в космической оборонке и знаю конкретные достижения, поскольку сам их конкретно делал. Так что все это никакой не пиар.

s-l 12.09.2007 09:04 (#)

и превентивно

А то еще тут меня потыкать носом попытаются... Да, ОБПС еще эффективен и в закрытых пространствах против живой силы. Но это - небольшие и не очень мощные БП, зачем же из пушки по воробьям? Хотя, достаточно повернуть за угол - поражающая эффективность, само собой напрямую зависимая от мощности БП, снижается на порядки.Все же, по моему мнению, некоторые виды осколочно-фугасных БП чаще эффективнее ОБПС. "Буратино" в действии - это, конечно, страшно, но один залп Смерча расчистит бОльшую территорию и более эффективно.

(написано анонимно) 12.09.2007 09:17 (#)

но один залп Смерча расчистит бОльшую территорию и более эффективно.

Такий войн больше не будет - против партизан такие методы дают негативные результаты, так что мне кажется наш генштаб живет в прошлом и не делает выводы из ТЕКУЩИХ военных конфликтов.

s-l 12.09.2007 09:38 (#)

неужели не очевидно?

Если есть точное целеуказание и соответствующий объект - лучше использовать высокоточное. А если нет, целей много, они малы и рассеяны, то лучше бабахнуть по площадям, - все это альфа и омега военной теории и боевой практики.

s-l 12.09.2007 09:45 (#)

разумеется, если речь идет о противопартизанской деятельности, то тут будут существенные корректировки и поправки. В тактике и сстратегии

.

DROMOS 12.09.2007 08:01 (#)

Самый быстрый перехватчик МиГ-25 успешно сбивался в Ливане 1982 "тихоходными" F-15+Авакс+ помехопостановщики.Беда российского военного строительства -в надежде на вундервафе и пренебрежении системностью .Для современной войны требуется технологический,системный подход.САСШ в этом успешнее.

s-l 12.09.2007 08:32 (#)

про "успешно"

Вы, видать, и про "Звездные войны" Лукаса думаете, что все так и должно быть?В Гугл, душа моя, срочно в гугл! Там и отыщете как все было на самом деле: кто, кого и как. А то меня уже тошнит от болванистой поверхностности.САСШ действительно успешнее. В технологичности и только в ней. Самым системным был Вермахт. А в 45-ом - остались лишь мы, горьким опытом наученные. Но это уже в прошлом. В современности достаточно серьезных средств нападения по точкам сопряжения систем - и все рассыпется.

User patrokl, 12.09.2007 16:22 (#)

Предлагаемые поправки

1. Правильнее, Я УЖЕ люблю будущего Президента, глядя на его фотографию. 2. Для Грузии, которая, канешна же, скоро обнаружит на своей территории неразорвавшуюся российскую бомбу, никакой бомбардировщик не нужен. А именно для грызунов эта бомба предназначена. 3. Следует уточнить: Яйцеклетка какой национальности и вероисповедовния? Не каждая подойдет.

(написано анонимно) 13.09.2007 06:38 (#)

Че та тебя понесло, болезный

(написано анонимно) 12.09.2007 04:05 (#)

врешь в каждом пункте

вакуумная бомба суть жидкостная ОД боевая часть. по сути действия просто мощный фугас (ну рвет мелкодисперсный аэрозоль в 4 мощнее чем бризантную взрывчатку) с вторичным (вакуумным) ПФ. били не по обитаемым помещениям школы и не неприцельно в школу, а конкретно в подвал и пустое крыло. эффективно могут использоваться в любых условиях. в афганистане ОДАБ500ПМ зарекомендовали себя с наилучшей стороны, хотя в процессе применения приходилось вносить существенные поправки в инструкции по БП и ТУ.

(написано анонимно) 12.09.2007 04:51 (#)

гм.

вообще-то в ущельях применяли не аэрозольные а газовые боевые части. Какой толк взрывать азрозоль в ущелье?
а что вы подразумеваете под "вакуумным ПФ"?

s-l 12.09.2007 06:02 (#)

не так быстро, притормозите :)

Именно в силу сложного афганского рельефа ОБПС еще раз развеяли миф о универсальности очередного "чуда-оружия".Меня что печалит, есть у некоторых наших военных с вэпэкашниками замута политиков раззадорить чем-нибудь эдаким, забубенным. Ибо при ближайшем рассмотренни все эти чудеса имеют не просто 0 целых 0 десятых практического смысла, а чистый экономический ущерб. За который, по моему скромному мнению, всю эту высокопоставленную гопотню гнать надо в шею минимум. А по максимому - штрафовать и сажать по суду-закону, чтоб неповадно было впредь.

s-l 12.09.2007 06:28 (#)

и вдогонку

К сожалению, к великому сожалению, в силу своей очевидной личностной слабости и невеликого ума ВВП превратил наш прламент в полную ширму-декорацию. В Штатах именно конгресс с сенатом скурпулезно высматривают какие цацки хотят военные и за какие деньги. Напомню публике, демократы совсем не прирезали финансирование ПРО, как и не додали, исключительно по политическим мотивам. Однако по всем необходимым направлениям там налажена четкая экспертная работа с анализом.Да, коррупции и лоббирования у них хватает - как без этого, всегда был слаб и грешен человек. Но у нас то вообще ничего такого нет! Ну, создают единое ведомство по закупкам, его то кто контролировать будет?! Эта грызловскомироновская шушера?! Да они такие же знатоки как большинство здесь присутствующих. И это в-десятых. Во-первых обозначенно в начале. В бездарном театре суждено играть только таким же, бездарным, актерам. Таланты либо поищут себе применение в другом месте, либо прикроют лавочку нах.

(написано анонимно) 12.09.2007 07:40 (#)

+1. В США за исполнительной властью очень сильный контроль - через деньги, вот не утвердит конгресс бюджет и точка - попробуй только деньги где то еще взять, это преступление.

s-l 12.09.2007 08:13 (#)

вообще-то

у нас тоже утверждают. И точка. Вопрос, как говаривал Райкин, в "какчестве". Не имея разных экспертных оценок на руках, я уже подозреваю, что заседай я в бюджетном комитете, на корню задробил бы финансирование сей бомбы - очень много у меня сомнений о ее приемлемом соотношении стоимость-эффективность.Как я уже говорил, каков поп, такой и приход, но практика принятия воен.бюджета в общем, без детализированного обсуждения, без иногда громких слушаний и расследований - сверхпрямая и сверхкороткая дорога к сверхкоррупции и сверхлоббированию. Ворье в погонах и без будут править бал.

(написано анонимно) 12.09.2007 09:19 (#)

у нас тоже утверждают.

Утверждают, но не постатейно - и все это закрыто и без обсуждения - одобрямс в общем. Я вот регулярно смотрю как конгрессмены чиновников Пентагона шерстят - по всем пунктам по полной программе. В России бы хотябы лет 20 американских стандартов и была бы нормальная страна всем на заглядение - и уважали бы без бомб, конечно надо избегать гонора США - если уж им это не прощают, то другим странам и подавно.

(написано анонимно) 12.09.2007 12:17 (#)

Царь-колокол, Царь-пушка, теперь Царь-бомба. Был когда-то у нас Царь-самолет "Илья Муромец", и им очень гордились, пока он не развалился.

s-l 12.09.2007 13:47 (#)

неучи, просто жуть какое вокруг засилье неучей!

Царь-бомба, водородная 50-десятимегатонная, была испытанна еще в 60-ые на Новой Земле. Про нее даже фильмы по телеящику крутили. Жопопогонники вначале Хрущеву намандели, потом спецы еле-еле отговорили последнего от 100-мегатонной. Кузькиной матери.

s-l 12.09.2007 13:57 (#)

и еще

Илья Муромец - очень передовая по тем временам машина была. За тем и Туполевские АНТы произвели очень сильное впечатление на мир. Кабы не наша технологическая отсталость в тонком прокате, двигателе- и приборостроении, самолеты, подобные и превосходящие В-17 и В-29, Либерейтор, Ланкастер и Галифакс у нас появились бы куда раньше.У Пе-8 движки были слабоваты, да и возможностей по их производству, особенно с началом войны, не было.Короче, повторяю - НЕУД. за знания.

(написано анонимно) 13.09.2007 21:11 (#)

А за интузазизм?

(написано анонимно) 12.09.2007 14:23 (#)

s-1

5+ !!!

User leonid, 12.09.2007 14:11 (#)

Анониму 23:10

У меня данные по принципу действия подобных бомб, возможно, устаревшие - слышал на переподготовке на военной кафедре году в 85-м. Это не то же самое, что коммулятивный снаряд. Сбрасывается вначале, скорее с вертолета, чем с самолета, чтобы снизить вероятность поражения при подлете к объекту, бочка с аэрозолью, которая тяжелее воздуха. Аэрозоль, таким образом, заполняет все труднодоступные пространства: блиндажи, подземные укрытия, танки и т.д. Затем сбрасывается детонатор, который эту аэрозоль взрывает. В результате взрыва создается вакуум (отсюда название) в резкльтате которого любое укрытие выворачивает наизнанку. Я не ставил себе цель прочитать лекцию, но на мой взгляд подобный принцип действия несопоставим с принципом действия ЯО, а значит и средства доставки оного (ракеты-носители) не подходят и мощность в килотонны не нужна. Это по сути чисто тактическое оружие. И вообще, от попыток организовать соревнование по созданию самой большой в мире .....Бомбы... воняет агрессией и шальными деньгами. Американцы хвастают, что создают более ТОЧНОЕ оружие, чтобы свести к минимуму излишние потери, а эти рады, что могут накрыть большую площадь, где не выживут даже пауки с тараканами.

(написано анонимно) 12.09.2007 16:27 (#)

Это действительно не тоже самое, что куммулятивный заряд. Американцы во всю хвастаются "Косилкой для маргориток" и даже её применяют. Либерастов эта проблема заинтересовала тогда, когда Россия уделала Штаты.

(написано анонимно) 12.09.2007 20:04 (#)

Либерастов эта проблема заинтересовала тогда, когда Россия уделала Штаты.

Обделалась скорее. Весь мир на это смотрет скорее со снисхождением как на больного, чем со страхом.

Eesti 12.09.2007 03:56 (#)

eto oruzhie zaprescheno primenjat protiv zhivoj sily.

Ono dolzhno primenjatsja dlja raschistki minnyh polej. No sudja po tomu, chto russkie generaly uvelichivajut ego moschnost', oni sobirajutsja ispol'zovat' ego v narushenie mezhdunarodnyh konvencij.

Andvari 13.09.2007 14:29 (#)

для чеченцев

будем чеченцев зачищать

(написано анонимно) 12.09.2007 16:03 (#)

"Насколько мне известно, применение вакуумных бомб запрещено междкнародными конвенциями" --- Штатам это не мешает.

User leonid, 12.09.2007 17:20 (#)

Было бы неплохо сопроводить такое заявление ссылками

(написано анонимно) 12.09.2007 03:07 (#)

Ну прям Иран какой-то. Не случайно закорешевали.

Временно, канешна, пока муллы не почувствуют, что дисбаланс созрел. А вот на вопрос "Хотят ли русские войны?" ответ однозначен - хотят. Ведь что делает рускай православный человек, кады с колен подымается? Пральна, рыло кому-нить начистить желаить. Не перечь, мол, моему ндраву! А Расея - всего лишь коллективный рускай человек. Такие дела. Поэтому более вменяемым странам спокойней, когда этот углеводородный гомункул стоит на воображаемых коленях перед воображаемым супостатом. И они должны постараться вернуть Расею в привычную позу. Время не ждет-с.

User leonid, 12.09.2007 14:28 (#)

No comment

http://www.youtube.com/watch?v=Bplv4bSmLg0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ecoo lmultik%2Ecom%2Fzoom%2Ephp%3Fid%3D1277

(написано анонимно) 13.09.2007 06:40 (#)

чего за cool multik ?

(написано анонимно) 12.09.2007 03:15 (#)

военные создали.....?наверное сам генштаб в свободное от основной работы(службы) время...

(написано анонимно) 12.09.2007 03:16 (#)

не имеющую аналогов в мире

wunder-waffe

(написано анонимно) 12.09.2007 03:18 (#)

А какие могут быть аналоги? Мир давно поделен, мировых войн не предвидится больше. Оговоримся: не предвидилось бы, если бы не было России

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.09.2007 03:34 (#)

При этом генерал указал на экологич

Cовсем уже **бнулись они там - то что ядерное оружие загрязнает все нах и есть один из важнейших элементов взаимного сдерживания - забыли уже про шум который поднялся от нейтронной бомбы? Там тоже было все экологически чисто - даже разрушений не было, просто не бомба, а конфетка!
Генштаб судя по всему полностью разложился.

(написано анонимно) 12.09.2007 04:00 (#)

Нейтронная бомб

вас чтоли по iQ подбирают?

(написано анонимно) 12.09.2007 09:20 (#)

Юра Пидер, ты чтоли? У тебя я вижу опыт работы с радиоактивными элементами, ты чтоли полоний возил в Лондон, или еще куда?

(написано анонимно) 12.09.2007 20:37 (#)

нацболовская потаскушка, сам то понял, что написал?

Или необходимость по заданию. хоть что-то?

(написано анонимно) 12.09.2007 21:35 (#)

Насколько помнится из школьных уроков физики, энергия ядра несоизмеримо больше энергии любого химического превращения (хоть какие технологии применяй). на сколько-то там порядков Откуда взялось это сравнение с ядерным зарядом мощность которых отсчитывается начиная с нескольких килотонн тротилового эквивалента??

(написано анонимно) 13.09.2007 06:41 (#)

а c потолка. главное что штаты опять умылись по полной как это было с Габалой

Eesti танкист 12.09.2007 03:44 (#)

Ээстоонское оружие круче

А мы, ээстоонцы, тоже испытали новое оружие - боевой клоповник. (http://www.lenta.ru/news/2007/09/11/bugs1/). Клопами заряжается обычный танковый снаряд и выстреливается в сторону вероятного противника. Так что ждите клопов, гэбнявые фашисты!

(написано анонимно) 12.09.2007 03:47 (#)

На большее ума не хватает?

Eesti 12.09.2007 03:53 (#)

u etogo chekistko-fashistkogo provokatora vidno ne hvataet.

* * *

Eesti танкист 12.09.2007 03:58 (#)

информация, конечно засекреченная

информация, конечно, засекреченная под обычное проишествие, потому что у Эстонии нет достаточно танков, чтобы сразу принять клопов на вооружение.

Eesti 12.09.2007 20:42 (#)

Выпавших на Эстонию клопов считают уроженцами Латвии

Сотрудники Департамента охраны здоровья Южной Эстонии полагают, что клопы, дождь из которых выпал на острове Рухну в ночь на 10 сентября, ранее жили на побережье Латвии. О дожде из клопов, выпавшем на Рухну, сообщила эстонская газета Eesti Paevaleht. Местная учительница Аве Вийрмаа рассказала, что сначала приняла это явление за град, однако при свете фонаря увидела, что с неба падает огромное количество насекомых. На следующее утро насекомые были повсюду: на бельевых веревках, лодках, автомобилях и камнях. Энтомолог Урмас Тартес предположил, что они относятся к семейству щитников. Щитники, как правило, питаются растениями, но среди них есть и плотоядные.

Eesti 13.09.2007 00:58 (#)

Moderator, a pochemu udalili moi posty pro to, kak Rossija narushala mezhdunarodnye konvencii, primenjaja vakuumnye bomby protiv grazhdanskih v Chechne.

i pro to, chto mladshij oficerskij sostav rossijskoj armii ne imeet ponjatija o mezhdunarodnyh konvencijah. Pri etom Vy ostavljaete na forume posty provokatora pod moim nikom "pro klopov" i t.p., kak vidni na primera posta provokatora pod moim nikom postom vyshe.

Eesti 12.09.2007 03:52 (#)

nezrja prestupnaja rossijskaja armija sbrasyvala vakuumnye bomby nba golovy mirnyh zhitelej Chechni. Izuvaerskaja derzhava ispytavala svoe ocherendoe orudie izuverskogo ubijstva.

A poskol'ku ispol'zovanie takogo oruzhija aselenija protiv grazhdanskogo narushaet mezhdunarodnye konvencii, to Putin probombil im dorogu v Gaagu sebe i svoemu Genshtabu chekistko-fashistkih generalov.

User zmey, 12.09.2007 04:03 (#)

Интересно

...а "Тёща Всех Бомб" будет?

DROMOS 12.09.2007 04:29 (#)

Этилмеркаптановая? Уже есть на Байкале.

(написано анонимно) 12.09.2007 04:05 (#)

ты, ести, в каждой бочке-затычка...

ести, ты же в военных операциях нифига не смыслишь, как баран в библии, так какого черта ты и в эту дырку залез... Вакуумные заряды применялись в Афгане русскими лет уже 30 назад. Потому что вакуумная бомба - то что надо чтобы выкурить всяких чертей из ущелий, до которых даже вертолетом не добраться. И американцы применяют это в Афгане. И прально делают.
причем здесь гаага, болезный?

Eesti 12.09.2007 08:35 (#)

a ty chitaj. Poumneesh' mozhet.

A mozhet dazhe sovest' probuditsja u odnoj chekistkoj shavki iz desjati.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.09.2007 04:12 (#)

Меня тоже удивляет желание колхозников высказываться на темы науки или вооружения.... Может быть он чуствует говоря себя причастным....... ?? 8))

(-)(-)

(написано анонимно) 12.09.2007 04:16 (#)

и я не понимаю

да он приходит и торчит круглыми днями на гранях, че он здесь высиживает?... пошел бы, эстонку какую бы трахнул, да нам рассказал ;)
а еще лучше, делом бы занялся.

(написано анонимно) 12.09.2007 04:24 (#)

С эстонками нужно месяц договариваться потом неделю решать куда положить юбку а потом она забывает что было месяц назад.

так что Эсти обречен как мамонт.

(написано анонимно) 12.09.2007 04:40 (#)

бееееднинький ести

вымирающая нация :(

Капрал 12.09.2007 04:24 (#)

да он приходит и торчит круглыми днями на гранях, че он здесь высиживает?... пошел бы, эстонку какую бы трахнул, да нам рассказал ;) а еще лучше, делом бы занялся. ====================================================================== ======================================================Так в Эстонии нет дня патриота.А по заявкам лубянских спидоносцев член не работает.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.09.2007 20:51 (#)

В Эстониии не работает, а, брайтонский сексопатолог?

Шел бы ты отсюда нахер. Или обязательство отметиться, как у этого ублюдка? Ну тогда извини, заработок святое. Семья...

(написано анонимно) 12.09.2007 04:14 (#)

да,да, то что надо.и результат той кампании был что надо...страхтегов тут видимо-невидимо

(написано анонимно) 12.09.2007 04:28 (#)

граница с Пакистаном была постоянно открытой.

тебе, умнику, конечно невдомек что число духов, которых так положили, было соовсем немало. Сначала обрабатывали и артиллерией и минометами, так что по ним попадешь если они по пещеркам прячутся в любой момент. А так... падает с неба бочка из которой вытекает газ - без цвета и запаха, тихо заполняет ущельице и потом работает детонатор и АХА... можно боевичков со стенок пещер соскребать. В свое время американцы тоже визжали о негуманности, но без большой пользы. Оставалось им только через Пакистан больше духов слать :)

(написано анонимно) 12.09.2007 04:59 (#)

На пост 2007-09-12 00:28:13

Уж кто кого от стен отдирал нам неведомо, но то что расеяне драпанули оттуда всем известно. При-этом расеянские генералы слёзно просили духов пропустить их обратно в Рашку(тогда ссср). Громов тогда руководил спасательной операцией. Так афганцы по-приколу самого последнего рашкинского солдатика или офицерика, уже не помню, на мосту из снайперской сняли, на память. Так что не помогли вакуумные бомбы.

(написано анонимно) 12.09.2007 05:16 (#)

Уж кто кого от стен отдирал нам неведомо, но

Драпанули твои любимые Пиндосы из Въетнама, да так быстро что чуть дипломатов своих не потеряли, а Советские войска выходили из афгана с флагами и цветами. Духи правда хотели сорвать "церемонию вывода" но как раз за месяц-два до вывода войск, СА были проведены самые мощные за всё время войны "проффилактические мероприятия" и душманы "впечатлённые" по полной програме решили - лучше спокойно отсидеться в своих ямах и норах - так спокойнее. А режим Наджибуллы продержался ещё несколько лет после ухода Советских войск САМОСТОЯТЕЛЬНО, и пал только потому что дерьмократы захватившие (к счатью не на долго) власть в России, отказались поставлять Афганской армии горючку, запчасти и боеприпасы) А теперь вопрос на засыпку - как вы думаете сколько ДНЕЙ продержится нынешнее Афганское и Иракское "правительство" когда пиндосы наконец сбегут домой?)

Ragan 12.09.2007 06:09 (#)

Evil Emrire

Here you go again. F**** russia is really paranoid, so makes everybody around to get scared. It took 15 years to collapse Soviet Union, I would predict another 5 years to break down russia to smaller pieces. russians, you are stupid mongolian, arrogant wild pigs.Believe me time is coming, you will regret soon....

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 13.09.2007 15:27 (#)

At first, look at your stupid childs, then go to olympads rezults, then go to Iraq AND SHUT UP YOUR ASS HOLE!

I think your age is 7 y.o.

(написано анонимно) 12.09.2007 07:42 (#)

А теперь во

Афган это театр НАТО, оттуда войска еще долго не уйдут, если вообще когда либо. В Ираке же правительство тоже останется - они и так ориентированы на Иран, а с уходом американцев просто перережут суннитов и будет один Иран там с Иракской провинцией - за исключением Курдистана.

(написано анонимно) 12.09.2007 17:39 (#)

Написано анонимно) На пост 2007-09-12 00:28:13 Уж кто кого от стен отдирал нам неведомо, но то что расеяне драпанули оттуда всем известно. При-этом расеянские генералы слёзно просили духов пропустить их обратно в Рашку(тогда ссср).===========================Я тоже усс*кась, когда читаю пидриотический бред этого коровьего мясса насчет ИХ побеТ в Афгане - уложили несколько десятков тысяч своих парней , потратили немеряно ресурсов, раздолбали страну , а сИчас рассказывают , что кого-то размазывали по стенкам!

(написано анонимно) 12.09.2007 04:13 (#)

вдогонку

видимо ты и в международном праве такой же баран.

Eesti 12.09.2007 08:33 (#)

sudja po kommentarija mezhdunarodnym konvencijam mladshij chekistkij personal ne obuchen. Eto chtoby on ne zadumyvalsja o svoih prestuplenijah.

Vysshemu chekistkomu personalo za eto polozheno sudebnoe presledovanie za sokrytie mezhdunarodnyh konvencij pered mladshim personalom. Teper' ponjatno otkuda nachinaetsja prestupnost' Rossii kak gosudarstva i ee armii i specsluzhb?

Eesti 12.09.2007 15:19 (#)

Druz'ya posti dauytsya mne vse trudnee. Ot umstvennogo napryazheniya plochoi sonn i bolit golova. Krugom provokatori.

Eesti 13.09.2007 01:02 (#)

post 11:19:55 napisan chekistkim provokatorom, ispol'zujuschim moj nik.

* * *

User realist, 12.09.2007 03:55 (#)

Старый анекдот

При коммунистах в СССР писали о ядерных испытаниях в газетах так...Типа в СССР произведен ядерный взрыв мощностью от 10 до 100 мегатонн.Американцы удивляются,спрашивают-Господа,а почему у вас такая разница в цифрах?А наши генералы отвечают-да мы вот бомбу сделали,думали-10 мегатонн будет...А она как ебанет...

(написано анонимно) 12.09.2007 04:09 (#)

Генштаб: В России создана самая мощная в мире вакуумная бомба

Их хорошо в горах применять, ущелья там уютные пещерки - жаль только, что сейчас боевиков в Чеченской республике можно по пальцам пересчитать, ну ничо - будет на всякий случай...)))

Братья Карамазовы 12.09.2007 04:44 (#)

...шлите апельсины бочками

.

(написано анонимно) 12.09.2007 07:43 (#)

жаль только, что сейчас боевиков в Чеченской республике можно по пальцам пересчитать

Они все в Ингушетии и Дагестане сейчас наверно да?

User udaffcomfan, 12.09.2007 04:19 (#)

"Мы найдем цели на этой земле!" (с) Жириновский В.В.

(написано анонимно) 12.09.2007 04:33 (#)

дерьмом

дерьмом зарядить и рвануть на необьятных просторах россий и поля все будут удобрены.вот ето нанотех...еврика!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
украинец 12.09.2007 04:52 (#)

Классная идея, нужно и себе зделать!

(комментарий удалён)
User muborak, 12.09.2007 05:02 (#)

не опоздал?

как фекали так сразу грузин вот ето установочка!

(написано анонимно) 12.09.2007 05:13 (#)

Ну вот опять про бомбу А когда каждой семье по квартире и достойную пенсию будет?

(написано анонимно) 12.09.2007 05:24 (#)

А когда каждой семье по квартире и достойную пенсию будет?

А когда ЗАРАБОТАЕШЬ на то и на другое - коммунизм закончился (даже у либерастов) их тоже ща с зарубежными грантиками поприжали...)))

(написано анонимно) 13.09.2007 00:01 (#)

"А когда каждой семье по квартире....

(Написано анонимно) "А когда каждой семье по квартире и достойную пенсию будет? А когда ЗАРАБОТАЕШЬ ..."-------------------Кретин, 99.99% населения эта бонба и НАХ НЕ НУЖНА, а ТЕ КОМУ НУЖНА - ЕЕ ЗАРАБОТАЛИ?

(написано анонимно) 12.09.2007 05:12 (#)

Ура!!!

Сделана еще одна бомба. ПРименять ее никто не будет конечно. А на стратегический паритет с НАТО она вообще не влияет (к сведению тех, у кого в единственной извилине еще со времен СССР засело, что НАТО наш враг). Зато деньги освоены, звездочки получены, лишний раз отрапортовано - "Россия встает с колен". Интересно, что на коленях стоящей, ее видят как раз патриоты, доказывая, что она встает с них:) Нормальные люди просто живут в ней.

(написано анонимно) 12.09.2007 05:29 (#)

Царь-бомба

User puccini, 12.09.2007 06:26 (#)

Хорошо! Предлагаю Царь-бомбу установить рядом с другими достижениями великой России - Царь-пушкой, которая не стреляет и Царь-колоколом, который не звонит...

(написано анонимно) 12.09.2007 07:47 (#)

Где бы место нашли бы для царя в голове.

(написано анонимно) 12.09.2007 12:31 (#)

> Царь-бомба

Баян, была уже.

Владимир 12.09.2007 05:46 (#)

А это русским нацистам и милитаристам - начинайте вонь...

Зря вы, шовинистенькие, на эстонцев и грузин ополчились. Даю справку (раньше это сливали по допуску к секретным работам по форме №0). Стрелецкий бунт случился в России из-за того лишь, что Петр, взявший престол, был реально сыном грузинского князя, гостившего у Алексей Михалыча. Алексей Михалыч же был очень болезный, пишут что из-за свинцовых труб кремлевского водопровода, и сын его первый оказался дефективным. Софье власть давать не хотели, вот и выпала карта Петеньке. Даю еще одну справку. Женили Петеньку с таким расчетом, чтобы сынок его, Алешенька, более "правильных" кровей, сменил своего батюшку как можно раньше, да не вышло - батюшка просек, загневался и убрал байстрюка. Даю справку третью - окно в Европу, это было тогда, а сейчас это считается как бы "интеграция с НАТО". Ну, и последняя справка, о первой императрице Российской - она, как известно, была "чухонкой", или как правильно говорить, эстонкой, прибилась к шведам как маркитантка и обозная проститутка. После поражения шведов прошла сквозь горнило гренадеров, Шереметьева, Меншикова, и оказалась у Петра в женах. Так что, будет вам на грузин да на эстонцев грязь-то лить - себе же в рожу говном плещете. Ну, теперь, гебнявые, воняйте!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
iz chicago 12.09.2007 08:43 (#)

PELEVIN. "Omon Ra."
Naverno ostalis eshche spetsialisty so vremen CCCP. No NIKTO ne budet realno tratit takie dengi,A prizdyat ikh, kak nanodengi (Nano iPod= nano dengi). da i technologii vo vsem mire ushli vpered, a v Rossii, naoborot, mnogoe utracheno. I osibenno nepriyaten etot postoyanii zvon: My luchshie, my samye-samye, my uterli nos pindosam/zhidam/gruzinam/estontsam .... Da nikomu vy nos ne uterli. Na podobnye zayavki obrashchayut vnimanie libo lyubiteli podraznit vas, libo professionaly. A 99% amerikantsev pro vas ne slyshali i ne khotyat slyshat. I pravilno delayut.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.09.2007 09:33 (#)

ну коли информация о нем появится в американских военных журналах, как обычно, как оно и в советское время было - тогда да.

боеприпас такой есть. а коли нет, значит это чистая "нанотехнолгоия" от меламедов и чубайсов

(написано анонимно) 12.09.2007 09:48 (#)

Эти подонки опять кичатся своей способностью убивать. Эта позорная бомба - что, это оборонительное оружие?

(написано анонимно) 12.09.2007 11:05 (#)

Ну теперь "гринпис" порадуется!

Наше оружие не только самое надёжное, но и самое экологичное!!!

(написано анонимно) 12.09.2007 11:42 (#)

Футболист, четко дало понять, что каждый человек вправе иметь свое личное мнение.БЫВШИЙ ГОЛКИПЕР «КОВЕНТРИ» положил конец насилию и ксенофобии на немецких футбольных стадионах.

Конник. 12.09.2007 11:44 (#)

Кто-нибудь...... хоть догадку... как нанотехнология может быть применена в вакумной бомбе. Ну может как-то в механизме подрыва, но нихрена смысла в этом нет... будет в бомбе весом 8 тонн замыкатель величиной в микрон т.е. в десять раз меньше или в миллиметр. В взрываемом веществе что ли нанотехнологии???))) про это вы путину мозги е..бите. И вот еще что, долбаный журнелюга, который выдал по всем новостям эту херню....мать бомб, что в Америке, в том-то и дело не распыляет и подрывает...там в пещере или бункере для этого может и кислорода недостаточно и пространства для такого подрыва, что бы он с реактивом распыленным смешался. Там совершенно другая бомба с другими принципами и задачами

(написано анонимно) 12.09.2007 12:16 (#)

эта бомба с вероятностью 90% аналогична по своему устройству говорящему камню. Который работает при температуре минус 700 градусов. Я же и говорю, бомба секретная.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Николай Иванов, г. Гагарин 12.09.2007 13:37 (#)

Вчера услушал по первому не понятное хвастовство преимуществами нашей «папы» над их «мамой» - идиотизм и только. А вот сегодня объявили о бомбардировочных планах Буша – ну всё ясно: Я вам покажу кузькину папу… - так Никита Сергеевич, хоть открыто полит-маразмом сотрясал воздух. Нынешние же, кремлёвские моли, исподтишка оберегают свой полюс нестабильности стабильного баблопила.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.09.2007 13:52 (#)

Вы это серьёзно?

"Кто-нибудь...... хоть догадку... как нанотехнология может быть применена в вакумной бомбе." // Поскольку под это дело бабки сумасшедшие обещаны, у нас теперь всё - "нанотехнологии" вплоть до битума для дорожного покрытия (сюжет новостей Первого канала). Вы при советской власти не жили, Вам это не знакомо?

Академик Кадырман 12.09.2007 23:51 (#)

Вы это серьёзно?

Написано анонимно) Вы это серьёзно? "Кто-нибудь...... хоть догадку... как нанотехнология может быть применена в вакумной бомбе." // Поскольку под это дело бабки сумасшедшие обещаны, у нас теперь всё - "нанотехнологии" вплоть до битума ------------Объясняю для необразованных: В БОНБЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ВЕЩЕСТВО (аэрозоль, газ и т.д.), ЛЮБОЕ ВЕЩЕСТВО СОСТОИТ ИЗ МОЛЕКУЛ И АТОМОВ = А ЭТО УЖЕ НАНО ! И битум тоже НАНО - он состоит из малюсеньких таких молекулок! А УЖ Я АКАДЕМИК - УЖ ТОЧНО "НАНО"!

военная прокуратура 12.09.2007 12:34 (#)

вообще то,этот мудак из генштаба выдал военную и гос.тайну,а учитывая,что это очередной пи...деж и провокация,то дела наши совсем плохи

Кгававый гэбнюк 12.09.2007 13:32 (#)

Вот и решён вопрос асимметрии ПРО в Европе - О, КАК Я ЛЮБЛЮ СВОЮ ОРГАНИЗАЦИЮ!!!

(написано анонимно) 12.09.2007 13:55 (#)

Некоторые тут предлагают трепетать от появления новой бомбы. Страшно только то, что таким предлагающим еще реально может прийти в голову применить ее первыми.

(написано анонимно) 12.09.2007 13:56 (#)

Упор на экологию может быть объясним только одним - применением этой бомбы на сопредельных с Россией территориях.

Украина? Вряд ли. А вот Грузия очень даже возможно. Ведь Жирик давно озвучил идею "правящей элиты" о бомбёжке Тбилиси. Вдобавок если смотреть итоговую программу новостей за неделю с Пидором Толстым, то можно прекрасно понять политику Кремля. В последнем выпуске как раз сначала был репортаж из Грузии, а следом как раз об этой бомбе. В случайность такой компоновки сюжетов я не верю. Ну а если следующим Гарантом станет Иванов, то в этом даже не стоит сомневаться. Ведь Кремль никак не хочет, чтобы среднеазиатские поставщики углеводородов имели альтернативы пути поставок. И чтобы этого не допустить Кремль пойдёт на любую глупость, низость и мерзость. Они-то (кремленоиды) эмбарго, наложенное на Россию как страну-агрессор в этом случае переживут, а подыхать с голоду будут простые люди. Педриоты -то тоже голодными не останутся: их жополизная пайка будет не в пример куда полнее продуктами питания, нежели у обманутого ими народа.

Кгававый гэбнюк 12.09.2007 14:12 (#)

У нас педриотов 85% населения и 15 % либерастов - ЖДУ ЭТОГО МОМЕНТА!!!

Боже мой, до чего же я ЛЮБЛЮ СВОЮ ОРГАНИЗАЦИЮ!!!

User aklimov, 12.09.2007 16:48 (#)

"Сопредельные территории"? Полноте...

Как показывает опыт войн последнего десятилетия - применение "неконвенционального" оружия подобного всегда имеет сопутствующий эффект в виде международного воздействия. СЛедовательно, применение оружия с подобными характеристиками без внешнеполитических последствий возможно только в редкозаселённой местности. В противном случае - "приенение нековенционального оружия против мирного населения". И все вытекающие из того последствия, вроде "нефть в обмен на продовольствие". Очевидно, что "сопредельные территории" мало подходят по этому критерию. А вот собственная территория - вполне. Для справки: Грузия - около 66 чел.км2, Украина - окло 77, "штаты" - 33, Россия - 8(!). В современной войне выигрывает не тот, кто наносит первый удар. Выигрывает тот, для кого последствия нанесения первого удара не являются определяющими. Для России с её полной зависимостью от "внешнего мира" нанесение удара по любой из других стран будет фатальным и, скорее всего, закончится введением "кризисного управления" со стороны ООН или, скорей всего, разделом её на сектора под региональным управлением (аналогично Германии после второй мировой). Так что применение её, если таковое состоится, произойдёт на "внутренних" территориях. Наиболее вероятно - при попытке покинуть "добровольную федерацию" любым из её членов.

(написано анонимно) 12.09.2007 21:02 (#)

Юмор оценен...

Увы средств на оплату нет...

(написано анонимно) 12.09.2007 14:10 (#)

Какая-то нестыковка по физике в статье. Если мощность выше в 4 раза,

то площадь поражения должна быть больше как корень квадратный из мощности, т. е. в два раза, а не в двадцать. Нолик пририсовали для красоты.

(написано анонимно) 12.09.2007 14:13 (#)

Хотя нет, это дальность убывает как квадратный корень. Тогда площадь должна быть больше в 4 раза, а не двадцать.

-

Кгававый гэбнюк 12.09.2007 14:14 (#)

Геометрическая прогрессия - есть и такое понятие!!!

Славься моя КОНТОРА!!!

iz chicago 13.09.2007 11:23 (#)

Moshchnost vyrosla v 4 raza. Intensivnost ( moshchnost na kv. metr) ubyvaet kak kvadrat rasstoyaniya. Ona zhe i razrushaet, ponyatnoe delo. T.e. teper ta zhe intensivnost budet na rasstoyanii v DVA raza bolshe.

Да живу я тут! 12.09.2007 14:16 (#)

Если соответствует действительности, то реальные поздравления!

Такие сообщения не могут не радовать.

(написано анонимно) 12.09.2007 14:33 (#)

скорее всего эта тема заглохнет, как и остальные подобные "нанотехнологии". в магазине их точно никто не купит.

(написано анонимно) 12.09.2007 14:41 (#)

Живет же обильная нефтью Норвегия без всяких бомб и находится среди стран с самым высоким уровнем жизни населения.

Наблюдатель 12.09.2007 14:39 (#)

Ну, слава богу!

Создана, наконец, достойная защита суверенной демократии! Пусть теперь только сунется кто со своими "правами человека", "демократией" или другими выдумками! Есть у России теперь достойный ответ всем, кто не признает право Кремля кушать своих подданных.

особист 12.09.2007 15:15 (#)

идиот из ГЕНШТАБА выболтал вонную тайну,ну или спи"дел

повесить

http://magegame.ru/?rf=d1f6e8efe8eeed 12.09.2007 15:21 (#)

http://magegame.ru/?rf=d1f6e8efe8eeed

(написано анонимно) 12.09.2007 15:24 (#)

Пипец полный. Р

Пипец полный. Россия Путина все больше напоминает Россию Сталина. Те же заголовки про новое орыжие, про рекорды, про варгов народа, про вражеское окружение.

(написано анонимно) 12.09.2007 15:29 (#)

Есть и другие заголовки, например. в "Новых известиях": "Зурабов признал, что детские пособия в 70 рублей существуют", "Более половины детей вынуждены работать, т.к. их заработок единственный в семье", "Через 2 года после водочной реформы чиновники обнаружили, что она зашла в тупик".

patriot 12.09.2007 15:27 (#)

А "социальную бомбу" создать как в Европе,слабо? Да здравствует советский (Российский) идиотизм-самый лучший идиотизм в мира ура...

Владимир 12.09.2007 15:35 (#)

Выдам-ка я еще парочку российских секретов...

Вся эта вонь про вакуумную нанобомбу - сущий бред. Легко проанализировать сказанное "умником" из генштаба, но придется выдавать секреты. Итак, если мощность заряда раз в 20 выше, чем у америкосов, а масса меньше раза в 4, это означает, что активное (взрывчатое) вещество имеет энергию выхода от каждой молекулярной химической реакции на два порядка выше, чем традиционные вещества. Это так называемое "промежуточное" оружие. Из атомной и молекулярной физики это означает использование нестабильных высоковозбужденных молекул (скажем, 20-50 электроновольт на молекулу). Задача эта старая, и лет тридцать с гаком назад ею уже вовсю занимались в курчатнике (думаю, многие люди, связанные с этими задачами, давно уже свалили на Запад). Кажется, эта задача связана была с эксимерами или с чем-то вроде квазистабильных молекул, состоящих из атомов инертных газов и галогенов. Так что, никакой вам нанотехнологии - сплошная химия ВВ. Более того, главная проблема, как я понимаю, в накоплении и хранении такого вещества. Не думаю, что такое оружие можно долго хранить, а уж как его доставлять - ой-ой-ой! Меня возмущает другое - применение. Здесь, в комментах Граней висят радостные самодовольные посты о том, как можно размазывать этой бомбой людей по стенам, о том, что это делалось в Афганистане или Чечне. Давайте-ка для примера вообразим, что нечто подобное гитлеровцы использовали против партизан Белоруссии или Украины, боровшихся против агрессора и захватчика - станет ли кто-нибудь из авторов этих поганых постов радоваться этому?! Афганские моджахеды (слово моджахед означает как раз партизан, борец против захватчиков), равно как и чеченские боевики - по сути своей народные мстители против захватчика, поработителя, истребителя народа. Итак, в образе мышления (что есть ментальность!) современных российских пропутинских "патриотов" проявляется полная аморальность. Я не говорю уже о мате и потоках словесной грязи. Воистину, что на уме (если это называть умом), то и на языке (весьма грязном языке, замечу). Шпана у власти, шпана повсюду... Это второй секрет. Теперь давайте, ГБнутые, воняйте!

Наблюдатель 12.09.2007 15:42 (#)

Уважаемый Владимир...

...ничего не могу сказать относительно технических аспектов создания подобного оружия. Что же касается морального состояния здешних писак, то, в основном, это молодые отморозки, готовые за небольшую плату хоть маму родную придушить. Их нанимают пиар-агентства, чтобы создавать "информационный фон" всем глупостям и мерзостям, которые составляют нынешнюю российскую политику. Так что они могут написать еще и не то, потому что живут по принципу "деньги не пахнут".

дет Пукин 13.09.2007 00:13 (#)

Валерию

2007-09-12 12:04:41Валерий "ОСОБЕННО ТРОГАТЕЛЬНО ПРО "АМОРАЛЬНОСТЬ"! Про аморальность особенно интересно почитать, только вот про аморальность тех, кто поливал химикатами Вьетнам, чего то на Гранях не слыхать, ...."===========Уважаемй , дорогой Валерий ! Я полностью на Вашей стороне , но я ОЧЕНЬ ПЛОХО ИНФОРМИРОВАН, А ВЫ КАЖИСЬ ВСЕ ЗНАЕТЕ: РАССКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК В АМЕРИКЕ ЛИНЧУЮТ НЕГРОВ?

Валерий 12.09.2007 16:04 (#)

ОСОБЕННО ТРОГАТЕЛЬНО ПРО "АМОРАЛЬНОСТЬ"!

Про аморальность особенно интересно почитать, только вот про аморальность тех, кто поливал химикатами Вьетнам, чего то на Гранях не слыхать, кто бомбил атомными бомбами мирные города - ни-ни. А про аморальность агрессивных войн (по документам ООН, специально напомню г-ну Владимиру, агрессия - ТЯГЧАЙШЕЕ международное преступление) когда хоть кто то выскажется??? Если моджахеды - народные мстители, то стало быть сегодняшнее НАТО, ведущее операции в Афгане, это Третий рейх 21 века, я вас правильно понял? А как насчёт применения кассетных и фосфрных бомб в Ираке против "народных мстителей" в Эль Наджафе и Эль Фалудже? С точки зрения морали плз.??? И последнее: ПОЧЕМУ ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО И ТОЛЬКО РОССИИ??? А АНАЛОГИЧНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДРУГИХ СТРАН ЛИБО ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ (МОЖЕТ КТО ТО НА ГРАНЯХ ОБСУЖДАЛ КОГДА ТО ФОСФОРНЫЕ БОМБЫ В ИРАКЕ?) ЭТО В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, А В ХУДШЕМ - ОПРАВДЫВАЮТСЯ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ???

Наблюдатель 12.09.2007 16:16 (#)

Тем, кого вы имеете в виду...

...предъявляли и будут предъявлять счет в их странах. Вы за них не переживайте: и протестуют, и осуждают, и сажают. Нельзя жить по принципу: если у тебя в глазу соломина, то обязательно найди ее и в чужом глазу. Вот, вы лично, пойдете отрезать кому-то голову или насиловать несовершеннолетних только потому, что так где-то поступают какие-то сволочи? Наверняка, нет. Тогда чего же постоянно приводить в пример другие страны? Получается, что если они делают что-то против морали и гуманизма, то и у вас руки развязаны?

(написано анонимно) 12.09.2007 16:17 (#)

моджахеды - преступники. речь идет о том, что способ войны с ними должен быть максимально безопасным для мирного населения.

Владимир 12.09.2007 16:19 (#)

Я понимаю, что Вас задело за живое...

Я понимаю, что Вас задело за живое. Вспомним-ка лучше великого цензора Ивана Андреича Крылова: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться..." Темой обсуждения было применение вакуумной бомбы, и так называемые эмоции (слишком высокое слово для грязи) содержали абсолютно аморальную уверенность, что такое оружие применимо к освободительному движению. Защищать эту аморальность ссылкой на такие же преступления, совершенные другой страной - тоже аморально. Вы полагаете, что такие прецеденты дают право губить население, совершая агрессию против другой страны (Афганистан) или внутри своей страны (Чечня). Почитайте-ка сайт Алексея Мельникова (Melnikoff) о судьба тамбовского восстания, вспомните сотни тысяч погубленных Саддамом и миллионы - Пол Потом, и не забывайте, что все это начали деятели КПГБ (от Ленина и далее). Если Вас действительно беспокоит будущее России, то Вы по-другому восприняли бы мои слова. Полагаю, Вы заражены жаждой мщения за какую-то "несправедливость". Вдумайтесь, если умеете правильно ставить вопрос QUO PROFIT, кому выгодно развращение поколений. Это делали многие - Ленин, Сталин, Гитлер (можно продолжить). Главная ценность - жизнь человека, в России всегда была нулевой. Все беды отсюда, и лечить надо себя самим, не оглядываясь на преступления, совершенные другими. Познать себя и свою историю без внушаемого сверху обмана - это трудно и порой обидно. Но, надо, Федя, надо...

Жора с мыльного завода 12.09.2007 17:31 (#)

Простой вопрос

Если жизнь человека - главная ценность (правда, что подразумевать под "жизнью человека", либералы хитровато помалкивают, но ясно, что это индивидуальное частное существование), то почему некоторые чудаки отдавали жизни за что-то?

(написано анонимно) 13.09.2007 02:13 (#)

Привет Жора, - если бы вы знали отличие самолюбия от самолюбования, последнее присуще кремлёвскому гаду ПутИвМедМирГрызу, то не задавали бы глупые вопросы – намыльте мозги, не всё потеряно

Никодим Словоблудов 12.09.2007 16:32 (#)

Валерий, Вы задаете слишком много практически риторических вопросов!

Ведь всем цивилизованным и демократически-либерально ориентированноым людям уже давно все со всем ясно. Это только пока еще Вы как-то что-то не догнали и задаете какие-то наивные вопросы про претензии к России. Ведьо Россия по определение тоталитарная и узурпаторская страна, крепостное право отменившая очень позно уже, отягащенная не только наследством Иваном Грозным и Иосифа Сталина, но и многовековым татаро-монгольским игом. Поэтому ей и положено предъявлять претензии по любому поводу. Понятно объяснил? А США являют собой пример чистейшей и образцовейшей демократии в мире. Все что они делают, они делают очень демократически и черезвычайно либерально. Даже бомбят и химикатами поливают очень деликатно, с соблюдением всех демократических процедур и традиций. И как довольны бывают иракские женщины и дети, когда американские войска подвергают их таким демократическим бомбардировкам. Те из них, кому все-таки удается выжить при этом, со словами благодарности и благоговенного преклонения перед универсализмом демократических ценностей вспоминают об этих бомбежках.

Наблюдатель 12.09.2007 16:43 (#)

Не надо ёрничать...

Надо сопоставлять факты без ужимок и кривляния. А сопоставление фактов, увы, не в пользу России. Даже военных преступников, убивавших мирных жителей, осудить не могут: то тянут-потянут сам процесс, то обвиняемые куда-то исчезают, то еще какая-нибудь неувязка. А ненавидимая вами Америка сама очищается от своей национальной швали. О ДОМЕ БОЛЬШЕ ДУМАЙТЕ.

Николай Простаковский 12.09.2007 18:54 (#)

Надо думать не только о доме, но и о хлебе насущном тоже.

Надо все сопоставлять и анализировать, а самое главное, правильно интерпретировать. Конечно же сопоставление фактов не в пользу России. Это уже давно каждый дурак понимает.Вот в США всех военных преступников, которые приказывали против женщин и детей Японии применять ядерное оружие массового уничтожения или поливать ядовитейшеми химикатами землю Вьетнама уже почти что вот ну практически осудили. Остались только маленькие формальности. А уж в Ираке американских летчиков, "случайно" бомбивших жилые кварталы иракских городов, судят практически каждый день. Но потом вынуждены вновь их сажать за штурвалы самолетов, так как в американской армии сейчас большие проблемы с комплектованием. Зато разбомбленные иракские женщины и дет так рады новым встречам с этими смелыми и гуманными летчиками.

(написано анонимно) 13.09.2007 00:36 (#)

ты точно простаковский

япония проигравшая и оккупированная сша стала одной из самых развитых стран, германия- то же, ю корея то же. вьетнам тысячами жизней заплативший за право остаться в каменном веке - что он сейчас представляет - ну немножко получше северной кореи. если бы сша победило во вьетнаме вьтнамцы сейчас жили бы как в ю корее. что произошло в оккупированных нами странах - крах.

Alex 12.09.2007 18:40 (#)

Не надо упорно повторять лож про "мирные" городап..

там имелись вполне серьезные военные объекты. Другое дело что задача этих бомбардировок была - подавление воли к сопротивлению на государственном уровне. Возможно, эти бомбардировки спасли жизнь большему числу японцев, чем убили.

(написано анонимно) 12.09.2007 20:20 (#)

Тебя быц повесить - это спасло бы жизнь многим россиянцем, которых ты не заразишь своей ущербной логикой.

(написано анонимно) 12.09.2007 21:46 (#)

Правильно! Надо было убить болшее число японцев, главное не ядерной бомбой.

А.Кустиков 12.09.2007 15:41 (#)

Скорее всего генерал оговорился. Вместо "нанотехнологии" он хотел сказать "НАТОтехнологии"

(написано анонимно) 12.09.2007 15:52 (#)

Эти молодые отморозки плохо владеют русским языком. Какие в таком случае могут быть разумные мысли ?

User lev, 12.09.2007 16:20 (#)

по общей площади поражения российская разработка превосходит MOAB в 20 раз.

По-прежнему русские целятся по площадям, так как точно в цель попасть не могут...

(написано анонимно) 12.09.2007 16:24 (#)

Весь мир боится погибнуть от глобального потепления. И оно проявляет себя чудовищными последствиями. А мы бомбой озабочены. Не идиоты ли ?

Кгававый гэбнюк 12.09.2007 17:32 (#)

Отстали от жизни, милейший, весь мир озабочен Иранским ядерным потенциалом, какое там на фиг потепление!!!

Долгих лет жизни тебе РОДНОЙ МОЙ КОМИТЕТ!!!

(написано анонимно) 12.09.2007 21:15 (#)

ну в цель у нас попадает только Дворкин.

Не Лев, а КРЫСА.

IBM 12.09.2007 16:30 (#)

Проклятые буржуи не знают как правильно нанотехнологии применять...

http://www.korrespondent.net/main/206946/

(написано анонимно) 12.09.2007 16:36 (#)

Этими бомбами власть надеется обеспечить безопасность 20 атомных станций в России, строительство которых поручено Кириенко ?

абориген урюпинский 12.09.2007 22:04 (#)

Люди дорые поглядите чо деется! Народ в нищете и вшах вымирает от болезней, нищеты а эти твари наши кровные дене

Бомбой их в жопу ети!

(написано анонимно) 13.09.2007 15:11 (#)

Это кто умирает от вшей??? Колбасный иммигрантишко пишущий от имени Россиян??? ДАК МЫТЬСЯ НАДО!!!

8)))

(написано анонимно) 12.09.2007 17:04 (#)

Bomba na ygle ili na drovax?Na Kreml' ne probjvali brosit'?

Bomba na ygle ili na drovax?Na Kreml' ne probjvali brosit'?

Жора с мыльного завода 12.09.2007 17:26 (#)

Я дико извиняюсь

но вся эта херня с "самой мощной бомбой" - только для тети Клавы у телевизора. Какой-то о-нанонизм.

(написано анонимно) 12.09.2007 17:39 (#)

У СССР тоже было много бомб, но они не повлияли на его распад.

Тритон 12.09.2007 18:04 (#)

"У СССР тоже было много бомб, но они не повлияли на его распад."

Как же это - "не повлияли"?! Непомерные расходы на их производство серьёзнейшим образом подрывали совковую экономику!

(написано анонимно) 13.09.2007 00:21 (#)

для 2007-09-12 13:39:26

Написано анонимно) У СССР тоже было много бомб, но они не повлияли на его распад.========================================== Как не повлияли - РАСПАД СССР ПРЯМОЙ РЕЗУЛЬТАТ НЕЭФФЕКТИВНОЙ (НИКАКОЙ) ЭКОНОМИКИ И НЕПОМЕРНЫХ РАСХОДОВ. Нынешнее м*чье ВСЕМИ СИЛАМИ ПРИБЛИЖАЕТ ЧАС НАШЕЙ РАДОСТНОЙ ВСТРЧИ!дет3.14*дец.

Федя Баклушкин 12.09.2007 18:10 (#)

Самая мощная вакуумная бомба

это россиянский дуроскоп - телевидение. Устанавливается почти космический вакуум в головах электората.

(написано анонимно) 13.09.2007 00:35 (#)

Федя Баклушкин Самая мощная вакуумная бомба это россиянский дуроскоп - телевидение. Устанавливается почти космический вакуум в головах электората.=================================Во -во! СУДЯ ПО РАДУЮЩИМСЯ ОТМОРОЗКАМ , ТУТ УЖ ВАКУУМНАЯ НАНОБОНБА ИМЕЕТ 100-ПРОЦЕНТНУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ!

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 13.09.2007 02:37 (#)

Вакуумная нанобомба

LOL xD )))))

(написано анонимно) 12.09.2007 19:01 (#)

Шайтан бомба! Путен маладец ночь не спать этот бомба думать. Теперя опять пойду на выборы за Путен голасавать - галочка ставить. Враг на Расия нападет, я на лошади скакать эта бомба во врага кидать, враг кирдык боятся!

Северный 12.09.2007 19:43 (#)

Ну, можно успокоится….

Соревнования по замере х..ев доказало – у нас больше! Бозусловно радует, что у нас ебнет громче. Это без иронии. Возникает вопрос – кого утюжить бум? А так же вспоминается фраза: «Вашу бы энергию, да в мирное русло»! Кстати. Можно предложить америкосам эту штуковину – скоро им Иран прессовать, вот там бы и опробовали «папку».

(написано анонимно) 12.09.2007 20:00 (#)

Зачем им нужна эта бомба когда у нее нет точного наведения? Ведь ее мощность неслучайна - таким образов в совке пытаются компенсировать недостаток точности.

(написано анонимно) 12.09.2007 21:18 (#)

ты правда дурак, или по заказу?

нет точного наведения...В голове у тебя нет наведения. Это раз. Про ДВА почитай.

(написано анонимно) 12.09.2007 20:13 (#)

Ничего вы не поняли. Ваку

Срочно освятить и установить торжества в ХСС.

Это просто опечатка: В России создана самая мощная в мире ваку 12.09.2007 20:49 (#)

Настоящий текст такой: В новостях показали испытания мощной вакуумной помпы, созданной российскими военными. По своей эффективности она совместима с погружным канализационным насосом, заявил замначальника Генштаба Александр Рукшин. Новая вакуумная помпа поможет решит проблему увеличения самооценки у российских военных.

капитан Джек Водогрей 12.09.2007 21:28 (#)

А что это вы все так тут разнерничились-то, а? Что когда штатники делают подобные вооружения, то это встречается демократическими слоями на "Ура!", а тут... Может, вы ещё скажете все, что эта бомба специально для Чечни????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????

(написано анонимно) 13.09.2007 07:00 (#)

правда чтоли? И в каком году ты это последнее ура услышал?

(написано анонимно) 13.09.2007 15:07 (#)

Последнее УРА было недавно....во врем

Так что разуй шары.... хотя может и бесполезно уже!

копец кровавым гебнюкам 12.09.2007 21:59 (#)

И попы сбрызнули во

Бомбу им в зад!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 12.09.2007 22:24 (#)

Все эти разговоры о нанотехнологиях, применительно к этой бонбе, напоминают анекдот:

- Василий Иванович, Анку током убило! - Как??? - Аккумулятор с крыши упал ей на голову... Так вот, господа. Что такое нанотехнологии? А это когда какая-нибудь ахмадинежопа выходит на трибуну, начинает плести чушь о том, что Израиль надо стереть с лица земли. И вот ему на шею садится маленькая синтетическая пчелка, а через секунду на глазах у благодарной публики, у этой ахмадинежопы вдруг отлетает башка от какого-то взрыва. Фантастика? Как знать!

(написано анонимно) 12.09.2007 23:25 (#)

Ура!Скоро война! Мама,зачем меня родила?

Ура!Скоро война! Мама,зачем меня родила?

(написано анонимно) 12.09.2007 23:47 (#)

Очень похоже на супероружие, которое в агонии втуляли гитлеровцы.

Неужто и тут Нюрнберг, наконец, корячится? Москву поделят на западный и восточный сектора?

(написано анонимно) 13.09.2007 00:40 (#)

Очень похоже на супероружие, которое в агонии втуляли гитлеровцы. Неужто и тут Нюрнберг, наконец, корячится? Москву поделят на западный и восточный сектора? -----------------ТОЛЬКО БЫ НЕ ПОПАСТЬ В ВОСТОЧНЫЙ СЕКТОР К КИТАЕЗАМ!

(написано анонимно) 13.09.2007 15:01 (#)

Ну америка

расскажите это немцам, они вам в глаза плюнут. А лучше почитайте переписку Эйнштейна с Резерфордом. Кстати в переписке Нильса Бора тоже все ясно однозначно ... БОМБА БЫЛА ГОТОВА (и альтруизм немецких физиков сдобренный причитаниями Нильса Бора, сделал невозможным сам факт применения атомной бомбы немцами против Америки,Англии СССР).

(написано анонимно) 13.09.2007 15:02 (#)

АМЕРИКА - всемирный вор.... который превращается сейчас в ГРАБИТЕЛЯ!

ЛИБЕРАСТЫ в очередь.... в очередь! Американской колбасы хватит!

(написано анонимно) 12.09.2007 23:54 (#)

Вакуумный фаллоудлинитель вертикали власти - вот что это такое

(написано анонимно) 13.09.2007 00:08 (#)

+1

.

(написано анонимно) 13.09.2007 00:23 (#)

Может кто-то из газетчегов букву перепутал - фаллоудлиннитель называется "ваккумная ПомПа", а переписали БомБа, а?

Развели на пустом месте столько шума... Хотя, всё может быть - если мы беремся делать швейные машинки, а у нас получается автомат Калашникова, то если взялись делать фалло-помпы, то почему не могут получиться бомбы?

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 13.09.2007 02:31 (#)

У того, кто всё инициировал, явно недостаток размера в одном месте...Иванов, батенька, вам к сексопатологу )

Eesti 13.09.2007 00:53 (#)

Moderator, a pochemu udalili moi posty pro to, kak Rossija narushala mezhdunarodnye konvencii, primenjaja vakuumnye bomby protiv grazhdanskih v Chechne

i pro to, chto mladshij oficerskij sostav rossijskoj armii ne imeet ponjatija o mezhdunarodnyh konvencijah. Pri etom Vy ostavljaete na forume posty provokatora pod moim nikom "pro klopov" i t.p.

Eesti 13.09.2007 00:54 (#)

Moderator, a pochemu udalili moi posty pro to, kak Rossija narushala mezhdunarodnye konvencii, primenjaja vakuumnye bomby protiv grazhdanskih v Chechne

i pro to, chto mladshij oficerskij sostav rossijskoj armii ne imeet ponjatija o mezhdunarodnyh konvencijah. Pri etom Vy ostavljaete na forume posty provokatora pod moim nikom "pro klopov" i t.p.

Eesti 13.09.2007 01:06 (#)

izvinite, kazhetsja ja oshibsja. Prosto gebnjavye tak zagadili forum, chto v nem stalo slozhnee otyskat' starye posty.

* * *

(написано анонимно) 13.09.2007 07:01 (#)

Тихо сам с собою, тихо сам с собою, он ведет беседу

(написано анонимно) 13.09.2007 01:15 (#)

Баян: к 2015 году каждая молодая семья получит по наноквартире.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 13.09.2007 02:29 (#)

Многополярные, а как же возмущения по поводу негуманности оружия, запрещенного какой-то там конвенцией. США вакумками всё попрекали.

Колобок 13.09.2007 05:40 (#)

Спор онанистов

Удивительный накал "страстей" по такому ничтожному поводу.Ну сделали самую-самую бомбу.Ну и что? - Жизнь в России стала лучше,богаче чем в Америке? - Нет,конечно Так отчего волнение? - Против США её никогда не применят,а для Чечни - великовата.Так чего тратили народные деньги? - А чтобы было,на всякий случай.А кроме того,в Америке такой нет.Правильно,нет.Только сержант американской армии получает больше российского генерала.Так для чего создали эту бомбу? - А чтобы было.Не создали своего компьютера современного, своего передового по конструкции автомобиля,своего томографа,своего мобильного телефона,своей нормальной стиральной машины,своей посудомойки... Ездим на иномарках,курим американские сигареты,пьём французский коньяк, отдыхаем в Турции и в Египте...Но зато склепали сою самую большую в мире бомбу.Американцев и НАТО не испугали, страна обеднела на несколько миллионов, миллиардов,но хоть этим горды.Догоням Америку.Если не догоним,то хотя бы - согреемся.Вот и СССР туда же бежал.Так что беги,кролик,беги... смотрим японские ТВ,ходим в итальянской обуви и английских костюмах

Колобок 13.09.2007 05:40 (#)

Спор онанистов

Удивительный накал "страстей" по такому ничтожному поводу.Ну сделали самую-самую бомбу.Ну и что? - Жизнь в России стала лучше,богаче чем в Америке? - Нет,конечно Так отчего волнение? - Против США её никогда не применят,а для Чечни - великовата.Так чего тратили народные деньги? - А чтобы было,на всякий случай.А кроме того,в Америке такой нет.Правильно,нет.Только сержант американской армии получает больше российского генерала.Так для чего создали эту бомбу? - А чтобы было.Не создали своего компьютера современного, своего передового по конструкции автомобиля,своего томографа,своего мобильного телефона,своей нормальной стиральной машины,своей посудомойки... Ездим на иномарках,курим американские сигареты,пьём французский коньяк, отдыхаем в Турции и в Египте...Но зато склепали сою самую большую в мире бомбу.Американцев и НАТО не испугали, страна обеднела на несколько миллионов, миллиардов,но хоть этим горды.Догоням Америку.Если не догоним,то хотя бы - согреемся.Вот и СССР туда же бежал.Так что беги,кролик,беги... смотрим японские ТВ,ходим в итальянской обуви и английских костюмах

(написано анонимно) 13.09.2007 06:20 (#)

Колобок у

2007-09-13 01:40:03Колобок "Спор онанистов Удивительный накал "страстей" по такому ничтожному поводу.Ну сделали самую-самую бомбу.Ну и что? - Жизнь в России стала лучше,богаче чем в Америке? - Нет,конечно Так отчего волнение? - Против США её никогда не применят,а для Чечни - великовата.Так чего тратили народные деньги? - А чтобы было,...."==============Именно такой вопрос с самого начала и задал: А НА УЯ? Защищать свои нефтяные вышки? так у 99.99% населения - НЕЧЕГО ЗАЩИЩАТЬ! Другое дело у америкосов 10 000 000 долларовых миллионеров - им ЕСТЬ ЧТО защищать ОТ ЭТОЙ МАЛОГРАМОТНОЙ ШВАЛИ, ЧТО ТОЛЧЕТСЯ НЕПОНЯТНО ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ!

iz chicago 13.09.2007 11:34 (#)

Da i ne millioneram est, chto zashchishchat. :-)

Kogda Solzhenitsin eshche pisal nastoyashchie romany, on opisal sleduyushchii razgovor "V kruge pervom" Odin zek ernichaet, kak sovetskie lyudi poletyat na Lunu. Partorg, ekonomiya goryuchego, vstrechnii plan, sotssorevnovanie....
A drugoy govorit: "Pervymi na lunu poletyat ...amerikantsy."

Kak, interesno, seychas AI vymaral eto nizkopoklonnichestvo?

(написано анонимно) 13.09.2007 14:53 (#)

В итоге.... Американцы первыми обманули весь мир что были на Луне! ПОЛЕТ к Луне БЫЛ а высадки НЕ БЫЛО!

Заметьте что сейчас бывшие соседи превратились в НИЧТО! О них говорят как о странах где идет борьба и никакого прогресса. И посмотрите что пишут о Российском прогрессе, так что господа украинцы.... находящиеся в Америке ваши страны даже не достойны разговора, о них говорить НЕ-О-ЧЕМ! Так что ваше глупое времяпрепровождение на гранях смешно смотрится!

User leonid, 13.09.2007 16:15 (#)

Анонимному философу в 10:53

З.Фрейд говорил, что человек чувствует себя счастливым если сексуально удовлетворен и ощущает свое величие. У меня складывается, судя по тому, что Вы написали, что Вам для ощущения своего величия требуется не собственное процветание, но унижение другого. Не очень продуктивная жизненная позиция, но чем бы дитя не тешилось... У развития Украины лучшие экономические показатели, чем у России. Достигнуты они не за счет цен на невозобновляемые (если не учитывать дно под Северным Полюсом) энергоресурсы, а за счет продукции машиностроения и программного обеспечения (20% украинского экспорта). Я Вас не сильно расстроил?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: