Палата представителей Конгресса США сократила финансирование европейской ПРО
Система ПРО. Фото с сайта defenseindustrydaily.com
Финансирование ПРО США в Европе под угрозой: Палата представителей урезала ассигнования на строительство противоракетной базы в Польше. Конгрессмены сослались на "неопределенность ситуации вокруг программы".
До новых встреч!
Комментарии
Демократия, блин!
Да, демократия - в таких странах есть эффективный контроль над исполнительной властью в виде выделения или невыделения денег законодателями. А что имеем в России? Первые в мире приняли бюджет на 3 года - чтобы каждый год не отвлекаться на такие нудные темы как на что деньги тратить! Нормальный бюджетный процесс в стране существовал может несколько лет, но уже не могут не вернуться к пяти-леткам.
“Нормальный бюджетный процесс” он когда существовал, простите? В 90-х? Когда “талантливые менеджеры” ваши спонсоры становились миллиардерами, а в стране был бюджет 20 миллиардов и дефолт?
нормальный бюджетный процесс в пиндосии - это не более чем телешоу. повыступают и все утвердят как положено :)))
!
Вранье. Собственно вывод войск из Вьетнама начался потому что Конгресс отказался финансировать эту войну.
Вранье. в
это никто и не собирается делать. а вся эта борьба- телешоу
Вывели потому-что Конгресс отказался финансировать войну - на это Конгресс - выборный орган - толкнули ИЗБИРАТЕЛИ которые были против войны.
изходя из этой логики, конгресс может вывести войска и из ирака! а почему тогда не выводят? большенство же за вывод (в реторике)
?
Америкосовсккое освобождение Ирака:
- Васька, я медведя поймал!
- Тащи сюда!
- Нейдёт!
- Ну сам иди!
- Не пускает!
или это пыль в глаза, либо буша не очень любят. придет моника - и бабки найдутся.
вроде "хилая" называлась
Да ерунда все это, Качиньские сами недостающие доллары наскребут, только бы ракеты заполучить.
Интересно из какого места "скрести" будут? Аборты у них запрещены.
С мамусиного счета снимет
Сцуки!!!!!
Оставили Европу без защиты от орд бородатых казаков! Министр обороны Чехии вон песенку бушу пела, на столе голая разве что не танцевала... Какое гнусное предательство!
Четы дергаешься? Если стационарное ПРО нельзя, то будет корабельное - менее надежно, поэтому придется иметь больше кораблей таких - обойдется намного более дороже, и такие как ты потом будут вопить что корабли вокруг России группируются.
Не ссы, такие как я не будут.
:)
Ну правильно, он будет “вопить”, что корабли вокруг России, потому что переживает за свою страну и желает, чтобы не было войны. А ты будешь радоваться, поскольку “демократа” отличает от человека тот факт, что “демократ” радуется проблемам и неудачам своей родины.
Нет, радар-то финансировали, значит, не зря пела...
видимо пиндосы хотят, что бы качинские им на пару чечетку станцевали :)))
!
А че, они могут!
И станцуют. И садо-мазо шоу покажут. С такими то рожами...
Какой облом для европроституток )))
Полякам и чехам надо сильнее задницу лизать бушу. А то хозяин недоволен. бугагага
Да ПРО-то будет, не беспокойся - на этот счет в США есть 95% консенсус, другое дело что может не при Буше оно появится, хотя разницы нет - разработка-то ведется 24 часа в сутки, а размещение будет возможно только через несколько лет, пока можно думать где размещать.
Ну, будем посмотреть
Так поняли ребята, что Бушка фуфель гонит... А тут еще нефть дорожает, а на Ирак надежда призрачная, с Ираном и Чавесом вообще труба...
Будет страна демократической, и ПРО не понадобится.
А есть надежда, что США станут демократическими?
пиндосия - тоталитарная страна, демократией и свободой там и не пахнет
.
Не в тех местах нюхал.
я нюхал демократию в пиндосовских сми, в разгаворах с пиндосами. там ее и не пахнет. а ты ее в каком сортире вынюхал, либераст?
?
ты хоть пиндосский язык выучил что бы сми читать и с пиндосами гутарить, подпиндосник?
т.е. радар в Чехии - дело решенное
ну что же, хоть с этого начнут, и то хорошо. а чем позже приступят к строительству противоракетной базы в Польше, тем современней по технологии она поучится. не критично.
Cобственно в ракетной базе можно будет легко делать Upgrade поставив новые ракеты - вполне возможно там софт upgrade - система больше интелектуальная чем железо.
Ракеты не профинансировали в отличие от радара под Прагой потому, что 10 мало, а пока больше ставить скондально =)))))
Вот когда появится ещё повод - неуправляемая Россия на пример, тогда одним махом примут решение и финансирование на разворачивания пару тысячь новых...
Даже если противо ракет будет 10000 (по 10 на каждую российскую ракету) то для Америки будет неприемлем даже 1 шанс на 1000 что один из крупных их городов будет уничтожен - особенно учитывая то что подводные лодки могут пастись у берегов США поэтому от этого удара не защитится. Вывод - состояние техники сейчас и еще лет на 30 вперед не даст достаточной гарантии защиты от массированного удара. А значит России нечего опасаться.
Лодки могут пастись их там пасут регулярно, для этого есть другие средства на уничтожение, а вот пока не отделились головки от ТополяМ нужны ракеты поближе.. А если один город и пострадает в замен на уничтожение угрозы со стороны ядерного террориста России, рази на всегда, то это не большая плата...
Это для ВАС небольшая плата - а для американцев это СОВСЕМ НЕПРИЕМЛЕМАЯ плата - за это они своих политиков посадят на электрический стул. Это только в странах где люди живут в дерьме потеря одного города это ОК, но в нормальных странах где жизнь своих граждан это самое важное совсем другая точка зрения. Именно поэтому когда СССР расположил ядерные ракеты на Кубе был кризис так как СССР мог пойти на риск потери ряда своих городов чтобы нанести удар первыми, а вот США на такое не могли и никогда не смогут пойти.
Иными словами США это санитар земли. Нападет только на больных и слабых. На остальных ссыт.
Здесь речь была о защите США, а не о нападении первой на кого то...
Если взлетит по ним ракета получат отпор...
Да речь то может быть о чем угодно. Только вот пока что нападают Штаты всегда первые.
Пожалуй, единственное место в рунете, где радостно обсуждают уничтожение России… ну конечно конечно, я понимаю, вы не против народа, а против “питерской группировки”, но если заодно погибнем и все мы вам на это насрать.
Конечно не насрать!
Но если вы все позволяете своему правительству вести такую агресивную политику, не чего не притпринимая, а наоборот каждый раз молча выбирая - потдерживая, то кто вам виноват!? Или вы как талибы будите гадить кругом и прикрыватся детьми и остальным мирным населением!? Всему есть придел и когда он пройдёт спасение утопающих будет делом самих утопающих.
это ты к народу пиндосии обращаешься? так тебе на другой форум, дорогуша
:)))
Ну если так ты называешь российский, о чём мы здесь и говорили, то да..
а что питерские ещё где то правят? =))))
вот я и засомневался однако... ты пишешь про какую-то агрессивную страну, а она сейчас одна в мире - пиндосия :)))
читай опросы общественного мнения на этот счет. так считают 3/4 немцев, 60% мелкобритов.... далее по списку. совет тебе, демШизик, заканчивай бредить, присоединяйся к здоровым людям :)))
Это ты кого здоровым считаешь нашис
Вот лучьше ты присоединяйся...
здоровые в частности 3/4 немцев и 60% ан
:)))
Это
Не похожи ребята из движения Наши на психически нормальных, кто это в 21 веке начнёт опять в пионерию и комсомол играть, разве что больной...
Это вам эти цифры по путинскому телевидению расказывают? --- нет, это данные недавнего опроса ВВС :)))
!
Я вражьи каналы не смотрю! Тикы новыны першрго украиньского каналу!
Нэ дывлюсь я короче ваших ВВС... нечего народ развращать...
Палата представителей Конгресса США 241 голосом против 172 проголосовала в субботу за билль, согласно которому не ме
Палата представителей Конгресса США 241 голосом против 172 проголосовала в субботу за билль, согласно которому не менее 15% электроэнергии в стране должно производиться за счет возобновляемых источников, прежде всего ветровых станций и биотоплива, сообщает Би-би-си. - Республиканцы окрестили документ "кознями против нефтяного бизнеса" - Фидель Кастро считает идею биотоплива негуманной
Идиот блин. Разница в том, что полоний это сплетни. А гонка вооружений, которую развязывают Шта
это демократы перед выборами разыгрывают пацифисткую карту, пренебрегая интересами Европы и США,
это демократы перед выборами разыгрывают пацифисткую карту, пренебрегая интересами Европы и США, подигрывая кремлевской пропаганде для "полезных идиотов из буржуазии" (как их называл Ленин).
При Кли
---
Эти американские демократы уже совсем обнаглели ставя под угрозу безопасность Европы
Какая наглость, размещать что либо в Европе не спрашивая ЕС согласия на это!!!!!!И не верьте провокаторам, которые пишут от моего имени!!!!
Тихо сам с собою, тихо сам с собою он ведет беседу
Интересно, остался на белом свете ещё хоть один демократический придурок
который верит, что ПРО направлено против Ирана? )
Да, есть. Это Eesti и всякая прочая брайтоновская шваль
включая сидельцев из лондонского бомжатника
А осталься ли хоть ещё один придурок каторый верит, что не Россия способствует приобритению ядерных технологий третьими странами?
..слово Иран я не говорил...
И правильно, что не говорил.)
Немного умнее выглядишь.) Но, к сожалению, не становишься. Реакторы того типа, который строится в Бущере не способны производить ядерное топливо. А скажи ка мне лучше, на чьих же центрифугах иранцы собираются обогащать уран? Который и может быть использован в дальнейшем для производства ядрёной бонбы? И кто, следовательно, способствовал, приобретению ядерных технологий? Ну смелее! Эх малец, у меня шеф любил говаривать: пиздеть - не мешки ворочать. Это про тебя.)
А мне шеф говорит: "Лучьшее - враг хорошего"!
Так что не гони... Топливо для бушера поставили или они сами по вашим технологиям делают уже? А после бушера его уже доведут до нужной кондиции... А чииж центрифуги, не уж то немецкие?
Правильно тебе шеф говорит.)
Только сомневаюсь, что ты способен что-то хорошее сделать.) Так что о лучшем и речи быть не может.) А по топливу подписано отдельное соглашение о возврате отработанного в Россию. Так что опять мимо тазика.) Как впрочем и всегда. А про центрифуги ты угадал (удивлённо)), немецкие. Нукась давай, заклейми позором немцев-поджигателей войны. А я на тебя полюбуюсь.)
Вроде хошь продвинутым казаться, а не договариваешь, что это ваши подставные фирмы купили немецкие фуги для Ирана!
Провели так сказать спец операцию ваши грушники так что меня с толку не собьёшь! =)))) а то что я делаю, не тебе оценивать =)))) для тебя это высшая материя и бедет не интересно...
Смешливому ананиму. )
Провели спецоперацию и тебе на ушко так секретно шепнули: слышь, а это ведь мы пистон израильтянам вставили! Как говорится, назло жопе обоссу штаны.)) Ну-ну. Чего ещё там тебе гэрэушники нашептали, поделись, посмеёмся.) А с толку тебя не сбить, это правда. Не с чего сбивать.)) Высшая материя? Даже представить себе не могу, что могло бы быть высшей материей для человека, закончившего физфак Новосибирского универа.) Астролог что ли? Это я и правда не оценю.))
Радар в Чехии против изгоев как Иран, а ракет вообще не будет...
я не знаю какой ты придурок
но 20 противоракет в Польше не смогут перехватить пару тысяч наших ракет летящих в Америку...через северный полюс или тихий океан.
Зато я знаю, какой ты придурок.)
Большой.)) Про две тысячи ракет это ты мощно задвинул.)))) Их правда столько во всём мире нет (даже вместе с ракетами зелёных человечков)). Когда вам придуркам выгодно, вы верещите, что у России всё проржавело, и этот металлом никогда не взлетит, а тут аж две тыщи!)) Речь впрочем не об этом. А о потенциальной возможности в будущем перехватить остатки наших МБР после УПРЕЖДАЮЩЕГО первого удара. И не надо мне петь песни про пацифизм и миролюбине "демократической" Америки. Почитай лучше про план Дроп-шот.
ой же ты придурок...
план то сугубо оборонительный в случае нападения СССР на Запад. Американцы если бы захотели, то могли стереть СССР с лица земли еще в 40-ых, имея полное ядерное превосходство. Даже во время Карибского кризиса Америка имела в 16 раз больше зарядов.
Это дроп-шот то оборонительный?!
Ты ,дружок,если не в теме,то чушь то хоть откровенную не пори.Тоже самое про "стереть СССР с лица земли еще в 40-ых",почитай умные книжки.Обычный приём либераста:соврать,думая,что все вокруг идиоты.
типичный прием гебила - вырвать что-то из контекста
и дорисовать самому по мере болезненной фантазии. Что мешало Америке сжечь СССР в ядерном пожаре? - добрая воля и принципы американской демократии. А планы атомных бомбардировок (имевшиеся в Москве также) в Пентагоне лежали на случай войны.
Поч
"«Однако, - замечает американский исследователь А. Браун , - превентивная война не была развязана. Помимо всего прочего США не могли выиграть такую войну в 1949 – 1950 гг. Стратегическая авиация не могла в то время нанести России один непоправимый удар». И в своей книге « Дропшот . Американский план атомной войны против СССР в 1957 году». (1978) Браун подробно рассматривает причины этого. В конце 1949 года США имели 840 стратегических бомбардировщиков в строю, 1350 в резерве, свыше 300 атомных бомб. Только с баз на Британских островах можно было достичь Москвы, Ленинграда и других объектов в европейской части СССР. Для целей планирования датой начала войны было установлено 1 января 1950 года. С ее началом в течение трех месяцев предстояло сбросить примерно 300 атомных бомб и 20 тысяч тонн обычных бомб на объекты в 100 советских городах, для чего необходимо 6 тысяч самолето-вылетов. Все это именовалось планом «Троян». Комитет начальников штабов приказал группе генерал – лейтенанта Д. Хэлла проверить на играх шансы выведения из строя девяти стратегических районов: Москва – Ленинград, Урал, объекты у Черного моря, Кавказ, Архангельск, Ташкент – Алма-Ата, Байкал, Владивосток. Вот как выглядели подсчеты, скажем, для бомбардировщиков Б-29 и Б-50 (32 из них несли атомные бомбы, а остальные подавляли советскую ПВО и создавали помехи для работы локаторов). Предполагалось, что на объекты будут сброшены 24 атомные бомбы (три атомные бомбы будут потеряны в сбитых самолетах, две не сбросят, а еще три сбросят не на цели). Потери: 35 самолетов от действий истребителей, 2 – 3 от огня зенитной артиллерии, 5 – по другим разным причинам, неустановленное число машин получит повреждения, не поддающееся ремонту. Проиграв воздушное наступление против СССР, группа Хэллла подвела итог: вероятность достижения целей 70 процентов, что повлечет потерю 55 процентов наличного состава бомбардировщиков. Но сумеют ли экипажи продолжать выполнение заданий при таких потерях? Во время второй мировой войны самые тяжкие потери понесла группа из 97 бомбардировщиков, бомбившая в ночь с 30 на 31 марта 1944 года Нюрнберг. Не вернулось 20, или 20,6 процента, самолетов, участвовавших в налете. После этого среди летного состава на базах в Англии началось брожение, граничившее с мятежом. А здесь потери в 55 процентов! По ряду технических причин воздушное наступление против СССР не могло быть проведено молниеносно, атомные бомбардировки планировались только на девятый день открытия боевых действий. А самые оптимистические подсчеты указывали: базы на Британских островах, например, будут полностью выведены из строя действиями ВВС СССР теперь уже с применением атомного оружия максимум через два месяца. Это наверняка, а быть может, скорее, но когда? Вскрылось, что стратегическая авиация США, нанеся ужасный урон городам СССР, выбывала из игры – она оказывалась без достаточного количества самолетов, баз, система обеспечения и обслуживания приходила в крайнее расстройство. А советские армии к этому времени уже вышли на берега Атлантического и Индийского океанов. Аксиомой американского планирования войны против СССР была утрата в первые месяцы Европы, Ближнего и Дальнего Востока. Начальник оперативного управления штаба ВВС США генерал – майор С. Андерсон доложил 11 апреля 1950 года министру авиации США С. Саймингтону: «ВВС США не могут: а) выполнить все воздушное наступление по плану «Тройан», б) обеспечить противовоздушную оборону территории США и Аляски». Вопрос о превентивной войне против Советского Союза в 1950 году ввиду ее военной невозможности был снят. Коль скоро выяснилось, что Соединенные Штаты не располагают достаточными силами, чтобы нанести поражение Советскому Союзу, агрессия была перенесена в плоскость подготовки коллекционной войны, на что требовалось время. Датой открытия боевых действий было принято 1 января 1957 года."
Вот что пишут американцы:
"Operation Dropshot was the United States Military code-name for an internal document describing a possible defensive, conventional war with the USSR in the post-WWII period more commonly known as The Cold War." Очевидно, что в советских публикациях и в современных опусах назначение плана изменено. Убраны слова типа "на случай войны", "возможные действия" и т.д. Кроме этого недостатки плана выдвигаются как ПРИЧИНЫ ненападения. Что и подтверждает тезис про гебилов, выдвинутый выше. Факт остаётся фактом - никогда политическое руководство США не предписывало Пентагону начинать подготовку агрессии против СССР.
Дебил,амеры могут написать всё что угодно-ты почитай содержание плана и поптайся подумать хоть раз в жизни.
И даже Браун назвает его планом превентивной войны. Хорошая оборонительная война с массированным ядерным ударом по мирным городам...С тобой ,видимо ,поделилась мозжечком сВИНка,ведь каждый либераст знает,что американские бомбы самые гуманные в мире.
Ишь - смотри как гебильного параноика разобрало :))))
Ты поищи документы о голодоморе 1933г, о советской оккупации В.Европы, о планах Сталина начать 3 мировую. А американцам вся Европа благодарна за покровительство и защиту от людоедов.
Ишь ты как демшизоида пробрало
Ты поищи документы,как англичане в начале века заморили голодом 20 млн.индийцев,и ещё 10млн.в бенгалии в 1944,как амеры уничтожили индейцев и ,о планах США на 3 мировую (дропшот-один из множества).А амеры ,конечно,не людоеды-прикинули,что после первого удара погибнет всего 7 млн.русских,повздыхали-маловато будет для победы и решили не нападать
либерок сразу тему перевёл,голодомор,оккупация в.европы
А по теме то сказать нечего.Типично либеральный приём :передёргивание и подмена
debil, a podvodnye lodki?
a traektorija raket ne proxodit cherez Evropu
Не пойму я что-то Сергея - вроде бы за умного казаться хочет
Никакие ПРО в Восточной Европе не в состоянии перехватывать ракеты РФ, направляемые в США - географию знать надо, да и думать головой тоже не мешает. Какая такая ПРО может работать на поперечном перехвате? Это же надо иметь перевес по скорости раза в три! Так что, голубчик, не надо киздеть. Скажите просто - ненавидите либерализм, влюблены по уши в Путина, любите стращать мир ядерным оружием, торчите от кайфа при виде Ирана, Сев. Кореи, Бирмы, Туркменистана, Хезболлы, и пр. Оно ведь проще будет - покайтесь. А переубедить действительно разумных и порядочных людей вам не удастся, и не пытайтесь.
5+
ну очень хочется, чтобы Америка была врагом. Вплоть до того, что ее надо заставить :)))
Владимиру
Владимир, конечно вы меня не поймёте. Ну нечем вам понимать, извините уж за прямоту.) С разумностью разобрались, теперь с порядочностью. Увы, опять же не тянете на порядочность.) Приведите хотя бы один мой пост где я хвалю Путина? Или Хезболлу с Бирмой ( и чего ещё там у вас болит )). Или ругаю либерализм? ( не путать с местными либерастами, они либералами ни в коем случае не являются )). А о чём говорит передёргивание? Правильно, о непорядочности передёргивающего.) Так что на порядочного и разумного вы никак не тянете, не стоит и претендовать.)
Пара тысяч "ваших" ракет :)
А знаешь сынок почему так много тысячь? Это потому что никто не знает сколько из них смогут долететь до цели и вообще сколько из них могут летать. Но ты не расстраивайся, ты слушай министров обороны, они тебе откроют глаза на правду. А вот если удастся послужить в армии, то выводы о степени готовности российской армии сделаешь окончательно.
Про готовность могу поделится из своего опыта:
По тревоге технику каждый свою толкает сам, в исключительных случаях можно взять на прицеп )))
Лоховатой мандавошке
Ты, насекомое, лучше по-чаще вспоминай ту каркалыку, на которую вас, непобедимых мандавошек, насадила в прошлый раз "Хезбалла"! Анус, наверное, до сих пор не сросся?
насадила в прошлый раз "Хезбалла"
Ленуся, Хезбала в первую очередь насаживает на каркалыку своих же собственых соплеменников и близких. Послать на смерть ребенка это блин подвиг для той ебанутой нации. Не потому ли путин-харек приглашал их в Москву, что бы поучиться у них как опускать своих земляков, что бы те сдыхали с радостью исполненного долга?
Лоховатой мандавошке
Не угадала, милая мандавошечка! Это он вам очередную клизму на полведра скипидара с патефонными иголками готовит. Втирайте мазь для повышения эластичности ануса, насекомые!
Это он вам очередную клизму на полведра
Если бы он чего-нибудь хорошего для своего народа придумал, о то что он пакастник так это всем известно. Так что ты, КГБ-шная гнида, здесь никого не удивил.
Лоховатой мандавошке
Вот только какое ты отношение имеешь к нашему народу, еврейская мандавошечка? Так что, сиди и жди, когда "Вапмир" споет тебе свою песню!
Что Хаз
Так и это не новость! =)))) Что Хазбаллах путинский проэкт уже извесно, а что ты хочешь новое нам саказать!? Что над российским флотом в Сирии будет развиваться флаг Хазбаллах?
А может у тебя климакс с импотенцией, старый казляра косящий под проститутку, так и это для нас не новость!
=)))
Это же высший пилотаж гебиста, получить награду от своего пративника, будучи скрытым, ярым а
Мандавошке-онанисту
Вашему государсву-недоразумению все равно конец. В конечном счете все решит демография, тупое насекомое! Наша задача - просто запастись терпением и немножко помочь арабам. Это будет вам, мандавошки, заслуженной наградой за то, что вы дважды пытались сделать с нашей страной!
Согласен - демография решит все!
Запастись терпением и от Расистской Федерастии останутся лишь МКАД и Китай :)))
Опять, опять. Господи ну как же мечтает типичный либераст о неприятностях для России. Основа основ либерастии, краеугольный камень это ненависть, тупость и полнейшая безграмотность. Еще при этом умудряются удивляться, что их не выбирают.
каков привет - таков ответ
Нечего желать гибели Израилю и радоваться
его проблемам.
Это вы про Израиль? Жаль, что я там не раз
Кто, что там жилал России?? Ты хоть в армии служил? Защищал строну родную, я вот защищал =) А орабы скоро поумнеют, уйдёт Пупкин, закончится его проэкт "Хазбалла" и история ещё раздаст каждому по заслугам...
Интересно, остался на белом свете ещё хоть один либерастический придурок
который верит что ракеты с разделяющимися боеголовками предназначены для мира во всем мире? )
ty poslednij
:)))
Демократы не могут взять на себя ответственность за свертывание ПРО.
покочевряжится конгресс и выделит средства осенью. 100 млн. - не деньги, но клизма для Буша неприятная.
выделит деньги, точно так же, как он выделил бюджет для войны в ираке :)))
все это телешоу с псевдоборьбой за выход из ирака закончилось по тихому: деньги дали :) так будет и с ПРО... все, чего позволено избранникам народа в пиндосии - попиздеть по телевизору...
не путайте Думу и СФ с американским конгрессом
так народ за создание ПРО :)
правильно, народу пиндосии так промыли мозги, что они были и за вторжение в ирак, верили в байки про ОМП в ираке...
!
промыли мозги
у американцев хоть есть что промывать, у тебя, чмо, этого атавизма не наблюдается. Не слышал что ли что в Ираке боевеки для терактов ОМП применяют?
с демШизиком с промытыми мозгами вступать в диспут глупо... не буду!
:)))
Типа шутку пошутил и сам над ней посмеялся чмошник.
.
вы неправы, конгресс в Америке -мощнейшая политическая структура
но есть еще 2 ветви власти. Кроме того у демократов в сенате преимущество в 1 голос. поэтому они ищут компромиссы и там идет борьба. Нет ни малейшего сомнения, что сенат заставит Буша выводить войска зимой-весной. Россияне привыкли, что кто-то один решает за всех, а при демократии идет борьба идей и "кутерьма"...:)
Нет ни малейшего сомнения, что сенат заставит Буша выводить войска зимой-весной --- :)))) давай поспорим, что не выведут войска :)))
это будет тест на твою адекватность, демШизик :)))
Я спорю, что не выведут, а введут ещё в Иран!
да-да, кольцо сжимается
параноя косит ваши ряды
демШизик, и на твою тоже :)
украинец
в Польше правительственный кризис, поэтому туда пока фондов не выделят.
Пусть разберутся со своими приоритетами, тогда и базу там строить будут... или не будут, а где-то в другом, более спокойном месте в ЕС
Да выделяют и немало.
Европа до 2012 запланировала 67млрд. туда вбухать. А в USA долг около трилиона, с каких ... им выделять.
Членососу Платонову на его чмошный вопрос Какое ты отношение имеешь к нашему народу?
Самое прямое, в моих банках деньги "вашего" народа - российский стабфонд плюс все наворованое путинской бандой. Какое отношение ты, вонючий козел, имеешь к нашим деньгам "вашего" народа?
А это уже серьезный вопрос и жертва инцеста лобковая вощь Елен Платонов без консультаций сверху не сможет самостоятельно сформировать ответ на него, это я вам как специалист сексупатологических и около наук говорю.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
