Штатный срыв
В Роскосмосе не знают причин жесткой посадки "Союза"
Космический корабль "Союз"
Срыв корабля "Союз ТМА-10 "в баллистический спуск произошел "совершенно неожиданно", признался глава Роскосмоса Анатолий Перминов. Он пообещал тщательно расследовать причины происшествия. "Если вопрос техники, то мы рассмотрим его на технической комиссии, если в людях - то в другом месте", - сказал он. Впрочем, такой спуск считается штатным.
До новых встреч!
Комментарии
Живы и хорошо.
А кто отправляет в космос?
Какая контора отвесвенна за спуск? а какая за подъем? ОАО, ЗАО, ИП, ЧП?
И что граням от этого случая надо? Гебня подбила спускаемый аппарат?
Или отравила всех полонием, вот они с курса и сбились? Всякое бывает. По баллистической траектории тоже иногда приходится падать. И что? Слава Богу, все живы и здоровы. Грани-то что хотят?
А ПОВОНЯТЬ? КАК БЕЗ ЭТОГО?
Вот ты и исполняешь :)
Для себя :)
Re:И что граням от этого случая надо? Гебня ...отравила всех полонием,
Проболталсо служивый.Думал не доживу до слов правдивых, а довелось.Нo не порадовало.То есть я знал, что гебня травит Полонием, но вот и фурашко засвидетельствовало- действительно травит.Туды его Лугового в качель, в Лондон, вместе с двумя жириками отправиццО.
Все ведущие СМИ сообщилиоб этом , ты то что от Граней хочешь ?
Упс.... а то что СМИ так же сообщили о выводе Россией на орбиту 5-ти американских спутников ??? Или тут как в мусорном ведре только мусор?
8))
иногда сигара - это просто сигара (З. Фрейд)
Любезнейший, вам плохо?И я рад, что живы, хотя и перенесли серьёзные перегрузки. О новости сообщает большинство агентств. Что не так вы ведете в наличии новости на "Гранях"?
Грани - хитрые. Они ничего не хотят, они просто дали возможность "повонять" Изральичу
Хрена Граненый напинал на другой ветке. Не очухается никак.
о
Вот ты верно и не падал "по баллистической траектории" :)
А всё равно жив и здоров :)
аллах икосмос
покуда коран невозили и проблем небыло .после первоймолитвы начались проблемы .пебо ирелигия сатаны
аллах икосмос
покуда коран невозили и проблем небыло .после первоймолитвы начались проблемы .пебо ирелигия сатаны несовместимы
А последний шатлл грохнулся вместе
с жидом израильским на борту.
Мудашвили назначили старщим по разоблачению, чего хотят Грани ? Или сдельно - премиальные расценки, серебренники капают от количства букаф :)) Расскажи лучше почему Вести 24 вместо сообщения об аварийном приземлении показали пропагандитский мини-фильм про могучий савецкий космос, престарелую мальвину (с голубыми волосами) которая пятьдесят лет на огневых испытаниях работает и школу юнных космонавтов. Дабы укрепить патриотический дух и затмить тот факт, что беднягу шейха малазийского пи...ли об землю так что в космос ему еще раз вряд ли захочется ....
Может кто-нибудь перевести с тарабарского баллистический спуск ?
Это что, просто е-ся? И ещё, может ли быть "совершенно неожиданно" то, что считается штатным?
Генерал лукавит
Корабль "Союз ТМА-10" просто упал на землю.
упал ты, чудик, еще в детстве.
Что отразилось на твоих умственных способностях и не позволило познавать мир. Это в лучшем случае. В худшем - ты просто подлец.
Сам ты подлец
В детстве я выпал из коляски, это не помешало мне стать профессором. Заявление Анатолия вполне очевидно. На его месте я бы сказал тоже самое.
Русские ученные чуть-чуть сместять ось земли...
Наличие извилин, позволило бы заглянуть в историю, однако желание гадить не позволяет
Баллистический спуск это спуск в атмосфере космического летательного аппарата, обладающего нулевым аэродинамическим качеством. Первый пилотируемый корабль «Восток» использовал баллистический спуск(6 пилотируемых полетов), по баллистической кривой садился «Восход-2», баллистические спуски были у старых «Союзов»(два или три), баллистический спуск был у «Зонда-5»(беспилотный лунный «Союз») из последних у «СоюзаТМА-1». Отдыхай "профессор"
Как пишет выше Мудакошвили, по баллистической траектории "падают", а не спускаются. Штатной же считается всякая вероятная ситуация, рассмотренная до полета. То есть предвидели, что можно и упасть, но сочли это допустимым.
Есть два вида: баллистический и управляемый. При баллистическом все равно спускаемый аппарат сядет за счет собственной аэродинамики, только надо под нужным углом войти а тмосферу. Перегрузки при этом могут быть до 10. При управляемом, управление как раз и сводится к тому, чтобы угол атаки обеспечивал перегрузки до 3-х. Оба штатные, просто при 10 можно получить инвалидность, например.
Если я правильно понял, то баллистический спуск - это неуправляемое падение.
Типа как бог пошлет? Ну а аэродинамика у спускаемого модуля чуть лучше чем у кирпича, так?
Мда это неуправляемое падение.
Корабль проваливается через стратосферу набирает огромную скорость и врезается в плотные слои атмосферы с означенными 10тикратными перегрузками.Я бы конкретно сдох. Крепкий мужик это шейх...Тем не менее размер и ародинамика у корабля таковы, что при этом падении корабль встречает напор атмосферы теплоизоляционным экраном, который сгорает при прохождении атмосферы при температурах 1000 градусов, но людям в корабле не жарко :)Затем на определенном расстоянии от земли раскрываются парашюты (есть и запасные), а уже совсем близко к земле -- тормозные двигатели.Корабль Союз был разработан Королевым для полетов на луну и является самым надежным на сегодняшний день.Корабль пилотируемый а автоматическом и ручном режиме.О нем долго можно говорить. Удивительная разработка.Подробности в Гугле.
Да, это верно. Баллистический спуск - это одна из нештатных ситуаций, которые предусмотрены для Союза.
Это документированная нештатная ситуация, и экипаж тренируют с учётом такой ситуации. Поэтому никто не погиб.
Недовернули
Спуск по баллистической траектории - это просто полет как кирпич. Весь вопрос в том, почему корабль при входе в атмосферу не принял заданное для аэродинамического спуска положение, значит не сработала система ориентации.
Если бы он просто е-ся, то очень долго скакал бы вокруг земли...
Ты блинчки пускал по воде в детстве? Если нет то попробуй, еще не поздно. Неупраляемого спуска космического корабля не может быть вообще. Экипаж либо сгорит сразу, либо корабль, как тот камушек отскочит от атмосферы и начнет прыгать вокруг земли, пока опять же не е-ся и не сгорит в плотных слоях атмосферы. Жесткий спуск является нормальным для корабля Союз, но крайне тяжелым для экипажа. Мягко говоря некомфортным.
2007-10-22 01:02:06
Понятно, а смешно. Извините.
На баллистическом участке траектории управлять кораблем проблематично. При перегрузках 8-9 вроде можно немного шевелить пальцами, не более того. Связи с землей нет. Автоматика тоже не поможет, поскольку у корабля для таких условий управлялки не отросли. Баллистическая траектория была штатной на заре космонавтики, теперь это безоговорочно аварийная посадка.
аварийная посадка это когда, увы....
А баллистический спуск, даже нерасчетным назвать нельзя.
Милок, то блинчики и ро воде, да при очень маленьком угле. Ты хоть когда-нибудь слышал про "скачущие" метеоры?
Жесткий спуск является нормальным для корабля Союз.
Тебя самого туда бы!
/_\
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
