статья GPS заменят рентгеновскими пульсарами

Максим Борисов, 05.09.2006
Крабовидная туманность (содержащая пульсар) в рентгеновских лучах. Изображение получено Рентгеновской обсерваторией NASA "Чандра" (Chandra). NASA/MSFC с сайта BBC News

Крабовидная туманность (содержащая пульсар) в рентгеновских лучах. Изображение получено Рентгеновской обсерваторией NASA "Чандра" (Chandra). NASA/MSFC с сайта BBC News

Американские военные для ориентации в пространстве своих будущих спутников планируют использовать рентгеновское излучение от других звезд и таким образом либо продублировать, либо вообще даже заменить более привычные сигналы системы глобального позиционирования GPS, применяемые для этой цели в настоящее время.


Комментарии
(написано анонимно) 05.09.2006 11:42 (#)

Ну наконец-то

американцаы додумались по звездам ориентироваться :) Все это давно существует и работает (ди и у них, по-моему, тоже). А если вспомнить историю, то секстантами пользовались еще в эпоху Великих географических открытий. А.Кустиков

(написано анонимно) 05.09.2006 13:39 (#)

о

..

(написано анонимно) 05.09.2006 14:46 (#)

Разницу чуствую

а насчет рентгеновского Вы правы, просто какая же это сенсация? Ну можно еще как сенсацию подать, что в какой-нибудь стране машины на перекрестке теперь останавливаются не на красный свет, а, например, на синий (там тоже длина волны другая)!!! А.Кустиков

(написано анонимно) 05.09.2006 16:36 (#)

Бред какой-то...

GPS - система позиционирования, отслеживание пульсаров и других удаленных источников - система ориентации... Как она может заменить систему позиционирования? Или может быть в DARPA научились мерять расстояния до пульсаров или параллакс с точностью до метра?

(написано анонимно) 05.09.2006 17:03 (#)

Я, честно говоря, понял так

что они систему ориентации с помощью звезд (уже существующую для спутников и, кстати, для МКБР) хотят установить и на тех спутниках, которые работают с системой GPS - с той разницей, что ориентироваться они будут в спектре рентгеновского излучения. К конечным пользователям это отношения не имеет. А.Кутсиков

(написано анонимно) 05.09.2006 23:03 (#)

А российские военные как без этого излучения ?

(написано анонимно) 06.09.2006 01:52 (#)

предлагаешь призвать пульсары на срочную службу и получить от них взятку или есть варианты откатов ?

..

(написано анонимно) 06.09.2006 01:38 (#)

спасибо что не обозвали меня дураком :)))

цитата с http://bsu.edu.ru:8801/resource/nphys/nuclsynt/n010b.htm
"Периоды вращения пульсаров строго постоянны и точности измерения этих периодов доходят до 14 - значной цифры." это уж сравнимо с атомными часами в гпс-глонасс спутничках :)
идея лежала на поверхности, немногие её нашли, и совсем не многие высказали её вслух..

(написано анонимно) 06.09.2006 03:24 (#)

Блин, статья для дилетантов

Первое - по GPS координаты никто не определяет, это абсурд. А уж тем более военных спутников. Координаты спутников определяют по наземным РЛС-кам. Да и сами спутники GPS группировки так же по этим же РЛС-кам и определяются (в смысле координат). Ну если денег нет на расчет балистики и оплату РЛС-сок, то можно просто в интернете скачать координаты объекта с сайта Норада (или как он сейчас называется после их реструктуризации в США). Второе - видать на гранях автор или переводчик совсем образование не имеет - GPS может только дать координаты в пространстве, но никак не угловое положение. Третье и самое главное - GPS и предназначалось для определения координат наземных или воздушных целей, ну никак не спутников. И уж тем более GPS не применим для определения координат высокоорбитальных объектов - антены же излучатели у GPS спутников направлены вниз на землю (излучать по всей сфере никакой мощьности не хватит). ____ Наверно в военные США о чем - то похожем сказали, а грани по недоумию изменили смысл сообщения (это им не в политиканство играть)

(написано анонимно) 06.09.2006 03:38 (#)

В добавление к вышесказанному

Определение координат - имелось в виду координаты спутников

(написано анонимно) 06.09.2006 04:35 (#)

расслабимся..

1. координаты спутника на НИЗКОЙ орбите определяют с помощью GPS, ибо они на более высокой орбите. РЛС не доступна над вражескими и чужими территориями. 2. второй абзац действительно некорректно сформулирован, и может запутать неподготовленного читателя. других оплошностей я не заметил. 3. GPS может быть использован для измерения угловой ориентации крупных наземных или воздушных объектов .. JNSGyro-4T http://www.javad.com/

(написано анонимно) 06.09.2006 12:02 (#)

хорошая замена

помехоустойчивая

(написано анонимно) 06.09.2006 20:39 (#)

а есть ли высокоточные, высокочастотные сенсоры для ренгеновского излучения ? здесь имхо гетеродин уже не применить

..

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: