Неужели таки погубил свою душу?

Он уже спас её тем,что отверг еретиков и экуменистов из МП и перестал с ними иметь молитвенное общение ,мсогласно догматам и канонам православной веры.

(Написано анонимно) 2008-06-28 13:45:28

То, что написал анонимщик-верх лжи и безграмотности (да отсохнет его паганный язык!). Для правовеного мусульманина и Толмуд и Библия-СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ!!! А значит и заповеди Ветхого и Нового Завета должны обязательно исполнятся. А этот человек без СОВЕСТИ лжет самый страшной ложью.

И. В. Артёмов ВЕРЯТ ЛИ НЫНЕШНИЕ РУКОВОДИТЕЛИ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА В БОГА? Трогательное единство врагов епископа Диомида Только такой вопрос и возникает после прошедших заседаний архиерейского Собора РПЦ МП, принявшего решение извергнуть из сана епископа Анадырского и Чукотского Диомида. Внимательно прочитав так называемый «богословско – канонический анализ» посланий Епископа Диомида, явно написанный в курируемом митрополитом Кириллом (Гундяевым) ОВЦС, обратил внимание на несколько разительных противоречий. В этом «документе» епископа Диомида обвиняют в том, что «он культивирует дух раскола в церкви… способствует конфронтации церкви с государством и обществом…осуждается за раскол, нестроения и развал пастырской деятельности во вверенной ему епархии… и совершил канонические нарушения в виде клеветы на руководство МП». Самое удивительное, что текст доклада фактически признает, что все обвинения владыки Диомида обоснованные, но объясняет необходимость разного рода «уклонений» то необходимостью поладить с государством, то требованиями современного общества, то контактами с инославными. Возникает абсолютное впечатление, что текст этот писали не верующие христиане, а современные демократические политиканы, для которых Бог – ширма и игрушка, «крыша» для бизнеса и карьеры. И если вопросы с экуменизмом и сергианством были «заболтаны» в этом рыхлом документе наукообразными фразами, то в ответ на обвинение владыки Диомида в нарушении канонов и совместной молитве с католиками, г-н Гундяев по сути дела нагло заявил, что некоторые каноны в современном обществе «не работают». Если это не предательство Православия, то что это? И еще несколько фактов. Кроме еп. Диомида на Собор не приехало еще 14 епископов. Многие из присутствующих на Соборе выступили в поддержку еп. Диомида, но им запретили даже давать пресс-конференцию. Все заседания и голосования были строго закрытыми. От кого прятались? Результаты ни одного голосования официально не объявлены. Собор нарушил собственное решение. В документе по еп. Диомиду сказано «подлежит церковному суду». Но никакого суда не было! Решение о извержении из сана принято на пленарном заседании Собора 27.06.2008 года под давлением Президиума во главе с г-ном Гундяевым без сообщения о результатах голосования. Тем самым нарушено каноническое правило о том, что епископ может быть низвергнут заочно только после, как его 3 раза подряд приглашали на Собор епископов и он 3 раза подряд не приехал. На Соборе предпринята очередная попытка убрать из устава РПЦ пункт о том, что высшим органом Русской Православной Церкви является поместный Собор, на котором кроме епископов участвуют священники, монахи и миряне. Пока это удалось частично – в пункте о церковном суде. После Собора возник вопрос: «есть ли у нас Патриарх»? Ведь публично всем руководили, кроме Гундяева, Климент Калужский и Марк Берлинский. В решении Собора записано, что если еп. Диомида немедленно покается и прекратит свою деятельность, сан ему могут сохранить. Решение лукавое и поистине иудейское. От всей души надеюсь, что владыка останется на своей позиции. Кроме епископа Диомида извергли из сана еще четырех священнослужителей РПЦ. И тоже с нарушением церковных правил. Таким образом, нарушив каноны, «климентовско-гундяевский собор» взял на себя ответственность за возможный церковный раскол, если он последует. Епископ Диомид имеет полное право не подчиняться неканоничскому решению. Мы же, православные христиане, должны думать о своей душе, Боге и истине. И на наши решения не могут повлиять возможности «конфронтации с государством и обществом», если эти государство и общество антихристианские...

http://rusprav.org/2008/June/AreTheyBelievers.html

:-) Эта пять :-)

Так, по ярлыку хана Менгу Темира митрополиту Кириллу было предоставлено право наказывать смертью за хулу на православную церковь и за нарушение церковных привилегий.
http://www.krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekulov.htm

Как будет развиваться ситуация в РПЦ МП, после отлучения Диомида, никому толком не известно. А может и рвануть, тогда все потуги путина по объеденинению РПЦ МП и РПЦЗ коту под хвост. Северный Кавказ в огне, РПЦ МП на стадии раскола... вот вам и правление путина. Кроме высочайшей цены на нефть, в остальном режим путина потерпел поражение.

Найти чисто русского все равно что найти Лохнесское Чудовище. Гово

Ну а татарские крови, несомненно, есть. Пляски на могилах врагов были привычным делом у Чингишана. Он, бывало, даже трон свой ставил на ещё живых пленников. И плясали, пля-я-сали пока те не мерли от тяжести. Однако, русские, получившие несколько европейской крови, отличаются миролюбием, терпением, тактом и .... моются гораздо чаще, нежели их восточные соотечественники.

Ну так вы уже столько веков разбираетесь и все без толку. Попросите помощи у кого-то более разумного как в старые времена.