Конечно судьба его была незавидна, но небыл он безгрешен. Почему от него отвернулись даже свои? А ещё иконы ему рисуют. Пусть тогда и закон о реституции примут. Забавно будет посмотреть как нувориши будут отдавать собственность, на которую предъявят права потомки эмигрантов.

Императоры не ходят с челобитной к узурпаторам.

Вот интересно было бы послушать обращенияе государя императора к народу своему в 1917 году. Кинули народ, дегенераты, национал предатели, гнилое племя. Ноги романовых не должно быть на русской земле.

Уникальная у нас юридическая система!

Никакое решение никакого суда в России ничего для властей не значит. Любое решение можно сколько угодно опротестовывать и отменять до тех пор, пока не будет принято "правильное". Казалось бы, если решение нижестоящей инстанции неправильное, то тогда надо думать о квалификации судей, которые законов не знают. Ничуть не бывало! Можно разогнать неугодных присяжных, можно поменять судью, можно отменить решение. Причем, сколько угодно раз. Да здавствует российский суд, самый гибкий и понятливый суд в мире!

Чего вам всё-таки надо?

Чего всё-таки хотят персоны, требующие реабилитации? Заверенного утверждения, что Николай Романов не совершал преступлений, за которые его угробили? Но, во-первых, его (и его родню) убили не "в порядке казни" за какие-то преступления, а из соображений военной и политической целесообразности. К этой самой целесообразности можно относиться как угодно, но требовать реабилитации в этом случае юридически так же бессмысленно, как, например, требовать реабилитации тех, кого убили Ульман со товарищи (опять-таки, относится к деянию Ульмана можно как угодно, даже после решения суда, которое когда-нибудь будет: я говорю о юридическом смысле слова "реабилитация"). Во-вторых, реабилитировать по суду (а также приговаривать, признавать виновным или нет, и так далее)можно только в рамках действующей юридической системы. А какая система действовала тогда? Пересматривать с нынешних позиций приговор, вынесенный в другое время в другом государстве... С тем же смыслом можно реабилитировать Колычева, казненного по приказу Ивана Грозного, например. Или желатели реабилитации ищут смысла какого-то "высшего"? Не юридического? Попросту, хотят "бумажки с печатью", что Николай Романов (и прочие) бысть Хорошие Люди? Так надо собирать соответствующие факты об их жизни (если найдутся) и публиковать их, чтобы все-все-все об этом прочитали и всё сами поняли. Или у нас на Руси без "бумажки" и дважды два не четыре?

Carju prisuditj zvanije "Geroj Sovetskogo Sojuza" (possmertno)!!!