Всё как в старые советские времена

"Принесите нам справку, что вам была выдана справка для выдачи справки о взятии справки..." Welcome back to "Sovok"... ;))))

В

В США в послевоенные годы коммунистов обязывали вставать на учет как потенциально опасных субъектов, членов зарубежной экспансионстской организации. Ужоснах, короче.

Усех, кого Володя, красно солнышко,

опрнеделил - наймитами "Дяди Волка", должны уйти с территории России. Перед тем, как ее покинет Володя-Красно Солнышко!

А "Врачи без границ" чем и кому помешали?

Или уж до кучи набрали.

давно пора дать хорошего пинка всем этим вредителям

только подлянки разные организовывали, расшатывали ситуацию в стране, какая и кому была от них польза?

местный

Интересно,- автор статьи смотрел ,какие документы надо представить на регистрацию. Их может подготовить и подать любой грамотный школьник ,не говорю о студенте. Если в организации нет даже людей такого уровня,- то толку от такой организации ноль. А произносить; гэбня ,херня,- можно и попугая научить.

Россия накрывается медным тазом.А,что вы ждали от КГБ?Надо было вешать в 1991 на столбах,а не ждать когда из них появятся "лучшие из лучших".

Видать, не сладка жизнь в путинской россиянии, коли есть спрос на помощь в составлении жалоб в Страсбургский суд. Западная поощь в этом вопросе неоценима, а "вмешательсто во внутренние дела" означает в первую очередь защиту россиян от собственного бюрократического государства

Уважаемые товарищи и господа! Ваш спор совершенно беспредметен.

Как можно переубедить навозного жука? Он питается навозом, и для него это не просто хорошо, а единственно возможно. Как можно убедить комариху питаться нектаром? Может быть, это и вкусно, но потомства не выведешь. Добавьте в эту компанию ещё пацифиста-мотылька и агрессора-муравья. Какая пёстрая компания, хотя, казалось бы все ? насекомые. Это не намёки какой-либо из сторон, просто констатация фактов. Вернёмся к людям. Никто(!) не будет оспаривать утверждения, что в странах "западной демократии" уровень жизни в разы выше, нежели в России, Иране, Китае, и даже дружественной Беларуси, где народ действительно доволен своим руководством. Задумаемся, кто может утверждать, что жить в достатке, хорошо питаться, иметь приличное жильё, достойную пенсию, просто жить до глубокой старости в комфортных человеческих условиях - это, если не плохо, то неприемлемо для российского гражданина? Есть несколько категорий таких индивидуумов. 1) Работающие на трубу. Это вполне нормальные люди, которым волею обстоятельств повезло быть приближенными к единственному конкурентному ресурсу страны. Они не могут не замечать пропасти (или, по крайней мере значительной разницы) в сравнении с существованием основной массы населения страны, но покуда она существует, налицо все выгоды такого существования. Товарищ ioan с данного форума как то обмолвился, что он страшно боится, что наше сельское хозяйство станет товарным ? ведь тогда наши продукты потеряют первозданную ?экологическую чистоту?, ну а побочные эффекты ? повышение уровня жизни работников аграрного комплекса, потеря зависимости от иностранного производителя, развитие пищевой и перерабатывающей промышленности ? совершенно незначительные преимущества в сравнении с возможностью купить у бабушки дешёвую экологически чистую курочку. 2) Сидящие на трубе. Эта категория индивидуумов, хотя и является самой малочисленной, наименее всего нуждается в объяснении мотивов своей позиции. 3) Обслуживающие сидящих на трубе. Это и обычные чиновники, и ?кровавая гебня?, и ?наймиты режима?, то есть все те, кто могут потерять свои значительные или воображаемые привилегии и просто содержание в случае смены вектора общественного развития. 4) И, наконец, самая многочисленная категория ? это обычные люди, старые советские, новые российские, те, которых называют ?электорат?. Они вдоволь хлебнули гайдаровской терапии, и, не дождавшись улучшения жизни от ?реформаторов?, дождались этого улучшения от нового молодого президента, поднимающего Россию с колен. Говорить, что они недальновидны? Но синица в руке гораздо привлекательней журавля, пролетающего в американском далеке, с учётом того, что пропаганда делает нашу синицу самой большой в мире, размером с индюка. Для человека, никогда не видевшего индюка ? это аргумент. В общем, можно сказать, что нефть, давшая нам надежды стать цивилизованным государством, когда цена на неё упала и появилась необходимость жить за счёт эффективной экономики, эти же надежды и отобрала, когда цена пошла вверх. Мы не сумели воспользоваться своим шансом с первого раза, остаётся ждать следующего обвала с повторением пройденного пути - обнищания народа, передела собственности и пр., только с гораздо более циничной властью, нежели после падения Советского Союза. Истории наплевать на бедствия отдельно взятого народа.