Также: Общество

новость Президент РГГУ Юрий Афанасьев сложил полномочия

16.09.2006
Юрий Афанасьев. Фото с сайта ois.rggu.ru

Юрий Афанасьев. Фото с сайта ois.rggu.ru

Основатель Российского государственного гуманитарного университета Юрий Афанасьев сложил с себя полномочия президента вуза. "Я больше не могу работать с этими людьми – они "редиски", - заявил он. Ученый совет упразднил должность президента в университетском уставе.


Комментарии
(написано анонимно) 16.09.2006 19:01 (#)

У-у- у-мный!

(написано анонимно) 16.09.2006 18:58 (#)

Браво Афанасьеву! Российская научная интеллигенция показала чего она стоит во времена демократического разгула в России. Очень трудно себе представить, что могут быть еще страны, где интеллектуальная элита была бы настолько воровата, нагла и лицемерна, какова она в России. И как-то странно раскололась она в те времена. Одна половина рванула за бугор, пользуясь национальными преимуществами, а другая воровать, оправдываясь несчастьем зарплат и пользуясь все тем же национальным умением быть успешным. Беда российской науки даже не в поредевших рядах, а в том, что на смену съехавших и ушедших, то есть, как ни ряди, а самостоятельно решающих, пришло поголовье вороватых придурков, в доперестроечное время и не мечтавших дотянуться хотя бы до "старшего", и усевшихся уютно пилить государственноые жалости в виде всевозможных, но грантов.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.09.2006 14:43 (#)

О чем ты, хрюшка? О том, что ОСНОВАТЕЛЯ универсмитета тошнит от Гнидливой Спирохеты Путина и его верных вошей? Алё, блядь паскудливая?

(написано анонимно) 18.09.2006 00:47 (#)

Вобще то МАРХИ позже переименованный в РГГУ существовал задолго до Афанасьева...

.

(написано анонимно) 18.09.2006 02:30 (#)

В

(написано анонимно) 18.09.2006 03:14 (#)

А

.

(написано анонимно) 18.09.2006 14:19 (#)

осталось только увязать архитектуру и архив - и всё нормально сойдётся

Архитектор-архивист

(написано анонимно) 16.09.2006 19:41 (#)

Рациональное решение

Человек грамотный. Просчитал ситуацию. Леня более не подбросит. Выгоднее сидеть дома на старых запасах ,чем ботинки тереть на окладе.

(написано анонимно) 17.09.2006 14:45 (#)

Сообщаю бригаде: ваши списки будут изъяты из ФСБ и для начала - порка плтьми по глазам. По триста ударов. Выживших - под суд.

(написано анонимно) 16.09.2006 20:29 (#)

Не может с редисками - пусть возится с картошками :-)

Ещё сей вице-президент мог бы вспомнить о том, что ВУЗ - это такое специфическое учреждение :-) Там детей учат наукам и научной работе :-)) И сами при этом наукой занимаются - хотя бы иногда :-)

(написано анонимно) 16.09.2006 20:44 (#)

Очень жаль, что президентом был Ельцин, а на Афанасьев.

(написано анонимно) 16.09.2006 21:29 (#)

Там детей учат наукам и научной работе

Chitaj nado boljshe, lyubezneishii Afanasjev imenno eto prekrasno i delal vsyu zhiznj - uchil i prosveschal tisyachi lyudei I budet delatj eto do konca dnei -nevazhno v kakom zvanii-kak istinnii uchenii. A na dosuge mozhet i kartoshku posaditj i na velosipede pokatatjsya - on reshit cherm emu zanyatjsya

User istorik, 16.09.2006 20:57 (#)

Е

...

(написано анонимно) 16.09.2006 21:34 (#)

...которая прекрасно работает на Западе а у вас путинюгент

!

User istorik, 17.09.2006 23:27 (#)

А

...

(написано анонимно) 16.09.2006 21:36 (#)

Как раз эти четверо каждый по своему многого добились и для России и для себя. Это очень сильные, влиятельные, обеспеченные люди. Хороша ли их деятельность была для России - вопрос очень сложный. Была ли у них возможность действовать иначе - вопрос еще более сложный. Что было бы, если бы на их месте были другие люди - на это вообще ответ знает только Всевышний. С приветом. Пучини

User istorik, 17.09.2006 23:01 (#)

А

...

(написано анонимно) 16.09.2006 20:57 (#)

Не знаю человека ,который бы в России или уехав с нее,- сделал что то путевое, за последние 20 лет .Один заводик хапнул ,второй деньжат, третий военные и гос секреты,- выгодно продал. Этот изобличал советскую власть,- ничего путевого не предлагая взамен .По самым скромным прекидкам,- за все некудышнее, созданное советами ,только на территории России шустряки поимели более двух триллионов зелени. Где новые идеи новые заводы??

(написано анонимно) 16.09.2006 23:12 (#)

Вот так-редиска!

Не знаю человека ,который бы в России или уехав с нее,- сделал что то путевое, за последние 20 лет .Один заводик хапнул ,второй деньжат, третий военные и гос секреты,- выгодно продал. Этот изобличал советскую власть,- ничего путевого не предлагая взамен .По самым скромным прекидкам,- за все некудышнее, созданное советами ,только на территории России шустряки поимели более двух триллионов зелени. Где новые идеи новые заводы?? ТЫ БЫ СЛЕЗ С НЕЁ,МОЖЕТ ЧТО ПУТЁВОЕ И ВЫШЛО.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.09.2006 16:42 (#)

16:57, Есть два проекта:

1.Медицинские устройства новых конструкций и технология их изготовлений для ангиопластики, включая мелкие и лимфатические сосуды. 2.Микрофильтры для очистки крови и внутренних жидкостей человеческого организма. Ни то, ни другое в странах СНГ и России не производится. Стартовая стоимость одного проекта примерно 8-10 млн. заокеанских рублей.Финансировать будешь? Если ты думаешь, что я шучу, таки - нет, на полном серьезе.

(написано анонимно) 17.09.2006 18:34 (#)

16:57

Для этого сначала должны появиться новые грамотные. Уехав, однако, ИЗ нее, а не "с".

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 16.09.2006 21:15 (#)

Провалились в политике и хозяйственных делах ? Политика и хозяйственные дела в России основаны на получении прибыли любыми средствами вплоть до убийства, как например недавнее Козлова. Не все могут копить капитал такими средствами.

(написано анонимно) 16.09.2006 21:52 (#)

Слишком долго россиян держали в СССР на голодном пайке да еще и взаперти. Первый серьезный импульс - хапнуть и смыться. Или только смыться. Или только хапнуть. История не кончилась. Еще много чего будет.

(написано анонимно) 17.09.2006 18:36 (#)

Кто держал-то? Марсиане что ли? Сами себя и держали. И еще в ладоши хлопали - спасибо мол партии родной.

(написано анонимно) 16.09.2006 21:31 (#)

Страна редисок и стукачей

Ну уж ежели Афанасьеф использует в своей речи "редиски", фигли ругать за идиотслий русский язык кого другого - говорите все на ФЕНЕ на здоровье!

(написано анонимно) 16.09.2006 21:42 (#)

Дурачек ты молодой: в русском языке даже слово редиска много чего подразумевает, а англииский язык однозначных кретинов. Вот так то, хрен мор

(написано анонимно) 17.09.2006 00:56 (#)

Разъяснение

Слово "редиска" впервые на всю страну прозвучало в фильме "Джентльмены удачи" в том эпизоде, когда персонаж Е.Леонова учит "блатной язык". Виктория Токарева (один из авторов сценария этой комедии) неоднократно признавалась в различных интервью, что это слово (в качестве жаргонного) придумала она сама. Вернее, не придумала, а позаимствовала у... Ленина. Владимир Ильич писал в одной из записок, предназначенных для внутреннего употребления: "...А товарищу Троцкому передайте, что он - редиска: красный снаружи, белый внутри!" У меня есть сильное подозрение, что президент (кстати, почему "вице-"? Кто-то из участников форума ошибся. Тогда уж "экс-".) РГГУ Юрий Афанасьев читал эти интервью или, во всяком случае, записки Ленина и употребляет абсолютно правильно. Имея в виду двуличность тех людей, с которыми ему приходилось иметь дело. Так что обвинения в том, что серьезный ученый и видный общественный деятель опустился до "фени", не имеют под собой никакого основания. Они целиком и полностью на совести анонима (17:31), узнающего о жизни и способе общения маргиналов лишь из произведений искусства. Поменьше смотрите кино, товарисч!

(написано анонимно) 17.09.2006 17:00 (#)

Неправда Ваша. Редиской Сталин называл Мао-дзе-дуна.

(написано анонимно) 17.09.2006 22:29 (#)

Анониму 13:00

Во-первых, впервые слышу. Источники, пожалуйста, ссылки, точные цитаты. Мало ли что Вам пригрезилось - я за это не отвечаю. Во-вторых, если это все-таки правда, то опять же это указывает не на то, что высшее должностное лицо (генералиссимус, Отец народов, Друг всех физкультурников и т.д., и т.п.) пользовался "блатными" словечками (тогда почему какому-то там Афанасьеву нельзя?), а на то, что Джугашвили очень внимательно штудировал ПСС основоположника советского государства В.И.Ленина и, стало быть, читал ту самую записку о Троцком. Так что Ленин первее в употреблении "редиски", чем Сталин, Леонов и Афанасьев. - ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! Я прав. Спасибо за дополнительное подтверждение моей правоты. :))
P.S. А прессу-то читать надо - хотя бы иногда. Поищите в Сети интервью Токаревой. Может быть, она Вас убедит, а не я.

(написано анонимно) 16.09.2006 21:44 (#)

В России, не менее восьмидесяти процентов населения,- желают быть свободными. Не чужды им и либеральные идеи .Но сегодня жесткий монополизм на либерализм со стороны старой либеральной гвадии. Может Афанасьев осознал ?Если бы, узнаваемые либералы и правозащитники уехали в командировочку на два года ,-то и Дума и Президент, были бы вполне соответствующими 21му веку.???????????

(написано анонимно) 17.09.2006 05:02 (#)

Скока , скока процентов ???

User televiewer, 16.09.2006 22:18 (#)

Афанасьевская крылатая фраза "агрессивно-послушное большинство" бессмертна!

Афанасьевская крылатая фраза "агрессивно-послушное большинство" бессмертна! Юрий Николаевич, бесспорно, яркая и талантливая личность, Россия им может гордиться. Ну а "редиски" -- они были при красных, шибко расплодились при нынешнем лихом мочиле, и будут ещё долго-долго... Но не им же судить об Ю. Н. Афанасьеве.

(написано анонимно) 16.09.2006 23:29 (#)

+1

Спасибо Вам.

(написано анонимно) 16.09.2006 23:37 (#)

Так вот лучше бы он на этой фразе и остановился, но затем был Невзлин, который вдруг стал ректором данного университета, причем не без помощи того же Афанасьева, после чего можно было сказать - был Афанасьев, да весь вышел.

(написано анонимно) 16.09.2006 23:55 (#)

Против Афанасьева тявкают шариковы - агрессивно-послушное большинство ..

!

(написано анонимно) 17.09.2006 00:01 (#)

+1

И Вам спасибо.

(написано анонимно) 17.09.2006 01:35 (#)

сожалею

Сожалею, но не удивлён. Пока с количеством честных человеков "на должностях" всё меньше и меньше. Всеволод

(написано анонимно) 17.09.2006 02:11 (#)

Вот уж действительно глупость, так глупость -Основатель Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Юрий Афанасьев в пятницу сложил с себя полномочия президента вуза. Об этом пишет в субботу "Коммерсант". Историко-архивный институт был переименован в РГГУ во времена когда Афанасьев же был ректором данного института, затем университета, где тут основание или смена таблички теперь выдается за подобное.

(написано анонимно) 17.09.2006 02:43 (#)

Целиком поддерживаю 14:58. Блестящий ответ!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 17.09.2006 18:40 (#)

Сам себя не похвалишь - как оплеванный сидишь.

(написано анонимно) 17.09.2006 03:18 (#)

Ищу человека! (Диоген)

Афанасьев не перенёс "совка", "агрессивно-послушного большинства" в своём вузе. Нравственное разложение человека в России зашло слишком далеко, похоже, пройдя "точку возврата". Нет человека. Людей много, а человека нет.

(написано анонимно) 17.09.2006 03:35 (#)

Афанасьев, как тот же человек совка просто вышел в тираж - бывает, не он первый, известно, что в переходный период начинают одни, но продолжают уже другие. Да у него было и знаменитая фраза, и межрегиональная группа, но также было и сделка с Невзлиным, когда место ректора было банально куплено (мерзкая история сама по себе - подобного даже в поздние советские времена не было - тогда все же старались подбирать по специальности, хоть формальности соблюдали - тут же наплевали и на авторитет ВУЗА, на преподавателей, студентов - увы это тоже Афанасьев).

(написано анонимно) 17.09.2006 18:41 (#)

для 23:35

Ну не надо. Афанасьев из тех, кто в тираж не выходят НИКОГДА. И работают, и живут нужные другим людям до самой глубокой старости. Это, видимо, РГГУ вышел в тираж. Ни на что больше не годен. Ни для науки, ни для воспитания нормальных специалистов.

(написано анонимно) 17.09.2006 23:10 (#)

Для 14.41 - однако интересно у вас получается, если Афанасьев президент, то РГГУ нормальный, годный для воспитания специалистов, ценный для науки - но если Афанасьев уходит - то все с точностью до наоборот - извините такого не бывает. Университет был, есть и будет. Вам, а также Афанасьеву следует порекомендовать - пореже употребляйте Я - уж слишком легко у него получается - все кругом плохие, один я хороший - тут два пути - первый - мания величия, второй диктатура - если вы считаете себя демократом - уважайте иное мнение - так в РГГУ работают и учатся тысячи - по-афанасьеву все попадают в одну корзину - однако коммунистическое решение - дескать кто не со мной, тот против меня. Мы это уже проходили. Человек, который так говорит и думает - действительно вышел в тираж.

(написано анонимно) 17.09.2006 23:53 (#)

для 19:10

Чушь собачья, ничего "так" не получается. Получается, к сож., иначе - уход Афанасьева означает, что у него больше нет возможности делать свое дело. Почему? Виноваты новые указы=законы=решения или колллеги? Он не объяснил. ОДнако частности не так и важны. А вам позвольте "порекомендовать" прежде чем "рекомендовать", потрудитесь понять о чем речь. (Хотя, не скрою, оказаться в одной компании с Афанасьевым приятно, даже по такому мелкому и странному поводу. Так что благодарствуйте, аноним 19:10.)

(написано анонимно) 18.09.2006 00:03 (#)

Для 19.53 Когда Афанасьев продал всех (студентов, преподавателей) олигархам - это нормально, как же демократ, хотя поступил с людьми как с борзыми щенками. Теперь сожалеть о уходе человека, который лишь ценит себя - увольте - Афанасьев так и не научился уважать других - извините это не моя компания. Мазать всех одной краской - это он умеет, а то, что люди разные - тут ума ему не хватает.

(написано анонимно) 17.09.2006 05:05 (#)

Все , что сделали интеллигенты под детский лепет академика Сахарова , в том числе и Афанасьев реально сейчас за окном. Хорошо за окном или плохо судить можно по разному.Не знаю уж сколько процентов по режнему мечтает о свободе , но практисески все пенсионеры , врачи , учителя , рабочие уничтоженных заводов,родственники погибших в Чечне, Чеченцы , армия гастарбайтеров вынужденных скитаться в поисках куска хлеба -- проклинают Гайдара , Афанасьева , Ельцина , Чубаайса и заодно всю либерально-демократическую общественность. Конечно в своем маленьком академическом мирке это событие , но оно не сравнимо с ростом бандитизма , кварплаты , цены бензина , предстояшим захватом электроэнергетики частным ( наварованным) капиталом и конечно предстоящими выборами "овцами" новых "волков".

(написано анонимно) 17.09.2006 07:44 (#)

У вас лохов всегда всё не слава Богу. Все вам мешают. Вечные вы лузеры. Плохому танцору ноги мешают и пол кривой. Ничего вы не в состоянии довести до конца, на всех жaлуетесь. Как евреи уехали так у вас всё развалилось. Содите посреди дерьма, рыдаете, размазываете сопли по щекам, на всех жалуетесь и даёте американцам и евреям советы как жить.

(написано анонимно) 17.09.2006 13:11 (#)

Шалом!

User istorik, 17.09.2006 23:14 (#)

И мой шалом этому , который в 3.44, учит нас жить, вместо того, чтобы работать на новом ПМЖ. Так всю жизнь бедняга и пробездельничает.

...

(написано анонимно) 17.09.2006 17:36 (#)

для 01:05 Сильных людей сильный уважает, а раб ненавидит.

Не надо валить все в одну корзину! Сахаров был драгоценностью для своего народа, единственным, если хотите, святым, "отдавшим душу свою за други своя". Был светлым и добрым человеком, и к тому же без религиозной липкой дури. Гайдару дали работать только 10 месяцев (или около того), то, что он сделал - было неприятной, но необходимой операцией. Советскую систему надо было ломать. Новой системы ему построить не дали, отстранили от дел. Валить на него сейчас все то, что наворочено за последние годы - несправедливо. Афанасьев одной своей манерой разговаривать внушал людям надежду на то, что в России когда-нибудь все будет хорошо, ему надо сказать за это спасибо. Сваливать на "демократов" все беды обедневшего и озверевшего гигантского государства - это все равно, что винить мазут за то, что корабль тонет. Пьяный, пляшущий Ельцин, раздававший в сауне подряды на Российские ресурсы - не демократ, а типично русский человек, вот его широкую русскую натуру и надо винить за то, что в России сейчас происходит. Путинизм - тоже его изобретение. Березовский был при Ельцине только чем-то вроде маленького дьявола-соблазнителя, но никогда березовские, гусинские, ходорковские итд по настоящему Россией не правили. Они нажились на ее пассивности, недееспособности, т.е. они тоже - типичное ее порождение, а не следствие своего еврейского происхождения. Проклинать можно сейчас кого угодно. Но другого пути к цивилизованному обществу, кроме свободных демократических выборов, свободы человека, личной и экономической,все равно нет. России давно пора это понять.

User istorik, 17.09.2006 23:18 (#)

А

...

(написано анонимно) 17.09.2006 23:46 (#)

Господину историку

Я свой интеллект защищать не буду. Какой есть. А Вы хотя бы прочтите внимательно, что Вы мне написали. Процитирую кратко: "Если Вы не поняли ..., то это проблема не страны, а ...". Это же логический бред. Кстати, несмотря на то, что Вы пишите свои сообщения жирным шрифтом, пытаясь этим выделиться, в них нет ни идей, ни мыслей, ни анализа, ни полемики - только "вещание с Олимпа всезнания." А этот тон - верный признак человека молодого, или, извините за резкость, дурака.

User istorik, 18.09.2006 01:04 (#)

А

...

(написано анонимно) 18.09.2006 01:24 (#)

Дурака не я Вам посылаю,

дураковы уши торчат из всех Ваших сообщений. Смысл Вашего послания я понял, конечно, а вот Вы не поняли, что безграмотную нелогичную фразу написали. На Сахаровых и Афанасьевых я не молюсь, но уважаю в них больших людей русской Истории. А "болтуны" или не "болтуны", это даже не важно. Моцарт тоже был болтун. Вы называете себя историком, а к историческим личностям уважения не имеете. Попробуйте Вы что-нибудь в русской истории позитивное сделать, а не только на другие мнения огрызаться. Только шею по дороге себе не сломайте. Если сделаете, беру назад, "дурака". Всего доброго. Игорь

(написано анонимно) 18.09.2006 00:57 (#)

.

(написано анонимно) 18.09.2006 01:38 (#)

Не быдло, а народ Сахарова помнит,

и не только те, кому он лично помог. А вот господа КГБ-эшники, его травившие, хотят его поскорее забыть. Никогда Сахаров не был против народа России. Он был ее честью. Он был врагом тоталитаризма и другом преследовавшихся людей.

(написано анонимно) 18.09.2006 02:08 (#)

В

.

(написано анонимно) 18.09.2006 03:06 (#)

Мы говорим с Вами на разных языках. На мой взгляд "катастрофой" для России был период 1917-1990. Никогда, даже при Иване Грозном или Петре там столько невинных людей не убивали. Никогда в России не было такого страха как в ленинско-сталинское время. Период 1953-1991 был слишком на долго затянувшейся агонией коммунизма. Развал Союза подготовил не Сахаров и не Афанасьев, а несгибаемые в своем идиотизме коммунистические власти, которые, одурачив и себя и народ фальшивой идеолгией и задавив любую оппозицию, просто не могли не привести СССР к системному краху. И привели. И даже этого не заметили. А у России в 90-ые появился шанс стать нормальной страной, как она этот шанс использует - дело другое. Я думаю, Вы нетерпеливы. Говоря о России, нельзя пользоваться категориями 10 лет, пятнадцать лет. В России что-то меняется согласно ее собственному, чрезвычайно замедленному времени. Лет через сто может быть будет лучше. И выть бесполезно. И благородных людей, особенно ушедших из жизни, охаивать не надо. А если Вы "счетец" кому-нибудь обязательно предъявить хотите, предъявите его КГБ, у них на руках ох как много русской кровушки. Никто России сейчас развиваться не мешает, никто и ничто, кроме ее собственной косности. Так нечего вечно все на кого-то сваливать, работайте, избирайте достойных людей в Думу, итд итп... И главное - не злобствуйте. И вините во всем только себя. Тогда может быть чего-нибудь и добьетесь.

(написано анонимно) 18.09.2006 03:07 (#)

.

(написано анонимно) 17.09.2006 18:50 (#)

для 01:05

А себя за свои ленивые, тупые мозги они не проклинают? А за то, что 70 лет одобряли партию, которая со всеми плохо обученными кухаркиными сынами во главе вроде Брежнева вела в ту самую пропасть, где мы все и оказались? Причем тут Афанасьевы и т. п.? Неча на зеркало кивать, коли рожа крива. И этого что ли не выучили? У Сахарова им вишь был "детский лепет". Скажи ты какие грамотные.

(написано анонимно) 17.09.2006 10:37 (#)

Иванушка

Это он, скорее всего, не сколько о профессорах, сколько о администрации Пресидента РФ ВВП, прибравшего к рукам Академию наук РФ, как это делал Петр Первый... СМИ и РПЦ в его руках, "сердце" экономки нефть и ВПК тоже, не говоря уже о думе, партиях и народе... http://www.ng.ru/ideas/2001-02-23/8_ran.html

(написано анонимно) 17.09.2006 11:04 (#)

Иванушка

Дополнительный линк по теме:
http://www.newsru.com/russia/13dec2005/reforma_ran.html

(написано анонимно) 17.09.2006 15:10 (#)

Жиды брайтонские пердят чесноком...

Пошли вы все на хуй! Ваше мнение в России уже давно ни кого не ебет.

(написано анонимно) 17.09.2006 16:01 (#)

но ты, ведь ,всё равно ,нервничаешь, ничтожество

(написано анонимно) 17.09.2006 18:43 (#)

Хихи. Надо же как тебя уело-то!

(написано анонимно) 17.09.2006 19:02 (#)

С

.

(написано анонимно) 17.09.2006 23:54 (#)

Всё. Некий рубеж перейдён - перестройка ПОБЕЖДЕНА.
Я учился и заканчивал РГГУ - с 91-ого по 96-ой год. С года падения коммунизма в России по год Хасавюрта и перевыборов Ельцина. И вот, спустя десять лет после моего выпуска, небесспорная фигура Юрия Николаевича, всё же великий символ демократических перемен, тоже уходит со сцены Истарха... Путиноидно-сталинистская шваль может торжествовать.

(написано анонимно) 18.09.2006 00:51 (#)

.

(написано анонимно) 18.09.2006 03:57 (#)

для 19:54

Ужас не в том, что "перестройка" побеждена, ужас в том, что мы побеждены. "Хам" победил. Он показывает свою тупую морду и на Гранях. Мне жалко интеллигентных русских людей - они могут в России задохнуться от имперской вони.

(написано анонимно) 18.09.2006 11:05 (#)

У

.

(написано анонимно) 18.09.2006 14:21 (#)

Для вас стойло уже готово, дорогой товарищщщ. Обитое бархатом. Остальные завидовать будут.

.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: