Участник драки с фанатами "Спартака" записал видеообращение
Единственный остающийся в розыске участник драки, в которой убили фаната "Спартака" Егора Свиридова, уроженец Дагестана Рамазан Утарбиев выступил с видеообращением. В нем он заявил, что готов "сдаться властям", если ему будут гарантированы "справедливость и объективное следствие". По словам Утарбиева, его и товарищей оклеветали "некоторые политики и телевидение".
Комментарии
Интересно а в каком виде он ждет гарантий.Президент лично должен позвонить ?
Конечно Медведев должен дать гарантии ему!
Я ЗА этого парня! Есть конечно сомнительные высказывания ( типа взяток в институт на Кавказе- а в Москве то - взятки училкам и ректорам- намного побольше!) но то , что говрит парень про нацистов- правда!
Я сам видел этих шакалов - скинхедов, при чем видел какие они в компании смелые и как они свою внешность "комуфлируют" когда в метро едут домой вечером с "тусовок" нацистских!
Непонятно одно - ведь со Свиридовым по показаниям свидетелй было 4-5 человек, а этот л.к.н. говорит что была толпа... врет? Пусть следователь разбирается...
А на счет справедливого суда - это он правильно сказал- никакого справедливого суда не будет- чем ты пупсик хуже Ходорковского?
Повесят на тебя еще пару драк... и ту-ту... на север...
Противно , что Москва с приходом сюда "питерских" стала делить жителей на кавказцев, москвичей, хохлов и таджиков- раньше действительно тут всем жилось хорошо! Не то что русским на Кавказе!
Сейчас русским и на Кавказе живется не сладко- не надо врать , что в Дагестане к русским хорошо относятся...
чем ты пупсик хуже Ходорковского
Давайте не будем мешать все в одну кучу, т.к. например это:
www.youtube.com/watch?v=Zh-J_f7ah0s
типичный случай, в то время как разгром ОПГ ЮКОС является исключением из правила (один единственный случай), где показательно поставили на место самый отмороженный бизнес, заставив остальных "капитанов" рулить в правильную сторону, по умерив свой аппетит, в интересах народов РФ (доходы от нефти пустили на возрождение других отраслей экономики РФ).
Иных вариантов кстати у власти тогда совсем не было, кто сомневается, тот пусть вспомнит ролик РОДИНЫ, за который ее сняли с выборов. Манежка это лишь отрыжка, если бы не безболезненное прохождение кризиса 08 - 09 года, то национализация, пересмотр результатов приватизации и повторение кризиса образца 1993г. было бы вполне реальной перспективой.
А насчет "А на счет справедливого суда" политика партии известна:
Медведев - «надо сделать все, чтобы суд был максимально независимым от властей и в то же время абсолютно зависим от общества»
так, что результат тут вполне предсказуем и "абсолютно зависим от общества" - За что боролись, на то и ....
"доходы от нефти пустили на возрождение других отраслей экономики РФ"
И какую же это отрасль "возродили"? (Кроме чекистской, но она, вроде, и не экономика).
А тут в кучу никто и не мешает
Ходорковский, по моему мнению - это и есть пример суда ПО ЗАКАЗУ, причем, несправедливого и непрофессионального суда. ОПГ ЮКОС или не ОПГ - это должен был решить СУД, настоящий и непредвзятый. А так всему миру на посмешище и явно не в интересах народов РФ.
Так что полностью согласен, что "пупсика" ждет учесть Ходорковского - накажут вовсе не за то, что было на самом деле, а за то, на что укажут.
Ну прямо "Отец солдата" какойтов...
Шпана - она и на Кавказе шпана.
Родители у "этого правозащитника" есть? Пусть они слово свое скажут.Сколько не встречался с "кавказской шпаной" - ТОЛЬКО родители имеют авторитет.
Вы б поближе поискали...
Так, в Московии шпана - "кавказская" отдыхает... детский лепет...
И главное и родители её (шпаны московской) от неё же по харе огребают по-полной... С такими московскими "правозащитниками" не встречались? Повезло, значит...
Не надо так уж резко...
"не повезло, значит" ...
А все-таки, по Вашему мнению, этот оболтус хулиган или жертва? Это я безо всяких подвохов спрашиваю...
aommm15, совсем не хотел к Вам резко... извините, если, что не так...
Наоборот, пишу - повезло Вам, что не встретили... :)))
Что, касается этого парня - он не жертва, он не пострадал, пока... во-всяком случае. Оболтус? Скорее всего, но не националист, однозначно. Про отца точно говорит правду... там с этим не шутят.
Лично я ему верю... чего не могу сказать о тех т.н. "болельщиках"...
Ну вот -:((( мнения совпали...
Конечно не нацист он, а оболтус...оторванный от роя.
Живут там (на Кавказе) роями...А эти т.н. болельщики стаями...
Рой на стаю или стая на рой - неважно.
Важно КТО с этого поимел дивиденды.И мы ,все смотрители первого канала, знаем ЕГО в лицо.
Вот ведь что погано.
Про отца точно говорит правду... там с этим не шутят.
Что-то он слишком молодой, чтобы иметь ДЕДА-ФРОНТОВИКА.
макаронов26, у нас многие и в 80-90 лет с красотками побаловаться не прочь, некоторые или женятся поздно, также не исключены в раннем браке поздние дети.
Второй вариант - брат деда для него такой-же авторитет и дед, как и отец отца/матери. И называют братьев дедов/бабушек теми-же дедами, как и сестер дедов/бабушек бабушками. А разница в возрасте между дедами может составлятьи 50 лет (см предыдущий абзац).
Короче - сомневаться можете в фанатах своих.
макаронов26, у нас многие и в 80-90 лет с красотками побаловаться не прочь, некоторые или женятся поздно, также не исключены в раннем браке поздние дети.
Второй вариант - брат деда для него такой-же авторитет и дед, как и отец отца/матери. И называют братьев дедов/бабушек теми-же дедами, как и сестер дедов/бабушек бабушками. А разница в возрасте между дедами может составлятьи 50 лет (см предыдущий абзац).
Короче - сомневаться можете в фанатах своих.
что за вздор?
"Доучился до 4 курса, перевелся на заочное" Даже если поступил сразу после окончания школы без армии и пропущенного года из-за непоступления в местный ВУЗ - то есть в 17 лет, на момент события ему было 21-22 года. Допустим, его отцу на момент рождения было 40 лет - вполне реально для мужчины с молодой женой. Итого - 62 отцу на момент драки с фанатами, то есть 1952г рождения. Нереально для деда-фронтовика, вернувшегося в 45-46г, правда?
моя прабабушка родила моего дедушку в 45
а уж мужики могут до 80 "рожать" спокойно.
Я не знаю , что там с его дедом (мои 2 деда тоже оба воевали один в армии был с 1939 по 1946, а я этого парня на 15 лет старше всего лишь) , но что такое может быть - запросто.
ЗЫ Перечитал ещё раз пост образцова и понял , что спорить с ним не о чем. он идиот. считает , что в 1952 году люди не рождались ? Моя мама родилась в 1952. Её не существует , что ли ?
иногда и три раза надо прочесть
Чтобы понять. Мой пост был к тому, что человек, вернувшийся в 46г с войны, в 52м вполне мог стать отцом сына. Или это "идиотизм" и вы не согласны? Тогда аргументируйте...
Нереально для деда-фронтовика, вернувшегося в 45-46г, правда?
Физически возможно, но статистически невероятно.
Среди моих знакомых в возрасте около 30 лет уже практически не встречается людей, чьи деды воевали.
А уж о 20-летних и говорить не приходится.
вот вам пример
Я - мне еще нет 40-ка, но оба моих деда воевали, а также бабушка, оставшись в 16 сиротой в блокадном Ленинграде, проночевав две ночи в пустом окопе, ушла добровольцем на войну. Все возможно, вы не туда смотрите. Мой отец - 51г рождения, а дед - фронтовик. Будьте умнее и не становитесь вопреки памяти дедов, воевавших за нашу свободу - независимо от национальности
Участник драки с фанатами "Спартака" записал видеообращение
Он такой же Россиянин как и вы все в форуме пишущие всякую дрянь о всё тех же Россиянах живуших в других концах Российской Федерации!Конечно жалко парня которого убили,но не надо было начинать драку ведь в драке бывает разное,на то она и драка и не надо строит из него Патриота!
"не надо было начинать драку"
Откуда такая уверенность??
Остался бы жив Свиридов,то наверное говорил бы обратное..Скорее всего и те и те были не на высоте...Но за убийство должны ответить(в том числе и соучастники) и все дела.
Драки были, есть и будут... всегда, и это вполне нормально
За убийство по неосторожности (из травматического пистолета) отвечать безусловно должен виновник...
Точно также должны ответить и те, кто рядовую драку на остановке автобуса перевел в националистическую вакханалию... За это должны ответить т.н. "болельщики Спартака"...
Причем их вина, националистов-"болельщиков", много тяжелее - в результате их националистических действий были целенаправленно (не случайно!!!) забиты до смерти молодые ребята на Манежной площади 11.12.2010 ...
За убийство по неосторожности (из травматического пистолета) отвечать безусловно должен виновник...
Фигасе "по неосторожности"! Три выстрела в голову - это неосторожность?
***Точно также должны ответить и те, кто рядовую драку на остановке автобуса перевел в националистическую вакханалию...***
Это была не рядовая драка, а преднамеренное убийство на националистической почве.
***в результате их националистических действий были целенаправленно (не случайно!!!) забиты до смерти молодые ребята на Манежной площади 11.12.2010 ...***
Никого на Манежной до смерти не забили. Это было постановочное избиение Нашистов.
makaronov26,
Три выстрела - не знаю... нигде не читал сколько травматических пуль попало в голову пострадавшего... В любом случае - убийство из травматического оружия в массовой драке - убийство по неосторожности... в массовой драке прицельной стрельбы не бывает...
Это была именно рядовая драка - ещё не известно, кто зачинщик...
На Манежной целенаправленно забивали то ли таджиков, то ли узбеков в том районе тогда работавших... об их судьбе (выжили они или нет) власти вообще ничего не сообщили... Но, учитывая совместную поездку нац.лидера с "болельщиками" на кладбище к погибшему участнику драки, можно думать о самом худшем в отношении тех, избитых националистами на Манежной...
а самый прикол про последний выстрел в затылок. это закрепляет и учебу и справедливое отношение к себе и плохих русских ставит на место
Уважаемый, дайте ссылку откуда Вы это взяли
Доступные мне СМИ сообщали так: "... в ночь на шестое декабря 2010 года в массовой драке на Крошнштадтском бульваре Москвы от ВЫСТРЕЛА из травматического..."
Т.е. был ОДИН выстрел от которого в массовой драке погиб один из участников...
Вы же про ПОСЛЕДНИЙ выстрел в затылок пишете... Ну, и откуда этот "прикол" свой взяли?..
В СМИ читал что в погибшего было произведено четыре выстрела.Смертельным оказался выстрел в затылок.
makar63, увы, у меня не получилось...
Вот, забил в "поисковики" - 4 выстрела в Артёма Свиридова... ничего не "вывалилось"...
Только "Кавказский узел" давал - "...Свиридов был убит ВЫСТРЕЛАМИ из травматического оружия..." Но сколько их было и какой - смертельный и куда, тоже... увы!
Так, что по Станиславскому - не верю... уж, извините...
Найдете - сообщите, где посмотреть...
https://graniru.org/Society/Xenophobia/m.186092.html
прочитай здесь.
makar63, не серьёзно...
Я с Вами и так на этом ресурсе сейчас торчу... Что здесь читать? Это - " Он получил четыре ранения, в том числе в голову, и скончался на месте..."
Почему Вы думаете, что все ранения - от травматики?
Про затылок и последнюю пулю в голову - это если только сами домыслили...
Вот по Станиславскому что то и не верится мне про сказку от этого пацанчика
Не знаю как Вы ищете .попробуйте в яндексе набрать "Егор Свиридов выстрел в затылок" и все найдется
"не рядовая драка, а преднамеренное убийство на националистической почве." --- Это вы из чего вывели? Или так, "музыкой навеяло"? Из всего, что я об этом деле читал, выглядело все именно как рядовая драка. Не не "рядового" там было только то, что дерущимися оказались ребята их разных этнических групп. Но не любой факт имеет смысл рассматривать именно как причину происшедшего. Если некий, допустим, русский поссорится на коммунальной кухне с соседом-узбеком по поводу невыключенного света в уборной, это будет межнациональным конфликтом, как вам кажется?
Лев Семенович, да всё наш makaronov26 прекрасно понимает...
Не в одном своём посту всё "подробно растолковал"...
Но я сейчас о другом...
Ваше "допустим" с русским и соседом-узбеком по поводу света в уборной... Это шедевр... Без сомнения! Это где Вы такое видели/слышали?!!
Да, такие соседи (учитывая современные реалии), ещё на стадии коммунального заселения (виртуального) друг друга из "травматики" перестреляют...
Но, каков пример!!!
"Это где Вы такое видели/слышали?!!" --- Как это где? Я вырос в московской коммуналке.
Лев Семенович... тоже были совсем другие коммуналки...
С теми милыми дамами, о которых Вы блестяще рассказали в одном из Ваших последних эссе...
Но я опять о другом... Насторожило - почему Ваш пример так близок (по духу) к примеру Нашего Всего... там тоже шла речь о "мочении".. в том же самом месте...
Ну, почему, к примеру речь у Вас не о выключенном свете на кухне... или в чулане, где узбекский лук в "косах" сохнет...
"Ну, почему, к примеру речь у Вас не о выключенном свете на кухне... или в чулане" --- А что, вам это режет слух? Я не хотел, право. Так или иначе, но почему-то большинство кухонных склок были связаны со светом в уборной. На втором месте - слишком долгое пребывание там же или в ванной. На третьем месте - обсуждение очереди на помывку коридора или выноса мусорного ведра. На кухне-то и так свет горел почти круглосуточно - окна выходили в глухой двор. Жизнь там, можно сказать, била ключом.
Пожалуй нет, слух не режет...
Вот только тогда и Тот тоже прав... выходит - классика жанра.
Весь опыт из жизни... а фразы из-под сознания, особенно, когда говорится "на эмоциях". И что, тогда всё добропорядочное сообщество ополчилось на Него за желание "мочить" именно там...
Вам спасибо... про коммуналку, всёж Вы как всегда красиво ... :)
"Вот только тогда и Тот тоже прав... выходит - классика жанра" --- Какого, собственно, жанра? Жанр жанру рознь. "Тот" не прав, потому что то, что уместно и оправданно в одном дискурсе (в данном случае дискурсе частного трепа), то совершенно чудовищно в дискурсе публичного политического высказывания. Разве нет?
Конечно, нет... в данном случае - нет!
Позвольте, позвольте... Лев Семёнович, я здесь с Вами категорически не согласен!
Разве у нас (посетителей сайта) здесь не публичная политическая дискуссия? Разве форум уважаемого интернет-журнала менее публичен, чем трёп (это скорее к тому действу ближе) "под камеру"...
Частный трёп - это трёп на кухне в так хорошо описанной Вами коммуналке, уважаемый Лев Семенович... да, под бутылочку/огурчик...
А здесь Вы не мне, скромному юзеру пишете/отвечаете, а сообществу...
Этот "трёп", в том числе и Ваш и мой, выйдя из "компа" в пространство уже не "частный"...
"Позвольте, позвольте..." ----- Простите, а с какой такой целью вы столь вязко пытаетесь продлить (не развить, заметим, а именно продлить) эту не слишком увлекательную и тему? Чтобы, типа, "чисто поговорить"? Не думаю, что в этом есть большой смысл.
Лев Семёнович, и, наконец, ещё раз Вас спрошу..
Вот Вы выше (с чего вся эта писанина и началась) написали: "...допустим, русский поссорится на коммунальной кухне с соседом-узбеком..." - Вы ведь именно так написали... Да? А не иначе...
Вы ведь не написали: "...допустим, узбек поссорится на коммунальной кухне с соседом-русским..."
Кухня-то коммунальная, но главный (первый! на ней, на кухне, даже у Вас, русский), а узбек - уже сосед... и не наоборот... а кухня-то - коммунальная...
И это Вы думаете у Вас это не "по Фрейду"... :)))
"И это Вы думаете у Вас это не "по Фрейду"... :)))" --- Я думаю, что это по Фрейду. Причем не у меня, а у вас.
Почему всего лишь двадцать лет назад "выходцы из Кавказа" вели себя совершенно нормально и поездка на Кавказ была опасна разве что чрезмерным гостеприимством!Вы думаете, что было лучше, если бы все обсуждали зарплату Чубайса и чудовищную разницу в доходах? Так кто виноват: народ или система? А сейчас, давайте обсуждать высказывания дурака, который,еле-еле читает явно подсунутый текст (даже те части, которые читать не надо - про справку у метро водный стадион понравилось).
А ведь ненависть ему тоже кто то привил.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: