Гальяно будут судить за антисемитские высказывания
Джон Гальяно. Кадр видеозаписи с сайта The Sun
Модельер Джон Гальяно во втором квартале 2011 года должен будет предстать перед судом за свои антисемитские высказывания. В случае принятия обвинительного заключения Гальяно грозит заключение сроком до 6 месяцев и штраф до 22,5 тысячи евро. Накануне Гальяно был уволен с должности арт-директора французского дома высокой моды Christian Dior.
До новых встреч!
Комментарии
должен будет предстать перед судом
Да не судить подобных жлобов надо, а просто дать по роже. Дать крепко, несколько раз, а потом ткнуть его окровавленным носом в собачьи экскременты.
Для таких случаев должно быть одно наказание - всеобщий бойкот. Но, увы, у этих ...подобных всегда много "сочувствующих" с таким же душком.
Поэтому бойкот неосуществим, а следовательно - по роже.
Если по роже, то потом вы будете виноватым. Лучше через суд. Кстати, итальянец или француз разве не может быть евреем? Это я о последних предложениях статьи.
Даже древним римлянином не может...
Евреем - гораздо сложнее...
А что ж тут сложного?
Гражданин Италии (или Франции) по национальности еврей - вот вам и итальянец (и француз).
Лучше через суд.
Пошло такие суды выглядят. Вроде как жалоба на то, что тебя не любят.
А по большому счету на нелюбовь ЖЛОБОВ надо плевать. Суд им мозги не вправит, только на время немного утихомирит. Да еще и не известно осудит ли - при современных адвокатских закорючках (не так поняли, свидетели сами были пьяны и пр.) и не такое оправдывали.
А фейсом об стол, да в объедки трапезы - самое действенное средство против хама. А если это еще и повторить пару раз при каждой новой встрече, таки и подействует.
Что-то аналогичное помнится неплохо было в свое время показано в игровом грузинском фильме-короткометражке (конфликт скромного телосложения молодого паренька и здорового, заматеревшего жлоба). Название забыл, к сожалению.
думаю не нужно его бить, судить. Главное он потерял уважение, а это посильнее удара по роже или штрафа в несколько десятков тысяч евро. Ему одна дорога - в Иран, костюмы для Ахмадинижана кроить, одна беда, с алкоголем там проблемы. Мир, в котором он крутился такие вещи не любит и не прощает, там все одного пола и одной национальности.
"Главное он потерял уважение"
О чем вы говорите? "Потерял уважение" - у кого, где?
Вы помните аналогичный случай с этим придурочным голливудским актеришкой Гиббсоном?
Ну и что? Где там потеря уважения? Может он потерял работу? Какое там - и снимает, и снимается, и публика валит скопом на его дешевку. Со стороны многих это ему даже добавило "популярности" - мани-мани то-есть.
А сам он как купался в гламуре, так и продолжает пахнуть теми же оттенками.
ну во первых Гибсон не актеришко. Не нужно накладывать на его талант его антисемитские высказывания. Не нравится, не смотрите. Если задел ваши чувства, байкотируйте.
В свое время выдающийся актер современности Марлэн Брандо высказался, что Голливудская киноиндустрия в руках евреев, которые проталкивают своих именно по национальному признаку. После этого на него начались гонения, прекратили приглашать на роли. Но от этого его актерские заслуги не уменьшились. И еще не известно был ли не прав этот актер?
Я испытывал подобные чувства, когда мне давали понять, что отношение ко мне именно такое, потому что я русский. Ну и что? Я это отношу к определенному уровню воспитания этих людей, опуская их же самих в своих глазах на более низкий уровень, прекращаю общаться. Не буду же я доказывать быдлу, насколько я образован, кто были мои предки, мой интеллектуальный уровень и т.д. Зачем?
Поэтому и с этим модельером поступят примерно также, от него просто отойдут в сторону, чтобы не запачкаться. А этого вполне достаточно.
"ну во первых Гибсон не актеришко."
Но и не Де Ниро. А талант очень легко пропить, и Мэл постарался...
Не нравится, не смотрите.
Собственно, что я и делаю.
Считать же или не считать кого-то талантом это дело вкуса, о котором несмотря на поговорку таки спорят.
И если за Брандо я готов признать право на именование его в ряду талантливых (выдающийся, на мой взгляд, это чересчур), то Гибсон - типичный делец от киноиндустрии и ничего кроме развлекаловок за ним не числится. Как это именовать и есть дело вкуса.
То высказывание Брандо, насколько я помню, было сделано им на излете карьеры, когда спрос на него сильно падал. Будучи чрезвычайно амбициозным и высочайшего мнения о самом себе, он как бы этим высказыванием объяснял всем и себе, почему его все реже снимают.
Это обычное "а, если в кране нет воды, то воду выпили жиды". Для кого-то это всегда правда, даже без "И еще не известно был ли прав".
С модельером же будет тоже, что и с Гибсоном. Будем поглядеть.
надеюсь у нас с вами одинаковая позиция на то, что человека определяет ни его национальность, а он сам, его сущность. Если человек по жизни сволочь, неважно кто он русский, еврей, грузин, он просто сволочь. Тот же кто будет приписывать его сволочные особенности к его национальности такая же сволочь, вот и все. Ну а когда затрагивают исторические трагические моменты, это просто непростительно. Для евреев Холокост, для украинцев голодомор, для россиян Октябрьский переворот. Надсмехатся над этим просто кощунство.
"надеюсь у нас с вами одинаковая позиция"
В том, что вы указали, позиции не расходятся.
Но если кто-то, будь он известный модельер, актер и пр., демонстрирует подобным или другим образом свое мурло, то, вне зависимости от его национальности и степени таланта, он хам, жлоб, а то и вовсе подонок или, как вы сказали, сволочь.
Будем считать, что мы разошлись лишь во мнении:
- считать ли Гибсона талантом. Тут меня поддержал christophe. "А у вас?" :) ;
- в степени таланта Брандо;
- бить или не бить :).
в целом согласен.
А бить или не бить, вопрос. Моральное презрение все же гораздо сильнее, чем физическое наказание.
Моральное презрение гораздо сильнее, чем физическое наказание,
... для людей следующих (приверженных) морали.
to vladimir91
Где та грань между неприятием обычаев, образа жизни, мышления в конкретном обществе, и неприятием членов этого общества?
Я долго жил и работал в одной "восточной" стране, и если вначале моей миссии я четко ощущал эту грань, то к концу она становилась все более размытой...
честно не совсем все понял, но думаю, что западное общество сформировало свои позиции по данным вопросам и все что связано с национализмом, расизмом неприемлит, для этого и создают юридическую базу для наказания тех, кто эти ценности отвергает.
"честно не совсем все понял.."
Ладно, это слишком долго объяснять, да и понять сложно если все это не прожить и не прочувствовать.
"С модельером же будет тоже, что и с Гибсоном. Будем поглядеть."
Не уверен, весь этот "beau monde" постарается держаться подальше от "произведений" с грифом Гальяно.
Это как некоторые певички сегодня, отдают в "фонд мира" премии полученные от Каддафи. Они прозрели...
Не уверен, весь этот "beau monde" постарается держаться подальше от "произведений" с грифом Гальяно.
По-моему от Гибсона "этот бомонд" не держался и не держится "подальше"?
Так откуда сомнения?
сомнения?
Я уже не помню антисемитские перлы Гибсона, но то что выдал Гальяно, проходит по статье. Если процесс состоится, маэстро может и сесть. Диор не зря засуетился, уже держат дистанцию.
Диор не зря засуетился
Диор беспокоится о своих доходах.
И очевидно этот Гальяно не такая уж для него ценность и незаменимость, чтобы рисковать.
А "маэстро" наймет дорогих влиятельных адвокатов, отмажется и будет пахнуть в другой фирме.
"отмажется и будет пахнуть в другой фирме."
Посмотрим, но в мире "высокой моды" имя имеет огромное значение. Потеряв имя, можно потерять все.
Адиг, боюсь, что и "на этот раз" моё мнение с Вашим расходиться ;-(
Не знаю, как там насчёт Мэл Гиббсон антисемит ;-(... Не всегда ведь "высказывания" яв-ся имено признаком , того, что человек имено антисемит?
Впрочем "каким и бы он не был" и каих взглядов не придерживался, мне искрене нравяться его фильмы... Ну да , он ещё и алкоголик , ещё "ой ой ой" гомигов не любит... Ну , а что касается "его страшных" дальше некда высказываний, знаете, что ув. Адиг, "одни высказывания , не способны сделать человека антисемитом", ну "даже если он свастику на стене своих апартаментов нарисует и сфотографируется на фоне своего художетва"- это не сделает его фашистом... Ну не следует быть ну ТАКИМ ОБИДЧИВЫМ... Тем более он же потом публично и вполне искрене извинился... Ну когда мне рассказывают , какой нибудь глупый анекдот, обидеться я могу , да, но "в зависимости от контескта", смотря , как когда и кто именно этот анекдот рассказал ;-(, иногда-это просто анекдот ( удачный или не очень)
Ну неважно, мне искренне нравяться его фильмы ;-(
И "Страсти христовы" и "Апаколипсис" .А вот , как актёр он мне нравиться неочень ;-(, и тоже не связано не с "его идиотскими тупыми высказываниями", не с его, гомофобией, не с его алкоголизмом
"он же потом публично и вполне искрене извинился"
Рейдж!
Не будьте наивным, он "искренне" извинялся не один раз - я помню, по крайней мере, два таких случая. Какая уж тут искренность, если "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке".
А у него это видно крепко в голове сидит - иначе бы не было повтора.
А извинялся он, потому что трус и подловат.
Если человек "рисует свастику" с целью выразить свое положительное отношение к фашизму, то о чем спорить?
Если человек нарочито демонстрирует свое юдофобство, то о чем спорить?
И почему вы все время считаете, что мои осуждения исходят от моей обидчивости: "Ну, не следует быть ТАКИМ ОБИДЧИВЫМ" ???
Оставьте. У меня совершенно однозначное отношение к этой публике - гадливое.
А нравится-не нравится - это дело вкуса. И мы с вами это уже обсуждали на примере Тарантино.
Не переживайте. Отделяйте произведения и его автора. Это часто противоположные полюсы.
Адиг
ну "даже если он свастику на стене своих апартаментов нарисует и сфотографируется на фоне своего художетва"- это не сделает его фашистом...
Простите Адиг, но я забыл уточнить, что индивид может быть помешан на индийской символике ;-)))), и помимо свастике на стенах его апартаментов полно всяких там разных знаков, ну символики ;-)))))
Ну а Гитлеру он совершенно не симпатизирует ;-))), хуже того из-за увлечения его , немного гротескного , но искрене , как ему кажется, увлекается каким-то восточным учением, ну настоящие будисты ( или индуисты) над ним может быть и посмеялись бы про себя ( ну увлечение европейцев или американцев их религиями им не кажутся серьёзными), но друзья называют его "буданутый"...
Насчёт отделять автора от его произведений, это правильный подход, талантливые люди не всегда бывают хороши , как люди( т.е. в общечеловеческом плане), так к несчастью иногда бывает и так... Ну понятно,
ввобщем бритый глупый индивид в какой-то жёлтой тряпке из чистого шёлка
ну типа индийского сари ;-))), ну и фотографируется на фоне этой вот свастики, потому, что убеждён, что "это принесёт ему удачу";-), ну он всех уверяет( и сам знает, что говорит), что этотзнак, есть имено знак дарующий удачу( поэтому он его особенно любит "из всех других), а на Гитлера ему наплевать, даже хуже того "ему почти на всё наплевать", ну "своя стихия у парня( он чудак, а не дурак)
а анекдот Вам( ну лично Вам) какой нибудь рассказывает , чтоб немного лично Вас разозлить (или точнее шокировать) ;-))), потому , что ему непонравился Ваш сккепсис в отношении "его увлечений"(ну Вы ему сами до этого сказали, что он идиот и инфантильная личность, к-рая до старости не повзраслеет), ну лучше его этим "не радовать", я так думаю , просто объяснить, что анекдот старый и совсем не смешной ;-)))..
Я не выбеливаю господина Гальяно и Мэла Гибсона, ну знаю, что люди иногда высказываются"разным непотребным образом", когда их чем-то задевают за живое , ну даже очень неглупые люди бывают далеко не во всём умны ;-(, ну иногда"высказывания" бывают в целях "задеть " или шокировать( ну , как у подростков), чёрный пиар ,это ещё... Конечно это их не красит... Но, видетели ,если они откровенно не понимают , что они поступают плохо, если их ещё в результате этого окрестить антисемитами и уж тем более судить за это( а они таковыми не являются, ну идиоты это, чаще всего а не антисемиты), для них такие высказывания делается чем-то вроде привычки ;-(, ну с их точки зрения, они рассказали "всего лишь анекдот", а Вы их в антисемиты занесли,даже после того, как они извинились....Т.е. к несчастью так тоже бывает , пусть даже и не у очень умных, скажем так, или вернее недостаточно рассудительных людей....
Ну насчёт темы
Противная выходка, насчёт "бить морду" и/или судить ?
Ну лучше судить, чем бить морду ;-), причём показательно...
А страшнее для него было бы, если у всех потерял бы уважение ;-)), для человека его професии байкот страшне любого суда и битой морды( у него есть конкуренты и они его будут обходить)
Ну битая морда и суд, с бойкотом и сильно выраженной подмоченной репутацией не сравняться ;-))), в первых двух случаях ещё и мученника из себя покрорчит
И еще не известно был ли не прав этот актер?
Влад, простите , но, я почему-о несклонен доверяю тому, что "евреи" в Голливуде проталкивают имено , и только евреев, ну это во всех отношениях неправда , более того, совершенно (ну я свой опыт тоже имею ввиду, это естественно не Голливуд), полностью исключено, потому, что не профессионально ! Там где речь идёт о професионально этике графа национальность и политические взгляды летят к чёрту ;-(
Ну может есть вещи, к-рые я о США не знаю ?
Ну лично за себя могу сказать, когда речь идёт об том, чтоб писать рецензию на "работу" и/или отценивать знания, ну для меня происхождение человека и его политические взгляды, просто перестают существовать ;-(. Ну я и за своих коллег могу в этом поручиться( ну друзей и близких знакомых)
Адиг Вы можете меня проклясть, но для тех кого я привык уважать "этике есть этика"( ну для меня это, как маниакальное кредо, я напишу положитеьную рецензию ,если мне работа нравиться, даже если мне скажут, что автор работы по убеждениеям настоящий фашист и юдофоб, даже если он меня обзавёт "грязным евреем", и н за что не напишу положительной из-за приступа непотизма( я честно говоря всегда выступал против непотизма , с чем бы это не было связано, особенно в своей области) ну может я "почеловечески и буду кусать локти", но по другому я не за , что не поступлю,даже если меня сожгли бы за это живьём( как любят говорить мои коллеги "под страхом растрела близких, я не сделал бы этого") , и я руки не подам тому, кто поступил бы по другому)
Но видимо "есть в США, то, о чём я не ведаю";-(. Но неужели именно в Голливуде и именно засилие "еврейского непотизма";-(? Не знаю, может это уродливое на мой вкус , явление и имет место быть в Голливудской ккиностудии, но я почему-то сомневаюсь, что "такой непотизм", только и имено еврейский, насколько я знаю( да и любой может заметить) там "сильно выраженная интернациональная команда", поэтому мне кажется, что Marlon Brando,либо ошибается, либо порет чушь ;-(.... Ну поймите, не потому, что я "выгораживаю" в данном случае евреев, как таковых ;-(... Думаю, что актёр это талантливый актёр именно болтал глупости, что не мешает ему быть талантливым актёром
rage,
меня всегда поражает ваша способность выдавать такое кол-во печатных знаков в единицу времени!))))
А Брандо и Де Ниро в "Крестном отце" - красавцы!
А мне Де Ниро, как и сам фильм,
больше нравится в "Однажды в Америке".
"Крестный отец", на мой вкус, все слишком уж "паточный" (от слова - патока), да и нудноват. Роман М.Пьюзо читается живее.
А вот "Однажды в Америке" сделан великолепно (в отличие от серой повести - наверно фамилия автора повлияла :)).
Какая динамика, великолепный состав, как режиссер сумел увязать детские роли со взрослыми! Один только сюжет с пирожным - это целая новелла. И музыкальное сопровождение на протяжении всего фильма - шедевр.
Недаром фильм создавался много лет. Казалось бы ... гангстерская тема ... фу!, а как проработано.
А где Де Ниро плох? И "Однажды в Америке" отличная картина, без сомнения.
Де Ниро хорош!
Вот его можно, не постеснявшись, причислить к выдающимся актерам.
А Брандо и Де Ниро в "Крестном отце" - красавцы!
ДА
ув. рэйдж. Я Голливуд особо не воспринимаю, там многие живут по сыгранным ими ролям, если сыграл президента, то можешь рассуждать о большой политике с высока и т.д. Я не утверждаю, что там есть какие то националистические течения, скорее лево-либеральные, дань моде. Я сообщил, что приблизительно сказал Брандо и огромную волну негодования после его слов, хотя он всего лишь сказал, что в Голливуде в большинстве заправляют евреи, имеются ввиду студии. Ну и что, это факт, который никак думаю не влияет на саму киноиндустрию и не оскорбляет евреев. Просто они начали первые, раскрутив большой бизнес.Так же к примеру можно сказать, что рыболовная промышленность в Штатах крутится в основном выходцами из скандинавии. Ну и что? А земли на Северо-Востоке в основном скуплены ВАСПами. И т.д.
ув. Влад
Актёры, чаще всего глупые люди, ну иногда даже с высоким IQ- люди не всегда бывают умны... У них действительно какой-то свой собственный мир , очень далёкий от реального. Ну а "высказывания " Брандо ,это ну скажем так, просто глупый нонсенс... "Хотел привлеч к своей персоне внимание"
, сказать глупость "про жирных карикатурных продьюссеров-евреев", к-рые протаскивают "везде только своих"( т.е. только евреев), хотя любой присмотревшись может понять, что даже если там и есть "жирные продьюссеры евреи", то повального еврейского непотизма( ну это , ведь никого не красит такое проявление "гордостиза свою нацию" в кавычках), да и вообще "еврейского непотизма", вно не наблюдается( т.е. хотел "показать себя крутым суперменом", борясь с тем, чего нет )... Ну и другая его выходка, когда он отказался от Оскара за роь в фильме Крёсный Отец, ну это вообще ведь было бессвязно ;-))), он отказался демонстративно от этого Оскара в знак протеста "за плохое отношение к индейцам", индейцам , от этого "явно не было не жарко не холодно", ну а хорошо ( ну или вернее а приемлемо ) к ним стали относиться ,вовсе "не из-за таких чьих-то выходок"( просто человечество повзраслело), да и вообще помочь кому-то можно и без и эпотажа и пиара, так ценее...
Ну Вы правы, скорее всего
это "новый хипи" или чёкнутый левак . Видимо в Голивуде , "всё модное любят" ;-))... Они не могут без этого .
Дать по роже? Ты шутишь...
Попробуй у нас робёночку по заднице дать... Не пробовал?
Дашь этому ублу Гальяне по харе - и тебя же посодють... Уж он-то не применёт посутяжничаь...
P.S. Письмо прочитал - завтра отвечу.
"тебя же посодють.."
Веру же Засулич не посадили, а... :)).
МогЁт и тут проникнутся праведным гневом ударившего. Все же - всего-то по роже, да ЖЛОБу ...
Не стрелял же ... :))
В Совке в своё время
я непременно бы так и сделал. А может и поболее, чем так. А в нынешней Белле Франсе ....
По-моему, оправдание Самуила Шварцбурда было единственной флюктуацией
такого сорта у французской Фемиды...
Что касается Засулич, так её защищал АЛЕКСАНДРОВ перед СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ в те блаженные времена,
когда не было "телефонного права", поскольку не было телефонов...
Не говоря уже о Facebook'е - свят свят....
В Совке ???! в своё время я непременно бы так и сделал.
Вы не оговорились?
Может все же не в совке, а в бывшей России? Но и там дерьма было предостаточно ...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
