Если всякое "своё видение истории" достойно ученой степени, то все мы кандидаты наук, а многие и на докторскую потянут.
Только не полениться взятьперо и бумаги поболе...

Да уж, быть деревом в пустыне - непозволительная роскошь!
Мединский, уйди в себя и там останься.

"Очень важный момент - это отсутствие плагиата в работе...
___
Трудно сделать комплимент некрасивой, прыщавой толстухе.
- Девушка, у Вас такие красивые ... локти ... особенно левый ...

Виноваты все, кто случился рядом, но не высокопоставленный жулик и бандит.
Такая логика свойственна совкам и бывшим совкам по самым разным поводам.

Да, все здесь понятно. Если отменить дисертацию, Вовану неизбежно придется снимать этого деревенского дурачка с должности. Но тогда все остальные властные придурки, у которых диссертации точно такие же, подумают: "Э-э?". Фюреру это совершенно не нужно.

На хрена идеологическая концепция в исторической науке? История - это точное изучение прошлого, уточнение фактов, поиски новых. И методы ее: работа по архивам, археология, проверки переводов, и т.п.. В новейшей истории,конечно, и поиски свидетелей. А как идеология вмешивается начинается болтовня и наука кончается. Начинается марксистко-ленинская муть - базис-шмазис, либо Мединский с его тезисом о том, что наука должна служить укреплению (хотя бы престижа) государства.
Работая над своей родословной то и дело нахожу ссылки на новейшие уточнения в области родства исторических фигур. В том числе упоминаются оши­бки Геро­до­та. И все это с точными ссылками и доказательствами. Вот это - историческая наука.