А что, в России ещё пишут диссеры каким-то иным способом? Депутат - он плоть от плоти, панимаш, народа. И вообще, пора ввести звания "Хонорис кауза", чтобы не наблюдать такие вот чудеса аппликации :)

-:))) В "диссертациях" собчаков и проч. недоумков из лгу никто плагиата не находиль ?

Как всё запущено - пора за "местечковых" пиДерцев взяться - только эти мрази опять за "малый народ" себя позиционировать будут - хе-хе.

Что удивительного в факте покражи чужого интеллекта членом партии сами знаете кого. Партийная этика дозволяет нарушать 8 (а также все остальные) заповедь. Они же православные и живут по закону "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься". Так вот и спасаются.

Диссертационное шулерство – сегодня устоявшаяся практика. И немалая доля вины за это лежит на ВАК Минобрнауки РФ, занявшей попустительскую позицию в отношении диссертационных мошенников. Чиновники этой научно-бюрократической конторы упорно отказываются адекватно реагировать на неоспоримые доказательства наглого диссертационного жульничества. Как свидетельствует известный ученый-медик проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них»
http://www.biometrica.tomsk.ru/vak2007.htm
А вот признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца»
http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html
В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная в открытом письме теперь уже бывшему председателю ВАК М.П. Кирпичникову на сайте
http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159
Ожидать от чиновников положительного решения проблемы диссертационного плагиата не приходится уже по той банальной причине, что «коррупция на уровне тех, кто готовит работы, тех, кто апробирует, тех, кто утверждает, очень большая» (чл.-корр. РАО Куцев Г.Ф., Образование и наука, 2008. № 5, с. 18.).

Горькавый не только хороший ученый, но и превосходный писатель.
Давно уже не читал чего-то такого же интересного как его цикл "Астровитянка". Советую всем. Отличная интеллектуальная НФ.

Да, кстати, новый директор московского СУНЦа тоже диссер не сам писал. Зато он член ОНФ.

http://hyperpov.livejournal.com/13019.html
Здесь подробности.

Ой, удивили! Перворазрядник воров и врунов.

-:)))

Единорос Бурматов - человек высочайшей информационной куЛтуры!

Э-эх, Владимир Владимирович! Облажались! Ученый, блин.
Сейчас на повышение пойдет. Надо его в прачечную... пардон,
в министерсто куЛтуры. Там Мединский. Тоже крупный ученый.

Ну почему как едрос-так вор? Ну что это такое?По башке ему гаду!

Test