Мощно!
В России тоже полно стартперов, правда они отличаются от тех кто носит это звание в других странах.

"стартапер в России" - это человек, который входит в проект, когда там полно денег, покидает, когда их полностью разворовал, а проект провалил.

Чой-то я не понял наездов на прокуратуру

Прокуратура задает вопрос: "где деньги, Толь?" Вполне законный вопрос, в сущности. Знаем мы этих инноваторов-модернизаторов-нанотехнологов... давно и прочно знаем.

наше государство пока еще "воровато, тупо и неэффективно"---о себе любимом ,ласточка взяточно-"реформаторская",автор книжек по 100 тыс долл за страничку ненаписанных мировых шедевров

" с прокуратурой Чубайсу договориться легче, чем с интеллектуальной элитой(знаем,знаем по делу писателей-реформаторов,за счёт хищений из казны и договаривается), которая, по его словам, отличается "слишком низким уровнем осмысления пожеланий властей". Мелочно подсчитывает социальные потери. Тянет страну влево. Мешает селекции. Ведь нам нужны сильные. Их и возьмем в будущее."-----подонок-фашист в своём репертуаре

Унылую картину нарисовал автор...

Плохо в России с наукой. Всё плохо...

Ну а что делать-то? Дай правильный совет, расскажи каким путём нужно поднять науку в России.

Автор сам не знает, а вот грязью помазать - это по-нашему, по-либеральному...

Только нищая власть заинтересована в идеях подданных

Только нищая власть заинтересована в идеях подданных

Жалко народ и страну, которые позволяют "Чубайсам" рулить.....Люстрировать!

Понятно, что - люстрировать...

Вот только способ - болезненный. Пока Россия к этому не готова. Но движется в правильном направлении.

Все более и более убеждаюсь, в необходимости введения мер, по недопущению к работе в органах государственной власти и в учебных заведениях,людей ранее ,показавших себя с негативной стороны. Все о чем говорил рыжий, напрямую его и касается, однако почему-то он говорит об этом, как буд-то кто-то другой , а не он разрушал нашу страну.

А кто это решает- люстрировать или нет?
Не сам ли люстрируемый?
Так чта-а мечтайте-мечтайте, куды ж вы денетесь с подводной лодки?

Про Котабрыса

Сейчас за проверку неудачных проектов Роснано взялась Генпрокуратура. Это уже второй звонок. Первый был больше года назад, вот, смотрите интервью с главой израильского аналога Роснано Nanotech Industries, Inc. – Олегом Фиговским:
http://www.regnum.ru/news/economy/1323084.html

Он указывает, что: 1) проект Роснано «Унирем» нарушает авторское право по патенту, зарегистрированному в СССР в 1961 году; 2) в израильском наноконцерне – полтора сотрудника, а в российском 400, и зарплаты в Роснано в разы больше; 3) Роснано запустило по разным данным от 8 до 13 проектов в производство, в то время как израильский наноконцерн за тот же период – тридцать (естественно, это данные на момент интервью, то есть годичной давности).

Стартапëр

Есть такой прием – как отбить в слушателях способность критически воспринимать говоримое. Чубайс как раз этим приемом пользуется. Чтобы слушатели не задумывались о том, почему Раснано столь неэффективно, нужно заставить слушателей задуматься о другом. И им впаривается новомодное непонятное словечко – стартап, – пусть судорожно вспоминают, что это такое и что они об этом раньше слушали, и целая теория про стартапы и стратоперов, которых страшно не хватает...

Для развития науки в России нужен стимул, то есть необходимые факторы способствующие и требующие ее развития. Поскольку развития науки нет то напрашиется закономерный вывод что таких факторов тоже не имеется.
В советское время стимул был угроза с Запада, в нормальных обшествах требование производства к прикладным наукам и государственные и частные вложения в фундаментальную - творящее обшество часть мирового и находится в постоянном соревновании с другимии субьектами противоречий. Производяще создающего обшества в России или нет или ее доля не превалирует в валовом доходе государства, поскольку Россия ориентирована на сырьевую экономику. Сегодня вашим правителям большого ума не надо - своровал 10 отдал 3 в виде костей люмпену чтоб не в...лись. Да и отношение делового люда в России к мыслящеей части обшества не очень то.
ДЛя того чтобы изменить положение вешей нужен приход к власти сил, которые способны изменить приоритеты экономики в направлении стимулирования производства и его конкурентоспособности с мировыми производителями хайтека . Тут и субсидии и льготное налогооблажение и поддержка государства в создании необходимой инфраструктуры ....
Эти комплексные меры может принять только то правительство которое заинтересовано в будушем своей страны а не рассматривает казну как средство обогашения.
Поэтому и политический контекст напрашивается сам собой . Вот только одна проблема - демократия как автономная система с обратной связью работает без сбоев если обратная связь транспарентна для люмпена - это условие номер один, и слова здоровой этлиты способной переварить эти данные в удобоваримое для слуха люмпена звуки доходят до оного и оказывают решающее воздействие в выборе баранами пастуха, это условие номер два....

Мне Чубайс на этой должности напоминает проститутку, которой доверили девственность монашек.

воплощение инновационного мышления – создател

И этим все сказано. Может и был Чубайс чем то хорош в начале 90-ых, да вот к "нулевым" скурвился полностью. Сладко есть и спокойно спать конечно не запретишь, но и выдавать себя за гения этому "переростку" тоже не дело.

Ода Анатолию Борисовичу

Помню, как он с указкой объяснят основы приватизации. Сказал, что люди заживут замечательно, да посеребрит ему создатель горло,аж до прямой кишки, и... сбылось.
Смоленский, Березовский, Гусинский, Абромович, Вексильберг, Гозман, Дерипаско и САМ уважаемый, всё во имя человеков и во благо то же. Вот на "нано" зря "бросили", мелочь какая -то. В РЖД надо, вот там размах. Надоели эти самые подвижные составы, грэмять.к зиме глядишь и тише стало, а с весенним снегом и рельсы бы стаяли. Тишина.... птички поют райское наслаждение, ты этого достоин