"Необходимость создания такого учебного заведения продиктована очень простой логикой: очевидно, что молодые кадры в инноград будет гораздо сложнее привлекать извне, чем готовить их внутри проекта", рассказал источник. ----- правильно ,кому ваш сортир и его руководитель нужен в мире.....

Молодцы русаки по хорошему завидую, строительство Сколково, олимпиада в Сочи, перевооружение армии. Развиваетесь хоть, еще бы мир на вашу землю и поднимите страну очень быстро.

Зачем всё это надо?...

Не могу понять. Всё равно не будет ни своих человеческих автомашин, ни телевизоров, ни телефонов. Ну может сделают C-500. Ради этого надо новый город строить?

"... кадры в инноград будет гораздо сложнее привлекать извне, чем готовить их внутри проекта"

И в чем же простота этой логики?
Точно такая же логика была у Лаврентия Павловича. Опять все те же "шарашки", но под вывесками "Бауманки", МГУ и Массачусетского Технологического?
Почему народ при этом проекте не хочет пользоваться накопленным опытом? Сын моих знакомых был аспирантом одного из нью-йоркскских университетов, а экспериментировал в Национальной лаборатории где-то в Техасе. Денег, что он занял в нескольких фондах, включая Национальный Научный Фонд, хватило на обучение в аспирантуре, на проплату экспериментов, на проживание и пр. После защиты диссера (PhD) он потихоньку платит по кредитам и никто его не торопит.

По моему Россия по колличеству университетов и академий впереди планеты всей, так же как и по колличеству ученых-академиков на 10000человек населения. А вот изобрести кроме лопаты с тачкой ничего не удается. Ну что может изобрести академик Кадыров? Только улучшить метод отрезания голов российским солдатам и своим личным врагам. Или наш Петрик - тот вообще феномен! Изобрел как лучше казну государственную очищать от лишних денег. Половина, не менее, ученых-петриков-грызловых надо на Колыму, чтоб они своим горбом улучшали методы добычи золота. От этого было бы больше толку.

Костик, вы на полном серьёзе так считаете????

Россия ДАЛЕКО не впереди лпнеты по количеству университетов. Мало того, если вы не в курсе, последние несколько лет очень много университетов лишилось этого звания и и х количество ещё более сократилось. Считаем конечно только университеты и академии с гос. регистрацией, а не любых аферистов называющих свою шайку из десятка "профессоров", и величающих свою сходку академией. Увы, но мы отстаём пока и по количеству учёных на любую хоть тысячу, хоть 10000.
Второе, в наш 21 век уже никакая Россия или Германия ничего в одиночку не изобретают. Это у вас понятия из прошлого века. Сегодня преуспевают только международные организации. Может Боинг - американская компания?:)))) Только по месту регистрации, а если посмотреть сколько у Боинга поставщиков из других стран, сколько бизнес-структур и КБ в разных странах, где работают местные спецы (кстати и в России таковое подразделение имеется) То "американскость" Боинга растает как утренний туман. Это уже давно международная компания.Как и Эрбас кстати. Поэтому не стоит обсерать Сколково не дождавшись результатов. идея правильная и реализуется с широчайшим привлечением иностарнных спецов, учёных и научных учреждений, думаю, если бы там не было настоящей прозрачности и соответствия международным правилам, то такие фигуры и такие научные заведения как массачусетский институт не стали бы марать свою репутацию. Так что поберегите желчь господа,может она вам и пригодится если Медведев своё Сколково не "потянет".
А по поводу, что в России перевелись научные кадры, и остались только академики Кадыровы, то неправда ваша. Для такой страны, как Россия, у нас достаточно пока ещё позиций в мире. 27% мирового производства титановых изделий, а это высочайшие технологии, обладают которыми считаное количество стран. И почти 50% космических запусков, хотя космических стран уже десятки. Вертолётные заводы завалены заказми на 5илет вперёд, тоже факт, если бы они клепали "лопаты с тачками" такая очередь бы не стояла:))) Причём наши вертолёты используют даже страны с собственной вертолётной индустрией - факт!!!Так что могём, пока могём.Другой вопрос, что будет дальше и как всё будет развиваться в будущем. Тут вопрос не имеющий однозначного ответа. Поживём - увидим!

Вообще-то "обсерать" пишется через "и"

Изобретения делаются в одиночку. Доведение идеи до изделия может быть процессом коллективным. Производством титановых изделий Ваш покорный слуга занимался в 1959-60 годах. Потом сменил место работы. "Зато мы делаем ракеты" - проходили. А вот резисторов российского производства с действительно стабильными параметрами давненько не видал.