Да, разлука была недолгой. :-))) Как видите, Каутский, вы еще много чего не понимаете, чтобы обвинять Библию в неточностях.

Вам же даже невдомек, что всемирный потоп был глобальным катаклизмом, изменившим строение Земли. Иду с женой в магазин. Оставляю Вас с Грейс. Приятного вечера. :-)))

Дурачек Шариков, научись писать без ошибок и покажи понимание русского языка или английского, а затем и поговорим.

thanks, I was going to ask you exaclty that.

Господин Борисов. Вы не могли бы придавить юзера grace? Выставляя себя как поэтическая натура этот юзер прост как хам и подонок.

Задавливает своей матерщиной и многословием. Хотя потенциально я вас понимаю, наука без "плюрализма" не наука :)

Господин Борисов, у Вас в августе 2007 года

Опубликована статья - "В нашей Вселенной отыскалась брешь". Если Большой взрыв произошел из точки (в последнее время заговорили о сфере диаметром 10 см), то где-то в пространстве вселенной должна существовать точка, которую условно можно назвать "матерью" всех точек, и из которой произошел взрыв. Сейчас вокруг этой точки должна образоваться СФЕРА, в которой отсутствует барионная масса (а возможно и тем. ). Кроме того, если реликтовое излучение по всем направлениям вселенной одинаковое, то в направлении этой сферы оно должно увеличиться по интенсивности. Однако вместо сферы мы наблюдаем цилиндр неправильной формы. Возможно взрыв (или интенсивное колебание) произошло не из точки, а из бесконечно длинной (ну на практике -"всего" 1 млрд свет. лет)и бесконечно тонкой (например до длины Планка)струны? В связи с этим у меня к Вам вопросы: 1. Есть ли у Вас сведения о распределении реликтового излучения в направлении на этот цилиндр? 2. Есть ли у Вас сведения как ведут себя ближайшие галактики - соседи этого цилиндра?

Да, Виталий Гинзбург. Он бо

Как я смотрел лет 5 назад номер НиЗ тихий отстой. Когда появился кубик рубика у нас был жюрнал с алгоритмами (не сразу:) А так чрезвучайно жалко. Пишу как пишу, извените.

кстати, kautsky, посмотрите на

http://adiart.spb.ru/index.html Херню не предлогаю. Там про Фёдора. Красиво. Некоторые клипы должны быть номинированы на нобель по миру:)

Кстати, когда вы лепети около научною ахинию :) я вас понимаю но не могу поймать на вранье, наверное к бариону.Надеюсь правильно меня поймёте

Сакраменто, каую околонаучную ахинею, я Вас просто не понял. Уточните, никакой ахинеи , никогда и ничего такого , что очень околонаучного, это был просто текст в формате поста в "Гранях", он не околонаучен , просто мне не хватило усидчивости довести доконца... Постить просто, что-то здесь,это овлекать себя от склок, у меня не получилось,всё таки я не прихожу сюда искать частицы тёмной матери,например,знаете ли. Ну случается я расслабляюсь здесь на темах,ко мне отношения не имеющих, знаете я сильно завидую Максиму он такой универсальный....Т.е. не было вранья, усреднённые сведения....Можно ввиде терминов постить, как барион, мне понятно,но бывают тоже сбои и у меня, не думаю, что понятно всем( нас немного разные профили с бариономБ поэтому бывают и сбои, но его область мне знакома, поэтому чаще понимаю не всё сходу,где-то от 75%-99,9%,из сказанного барионом,я не хвастаюсь, но если понимаешь больше 50% процентов , то с отстальным, если тебе это нужно разбирёшься и сам, просто сосредоточиться надо)... Можно метафорами , как Эсти, а можно так....Можно бегать по Гуглю за ссылками-там тоже усреднённые сведения, но это сложно,хоть и разбираюсь в компе не плохо, мне нужно ещё сосредотачиваться и вспомнить,что именно я хочу,ну я сначало в любом случае выстукиваю посты неподглядывая никуда( погрешностей может быть и много, ну и , что же, наживую нитку)а потом по постам , если охота лазать нахожу, их её ведь и читать надо. Ну к этой своей деятельности, я никак не отношусь,это не флуд, просто разминка такая...Ну потянуло человека на сплетни, что хотите,это же просто форум ;-))))) Знаете Сакраменто Вы мне очень нравитесь, у Вас замечательное чувство юмора.А... Дездемону(Грейс) мы вместе придушим ? o'k?

Вы правы, лет 5 назад и видел. Просто вроде начали они снимать в ~96(?) и должно бы набежать много данных. Тут просто на форуме ребята говорили о наблюдении черных дыр и мне как-то напомнило

отделе церкви наблюдается None

Церковь там имела 105-значение,это был немужчина и неженщина,это была программа зашедшая в in loop. Да ну её воевать здесь ещё с идиотскими прораммами ;-))))

И не мечтайте pointofno, до вас были крутейшие священники, как на пример Леметер? Too late and too little from you:

Тут слушал Радзиховского по эхо москвы (интернет) когда он говорил про Гинзбурга (конечно хорошо говорил), но сказал там что гениев как Ньютон и Эйнштеин (не говоря про бора, дирака, файнмана, ......и другие с Маленькой:)! буквы ) уже нет. Вот тут он был не прав! Просто психология нового для человека, теорвер. Чёрт, тут до фига есть о чём говорить, я должен промолчать. Наилучших! P.S. "я вас понимаю но не могу поймать на вранье, наверное к бариону" на это вы должны были смолчать или :). Но только не писать в своё оправдание ~700 букв (не считал). Best!