LRO сфотографировал место посадки Apollo 17 в рекордном разрешении
Район посадки Apollo 17. Фото NASA/GSFC/Arizona State University с сайта http://lroc.sese.asu.edu/
Американский лунный орбитальный аппарат LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) после маневра, завершенного 15 сентября, перешел на орбиту высотой 50 км над поверхностью нашего естественного спутника, что позволило ему разглядеть на Луне детали величиной всего лишь около полуметра. На сегодняшний день это лучший результат среди всех лунных орбитальных миссий.
Морское оружие Украины
Комментарии
сторонники "теории заговора"....
Только слабоумный может думать, что экспедиции такого масштаба можно фальсифицировать-даже всли очень захотеть. Обидно другое-количество таких идиотов на Руси-а они ведь размножаются...
Вряд ли Россия здесь впереди. Их везде хватает.
похоже вы правы, но у меня всё-равно подозрения что россия в первой тройке.
замечание грэй
замечание грэйса о евреях-антисемитах - набившая оскомину затасканная фраза за коей стоит (обычно) поганое мурло - надеюсь в данном случае это исключение....
Ну почему! У меня в крови 1/4 поляков а в польше каждый второй еврей :)
Опять про евреев!!! А евреи есть на Луне??
Конечно есть! И зовут его Кронштейн!
"От Курил и до Карпат Еврей еврею друг и брат: Ведь у русского народа Сильна еврейская порода. Вот Ванька-сторож у дверей. Какой нахер он еврей - Он курносый, блядовит... Впрочем, ша! Типичный жид! В космос Мойши не летали, Их с земли не выпускали. Ну, где гарантия, что жид На Луну не убежит... Вот упал метеорит, А под ним еврей лежит. Это что же за напасть - Негде камушку упасть. Спутник мчится по орбите С перигея в апогей. В нём кронштейн висит прибитый - Первый в космосе еврей..."
Стоило игорку напомнить о прискорбном факте размножения на Руси идиотов, как бригадюшник сразу пришил ему русофоба и антисимита.
LOL
Русский язык в Эстимаа забыл? Пишется правильно- антисЕмит.
verno, ja neredko i oshibajus' i opechatyvajus'.
***
Тьфу! Так что с клавиатурой, с русслитом?
latinicej pobystree poluchaetsja. -)
*
сторонники "теории заговора"....
придумают продолжение теории заговора. Заговор против "правды о заговоре". Долбоебизм не лечится.
придумают продолжение теории заговора. Заговор против "правды о заговоре".
Это даже не вызывает сомнений, ровным счётом никаких ;-)
Mожете это запонентовать ;-) Заговор против "правды о заговоре".
Теория заговора приводит к следующим грустным выводам: 1.Академия Наук СССР в полном составе, с действительными её членами и прочими член(извините!)-корреспондентами являлись неучами, тупицами ,простофилями и просто ДЯТЛАМИ,если ЗА ДЕСЯТИЛЕТИЯ не смогли распознать и разоблачить фальсификацию. Таким образом : НАУКИ В СССР НЕ БЫЛО ! И не смейте больше упоминать о "великалебнам савейскам абразавании и пиридавой науке". НЕ БЫЛО ИХ ! НЕ Б Ы Л О ! Голливуд оказался круче ! 2.В СССР не было профессиональных разведчиков ! Ни ГРУ, ни ПГУ КГБ СССР не сумели проникнуть в "великую тайну", состряпанную в Голливуде и разоблачить фальшивку. Засуньте себе в задницу всех Штирлицев, Филбов, андроповых,голиковых и прочую шелупонь ! Всех их, неимоверно дорогостоящих дармоедов,лодырей и ротозеев наипал ГОЛЛИВУД (американский Союзмультфильм!!!)! (Далее - ржач !!!)
Да, че говорить – америкосы вообще великие заговорщики!
Лунную экспедицию в Голливуде сняли. Да так, суки, искусно, что все разработчики космических программ в СССР поверили!!! Прикиньте, до чего, гады, запудрили мозги людям, что даже наши монстры агитпрома в Союзе не отрицали сей факт. От, бляди. Талантливые!! 11 сентября сами дома ВЗОРВАЛИ. Пентагон взорвали тоже, а самолет уже подрисовали. И. главное, на мелочах прокалываются- то у них флаг там развивается, топротектор от ботинка людям странно напоминает их, родные докерсы. Ну, правду же не утаишь!!! Есть авторитетное мнение, что инета тоже нет! И все нам это только снится.
Да ладно ребяты! Фотки и пояснения ведь предлагаютс
Да ладно ребяты! Фотки и пояснения ведь предлагаются для нормальных, трезвомыслящих людей... - а остальные, пусть их - пенятся, юродствуют, хохмят. Хохмачей на руси много развелось, как тараканов
Кто может - делает. Кто не может - говорит, что этого никто не делал.
Да и фиг с ними, с последними. Они что, думают, что первые от этого перестанут делать? "Вот я закрою глаза - и ты исчезнешь!"? Это - для психиатров... Более интересен другой аспект: лунная поверхность при планируемом освоении нашего спутника может оказаться загажена даже больше, чем "ближний космос" сейчас. И если отработанные аппараты с околоземной орбиты пока тупо топят в земных океанах, то как будет решаться проблема "лунного мусора"? Интересно было бы узнать, какие на этот счёт существуют предположения и решения?
таким образом просто ремонтный фонд для будущих экспедиций там готовят. а то прилетят, поселяться, а тут бац- сгорело что-то. дык не беда, выйдут во дворик, пару луноходов на элементную базу разберут и будут счастливо жить дальше
Flag -> Ха-ха-ха! То, что пиндосы сделали со своей цыганской тряпкой, стреляет по ним же. Ну ещё десять лет пройдёт, ну двадцать, но весь мир убедится, что эта тряпка не была на Луне.
Слышь, говорят Юрка Гагарин в ракете не в космос, а в ангаре по кругу нарезал
Есть такое мнение у прогрессивного сообщества
Юрий Гагарин был в космосе первым, а не единственным, чувствуете разницу? Христофор Колумб был в Америке первым, и сразу после этого лавинообразно европейцы начали осваивать Америку. Этим отличается настоящее открытие и настоящий технологический прорыв.
полет юрика в консервной банке на - это не открытие, а обычный советский агитпроп. Жаль, что американцы до того вкл
Жаль, что американцы до того включились в эту гонку, что не смогли вовремя остановиться и отказаться от финансирования бессмысленной МКС, на которой до сих пор пиарится русский шовинизм.
Портишь воздух на форуме
Ты не эстонец, у тебя другая ментальность. Ты просто мелкий, платный провокатор, нанятый, чтобы портить воздух на форуме. И главное, сеять ненависть к России. Чтобы доказать, что ты эстонец - переведи мой пост на эстонский, а я почитаю. Я эстонский знаю... Давай
My slishkom mnogih vragov Estonii nauchili estonskomu jazyku, k sozhaleniju, iz-za etogo k vlasti prihodjat russkie prostituki vrode Savisaara.
Mine nii kaugele, kui saad, ja ei tule Eestisse tagasi!
Вот я и говорю,..
Вот я и говорю, что не надо заниматься позорным ремеслом. А Эдгар Сависаар - не проститутка, он наполовину русский. У него русская мать. А сам лучше подучи эстонский, чтобы переводить сложный текст.
Не по матери сужу я, а по проститутской политике Сависаара и по тому, какую опасность Эстонии несет окопавшиеся в
Ты лучше не наш язык учи, а чемодан собирай вслед за вашим гэбистом-патриархом, которого теперь черти парят.
С начала
Ты лучше докажи, что ты эстонец, а потом уже советуй. А мне учить язык не нужно, я его знаю с детсва.
Кленский что-ли? а мозги путиноидные откуда добыл?
***
Русстония - вперёд!
:-)))
Будет тебе Рустония из Карелии и Коми.
***
Если кто-то из присутствующих на форуме и способен вызвать ненависть к России
Это вовсе не Эсти, а такие вот её защитнички, как Демо,Тротт и прочие скотобыдла ;-),я подозреваю, что Вы прекрасно это знаете. Действительно,добиваются, что слово патриотизм , сказанное по отношению к русским, превращается в ругательство.
Для голоса
Какая Вам разница , какой национальности этот человек?
Насчёт его "руссофобии",это очень спорный вопрос, скорее это пострадавшая сторона...
голос , ну какими сволочами и подонками надо быть, чтоб вот так вот целой стаей на одного человека
Я имею ввиду всех вот , кто вокруг Эсти собрался, это не люди ....
для голоса
интересно есть ли где-то пятновыводетель от бригады?Вывести вас всех к чёрту, ....,тоже мне, «борцы с руссофобией»
Я не исключаю, что американцы действительно были на Луне. Но вот именно эти, конкретные фотографии не могу признать доказательством. Без стрелочек и текста решительно невозможно понять, где там спускаемый аппарат, а где флаг. На мой взгляд, бесспорное подтверждение - это дорожки следов астронавтов на поверхности Луны. Уж их-то нельзя сделать при помощи механизмов! Но как раз со следами астронавтов у этой фотографии беда, дорожки выглядят просто как подрисованные в фотошопе. Требуются фото с бОльшим разрешением.
Давно это было. Работал я тогда столяром-краснодеревшиком на мебельной фабрике в небольшом белорусском городке. Делали мебель по заказам всяким шишкам ис райкомов, обкомов.Один раз даже самому Машерову на даче бар из махагона сварганил. В конце 1960 пришёл заказ из самой Москвы - сделать макет по чертежам и рисункам какой-то фантастической ракеты. Ну, сделали. Нам хорошо за это заплатили. Квартиры вне очереди выделили. Взяли подписки о неразглашении. А через пол-года по телеку нашу работу показывали. А на ракете этой йкобы Гагарин в космос летал. Вот так. Давно это было...
Тебе бы малость подучиться...
Тебе, дорогой друг, подучиться бы малость, тогда бы цены не было твоим постам. Дело в том, что ракета при полете в космос полностью сгорает и показать ее после полета никак невозможно. Демонстрируются на выставках макеты ракет: и весит мало и безопасны. Так что видимо, ты делал деревянный макет для выставок.
parvus
Да нет, дорогой друг. Макет мой ,кстати, и сожгли сразу же после того, как Гагарина в нём сняли (в начеле апреля, за пару недель до "полёта"). А мне за хорошую работу (и за молчание) квартирку в родном городе выделили в горкомовском доме и денег на обстановку подкинули. Вот только, когда хотел в 1982-ом в Болгарию на Золотые Пески в турпоездку поехать - не пустили. Боялись, видимо, что рислинга переберу и сболтну лишнего. Да ладно, я на них не в обиде.
А подписку о неразглашении взяли? (Шучу). Но волну все же не стоило бы гнать так откровенно. Давайте не будем прикидываться шлангами. Все ж таки полет Гагарина состоялся, за ним наблюдал весь мир, в том числе конкуренты. Получается, что американцы с их уровнем науки и техники круглые дураки? (Или это заговор массонов?) Другое дело, первым он летел или, как поговаривают, до него был неудачный полет. Тут можно судачить и демонстрировать гибкость своего ума. А дурость, повторяюсь, выставлять на показ не надо.
Возможность фотографировать Луну с еще большей, чем раньше, разрешающей способностью, - это, конечно научное достижение. Насколько существенное и важное, судить не берусь - не специалист. А что до доказательств общеизвестных и очевидных фактов - пустое. Те недоумки, которых факты не интересуют, не поверят даже если их лично привезут на Луну и ткнут рожей в американский флаг - скажут потом, что это их загипнотизировали и они из своей спальни никуда не выходили. Не стоит тратить время и деньги на этих придурков.
aposhlivyvse 2009-10-30 12:34:24
+1
Это нормально
В научный исследованиях давно существует стандарт: любое достижение публикуется подробно и указывается как оно получено. В двух-трех независимых лабораториях все повторяется и потом печатается, либо подтверждение, либо опровержение. Некоторые открытия ждут подтверждения по многу лет и ничего, никто не возмущается, и не переходит на личности... А в изрядном проценте "открытий" находят ошибки или фальсификации... да и такое имеет место. Такова цена истины... Так, что надо с пониманием отнестись к скептикам относительно программы "Апполон"... Тем более, что первые, кто выразил сомнение...были американцами. В России, кстати, сторонников инсценировки очень мало. Среди специалистов по исследованию космоса - вообще несколько человек. Мы американцам верим больше, чем сами американцы верят себе.
первые, кто выразил сомнение...были американцами
На то она и свободная страна. Kazhdyj, dazhe paranoic i debil, mozhet svobodno vyskazat'sja. No debilami inogda pol'zujutsja v svoih interesah te, komu nenavistna Amerika i ee svoboda. Paranojyu pro 09/11 tozhe amerikanskie grazhdane nachali razduvat', i prdurok Michel Moor, i kommunistov v USA pri sovle bylo dostatochno i nukuda oni ne delis'.
На то Америка и свободная страна. Каждый, даже параноик и дебил, может свободно высказаться.
На то Америка и свободная страна. Каждый, даже параноик и дебил, может свободно высказаться. Но дебилами иногда пользуются в своих интересах те, кому ненавистна Америка и ее свобода. Паранойю про 09/11 тоже американские граждане начали раздувать, и придурок Майкл Мур, и коммунистов в США при совке было достаточно и нукуда они не делись....
Почему ты до сих пор не в Америке? Родину любишь? Эстонию? А какого хуя здесь пишешь? Видишь, как много к тебе вопросов накопилось, говнюк...?
а вопросики то - бригадничковые,
а вопросики то - бригадничковые, не так ли, мишель? LOL
Видишь, как много к тебе вопросов накопилось, говнюк...?======================== Это Вы по поводу лунной экспедиции? Или по поводу Гагарина? Или по поводу Америки? Или вообще без повода, а ради "говнюка"? Ну, не нервничайте так, что ж Вы так серьезно форум воспринимаете? Вы же виртуал, как все мы. А невиртуальные нервные клети не восстановишь. Кстати, а какого вы мнения о Мосфильме в связи с полетом Гагарина?
Доказательств полета Гагарина намного меньше, чем доказательств высадки на Луну. Главного доказательства- лунного грунта -у Гагарина таки нет. Смастерить фильм о запуске гвгвринской ракеты- это намного проще, чем поставить лунные сцены. А кто видел приземление Гагарина? Так какие, в сущности, доказательства,- если уж всерьез подходть к вопросу? Кто желает привести хоть одно неопровержимое доказательство того, что полет Гагарина был реальностью, а не кинопостановкой? Мосфильм был, конечно, слаьее Голивуда, ну дак и фильм про полет Гагарина с луным боевиком не сравнится.=========== Так какие комментарии будут от господ правдоискателей?
может и был.
Но как то убедительней получилось. То ли Гагарин симпатичней, то ли преемственность дальнейших экспедиций. С его полета каждый год...станция МИР, теперь МКС. Сотни людей, их фото, видеосъемка на орбите. А про Луну... Как то затухло все. Это все равно что Колумб бы открыл америку. съездил бы туда несколько раз, а потом только интервью давал. :) Я понимаю, делать там нам нечего, но любопытно. Могли бы снимки то получше сделать. Флаг американский опять же на Луне почетче снять. Ведь 40 лет прошло же. Очевидцев то совсем мало осталось.
Да нет же, мама рОдная! Я правдоискателям поверил- ну, не было никакой лунной высадки. Поверил- и как глаза открылись- а ить постановку то не один Голливуд мог сделать! Вот они с Мосфильмом и сговорились. И ЦК ихний сговор поддержал, недаром сами сссэрные вожди своему народу врали о том, что амеры на Луну сели. Теперь усе понятно, картинка складная выходит. Липа тот гагаринский полет, ох и липа....================================================== Ау, господа прадоискатели? Неужели никто не модет представить вещдоков? Неужели Гагарин- липовый герой? Братцы патриоты, что же вы своих сдаете?
может и сговорились, если Вам так хочется.
Почему нет? Непротиворечевую теорию можно построить - да наверное она есть уже :) Будьте ироничней и критичней. Сомневайтесь во всем. Жизнь полна исторических сюрпризов.
Ну быть ироничным и последовательным- так уж до конца А конец простой: все полеты в космос -липа И нету никакой МКС, а есть совместный голливудско- мосфильмовский сериал "Освоение Космоса" Ну, по типу "Звездных войн" Согласны?
такое может быть
А почему нет, собственно? Если мы можем сомневаться в справедливости выборов, например. Там ведь вообще юридические процедуры, за нарушения которых уголовная ответственность? Интересно кстати, какого размера должна быть группа заговорщиков, чтоб обмануть 5 миллиардов людей? Мне почему то кажется что не больше, чем обмануть 1000.
Значит, уговорил я Вас? Ну, вот и славно- как говаривал профессор в одной клинике (См. Мастер и Маргарита).
на что уговорил?
Чего то Вы фантазируете о своем
МКС видна в любительский телескоп, значит, убедиться может каждый.
А с телескопом покрупнее можно отслеживать выход астронавтов в открытый космос.
Максим, а что там на второй фотографии валяется? Желтенькое такое под золото. Не презерватив ли? Для хохмы или чтобы гуманоиды, ломая голову, наконец спустились на Землю и задали мучающий их вопрос.
Deep dril core hole with neutron flux probe
Надо думать, это вот это (но с фото с космоса не разглядеть)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17
Эксперимент по измерению уровней энергий нейтронов
Лунный зонд для обнаружения нейтронов был разработан для измерения доли захваченных нейтронов с низкой энергией как функции от глубины лунного реголита. Эксперимент проводился с использованием двух систем обнаружения частиц. Первая система для фиксации альфа-частиц, излучаемых нейтронной ловушкой, использовала пластмассовый детектор из [[целлюлозы триацетат|триацетата целлюлозы]] вместе с мишенями из бора-10. Вторая система использовала слюдяные детекторы для обнаружения осколков при делении мишеней из урана-235, которое было вызвано нейтронной бомбардировкой. Зонд представлял собой кольцо, которое вело непрерывную регистрацию основных уровней энергий нейтронов лунной поверхности на глубинах до 2-х метров. Зонд включался и выключался вращательным движением, которое либо наводило мишени и детекторы друг на друга, либо рассогласовывало настройку. Механизм включения-выключения был необходим для предотвращения накопления сторонних частиц (поток нейтронов шёл с генератора питания ALSEP и с поверхности космического корабля). На всех переключаемых положениях были установлены точечные источники урана-238, которые служили достоверными индикаторами для уверенности в том, что прибор правильно включён. Дополнительно для получения спектра низких энергий нейтронов в диапазоне до 0,35 эВ в центре и внизу зонда были установлены кадмиевые поглотители. Дальнейшая информация и спектре энергий была получена из проб криптона-80 и криптона-82, произведённых бромовыми нейтронными ловушками, изготовленными из бромида калия, находящегося в извлекаемых капсулах, вставленных в верхнюю, нижнюю и среднюю части зонда. Эксперимент прошёл в штатном порядке с самого его начала 12 декабря 1972 года вплоть до его прекращения во время третьего выхода на поверхность Луны 13 декабря 1972 года. Результаты эксперимента опубликованы в 'The moon', т. 12, стр.231-250, 1975 год. По заверениям авторов, неопубликованные экспериментальные данные отсутствуют.
Так бы и сразу сказали. Теперь все понятно. Хе-хе-хе...
Отчего же?
Было бы удивительно, если бы американский аппарат НЕ нашел бы следов американской "Аполлона"! 8-)) Нарисовать дюжину неразбрчивых точек и подписать их может любой школьник в "Фотошопе". Доказательством может служить аналогичная фотография, полученая со спутника другой страны. Россия, Франция, Китай, Индия... Кто там еще ракеты в космос запускает?
жаль
Вот была бы сенсация. Американский флаг утащили лунатяне :) Действительно. на этом фото ничего не видно. Таким же доказательством бы служило просто текстовое сообщение. А что нет такой аппаратуры, чтобы разрешение было большим? Землю по моему четче из космоса фотографируют.
А где доказательство полета Гагарина - ухмыляющаяся морда в жестяном "скафандре" с раскраской "СССР" на ТВ? LOL
придуркам не ясно, что фотографии эти делаются не для "доказательства, а как напоминание об историческом месте. Это только придуркам до сих нужны какие-то доказательства. А где доказательство полета Гагарина - ухмыляющаяся морда в жестяном "скафандре" с раскраской "СССР" на ТВ? LOL
и не сомневайтесь
Возможно вы и правы, только придуркам нужны доказательства. Часть статьи на основе этой фото, доказывает. "На снимках, разрешение которых более чем в два раза превосходит то, что удавалось получить до сих пор, видно практически все - и спускаемый аппарат, и дорожки, протоптанные и "проезженные" астронавтами, и оставленную ими на Луне аппаратуру, и даже воткнутый в лунный грунт американский флаг." Мне не видно. Подозреваю, что и вам. Тогда обсуждайте какой красивый пейзаж на снимке.
Доказательства нужны всем. Но только никто ИХ до сих пор так и не увидел. Одна пиздёшь.
.
Вот и я ж о том Где доказательства полета Гагарина? Да хоть один свидетель приземления есть? Даже круче могу вопросик- ХОТЬ ОДИН СВИДЕТЕЛЬ ВЗЛЕТА ЕСТЬ? ФИО пожлуйста, и год рождения, м адресок...
А Стаья в газете Правда - разве не доказательство?
LOL
В "Правде" и про проект "Аполло" писали, я помню, сам читал. И что?!
.
(а) Эти снимки не делались как доказательство, потому что цели доказывать высадку американцев на Луне
(б) Разрешение снимков выше, чем разрешение на фото в интернете. Может на них что-то и видно при увеличении - не знаю.
слабые снимки
Снимки то слабые. Я имею ввиду с агитационной, художественной и познавательной стороны. Цели доказывать высадку есть в статье. Там так и написано. На что и обратили внимание, что не убедительно.
"агитационность снимков" - это подход российского агитпропа, основанного на лжи и дезинформации.
U NASA bolee vazhnye zaboty, chem dokazyvat' chto-to paranoikam. Proletal apparat na rekordno blizkom rasstojanii ot istoricheskogo mesta - vot i sdelal snimki, bez vsjakogo "agitacionnogo" umysla.
ух какой злой.
То есть ты хочешь сказать аппарат случайно пролетал над этим местом? :) Пролетал - что бы снять то, что интересно публике. А почему публике это интересно? Потому что части публике интересно с познавательной целью, части с агитационной (ну этим, параноикам- она ж тоже публика и и налогоплательщик), мне бы интересно было бы с художественной. "Остатки первой экспедиции землян на Луну" Я бы на рабочий стол поместил- любовался. А получилась фигня какая то. Это все равно, что бы я попросил кого то снять слона в африке, а он бы мне показал какую-то тень в кустах, или кусок хвостика, или точку на горизонте.
Так Вы признаете же что аппарат полетал над "этим местом"? Значит, было это место? А если его нет, если это липа- то за каким хреном надо было РЕАЛЬНО над "этим местом" летать? Проще опять кино снять- разве не так?
Вы читать умеете?
Я не рассуждаю липа это и не липа. Я пишу снимок плохой. Ничего не видно. Если бы Вам показали 10 снимков без подписей, нашли бы Вы на нем остатки экспедиции?
Вот подлетит аппарат поближе с новой камерой - тогда и полюбуешься. А пока тренируйся отличать здравый смысл от паранойи.
***
еще 40 лет тренироваться?
И зачем кстати? И называть параноиками людей, которые сомневаются я бы не стал. У людей есть интерес к космосу, к Луне. А последняя экспедиция была 40 лет. Некоторые сомневаются, была ли вообще. Их обзывают параноиками, показывают размытые фотографии и заставляют поверить на слово. Или не обзывают? Возможно Вы дипломированный психиатр? И сомневающихся людей так и следует назвать?
Если Вам надо 40 лет, чтобы натренировать здравый смысл, то тренируйте.
Если Вам надо 40 лет, чтобы натренировать здравый смысл, то тренируйте. Здравый смысл нужен не для "доказательств", а чтобы понять как работает американское, и всякое другое демократическое общество. Это Вас освободило бы от паранойи.
Короче говоря надо так отвечать (вопросом на вопрос): откуда на луне взялись стрелки, да еще такие прямые? И на этом ставить в дискуссии точку.
попробуй докажи, что снимки с американскогоп марсохода - не фотошоп.
*
Да насрать на эту туфту, что бы ещё доказывать! Пусть они докажут, что были там! Пока хреново выходит.
.
Это НАСА почему то хочет, чтобы мы поверили, а мы не верим! Ха-ха-ха!
.
Это для Мишель
https://graniru.org/Society/Science/d.161388.html?thread=2539945#cmnt25399 45 Мишель, никто не спорит, что Грейс- умная девушка, но речь здесь будет не о ней , прочтите , можете не соглашаться с этим дело Ваше, не настаиваю.Никто не приглашает Вас в стаю, чтоб кого-то грызть , просто маленькая просьба там, над к-рой просто задумайтесь . «Это НАСА почему то хочет, чтобы мы поверили, а мы не верим! Ха-ха-ха!» Приятно быть среди заговорщиков ;-))))) , кто спорит?-Это не упрёк, просто хохма.
40 лет
Я думаю, что 40 лет ждать лучших фотографий не придется. Американская наука и техника движутся, как обычно, семимильными шагами. Так что лучшие фотографии будут в нашем распоряжении значительно быстрее.
Ну посмотрим! Ха-ха-ха!
.
Ну ты и Фома неверующий!
Положа руку на кобуру:Бля буду,закусывали на Луне.Всматривайся в консервные банки - должны быть.Они не флаг-их не подделать.
Вот это техника!
Остальные жуют сопли. Ну как обычно у людишек, что завидуют умным и сильным.
Совки это особая форма "разумной" ( условно разумной ) жизни на Земле . Не смотря на внешнее сходство с хомосапиенсем ( человеком разумным ) хомосеветикус ( человек савецкий , распростанённое ненаучное название "совок" ) больше больше зависит от врожденных и селективно выведенных ( долгой и кропотливой селекцией ) рефлексов чем от мозговой деятельность . Как ярко выраженный пример : Даже если совка привезти на Луну и ткнуть носом в лунный модуль он всё равно будет тверждать что "пендосы на Луне на были " тк обратное утверждение прямо противоречит одному из важнейших рефлексов , а именно "что в совковии все самое лучшее и впереди планеты всей " . Обратное же утверждение ставит под сомнение всю так наз "совковую мифологию" (некое псевдо -научное утверждение о превосходстве совковии над остальным миром , существует только в воображении хомосоветикуса) и может привести к коллапсу мозга совка. По этому любая информация например о ракете Сатурн 5 или интерью комонавта Гречко ( где была речь об амер лунной программе ) автоматически блокируются мозгом совка . Кстати обычный "человек разумный" довольно спокойно относиться к информации что он или его родственники на Луне не были а американцы были . Например англичане и японцы не доказываю с пеной у рта что раз они не были на Луне ( и так же Япония и Англия не являтся родиной слонов ) то значит ни кто не был и слонов в природе не существует. Но это уже поведения хомосапиенса а не хомосоветикуса .
:)
"Коллапс мозга" улыбныл. Что-то вроде как в "Mars attacks", но на-оборот.
Тория заговора
Теория заговора приводит к следующим грустным выводам: 1.Академия Наук СССР в полном составе, с действительными её членами и прочими член(извините!)-корреспондентами являлись неучами, тупицами ,простофилями и просто ДЯТЛАМИ,если ЗА ДЕСЯТИЛЕТИЯ не смогли распознать и разоблачить фальсификацию. Таким образом : НАУКИ В СССР НЕ БЫЛО ! И не смейте больше упоминать о "великалебнам савейскам абразавании и пиридавой науке". НЕ БЫЛО ИХ ! НЕ Б Ы Л О ! Голливуд оказался круче ! 2.В СССР не было профессиональных разведчиков ! Ни ГРУ, ни ПГУ КГБ СССР не сумели проникнуть в "великую тайну", состряпанную в Голливуде и разоблачить фальшивку. Засуньте себе в задницу всех Штирлицев, Филбов, андроповых,голиковых и прочую шелупонь ! Всех их, неимоверно дорогостоящих дармоедов,лодырей и ротозеев наипал ГОЛЛИВУД (американский Союзмультфильм!!!)!
А вот какая новость пришла на днях...
На днях голландские ученые установили, что камень, доставленный с Луны американскими астронавтами, имеет земное происхождение. В 1969 году американский посол в Нидерландах подарил кусок лунного грунта, захваченный с Луны астронавтами «Аполлона 11», премьер-министру Нидерландов Вильяму Дрису. После смерти последнего его приобрел амстердамский Национальный музей, застраховавший уникальный экспонат на 200 000 фунтов стерлингов. Долгое время никому не приходило в голову исследовать этот камень, но в 2006 один голландский геолог высказал сомнение в его «лунности». Было проведено несколько исследований, и вот, наконец, в конце прошлого месяца ученые из Свободного Университета Амстердама вынесли окончательный вердикт – экспонат стоимостью почти в полмиллиона долларов является обычным окаменелым куском дерева.
Почти все послы пройдохи. Особенно российские. Последним равных нет. Многие из послов очень любят пускать пыль в глаза. Не верите, присмотритесь к главному п.ослу Лаврушке. У него даже фамилия как бы российско-американская: Love+Врушка=Лаврушка. Так что, ничего удивительного с камнем. Хорошо еще, что кирпич Малаховского кирпичного завода не подарил. С клеймом.
О пройдохости роспослов.
У нас даже случай был, когда российский посол (не советский, а российский) сдал часть посольства под..., вы не поверите!, - под публичный дом! И было это не в какой-то там Мумбии-Юмбии, а..., вы снова не поверите!, - в Хельсинки! И проработал этот бордель не день и не два, а довольно длительное время. И может быть просуществовал еще дольше, но подлые финны пронюхали и раскрутили... Скандал был неимоверный. А Москва все время лишь хлопала ушами, пока девки принимали мужиков на российской территории и мусолили своими жопами российскую собственность за рубежом.
А вообще во всем виновата эта паршивка Грейс. (Представить трудно, что она станет вытворять, когда будет старой и некрасивой). Чуть не стравила всю честнУю публику на кровавый мордобой. Педриоты смешались с либерастами и уже не поймешь кто из них кто. Это она, вбросив пару казалось бы ничего не несущих с собой идей, вкрадчиво внесла тень сомнения в обсуждаемую тему, а сама при этом осталась как бы под покровом этой же самой тени. Ох уж эти женщины!
хоббиты лунные
Вот вот и лунохода, ни того ни другого не было.И вообще нам все кругом грезится.И клавы нету, по которой я стучу своим хобби в 15 сантиметров, только бутылка виски на столе и боле ничего.Пустота лунная.
это не женское начало, а подлубянское.
*
Эсти, насколько я помню что ,Мишель, вроде, не бригадник.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html на "Гранях..." метоморфозы,нормальные люди научились говрить плохие слова, а бригадники,хоть и пользуют жаргон, становятся грамотней и сдержаней ;-).Исключая это , всё по-старому, разве , что все участники стали вести себя жёстче( ну взять хотя бы меня),здесь можно сильно зарядиться адреналином,это и привлекает, поэтому, чтоб не было лишних не приятностей просто советую(?), рекомендую(?) играть по правилам, они не мои ,это само , как-то установилось, ну у нас здесь, я понимаю,Вам это будет противно,на територии Максима, что-то вроде перемиря было) Насчёт дам, ну, мы ведь культурные люди( давайте не ради неё, а хотя бы, чтоб не терять лица,т.е., только ради себя любимого,ну женщина, есть женщина, ы Вы всё таки джентельмен( надеюсь,хоть из-за этого мы с Вами не будем бодаться, я точно не буду, мне не понравилось), поймите я в сущности никого не защищаю, если правоцирует , вспомните , что без адвоката в её сторону лучше не смотреть, ), поэтому, если она не нападает, лучше её не трогать,ну а послание "для Мишель"(ссылку) тоже можете прочитать,здесь секреты , такого рода ,не сохраняются ;-) Ладно Эстонец ,добро пожаловать на "Грани..."
зря я тут на мишеля напал, хорошего человека зря обидел. У человека свое, экзотическое мнение ... ну и Бог с ним ...
***
Грэйс хорошая девушка! Мне нравится.
.
грэйс такого как ты и я пристрелит из маузера - глазом не моргнет.
***
грэйс такого как ты и я пристрелит из маузера - глазом не моргнет.
Наверно ;-))))
для Эсти
Правда,маузеры,уже морально устарели;-)
Что бы там не было в ходу из огнестрельного оружия
Вы,Эсти правы, конец у таких историй всегда плачевный. Стаи не существует,каждый сам по себе, но а если пойти за кем-то вроде Грейс и не присоединеться к стаду, неочень-то и покрасуешься, что одиночка, придёйтся делать то, что скажут и всё, что делают остальные, ато ,действитльно худо будет.Симпатизировать , например,Грейс, не запрещается, просто не стоит огрызаться на тех, кто её называет бригадницей. Сама же Грейс это признаёт.Ладно проехали ;-))))
Это уже к Мишель, насчёт "хорошая девушка"
Симпатизировать , например,Грейс, не запрещается, просто не стоит огрызаться на тех, кто её называет бригадницей. Сама же Грейс это признаёт.Ладно проехали ;-)))) Потом, она помоему замужем ;-))))
Для Эсти, я Вас ни в,чм не винил ;-).Наверно не стоило предуупреждать,сами разбирётесь;-)
Всего лучшего ;-)). И осторожней с Грейс.
хоть дама,но бригадница.Герр Мишель...
Ничего не сделаешь ;-)))).
Правда,маузеры,уже морально устарели
"mauzer" - eto tut allegorija, kak orudie ubijstva, ispol'zuemoe pervymi komissarami i chekistami, ordudie ih diktatury.
Фотошоп!
Подделка ЦРУ!
Ведь всему прогрессивному человечеству известно, что т. н. "высадку на Луну" снимали в Голливуде на деньги пиндосовского империализма! / шутка :) /
То что в Голливуде снимали, ясно как день Божий! Стэнли Кубрик сам признался, что он и снимал эту лунную туфту.
а причём тут пиндосовский империализм, я так и не понял... Просто наебаловка 20-го века.
Причём у современных наебателей куда меньше таланта, чем у Стэнли Кубрика покойного. Деградация везде...
.
What does "наебателей" mean?
What does "наебателей" mean?
Ну, ты , например пойнт, один из наебателей из пендосии.
"Без лохА - жизнь плохА!" "Лоха кинуть - не в падлу " А Академия Наук СССР - ЛОХИ ! Давно пора отобрать у них все почести, квартиры, дачи, награды, вклады и титулы! В прессе и литературе впредь всех академиков АН СССР (Типа Келдышей, Александровых,Капиц.... а также - "космических гениев"...королёвых там разных...глушковых..челомеев...) именовать с приставкой "ЛОХ". Типа : конструктор Лох-Королёв...или академик Лох-Келдыш....
В СССР не было профессиональных разведчиков ! Ни ГРУ, ни ПГУ КГБ СССР не сумели проникнуть в "великую тайну", состряпанную в Голливуде и разоблачить фальшивку. Засуньте себе в задницу всех Штирлицев, Филбов, андроповых,голиковых и прочую шелупонь ! Всех их, неимоверно дорогостоящих дармоедов,лодырей и ротозеев наипал ГОЛЛИВУД (американский Союзмультфильм!!!)!
http://lunar.gsfc.nasa.gov/
LRO сфотографировал место посадки Apollo 17 в рекордном разрешении
Сильно сомневаюсь, что стороников теории заговора это надолго угомонит. Для Мишель,дико извиняюсь, немоё дело , конечно, и не предмет спора. Но прошу не наезжать на Эсти , хотя бы потому, что человека давно здесь не было , я тоже вёл себя с ним необразцово, но это некраило в первую очередь меня, в сущности нам здесь просто нечего делить( всего лишь навсего вируал),хоть это должно сдерживать...С уважением.Прошу не отвечать( т.е. если ответите ,несмотря на то, что я Вас уважаю, поддерживать разговор я не буду), если моя просьба недостаточно убедительна, поступайте по своему, но лучше немного подумать, ну там всякие демо и прочие,хотя бы давайте не будем радовать их.
с мишелем я сам виноват - сэкономил на мышлении и огульно приписал его к бригадюшникам грэйсма и исаевам, зря обидел. Может извинит ...
***
Эсти,да отвлекитесь Вы от этого ;-). Здесь сложно кого-то обидеть...
Интересно,а через какое время любители версии,что "высадка на Луну людей-фикция",снова воспрянут духом?В сущности их снимки врятли убедили,нечёткие ,наверняка фальшивка ;-)
а зачем оригинальные камни с луны дарить ничего не смыслящим в них политикам? им достаточно и муляжа.
***
В СССР не было профессиональных разведчиков ! Ни ГРУ, ни ПГУ КГБ СССР не сумели проникнуть в "великую тайну", состряпанную в Голливуде и разоблачить фальшивку. Засуньте себе в задницу всех Штирлицев, Филбов, андроповых,голиковых и прочую шелупонь ! Всех их, неимоверно дорогостоящих дармоедов,лодырей и ротозеев наипал ГОЛЛИВУД (американский Союзмультфильм!!!)!
Эсти,только прошу,не постите, что я перед кем-то стойку делаю и уж , тем более перед Грейс
Это далеко не так,просто не стоит радовать правокатов даже в виртуале...
я преувеличил один раз, больше не вижу резона, да и не было его.
-)
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109032389LE
razreshenie 0.53m/pixel
Эй,Ёбстонец, шизофреники понтик и барин признали тебя ровней, выпендриваться начал ?
То, что в тираж вышел, понять нетрудно даже не будуче шибзиком , то, что ты всё время здесь торчишь на всех ветках , прямой тому показатель :)
for trx.
Cousin Betty, don't be so nosey.U're dull brain,don't bite off more than u can chew .Come on, don't bullshit.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
