Культура движет эволюцию
Американские генетики, проводившие сравнительные исследования среди обществ, ориентированных на индивидуалистические и коллективистские ценности, сумели показать, что культурные традиции несут ответственность за своеобразную селекцию среди разных групп населения, что позволяет говорить о непосредственном влиянии культуры на эволюцию.
Комментарии
выводы не те...
Я согласен с учеными, что должна быть взаимосвязь между генетическими особенностями и социальной средой. Но я не соглашусь с теми просоциалистическими взаимозависимостями, которые процитированы в статье. Мол, там что-то помогает людям так, а там что-то помогает людям так. На мой взгляд, так естественный отбор - это война, в которой отбор происходит с помощью геноцида противника. И те генетические отклонения, которые сопоставлены, сидетельствуют о том, что в свободных странах социальная ситуация естественного отбора очень жестока по отношению к людям, не уважающим своё человеческое достоинство, таким людям трудно выжить в свободном обществе. И наоборот, в рабских обществах блаженствуют те, кто склонен отдаваться навязываемым всеобщим психическим состояниям, а те, кто шагает не в ногу, подвергаются геноциду. Это каждый может почувствовать на своей шкуре в нашем недорасколлективистченном обществе: в 90% ситуаций, если ты, унижаясь, не будешь облизывать жопу начальника (радуясь тому, что он попирает твои права, и надеясь что начальник поднимат тебя над остальными и позволит тебе нарушать права подчиненных), то начальник не даст тебе заработать на жизнь, т.е. ты будешь изгоем (белой вороной) в лучшем случае, а в худшем (если будешь бороться за свои права) - тебе пробьют голову в подъезде, и никто не предъявит начальнику обвинение, потому что твоё калечение "принесло начальнику больше вреда, чем твоя борьба за свои права". Зато, если ты отдашься системе и её негласным коллективистским правилам и нешуточно признаешь над собой её абсолютную власть, то как бы ты не нарушал чьи-то индивидуальные права, система прикроет тебя от твоей индивидуальной ответственности или, по карайней мере, значительно уменьшит её. Лично мне, индивидуалисту, тошно жить в таком обществе, мне не хочется работать на его заводах, производящих сняряжение для его успешного функционирования, мне не хочется плодить для него людей, которых оно будет ломать и превращать в своих солдат, я в этом обществе изгой, мне и моим детям будущее в этом обществе закрыто, а открыто оно податливым на психические манипуляции рабам, с радостью готовым расстаться с терзаниями своей совести, с сомнениями по поводу выбранного ими пути, по поводу смысла их жизни.
Да вот и я э
Да вот и я этот соц. душок уловил. Наука копает в ногу с политикой. Надо глобальное потепление? НАйдем факты; надо о стадном инстинкте? - найдем основания.
Отложив на момент в сторону генетические обоснования культурной эволюции, хочу заметить, что мне понятны и близки мысли и заключения leber1991. Ему осталось сделать вывод из заключения - действием, пока есть возможность.Каждый - сам себе генный инженер.
"Культурные традиции могут нести ответственность за своеобразную селекцию среди разных групп населения, с течением времени сохраняя или отбрасывая те или иные гены, что, в свою очередь, позволяет говорить о непосредственном влиянии культуры на эволюцию (воздействие в противоположном направлении, т.е. эволюции на культуру, в доказательствах не нуждается)." кто бы сомневался:-)))
Ну судя по поведению bablerovoda и itrich
они всё-таки правы. Прожив большую часть в жизни в советском стаде они полностью оправдывают выводы американских учёных. Bablerovod и itrich, гордитесь! Вам выпала великая честь - доказать, что американский эксперимент правильный.
"...американский эксперимент правильный..."
Да-да...
Выведена особо преступная имперская омериканская злобная нация!
:-)))
Поправка
Слово "аллель" - мужского рода. Исправьте, пожалуйста, а то уж очень режет глаз. Это распространенная ошибка типа "звОнит".
Про аллели и меридианы.
Бывает. Вот и Лель - мужского рода, а поет женским голосом (почему - спросите Римского-Корсакова). Такая напросилась параллель - компонента размышления (а по-хорошему, все же - компонент). :-)
Я здорово колебался и даже начал исправлять. Тут вот какая вещь: в словарях аллель все-таки женского рода, а мужской род - это очень устойчивый жаргон, принятый в научных кругах.
Половые признаки хромосом. :-)
Строго по фактам: аллель это укороченная для удобства пользования форма от "аллелоформ" (alleloform), архаичного ныне термина, изобретеного американским ученым (и, кстати, Нобелевским лауреатом). Танцуя от аллелоформа, и аллель должен быть мужчиною. Хотя в английском обе формы среднего рода. Но самое главное - сам материал очень интересен, замечен и принесен читателю незамедлительно и с линками. Хорошая пища для размышления. Или для неутомительной дискуссии.
Если действительно культура движет эволюцию, то первично сознание.
Сознание человека стало развиваться после того, как "оно" осознало телесную смертность человека. Видимо противоречие между "Я умру" и "Я живу (еще не умер)" породило вопрос "В чем смысл (моей) жизни?"А на этот вопрос и пытается ответить культура в широком смысле. Например, в меньшей степени - музыка. В большей степени - литература. Значит, языку необходимо уделить сугубое внимание.
Дожили
Раньше у нас индивидуалистов, не желающих маршировать в стае "оптимистов", признавали психически не полноценными. А теперь будут копаться в их генетической спирали? Неужто смогут генетическими технологиями "вылечить" нас, недоумков?
Вылечить - нет. Недоумок леченый - что еврей крещеный. Результат хуже оригинала. :-)А вот попробовать вывести из нового поколения хомо (все еще) советикуса хомо сапиенса - почему бы и нет. Например, при помощи будущего "генного витамина" или даже по методу доктора Путина: обрезать, чтоб больше не выросло. :-)
...
наивные дяди и тети все еще верят в сказки дядюшки Дарвина про умных обезьянок...
сказки про умных обизянов
Тут другое на повестке дня: единство (может, лучше сказать - тесная связь) тела и сознания. По-ихнему - mind and body. Совершенно не материалистическая (в смы - не соответствующая истмату) концепция, т.к. в соответствии с ней mind все ж таки гораздо первичнее body. Канешна, открытой остается проблема времени (его катастрофической нехватки), если вслед за дядюшкой Дарвином и его апостолами настаивать на случайных мутациях как основном механизме эволюции.
Советую посмотреть Половинки bigfantv.net/news/polovinki/1-0-88 реально ржачная тема! Рекомендую!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: