Динозавров погубили водоросли
Появилась новая теория, возлагающая вину за гибель значительной части земных организмов в ходе так называемых массовых вымираний на водоросли. Согласно данным американских ученых, причиной исчезновения многих видов живых существ миллионы лет назад послужили токсические вещества, производимые микроскопическими водорослями.
Комментарии
Похожи, спекулянты на экологических проблемах придумали новую страшилку для домохозяек.
*
А вам не похоже что вы домохозяйка и вам уже страшно?
С ноем приперся, своим первым же постом ты. На научно популярную ветку. Правильно про таких, говорят, говно в жопе не держится.
Тебе сказали, общайся с унитазом. И про ноя расскажешь, и про динозавриков. Не забудь про ускорители.
тьфу, сакраменто. Пребывание на форуме, залитом бригадными, действует на Вас хухже, чем на меня и альдо.
imho.
Там еще и не такое скрыто в глубине гердца, Ести. А Вы говорите об одном окопе.
Вряд-ли пребывание, скорее религиозные бараны вещающие о ноевом ковчеге на научно-популярной ветке этого форума.
вполне жизнеспособная теория...
не хуже, чем когда причиной вымирания динозавров называют хронические запоры от несварения новых, цветковых растений... или похолодание, которое сделало скорлупу яиц настолько толстой, что детеныши не могли ее пробить изнутри... очень логичные теории, и сине-зеленые - ничем не хуже...кстати, сине-зеленые - считаются одними из самых древних жителей Земли
А что если внимательнее почитать о потопе во времена Ноя? Там ногое написано. Учтя то, ч
Каутского прошу не беспокоиться. У него свой мир, в который он вписывает только то, что находит нужным.
А Ной был современником "монстров" (динозавров) или не был, по-вашему?
*
Бы
Откуда они знали о формах животных, которые, если верить ученым, погибли за десятки миллионов лет до появления человека?
Значить так. Динозавр
;-)))
...А мексиканские индейцы дышали через трубочку и всё это видели!
Ну и кто из нас, Алдо, живёт в реальном мире, а кто в вычитанном из книжки?
Я в реальном. Вы - в научно-фантастическом, профано-сатирическом.
Покайся aldo, ты же и есть последний динозавр которого ной спас
Не правда. Я не вею в сатиров, кентавров и ноев ;-)))
Я не вею в сатиров, кентавров и ноев
Сильный аргумент. Особенно о Ное понравилось.
Ну я рад, что понравилось!
А можно еще что-то в этом стиле?
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Сознаетесь в личной тупости? А потрудиться?
:-))) Привыкли на готовенькое? Не тот случай.
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Пустым трёпом вы тут уже не отделаетесь!
Уж не стараетесь ли хитростью заставить меня говорить? Ладно. Скажу. Намекну. Большое атмосферное давление.
Видите, перехожу на доступный Вам язык. Думайте, Кауский, думайте. Большего не скажу пока не перестанете писать надменные глупости.
при высоком атмосферном давлении вообще-то бывает сухая и ясная погода: антициклон называется ;-))). а не дждь, вызывающий потоп!
опять недодумал каутский. берите "ширьше и глубже", если мосх п
не поймёте, значит мосхом не удались и вся ваша наука бесполезна. ВЫСОКОЕ АТМОСФЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ. Я сказал уже много. Не говорите, что я молчал. Покажите искру мысли, если есть такая в наличии. Пока что я видел попугайское повторение чужих открытий. Подсказак - начальные главы книги Бытие. Видите, Библия умнее Вас во много раз.
вы ничего не сказали. Если человек разбирается в проблеме, то он способен обрисовать ситуацию в нескольких фразах.
Вы не способны, следовательно, не знаете.
Ну да. В
Ну и?
И? Мои слова в силе.
Как всегда наустили туману и никакой конкретики! Обычный сектантский приёмчик!
Читал я книжку некоего Свами прибхупады. так там межзвёздный газ появился от того, что Кришна пукнул! вы мне очень напоминаете этого автора, хотя он много умнее вас.
Пардон, выполняйте условия. На "нет" и информации нет. Вы отказываетесь, а не я.
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Мосх не хочет думать? А вы напрягитесь. Сделайте хоть одно открытие в своей жизни,а не будьте ненасытным потребителем чужих трудов.
Возьмите в руки Библию, откройте первую главу - там говорится о первоначальном строении Земли; подумайте; возьмите мою подсказку; опять подумайте; прочитайте дальше; пересчитайте животных, взятых на ковчег; подумайте - зачем такой ковчег для (по вашей версии) двух десятков живых существ?; опять возьмите мою подсказку; опять подумайте. Видите какой простой алгоритм, ведущий к познанию? Но если и тогда не поймете, то .... молитесь к Творцу за откровением. Не стесняйтесь. Можете наедине, когда рядом никого нет. Другого пути нет. Если будете допускать вольные трактовки текста, то не получите искомого результата. Видите, я ничего не скрываю, но и даром не даю.
ВО КАК ПРОСТО! А я то дурак хотел на работе покопатся в пятом томике ландавшица. Ты aldo знаешь кто такой ландавшиц и почему пятом?
А зачем ему Ландафшиц? Он всё вычитал из книжки "незнайка на Луне". Тьфу, то есть из Библиии...
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
А где ваш мозг?
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Мой - между ушами. А ваш?
"несравненному" уму надо сначала кашлянуть в микрофон? А почему бы просто не спросить? Я уже говорил о лукавстве, Каутский? Надеюсь, повторяться не надо.
Почему бы не спросить? да я вас уже раз 10 спрашив
Опять лукавите. В ЕХБ никто вас не звал. А все остальное так и должно быть.
Не должно.
В гибели динозавров виноват aldo. Он им про ноя всю правду рассказал что на всех места может не хвать. Они с перепугу то все и померли.
http://www.bible.ca/tracks/tracks-acambaro-dinos.htm
Угу. А в Дагестане на коже младенца проступают суры из Корана. Не хотите ПРИНЯТЬ ИСЛАМ?
Дело туринской плащаницы живёт и побеждает!
Похоже, что Каутский и
А я то думал, что Каутский умный человек, а он, как оказалось, ничем не отличается от зашоренной партянки.
Мне не нравятся "научные" новости со ссылками на воскресный таблоид ;-)))
Ну да. В конкретных научных докладах такое не принято писать. Но ученые тоже люди и говорят то, что понимают. Только не надо про "физики шутят". Это уже настолько старо, насколько стара советская школа.
скорее всего это газетная утка. Уж больно эти мексиканские скульптуры напоминают иллюстрации из детской книжки про динозавров. А в научных докладах (рефератах) авторы стараются включать именно проверенную ннфу, иначе коллеги обваляют в перьях и правильно сделают!
Blah-blah-blah.
:-))
И всё?
Not at all. You deserved it - :-)))
:-)))
Не густо...
Чего заслужили-с.
Мда...
Ага.
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Оставляете меня без вкусного ужина! Это немилосердно! ;-)))
См. выше, болванчик. :-) меня жена тоже сейчас позвала кушать.
Могу себе вообразить как вы её достаёте вашей христанутостью!
Ужос нах!
Да вы практически все только и представляете. На большее не способны. Ну так как н
Ты же вместо желания исследовать, только любишь чьи-то труды читать и являешься ни чем иным, как интелектуальным вором. Ну да таких умников десятки тысяч.
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Ну так порадуйте форум вашим гениальным супероткрытием, единственный в своём поде Алдо... ;-)))
Кстати, Ной был, как
"Как мне кажется" А мне "кажется", что Ной был лилипутом. И кому же из нас кажется правильно?;-)))
Я намеренно не употребил определенности, зная, что некий Каутский сразу потребует фотографию. А Карликом Н
Так что, Каусткий, когда что-либо кажется, преклоните колена перед разумом и помолитесь дабы просветлеть. Ато глупости пишете. Это уже не остроумно. Попахивает тупостью.
Ну древние египтяне были вполне себе среднего роста, а какие большие строили пирамиды!
Кроме того. никакого Ноя скорее всего на свете не было, так что он был НИКАКОГО роста!
"Скор
В общем, как погляжу, то религия атеистов замешана на простом "не верю ибо не хочу". И никакой конкретики.
Вото-вот. Улыбка Чеширского кота в отсутствие самого носителя.
А я и не беспокоюсь, Алдо! Я тут развлекаюсь и грущу одновременно!
Вы слышали про древнешумерский эпос о царе Гильгамеше? Легенда о Ное - лишь его позднее переложение.
Шумеры кстате придумали размер кирпича, которые не меняются (в нормальных странах) уже более 5 тысяч лет.
Каждый россиянин должен знать о шумерах, ибо они придумали ПИВО.
Слышал? Даже читал. Еще в юнные годы. Книженка была, насколь
Каутский, вы бы оставили свои предрассудки, когда читаете Библию и были бы повнимательней. Это же не моя вина, что вы видите только то, что хотите видеть, а остальное пропускаете. Разумный человек воспользовался бы моим советом - перечитайте и будьте внимательны к деталям.
Читал. читал! документ действительно интересный с точки зрения историка и культуролога.
Но к естественным наукам имеет не большее отношение, чем романы Толкиена.
Сказание о потопе. для большинства древних людей "весь мир" - это их деревня и окрестности.
так что не удивительно, что любой крупный потоп для них был 2Всемирным". Это. естественно. нашло отражение в эпосе.
Опять глупости. Нука объясните мне как это в Месопотамии вода могла подняться до вершин холмов и зато
Иначе, как известно даже ребенку, но не Каутскому, вода должна переливаться. "Окрестности" также должны быть ниже уровня моря. А говорите о разуме, опытах. Глупости Вы говорите и не более. Избирательный подход к фактам - недостойное дело для серьёзного ученого или претендующего на звание умного человека.
Это "тайна" только для вас лично. Месопотамия - это низменность с двумя крупными реками.
Поэтому её неоднократно затапливало обычными (а не всемирными) наводнениями. Тигр и Ефрат выходили из берегов из-за дождей, или, скажем, цунами в Индийском океане как несколько лет назад - естественных причин более чем достаточно.
Опять глупости говорите. Систему междуречья я немног
загляните сюда - http://www.geonames.org/IQ/highest-mountains-in-iraq.html
простите, Алдо, но вы идиот. Это горы на севере Ирака. Причём здесь низменность в Междуречьи?
???
А понял. Потоп был назначен только в указанном Вами месте. Понятно. Ничего, если проведем краткий курс географии?
http://oi.uchicago.edu/OI/PROJ/NIP/PUB93/NSC/NSCFIG1.html Итак, какой надо иметь слой воды, чтобы поднять загруженный корабль с тысячами животных и провизией для них на борту и чтобы он "носился"? Размеры ковчега в метрах 150Х25Х25.
Ну вот и из приведённой вами к
Вы сторонник буквального прочтения сказания о Потопе? Но если читать буквально, то Ной спас всего лишь 14 видов животных. А остальные на камушке отсиделись как зайцы деда Мазая?;-)))
Мне бы хотелось не "бы" да "если", а что-то в цифрах. Например - высоты местных холмов и гор.
Далее. Шумеры сами были пришельцами в Южной Месопотамии, а это значит, что они не были ограниченны географией своего колхоза, но и знали о горах, откуда они и пришли и о территории нынешнего Ирана. Более того, шумеры были хорошими астрономами, что опять таки опровергает вашу версию о их ограниченности. В общем, зачем Вам лгать каждый раз? Ну и "Библия" у вас особенная. Наверное, пособие для преподавания арифметики в начальных классах. Читайте лучше и не выставляйте себя лжецом или невеждой.
И сколько хороших астрономов было среди шумеров в проценте от общего числа? Вот оставшиеся и слагали мифы.
А когда их нафиг затопило, то было им, простите, не до созерцания своей исторической родины - иранских гор то есть!
Начинается. Проценты, звания, научные регалии. Иду завтракать.
Приятного вам аппетита!
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Кстати.
Эк угораздило. Не пора ли емерженси вызывать?
Никого вызывать не нужно. просто изложите свою версию и желательно снабдить хоть какими доказательствами из современных наблюдений.
Если у вас версии нет, или она столь нелепа, что вы боитесь критики, то не нужно было лезть на научно-популярную ветку, как правильно заметил вам г-н Сакраменто.
Моя версия соновывается на данных из Библии. Зачем мне её высказывать тому, кто уже решил, что не поверит ей? Думаете я глупее вас? Менее начитанный, но не тупее.
То есть у вас нет доказательств? Или нет самой версии, а только злоба религиозного фанатика?
И почему только мне? Другим тоже может быть интересно!
И почему только мне? Другим тоже может быть интересно!
Для всех один путь.
Это слова сектанта.
У всех один путь. До текущего момента, типа время назад. Стохастика блин квантовая
А это слова болвана, так и не понимающего собеседника.
4 aldo net
kautsky, please stop. this conversation is totally deranged. Best.
aldo,
*
http://www.creationism.org/crimea/text/248.htm
Всего лишь 55 из многих тысяч! Больше наскрести не удалось?
И среди них ни одного крупного физика! Очень симптоматично, спасибо за ссылку.
Облажался Каутский. Сильно. Энштейна посчитал ни за кого. Разговор закончен, товарисчь атеистическая партянка.
"Я никогда не поверю, что бог играет в кости с миром" А.Эйнштейн
"Бог" Эйнштейна - всего лишь фигура речи. Ехаббитам просьба не беспокоиться.
Oпять глупость. Каутский, вы как бестолковое дитя спешите что-то брякнуть в отве
ну я вас лично не оскорблял. Все "верующие" такое хамьё как вы или только ехаббиты?
Итак, когда ответить по фактам нечем,
Фарисеем Вас не назвать. Лицемером? - Не мое дело. Глупым? Уже называл ибо оно так и есть. Болваном? Ну извините, не держал зла. Просто смотрю на некоторых детей и их поведение и вижу какие они неразумные. Ну так это по возрасту. А когда взрослый делает такие вещи, то как его назвать?
Хамить начали (и продолжаете) именно вы.
Вы действительно считаете, что А.Эйнштейн верил во всю эту мифическую хрень про ноев. ковчеги, 7 пар чистых и нечистых? Если да, то Эйнштейн вам это лично рассказал?
Ну вот, открылся Каутский. Так долго укрывал в сердце такие нехорошие слова
Моя вина? Нет. Бога? Тоже нет. Тем не менее, Энштейн верил, что кто-то или что-то создал законы и следит за их исполнением. приблизился он, но не познал. И такое бывает. Так в чем проблема?
Да уж. Далеко до вас Эйнштейну...
Очередная глупость от Каутского. Скажите, Энштейн и вы сильны во всех знаниях? Ну, скажем каковы были его знания в биологии?
Иду спать. Столько глупостей от Каутского уже утомляет.
Эйнштейн не признавал современную ему биологии из-за скудости доказательной базы.
А вы, видими, великий биолог, новый Павлов или Бехтерева?;-)))
Oпять глупости. Вы не понимаете сути. Вот о чем я говорю - Энштейн исс
Энштейна не интересовало познание Всевышнего. Он получил то знание, которое посчитал достаточным для него (как и все люди). И к чему эти дурацкие сравнения его со мною или наоборот? А потом обижаетесь на точную характеристику вашего поведения.
Мог. И биологом, и политиком. и экономистом. Но то - Эйнштейн!
А вы тут при чём? Эйнштейн отнюдь не был вашим единомышленником, а вы его нагло потянули в ваше шумерское болото! За такое при игре в карты бьют канделябром!
Мог, но нее стал. Разницу видите? неужели настолько глупы, чтобы понять такие элементарные вещи? Как же говорить о большем?
А вы почему не стали? ;-)))
У людей есть такое, когда в споре не хватает аргументов заочно причислять в свои подвижники людей известных. В данном случае Эйнштейна.
А вы спросите у aldo, кто такой Р. Фейман. Правдо водоросли знают только что им в святую водичку впрыснули.
Каутский, ты действительно ТОРМОЗ или пр
kautsky, please stop. this conversation is totally deranged. Best.
Это смотря как исследовать ;-)))
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Психоз? См. выше, малоэрудированный болвачик.
вы псевдорелигиозное хамское отродье.
Вашим хамством вы распяли сегодня своего Христа (по вашей же собственной терминологии). Ну и все видят кто такие ЕХБ на самом деле - определены размеры вашего камня за пазухой.
Психоз? Докажите, что вы разумный, оставив свои предубеждения. Нет? Тогда кто вы? Ум, честь и совесть эпох
Смотрите на своё хамство. Или своё не воняет?
Кто я? Сегодня я тут за ассенизатора. Подтираю за вами на общественных началах.
Ассенизатор, следи за своими выхлопами. Своё не воняет?
Я не испражняюсь в общественных местах в отличии от вас.
На обществен
(see a previous one by you)
Ой-ли. Прочисти нос.
kautsky, please stop. this conversation is totally deranged. Best.
aldo, pisant, piss off.
Я, конечно, понимаю, что Каутский интелектуально выше всех этих ученых и хвала ему, К
Борн, доктор Макс - заслуженный профессор физики (в отставке) Геттингенского Университета, а также Эдинбургского Университета. Лауреат Нобелевской премии в области физики. - "Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди". Брукс, доктор Харви - декан факультета инженерных наук и прикладной физики Гарвардского Университета (наиболее влиятельного университета США). - "Наука не имеет всеохватывающих воззрений на мир. Другими словами, она не может заставить отдельных ученых иметь одну и ту же точку зрения. мы имеем все увеличивающиеся контакты с христианской верой. Возможно эти связи между наукой и религией не прямые, но важные. Преимущество христианства в том, что все большее число верующих принимает участие в научной революции". Гьотеруд, доктор Олэ Христофор - профессор физики университета в городе Осло (Норвегия), один из наиболее выдающихся физиков Норвегии. - "Очень важно помнить, что Бог дал человеку свободу. Если бы Бог предназначил науку для того, чтобы принудить человека верить в Него, то у человека не было бы уже свободы". Джаунси, доктор Джеймс X. - глава департамента естественных наук и математики, Королевский Колледж, Австралия. Он получил 10 ученых степеней от всемирно известных университетов. Автор 2-х книг об управляемых ракетах и 500 научных статей. Советник по вопросам техники правительства Австралии во время Второй мировой войны. - "С тех пор, как стала преобладать идея о так называемой человекоподобной обезьяне, современный человек остался без знания своего действительного предка. Банкротство гуманизма пробудило религиозную мысль и привело к познанию Бога, как высшей силы вселенной. Проявление этой силы нашло свое выражение в личности Иисуса Христа и заострило на Нем наше внимание, как на высшем Авторитете. В этом Божий ответ на опасности научной революции". Дюшезн, доктор Жюль С. - председатель департамента атомной молекулярной физики Льежского Университета в Бельгии. - "Связь науки с религией никогда не была такой близкой и тесной, как в наше время. Ученые, изучающие космическое пространство, открыли так много прекрасного и неожиданного, что теперь труднее сказать ученому, что Бог не существует. В этом вопросе не может быть двух мнений".; "Положение сегодняшней науки такое же, как сказал в свое время Ньютон: "Мы похожи на маленьких детей, играющих на пляже перед бесконечным океаном Истины". Наука стала более скромной перед лицом современных открытий". Инглис, доктор Давид Р. - старший физик, Национальная лаборатория Аргон, Иллинойс, США. - "Мы видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям. Загляните в биологию, посмотрите на любой орган человеческого тела или даже на самое маленькое насекомое. Вы найдете там столько удивительного, что вам не хватит жизни на изучение. Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это Некто является причиной создания вселенной, и эта Причина не может быть нами понята".; "Есть что-то грандиозное в возникновении и природе всех вещей, в изящности законов, которые мы формулируем, но не понимаем. Это, конечно, не может быть основанием для проверки существования Бога. Но вы просто чувствуете, что ничто не могло произойти само по себе и быть таким прекрасным".; "Христианство дает импульс научному методу в смысле признания ценности отдельной личности. Это не простое совпадение, что современная наука имеет свое начало в Западной Европе, где христианство имеет глубокие корни, а не в тех странах, где господствует конфуцианство и буддизм. Главная особенность христианства в признании человеческой индивидуальности, что является противоположностью восточному фатализму. Чувство личной свободы рождает уважение к личным идеям. Оно против всякой формы принуждения, против догмы. Это породило реформацию, которая в свою очередь положила основание более эффективному развитию науки, распространившейся позднее по всему миру". Эйнштейн, доктор Альберт - один из величайших ученых всех времен. Всемирно известный ученый, создатель Теории Относительности, отец атомного века, лауреат Нобелевской премии в области физики. - "Я никогда не поверю, что Бог "играет в кости" с миром".; "Чем больше наука делает открытий в физическом мире, тем более мы приходим к выводам, которые можно разрешить только верой". кстати, Каутский, а Вы каким университетом заведуете?
А вы?
;-)))
У вас проблемы с логикой? Из процитированной вами фразы Эйнштейна никак не следует, что он верит в бога ;-)))
И уж точно не "верит" так тупо как вы!
He told:
«Я не верю, что Бог действует согласно теологам, творя добро и уничтожая зло. Мой Бог создал законы и следит за их соблюдением. Его вселенная действует не по желанию справедливости, а по непреложным законам. В природе есть некий элемент разума, но он точно не связан с христианским или иудейским видением мира и Бога».
Вот и я говорю, что "бог" Эйнштейна - это совсем не ваш бог.
Вы много говорите. Глупостей. С умным видом.
:-))
А вы всё больше надуваете щёки и молчите. Надеетесь сойти за умного?
Похоже вы даже в средней школе не учились: прямо из детского сада поступили в попы...
Молчу? Где? Это вы аккуратно избегаете ответов на поставленные вопросы.
Я ответил на все ваши вопросы, а вы с"умным" видом надуваете щёки или просто хамите.
Помн
Затем расскажите мне почему именно на Земле "произошла" гармония для жизни? Что происходит с человеком после смерти? Почему материализуются мысли и слова? Ждем-с. Без критики и по делу. Но если Вы не знаете ни начал ни конца, то тогда не стоит даже и заикаться о каих-то познаниях.
Я вам мог бы кратко рассказать, но это выходит за рамки ваших познаний в области физики. Вы, например, не поймё
вы в блаженном неведении, ибо и юлизко не представляете всю глубину вашего невежества!
Сингулярность, говоришь? Почему же не понять. Этим
Характеризуется чрезвычайно высокой плотностью и с которой связаны многие гипотезы о черных дырах. Опять идиота из себя корчишь, Каутский? Зачем? Ты же можешь быть нормальным человеком. Мы не настолько тупы, как тебе кажется. Кстати, как в Библии написано - "да будет свет", что, каким-то образом похоже на Биг Бэнг. Ну вот. Опять поддерживаю разговор с начитанным глупым человеком. ДА, кстати, теперь я представляю себе как бы ты объяснял все это продавщице. А ветру дела-а-а-а-л. :-))))))
Big bang научился выговаривать баптисёнок! Библия блин говоришь? Ну давай, выдави из себя ещё одну капельку желтоватого оттенка.
Поделись с нами глубиной "своей" мыслишки, трутень из ЦПШ
вы букв не знаете, а требуете объяснить вам законы орфографии!
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Ваша фамилие, случайно, не Матросов? Уж больно резко рванулись на "амбразуру". :-)
Нет.
Наверное, дальние родственники. :-)
Вы себя считаете "амбразурой"? По Фрейду будем это анализировать? ;-)))))))))))))
С-какого будуна ты ноя то за уши притащил? Твоя воскресная школа хочет поделится "знанием"? Поделись с нужником.
Похоже, что ты учился с баблерычем на одном факультете. Без параши не обходитесь. :-)))))
"поделится" - :-)))))) What a moron? :-)))
Цыпочка, а ты ротик не порвёшь:) Смех без причины признак дурачины.
Твой ротик? Когда-то порвал бы не задумываясь. Нынче нет. Не буду. А в твоих "письменах" почти всегда столько ошибок, что они смех вызывают. Пшел в игнор, грамотей.
Цыпочка, ты сегодня в ударе! И благодушна, и умна не по-годам. К креационистикам за физикой заглядываешь, да на англицком.
Я понимаю, что для каутских слова верующих - бред. Тогда как прикажете относиться к словам физиков:
"По мнению физиков Хольгера Беха Нильсена из Института Нильса Бора в Копенгагене и Масао Ниномии из Института теоретической физики Юкава в Киото, БАК сам создает помехи для того, чтобы помешать ученым из CERN (Европейского центра ядерных исследований) совершить ряд открытий. Физики уверены, что БАК, в частности, противится открытию "несовместимого с природой" бозона Хиггса и темной материи, пишет InoPressa со ссылкой на The Sunday Times."
Была такая книжка, она называлась "Физики шутят" ;-)))
Вот так и прикажу относиться. А если серьёзно, то оборудование БАК настолько уникально, что было бы удивительно, если бы на начальных этапах ничего не ломалось.
Ну да, чуть что - физики шутят. Вот и я говорю - Бог забавляется; однако, Его вселенная несравненно сложнее БАКа.
А почему именно бог? Может это террористы из Аль-Кайды устраивают короткое замыкание?;-)))
Заметки Борисова для людей с положительным IQ, а не для отличников церковно-приходской.
Но ведь ты ни в одну из двух категорий не входишь. Об этом говорит и уровень правописания и уровень придирок.
Одно слово - бесноватый либераст или ЛЕВАК.
aldo, Хольгер Нильсен очень странн
. забудьте об этой теории.
http://www.creationism.org/crimea/text/248.htm
Когда оявятся водоросли против липедяк?
Такая водоросль уже появилась - называется "Золинген". Да только яд в ней беспонтовый ;-)))
Мечта идиота?
О
Ссылаться в естественнонаучных статьях на Библию или навязывать мифам новую трактовку, исходя из текущей научной картины мира - это значит профанировать и то, и другое. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Не напрягайтесь по этому поводу и не парьте себе мозги.
A
Ну вот, проснулся Борисов. Почему "мифов"? Потому что кучка атеистов так сказала? Нука подробнее про мух или котлеты (как Вам угодно). Будьте же разумным человеком, а не Каутским. Так на каком основании о мифах говорте? Личное невосприятие? И все? Слабоватый аргумент.
Религиозных фанатиков невозможно переубедить.
Но можно попытаться воспрепятствовать их попыткам калечить неокрепшие умы. Ида поможет нам в этом бог Эйнштейна и Спинозы!
Такая уж у вас доля - вырывать из контекста только понравившееся. Ну мы уже об этом неоднократно говорили.
:-)))
Съездите на гору Арарат. Ковчег там. журналисты из Санди таймс сами видели. И е щё космонавты. Северокорейские.
Ой, как остороумно. Вы наверное пользуетесь успехом у девочек со двора?
Я рад, что вам нравится;-)))
ошибки в обороте речи? к чему бы это? :-)
Сори. Не туда запостил.
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Ась?
:-)). How many times should i tell you?
Just be sober and start thinking. It is not easy but "You want; you can".
Да хоть на ирокезском языке пишите - всё равно вы пустопорожняя балаболка!
:-)))
Где ВАШЕ объяснение гибели динозавров!? Балаболка вы пустопорожняя!!!
Выдавите же наконец из себя несколько связных фраз, а не одно только слово "давление"!
А вы попробуйте выдавить из себя несколько разумных фраз, особенно стараясь не придумывать того, что не написано в Библии.
:-))
В библии много чего не написано. По-вашеиу, всего этого нет?
А почему "того, что не написано в библии"? Если заменить вашу "библию" на "коран", то вы - 13-й имам!
Или вот "Незнайка на Луне" чем хуже? (Там нлавный герой на вас похож). Никак не можем понять, что "библия" - это доказательство только для вас лично, и для других (большинства человечества) всего лишь КНИЖКА!?
Вы же сами намекнули aldo что в ноеву шлюпку размерами 150Х25Х25 они не влезли.
Ну так пусть скажет, что я угадал!
;-)))
На этот раз их погубили водоросли , была версия метиориты, а ещё цветковые растения, так что же их погубило ?;-)До сих пор ни одной живой душе не известно...
Давление.
У вас!?
Срочно пейте анальгетики!!!
Достойный ученик тупицы Задорнова.
Задорнов - это ваш лечещий врач?
Ладно, утомили меня. Иду заниматься серьёзными делами. Когда будете задавать вопросы по существу и связанны
Оставайтесь в песочнице сами. Наиграйтесь всласть. Не забудьте меня еще где-то обозвать. Может Вам полегчает.
С какого рожна вы назначили себя экспертом хотя бы в области библии? Вы просто самонадеянный выскочка, и я вас сегодня разоблачил.
Мене, мене, текел упрасин...
Было б
Человек, который в чести и неразумен, подобен животным, которые погибают.
А у кого вы "В чести"?
Почему? Когда у баранов "сходка" там он в чести. Организованные блин, "Бьют в барабаны".
kautsky, please stop. this conversation is totally deranged. Best.
Для Поинт. Один лишь Алдо знает истину! Но нам с вами он не скажет, ибо мы есть недостойные унтерменши, не желающие "каяться" перед его "богом"
;-)))
Не претендую на монополию. Бож
А вы "ищете" под фонарём. Потому, что там светлее!
;-)))))))))))
2 aldo о догмах. Мне кажется что наука как один из видов человеческой деятель
Но их пересечение было обусловлено историей. Возьмем Ньютона. По мне так величайший учёный человечества. Но вот не поверю что в бога он НЕ верил, похоже с англиканским привкусом. Время было такое. Кстати, он ещё похоже и алхимиком был. С течением времени доля просвещённых и образованных людей в обществе росла, Также росла и доля учёных в гипотезе бога не нуждавшихся. Я тебе говорил до этого про Лапласа и Наполеона. Так вот а сейчас доля верующих среди учёных мирового класса в естественных науках ничтожна. А если говорить про космологию как науку "О СОЗДАНИИ" да и подавно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: